Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1906/index.html

NVIDIA inaugura la serie 9 con il nuovo modello GeForce 9600 GT, destinato a rimpiazzare l'ormai datata GeForce 8600 GTS, accolta con freddezza dagli appassionati. 64 stream processors e 512MB di memoria su bus da 256bit sono alcune delle caratteristiche con cui approdare nel settore, anche per fare concorrenza alle proposte di AMD

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Vga inutile se si tiene conto che la controparte ATI, con la HD3870, oltre ad essre in molti casi più veloce, ha drasticamente abbassato i prezzi.

vga ridimensionata. Va come 8800 gs

Scheda del tutto inutile in quanto a 180 euro i.i. compri una 8800 GT NUOVA!!
:eek: :O :eek:

Scheda video ben riuscita...e salutiamo il ritorno della fascia media!

Ottima gestione del filtraggio!!! La 9600gt supera mediamente la HD3870 in queste condizioni...

Come fate ad esprimere un giudizio se non si sa ancora a che prezzo si troverà in Italia, quando arriverà in volumi?

Se arrivasse a costare 35€ meno della 8800gs vi farebbe schifo? :confused:

speravo molto molto meglio..in pratica la gs morirà a breve perchè è come la 9600 ma costa di più produrla..boh

:(

cmq per un upgrade vale la pena ma la 3870 è li..

speravo molto molto meglio..in pratica la gs morirà a breve perchè è come la 9600 ma costa di più produrla..boh

:(

cmq per un upgrade vale la pena ma la 3870 è li..

la gs è nata solo per recuperare tutti i g92 usciti male.

Come fate ad esprimere un giudizio se non si sa ancora a che prezzo si troverà in Italia, quando arriverà in volumi?

Se arrivasse a costare 35€ meno della 8800gs vi farebbe schifo? :confused:

Mi sembrano molto utopiche le tue speranze, io sono in attesa di una 8800gs acquistata per 127 euro.
Mi smebra impossibile propongano la 9600gt a 92 euro..:)
La realta' e' ben altra.
Questa scheda verra' posizionata sui 150 euro, e non sara' niente di sconvolgente.Di certo non valeva la pena aspettare questa scheda.

la gs è nata solo per recuperare tutti i g92 usciti male.

Quoto

Bella scheda. + o - va come la ati ed in un paio di casi è vicina alla 8800GT.
ottimi anche i consumi.

cmq ottima rece.. anche se avrei voluto vedere in dx10 il comportamento con Crysis su high. e non solo su very high.
adesso vedremo i prezzi.. ma se costerà parecchio più della GS, allora prenderò quest'ultima... che tanto + o - ho visto che va uguale, anche se il modello di GS non è standard ma oc..dato che è unaTop da 170€.
...poi la 9600GT mi tirerebbe di più per via della vram da 512mb. che la rendono una scheda + completa.
In realtà sono indeciso... :asd:

Ringrazio Bordin per aver fatto i test a 1050 di risoluzione.

La scheda non è ciò che mi aspettavo, il gap tra fascia media e alta sarà troppo elevato. Sono mosse da parte di nvidia che ti costringono a spendere 300€ per una scheda valida. Forse chiedevo troppo ma mi aspettavo Crysis high dx 10 almeno a 35fps costanti "Senza filtri".

mi immagino gia i prezzi dei succhia soldi della nvida: 9600 come dice l'articolo dai 150 euro, 9800gt a 280 euro, 9800gx2 380 euro, 9800gx2 500 euro...i miei prezzi sono supposti visto il prezzo di sta ciofeca che credo nessuno di noi di sto forum siamo interessati! Inutile

Già la 8800gs sta a pari (in media un 2% dietro a dirla tutta) alla 3850 512, questa 9600GT ha prestazioni più o meno simili... Il risultato è una fascia media ricca di proposte dove ce n'è davvero per tutti i gusti e per tutti i "partiti"... Per quello che mi riguarda il miglior rapporto qualità prezzo si ha ancora con la HD3850 da 512 che ormai si trova tranquillamente a 140€, se poi abbassano ancora il prezzo figuriamoci.

Gran bella fascia media, ora si che si può ragionare e fare acquisti che abbiano un bel valore!

Se costa quanto una ATI 3850 potrebbe essere interessante,in Dx 10 mi sembra più che discreta per la fascia di prezzo

Mi sembrano molto utopiche le tue speranze, io sono in attesa di una 8800gs acquistata per 127 euro.
Mi smebra impossibile propongano la 9600gt a 92 euro..:)
La realta' e' ben altra.
Questa scheda verra' posizionata sui 150 euro, e non sara' niente di sconvolgente.Di certo non valeva la pena aspettare questa scheda.

Tutto quello che vuoi, ho volutamente esagerato, ma da lì a dire "inutile" perchè va come una 3870... Qua sembra che avesse dovuto battere anche la 8800gt...
A me sembra abbastanza ben riuscita, e se sarà prezzata ai livelli della 8800gs attuale, sarà una buona avversaria della 3870. Naturalmente io faccio il tifo per il portafoglio, gli altri non so.

una scheda in più in questa fascia può fare solo bene!!
ognuno si sceglierà quella che più lo soddisfa.
certo le differenze tra l'una e l'altra spesso sono molto ridotte, ma almeno c'è tanta scelta.

Scheda di fascia media interessante se costerà meno di 150€ sarà un ottimo acquisto

Scheda video ben riuscita...e salutiamo il ritorno della fascia media!

Ottima gestione del filtraggio!!! La 9600gt supera mediamente la HD3870 in queste condizioni...


quoto.
;)

sono convinto che con i forceware 174.xx la 8800gt avrebbe aumentato il divario di prestazioni.

L'uscita della 9600GT sancisce definitivamente la vittoria per ATI nella fascia media. La HD3870, gode di driver aggiornati mensilmente, delle dx10.1 appena introdotte dal SP1 di Vista, di prestazioni mediamente più alte, ed infine la cosa più importante, l'imminente calo drastico dei prezzi. E si aprono per di più le porte a configurazioni Crossfire a prezzi irrisori, e in dual gpu ATI, è risaputo, supera la controparte nVidia.

Nessuno ha notato che consuma molto meno?
Forse è l'ora di guardare bene quel grafico.

Come scheda è ottima, in quanto estremamente bilanciata (il fatto in PTBoats superi addirittura la 8800GT è tutto un dire).

Prestazionalmente va più della 3850 e più o meno come la HD3870 (a volte meno, a volte più), per chi storce il naso vorrei sottolineare come sia fascia media (la fascia media ATI sarebbe la HD3600, ad esempio).
Netto predominio per quanto riguardo il filtraggio (vedi anche AF di qualità migliore, che tutti si dimenticano).

Molto interessanti i risultati sul consumo, francamente li aspettavo lievemente maggiori, invece sono allineati, quando non migliori, rispetto la HD3850.
Il che me la rende plausibile come upgrade per la mia attuale componentistica.

Quello che invece non mi convince è il prezzo, guardando le ultime (guardacaso proprio di oggi) novità ATI (HD3870 a 190e e HD3850 a 160e), ma anche nVidia (8800GT a 200e), quel 180e va giù male. Molto male.


In definitiva, se fanno una versione fanless sui 150e, sarà un must-buy (se ci aggiungono DisplayPort e 1GB è tutto grasso che cola).

scheda buona ma mi lascia perplesso:in sè è ok,anzi direi più che discreta (doppia agilmente la predecente 8600 )...
guardando però le varietà disponibile si nota come non aggiunga niente di nuovo all'orizzonte,di schede che vanno come questa e che costano come questa,forse meno,già ce n'erano (le 2 3850,la 3870 e la 8800gs...) solo che ora è stata "ufficialmente" posizionata nella fascia media,tutto qua
speriamo almeno che comporti un ulteriore calo di prezzzi generale :D

A pare mio, credo che questa prova non faccia altro che sottolineare come la migliore vga attualmente sul mercato (rapporto prezzo/prestazioni) sia la 8800GT

Mi piace questa 9600GT, inoltre AMD abbasserà i prezzi delle soluzioni 3850 e 3870 512Mb...
Quando adoro la concorrenza!:D

imho vga inutile, a 190€ c'è la 8800 GT e poco sotto la 3870, quindi......

faccio i miei auguri a chi deve spendere meno di 200 euro, avrà di che scegliere :D

cmq la scheda è riuscita, il prezzo forse poco di meno ;)

Vga inutile se si tiene conto che la controparte ATI, con la HD3870, oltre ad essre in molti casi più veloce, ha drasticamente abbassato i prezzi.


Liquidare la 9600gt con un commento del genere , mi ha fatto ricordare il Berlusca quando parla del partito democratico.... grazie!!!


La 9600GT è superiore alla 3850 in tutti i test e alla 3870 (che posseggo) in tutti i test DX10 e alcuni DX9 con filtri , ad un prezzo di poco superiore alla 3850...
E se si continua a vedere inutile una 9600gt anche al prezzo di lancio (notoriamente + elevato) anche dopo il terzo ribasso prezzi della serie HD3x00 , c'è sicuramente qualcosa che non quadra....

P.S. Il mio augurio per ATI è che spero non venga mai in mente a qualche sito di testare una decina di titoli meno famosi (o almeno fuori dai classici 10/12 giochi perennemente usati come banco di prova) per capire cosa un utente si debba aspettare dalla serie HD3x00...

E che nessuno di voi , mi venga a dire che a lui gira tutto perfettamente , perchè altrimenti le cose sono 2 : o gioca poco o gioca a pochi giochi !!! (scusate lo sciogli-lingua :D)

L'uscita della 9600GT sancisce definitivamente la vittoria per ATI nella fascia media. La HD3870, gode di driver aggiornati mensilmente, delle dx10.1 appena introdotte dal SP1 di Vista, di prestazioni mediamente più alte, ed infine la cosa più importante, l'imminente calo drastico dei prezzi. E si aprono per di più le porte a configurazioni Crossfire a prezzi irrisori, e in dual gpu ATI, è risaputo, supera la controparte nVidia.

abbiamo capito che sei un fanboy....ne basta uno di messaggio dove dici ATI rulez Nvidia suck....non continuare a frantumarci i maroni

L'uscita della 9600GT sancisce definitivamente la vittoria per ATI nella fascia media. La HD3870, gode di driver aggiornati mensilmente, delle dx10.1 appena introdotte dal SP1 di Vista, di prestazioni mediamente più alte, ed infine la cosa più importante, l'imminente calo drastico dei prezzi. E si aprono per di più le porte a configurazioni Crossfire a prezzi irrisori, e in dual gpu ATI, è risaputo, supera la controparte nVidia.Questo reply è un coacervo di disinformazione, in quanto se HD3870 gode di driver aggiornati mensilmente le controparti nVidia godono di driver aggiornati settimanalmente (quando non giornalmente), le DX10.1 al momento attuale sono poco più di uno specchio per le allodole, datosi nessun gioco le sfrutta, né mi risulta nel breve termine lo farà.
A questo riguardo emblematico il fatto, evidenziato anche in questo articolo, che le schede nVidia sono generalmente più veloci in DX10 rispetto le ATI.
Sulle prestazioni mediamente più alte non ci sarebbe neppure da commentare, i grafici di hwupgrade ci sono, e non sono lì per caso, basta saperli leggere.
L'imminente calo drastico dei prezzi non è che l'ultimo baluardo AMD per tentare di arginare l'avanzata del colosso verde, pratica che da anni ormai esegue anche nel segmento dekstop, nei confronto del rivale Intel (ma che purtroppo non ha portato a grandissimi risultati).
Infine, in SLI queste 9600GT vanno a volte anche più di due HD3870 in CrossFire, come si può evincere dai grafici situati in queste pagine (e seguenti):
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2561&pageid=2447
Percui un CrossFire di HD3850 (il nuovo diretto concorrente) in realtà non le impensierisce più di tanto.
Grazie.

abbiamo capito che sei un fanboy....ne basta uno di messaggio dove dici ATI rulez Nvidia suck....non continuare a frantumarci i maroni
Quoto e ti ringrazio di esistere...:ave:

imho vga inutile, a 190€ c'è la 8800 GT e poco sotto la 3870, quindi......

quindi che?? :confused:
la 9600gt è allineata con la 3870 come prestazioni, le 2000 recensioni uscite oggi, dicono questo..
poi mi sembra che consuma pure meno e in dx10 va anche meglio. e regge molto bene i filtri.
il prezzo dovrebbe essere allineato a quelli delle 2 ati.. quindi.. perchè inutile??? :confused:

meglio così poi... c'è più scelta in questa fascia :D

per me è ottima ;)

Liquidare la 9600gt con un commento del genere , mi ha fatto ricordare il Berlusca quando parla del partito democratico.... grazie!!!


La 9600GT è superiore alla 3850 in tutti i test e alla 3870 (che posseggo) in tutti i test DX10 e alcuni DX9 con filtri , ad un prezzo di poco superiore alla 3850...
E se si continua a vedere inutile una 9600gt anche al prezzo di lancio (notoriamente + elevato) anche dopo il terzo ribasso prezzi della serie HD3x00 , c'è sicuramente qualcosa che non quadra....

P.S. Il mio augurio per ATI è che spero non venga mai in mente a qualche sito di testare una decina di titoli meno famosi (o almeno fuori dai classici 10/12 giochi perennemente usati come banco di prova) per capire cosa un utente si debba aspettare dalla serie HD3x00...

E che nessuno di voi , mi venga a dire che a lui gira tutto perfettamente , perchè altrimenti le cose sono 2 : o gioca poco o gioca a pochi giochi !!! (scusate lo sciogli-lingua :D)Ce ne vorrebbero di persone sincere come te.

abbiamo capito che sei un fanboy....ne basta uno di messaggio dove dici ATI rulez Nvidia suck....non continuare a frantumarci i maroni

Grazie, credevo di essere diventato deficiente...

abbiamo capito che sei un fanboy....ne basta uno di messaggio dove dici ATI rulez Nvidia suck....non continuare a frantumarci i maroni

Quoto e ti ringrazio di esistere...:ave:

Parlano i 2 più fanboy di nvidia del forum :doh: ipocriti :asd:
bhà, lasciamo perdere, tanto di commenti oggettivi non se ne può parlare... Ma dire che io sia un fanboy è ridicolo, dato che possiedo e consiglio nVidia. Solamente che la 9600GT ha deluso, non ha reale utilità, per non parlare del prezzo poi...

Qualcuno sarebbe così cortese da mandarmi per pm il posto dove si trova una 8800gt a 180€? No perchè se è vero è inutile stare a parlare della 9600gt...:eek:

Bella scheda :)
Adesso aspettiamo l' abbassamento di prezzi di ATi, che dovrebbe posizionare la 3870 nella fascia della 3850 512mb (da 249 a 189 dollari) e la 3850 512mb nella fascia della 256mb (da 189 a 169 dollari).
Come amo sta concorrenza :D
Non mi stancheró mai di dirlo

Come scheda è ottima, in quanto estremamente bilanciata (il fatto in PTBoats superi addirittura la 8800GT è tutto un dire).

Prestazionalmente va più della 3850 e più o meno come la HD3870 (a volte meno, a volte più), per chi storce il naso vorrei sottolineare come sia fascia media (la fascia media ATI sarebbe la HD3600, ad esempio).
Netto predominio per quanto riguardo il filtraggio (vedi anche AF di qualità migliore, che tutti si dimenticano).

Molto interessanti i risultati sul consumo, francamente li aspettavo lievemente maggiori, invece sono allineati, quando non migliori, rispetto la HD3850.
Il che me la rende plausibile come upgrade per la mia attuale componentistica.

Quello che invece non mi convince è il prezzo, guardando le ultime (guardacaso proprio di oggi) novità ATI (HD3870 a 190e e HD3850 a 160e), ma anche nVidia (8800GT a 200e), quel 180e va giù male. Molto male.


In definitiva, se fanno una versione fanless sui 150e, sarà un must-buy (se ci aggiungono DisplayPort e 1GB è tutto grasso che cola).

Liquidare la 9600gt con un commento del genere , mi ha fatto ricordare il Berlusca quando parla del partito democratico.... grazie!!!


La 9600GT è superiore alla 3850 in tutti i test e alla 3870 (che posseggo) in tutti i test DX10 e alcuni DX9 con filtri , ad un prezzo di poco superiore alla 3850...
E se si continua a vedere inutile una 9600gt anche al prezzo di lancio (notoriamente + elevato) anche dopo il terzo ribasso prezzi della serie HD3x00 , c'è sicuramente qualcosa che non quadra....

P.S. Il mio augurio per ATI è che spero non venga mai in mente a qualche sito di testare una decina di titoli meno famosi (o almeno fuori dai classici 10/12 giochi perennemente usati come banco di prova) per capire cosa un utente si debba aspettare dalla serie HD3x00...

E che nessuno di voi , mi venga a dire che a lui gira tutto perfettamente , perchè altrimenti le cose sono 2 : o gioca poco o gioca a pochi giochi !!! (scusate lo sciogli-lingua :D)

Questo reply è un coacervo di disinformazione, in quanto se HD3870 gode di driver aggiornati mensilmente le controparti nVidia godono di driver aggiornati settimanalmente (quando non giornalmente), le DX10.1 al momento attuale sono poco più di uno specchio per le allodole, datosi nessun gioco le sfrutta, né mi risulta nel breve termine lo farà.
A questo riguardo emblematico il fatto, evidenziato anche in questo articolo, che le schede nVidia sono generalmente più veloci in DX10 rispetto le ATI.
Sulle prestazioni mediamente più alte non ci sarebbe neppure da commentare, i grafici di hwupgrade ci sono, e non sono lì per caso, basta saperli leggere.
L'imminente calo drastico dei prezzi non è che l'ultimo baluardo AMD per tentare di arginare l'avanzata del colosso verde, pratica che da anni ormai esegue anche nel segmento dekstop, nei confronto del rivale Intel (ma che purtroppo non ha portato a grandissimi risultati).
Infine, in SLI queste 9600GT vanno a volte anche più di due HD3870 in CrossFire, come si può evincere dai grafici situati in queste pagine (e seguenti):
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2561&pageid=2447
Percui un CrossFire di HD3850 (il nuovo diretto concorrente) in realtà non le impensierisce più di tanto.
Grazie.



quoto.
;)

L'uscita della 9600GT sancisce definitivamente la vittoria per ATI nella fascia media. La HD3870, gode di driver aggiornati mensilmente, delle dx10.1 appena introdotte dal SP1 di Vista, di prestazioni mediamente più alte, ed infine la cosa più importante, l'imminente calo drastico dei prezzi. E si aprono per di più le porte a configurazioni Crossfire a prezzi irrisori, e in dual gpu ATI, è risaputo, supera la controparte nVidia.

dove? nel paese dei balocchi?

:asd: argomentare con fanboy è davvero impossibile.
bene, compratevi una 9600GT se la ritenete all'altezza, e fatta la festa ;) ora vorrei vedere... il primo che la acquista butti un fischio...

E' Amd stessa a dire quanto vale questa scheda, imho.

Il fatto stesso che abbia ribassato i prezzi a 189$ e 169$ (incalo di 60 e 30$) rispettivamente per le HD3870 e HD3850 512Mb, che è proprio il range scelto da Nvidia per il lancio, la dice lunga.
Tra l'altro i prezzi delle schede erano già scesi nelle ultime 2 settimane proprio per effetto dell'imminente uscita della 9600GT.
La temevano, e le prestazioni viste dimostrano perchè.

Le prestazioni di questa 9600GT non sono affatto male, specie con AA abilitato
Per il prezzo finale, staremo a vedere.
Un po' presto giudicare il giorno d'uscita :-)

... INUTILE?
scusate... questa è la fascia media... e sta dietro di poco alle odierne fascie alte... bus a 256... ma stiamo scherzando... il prezzo è ovvio che è alto, è quello di lancio... tempo 3-4 mesi (fine scuole) le troveremo a 150 euro... una scheda che in fascia media "DA' LE PASTE" alla fascia alta di ATI... cazzarola gente volevo prendermi una 3870... col fischio! Immaginiamo le sorelle maggiori! questa a 64 shader unificati conto i 128 ... e non mi sembra proprio che vada la metè di una 8800GT... core in overclock a 725.... fate voi... sarà anche una fregatura...
ciao

quindi che?? :confused:
la 9600gt è allineata con la 3870 come prestazioni, le 2000 recensioni uscite oggi, dicono questo..
poi mi sembra che consuma pure meno e in dx10 va anche meglio. e regge molto bene i filtri.
il prezzo dovrebbe essere allineato a quelli delle 2 ati.. quindi.. perchè inutile??? :confused:

meglio così poi... c'è più scelta in questa fascia :D

per me è ottima ;)

si pure per me. in effetti in dx10 e con i filtri attivi è migliore. costa di meno e consuma di meno. praticamente non ci sono pressupposti validi per comprare le 3850/3870. in quanto al ribasso dei prezzi di amd l'unica cosa che poteva(e la dice lunga di quanto teme la 9600gt) fare amd tocca vedere quanto e quando esso sarà tangibile. cmq una politica che può benissimo fare anche nvidia. con l'utenza mondiale tutta a ringraziare. per il momento in fascia media tenendo conto di tanti aspetti(non ultimo l'oc)la scheda da comprare è proprio la 9600gt.
;)

:asd: argomentare con fanboy è davvero impossibile.
bene, compratevi una 9600GT se la ritenete all'altezza, e fatta la festa ;) ora vorrei vedere... il primo che la acquista butti un fischio...

sei te che paragoni le 3850 alla 9600GT...

Sottolineerei che le prestazioni viste non fanno temere ad Ati la 9600GT (vedi benchmark). Ora la fa da padrone il discorso prezzi. Ed Ati è in testa.
[QUOTE Sp4rr0W] Se ben leggi io la paragono alla HD3870

Sottolineerei che le prestazioni viste non fanno temere ad Ati la 9600GT (vedi benchmark). Ora la fa da padrone il discorso prezzi. Ed Ati è in testa.
[QUOTE Sp4rr0W] Se ben leggi io la paragono alla HD3870Perchè non alla 3870x2

:asd: argomentare con fanboy è davvero impossibile.
bene, compratevi una 9600GT se la ritenete all'altezza, e fatta la festa ;) ora vorrei vedere... il primo che la acquista butti un fischio...

:mbe:

ma che simpatico che sei :asd:

bene, non serve essere accaniti sostenitori di nvidia per dire che sei un provocatore. te lo dice un consolaro eh.. ;)

hai veramente rotto le balle ;)

Se c'è qualcuno che non è sostenitore di niente sono io. altro che fanboy. ciao consolaro, hai detto la tua. ;) Magra figura

Sottolineerei che le prestazioni viste non fanno temere ad Ati la 9600GT (vedi benchmark). Ora la fa da padrone il discorso prezzi. Ed Ati è in testa.
[QUOTE Sp4rr0W] Se ben leggi io la paragono alla HD3870

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_8800gt.aspx

questo forse potrebbe farti riflettere meglio...

Vorrei chiedere un favore alla redazione:
Sarebbe molto comodo se nei grafici poteste evidenziare i componenti in test con dei colori o altri elementi grafici. Trovo che migliorerebbe la leggibilità.

Grazie.

finalmente una media valida.
adesso vedremo la guerra dei prezzi
dopo il ribasso di ati.
se la hd3850 arrivasse sui 120 per euro per la versione da 512mb di ram
sarebbe veramente un affare

Ma alla Nvidia hanno cambiato l'architettura degli stream processor?
La 8800GT ha 112 sp che vano a 600Mhz mentre la 9600gt ne ha 64 alla frequenza di 650Mhz ma come fotogrammi sviluppati mediamente nei vari giochi i 48 sp in più della 8800gt non fanno poi tanta differenza.
a meno che i 50mhz in più di clock della 9600gt non facciano la differenza ma mi sembra strano.
Secondo me hanno ottimizzato l'architettura degli stream

mmh...ieri su trovaprezzi ce n'era già una ordinabile a 167 euro se non sbaglio...ma è già sparita XD
sarà stata una fregatura -.-

si pure per me. in effetti in dx10 e con i filtri attivi è migliore. costa di meno e consuma di meno. praticamente non ci sono pressupposti validi per comprare le 3850/3870. in quanto al ribasso dei prezzi di amd l'unica cosa che poteva(e la dice lunga di quanto teme la 9600gt) fare amd tocca vedere quanto e quando esso sarà tangibile. cmq una politica che può benissimo fare anche nvidia. con l'utenza mondiale tutta a ringraziare. per il momento in fascia media tenendo conto di tanti aspetti(non ultimo l'oc)la scheda da comprare è proprio la 9600gt.
;)

http://img239.imageshack.us/img239/7213/9600gtgp5.jpg (http://imageshack.us)

http://img147.imageshack.us/img147/277/9600gt2ey8.jpg (http://imageshack.us)


è meglio della ati 3870. In dx9 è uguale. ma in dx10, come dicevo prima, va di + :eek: :oink: ;)

e guardate cosa combina uno SLI di 9600GT :eek:

in dx9 vanno un 20% in + della 3870x2 :O

E sta scheda ha pure OTTIMI consumi!!! ma diciamo che dovendo scegliere, a parità prezzo (la 3870 oggi costa 179€) mi prendo questa a corsa :asd:

ora la 3850 da 512 si trova a 150 160€. se abbassano un'altro po' il prezzo continuerà ad essere la scelta migliore.
questa 9600 se la giocherebbe con la 3870. anche perchè come prestazioni siamo là.

non capisco però:
la 3850 consuma un po' meno, ma pur avendo una ventola più rumorosa è più calda.
se i dati del consumo energetico sono attendibili significa che la ventola amd è scadente (o perlomeno inferiore a quella nvidia) ma la scheda amd rimane leggermente più facile da raffreddare, anche passivamente. no?

Sottolineerei che le prestazioni viste non fanno temere ad Ati la 9600GT (vedi benchmark). Ora la fa da padrone il discorso prezzi. Ed Ati è in testa.
[QUOTE Sp4rr0W] Se ben leggi io la paragono alla HD3870

Il fatto che Ati sia in testa come prezzi mi pare ovvio, dato che la 9600gt è stata lanciata proprio oggi:fagiano:
Per quanto riguarda le prestazioni io fossi in te darei un'altra occhiata ai grafici, prima di continuare a sostenere l'impossibile....Sono praticamente sempre appaiate (differenza di 2-3 frame), e quando non lo sono la 3870 sta sotto di 10 frame....:ciapet:

se c'è qualcuno che non è sostenitore di niente sono io. altro che fanboy. ciao consolaro, hai detto la tua ;)

io non prenderei mai questa scheda dovessi rifarmi il pc con budget limitato.

cosa c'entra il discorso della dual gpu^^? non sarai fanboy, datti la definizione che vuoi, diciamo che ti piace flammare gratuitamente.
e anche se è vero, non c'entra proprio una mazza col topic, chi mai farebbe lo sli di 9600 gt? :mbe:

ed è risaputo che le dx 10.1 sono solo una gran cacata di ati, mossa commerciale fatta ad hoc per attirare i clienti.. e a chi vieni a raccontarla la favola? qui? dove gli utenti sono sempre superinformatissimi?

bah. tanti saluti.

Qualcuno sarebbe così cortese da mandarmi per pm il posto dove si trova una 8800gt a 180€? No perchè se è vero è inutile stare a parlare della 9600gt...:eek:
Nel mercatino ne ho vista una a 100€

http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_8800gt.aspx

questo forse potrebbe farti riflettere meglio...

dall'oggi al domani nessuno ha mai abbassato i prezzi. non lo sapevi?

Su eprezzo, già disponibile a 179,90 €.

E' già disponibile la 9600 ad esempio qui!!!

http://www.eprice.it/default.aspx?sku=1474836&meta=nw022108

Ma alla Nvidia hanno cambiato l'architettura degli stream processor?
La 8800GT ha 112 sp che vano a 600Mhz mentre la 9600gt ne ha 64 alla frequenza di 650Mhz ma come fotogrammi sviluppati mediamente nei vari giochi i 48 sp in più della 8800gt non fanno poi tanta differenza.
a meno che i 50mhz in più di clock della 9600gt non facciano la differenza ma mi sembra strano.
Secondo me hanno ottimizzato l'architettura degli stream

interessante, in effetti....

Ma va alla grande! alla faccia delle dichiarazioni di AMD che collocava la 9600GT di poco superiore alla HD3850! c'é mancato un soffio che la 9600GT (scheda di fascia media) rifilasse delle batoste alla HD3870 (scheda di fascia alta)! essendo obiettivo però se la danno alla pari con differenze limitate a seconda dei filtri attivati o meno!
A questo punto credo fortemente che le prossime 9800GT e GTX essendo ancora a 65nm e con un massimo di 128 stream processor portino in dote i 512 bit di bus memoria, é inevitabile!

Ma alla Nvidia hanno cambiato l'architettura degli stream processor?
La 8800GT ha 112 sp che vano a 600Mhz mentre la 9600gt ne ha 64 alla frequenza di 650Mhz ma come fotogrammi sviluppati mediamente nei vari giochi i 48 sp in più della 8800gt non fanno poi tanta differenza.
a meno che i 50mhz in più di clock della 9600gt non facciano la differenza ma mi sembra strano.
Secondo me hanno ottimizzato l'architettura degli stream

la 8800gt ha 56 tau/tmu mentre la 9600gt ne ha 64/64. oltre alle frequenze superiori.
;)

la cosa che non mi piace di questa scheda è il prezzo, effettivamente troppo vicino alla 8800GT, per il resto nulla da dire, ottima come prestazioni e consumi, e cmq è una fascia media :)

la cosa che mi stupisce che in alcuni test va come una 8800GT :confused:

inoltre vi ricordo che la 8800GS presa nella recensione è una versione OC, dovrebbere esser la Asus EN8800GS TOP http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1897/geforce-8800-gs-asus-en8800gs-top_2.html, che ha frequenze superiori alle altre, quindi la 9600GT va certamente meglio di qualsiasi 8800GS default, che si trovano in giro a partire da 150€ in versione appunto default e con clock inferiori a quella recensita.

E cmq occhio anche alle 3870 che oggi si trovano di marca a 180€ (escludo le peak a 170€), che ovviamente nei prossimi giorni come annunciato dovrebbe scendere assieme alle 3850.

Per cui secondo me meglio aspettare qualche gg per vedere come si assestano i prezzi e poi decidere di conseguenza, anche se cmq la 8800GT rimane secondo me il migliore acquisto di oggi.

la 8800gt ha 56 tau/tmu mentre la 9600gt ne ha 64/64. oltre alle frequenze superiori.
;)
In parole povere?:D
Interessa anche a me questa cosa

scusa l'ignoransa cosa sono le tau/tmu?

In parole povere?:D
Interessa anche a me questa cosa

le 64/64 bilanciano il numero inferiore di sp, non ci avevo pensato, in effetti ;)

e mi sa tanto che i fan-boy non sono quelli che ti stanno rispondendo. :stordita:

dopo che mi hai risposto tu, sì ;)

ora la 3850 da 512 si trova a 150 160€. se abbassano un'altro po' il prezzo continuerà ad essere la scelta migliore.
questa 9600 se la giocherebbe con la 3870. anche perchè come prestazioni siamo là.

non capisco però:
la 3850 consuma un po' meno, ma pur avendo una ventola più rumorosa è più calda.
se i dati del consumo energetico sono attendibili significa che la ventola amd è scadente (o perlomeno inferiore a quella nvidia) ma la scheda amd rimane leggermente più facile da raffreddare, anche passivamente. no?Guarda i die size: 240mm2 (9600) contro 192mm2 (38x0). Più è piccolo il die più è difficile da raffreddare.

le 64/64 bilanciano il numero inferiore di sp, non ci avevo pensato, in effetti ;)

pensavo che la 9600 ne avesse 32/32 :confused: :D

quindi ne ha 64/64 come la 8800GTS 512

ed è risaputo che le dx 10.1 sono solo una gran cacata di ati, mossa commerciale fatta ad hoc per attirare i clienti.. e a chi vieni a raccontarla la favola? qui? dove gli utenti sono sempre superinformatissimi?

bah. tanti saluti.

Ma sarai d' accordo sul fatto che a paritá di prezzo e prestazioni prenderesti la 10.1 , marketing o no.

Qualcuno potrebbe spiegare bene gli sp che non sto capendo più niente (e non penso di essere l'unico:mc: ):D

Nel mercatino ne ho vista una a 100€

La cercavo nuova e disponibile :Prrr:
Grazie comunque ;)

edit

ma almeno hai una scheda serie 38x0?
Altrimenti sembra che parli tanto per parlare..Prova a leggere i reply con maggiore attenzione e troverai la risposta.

Ma sarai d' accordo sul fatto che a paritá di prezzo e prestazioni prenderesti la 10.1 , marketing o no.

no.. visto che la ati già in dx10 ha performance inferiori... figuriamoci in dx10.1...... ;)

dai dai sveglia raga... ;)

no.. visto che la ati già in dx10 ha performance inferiori... figuriamoci in dx10.1...... ;)

dai dai sveglia raga... ;)

Ma leggere i reply no eh...sveglia raga
Ho detto a paritá di prestazioni e prezzo...

Edit: e come fai a fare previsioni con le 10.1 se non sappiamo ancora come andranno?

Ho la sensazione che la 8800GT andrà a sparire, per lasciare un divario prestazioni/prezzo più palpabile tra una 9600GT e 8800GTS 512mb.

Ho la sensazione che la 8800GT andrà a sparire, per lasciare un divario prestazioni/prezzo più palpabile tra una 9600GT e 8800GTS 512mb.La 8800GT sparirà per lasciare spazio alla 9800GT, che è la stessa scheda con un nome diverso (e l'aggiunta di un secondo connettore SLI). Il che darà l'opportunità a nVidia di rialzare i prezzi di acquisto medi per aumentare i margini di guadagno.

Prova a leggere i reply con maggiore attenzione e troverai la risposta.

effettivamente hai ragione

La 8800GT sparirà per lasciare spazio alla 9800GT, che è la stessa scheda con un nome diverso (e l'aggiunta di un secondo connettore SLI). Il che darà l'opportunità a nVidia di rialzare i prezzi di acquisto medi per aumentare i margini di guadagno.Infatti questo calo di prezzi della 8800GT serve a svuotare magazzini per i nuovi arrivi :D

dopo che mi hai risposto tu, sì ;)
ti riferisci a me? :rolleyes:

allora, per me aver detto che "sono consolaro" ha un significato ben preciso.. cioè che ho una console e per molti mesi non prenderò in considerazione l'ipotesi di un nuovo pc, troppi soldi da investire. a questo giro ho preferito andare a botta sicura per giocare senza troppi sbattimenti e tanto (perchè non è crysis un gioco tale da farmi scegliere una piattaforma) e non magari spendere 230-250 in una 8800gt che col senno di poi sono tantini, rispetto ai 190 di adesso e magari anche meno fra 3 mesi con l'uscita della 9800 gx2.

non sono uno di quelli che prendono la console e ripudiano il pc.

tanto per farti capire, per giocare con la console non ho scelto una tv hd perchè anch'essa troppo costosa, ma ho comprato un 24'' per pc anche in prospettiva futura, quando lo utilizzerò col computer..

ps. siamo totalmente ot.
Ma sarai d' accordo sul fatto che a paritá di prezzo e prestazioni prenderesti la 10.1 , marketing o no.

se dovessi scegliere tra 8800 gtx e 3870x2 sarei in forte dubbio ma non sarebbero le dx 10.1 a farmi propendere per la scheda ati, assolutamente

se ho capito bene la 3870x2 ha due gpu on board, quindi sarebbero forse troppi watt di consumo.. 1 gb di ram contro 768 mb è lieve differenza, ma forse quei 256 mb ad alte risoluzioni segnano veramente un solco..

pensavo che la 9600 ne avesse 32/32 :confused: :D

quindi ne ha 64/64 come la 8800GTS 512

direi ottimo....per chi "vorrebbe" comprarla no tarpo? :D :D :sofico:

la gs è nata solo per recuperare tutti i g92 usciti male.

Ma l'avete letta la recensione?:mbe:
La 9600gt monta G94 e non G92, ha anche una superficie del die diversa, non è che possono prendere G92 che non funzionano e tagliargli via la parte che non va!

E c'è stato anche chi ha scritto "quoto"

la 8800gt ha 56 tau/tmu mentre la 9600gt ne ha 64/64. oltre alle frequenze superiori.
;)

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/2/


la 9600 ha 32/32 TAUs/TMUs

Inoltre lo ripeto, se avessero provato anche le 8800 con i 174.xx, il divario con la 9600 sarebbe aumentato

La 8800GT sparirà per lasciare spazio alla 9800GT, che è la stessa scheda con un nome diverso (e l'aggiunta di un secondo connettore SLI). Il che darà l'opportunità a nVidia di rialzare i prezzi di acquisto medi per aumentare i margini di guadagno.

non si era detto che la 9800gt avrà 128sp?

ti riferisci a me? :rolleyes:


Non mi sembra affatto di aver quotato te! ;)

se dovessi scegliere tra 8800 gtx e 3870x2 sarei in forte dubbio ma non sarebbero le dx 10.1 a farmi propendere per la scheda ati, assolutamente

se ho capito bene la 3870x2 ha due gpu on board, quindi sarebbero forse troppi watt di consumo.. 1 gb di ram contro 768 mb è lieve differenza, ma forse quei 256 mb ad alte risoluzioni segnano veramente un solco..

La ram della X2 é 512x2.
Quindi sono 512 effettivi ;)
Uno dei motivi che mi frenerebbe da un eventuale acquisto, pur avendo dx10.1 e performance migliori di un 10% abbondante.

...........se ho capito bene la 3870x2 ha due gpu on board, quindi sarebbero forse troppi watt di consumo.. 1 gb di ram contro 768 mb è lieve differenza, ma forse quei 256 mb ad alte risoluzioni segnano veramente un solco..La HD3870X2 alla fine sfrutta solo 512Mb. di Vram da quello che ho capito, anche se on-board ce ne sono 2x512Mb.

Di positivo è che finalmente il recensore prende posizione sulla vecchia famiglia 8600GT-GTS.

Ho visto fin troppa gente cambiare queste schede a distanza di 3-4 mesi dall' acquisto, segno inequivocabile della gran fregatura che questa soluzione, con l' avvento delle dx10, ha appioppato a moltissimi.

Finalmente una scheda realmente di fascia media anche per Nvidia. Per me il prezzo però potrebbe essere anche più basso considerando che ormai si son comprati tutti la hd3850/70-8800GT diversi mesi fà e non rimpiangeranno di certo la nuova 9600.

Il mercato VGA è fermo da piu di un anno, tutte minestre riscaldate e crysis e i fatidici giochi dx10 che girano a 15-40 fps senza AA ... a che serve una nuova scheda media? Serve innovazione.

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/2/


la 9600 ha 32/32 TAUs/TMUs

Inoltre lo ripeto, se avessero provato anche le 8800 con i 174.xx, il divario con la 9600 sarebbe aumentato

qui sono 32 altro che 64.......

probabile infatti ritengo la 8800GT più sensata come acquisto

come si giustificano allora 48sp in più della 8800gt ?
Come ho già detto hanno cambiato l'architettura degli stream(sempre secondo me ehh!!)

Ma l'avete letta la recensione?:mbe:
La 9600gt monta G94 e non G92, ha anche una superficie del die diversa, non è che possono prendere G92 che non funzionano e tagliargli via la parte che non va!

E c'è stato anche chi ha scritto "quoto"

infatti si parlava della 8800GS :read:

approposito della GS, ma hanno di nuovo utilizzato la TOP nel test :doh:

approposito della GS, ma hanno di nuovo utilizzato la TOP nel test :doh:
si infatti molti non hanno notato questa leggera sfumatura....

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/2/


la 9600 ha 32/32 TAUs/TMUs

Inoltre lo ripeto, se avessero provato anche le 8800 con i 174.xx, il divario con la 9600 sarebbe aumentato

azz. pensa te. mi pareva di aver lettto in un'altra rece che eran 64. sui drivers può darsi.

come si giustificano allora 48sp in più della 8800gt ?
Come ho già detto hanno cambiato l'architettura degli stream(sempre secondo me ehh!!)Io invece ho idea che sia più importante che l'architettura sia bilanciata, che l'avere il numerino dei sp, piuttosto che del bus, elevato.
Inoltre c'è forse un limite nei giochi per lo sfruttare il parallelismo, ovvero, al momento, 64sp potrebbero esser sufficienti, e dà magari maggior vantaggio farli lavorare a 200MHz in più che non aggiungercene altri 64.
Stessa cosa che succede con molti applicativi e sistemi multiprocessore in campo PC.

Su eprezzo, già disponibile a 179,90 €.

disponibile da next Zotac a 169€ e 189€ versione OC 775/1000

Ma l'avete letta la recensione?:mbe:
La 9600gt monta G94 e non G92, ha anche una superficie del die diversa, non è che possono prendere G92 che non funzionano e tagliargli via la parte che non va!

E c'è stato anche chi ha scritto "quoto"

Leggi meglio la discussione, si stava parlando della 8800gs (che sarà sostituita da questa 9600gt)...:read:

la 8800GS ha bus memorie a 192bit, non 384...

Salve a tutti ,x me questa scheda non è nulla di che,considerando i giochi con cui la hanno testata e i soliti trucchetti e ottimizzazioni da parte di nvidia (manca davvero poco che i giochi x di farli andare meglio sulla propria architettura la nvidia ne paghi direttamente lo sviluppo) la 3870 ne esce sempre meglio, e poi sinceramente e non perche' ne sono possessore, la bellezza dei colori di una ati le nvidia se lo sognano.Purtroppo per ati la schiera di sostenitori che girano (pagati e non) x la rete faranno la differenza,peccato, questa volta la ati se lo meritava (perlomeno sulla faschia media) un buon successo.

Evidentemente è stato compiuto un lavoro d'ottimizzazione anche sulle SU, perchè pur avendone solo 64 a 1625Mhz, è molto a ridosso della 8800GT che ne 112SU a 1500Mhz.
Tra l'altro ha 32TMU e 16 ROPS vs 56 e 16 della 8800GT, quindi il divario dovrebbe essere ben maggiore.

Se con la 9800GTX adottano le stesse ottimizzazioni, anche ponendo che le SU restino 128, 64 TMU e 32ROPS, ma clock e larghezza di banda ben più elevati (potrebbero essere 800/2000/2000 con bus a 384bit) rispetto alla 8800GTS 512Mb, penso che riserverà qualche sorpresa.

Edit: e come fai a fare previsioni con le 10.1 se non sappiamo ancora come andranno?

mah.. vedendo quanto si perde (mooolto spesso) da dx9 a dx10... immagino che in dx10.1 sarà ancora peggio, per ste schede.. poi magari sbaglio eh :asd: :boh:

La 8800GT sparirà per lasciare spazio alla 9800GT, che è la stessa scheda con un nome diverso (e l'aggiunta di un secondo connettore SLI). Il che darà l'opportunità a nVidia di rialzare i prezzi di acquisto medi per aumentare i margini di guadagno.

la 9800gt ha/avrà 128 shader quindi è la stessa scheda ovvero della 8800gts. non a caso infatti avrà frequenze superiori alla gt. appunto la gts.
;)

apparte tutto...

MA SONO L'UNICO che pensa che, più che essere scomparsa, tutta la fascia media odierna faccia semplicemente fatica a far girare i giochi??

molto più di qualche anno fa intendo, quando una scheda di fascia media faceva girar bene quasi tutto!

quindi non è/era scomparsa, fa solo schifo...

Salve a tutti ,x me questa scheda non è nulla di che,considerando i giochi con cui la hanno testata e i soliti trucchetti e ottimizzazioni da parte di nvidia (manca davvero poco che i giochi x di farli andare meglio sulla propria architettura la nvidia ne paghi direttamente lo sviluppo) la 3870 ne esce sempre meglio, e poi sinceramente e non perche' ne sono possessore, la bellezza dei colori di una ati le nvidia se lo sognano.Purtroppo per ati la schiera di sostenitori che girano (pagati e non) x la rete faranno la differenza,peccato, questa volta la ati se lo meritava (perlomeno sulla faschia media) un buon successo.

Concordo sul fatto che la pubblicitá a favore di nvidia (e il conseguente supporto nei giochi) sia da tempo un problema per ATi.
Come anche per la resa dei colori, che davvero preferisco (ma non tutti notano o sono interessati)
Sul fatto dei trucchetti devo peró discordare, visto che quell' oscenitá con crysis é giá stata risolta, le migliori performance sono giustificate da una miglior integrazione architettura/giochi (conseguenza appunto del maggior supporto nvidia).

apparte tutto...

MA SONO L'UNICO che pensa che, più che essere scomparsa, tutta la fascia media odierna faccia semplicemente fatica a far girare i giochi??

molto più di qualche anno fa intendo, quando una scheda di fascia media faceva girar bene quasi tutto!

quindi non è/era scomparsa, fa solo schifo...

La fascia media odierna (9600gt, hd3850/3870) fa girare tutto benissimo invece.
Da molto tempo non abbiamo performance cosi vicine alla fascia alta e altissima.

Quest' impressione di "poca potenza" é data solamente dal marketing di crysis :asd:

Poi un' altra cosa: con che risoluzione giocavi prima con una fascia media? Oggi riesci a giocarci anche a 1680x1050 con AA e AF...

La fascia media odierna (9600gt, hd3850/3870) fa girare tutto benissimo invece.
Da molto tempo non abbiamo performance cosi vicine alla fascia alta e altissima.

Quest' impressione di "poca potenza" é data solamente dal marketing di crysis :asd:

Poi un' altra cosa: con che risoluzione giocavi prima con una fascia media? Oggi riesci a giocarci anche a 1680x1050 con AA e AF...

con una 8800gt giochi tranquillamente pure a 1920x1200 con tutto abilitato, ovviamente crysis a parte :D

La fascia media odierna (9600gt, hd3850/3870) fa girare tutto benissimo invece.


Quotissimo, questa è una fascia media :D

E che se ne andasse via Crysis :D

Liquidare la 9600gt con un commento del genere , mi ha fatto ricordare il Berlusca quando parla del partito democratico.... grazie!!!


La 9600GT è superiore alla 3850 in tutti i test e alla 3870 (che posseggo) in tutti i test DX10 e alcuni DX9 con filtri , ad un prezzo di poco superiore alla 3850...
E se si continua a vedere inutile una 9600gt anche al prezzo di lancio (notoriamente + elevato) anche dopo il terzo ribasso prezzi della serie HD3x00 , c'è sicuramente qualcosa che non quadra....

P.S. Il mio augurio per ATI è che spero non venga mai in mente a qualche sito di testare una decina di titoli meno famosi (o almeno fuori dai classici 10/12 giochi perennemente usati come banco di prova) per capire cosa un utente si debba aspettare dalla serie HD3x00...

E che nessuno di voi , mi venga a dire che a lui gira tutto perfettamente , perchè altrimenti le cose sono 2 : o gioca poco o gioca a pochi giochi !!! (scusate lo sciogli-lingua :D)

bello ogni tanto leggere il post d un vero videogiocatore ke col pc c gioca veramente e nn si ferma al 3dmark o ai soliti titol(on)i ke vengono recensiti sui vari siti ke son solo una goccia nell'oceano d gioki presenti...

...cmq ottima skeda questa 9600gt...amplia l'offerta nella fascia media risultando competitiva verso le varie concorrenti a tutto vantaggio d noi consumatori...

...x ki deve aquistare una skeda tra i 150/200€ (ke è solitamente stata la fascia dal maggior rapporto prezzo/prestazioni x un "giocatore") nn c'è periodo migliore ke questo x sbizzarririsi con gli aquisti...con poco + d 150€ oggi c si porta acasa prestazioni ke solo poki mesi fa erano appannaggio d skede da + d 400€...

...ciao

p.s.: nvidia cmq oramai c va sempre + stretta sul rilasciare dettagli apprfnditi sull'arkitettura delle proprie gpu...ho letto ancora poke rece ma alcuni risultati fa ben sperare ke in questa serie 9 c siano miglioramenti arkitetturali (piccole cose probabilmente tipo dimensione cache e algoritmi d compressione delle texture) ke la fan valere molto + d quanto bus, freq e quantitativo d shader/tmu/tau/rop facciano presupporre...

Ma l'avete letta la recensione?:mbe:
La 9600gt monta G94 e non G92, ha anche una superficie del die diversa, non è che possono prendere G92 che non funzionano e tagliargli via la parte che non va!

E c'è stato anche chi ha scritto "quoto"
forse ti conviene rileggere la discussione.

Più leggo le varie recensioni in giro per il web più mi autoconvinco che questa 9600GT potrebbe essere la mia nuova scheda video.

Se qualche produttore mi sente, io propongo una 9600GT siffatta:
DisplayPort, DVI-I, e uscita S-Video/Component.
Incluso nel bundle il dongle DisplayPort->HDMI e un gioco multiplayer caruccio (UT3?).
Connessione SPDIF sulla scheda, da farsi tramite connettore interno.
Dissipatore passivo dual slot, va bene anche un Artic Cooling Accelero S1, oppure vi concedo di lavorare di fantasia (tanto l'efficienza non è così cruciale).
Vedo che la scheda si overclocca senza problemi da 650/1625/1800 a 700/1700/2000, percui potete anche lasciarmi il gusto di farlo.
Prezzo 160e.
la 9800gt ha/avrà 128 shader quindi è la stessa scheda ovvero della 8800gts. non a caso infatti avrà frequenze superiori alla gt. appunto la gts.
;)Può darsi, per ora si sa solamente che sarà basato su G92, percui o sono 112 sp (8800GT), o sono 128 sp (8800GTS) ...
http://en.expreview.com/?p=265
mah.. vedendo quanto si perde (mooolto spesso) da dx9 a dx10... immagino che in dx10.1 sarà ancora peggio, per ste schede.. poi magari sbaglio eh :asd: :boh:Guarda, non serve che fai pronostici in quanto una delle feature delle DX10.1, la doppia precisione nei calcoli in virgola mobile a 32bit, nelle ATI HD3xx0 va alla metà della velocità... L'altra feature sarebbe un AA di minimo il 4x, e sappiamo tutti come le HD3xx0 soffrano abilitando il filtro antialiasing.
Quindi il supporto DX10.1 è -effettivamente- uno specchietto per le allodole (è rimasto fuori solo il Tasselation, che vedo già fare la fine del Truform).
Concordo sul fatto che la pubblicitá a favore di nvidia (e il conseguente supporto nei giochi) sia da tempo un problema per ATi.
Come anche per la resa dei colori, che davvero preferisco (ma non tutti notano o sono interessati)
Sul fatto dei trucchetti devo peró discordare, visto che quell' oscenitá con crysis é giá stata risolta, le migliori performance sono giustificate appunto da una miglior integrazione architettura/giochi (conseguenza appunto del maggior supporto nvidia).La resa dei colori è solo un fatto di calibrazione, che se non vuoi fare via monitor, puoi agilmente modificare via driver...

Incredibile..specifiche uguali o inferiori alla 8800GT e prestazioni MOLTO simili. Ottima scheda :)

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/2/

Da questa tabella, e confrontando le specifiche di 3870 e 9600, si capisce come il GROSSO nei giochi attuali lo faccia ancora il texture fillrate...altro che bandwidth shaders pixel fill rate cip e ciop :)

La domanda da porsi ora e': come si comporteranno con i giochi futuri?

bYeZ!

apparte tutto...

MA SONO L'UNICO che pensa che, più che essere scomparsa, tutta la fascia media odierna faccia semplicemente fatica a far girare i giochi??

molto più di qualche anno fa intendo, quando una scheda di fascia media faceva girar bene quasi tutto!

quindi non è/era scomparsa, fa solo schifo...

:mbe: schede che in molti casi ti permettono di giocare a 1920x1200 (che non è certo la risoluzione di una fascia media) ti fanno schifo??

Più leggo le varie recensioni in giro per il web più mi autoconvinco che questa 9600GT potrebbe essere la mia nuova scheda video.

Se qualche produttore mi sente, io propongo una 9600GT siffatta:
DisplayPort, DVI-I, e uscita S-Video/Component.
Incluso nel bundle il dongle DisplayPort->HDMI e un gioco multiplayer caruccio (UT3?).
Connessione SPDIF sulla scheda, da farsi tramite connettore interno.
Dissipatore passivo dual slot, va bene anche un Artic Cooling Accelero S1, oppure vi concedo di lavorare di fantasia (tanto l'efficienza non è così cruciale).
Vedo che la scheda si overclocca senza problemi da 650/1625/1800 a 700/1700/2000, percui potete anche lasciarmi il gusto di farlo.
Prezzo 160e.
Può darsi, per ora si sa solamente che sarà basato su G92, percui o sono 112 sp (8800GT), o sono 128 sp (8800GTS) ...
http://en.expreview.com/?p=265
Guarda, non serve che fai pronostici in quanto una delle feature delle DX10.1, la doppia precisione nei calcoli in virgola mobile a 32bit, nelle ATI HD3xx0 va alla metà della velocità... L'altra feature sarebbe un AA di minimo il 4x, e sappiamo tutti come le HD3xx0 soffrano abilitando il filtro antialiasing.
Quindi il supporto DX10.1 è -effettivamente- uno specchietto per le allodole (è rimasto fuori solo il Tasselation, che vedo già fare la fine del Truform).
La resa dei colori è solo un fatto di calibrazione, che se non vuoi fare via monitor, puoi agilmente modificare via driver...


aggiungo questa che tratta dell'oc.
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_9600_gt_performance/page15.asp
inserita in questa rtece.
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_9600_gt_performance/default.asp
per il resto d'accordo con te.
;)

:mbe: schede che in molti casi ti permettono di giocare a 1920x1200 (che non è certo la risoluzione di una fascia media) ti fanno schifo??

:asd:

Più leggo le varie recensioni in giro per il web più mi autoconvinco che questa 9600GT potrebbe essere la mia nuova scheda video.

Se qualche produttore mi sente, io propongo una 9600GT siffatta:
DisplayPort, DVI-I, e uscita S-Video/Component.
Incluso nel bundle il dongle DisplayPort->HDMI e un gioco multiplayer caruccio (UT3?).
Connessione SPDIF sulla scheda, da farsi tramite connettore interno.
Dissipatore passivo dual slot, va bene anche un Artic Cooling Accelero S1, oppure vi concedo di lavorare di fantasia (tanto l'efficienza non è così cruciale).
Vedo che la scheda si overclocca senza problemi da 650/1625/1800 a 700/1700/2000, percui potete anche lasciarmi il gusto di farlo.
Prezzo 160e.
Può darsi, per ora si sa solamente che sarà basato su G92, percui o sono 112 sp (8800GT), o sono 128 sp (8800GTS) ...
http://en.expreview.com/?p=265
Guarda, non serve che fai pronostici in quanto una delle feature delle DX10.1, la doppia precisione nei calcoli in virgola mobile a 32bit, nelle ATI HD3xx0 va alla metà della velocità... L'altra feature sarebbe un AA di minimo il 4x, e sappiamo tutti come le HD3xx0 soffrano abilitando il filtro antialiasing.
Quindi il supporto DX10.1 è -effettivamente- uno specchietto per le allodole (è rimasto fuori solo il Tasselation, che vedo già fare la fine del Truform).
La resa dei colori è solo un fatto di calibrazione, che se non vuoi fare via monitor, puoi agilmente modificare via driver...

esatto.. concordo su tutto!!!!!!.

e quindi, le dx10.1, nelle schede attuali son proprio inutili come pensavo... ;)

Scusate, mi è venuto un dubbio: ma la 8800GS del test, sarà mica quella dell'altra recensione, la Asus EN8800GS TOP?? http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1897/geforce-8800-gs-asus-en8800gs-top_index.html

Perchè se è quella....non è certo una "base".... aiutatemi a capire meglio per favore!

apparte tutto...

MA SONO L'UNICO che pensa che, più che essere scomparsa, tutta la fascia media odierna faccia semplicemente fatica a far girare i giochi??

molto più di qualche anno fa intendo, quando una scheda di fascia media faceva girar bene quasi tutto!

quindi non è/era scomparsa, fa solo schifo...

permettimi...ma a me sembra che la situazione sia l'esatto contrario di quella che tu descrivi...

Scusate, mi è venuto un dubbio: ma la 8800GS del test, sarà mica quella dell'altra recensione, la Asus EN8800GS TOP?? http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1897/geforce-8800-gs-asus-en8800gs-top_index.html

Perchè se è quella....non è certo una "base".... aiutatemi a capire meglio per favore!

Sono andato a dare un'occhiata a quella recensione.... e sembra proprio lei!!!
GeForce 8800 GS (600MHz GPU, 1800MHz memoria video, 384MB)

Era una versione SPINTA la 8800GS di questo test!!:eek: :eek:

Sono andato a dare un'occhiata a quella recensione.... e sembra proprio lei!!!
GeForce 8800 GS (600MHz GPU, 1800MHz memoria video, 384MB)

Era una versione SPINTA la 8800GS di questo test!!:eek: :eek:

quella nei test è la GS extreme Top. non una Gs normale ;)

quella nei test è la GS extreme Top. non una Gs normale ;)

Appunto, confermi la mia tesi. Quindi la 9600GT nella realtà le è superiore!

Appunto, confermi la mia tesi. Quindi la 9600GT nella realtà le è superiore!

esatto ;)

esatto.. concordo su tutto!!!!!!.

e quindi, le dx10.1, nelle schede attuali son proprio inutili come pensavo... ;)

anche perchè quando (quando?) saranno sfruttate ci saranno schede ben più potenti :D

bah..preferisco la 3870 sempre o la 3850...qua poi nessuno di ati ha mai considerato la miglior gestione dell'audio su hdmi....guardate solo il frame secco...bah..

esatto ;)

Ma questa cosa non l'ha capita nessuno allora in giro....
Il confronto di questa recensione quindi non è ad armi pari, ma vedo utenti che continuano a non capire...:O :O :O

esatto ;)

si l'avevo scritto in diversi post ma evidentemente nessuno mi ha cagato..... :P

bah..preferisco la 3870 sempre o la 3850...qua poi nessuno di ati ha mai considerato la miglior gestione dell'audio su hdmi....guardate solo il frame secco...bah..


parliamo di schede da gioco, cosa dovrebbe guardare un appassionato?

hdmi, dx10.1 e altri fronzoli sono dettagli, la scheda deve macinare fps. E tanti.

bah..preferisco la 3870 sempre o la 3850...qua poi nessuno di ati ha mai considerato la miglior gestione dell'audio su hdmi....guardate solo il frame secco...bah..

Siamo gamers, eh :D

Se solo il taglio dei prezzi ati fosse praticato degnamente anche da noi :'(

Ma questa cosa non l'ha capita nessuno allora in giro....
Il confronto di questa recensione quindi non è ad armi pari, ma vedo utenti che continuano a non capire...:O :O :O

che te frega.. :asd: ;)

problemi loro.. ;)

sul sito nvidia, ci sono i nuovi driver 174.16 per xp e la 9600: se li metto con la 8800 gt andranno o no?

anche perchè quando (quando?) saranno sfruttate ci saranno schede ben più potenti :D
eh!!! infatti!!! :D

che te frega.. :asd: ;)

problemi loro.. ;)

:D :D :D
Ok l'importante per me era capire se acquistare la 8800GS o la 9600GT... ho capito che devo aspettare la neouscita:D

esatto.. concordo su tutto!!!!!!.

e quindi, le dx10.1, nelle schede attuali son proprio inutili come pensavo... ;)

A prescindere dal fatto che al momento nessuno farà path DX10.1 nei giochi, le differenze tra DX10.1 e DX10 non sono esattamente (solo) quelle riportate. Nelle DX10.1 ci sono diverse features che se fossero sfruttate potrebbero dare buoni miglioramenti prestazionali proprio con l'AA, ad esempio.
Il fatto è che semmai, nessuno le implementerà finchè non lo fa anche Nvidia, ma quella è un'altra storia.


PS: è perfettamente logico che la doppia precisione vada a metà velocità della singola precisione. Ma questa feature al momento è molto più utile in campo GPGPU (calcolo scientifico) che non nei videogames.

:D :D :D
Ok l'importante per me era capire se acquistare la 8800GS o la 9600GT... ho capito che devo aspettare la neouscita:D

sì, vai sulla 9600 ;)

Eh da oggi, x le vga, invece di fare comparative in base agli fps

le faranno in base alla qualità dell'audio in uscita sul loro canale hdmi

:mc:

:asd:

:asd:

Eh da oggi, x le vga, invece di fare comparative in base agli fps

le faranno in base alla qualità dell'audio in uscita sul loro canale hdmi

:mc:

:asd:Qualità audio che, è bene ricordarlo, in quanto inerente una forma trasmissima digitale (con correzione di errore) non cambia al variare del bus di interconnessione per lo scambio dati; ergo, che mi facciano il connettore SPDIF sulla scheda (come eventualmente queste 9600GT) o me lo gestiscano via driver tramite bus PCI-e e CODEC dedicato (come le HD3xx0) non cambia nulla (anzi, personalmente preferisco la prima soluzione proprio per la peculiarità di esser driver-less).

Ah già... solo le ati ce l'hanno l'audio integrato;

allora vincono in partenza! :p

Se per questo continuo a leggere del migliore colore, ma non trovo nessuno che mi linki qualcosa, la coa mi incuriosisce

Comunque se il taglio di prezzi fosse rispettato (cosa che non lo sarà prima di 3 mesi ma vabeh) la HD3870 sarebbe una bella bestiola, al suo prezzo.

Che poi non la prenderei per i driver ati, ma è un altro discorso :D

ok gamers però l'utlimo commento è molto ottuso!!! cos'è se non vi si spega per filo e per segno non ci arrivate??? :D mai detto che bisognasse guardare solo l'hdmi e l'audio...dico solo di guardare ogni freatures della scheda...mica è una scheda sonora! però qualcuno magari è un gamers e oltre stare ore davanti ai videogiochi fa altro...

e comunque era per dire, per esporre anche una mia idea...a me frega ben poco la marca della scheda..basta che vada bene!

Se per questo continuo a leggere del migliore colore, ma non trovo nessuno che mi linki qualcosa, la coa mi incuriosisceIl discorso è piuttosto semplice: le schede video ATI rispetto a quelle NVIDIA forniscono generalmente una immagine dai toni (leggermente) più contrastati.
Non c'è un "migliore" o un "peggiore", c'è solo una differente rappresentazione dell'output visivo, facilmente modificabile, tramite le impostazioni accessibili con l'OSD del monitor, oppure i setting modificabili dalla GUI del S.O. in uso, secondo le personali esigenze.
Il che per un grafico (ma sarebbe bene lo facessero tutti) non significherà correggere l'immagine "pro-NVIDIA", oppure "pro-ATI", bensì in modo la rappresentazione dei colori abbia un Delta-E il minore possibile.
Alcuni fanboy usano questa differenza per predicare la superiorità di una scheda rispetto l'altra. Quelli meno esperti scambiano infatti una immagine maggiormente contrastata come "migliore".
E' stato miracolosamente (nonchè stranamente) trattato proprio nel thread della 3870, passando inosservato:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19708217&postcount=572

Il discorso è piuttosto semplice: le schede video ATI rispetto a quelle NVIDIA forniscono generalmente una immagine dai toni (leggermente) più contrastati.
Non c'è un "migliore" o un "peggiore", c'è solo una differente rappresentazione dell'output visivo, facilmente modificabile, tramite le impostazioni accessibili con l'OSD del monitor, oppure i setting modificabili dalla GUI del S.O. in uso, secondo le personali esigenze.
Il che per un grafico (ma sarebbe bene lo facessero tutti) non significherà correggere l'immagine "pro-NVIDIA", oppure "pro-ATI", bensì in modo la rappresentazione dei colori abbia un Delta-E il minore possibile.
Alcuni fanboy usano questa differenza per predicare la superiorità di una scheda rispetto l'altra. Quelli meno esperti scambiano infatti una immagine maggiormente contrastata come "migliore".
E' stato miracolosamente (nonchè stranamente) trattato proprio nel thread della 3870, passando inosservato:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=19708217&postcount=572

in sostanza mi sembra una argomentazione da poco per difendere una o l altra marca

hai afferrato

Tornando alle 9600 e abbandonando l'excursus su ATi, mi chiedevo quanto andranno forte le nuove GTX.

La serie 8 ha visto anche il modello gts di 8600, non fortissima ma discreta su monitor fino a 1280*1024.

Se teniamo ciò in cosniderazione, potremmo avere un modello di 8600 ancora più performante. Chissà allora quanto andran meglio le top di gamma...

Ma non credo minimamente che si ripeterà l'abisso che c'era tra 8600 e 8800 :D

Fai altro? Non ti compri una vga da gamers... se fai grafica ti prendi una quadro o una firegl (o magari moddi una geforce o una radeon),

fai un uso quale navigazione, p2p e mediaplayer? Prendi una mobo con vga integrata.

Cos'è che non siamo arrivati a capire?! :boh:



E' passato inosservato, o meglio, ignorato perchè nessuno avrebbe avuto la possibilità di smentire quell'utente che ha portato prove tangibili di quello che affermava.

Chissà dove sono quelli che ancora vanno dicendo a destra e manca che le Ati sono superiori in qualità di immagine alle nvidia. :mbe:

bhe ad esempio ho 2 8800GTS G80 ma mica tutti i giorni gioco...solitamente navigo su internet:)
Però quando gioco voglio farlo con la grafica al massimo

bhe ad esempio ho 2 8800GTS G80 ma mica tutti i giorni gioco...solitamente navigo su internet:)
Però quando gioco voglio farlo con la grafica al massimo

questo sì, ma c'è chi può permettersi di consumare di più e chi no ^^"

Ma perchè nel test dei consumi, in IDLE i valori sono generalmente così elevati??
Ma sono affidabili? Anche con le schede più parsimoniose come la HD3850 viaggiamo sopra ai 190W...:eek:

I nostri computer, con processori da 65w/90w di TDP ho sempre visto che in IDLE vanno dagli 80w ai 130w....
Proprio non capisco:confused: :rolleyes:

Ma perchè nel test dei consumi, in IDLE i valori sono generalmente così elevati??
Ma sono affidabili? Anche con le schede più parsimoniose come la HD3850 viaggiamo sopra ai 190W...:eek:

I nostri computer, con processori da 65w/90w di TDP ho sempre visto che in IDLE vanno dagli 80w ai 130w....
Proprio non capisco:confused: :rolleyes:

forse perchè è il consumo del intero sistema?;)

Ma perchè nel test dei consumi, in IDLE i valori sono generalmente così elevati??
Ma sono affidabili? Anche con le schede più parsimoniose come la HD3850 viaggiamo sopra ai 190W...:eek:

I nostri computer, con processori da 65w/90w di TDP ho sempre visto che in IDLE vanno dagli 80w ai 130w....
Proprio non capisco:confused: :rolleyes:
Utilizzano una scheda madre basata sul chipset nForce 780i SLI che è altamente inefficiente come consumi, nonchè un alimentatore di tipologia switching da 1kW la cui curva di rendimento è ottimizzata per circa un carico del 50%, e quindi ha una notevole perdita di efficenza nel processo di conversione della tensione AC in DC.
Se fossi cattivo aggiungerei all'equazione anche Vista. E lo sono.

Utilizzano una scheda madre basata sul chipset nForce 780i SLI che è altamente inefficiente come consumi, nonchè un alimentatore di tipologia switching da 1kW la cui curva di rendimento è ottimizzata per circa un carico del 50%, e quindi ha una notevole perdita di efficenza nel processo di conversione della tensione AC in DC.
Se fossi cattivo aggiungerei all'equazione anche Vista. E lo sono.

:asd:

Fai altro? Non ti compri una vga da gamers... se fai grafica ti prendi una quadro o una firegl (o magari moddi una geforce o una radeon),

fai un uso quale navigazione, p2p e mediaplayer? Prendi una mobo con vga integrata.

Cos'è che non siamo arrivati a capire?! :boh:



E' passato inosservato, o meglio, ignorato perchè nessuno avrebbe avuto la possibilità di smentire quell'utente che ha portato prove tangibili di quello che affermava.

Chissà dove sono quelli che ancora vanno dicendo a destra e manca che le Ati sono superiori in qualità di immagine alle nvidia. :mbe:

Non esiste solo il bianco e il nero.
Devi pensare a chi gioca e fa altro (non si comprerá 2 pc?)
Ci sono prioritá che devono essere rispettate, per poi scegliere la scheda giusta e non pentirsene. Ed é per questo che tutte le volte che mi chiedono un consiglio prendo in considerazione TUTTE le ipotesi.

Quanto alla resa dei colori, io non sono uno che ci sta molto a smanettare, e a default l' immagine di ATi é (cosa personalissima) migliore.

anche a me sembra decisamente inutile... specie adesso che è in offerta a 179,90 euro!!!
con 20 in piu0 ti prendi una 8800 GT

perchè quando si parla di prezzi nelle recensioni sono sempre il 10 % piu' bassi di quelli che si trovano realmente in giro? senza contare le spese di spedizione...

forse perchè è il consumo del intero sistema?;)

Anche i miei 80-130w erano considerati sull'intero sistema.
Se tu avessi in casa un PC che in IDLE consuma 200W come quelli dei test, mi immagino che costo in bolletta e che forno...
Il mio, con doppio hard disk, processore AMD X2 da 65W TDP, scheda grafica 7600GS, in IDLE se la viaggia fra gli 80w ed i 100w....;) ;) :read:

Prendo come buona l'ipotesi fatta da molti sul chipset inefficiente della scheda. Che inefficienza però!

Considera che il loro QUAD CORE Intel dovrebbe consumare meno del mio AMD in IDLE....

Non ho capito una cosa: se la 9600GT monta un G94 e la 8800GT un G92, la 9800 (che immagino uscirà entro Aprile) che chip monterà ?
Una versione rivista del G92 oppure direttamente il "tanto atteso" G100 ?

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2561&pageid=2448

Qui sopra la prova che con l'sli di 9600 gt si guadagna oltre l'80% dei frame, per es., su crysis in very high dx10 sulla 1280, con frame da 15,9 singola schda a 29,4 in sli.

Questo mi fa anche pensare che la gx2 di imminente uscita avrà almeno l'80% di frame in più rispetto ad una 8800gts così che si raggiungeranno i fatidici 30 frame a 1680 su vista. La cosa per me è moltp interessante ;)

Le differenze a livello tecnico fra NVIDIA GeForce 9600 GT e GeForce 8800 GS parlano di una superiorità della soluzione 8800 GS, grazie ai 96 stream processors (contro 64) e al bus memoria da ??????->384 bit<---??????. Il quantitativo di memoria da 512MB della GeForce 9600GT però, sebbene su bus a 256 bit, si è rivelato quasi sempre più importante al fine del raggiungimento delle migliori prestazioni, motivo per il quale risultano praticamente annullate le differenze fra le due schede.

bhe ad esempio ho 2 8800GTS G80 ma mica tutti i giorni gioco...solitamente navigo su internet
Però quando gioco voglio farlo con la grafica al massimo

questo sì, ma c'è chi può permettersi di consumare di più e chi no ^^"

:confused: Io uso il muletto per navigare e ca**eggiare con firefox e download vari, è inutile che tengo acceso il mostro con 50 ventole :asd: per andare in internet! Mi è bastata una spesa irrisoria di 30€ ti compri un PC "veloce" (anke un p4) per firefox (ti diletti anche con linux) e sono i soldi che avresti speso in + in un mese :rotfl: con uno sli, un liquido, neon, e w i truzzi o + raffinatamente chiamati modder :asd:

Ma per non andare fuori argomento: Quoto; il prezzo è altissimo! Inutile dirlo, mah scusate, a me è arrivata una 8800 gt ZOTAC AMP EDITION (scalda + un microonde :( ma ho...):
-2000 mhz clock ram ovvero 2ghz
-700 mhz clock !!!

mejo di così, io credo di essere anche sopra la gts, :asd: e costa 232.41€ COMPRESE SPESE DI SPEDIZIONE!

La differenza è minima, perchè dovrei prendere la 9600? E poi la versione nuova della GT monta sempre quel tipo di ventola a "turbina" (scalda lo stesso... ma c'è)

nVidia mi sa che tiene in cattività i suo tecnici, ingegneri e tutti i burattini: uomini delle pulizie che puliscono i loro bisogni 24h su 24h perkè non hanno tempo di andare al cesso: 10.000 è alle porte! :asd: Una VGA a settimana? Ma questi dormono? Fanno 15 ore al giorno? Oppure sono 2000? Ma come fanno a sviluppare un progetto in così tanti? Non c'è confusione? E dove mangiano? :rotfl:

Una buona scheda che sta sostanzialmente alla pari della hd3870....ognuno poi scegliera' quale comprare,una cosa pero' non riesco proprio a capire......saro' forse l'unico possessore di scheda video Ati,accanito gamer, a non aver mai avuto problemi coi driver?
No perche' a leggere alcuni post sembrerebbe.......

# driver NVIDIA Forceware 169.32 (8800GS), 174.12 (9600GT), 169.25 (8800x);
# driver ATI Catalyst 8.2
# sistema operativo Windows Vista Ultimate 32bit.

e il driver e il S.o. usato per la 8600GTS? :lol:

Una buona scheda che sta sostanzialmente alla pari della hd3870....ognuno poi scegliera' quale comprare,una cosa pero' non riesco proprio a capire......saro' forse l'unico possessore di scheda video Ati,accanito gamer, a non aver mai avuto problemi coi driver?
No perche' a leggere alcuni post sembrerebbe.......

fortunello :D

doppio sorry

straquoto!!! ho anche io una 3870 e non ho mai avuto 1 problema coi driver!!!!

Una buona scheda che sta sostanzialmente alla pari della hd3870....ognuno poi scegliera' quale comprare,una cosa pero' non riesco proprio a capire......saro' forse l'unico possessore di scheda video Ati,accanito gamer, a non aver mai avuto problemi coi driver?
No perche' a leggere alcuni post sembrerebbe.......Ti raccondo un aneddoto che, non so per quale motivo, mi rimane impresso in memoria, e probabilmente mi rimarrà per molto altro tempo:

Qualche anno fa compro un nuovo cellulare, il k750i. I primi giorni sono felice, è pieno di funzioni, fa foto, filmati, riproduce mp3.
Poi mi accorgo che saltuariamente (1-2 volte a settimana) mi si blocca. Pof, e mi tocca togliere la batteria per riavviarlo.

Preoccupato vado a vedere sui vari forum (io preferisco quelli esteri), cosa è, cosa non è. Le risposte:
"go to seller and ask for a refund" (vai a farti rimborsare)
"you have a lemon unit!!! mine is fine! bad for you" (è solo un tuo problema)
"your k750i is a lemon" (il tuo k750i è difettoso; "lemon" viene usato come slang per indicare un prodotto difettoso di fabbrica)
Solo un altro utente (anch'esso deriso) mi conferma il problema.

Passa qualche settimana, in cui si susseguono un paio di aggiornamenti software direttamente dalle mani del produttore, e il problema svanisce.

Molto banalmente, quelle persone utilizzavano il cellulare in modo così superficiale da neppure accorgersi del problema (magari facevano solo telefonate, oppure lo spengevano spesso), che di fatto non era che un piccolo bug, chiaramente presente in TUTTI i cellulari fino ad allora prodotti, e che si manifestava in chissà quale occasione (preciso: non ripetibile).

Morale della storia?
Se tu non hai problemi non significa che l'oggetto non abbia problemi.

E di persone che danno del "lemon" al prodotto degli altri, mentre il loro va da Dio, ne sento continuamente.

Trovaprezzi:3870 170€ (peak) (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_3870.aspx) e 3850 512 (peak) a 144€ (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=3850+512&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb)

Scheda del tutto inutile in quanto a 180 euro i.i. compri una 8800 GT NUOVA!!
:eek: :O :eek:
Si 8800gt da 256MB (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb) però...

la gs è nata solo per recuperare tutti i g92 usciti male.

Non ci vedo nulla di male, basta che abbia un buon rapporto qualità prezzo

Come scheda è ottima, in quanto estremamente bilanciata (il fatto in PTBoats superi addirittura la 8800GT è tutto un dire).

Prestazionalmente va più della 3850 e più o meno come la HD3870 (a volte meno, a volte più), per chi storce il naso vorrei sottolineare come sia fascia media (la fascia media ATI sarebbe la HD3600, ad esempio).
Netto predominio per quanto riguardo il filtraggio (vedi anche AF di qualità migliore, che tutti si dimenticano).

Chissene della fascia?!?!
Quello che conta è il prezzo in rapporto alle prestazioni.
Che poi ati non abbia schede che vanno come la ultra è un'altro discorso

Molto interessanti i risultati sul consumo, francamente li aspettavo lievemente maggiori, invece sono allineati, quando non migliori, rispetto la HD3850.
Il che me la rende plausibile come upgrade per la mia attuale componentistica.

Quello che invece non mi convince è il prezzo, guardando le ultime (guardacaso proprio di oggi) novità ATI (HD3870 a 190e e HD3850 a 160e), ma anche nVidia (8800GT a 200e), quel 180e va giù male. Molto male.


In definitiva, se fanno una versione fanless sui 150e, sarà un must-buy (se ci aggiungono DisplayPort e 1GB è tutto grasso che cola).

Magari proprio oggi no (saranno due settimane)... comunque: W la concorrenza!!!


Giudizio sulla scheda:
buoni il risultato. Ovviamente il prezzo si abbasserà tra un mese per concorrere meglio con ati (per ora mi sembra preferibile la 3870 o 8800gs).

Insomma attorno a quel prezzo c'è già qualcosa che ha +o- le stesse prestazioni, sia ati che nvidia.

Una cosa ce fa ben sperare è che se questa è l'erede della 9600gts, forse con la 9800gt si potrà far girare decentemente crysis a 1280x1024 very high :D

PER MIKELEZZ

Sinceramente non ho capito la morale scusami .....saro' un po' di coccio io magari,ma essendo un accanito giocatore,come ti specificavo prima,ho giocato e gioco a un po di tutto sempre al massimo delle possibilita' della mia scheda,che e' da anni sempre una Ati e ti posso assicurare che se i driver mi avessero dato problemi me ne sarei accorto...... :)

[QUOTE=IlNiubbo;21206302]Trovaprezzi:3870 170€ (peak) (http://www.trovaprezzi.it/prezzo_schede-grafiche_3870.aspx) e 3850 512 (peak) a 144€ (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=3850+512&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb)


Si 8800gt da 256MB (http://www.trovaprezzi.it/categoria.aspx?libera=8800gt&id=28&prezzoMin=&prezzoMax=&sbox=sb) però...


La Point of View da 512 viene 189 euro iva compresa da GebComputer

http://www.gebcomputer.com/fuh6husd7/listino.gif

Steso dicasi da It-Point...190 euro iva compresa.

La 9600 è effettivamente poco concorrenziale se il prezzo stimato sarà tale. Se poi uno vuole risparmiare 30-40 euro ed avere una scheda già superata alla nascita faccia pure...

PER MIKELEZZ

Sinceramente non ho capito la morale scusami .....saro' un po' di coccio io magari,ma essendo un accanito giocatore,come ti specificavo prima,ho giocato e gioco a un po di tutto sempre al massimo delle possibilita' della mia scheda,che e' da anni sempre una Ati e ti posso assicurare che se i driver mi avessero dato problemi me ne sarei accorto...... :)

intendeva dire che ci son molti che dicono (ad esempio) : i driver ati fan schifo! la mia nVidia va da dio! senza tuttavia parlare con cognizione, magari neanche han avuto una ATI

Personalmente ho avuto una 9200 e una 9550, e di problemi driver ne ho avuti con la prima.

Ovviamente son schede vecchie, e i driver possono esser migliorati/peggiorati.

Con nVidia devo ancora avere rogne, per fortuna ^^

che e' da anni sempre una Ati e ti posso assicurare che se i driver mi avessero dato problemi me ne sarei accorto...... :)

e quindi


Se tu non hai problemi non significa che l'oggetto non abbia problemi.


aggiungerei...parole sante.

Anche i miei 80-130w erano considerati sull'intero sistema.
Se tu avessi in casa un PC che in IDLE consuma 200W come quelli dei test, mi immagino che costo in bolletta e che forno...
Il mio, con doppio hard disk, processore AMD X2 da 65W TDP, scheda grafica 7600GS, in IDLE se la viaggia fra gli 80w ed i 100w....;) ;) :read:

Prendo come buona l'ipotesi fatta da molti sul chipset inefficiente della scheda. Che inefficienza però!

Considera che il loro QUAD CORE Intel dovrebbe consumare meno del mio AMD in IDLE....

il mio che ha un C2D-2 dischi-8800GTS in idle sta sui 150w-200w ed è un vero forno:asd:

:confused: Io uso il muletto per navigare e ca**eggiare con firefox e download vari, è inutile che tengo acceso il mostro con 50 ventole :asd: per andare in internet! Mi è bastata una spesa irrisoria di 30€ ti compri un PC "veloce" (anke un p4) per firefox (ti diletti anche con linux) e sono i soldi che avresti speso in + in un mese :rotfl: con uno sli, un liquido, neon, e w i truzzi o + raffinatamente chiamati modder :asd:

Ma per non andare fuori argomento: Quoto; il prezzo è altissimo! Inutile dirlo, mah scusate, a me è arrivata una 8800 gt ZOTAC AMP EDITION (scalda + un microonde :( ma ho...):
-2000 mhz clock ram ovvero 2ghz
-700 mhz clock !!!

mejo di così, io credo di essere anche sopra la gts, :asd: e costa 232.41€ COMPRESE SPESE DI SPEDIZIONE!

La differenza è minima, perchè dovrei prendere la 9600? E poi la versione nuova della GT monta sempre quel tipo di ventola a "turbina" (scalda lo stesso... ma c'è)

nVidia mi sa che tiene in cattività i suo tecnici, ingegneri e tutti i burattini: uomini delle pulizie che puliscono i loro bisogni 24h su 24h perkè non hanno tempo di andare al cesso: 10.000 è alle porte! :asd: Una VGA a settimana? Ma questi dormono? Fanno 15 ore al giorno? Oppure sono 2000? Ma come fanno a sviluppare un progetto in così tanti? Non c'è confusione? E dove mangiano? :rotfl:

perchè non ho spazio per 2 computer....che consuma molto non me ne importa poi cosi tanto....le ventole a parte quella della 8800 e ali non ce ne sono...ed è più muto del portatile e mi sta bene cosi:asd:

Una buona scheda che sta sostanzialmente alla pari della hd3870....ognuno poi scegliera' quale comprare,una cosa pero' non riesco proprio a capire......saro' forse l'unico possessore di scheda video Ati,accanito gamer, a non aver mai avuto problemi coi driver?
No perche' a leggere alcuni post sembrerebbe.......

Quando avevo la X1900XT l'unico problema che ho riscontrato riguardava lo scaling delle immagini a risoluzione non nativa.. e non era un bug (ma era progettato per lavorare in quel modo). E diciamo che di giochi ne ho visti parecchi.


Morale della storia?
Se tu non hai problemi non significa che l'oggetto non abbia problemi.

E di persone che danno del "lemon" al prodotto degli altri, mentre il loro va da Dio, ne sento continuamente.

Viceversa, non c'è l'evidenza neanche del fatto che TUTTI abbiano problemi, ergo non è detto che sia sempre il prodotto in questione ad avere problemi, e la cosa su una VGA è decisamente più verificabile che non su di un cellulare.

con filtri attivi va quasi come una 8800GT 512MB e leggermente + della 3870.
sinceramente, visti anche consumi, prezzi e rumorosità, la preferirei a qualsiasi ATi.

un felice utente ATi :)

Solitamente sono simpatizzante ati ma in questo caso (e non solo) devo ricredermi...questa scheda sembra davvero buona e al giusto prezzo(stranamente)...oltretutto se i test postati in precedenza riguardo l'SLI di queste schede è attendibile potrebbe far intuire che sta facendo dei miglioramenti nvidia in ambito multi-GPU..;)

A questo punto in un momento di sovraffollamento della fascia media, secondo me sarebbe da scegliere quella che scalda di meno e consuma di meno. Non avendo letto tutto per motivi di tempo vi chiedo quale è la scheda che soddisfa i requisiti in titolo?

Ottimo Ottimo :cool:

A questo punto in un momento di sovraffollamento della fascia media, secondo me sarebbe da scegliere quella che scalda di meno e consuma di meno. Non avendo letto tutto per motivi di tempo vi chiedo quale è la scheda che soddisfa i requisiti in titolo?

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1906/power.png

Per questo bastava guardare un grafico...cmq la 9600gt ha un rapporto consumo/prestazioni molto buono :)

http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1906/power.png

Per questo bastava guardare un grafico...cmq la 9600gt ha un rapporto consumo/prestazioni molto buono :)

beh è in linea con la concorrenza più che altro

Per i consumi IDLE i due costrutturi rivali perchè non hanno ancora introdotto sistemi di risparmio energetico come per le CPU tipo Speed Steap o Coln'Quiet. Questo perchè chi compra una scheda mica sta H24 a fare giochi DX10 o mi sbaglio?

direi che come rapporto prestazioni / consumi sia la più riuscita.

Ho notato che questa scheda è parecchio ottimizzata sul fronte dei videogiochi in Direct10.
Si può notare anche dai test che con le Direct 9 questa e la controparte ATI ovvero la HD3870 sono molto allineate mentre con le ultime direct si nota un leggero distacco a favore della scheda Nvidia.
Comunque considerando il rapporto prezzo prestazioni la 3870 è imbattibile.

con filtri attivi va quasi come una 8800GT 512MB e leggermente + della 3870.
sinceramente, visti anche consumi, prezzi e rumorosità, la preferirei a qualsiasi ATi.

un felice utente ATi :)

:D :asd:

Io non ci capisco più niente!!! Ce ne sono troppe!!! :muro:
Non è che qualcuno gentilmente mi riassume in una tabellina o cmq abbastanza schematicamente le varie soluzioni? Poniamo che io voglia cambiare la scheda video...mi date le migliori soluzioni per tutte le fasce di prezzo esistenti? Qual è la migliore in assoluto? Mi pare la 8800GT...o sbaglio? Che però costa tantissimo...Grazie!!!

direi che come rapporto prestazioni / consumi sia la più riuscita.

per quei 10 w in più in full e 20 in idle, credo vinca la 8800 gt imo :)

edit: la gt tantissimo? son 190 euro per una scheda praticamente top. Costa il giusto :D

quali fra queste 3, considerando il rapporto prezzo prestazioni?
1)8800gs
2)9600gt
3)hd3870


grazie e ciao!


ps: sarei orientato all'acquisto di una 8800gs, visto che il gap di prezzo, secondo le mie ricerche sugli shops vari, supera i 50€....

Quando avevo la X1900XT l'unico problema che ho riscontrato riguardava lo scaling delle immagini a risoluzione non nativa.. e non era un bug (ma era progettato per lavorare in quel modo). E diciamo che di giochi ne ho visti parecchi.



cut

adesso che scheda hai? No perchè a leggere nei vari tread ufficiali delle ati dalla 2900 in poi i driver non sono così "perfetti" come forse erano prima (ovviamente per l'architettura nuova di r600 e derivati rispetto ai chip dx9 precedenti)...

quali fra queste 3, considerando il rapporto prezzo prestazioni?
1)8800gs
2)9600gt
3)hd3870


grazie e ciao!


ps: sarei orientato all'acquisto di una 8800gs, visto che il gap di prezzo, secondo le mie ricerche sugli shops vari, supera i 50€....

la gs dovrebbe costare sui 150 euro

la gt ne costa 40 in più

la 3870 è nel mezzo, ma tra un po' dovrebbe calare, anche se credo sarà cosa non troppo imemdiata

io adnrei sulla gt :)

la zotac 9600GT l'ho trovata a 167€ disponibile.

la zotac 9600GT l'ho trovata a 167€ disponibile.

9600?

Secondo me il prezzo giusto sarebbe 150 però -_-

9600?

Secondo me il prezzo giusto sarebbe 150 però -_-

vabbè ma è uscita oggi eh :asd:
e cmq una GS occata come quella della rece si trova a 170-80. ed una 3870 di marca buona si trova a 179€. :asd:

la zotac 9600GT l'ho trovata a 167€ disponibile.
Hai capito che è la 9600gt la scheda da prendere?

la zotac 9600GT l'ho trovata a 167€ disponibile.

ottimo :)

9600?

Secondo me il prezzo giusto sarebbe 150 però -_-
Aspetta un pò...

sulla baia 173 euro, ma io aspetterei a prenderla, prezzi troppo alti

se si possn spednere 170 euro, a quel punto se ne spendono 190 e vai con la gt :D

Aspetta un pò...

sì infatti :)

Hai capito che è la 9600gt la scheda da prendere?

forse la prendo anche subito.. la zotac cmq è una delle meno costose che ci sono in giro.

cmq, 167€ 9600GT Zotac vs 179€ 3870 sapphire.

ed è preferibile la prima, per me :D

forse. la zotac cmq è una delle meno costose che ci sono in giro

le zotac spesso sono occate anche nei modelli standard. è così anche per questa?

le zotac spesso sono occate anche nei modelli standard. è così anche per questa?

no. non è una amp. ma tanto è uguale... ma che me frega... la oc io.. :asd:

la zotac 9600GT l'ho trovata a 167€ disponibile.

comprese le spese di spedizione?

forse la prendo anche subito.. la zotac cmq è una delle meno costose che ci sono in giro.

cmq, 167€ 9600GT Zotac vs 179€ 3870 sapphire.

ed è preferibile la prima, per me :D
Per me ti conviene aspettare qualche giorno per vedere se i prezzi calano...cmq anche a 167 mi sembra + che buono

comprese le spese di spedizione?

no... :stordita: :D + 6.80€ di spedizione
mi pare :confused:

cmq dai dai daaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiii... adesso vediamo eh... :sofico:

Per me ti conviene aspettare qualche giorno per vedere se i prezzi calano...cmq anche a 167 mi sembra + che buono

infatti ho un pò il dubbio però c'ho la scimmia addosso... :D

bohh vediamo...

no. non è una amp. ma tanto è uguale... ma che me frega... la oc io.. :asd:

Non necessariamente. Le 8800 gt zotac partono con un bel vcore di 660 rispetto a 600 :)

imfatto ho un pò il dubbio però c'ho la scimmia addosso... :D

bohh vediamo...
scendila per qualche giorno...al max scagazza un po' in giro :asd:

scendila per qualche giorno...al max scagazza un po' in giro :asd:

sarebbe più saggio, si.. :asd:

sul sito nvidia, ci sono i nuovi driver 174.16 per xp e la 9600: se li metto con la 8800 gt andranno o no?

mi quoto: i driver non sono unificati?

mi quoto: i driver non sono unificati?
si', se ho colto il senso...:D

in buona sostanza, posso usarli anche con l'8800 o riconoscono solo la 9600?

in buona sostanza, posso usarli anche con l'8800 o riconoscono solo la 9600?

vanno anche con la tua ;)

vanno anche con la tua ;)

buono a sapersi...domani li provo, mi sa che con Crysis danno un bel boost :D

Non necessariamente. Le 8800 gt zotac partono con un bel vcore di 660 rispetto a 600 :)

ma mi sembra che è 650mhz.. o 675??? :confused:

ora vado su quel sito e ci guardo....

ma mi sembra che è 650mhz.. o 675??? :confused:

ora vado su quel sito e ci guardo....

per le gt è 660 :)

Solo non so a quale step corrispondano (esempio: settare 630 di core sulla mia gtx da 621 )

avete notato?
i nuovi driver si chiamano "geforce", non più "forceware" :read:

avete notato?
i nuovi driver si chiamano "geforce", non più "forceware" :read:

wtf ò.ò!

wtf ò.ò!
Quoto...:asd:


Link?

wtf ò.ò!

:boh: :what:

adesso che scheda hai? No perchè a leggere nei vari tread ufficiali delle ati dalla 2900 in poi i driver non sono così "perfetti" come forse erano prima (ovviamente per l'architettura nuova di r600 e derivati rispetto ai chip dx9 precedenti)...

8800 GTS 512, comunque ho abbastanza sottomano (non mie, ma ad una porta di distanza) anche una 2900 Pro e una HD3850. E non vanno così male come dice qualcuno (i problemi veri ce li hanno gli utenti con le versioni AGP delle schede HD...) , del resto anche i driver Nvidia ogni tanto hanno qualche problemino, del resto se così non fosse non ci sarebbero i bugfix ad ogni release (ricordiamo ad esempio il bug riguardante il rilascio della memoria per le textures che causava rallentamenti dopo un certo tempo di gioco in diverse applicazioni, bug risolto solo dopo diversi mesi dall'uscita delle G80). Diciamo che sicuramente Nvidia, lavorando più a contatto con gli sviluppatori, è sicuramente avvantaggiata nel rilasciare tempestivamente bugfix e ottimizzazioni, ma non è che per questo si debba parlare di "schifo" da parte ATI, IMHO

8800 GTS 512, comunque ho abbastanza sottomano (non mie, ma ad una porta di distanza) anche una 2900 Pro e una HD3850. E non vanno così male come dice qualcuno (i problemi veri ce li hanno gli utenti con le versioni AGP delle schede HD...) , del resto anche i driver Nvidia ogni tanto hanno qualche problemino, del resto se così non fosse non ci sarebbero i bugfix ad ogni release (ricordiamo ad esempio il bug riguardante il rilascio della memoria per le textures che causava rallentamenti dopo un certo tempo di gioco in diverse applicazioni, bug risolto solo dopo diversi mesi dall'uscita delle G80). Diciamo che sicuramente Nvidia, lavorando più a contatto con gli sviluppatori, è sicuramente avvantaggiata nel rilasciare tempestivamente bugfix e ottimizzazioni, ma non è che per questo si debba parlare di "schifo" da parte ATI, IMHO
Per quello che vedo io (quello che passa per la sez consigli per gli acquisti e in giro), che sull'AGP AMD/ATI sia un disastro è risaputo, e anche sulla X2 stanno avendo problemi (pero', si sa scheda complessa)...e (mi diceva un'assemblatore) che ha incontrato qualche problema di conflitti in piu' per la storia dell'audio integrato sulla scheda da r600 in poi...ma per il resto credo siano i soliti piccoli difetti che ci sono dall'una e dall'altra parte...io personalmente con nvidia ho avuto piccole grane (crash) col pannello di controllo con vista 64, ma risolte coi driver successivi ma mai nessun difetto di visualizzazione nei giochi...

Ma della scheda che ne pensi?

Per esperienza personale ho avuto piú problemi con le schede nvidia che con quelle ATi.
Anzi, dico che con le ultime 3 schede che ho avuto (9500pro, x850pro e 2600xt (prestata :D)) l' unico problema che ho riscontrato é stato quello delle scritte arrossate in windows con la 2600xt (risolto poi con i drivers 8.2).
Con la mx400 e la ti4200 invece ho sofferto un po' di piú...

Ma non per questo vado a dire che i drivers di nvidia siano inferiori.
In un campo vasto di componenti come quello dell' informatica ci sono tante di quelle configurazioni diverse che ci saranno SEMPRE problemi.
Va a ciapa di chi compra la scheda, oltre alla competenza di installare correttamente i drivers...

io ho avuto la 9800pro (GRANDISSIMA scheda questa, come potenza :eek: :eek: :eek: ), la X700, la X550.
ed ha livello di driver, devo dire che ho avuto moooolte meno problemi con le successive schede nvidia da me possedute (6600,7600GT,8600GTS ecc)
con le ati capitavano molto spesso artefatti e altri difetti grafici nei giochi ;)
ed a volte si roslveva solo tornando indietro di 3-4 release di driver :doh:
con le nvidia non mi è mai capitato... :boh:

questa cmq è stata la mia esperienza.

Con la mx400 e la ti4200 invece ho sofferto un po' di piú...Ah bhe. Io invece mi dannavo con con la 3DFX Banshee perchè mi risultava incompatibile con Unreal costringendomi a usare il rendering software... Dai che esempi mi fai

Quoto...:asd:


Link?
link abbastanza ovvio :asd:
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_174.16.html

Ancora co 'ste ventole a "turbina"... :rolleyes:

Per quello che vedo io (quello che passa per la sez consigli per gli acquisti e in giro), che sull'AGP AMD/ATI sia un disastro è risaputo, e anche sulla X2 stanno avendo problemi (pero', si sa scheda complessa)...e (mi diceva un'assemblatore) che ha incontrato qualche problema di conflitti in piu' per la storia dell'audio integrato sulla scheda da r600 in poi...ma per il resto credo siano i soliti piccoli difetti che ci sono dall'una e dall'altra parte...io personalmente con nvidia ho avuto piccole grane (crash) col pannello di controllo con vista 64, ma risolte coi driver successivi ma mai nessun difetto di visualizzazione nei giochi...

Ma della scheda che ne pensi?

La 9600GT è un'ottima scheda di fascia media, che ha ottime prestazioni per la sua fascia di prezzo. Aspetto con ansia la versione mobile :)

link abbastanza ovvio :asd:
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_174.16.html
Naaaa...avranno esagerato con il fumo...:asd:
La 9600GT è un'ottima scheda di fascia media, che ha ottime prestazioni per la sua fascia di prezzo. Aspetto con ansia la versione mobile :)
In effetti è una ottima candidata per i notebook...:D

Ah bhe. Io invece mi dannavo con con la 3DFX Banshee perchè mi risultava incompatibile con Unreal costringendomi a usare il rendering software... Dai che esempi mi fai

Non ho schede nvidia da qualche anno...e allora?
Non é che prima non avevano drivers...(anche se ammetto di non aver potuto accompagnare l' evoluzione dei forceware)

Io ho raccontato la mia esperienza.
Qui molti parlano di drivers senza neanche avere avutole schede...
Se non si ha niente di costruttivo da commentare, si puó evitare di farlo, oltre al tono ironico/saccente.

guarda che quello che ho scritto è vero

per me sta scheda è veramente inutile vista la presenza delle ati 3870, delle 8800GS e delle 8800GT!!

tutte sulla fascia di prezzo tra i 150/180 euro!!

Per giustificarne l'acquisto dovrebbero metterla al max 120 euro ma a la versione pompata di marca!!!

Già la 8800gs sta a pari (in media un 2% dietro a dirla tutta) alla 3850 512, questa 9600GT ha prestazioni più o meno simili... Il risultato è una fascia media ricca di proposte dove ce n'è davvero per tutti i gusti e per tutti i "partiti"... Per quello che mi riguarda il miglior rapporto qualità prezzo si ha ancora con la HD3850 da 512 che ormai si trova tranquillamente a 140€, se poi abbassano ancora il prezzo figuriamoci.
Gran bella fascia media, ora si che si può ragionare e fare acquisti che abbiano un bel valore!

Concordo.

per me sta scheda è veramente inutile vista la presenza delle ati 3870, delle 8800GS e delle 8800GT!!
tutte sulla fascia di prezzo tra i 150/180 euro!!
Per giustificarne l'acquisto dovrebbero metterla al max 120 euro ma a la versione pompata di marca!!!


Sarà inutile per te... :) ma per Nvidia invece è molto importante, perchè con un die poco più grosso della 3850/3870 riesce a stargli vicino come prestazioni. ;)

Il ricavo è ciò che interessa a Nvidia (oltre che vendere, ovviamente).

http://www.pctuner.net/articoli/schede_video/963/nVidia_GeForce_9600GT__Sparkle_e_Point_of_View_per_prime/10.html
Ma io vorrei sapere qui danno consumi diversi o sbagli io...

Ma poi io vorrei sapere a quei 5 utenti che difendono ogni scheda nvidia che esce ( MI PARE DIFENDESSRO ANCHE LA SERIE 8600 , NON E' VERO?????) , ma onestamente ma che senso ha una scheda di questa venduta sui 170Euro????

Io ho visto la ATI 3870 a 166Euro , la 8800GT 512 a 190Euro... ma se devo prendere una schede mi indirizzo su una delle due , semmao me ne vado dritto sulla 8800GT512 , oppure se volgio ATI , Nvidia nn fa nulla per farmi cambiare idea.

Sono scelte strane , avere due schede uguali nella stessa fascia di prezzo ( anzi sono 3) , 8800gt256 , 8800Gs e la 9600GT , boh...mi pare una mossa per mantenere in alterati certi equilibri perduti con la serie HD ( vedi 8600GTS vendute a prezzi scandalosi).

Comunque per dover di cronaca , nenache io ho avuto mai problemi con i driver ATI.Quanto meno una volta capito il tutto , perche piace informarmi la 3870 va a palla.

Sempre per inciso : io ho visto all'opera una 3870X2 e' una cosa paurosa in termini prestazionali .Se usate qualche gioco o mettete qualche patch che sfrutti a dovere ( da ora e in seguito) sta scheda vola.
Inoltre vorrei menzionare delle citazioni errate fatte da alcuni :
- La porta HDMI della scheda ATI non da nessun conflitto
- Lo SLI di NVDIA fa pena , ma proprio pena e con la serie nuova se non cambiamo qualcosa a livello di drivers sara sempre la stessa cosa.

Non vi fermate cmq ai test con pochi giochi o 3dmark , sono test a volte falsati da determinate variabili che non si sa.
ve lo dico perche un mio amico cretino si e comprato 2 8800GTS 320 in SLI , problemi a non finire molte vote derivato dallo SLI e in piu anche prestazioni che potrebbero allinearsi a quelle di una single slot.
Il mio gioco a tutto e di piu : ho detto tutto!!!!!

http://www.pctuner.net/articoli/schede_video/963/nVidia_GeForce_9600GT__Sparkle_e_Point_of_View_per_prime/10.html

Cmq dal link qui sopra , a me pare che la 9600GT sia piu allineata con la 3850 che con qualsiasi altra scheda...
bah ... bah.. bah...

no.. visto che la ati già in dx10 ha performance inferiori... figuriamoci in dx10.1...... ;)
dai dai sveglia raga... ;)

Più che altro mi piacerebbe capire che cos'hanno di dx10 i giochi patchati presi in esame.. :asd:
Per ora, direi che è ancora molto prematuro dire chi và meglio in dx10.

Io invece ho idea che sia più importante che l'architettura sia bilanciata, che l'avere il numerino dei sp, piuttosto che del bus, elevato.
Inoltre c'è forse un limite nei giochi per lo sfruttare il parallelismo, ovvero, al momento, 64sp potrebbero esser sufficienti, e dà magari maggior vantaggio farli lavorare a 200MHz in più che non aggiungercene altri 64.
Stessa cosa che succede con molti applicativi e sistemi multiprocessore in campo PC.


Dall'uscita di questa 9600GT e le relative recensioni uscite, si evince un dato molto importante, sopratutto in rapporto alle architetture rivali: lo shader core di queste GPU, nell'attuale generazione è largamente sottosfruttato. Spesso la 9600GT sta vicino a schede con la stessa architettura ( o molto simile) ma che hanno il 60-70% di shader power in più...
Questo fa pensare che lo shader core delle architetture rivali sia ancor più sottosfruttato (essendo oltretutto più grosso e complesso).

Le differenze a livello tecnico fra NVIDIA GeForce 9600 GT e GeForce 8800 GS parlano di una superiorità della soluzione 8800 GS, grazie ai 96 stream processors (contro 64) e al bus memoria da 384 bit.

NON è vero... l'autore si è sbagliato... 384 sono i megabyte e 192 i bit...............vabbe

La 9600GT è un'ottima scheda di fascia media, che ha ottime prestazioni per la sua fascia di prezzo. Aspetto con ansia la versione mobile :)

:D

http://www.pctuner.net/articoli/schede_video/963/nVidia_GeForce_9600GT__Sparkle_e_Point_of_View_per_prime/10.html

Cmq dal link qui sopra , a me pare che la 9600GT sia piu allineata con la 3850 che con qualsiasi altra scheda...
bah ... bah.. bah...

bah bah bah.... almeno considera pure le altre rece... e non prendere per attendibile una dove sono stati testati solo 3 giochi.


e cmq allora io ti piazzo queste:

http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung
http://firingsquad.com/hardware/nvid...t_performance/
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080221
http://www.tweaktown.com/reviews/1293/2
http://www.legionhardware.com/document.php?id=724&p=0
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...dia_index.html


:D

Ottima recensione devo dire anche il calore della 9600 prodotto è davvero basso

Ma sarebbe bello vedere la 9600 con un pcb più piccolo (simile alla vecchia 6600gt) e senza l'alimentazione ausiliaria... così dovrebbe consumare ancora meno :D

bah bah bah.... almeno considera pure le altre rece... e non prendere per attendibile una dove sono stati testati solo 3 giochi.


e cmq allora io ti piazzo queste:

http://www.computerbase.de/artikel/h...itt_einleitung
http://firingsquad.com/hardware/nvid...t_performance/
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080221
http://www.tweaktown.com/reviews/1293/2
http://www.legionhardware.com/document.php?id=724&p=0
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...dia_index.html


:D

Il primo , il secondo e l'ultimo link a me non vanno
Il penultimo testa una versione overclockata

Ma necessita alimentazione esterna vero?!:(

a me vanno :boh:

l'ho rimessi

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_9600_gt_performance/

ottima scheda prezzo prestazioni, + veloce della 3870, aspettiamo le 9800. nvidia sta lavorando alla grande

a me vanno :boh:

l'ho rimessi

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_9600_gt_performance/

E' vero non andavano...ora si!;)

La Point of View da 512 viene 189 euro iva compresa da GebComputer

http://www.gebcomputer.com/fuh6husd7/listino.gif

Bene, però mi sa che è un po' confuso questo negozio, la vecchia 8800GTS da 320 costa di più della 8800 GT

Steso dicasi da It-Point...190 euro iva compresa.

La 9600 è effettivamente poco concorrenziale se il prezzo stimato sarà tale. Se poi uno vuole risparmiare 30-40 euro ed avere una scheda già superata alla nascita faccia pure...

Bene!

a me vanno :boh:

l'ho rimessi

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_nvidia_geforce_9600_gt_sli/
http://firingsquad.com/hardware/nvidia_geforce_9600_gt_performance/

Ok questi vanno anche a me

Ma necessita alimentazione esterna vero?!:(

Direi di si.

ma si trova anche a 167€ raga ;) cercate meglio. e cmq è uscita ieri sta scheda ;)

ma si trova anche a 167€ raga ;) cercate meglio. e cmq è uscita ieri sta scheda ;)

Ribadisco scheda inutlie visto il periodo in cui esce....

Ribadisco scheda inutlie visto il periodo in cui esce....

per me no.... :D

se è inutile o no lo decideranno il numero di vendite no!?;)

Una curiosità, questa scheda supporta già la tecnologia Hybrid SLI? si sa qualcosa sull'uscita della nuova serie di schede madri compatibili?

P.S. spero di non essere OT è il mio primo post, ciao a tutti!!! :)