E4500 & Core Temp...ma quale?

[JJ McTiss]

Sulla mia Abit IP35 pro ho da poco montato un E4500 con dissi stock (in attesa di metterlo a liquido)...

Sull'E6600 ho sempre usato Everest 2007 e Core Temp x rilevare le temperature dei core, ma ho letto che con gli E4*** non tutte le versioni di Core Temp vanno bene, xchè dev'essere rilevato un Tjunction di 100° e non di 85° come coi Conroe...

Ho provato le varie versioni di Core Temp e tutte mi rilevavano il Tj a 85° sino a che finalmente la 0.96 me lo rileva a 100°...fin qui tutto bene, se non fosse che le temp rilevate da quest'ultima versione sono di 15° circa superiori a quelle rilevate da tutte le altre, Everest compreso...

A questo punto mi chiedo quali sono le temp che devo tenere veramente in considerazione, dato che Core Temp 0.96 mi da temp di circa 42/43° in idle e sui 60/65° in full con procio a @defaulth mentre tutti i restanti (Everest Ultimate 2007, Core Temp 0.94/0.95/0.95.4/0.96.1) mi danno temp inferiori di una quindicina di gradi come detto...

Devo tenere x buone solo le temp di Core Temp 0.96 o considerare questa versione buggata ed affidarmi al resto?

Grazie anticipatamente :)

[megthebest]

dovresti provare anche TAT per essere sicuro..
cmq io penso che coretemp sia il + affidabile

[JJ McTiss]

dovresti provare anche TAT per essere sicuro..
cmq io penso che coretemp sia il + affidabile

Ho provato anche TAT, ma lanciato mi si chiude dando errore...non so xchè :mbe:

Cmq anch'io ho sempre reputato Core Temp il + affidabile...però non so che a versione dare ascolto! :cry:

[Rodtek]

Sulla mia Abit IP35 pro ho da poco montato un E4500 con dissi stock (in attesa di metterlo a liquido)...

Sull'E6600 ho sempre usato Everest 2007 e Core Temp x rilevare le temperature dei core, ma ho letto che con gli E4*** non tutte le versioni di Core Temp vanno bene, xchè dev'essere rilevato un Tjunction di 100° e non di 85° come coi Conroe...

Ho provato le varie versioni di Core Temp e tutte mi rilevavano il Tj a 85° sino a che finalmente la 0.96 me lo rileva a 100°...fin qui tutto bene, se non fosse che le temp rilevate da quest'ultima versione sono di 15° circa superiori a quelle rilevate da tutte le altre, Everest compreso...

A questo punto mi chiedo quali sono le temp che devo tenere veramente in considerazione, dato che Core Temp 0.96 mi da temp di circa 42/43° in idle e sui 60/65° in full con procio a @defaulth mentre tutti i restanti (Everest Ultimate 2007, Core Temp 0.94/0.95/0.95.4/0.96.1) mi danno temp inferiori di una quindicina di gradi come detto...

Devo tenere x buone solo le temp di Core Temp 0.96 o considerare questa versione buggata ed affidarmi al resto?

Grazie anticipatamente :)

Ciao.
Se il tuo processore è un M0, e direi di si, allora dovresti usare la versione 0.95 beta 4.
Nel senso che è corretta la TJunction a 85°C.

E poi proverei ad usare il programma di diagnostica della Abit.
Non avrai l'uGuru ma qualcosa del genere direi di si.

Ah, TAT non và perchè Abit adotta un chip particolare e non viene riconosciuto da TAT. Ma non ti perdi granchè.

Rod

[User111]

OT per un e4400 L2?:stordita: grazie

[JJ McTiss]

Ciao.
Se il tuo processore è un M0, e direi di si, allora dovresti usare la versione 0.95 beta 4.
Nel senso che è corretta la TJunction a 85°C.

E poi proverei ad usare il programma di diagnostica della Abit.
Non avrai l'uGuru ma qualcosa del genere direi di si.

Ah, TAT non và perchè Abit adotta un chip particolare e non viene riconosciuto da TAT. Ma non ti perdi granchè.

Rod

Esatto è M0, quindi mi dici che è giusto il Tj a 85°? :eek:

ecco uno screen della attuale situazione (a @def)

http://img262.imageshack.us/img262/4891/immagineek4.th.jpg (http://img262.imageshack.us/my.php?image=immagineek4.jpg)

ma quindi mi vorresti dire che sono giuste le rilevazioni di Core Temp 0.94 (che poi sono le stesse della 0.95/0.95.4/0.96.1) con Tj a 85°? Che tra l'altro sarebbero anche in accordo con Everest...

[Rodtek]

Esatto è M0, quindi mi dici che è giusto il Tj a 85°? :eek:

ecco uno screen della attuale situazione (a @def)

ma quindi mi vorresti dire che sono giuste le rilevazioni di Core Temp 0.94 (che poi sono le stesse della 0.95/0.95.4/0.96.1) con Tj a 85°? Che tra l'altro sarebbero anche in accordo con Everest...

Si.
Ma usa la 0.95 beta 4, sembra la più affidabile.
Abbiam provato anche la 0.96 ma con gli E21x0 scazza l'interpretazione del TJunction.

Rod

[JJ McTiss]

Si.
Ma usa la 0.95 beta 4, sembra la più affidabile.
Abbiam provato anche la 0.96 ma con gli E21x0 scazza l'interpretazione del TJunction.

Rod

Quindi meglio la 0.95 beta 4 rispetto anche alle 0.96 e 0.96.1...ricevuto grazie :) Ma mi potresti spiegare anche da cosa si evince il Tj, quella è una cosa che non sono ancora riuscito a capite, anche guardandomi le specifiche del procio :muro:

[User111]

OT per un e4400 L2?:stordita: grazie

:mc:

[Rodtek]

:mc:

Certo che User111 sei piuttosto criptico.
Degno di un romanzo di Brown.

Dicci, che vuoi?

Le uniche info che abbiamo sono che (forse) sei in possesso di un e4400 step L2.

Rod

[Giaco#]

anche io ho lo stesso problema con un e4500 M0, dato che lo ho montato su DFI come utility per il monitoraggio delle temperature sto usando Smartguardian, mi rileva come temperatura in idle circa 23° mentre in full sto attorno ai 44°, everest e CoreTemp (sia 0.96.1 che 0.95.4) mi segnalano anche qualche grado in più, TAT addirittura non parte proprio. Queste temperature mi sembrano un po' strane, considerato che sono sotto liquido (radiatore biventola, Ybris ACS e MCP665) e la cpu per ora è ancora a default, ho finito di montare tutto oggi, forse è la pasta termica che si deve ancora "assestare" (ho usato la arctic silver 5) ???
E' anche la prima volta che metto le mani su una cpu Intel e non ho ben capito come funziona la storia della Tjunction.. qualcuno mi saprebbe spiegare?

Una domanda leggermente OT, che programma posso usare per alzare l'FSB da windows? Sulle cpu AMD che ho avuto ho sempre usato clockgen ma con l'e4500 pare che nn vada bene, qualche suggerimento? grazie

[User111]

Certo che User111 sei piuttosto criptico.
Degno di un romanzo di Brown.

Dicci, che vuoi?

Le uniche info che abbiamo sono che (forse) sei in possesso di un e4400 step L2.

Rod

Ciao.
Se il tuo processore è un M0, e direi di si, allora dovresti usare la versione 0.95 beta 4.
Nel senso che è corretta la TJunction a 85°C.

E poi proverei ad usare il programma di diagnostica della Abit.
Non avrai l'uGuru ma qualcosa del genere direi di si.

Ah, TAT non và perchè Abit adotta un chip particolare e non viene riconosciuto da TAT. Ma non ti perdi granchè.

Rod
non ho capito bene di chi (coretemp 0.94,ecc..) mi devo fidare per la tjunction..sembra che per gli M0 quella giusta sia 85° (credo anche per gli e4400 M0) per gli e4400 L2? grazie a chi vorrà rispondermi:rolleyes: