Configurazione scarna per velocità estrema [Archivio]

mtx4

27-01-2008, 19:39

mi serve a titolo informativo una configurazione di un pc estremamente veloce
i parametri che mi interessano sono:
processore
scheda madre
ram

non ho preferenza di marca per la scheda madre, anche perchè non saprei dove orientarmi, deve essere però estremamente veloce
per il processore, ovviamente un quad intel, non qualcosa da 1000 euro, mi accontento anche di molto meno, vanno bene anche 2ghz per core
ram non so, ddr3 o 2, boh cmq 2 giga non oltre

l'importante è che sia veloce senza spremere il portafoglio
sono sicuro che non sarà una configurazione facile
beh divertitevi

wizard1993

27-01-2008, 19:58

veloce è tutto; dipende per cosa, anche una calcolatrice può esser definita veloce se si parla di fare addizzioni a due cifre; la domanda è semplice: veloce in cosa?

mtx4

27-01-2008, 20:13

per un pc non mi sembra che ci siano molte possibilità
deve essere veloce in senso assoluto, ossia utilizzare i migliori componenti fra quelli che ho dato in senso generalizzato, ovviamente secondo le indicazioni di prezzo che ho implicitamente aggiunto
deve essere una scheggia per intenderci, non mi interessa un uso specifico, deve sfruttare i componenti hardware più veloci
spero di essere stato chiaro

Demistificatore

27-01-2008, 20:19

utilizzo?

wizard1993

27-01-2008, 20:45

deve essere una scheggia per intenderci, non mi interessa un uso specifico, deve sfruttare i componenti hardware più veloci

allora farose non ci siamo intesi; più veloci per cosa?
intendo che un nvidia quadro fx1700 da 500€ e nel rendereing dei palazzi ci fai di tutto ma nei giochi va quanto una scheda da 100 €
un processore q6600 allo stesso prezzo del e6850 va uno scheggia rispetto al secondo, ma nei gioci vince il primo. potrei contiunare all'infinito

DriftKing

27-01-2008, 20:46

utilizzo?

da quello che ho leggo :

per un pc non mi sembra che ci siano molte possibilità
deve essere veloce in senso assoluto, ossia utilizzare i migliori componenti fra quelli che ho dato in senso generalizzato, ovviamente secondo le indicazioni di prezzo che ho implicitamente aggiunto
deve essere una scheggia per intenderci, non mi interessa un uso specifico, deve sfruttare i componenti hardware più veloci
spero di essere stato chiaro

credo di poter dedurre che l'ambito sia General Purpose

wizard1993

27-01-2008, 20:48

deve sfruttare i componenti hardware più veloci
in senso assoluto questa opzione non esiste però, general porpuse o meno

DriftKing

27-01-2008, 20:53

in senso assoluto questa opzione non esiste però, general porpuse o meno

beh.. nn ci resta altro che aspettare i chiarimenti :)

x mtx4:
devi dirci l'ambito in cui verra usato il pc xche (come ha gia detto wizard) ci sn molti componenti che in un ambito sono il massimo e in un altro fanno schifo quindi dicci x che cosa lo userai : gaming, editing, office....ecc
se no nn ti possiamo aiutare;)

mtx4

27-01-2008, 21:03

fatemi capire, volete dire che un quad 3 ghz, è veloce in ambiente ufficio e meno nei giochi ad esempio????:eek: :eek: :eek:
oppure un processore adatto al gaming magari sta un secondo ad aprire una finestra??? è questo che mi state dicendo
non sapevo ci fossero queste differenze, in tal caso il problema si presenta solo per il processore, credo che per scheda madre e ram non sussiste
in ogni caso l'uso principale è "Office", ma lo utilizzerò anche per il gaming, comunque marginalmente, motivo per cui non ho inserito scheda video
aggiungerei nella configurazione un buon hd 10000giri

wizard1993

27-01-2008, 21:09

:eek: :eek: :eek:

risposta media che mi aspettavo :asd: :asd:
comunque è come hai detto, un quad a 2.4ghz nei giochi va meno di un dual a 3ghz, poi c'entra il rapporto qualità/prezzo/utilizzo futuro che alla fine conta, non le prestazioni pure in se, altrimenti il nostro l'e6750 sarebba già scomparso in favore del phenom x4 9500
http://img258.imageshack.us/img258/6185/immagineug0.jpg

mtx4

27-01-2008, 23:22

beh però un quad 3ghz è sicuramente superiore a un dual 3 ghz anche nei giochi
per la configurazione, direi che il processore è un buon compromesso
la scheda non la conosco, cmq la gygabyte fa tantissimi modelli, molti sono simili
ho notato anche le msi, sembrano abbastanza buone come qualità costruttiva
riguardo la ram, perchè non provare qualcosa di meglio, magari ddr3
non so, in termini di prestazioni è superiore??
gradite altre proposte, grazie ragazzi, sempre molto disponibili
bye

wizard1993

28-01-2008, 14:48

1)beh però un quad 3ghz è sicuramente superiore a un dual 3 ghz anche nei giochi
2)per la configurazione, direi che il processore è un buon compromesso
la scheda non la conosco, cmq la gygabyte fa tantissimi modelli, molti sono simili
3)ho notato anche le msi, sembrano abbastanza buone come qualità costruttiva
4)riguardo la ram, perchè non provare qualcosa di meglio, magari ddr3
non so, in termini di prestazioni è superiore??
gradite altre proposte, grazie ragazzi, sempre molto disponibili
bye

1)ma anche no; vanno al pari
2) esatto
3) fa delle ottime mobo
4) costo triplo e prestazioni uguali, le vuoi ancora?

mtx4

28-01-2008, 14:52

perfetto allora, il processore mi sembra buono, anzi ottimo
la ram, ho capito, meglio mantenersi su ddr2 magari 1066?
per la scheda madre, mi piacerebbero altre 2-3 valide alternative così posso valutare meglio
per il resto grazie:)

wizard1993

28-01-2008, 14:58

la ram, ho capito, meglio mantenersi su ddr2 magari 1066?
per la scheda madre, mi piacerebbero altre 2-3 valide alternative così posso valutare meglio
per il resto grazie:)

ram le 1066 sono utili solo in oc particolarmente spinti, delle normali pc6400 vanno bene
in cima alla pagina c'è un 3d con tutte le possibili alternative ai pezzi

mtx4

28-01-2008, 16:32

non vorrei perdermi, mi bastano 2-3 nomi di Mobo e sono apposto

Demistificatore

28-01-2008, 22:44

beh però un quad 3ghz è sicuramente superiore a un dual 3 ghz anche nei giochi

se il gioco sfrutta il multicore il quad, come capirai, è superiore....dipende tutto dall'ambito di utilizzo.

nel normale utilizzo di explorer la differenza non la senti neanche se metti a confronto una cpu occata a 5ghz e il mio cesso di p4.

mtx4

31-01-2008, 17:02

ragazzi, il pc lo prenderò fra qualche mese
se per il processore sono già deciso, q6600
il dubbio rimane per la scheda madre, ne vorrei una veloce e performante(supporto sata2)(prezzo intorno ai 100-150), potete consigliarmi 3 buoni modelli, una asus, una gigabyte, una msi così posso decidere con calma
per la ram e l'hard disc ci penso io, a seconda quello che trovo
bye

DriftKing

31-01-2008, 17:34

mtx4

31-01-2008, 17:42

perchè non cambierà nulla di sostanziale
se escono nuovi processori o schede video, costeranno un botto
al massimo quello che ho intenzione di comprare scalerà prezzo

pgp

31-01-2008, 17:45

Tra qualche mese saranno già usciti i quad core della prossima generazione.

Costeranno circa come il Q6600 (una versione avrà lo stesso prezzo, un'altra 50€ in più)

mtx4

31-01-2008, 17:56

ah ok se il prezzo resta invariato e le prestazioni migliorano allora meglio aspettare
però mi sembra strano che intel introduca nuovi processori a prezzi così bassi, non è nella sua filosofia

pgp

31-01-2008, 18:25

Usciranno:

Core 2 Quad Q9300 (2,5ghz 333x7.5) a $ 266 (stesso prezzo ufficiale del Q6600)
Core 2 Quad Q9450 (2,66ghz 333x8) a $ 314

Che penso ti possano interessare.

wizard1993

31-01-2008, 18:39

Usciranno:

Core 2 Quad Q9300 (2,5ghz 333x7.5) a $ 266 (stesso prezzo ufficiale del Q6600)
Core 2 Quad Q9450 (2,66ghz 333x8) a $ 314

Che penso ti possano interessare.

quando?

mtx4

01-02-2008, 13:16

mi è sorto spontaneo in dubbio, dato che non ho assistito in prima persona al lancio dei dual core e adesso è gia il tempo dei quad, mi chiedo se i 2.4 ghz per core del Q6600 rappresentino nel totale un complessivo di 9.6 ghz se si considerano i 4 core
è giusto fare la somma per verificare la frequenza massima raggiungibile da questi processori quad o dual???

mtx4

01-02-2008, 14:28

altra cosa
è possibile adattare i componenti scelti in questo case??:
wme PC-115
http://http://wme.wmepoint.com/roote/pro/componenti/case/pc115_400/case01g.png

pgp

01-02-2008, 16:29

quando?

:boh:
Questione di 1 mese o poco più penso...

mi è sorto spontaneo in dubbio, dato che non ho assistito in prima persona al lancio dei dual core e adesso è gia il tempo dei quad, mi chiedo se i 2.4 ghz per core del Q6600 rappresentino nel totale un complessivo di 9.6 ghz se si considerano i 4 core
è giusto fare la somma per verificare la frequenza massima raggiungibile da questi processori quad o dual???

Un Q6600 ha quattro cores che viaggiano tutti alla frequenza di 2,4ghz.
Però non è corretto sommare le frequenze, perchè:
Un single core è paragonabile ad un treno che viaggia a una certa velocità, e che può portare un certo carico.
Un quad core non è paragonabile ad un treno che viaggia 4 volte più veloce, ma a 4 treni con la stessa velocità e la stessa portata del primo.
Spero che questo paragone ti abbia chiarito le idee.

P.S. Non riesco a visualizzare la foto.

mtx4

01-02-2008, 17:16

ecco qui le foto
http://img206.imageshack.us/img206/7019/case01gok1.png
http://img515.imageshack.us/img515/341/case03gro6.png

mtx4

01-02-2008, 17:17

quindi sta tutto nel valutare
se siano più efficienti 2 treni a 3ghz:D
o 4 treni a 2.4ghz:D
considerando che non faccio everclock...boh

DriftKing

01-02-2008, 17:39

quindi sta tutto nel valutare
se siano più efficienti 2 treni a 3ghz:D
o 4 treni a 2.4ghz:D
considerando che non faccio everclock...boh

imho meglio il quad ;)

pgp

01-02-2008, 17:53

imho meglio il quad ;)

Quoto, molto meglio il quad (in ottica futura)

mtx4

03-02-2008, 17:18

potrò usare la mia audigy se con la nuova configurazione??
non è pci express

pgp

03-02-2008, 17:21

potrò usare la mia audigy se con la nuova configurazione??
non è pci express

Ovvio che non è PCI-E. Sarebbe preoccupante in caso contrario :D

E' PCI, ed è compatibile, ma (dipende dall'età che ha) potrebbe essere peggiore della scheda audio integrata nella mobo (forse ho detto una cretinata, non conosco nulla delle schede audio).