Video Verità...la verità che tengono nascosta!

[Aborym]

http://www.youtube.com/v/JkFsI9lH7OM

Ovviamente i servi giornalisti, i politici camerieri, i mass media filo sion/USA, si vedono bene dal mostrare le verità......mentre sono subito pronti a smacherare (ovviamente è una loro invenzione) le anti-democratiche elezioni russe, o a gongolare sulle (false) democratiche elezioni irakene..........la criminale cricca neo-con non durerà per sempre.


Potrete ingannare tutti per un po'. Potrete ingannare qualcuno per sempre.
Ma non potrete ingannare tutti per sempre [Abramo Lincoln]

[Aborym]

E' troppo facile risponderti:

La vasta rete di complicità esiste....ed ormai lo sanno tutti o meglio quelli che hanno aperto la mente e smesso a credere alla favola-bufala del mondo perfetto dove gli USA sono i nostri amorevoli protettori........e sono le lobby massoniche, le grandi elite finanziarie, le potentissime organizzazioni sioniste americane, tutte e 3 interdipendenti l'une con l'altre.

Chi ha perso le elezioni fa parte della stessa cricca criminale.....non a caso sia Kerry che Bush fanno entrambi parte della potentissima lobby massonica Skulls & Bones.....quindi o l'uno o l'altro fa poca differenza, probabilmente è stato scelto quello che avrebbe attuato i loro piani criminali con più solerzia cioè Bush.

Quando si può scegliere solo tra A e B non esiste alscuna democrazia....e tanto meno il bene comune e la Verità.

Saludos.

[usa9999999999]

http://www.youtube.com/v/JkFsI9lH7OM

Ovviamente i servi giornalisti, i politici camerieri, i mass media filo sion/USA, si vedono bene dal mostrare le verità......mentre sono subito pronti a smacherare (ovviamente è una loro invenzione) le anti-democratiche elezioni russe, o a gongolare sulle (false) democratiche elezioni irakene..........la criminale cricca neo-con non durerà per sempre.


Potrete ingannare tutti per un po'. Potrete ingannare qualcuno per sempre.
Ma non potrete ingannare tutti per sempre [Abramo Lincoln]

1) Certo certo, l'Unità e Liberazione sono giornali filo-sion/USA :O :rolleyes: :rolleyes:
2)Peccato che in Russia non riescano neanche a farli i processi sulle elezioni...
3)Perchè false scusa?? Sono le prime elezioni in quel paese da vent'anni, un merito agli americani glielo vogliamo dare?? :rolleyes:
4)Evitiamo le offese, grazie.

[cocis]

già visto .. come bush ha vinto 2 volte le elezioni .,,. nel riconteggio delle schede .. pare che abbia vinto al gore... :cool:
w la democrazia ... anche in europa vogliono fare lo stesso sistema di votazione... :cool: con le stesse ditte di macchinette..

[blamecanada]

A prescindere da tutto voglio far notare come il Presidente Bush abbia preso meno voti di Gore (alla prima elezione), e che abbia vinto soltanto grazie al fatto che i seggi uninominali dipendono dalla maggioranza in ogni singolo collegio e non dal numero di voti totali.
Inoltre faccio notare come il sistema maggioritario abbia portato il 50% del popolo statunitense a disertare le urne, ed anche quel 50% che ci è andato in gran parte avrà votato il "meno peggio", con assai poca convinzione, semplicemente perché è una scelta obbligata.

Per questo il sistema maggioritario va evitato, e bisogna spiegare ai suoi sostenitori italiani che non apporta alcun vantaggio, come è già stato appurato dai piú autorevoli studi internazionali (e spero non mi si critichi se rimando a questo articolo (http://www.unitaca.it/?p=70) per approfondimenti), e che i problemi dell'Italia non dipendono dal sistema elettorale (e non a caso sono sempre lí).

[blamecanada]

già visto .. come bush ha vinto 2 volte le elezioni .,,. nel riconteggio delle schede .. pare che abbia vinto al gore... :cool:
w la democrazia ... anche in europa vogliono fare lo stesso sistema di votazione... :cool: con le stesse ditte di macchinette..
Sistema che ovviamente usa software proprietario con sorgente non di pubblico dominio.

Una garanzia di trasparenza :rolleyes:.

In generale sono favorevole al voto elettronico, ma la macchinetta deve anche produrre una scheda fisica, ed il sorgente del software del calcolatore deve essere di pubblico dominio.
E lo spoglio delle schede fisiche deve essere fatto su un campione significativo, non sul 3% come in USA. E nel caso che il risultato sia incerto si devono spogliare manualmente tutte le schede.

Per informazioni si legga questo (http://www.gennarocarotenuto.it/838-da-caracas-a-seggi-aperti-voto-elettronico-in-venezuela-e-negli-stati-uniti).

[Deuced]

Chi ha perso le elezioni fa parte della stessa cricca criminale.....non a caso sia Kerry che Bush fanno entrambi parte della potentissima lobby massonica Skulls & Bones.....quindi o l'uno o l'altro fa poca differenza, probabilmente è stato scelto quello che avrebbe attuato i loro piani criminali con più solerzia cioè Bush.




posto che se vinceva l'uno o l'altro non faceva differenza perché truccare le elezioni allora? :mbe: semplice narcisismo di Bush?

Non si può basare un intero ragionamento su una testimonianza: persino Bill Clinton ha dichiarato più volte il falso sotto giuramento nel caso Lewinsky,cosa dovrebbe farmi pensare che il testimone nel video non abbia fatto lo stesso e che magari faccia parte di un'altra lobby?


Con questo non voglio dire che hai torto o ragione,non sono né filo né anti americano,però cadi in contraddizione stesso tu