View Full Version : [Thread Ufficiale] Aspettando Nvidia 9600gt
Secondo fonti non ufficiali Nvidia presenterà il 21 di Febbraio la sua nuova fascia media, che andrà quindi a rimpiazzare le amate e odiate 8600 GT e GTS. La nuova scheda, D9M ("D" per DESKTOP, 9 ad indicare la nuova serie, M per MAINSTREAM) o G94, si presenterà con la 9600 GT, per poi essere seguita dalla GS. Qui (http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-g94-in-arrivo-a-febbraio-2008_23732.html) la news di HWupgrade.
http://img144.imageshack.us/img144/2756/nvidia3dspherecu5.jpg (http://imageshack.us)
9600 GT/G94
La scheda, secondo voci di corridoio, utilizzerà un bus a 256 bit, con 64 STREAM PROCESSORS (SP), mentre il core verrà prodotto con un processo produttivo di 65 nm. La frequenza delle GPU sarà di 650 mhz, mentre quello delle memorie raggiungerà i 2000 mhz.
BUS: 256 bit
SP: 64 SP
GPU CLOCK: 650 mhz
MEMORY CLOCK: 2000 mhz
MEMORY BANDWITH: 57.6 GB/s
SHADER: 1625 mhz
TEXTURE FILL RATE: 20.8 billion/sec
MINIMUM PSU: 400W/+12--->26A
-IL PCB : Le voci sul PCB sono contrastanti; secondo alcune fonti verrà utilizzato un nuovo PCB, il P545, con 6 o 8 strati e 3 fasi di alimentazione. Altre dicono che il PCB sarà lo stesso utilizzato per le 8800 GT. La sheda presenta inoltre un solo connettore SLI.
-Altre informazioni: La scheda molto probabilmente utilizzerà un sistema di dissipazione del calore a SINGLE SLOT.
-Supporti: La scheda probabilmente supporterà le DX 10.1 e lo shader model 4.1 , oltre che le OPENGL 2. Inoltre la scheda supporterà il nuovo PURE VIDEO HD VP3 (GEN. 2) . Nvidia afferma che la nuova fascia media supporterà , oltre che Windows XP e VISTA 32 e 64 bit, anche MAC OS X e LINUX, ma di queste notizie non c' è nulla di officiale.
-Prestazioni: La diretta concorrente dovrebbe essere l' ATI HD3850, e si prevedono prestazioni superiori di circa il 20-40 %.
-Prezzo: La scheda dovrebbe essere commercializzata a 169$
LE PROPOSTE ZOTAC
http://www.infomars.fr/forum/uploads/monthly_02_2008/post-17-1202466152.png
http://www.infomars.fr/forum/uploads/monthly_02_2008/post-17-1202466166.png
LE PROPOSTE MSI
http://img401.imageshack.us/img401/373/msi9600gt2207438f4dqz2.jpg
LA PROPOSTA GIGABYTE
http://www.expreview.com/img/news/080214/9600gt1.jpg
IL CHIP: G94
http://img337.imageshack.us/img337/4362/chipcompareg94dn2.jpg (http://imageshack.us)
LE MEMORIE
http://img252.imageshack.us/img252/6024/memorychipla6.jpg
Dalle foto è intuibile la scelta di Nvidia di non dotare il chip di una cornicetta, rendendo il montaggio di un eventuale dissipatore after market rischioso.
RECENSIONE DI PCONLINE--->Giochi testati su Windows Vista
http://img441.imageshack.us/img441/825/12052470801139600gtcohtud3.jpg (http://imageshack.us)
http://img525.imageshack.us/img525/2064/12052470801139600gtcojtrm4.jpg (http://imageshack.us)
http://img441.imageshack.us/img441/4650/12052470801139600gtcrysct0.jpg (http://imageshack.us)
http://img525.imageshack.us/img525/9895/crysisub4.jpg (http://imageshack.us)
http://img214.imageshack.us/img214/6933/12052470801139600gtdirtvu9.jpg (http://imageshack.us)
http://img441.imageshack.us/img441/9248/12052470801139600gtut3tos9.jpg (http://imageshack.us)
3DMark06
http://img265.imageshack.us/img265/9048/12052470801139600gt3dmagk0.jpg (http://imageshack.us)
SLI
Qui (http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=231259) i primi test in configurazione SLI.
http://resources.vr-zone.com/newzhunter/9600GT/compare.jpg
LA DISCUSSIONE CONTINUA QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1679901)
E permettetemi un ringraziamento a : Mister Tarpone, Billi16, A.L.M., Halduemilauno e Nory12:yeah:
Ok iscritto;)
aspetto con impazienza il resto del trio monnezza!:D
Mister Tarpone
26-12-2007, 12:28
iscritto :D
Jimmy, io cmq cancellerei quel 20/40% in più di prestazioni rispetto la 3850 :asd:
imho la 9600gt andrà uguale o forse leggermente meglio rispetto a questa ati ;)
Falchetto 1991
26-12-2007, 13:08
Io ci sono... ...anche qui:sofico:
iscritto ;)
Mister Tarpone
26-12-2007, 13:12
cmq il MEMORY CLOCK @ 2905 mhz è un errore ;)
secondo le ultime notizie la scheda avrà le mem. @ 2000mhz
cmq il MEMORY CLOCK @ 2905 mhz è un errore ;)
secondo le ultime notizie la scheda avrà le mem. @ 2000mhz
Sono ddr4 ultra a 0,4 ns:D
Mister Tarpone
26-12-2007, 13:17
Sono ddr4 ultra a 0,4 ns:D
magari :sbav: :asd:
cmq il MEMORY CLOCK @ 2905 mhz è un errore ;)
secondo le ultime notizie la scheda avrà le mem. @ 2000mhz
Già, penso proprio di sì... :asd:
GPU-Z segna il clock, ma la frequenza effettiva sarebbe 5810MHz... :eek: :asd:
Un grazie a J!MmΨ per la citazione nei ringraziamenti. :) :mano:
Siamo sicuri dei 169 dollari? Qndi si troverebbe a circa 160€ appena uscita no? Se non richiede la stessa alimentazine della 8800GT allora le 8600GTS non le piglia piu nessuno:D
Mister Tarpone
26-12-2007, 16:40
Siamo sicuri dei 169 dollari? Qndi si troverebbe a circa 160€ appena uscita no? Se non richiede la stessa alimentazine della 8800GT allora le 8600GTS non le piglia piu nessuno:D
spero proprio che costi non più di 160€. e con prestazioni doppie rispetto alla "vecchia" 86gts :oink: :oink: :oink: :oink: ;)!!
Siamo sicuri dei 169 dollari? Qndi si troverebbe a circa 160€ appena uscita no? Se non richiede la stessa alimentazine della 8800GT allora le 8600GTS non le piglia piu nessuno:D
169$=170€, purtroppo. :(
Le 8600GTS non le piglia più nessuno già da un po' (da quando è uscita la HD3850), ecco perchè NVidia fa uscire questa scheda. :asd: ;)
Mister Tarpone
26-12-2007, 17:07
169€=170€, purtroppo. :(
Le 8600GTS non le piglia più nessuno già da un po' (da quando è uscita la HD3850), ecco perchè NVidia fa uscire questa scheda. :asd: ;)
:confused:
ALM, hai scovato qualche altra notizia??? :confused:
:confused:
ALM, hai scovato qualche altra notizia??? :confused:
No, avevo sbagliato e scritto € anzichè $... :doh: :fagiano:
iscritto :D
Jimmy, io cmq cancellerei quel 20/40% in più di prestazioni rispetto la 3850 :asd:
imho la 9600gt andrà uguale o forse leggermente meglio rispetto a questa ati ;)
che avatar di merda :asd:
Mister Tarpone
26-12-2007, 17:26
che avatar di merda :asd:
cheeeeeeeeeeee?????????? l'avvocato Kleinfeld di CARLITO'S WAY è un mito :mad: :D :asd: !!!!
...
Un grazie a J!MmΨ per la citazione nei ringraziamenti. :) :mano:
di nulla! comunque cosa ne pensate del 3d???:D
di nulla! comunque cosa ne pensate del 3d???:D
bello bello!:D
bello bello!:D
grazie billi:D
Mister Tarpone
26-12-2007, 18:39
di nulla! comunque cosa ne pensate del 3d???:D
bellino ;)
:sofico: :sofico: e molto frequentato, come immaginavo :sofico: :sofico:
cmq correggi il memory klock Jimmy!! la scheda dovrebbe avere memorie ddr3 a 2000mhz!!! non a quasi 3000mhz :asd: ;)
bellino ;)
:sofico: :sofico: e molto frequentato, come immaginavo :sofico: :sofico:
cmq correggi il memory klock Jimmy!! la scheda dovrebbe avere memorie ddr3 a 2000mhz!!! non a quasi 3000mhz :asd: ;)
ok;)
bellino ;)
:sofico: :sofico: e molto frequentato, come immaginavo :sofico: :sofico:
grazie :D
nico88desmo
26-12-2007, 19:31
Iscritto :)
di nulla! comunque cosa ne pensate del 3d???:D
Bello. Piccolo consiglio: nella firma io il link al thread lo metterei come iperlink (evidenzi il testo "aspettando..." e poi clicchi sull'icona del mondo con gli anelli della catena ed inserisci l'URL. ;)
Bello. Piccolo consiglio: nella firma io il link al thread lo metterei come iperlink (evidenzi il testo "aspettando..." e poi clicchi sull'icona del mondo con gli anelli della catena ed inserisci l'URL. ;)
ok grazie:D ...non ci avevo pensato:D
Sinceramente sono un po' incerto sul dove postare queste immagini, ma dato che comunque la 8800GS rientra a pieno diritto tra le concorrenti della D9P, direi che qui va bene, no? :stordita:
Maskmoney from itocp.com release a brief test report of NVIDIA unannounced GeForce 8800 GS Graphics Card.
Base on NVIDIA G92 architecture, GeForce 8800 GS Graphics Card embraces 96 stream processors, 48 Texture Filtering Units and 48 Texture Addressing Units,12 ROPs and 192-bit 384MB GDDR3 video memory.
We learn that GeForce 8800 GS was pre-known as GeForce 8700,and NVIDIA didn’t want it to overlap with GeForce 8800GTS product line, thereby allows sufficient time for manufacturers to assimilate inventory, but faced with the steadily aggression from RV670, NVIDIA changed strategy, GeForce 8700 will actually to be GeForce 8800GS, and only for OEM market.
But AIC manufactures of NVIDIA will introduce GeForce 8800 GS graphics cards to retail market also; GeForce 8800 GS retail price will be $149-$179.
Fonte: http://r800.blogspot.com/2007/12/nvidia-8800gs-brief-test.html
Immagini del test:
http://www.itocp.com/attachments/month_0712/20071226_1ebc1ac8cff5606d4c70Igcxtk3lvUMx.jpg
http://www.itocp.com/attachments/month_0712/20071226_3c980ef1598d4666246db8L0Evswty35.jpg
http://www.itocp.com/attachments/month_0712/20071226_624a5fb7d53327ffd78euxgsT0QZKUUv.jpg
http://www.itocp.com/attachments/month_0712/20071226_e4d4d13c7a8d415b63f1iVml1uiaPJNm.jpg
http://www.itocp.com/attachments/month_0712/20071226_b874883a69c005c93250QPwE3aKDa2xP.jpg
http://www.itocp.com/attachments/month_0712/20071226_5afa697667104cdf22b70G36d1cFgpFF.jpg
http://www.itocp.com/attachments/month_0712/20071226_c3ae9d36b4a3f521231bw4LiGNUGjfN3.jpg
http://www.itocp.com/attachments/month_0712/20071226_3e6a514051cb8034365a4xFOWjfKMavu.jpg
Dai test si desume che tale scheda dovrebbe avere delle performance molto simili alla HD3850, e credo che le performance della 8800GS dovrebbero rappresentare il best-case scenario per quelle della 9600GTS. :)
Mister Tarpone
27-12-2007, 00:41
si ora nvidia sta esagerando eh!!! :asd:
ma se a febbraio esce la 9600?? cosa la lancia a fare questa 8800gs?? :confused:
ma poi leggo che questa scheda avrà 96sp... ma non potevan metterli direttamente nelle 96gt/gts???
boh...
alla fine sarà meglio una 192bit e 96sp o una 256bit e 64sp??? :confused:
Mister Tarpone
27-12-2007, 00:50
vedendo il valore degli sm2 e 3 del 3dmark06, direi che 8800gs e 9600 + o - vanno uguali :doh:
sm2 4158
sm3 4214 <--- 9600gts
sm2 4326
sm3 4003 <--- 8800gs
la GS fa un punteggio leggermente migliore nello sm2.. :stordita:
.. mentre la 9600 va un pò meglio nello sm3 :tie: :tie: :tie:
spero proprio che costi non più di 160€. e con prestazioni doppie rispetto alla "vecchia" 86gts :oink: :oink: :oink: :oink: ;)!!
io oggi però trovo già sul mercato le 3850 peak da 512mb che vanno il doppio della vecchia 8600gts a soli 136euro.....quindi non mi sembra un super affarone la 9600 a 160euro....almeno secondo IMHO
169$=170€, purtroppo. :(
Le 8600GTS non le piglia più nessuno già da un po' (da quando è uscita la HD3850), ecco perchè NVidia fa uscire questa scheda. :asd: ;)
che avatar di merda :asd:
concordo....:asd:
si ora nvidia sta esagerando eh!!! :asd:
ma se a febbraio esce la 9600?? cosa la lancia a fare questa 8800gs?? :confused:
ma poi leggo che questa scheda avrà 96sp... ma non potevan metterli direttamente nelle 96gt/gts???
boh...
alla fine sarà meglio una 192bit e 96sp o una 256bit e 64sp??? :confused:
bello avere le idee chiare...:asd:
vedendo il valore degli sm2 e 3 del 3dmark06, direi che 8800gs e 9600 + o - vanno uguali :doh:
sm2 4158
sm3 4214 <--- 9600gts
sm2 4326
sm3 4003 <--- 8800gs
la GS fa un punteggio leggermente migliore nello sm2.. :stordita:
.. mentre la 9600 va un pò meglio nello sm3 :tie: :tie: :tie:
boh le fanno per farmi impazzire :asd:
si ora nvidia sta esagerando eh!!! :asd:
ma se a febbraio esce la 9600?? cosa la lancia a fare questa 8800gs?? :confused:
ma poi leggo che questa scheda avrà 96sp... ma non potevan metterli direttamente nelle 96gt/gts???
boh...
alla fine sarà meglio una 192bit e 96sp o una 256bit e 64sp??? :confused:
La 8800gs era già stata da tempo annunciata da nvidia;
X quanto riguarda il bus e gli Stream processor, sarebbe meglio 192>96 che 256>64
@manga81
Si, ma la 3850 va meno della 9600gts,x 15/20 euro in + uno si prende questa.
La 8800gs era già stata da tempo annunciata da nvidia;
X quanto riguarda il bus e gli Stream processor, sarebbe meglio 192>96 che 256>64
@manga81
Si, ma la 3850 va meno della 9600gts,x 15/20 euro in + uno si prende questa.
ripeto--->bisognerà vedere le comparative per valutare prezzo/frame + i consumi l'eventuale OC ecc...
logico che la 3850 potrebbe pure scendere a 125euro ( dagli attuali 136 )quando uscirà la 9600 a 160euro....ed allora il tuo discorso dei 15-20euro non avrebbe senso...
già oggi si prende la 3870 della peak da tibur a 178euro
se la 3870 scende a 165euro che sarebbe il prezzo previsto per la 9600 uno si prende la 3870....
certo che uno aspetta aspetta non compra mai un cazzo :asd:
p.s. odio l'informatica....o quantomeno se fossi nato in una famiglia benestante tutti sti trip non me li sarei fatti :asd:
@ Manga81-Be, probabilmente le mosse di marketing di nvidia andranno di pari passo, con la situazione di mercato,a quel punto ci potrebbero essere delle Peak 9600 (marca da te citata) a 140 euro,e probabilmente le 8800gt da 256/512 mb,saranno ribassate di prezzo vs 3870, questo anche x l'uscita appunto delle nuove vga nvidia di nuova architettura.
Mazda RX8
27-12-2007, 09:02
inscritto...;)
@ Manga81-Be, probabilmente le mosse di marketing di nvidia andranno di pari passo, con la situazione di mercato,a quel punto ci potrebbero essere delle Peak 9600 (marca da te citata) a 140 euro,e probabilmente le 8800gt da 256/512 mb,saranno ribassate di prezzo vs 3870, questo anche x l'uscita appunto delle nuove vga nvidia di nuova architettura.
esatto...bisognerà vedere le varie offerte...diciamo che oggi se un amico mi dicesse voglio cambiare gpu io per prezzo/frame longevità-consumi svalutazione ecc... consiglierei la 3850 peak da 512mb a 136euro...
fra un mese non saprei...:stordita:
.....voglio cambiare gpu io per prezzo/frame longevità-consumi svalutazione ecc... consiglierei la 3850 peak da 512mb a 136euro...
Prezzo/frame...consumi, possiamo essere d'accordo.
Longevità e svalutazione.....la peak?
Vai sul thread della 3870 e vedi cosa dice chi ha l'ha presa di quella marca.
Se i problemi non sono stati hardware, sono arrivati nell'installare i catalyst.
La 3850 di quella marca ancora troppo poche in giro per parlarne bene o male.
Una sapph, o gecubo e clubtreddì e allora siamo d'accordo su tutto, ma ci vogliono almeno 160 euro....solo la peakk aveva l'asso nella manica del risparmio senza problemi?
Saluti
Mister Tarpone
27-12-2007, 11:23
io oggi però trovo già sul mercato le 3850 peak da 512mb che vanno il doppio della vecchia 8600gts a soli 136euro.....quindi non mi sembra un super affarone la 9600 a 160euro....almeno secondo IMHO
si la peak però.... diciamo che a me un mi convince sta marca ...e non aggiungo altro... :asd: ;)
concordo....:asd:
ne ho messo uno ancora più brutto.. (tratto dal fim Grosso guaio a chinatown) :sborone:
Mazda RX8
27-12-2007, 11:23
.....voglio cambiare gpu io per prezzo/frame longevità-consumi svalutazione ecc... consiglierei la 3850 peak da 512mb a 136euro...
Prezzo/frame...consumi, possiamo essere d'accordo.
Longevità e svalutazione.....la peak?
Vai sul thread della 3870 e vedi cosa dice chi ha l'ha presa di quella marca.
Se i problemi non sono stati hardware, sono arrivati nell'installare i catalyst.
La 3850 di quella marca ancora troppo poche in giro per parlarne bene o male.
Una sapph, o gecubo e clubtreddì e allora siamo d'accordo su tutto, ma ci vogliono almeno 160 euro....solo la peakk aveva l'asso nella manica del risparmio senza problemi?
Saluti
quoto, le peak fanno proprio pena...:stordita:
Mister Tarpone
27-12-2007, 11:28
.....voglio cambiare gpu io per prezzo/frame longevità-consumi svalutazione ecc... consiglierei la 3850 peak da 512mb a 136euro...
Prezzo/frame...consumi, possiamo essere d'accordo.
Longevità e svalutazione.....la peak?
Vai sul thread della 3870 e vedi cosa dice chi ha l'ha presa di quella marca.
Se i problemi non sono stati hardware, sono arrivati nell'installare i catalyst.
La 3850 di quella marca ancora troppo poche in giro per parlarne bene o male.
Una sapph, o gecubo e clubtreddì e allora siamo d'accordo su tutto, ma ci vogliono almeno 160 euro....solo la peakk aveva l'asso nella manica del risparmio senza problemi?
Saluti
quoto... per una 3850 512 di marca decente ci vogliono 165/170€
.....voglio cambiare gpu io per prezzo/frame longevità-consumi svalutazione ecc... consiglierei la 3850 peak da 512mb a 136euro...
Prezzo/frame...consumi, possiamo essere d'accordo.
Longevità e svalutazione.....la peak?
Vai sul thread della 3870 e vedi cosa dice chi ha l'ha presa di quella marca.
Se i problemi non sono stati hardware, sono arrivati nell'installare i catalyst.
La 3850 di quella marca ancora troppo poche in giro per parlarne bene o male.
Una sapph, o gecubo e clubtreddì e allora siamo d'accordo su tutto, ma ci vogliono almeno 160 euro....solo la peakk aveva l'asso nella manica del risparmio senza problemi?
Saluti
si trovano anche le sapphire comunque a sui 140-150 euro;)
e penso che se amd facesse , all' uscita della 9600 gt e gts, quel buon passo di abbassare i prezzi di 10-20 euro, nvidia nella fascia mainstream si vedrebbe realmente in pericolo...naturalmente imho;)
Mister Tarpone
27-12-2007, 11:33
si trovano anche le sapphire comunque a sui 140-150 euro;)
e penso che se amd facesse , all' uscita della 9600 gt e gts, quel buon passo di abbassare i prezzi di 10-20 euro, nvidia nella fascia mainstream si vedrebbe realmente in pericolo...naturalmente imho;)
a questi prezzi si trovano le 3850 256mb ...che per me son da scartare assolutamente ;)
cmq è probabile che appena esce la 9600 le 3850 512 si abbasseranno di prezzo...
bohh.. vedremo...
a questi prezzi si trovano le 3850 256mb ...che per me son da scartare assolutamente ;)
cmq è probabile che appena esce la 9600 le 3850 512 si abbasseranno di prezzo...
bohh.. vedremo...
appunto, si spera;) anche perchè una scheda da 256 mb adesso non ha senso;)
quoto... per una 3850 512 di marca decente ci vogliono 165/170€
quoto x l'appunto sapphire !!
p.s.ben alzato, mister,era ora che cambiavi avatar era troppo tempo ormai:asd:
Mister Tarpone
27-12-2007, 12:03
quoto x l'appunto shappire !!
p.s.ben alzato, mister,era ora che cambiavi avatar era troppo tempo ormai:asd:
si ma oggi cambio ancora... probabilmente metterò al pacino come avatar... :asd:
si ma oggi cambio ancora... probabilmente metterò al pacino come avatar... :asd:
al pacino....ah ragazzi con avatar troppo porno bannano vero???:D :D
Mister Tarpone
27-12-2007, 12:10
al pacino....ah ragazzi con avatar troppo porno bannano vero???:D :D
lo vuoi cambiare anche te?? non esagerare però!!! :oink: :D
lo vuoi cambiare anche te?? non esagerare però!!! :oink: :D
non esagererò:D :D ...ragazzi pero cosi spammiamo tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!:D ritorniamo i.t.;)
Mister Tarpone
27-12-2007, 12:52
qui mi sembra che dicono che due 9600GT in SLI vanno un 30/40% in + rispetto ad una 8800GTS 512.
http://technews.lt/?id=Kas&Id=781
ditemi, ho capito male?? :confused:
Qui serve ALM...
qui mi sembra che dicono che due 9600GT in SLI vanno un 30/40% in + rispetto ad una 8800GTS 512.
http://technews.lt/?id=Kas&Id=781
ditemi, ho capito male?? :confused:
Qui serve ALM...
il lituano non è il mio forte:D
il lituano non è il mio forte:D
:asd:
Mister Tarpone
27-12-2007, 13:27
il lituano non è il mio forte:D
:asd:
idem... :mc: :mc: :doh:
:asd:
idem... :mc: :mc: :doh:
:D il traduttore di google non funge poi con il lituano, aspettiamo qualcuno che sa la lingua...
p.s. ci rivediamo a natale dell' anno prossimo:D
qui mi sembra che dicono che due 9600GT in SLI vanno un 30/40% in + rispetto ad una 8800GTS 512.
http://technews.lt/?id=Kas&Id=781
ditemi, ho capito male?? :confused:
Qui serve ALM...
Eh, eh, io non so il lituano. :D
Però avevo già letto la cosa su hkepc, mi pare...
Quelle percentuali imho continuano ad essere molto ottimistiche... Stiamo parlando comunque di schede che messe in SLI sì e no raggiungono la GTS 512MB per specifiche, quindi, pur calcolando eventuali migliorie all'architettura (che, come ho detto, al massimo ti danno un 5-10% in più in certi giochi in single card, a parità di specifiche), già il 10-20% di prestazioni in più in qualche gioco rispetto alla GTS512 con 2 9600GT in SLI sarebbe un risultato ottimo, dal mio punto di vista.
Per farti un esempio, in certi giochi una GTS 512MB va già meglio di uno SLI di 8800GTS 320bit.
Sappiamo bene però che questi miglioramenti non sono costanti, ma variano, e parecchio, a seconda dei giochi (anche perchè non è la stessa cosa se 2 gpu da 64SP renderizzano una scena o se lo fa una da 128, ovviamente la seconda sfrutterà in modo ottimizzato le risorse): inoltre 30-40% cosa significa? Sempre (mi pare strano)? A risoluzioni basse? Con o senza AA?
In altre parole, bisognerà aspettare ancora un po' per capirne di più. :)
Per avere un'idea guardatevi queste 2 prove:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/#abschnitt_einleitung ---> prestazioni varie schede NVidia in SLI
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/#abschnitt_einleitung --->GTS nuova
si la peak però.... diciamo che a me un mi convince sta marca ...e non aggiungo altro... :asd: ;)
ne ho messo uno ancora più brutto.. (tratto dal fim Grosso guaio a chinatown) :sborone:
quoto, le peak fanno proprio pena...:stordita:
pena...in ogni caso hai 2 anni di garanzia...se non salgono in OC pazienza...
quoto... per una 3850 512 di marca decente ci vogliono 165/170€
meglio una 3850 peak da 512mb a 136euro che una 3850 sapphire da 256mb a 152euro questo è quello che penso io....poi ognuno è libero di credere ciò che vuole...
a questi prezzi si trovano le 3850 256mb ...che per me son da scartare assolutamente ;)
cmq è probabile che appena esce la 9600 le 3850 512 si abbasseranno di prezzo...
bohh.. vedremo...
probabile...direi certo...
pena...in ogni caso hai 2 anni di garanzia...se non salgono in OC pazienza...
meglio una 3850 peak da 512mb a 136euro che una 3850 sapphire da 256mb a 152euro questo è quello che penso io....poi ognuno è libero di credere ciò che vuole...
probabile...direi certo...
cavoli, io a giugno dovrei fare ps3 + lcd+ penryn...chissa se mi avanzano i soldi per la gts:cry:
Mister Tarpone
27-12-2007, 15:36
pena...in ogni caso hai 2 anni di garanzia...se non salgono in OC pazienza...
meglio una 3850 peak da 512mb a 136euro che una 3850 sapphire da 256mb a 152euro questo è quello che penso io....poi ognuno è libero di credere ciò che vuole...
probabile...direi certo...
ohhh!! ma se ti garba la 3850 fai bene a prendertela eh ;)
io preferisco aspettare e vedere quanto andranno queste 9600 ;)
sono molto curioso :D
...ad ALM: grazie per la spiegazione ;)
ohhh!! ma se ti garba la 3850 fai bene a prendertela eh ;)
io preferisco aspettare e vedere quanto andranno queste 9600 ;)
sono molto curioso :D
...ad ALM: grazie per la spiegazione ;)
sono curioso pure io...per fine gennaio la trovo la 9600?
Mister Tarpone
27-12-2007, 16:34
sono curioso pure io...per fine gennaio la trovo la 9600?
pare che usciranno il 14 Febbraio ;)
pare che usciranno il 14 Febbraio ;)
aggiunta foto:D
pare che usciranno il 14 Febbraio ;)
regalo di san valentino...
regalo di san valentino...
esatto:D
esatto:D
ok...ricordatelo alle vostre ragazze...o ragazzi...
ok...ricordatelo alle vostre ragazze...o ragazzi...
ragazzi proprio no:D
ragazzi proprio no:D
:asd:
mica ci sono solo maschi sul forum....:D
iaiuarmando
28-12-2007, 00:27
Ciao ragazzi, complimenti per il thread ( ci voleva).....
Cmq dalle caratteristiche questa scheda dovrebbe essere un 30-50% più veloce della nostra super scheda?????? se così fosse sarebbe ottimo.... e magari chissà come si tireranno in overclock.... sperem:D :D
iaiuarmando
28-12-2007, 00:31
qui mi sembra che dicono che due 9600GT in SLI vanno un 30/40% in + rispetto ad una 8800GTS 512.
http://technews.lt/?id=Kas&Id=781
ditemi, ho capito male?? :confused:
Qui serve ALM...
wuauuuuuuu se così fosse, magari si passano i 20000 punti al 3d mark......
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
wuauuuuuuu se così fosse, magari si passano i 20000 punti al 3d mark......
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
La scheda promette bene ,aspettiamo +bench.;)
Ciao ragazzi, complimenti per il thread ( ci voleva).....
Cmq dalle caratteristiche questa scheda dovrebbe essere un 30-50% più veloce della nostra super scheda?????? se così fosse sarebbe ottimo.... e magari chissà come si tireranno in overclock.... sperem:D :D
allora sarebbe un cesso visto che le 3850 ormai doppiano la 8600gts....
le 9600gts come minimo devono andare il 100% + veloci della vecchia 8600gts...
inoltre il prezzo della 9600gts da 512mb dovrebbe essere uguale alla 8800gt da 256mb (a febbraio max 150-160euro) almeno secondo me quindi a risoluzioni medio-basse cioè fino a 1280x1024 e 1440x900 converebbe la 8800gt da 256mb...inoltre appena uscita la 3850 era(ed è...tranne la peak che si trova già a 125euro ) a 150euro ma ati per le nuove schede (3850-3870 ha dato un taglio di listino di 20dollari-euro che qui ancora non hanno applicato...)
tra 2 mesi all'uscita delle 9600gts è probabile che ati faccia un'ulteriore taglio----> ati ultimamente punta sul rapporto qualità-prezzo e la fascia media-medio alta perchè ormai per la fascia alta e ESTREMA nvidia domina
halduemilauno
28-12-2007, 08:20
allora sarebbe un cesso visto che le 3850 ormai doppiano la 8600gts....
le 9600gts come minimo devono andare il 100% + veloci della vecchia 8600gts...
le 3850 non doppiano alcuna 8600gts.
le 3850 non doppiano alcuna 8600gts.
Io invece direi proprio di sì, in più di un caso anche... :asd:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870-amd-alla-riscossa_index.html
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3850_rv670/23/#abschnitt_performancerating
le 3850 non doppiano alcuna 8600gts.
la doppiano....e come se la doppiano...
Io invece direi proprio di sì, in più di un caso anche... :asd:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/1843/ati-radeon-hd-3850-e-3870-amd-alla-riscossa_index.html
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_hd_3850_rv670/23/#abschnitt_performancerating
si ma non è solo una questione di test ma di pareri di alcuni con cui ho parlato...
halduemilauno
28-12-2007, 09:33
la doppiano....e come se la doppiano...
si ma non è solo una questione di test ma di pareri di alcuni con cui ho parlato...
guarda non voglio fare polemica ma nello scenario per il quale è stata concepita la 8600gts(che ricordo è fascia media e forse ora pure mediobassa)ovvero i classici 1280x1024 le cose non stanno come dici tu.
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20071115/images/038.jpg
ovviamente si sta parlando del doppio(e a carattere generale) non di certo che la 3850 sia ben superiore alla 8600gts che è fuor di dubbio.
halduemilauno
28-12-2007, 09:58
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20071226232201_Nvidia_Rumoured_to_Update_Graphics_Product_Lineup_in_Q1_Details_Unclear.html
While Advanced Micro Devices publicly releases details concerning its products due in the short term, discrete graphics chip market leader Nvidia Corp. remains tight-lipped regarding its products until very short till launch. There are rumours floating around the Web claiming that Nvidia plans to update its family of products sometime in February, though, it is completely unclear what exactly is set to be unveiled.
Various Rumours Emerge
One of the market rumours claims that Nvidia plans to release its Nvidia GeForce 9600 GT graphics product for mainstream market in mid-February. For some reason, the web-site that reports about the new product, which it names G98/D9P, uses a slide from Nvidia GeForce 7600 GT presentation with chips carrying old Nvidia Corp.’s logotype to reaffirm credibility of the news-story.
Some other reports suggest that Nvidia prepares to release its Nvidia GeForce 8800 GS graphics card for mainstream market in early 2008 to compete in the mainstream segment of graphics adapters. The rumoured product is projected to be based on the code-named G92 chip with 96 unified shader processors, sport 192-bit memory bus and carry 384MB of memory onboard.
Yet another story reads that Nvidia develops yet another dual-chip graphics card, which is projected to be called GeForce 9800 GX2 and carry D9E code-name. The product is also expected to be formally announced in mid-February and re-enable support of 4-way SLI (quad SLI) technology.
In fact, D9M, D9P and D9E are not code-names of exact chips, but represent 9th generation solutions for mainstream (M), performance (P) and enthusiast (E) desktop (D) markets.
Reports Contradict Each Other
While those reports are read separately, some may even consider them as correct, however, when compiled, the rumours seem to contradict each other.
Earlier this year it was reported, based on unofficial sources as well, that Nvidia aims to begin transition to a DirectX 10.1-compatible GeForce 9 architecture with a high-end product sometime in February ‘08, while mainstream offerings will be available at a later date, sometime in Summer.
Perhaps, Nvidia is on track to release single-chip GeForce 9600 GT for $150 - $200 market as well as single-chip and dual-chip GeForce 9800 graphics cards that fit into $400 - $650 price-range in February. But in that case there would be no sense to release GeForce 8800 GS product, as currently available offerings would fulfill the needs of mainstream customers.
It should be noted that it hardly makes sense to release only GeForce 9600 GT with DirectX 10.1, as it will inevitably cause confusion of customers and slowdown of GeForce 8800- and GeForce 8600-series graphics cards sales.
What makes sense for Nvidia to do early next year is to update the high-end lineup of its products with something that could be useful for current owners of the GeForce 8800 GTX or Ultra graphics boards. Maybe it will be GeForce 9800 GX2 that supports DirectX 10.1 along with a single-chip high-end product, but, in fact, a dual-chip GeForce 8800 GX2 based on a pair of G92 chips with only DirectX 10 support, will also attract a lot of interest of performance enthusiasts.
Nvidia did not comment on the news-story.
;)
guarda non voglio fare polemica ma nello scenario per il quale è stata concepita la 8600gts(che ricordo è fascia media e forse ora pure mediobassa)ovvero i classici 1280x1024 le cose non stanno come dici tu.
http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20071115/images/038.jpg
ovviamente si sta parlando del doppio(e a carattere generale) non di certo che la 3850 sia ben superiore alla 8600gts che è fuor di dubbio.
a 1280x1024 con filtri attivi non viene neanche considerata la 8600gts....mentre la 3850 sta oltre 40frame...
appleroof
28-12-2007, 12:28
http://www.xbitlabs.com/news/video/display/20071226232201_Nvidia_Rumoured_to_Update_Graphics_Product_Lineup_in_Q1_Details_Unclear.html
While Advanced Micro Devices publicly releases details concerning its products due in the short term, discrete graphics chip market leader Nvidia Corp. remains tight-lipped regarding its products until very short till launch. There are rumours floating around the Web claiming that Nvidia plans to update its family of products sometime in February, though, it is completely unclear what exactly is set to be unveiled.
Various Rumours Emerge
One of the market rumours claims that Nvidia plans to release its Nvidia GeForce 9600 GT graphics product for mainstream market in mid-February. For some reason, the web-site that reports about the new product, which it names G98/D9P, uses a slide from Nvidia GeForce 7600 GT presentation with chips carrying old Nvidia Corp.’s logotype to reaffirm credibility of the news-story.
Some other reports suggest that Nvidia prepares to release its Nvidia GeForce 8800 GS graphics card for mainstream market in early 2008 to compete in the mainstream segment of graphics adapters. The rumoured product is projected to be based on the code-named G92 chip with 96 unified shader processors, sport 192-bit memory bus and carry 384MB of memory onboard.
Yet another story reads that Nvidia develops yet another dual-chip graphics card, which is projected to be called GeForce 9800 GX2 and carry D9E code-name. The product is also expected to be formally announced in mid-February and re-enable support of 4-way SLI (quad SLI) technology.
In fact, D9M, D9P and D9E are not code-names of exact chips, but represent 9th generation solutions for mainstream (M), performance (P) and enthusiast (E) desktop (D) markets.
Reports Contradict Each Other
While those reports are read separately, some may even consider them as correct, however, when compiled, the rumours seem to contradict each other.
Earlier this year it was reported, based on unofficial sources as well, that Nvidia aims to begin transition to a DirectX 10.1-compatible GeForce 9 architecture with a high-end product sometime in February ‘08, while mainstream offerings will be available at a later date, sometime in Summer.
Perhaps, Nvidia is on track to release single-chip GeForce 9600 GT for $150 - $200 market as well as single-chip and dual-chip GeForce 9800 graphics cards that fit into $400 - $650 price-range in February. But in that case there would be no sense to release GeForce 8800 GS product, as currently available offerings would fulfill the needs of mainstream customers.
It should be noted that it hardly makes sense to release only GeForce 9600 GT with DirectX 10.1, as it will inevitably cause confusion of customers and slowdown of GeForce 8800- and GeForce 8600-series graphics cards sales.
What makes sense for Nvidia to do early next year is to update the high-end lineup of its products with something that could be useful for current owners of the GeForce 8800 GTX or Ultra graphics boards. Maybe it will be GeForce 9800 GX2 that supports DirectX 10.1 along with a single-chip high-end product, but, in fact, a dual-chip GeForce 8800 GX2 based on a pair of G92 chips with only DirectX 10 support, will also attract a lot of interest of performance enthusiasts.
Nvidia did not comment on the news-story.
;)
un ottimo riassunto della situazione rumors, che però in sostanza riporta la forte confusione (mi sà voluta) che ancora regna sui prossimi passi di Nvidia con rumors fortemente contradditori fra loro....aspettiamo ancora e vediamo, io per ora nel mio piccolo la vedo così:
1)prima la nuova 9600gt/gts per competere nella fascia bassa e media con 3850/3870, con supporto dx10.1 (quanto vale questo a questi livelli di potenza lo immaginiamo, cmq) / 8800gs basata sull'attuale g92 "fregandosene" delle dx10.1 ritenute "premature", sempre per competere nella fascia di prezzo della 3850;
2)subito dopo dual gpu basata sulle nuove gpu "serie 9"/oppure su g92 (per i motivi detti) per competere con r680 nelle fasce di prestazioni e di prezzo superiori;
3)nuova top "classica" più in là, quando esordirà r700 o quasi (resta da vedere quando questo vedrà la luce).
Già a gennaio questa matassa (che in sostanza secondo me riguarda la scelta se far debuttare le nuove gpu con dx10.1 oppure no, e la scelta se far debuttare adesso la nuova top classica oppure "accontentarsi" per ora di rispondere a r680 con una dual e rimandare la nuova top di qualche mese) sarà più sbrogliata, imho
considerando i rumors e la situazione della concorrenza, mi sembra l'unico scenario (d'altra parte è quello che si legge nel riassunto riportato da hal, non mi invento nulla mi pare :) ) possibile...
nico88desmo
28-12-2007, 12:51
un ottimo riassunto della situazione rumors, che però in sostanza riporta la forte confusione (mi sà voluta) che ancora regna sui prossimi passi di Nvidia con rumors fortemente contradditori fra loro....aspettiamo ancora e vediamo, io per ora nel mio piccolo la vedo così:
1)prima la nuova 9600gt/gts per competere nella fascia bassa e media con 3850/3870, con supporto dx10.1 (quanto vale questo a questi livelli di potenza lo immaginiamo, cmq) / 8800gs basata sull'attuale g92 "fregandosene" delle dx10.1 ritenute "premature", sempre per competere nella fascia di prezzo della 3850;
2)subito dopo dual gpu basata sulle nuove gpu "serie 9"/oppure su g92 (per i motivi detti) per competere con r680 nelle fasce di prestazioni e di prezzo superiori;
3)nuova top "classica" più in là, quando esordirà r700 o quasi (resta da vedere quando questo vedrà la luce).
Già a gennaio questa matassa (che in sostanza secondo me riguarda la scelta se far debuttare le nuove gpu con dx10.1 oppure no, e la scelta se far debuttare adesso la nuova top classica oppure "accontentarsi" per ora di rispondere a r680 con una dual e rimandare la nuova top di qualche mese) sarà più sbrogliata, imho
considerando i rumors e la situazione della concorrenza, mi sembra l'unico scenario (d'altra parte è quello che si legge nel riassunto riportato da hal, non mi invento nulla mi pare :) ) possibile...
:asd: :asd:
Intanto la 8800GTX è considerata una/la scheda più longeva e conveniente di sempre
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4879&Itemid=1
nico88desmo
28-12-2007, 12:59
piccolo ot...
8800 gs.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=219023
appleroof
28-12-2007, 13:18
piccolo ot...
8800 gs.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=219023
azz.
piccolo ot...
8800 gs.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=219023
Mah, occorrerà vederle "su strada" per capirci qualcosa riguardo alle prestazioni... :boh:
http://www.expreview.com/img//news/2007/12/28/spec.png
Ciao ragazzi, complimenti per il thread ( ci voleva).....
grazie;)
Mah, occorrerà vederle "su strada" per capirci qualcosa riguardo alle prestazioni... :boh:
completamente d' accordo;)
piccolo ot...
8800 gs.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=219023
giusto per fare uscire pazzi gli utenti...
Mazda RX8
28-12-2007, 13:48
la 8800GS sarà più potente della 9600GT??:confused:
appleroof
28-12-2007, 13:50
giusto per fare uscire pazzi gli utenti...
i costruttori a volte fanno "mosse indipendenti" autorizzate (ricordi la 7800gs+ di gainward?), per il resto non vedo proprio alcuna confusione, da sempre le case fanno modelli anche in parte sovrapponibili tra loro per differenziare le loro proposte (ricordi la sfilza di gto/gto2/xl/xt/gt/xtx/pro ecc in casa Ati?)...
appleroof
28-12-2007, 13:51
la 8800GS sarà più potente della 9600GT??:confused:
della 9600gt non si sà nulla (ancora non è nemmeno certo che uscirà) quindi nonn c'è risposta alla tua domanda per ora....
p.s.: scusa, ma quasi 14000 messaggi in 6 mesi? :eek: credo sia il record del forum...:asd: :asd:
Mazda RX8
28-12-2007, 13:53
della 9600gt non si sà nulla (ancora non è nemmeno certo che uscirà) quindi nonn c'è risposta alla tua domanda per ora....
e della 9600 in generale?
p.s.: scusa, ma quasi 14000 messaggi in 6 mesi? :eek: credo sia il record del forum...:asd: :asd:
eh si, credo proprio di aver fatto il record...:asd:
Mister Tarpone
28-12-2007, 13:55
della 9600gt non si sà nulla (ancora non è nemmeno certo che uscirà) quindi nonn c'è risposta alla tua domanda per ora....
p.s.: scusa, ma quasi 14000 messaggi in 6 mesi? :eek: credo sia il record del forum...:asd: :asd:
ma come no??
allora non dobbiamo fidarci delle notizie che sono uscite fino adesso su sta scheda?? .....64sp, bus 256bit e mem. 2000mhz???
ps: cmq pare ottima la 8800gs... ;)
appleroof
28-12-2007, 13:55
e della 9600 in generale?
idem, purtroppo....toccherà aspettare qualche altra settimana secondo me...
eh si, credo proprio di aver fatto il record...:asd:
:D ;)
ma come no??
allora non dobbiamo fidarci delle notizie che sono uscite fino adesso su sta scheda?? .....64sp, bus 256bit e mem. 2000mhz???
ps: cmq pare ottima la 8800gs... ;)
ma sai com'è con i rumors.....
cmq secondo il mio parere o la 8800gs è destinata ad essere una scheda "a parte" (come la 7800gs+ gainward) e quidi non toglie nulla alla serie 9, oppure quest'utlima è definitivamewnte rimandata più in là....
Mister Tarpone
28-12-2007, 13:56
giusto per fare uscire pazzi gli utenti...
infatti :winner:
:asd:
halduemilauno
28-12-2007, 14:00
piccolo ot...
8800 gs.
http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=219023
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1637813
;)
RAGAZZI IO PARTO PER LA MONTAGNA.....ci vediamo il 2!!!
p.s. mantenete bene il 3d:D ! ciao raga:D
scusate l' o.t.;)
Mazda RX8
28-12-2007, 14:03
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1637813
;)
adesso si ke c'è da divertirsi, meglio ke mi tengo la mia 7600GT e aspetto ankora un pò (se la sk video me lo permette) x vedere se va meglio la serie 9 o qsta 8800GS...;)
Mister Tarpone
28-12-2007, 14:06
RAGAZZI IO PARTO PER LA MONTAGNA.....ci vediamo il 2!!!
p.s. mantenete bene il 3d:D ! ciao raga:D
scusate l' o.t.;)
ciao Jimmy!!! divertiti ;)!!!
...;)
bravo.... ;)
Mister Tarpone
28-12-2007, 14:12
ma sai com'è con i rumors.....
cmq secondo il mio parere o la 8800gs è destinata ad essere una scheda "a parte" (come la 7800gs+ gainward) e quidi non toglie nulla alla serie 9, oppure quest'utlima è definitivamewnte rimandata più in là....
oppure la 9600 le faranno più prestanti di quello che si pensa noi.... :sbav:
magari... :asd:
cmq mi piacerebbe proprio rivedere una bella bestiolina di sv nella serie x600 di nvidia..
Mister Tarpone
28-12-2007, 14:13
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1637813
;)
visto :cool:
:D
adesso si ke c'è da divertirsi, meglio ke mi tengo la mia 7600GT e aspetto ankora un pò (se la sk video me lo permette) x vedere se va meglio la serie 9 o qsta 8800GS...;)
Boh, alla fine ognuna avrà i suoi punti di forza, ma secondo me il bus è un po' troppo castrato sulla GS (anche per la versione simil-GT con 112SP)... :stordita:
Mister Tarpone
28-12-2007, 14:20
Boh, alla fine ognuna avrà i suoi punti di forza, ma secondo me il bus è un po' troppo castrato sulla GS (anche per la versione simil-GT con 112SP)... :stordita:
la GS con 768mb della palit è tosta però ;)
praticamente è una GT con 4rops in - un bus leggermente ridotto ma con frequenze più alte e ben 768mb di vram :eek:
la GS con 768mb della palit è tosta però ;)
praticamente è una GT con 4rops in - un bus leggermente ridotto ma con frequenze più alte e ben 768mb di vram :eek:
Lo so, però la differenza di banda (almeno sotto i 70-80GB/s, sopra meno) e le ROPs contano, altrimenti la GTS 512 sarebbe sempre davanti alla Ultra, invece così non è. ;)
i costruttori a volte fanno "mosse indipendenti" autorizzate (ricordi la 7800gs+ di gainward?), per il resto non vedo proprio alcuna confusione, da sempre le case fanno modelli anche in parte sovrapponibili tra loro per differenziare le loro proposte (ricordi la sfilza di gto/gto2/xl/xt/gt/xtx/pro ecc in casa Ati?)...
e la cosa ti fa piacere,vero? :asd:
infatti :winner:
:asd:
oppure la 9600 le faranno più prestanti di quello che si pensa noi.... :sbav:
magari... :asd:
cmq mi piacerebbe proprio rivedere una bella bestiolina di sv nella serie x600 di nvidia..
speriamo...
appleroof
28-12-2007, 15:23
e la cosa ti fa piacere,vero? :asd:
onestamente non mi fà nè caldo nè freddo, mi informo giusto un attimo prima di spendere i miei soldi...tu non lo fai? :)
;)
onestamente non mi fà nè caldo nè freddo, mi informo giusto un attimo prima di spendere i miei soldi...tu non lo fai? :)
;)
si però la cosa mi fa girare le balle.... basterebbe solo fare 5 gpu (tutte con lo stesso taglio di memoria tipo 512mb)alla volta:
bassa
medio bassa
media
medio alta
alta
appleroof
28-12-2007, 15:47
si però la cosa mi fa girare le balle.... basterebbe solo fare 5 gpu (tutte con lo stesso taglio di memoria tipo 512mb)alla volta:
bassa
medio bassa
media
medio alta
alta
e che puoi farci? ripeto, non è la prima volta che accade sia per ati che per nvidia,anzi, eppure non ho mai visto tragedie scaturire da questo, basta ripeto informarsi un attimo
inoltre quello che ipotizzi tu non andrebbe bene per una serie di ragioni (una per tutte: dove metti quelli che giocano al max il solitario di windows, vogliono spendere poco e avere un'ottima qualità 2d, per cui di 512mb se ne fanno una cippa lippa?)
e che puoi farci? ripeto, non è la prima volta che accade sia per ati che per nvidia,anzi, eppure non ho mai visto tragedie scaturire da questo, basta ripeto informarsi un attimo
inoltre quello che ipotizzi tu non andrebbe bene per una serie di ragioni (una per tutte: dove metti quelli che giocano al max il solitario di windows, vogliono spendere poco e avere un'ottima qualità 2d, per cui di 512mb se ne fanno una cippa lippa?)
usa la gpu integrata...
appleroof
28-12-2007, 16:05
usa la gpu integrata...
che non c'è in tutte le mobo e che quando c'è non è sempre Intel....(inoltre se vuole vedere i film con accellerazione hd e cose varie senza svenarsi, potrebbe puntare ad una 8600gts256 ad esempio, oppure ad una hd3850256, per fare un altro esempio, e così via....)
tutto questo per dire che tra il giocatore incallito e quello che usa il pc solo per office e roba simile ci sono poi un sacco di situazioni intermedie che le case devono prendere in considerazione, se vogliono fare soldi (non lasciando scoperto alcun segmento)
il giocatore stesso poi, può trarre solo vantaggio secondo me dalla molteplice offerta di vga, in modo da trovare quella giusta per le sue tasche/esigenze (ricordo come un anno fà molti si lamentavano perchè sotto la 8800gts640 non ci fosse alcuna scheda di ultima generazione, ora cos'è? ce ne sono troppe? :rolleyes: )
il tutto imho ;)
che non c'è in tutte le mobo e che quando c'è non è sempre Intel....(inoltre se vuole vedere i film con accellerazione hd e cose varie senza svenarsi, potrebbe puntare ad una 8600gts256 ad esempio, oppure ad una hd3850256, per fare un altro esempio, e così via....)
tutto questo per dire che tra il giocatore incallito e quello che usa il pc solo per office e roba simile ci sono poi un sacco di situazioni intermedie che le case devono prendere in considerazione, se vogliono fare soldi (non lasciando scoperto alcun segmento)
il giocatore stesso poi, può trarre solo vantaggio secondo me dalla molteplice offerta di vga, in modo da trovare quella giusta per le sue tasche/esigenze (ricordo come un anno fà molti si lamentavano perchè sotto la 8800gts640 non ci fosse alcuna scheda di ultima generazione, ora cos'è? ce ne sono troppe? :rolleyes: )
il tutto imho ;)
porca miseria 5-6 fasce(oltre la gpu integrata)senza particolari sigle e tagli di memoria sono difficili da fare?
tipo ipotetiche schede video da 512mb:
8500 euro 50
8600 euro 100
8700 euro 150
8800 euro 250
8900 euro 400
9000 euro 500
per poi cambiare la generazione dopo in:
9500 euro 50
9600 euro 100
9700 euro 150
9800 euro 250
9900 euro 400
10000 euro 500
invece mi devo vedere sul mercato + e + versioni di + e + tagli...che poi in tutta sincerità non me ne fotte nulla a me...cioè io seguo il mercato ma vai a spiegare alla gente perchè una 8800gt da 256 è estremamente superiore alla 8500gt da 512mb......capisci cosa intendo...
appleroof
28-12-2007, 16:36
porca miseria 5-6 fasce(oltre la gpu integrata)senza particolari sigle e tagli di memoria sono difficili da fare?
tipo ipotetiche schede video da 512mb:
8500 euro 50
8600 euro 100
8700 euro 150
8800 euro 250
8900 euro 400
9000 euro 500
per poi cambiare la generazione dopo in:
9500 euro 50
9600 euro 100
9700 euro 150
9800 euro 250
9900 euro 400
10000 euro 500
invece mi devo vedere sul mercato + e + versioni di + e + tagli...che poi in tutta sincerità non me ne fotte nulla a me...cioè io seguo il mercato ma vai a spiegare alla gente perchè una 8800gt da 256 è estremamente superiore alla 8500gt da 512mb......capisci cosa intendo...
si capisco quello che intendi....ma chi se ne frega di speigare alla gente? Manco fossero prodotti miei :D :D
Mister Tarpone
28-12-2007, 16:38
si capisco quello che intendi....ma chi se ne frega di speigare alla gente? Manco fossero prodotti miei :D :D
l'importante è che l'inculata non la chiappi io :tie: :asd:
e per evitare ciò, basta esser un attimino informati ;) come dicevi te apple :D
si capisco quello che intendi....ma chi se ne frega di speigare alla gente? Manco fossero prodotti miei :D :D
l'importante è che l'inculata non la chiappi io :tie: :asd:
e per evitare ciò, basta esser un attimino informati ;) come dicevi te apple :D
ma gli amici rompicoglioni ed ignoranti i materia li ho solo io :confused:
Mister Tarpone
28-12-2007, 16:55
No no, tranquillo. ho anche io amici che vorrebbero giocare a Crysis spendendo 300€ (pc nuovo incluso) :rolleyes: O di persone che pretendono di giocare a CoD 4 con il portatile e che poi si lamentano che non gira...
azz :eek:
appleroof
28-12-2007, 17:02
l'importante è che l'inculata non la chiappi io :tie: :asd:
e per evitare ciò, basta esser un attimino informati ;) come dicevi te apple :D
:asd: :asd: :asd:
:asd: :asd: :asd:
Azz..Anche qui sei arrivato a far danni:D :D
appleroof
28-12-2007, 17:06
Azz..Anche qui sei arrivato a far danni:D :D
hola nory12 :D
Mister Tarpone
28-12-2007, 17:11
tohhh.... guardate un pò :D
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2159
No no, tranquillo. ho anche io amici che vorrebbero giocare a Crysis spendendo 300€ (pc nuovo incluso) :rolleyes: O di persone che pretendono di giocare a CoD 4 con il portatile e che poi si lamentano che non gira...
meno male...
azz :eek:
vedi :Prrr:
tohhh.... guardate un pò :D
http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=2159
Below are the Crysis test, DX10 performances test under Vista OS, the screen shots are 1024*768.
a 23frame di media...se è così non mi esalta molto questa scheda :p
Mister Tarpone
28-12-2007, 17:23
meno male...
vedi :Prrr:
Below are the Crysis test, DX10 performances test under Vista OS, the screen shots are 1024*768.
a 23frame di media...se è così non mi esalta molto questa scheda :p
ma in dx10 lo hanno testato in very high??? questo non capisco... mi sembran pochi 23fps se fosse su high.. considerando la risoluzione bassa...:confused:
ma in dx10 lo hanno testato in very high??? questo non capisco... mi sembran pochi 23fps se fosse su high.. considerando la risoluzione bassa...:confused:
finalmente hai rimesso il vecchio avatar:O
ora si che ti riconosco:vicini:
Mister Tarpone
28-12-2007, 19:26
finalmente hai rimesso il vecchio avatar:O
ora si che ti riconosco:vicini:
si, ho rimesso il buon vecchio e mitico avatar :D
( :sborone: )
finalmente hai rimesso il vecchio avatar:O
ora si che ti riconosco:vicini:
sa fare di meglio...:D
ma in dx10 lo hanno testato in very high??? questo non capisco... mi sembran pochi 23fps se fosse su high.. considerando la risoluzione bassa...:confused:
oppure è scarsa come gpu :D
Mister Tarpone
28-12-2007, 21:02
sa fare di meglio...:D
oppure è scarsa come gpu :D
non credo proprio... ok che è a 192bit con 4rops in - ... ma è sempre un G92 con ben 96sp e frequenze abb. alte ;)
Quel test imho è stato fatto in very high ;)
e quei 23fps a 1024x768, non sarebbero malissimo se confrontati con le sv di questo test....
http://img441.imageshack.us/img441/1176/image001zv1.png
.....perchè vorrebbe dire che la GS va di più rispetto alla 2900xt,gts640 e gts320 ;) e che ovviamente starebbe sotto la 8800gt di ben 5fps ;)
:winner: spero di non sbagliarmi :winner:
Mazda RX8
28-12-2007, 21:11
non credo proprio... ok che è a 192bit con 4rops in - ... ma è sempre un G92 con ben 96sp e frequenze abb. alte ;)
Quel test imho è stato fatto in very high ;)
e quei 23fps a 1024x768, non sarebbero malissimo se confrontati con le sv di questo test....
http://img441.imageshack.us/img441/1176/image001zv1.png
.....perchè vorrebbe dire che la GS va di più rispetto alla 2900xt,gts640 e gts320 ;) e che ovviamente starebbe sotto la 8800gt di ben 5fps ;)
:winner: spero di non sbagliarmi :winner:
qualkosa nn quadra...:what:
Mister Tarpone
28-12-2007, 21:13
qualkosa nn quadra...:what:
cosa non ti torna Mazda?? :confused:
non credo proprio... ok che è a 192bit con 4rops in - ... ma è sempre un G92 con ben 96sp e frequenze abb. alte ;)
Quel test imho è stato fatto in very high ;)
e quei 23fps a 1024x768, non sarebbero malissimo se confrontati con le sv di questo test....
http://img441.imageshack.us/img441/1176/image001zv1.png
.....perchè vorrebbe dire che la GS va di più rispetto alla 2900xt,gts640 e gts320 ;) e che ovviamente starebbe sotto la 8800gt di ben 5fps ;)
:winner: spero di non sbagliarmi :winner:
Tarpo ho fatto quel test di Crisys.su very high a 1024x768 e devo confermare che + di 27 fps nn si fanno.
Mister Tarpone
28-12-2007, 21:19
Tarpo ho fatto quel test di Crisys.su very high a 1024x768 e devo confermare che + di 27 fps nn si fanno.
quindi credi anche tu che i 23fps della GS sono stati fatti con impo. very high??????
bohhh.... cmq se fossero in high, sarebbe una scheda indecente che, nonostante un hw nettamente superiore, sarebbe capace di fare solo 3fps in + di media rispetto alla 8600gts... :mc: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned:
Mazda RX8
28-12-2007, 21:20
cosa non ti torna Mazda?? :confused:
qsta frase: vorrebbe dire che la GS va di più rispetto alla 2900xt,gts640 e gts320
Mister Tarpone
28-12-2007, 21:21
qsta frase: vorrebbe dire che la GS va di più rispetto alla 2900xt,gts640 e gts320
quindi pensi che andrà di meno??
Mazda RX8
28-12-2007, 21:25
quindi pensi che andrà di meno??
possibile ke la 8800GS vadi di più di GTS 640MB??
sarebbe da minkioni allora comprare la 640MB...:stordita:
Mister Tarpone
28-12-2007, 21:28
possibile ke la 8800GS vadi di più di GTS 640MB??
sarebbe da minkioni allora comprare la 640MB...:stordita:
beh... la GTS 640 è già da minchioni comprarla adesso... visto che la 8800GT va molto di più e costa di meno :asd:
Per dirti... Crysis in high a 1280x1024, secondo i test di Hwupgrade fa 29fps con una gts 640 mentre ben 38/40fps con una 8800GT, se non ricordo male... ;)
quindi credi anche tu che i 23fps della GS sono stati fatti con impo. very high??????
bohhh.... cmq se fossero in high, sarebbe una scheda indecente che, nonostante un hw nettamente superiore, sarebbe capace di fare solo 3fps in + di media rispetto alla 8600gts... :mc: :banned: :banned: :banned: :banned: :banned:
anche qui i risultati sono questi:http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071207&page=crysis_grafica_confronto-11
Mazda RX8
28-12-2007, 21:30
beh... la GTS 640 è già da minchioni comprarla adesso... visto che la 8800GT va molto di più e costa di meno :asd:
Per dirti... Crysis in high a 1280x1024, secondo i test di Hwupgrade fa 29fps con una gts 640 mentre ben 38/40fps con una 8800GT, se non ricordo male... ;)
ecco, ora mi tornano i conti!! quinidi 8800GT>8800GS>8800GTS 640MB>8800GTS 320MB
giusto??:D
Mister Tarpone
28-12-2007, 21:31
se il test della GS fosse stato fatto a 1024x768 in HIGH, sarebbe scandalosa con soli 23fps di media come risultato...
cioè... guardate le altre schede quanto fanno su high a pari risoluzione :asd:
http://img168.imageshack.us/img168/9453/image003bn4.png (http://imageshack.us)
non credo che lancino una scheda inferiore anche alla "vecchia" GTS 320 :asd:
Mister Tarpone
28-12-2007, 21:32
ecco, ora mi tornano i conti!! quinidi 8800GT>8800GS>8800GTS 640MB>8800GTS 320MB
giusto??:D
per me è proprio così ;)
Mazda RX8
28-12-2007, 21:34
per me è proprio così ;)
speriamo...:sperem:
Mister Tarpone
28-12-2007, 21:35
anche qui i risultati sono questi:http://www.tomshw.it/game.php?guide=20071207&page=crysis_grafica_confronto-11
questi sono addirittura più bassi :sbonk:
però troppo, sinceramente... :D
questi sono addirittura più bassi :sbonk:
però troppo, sinceramente... :D
Questo comunque dimostra la pesantezza del gioco,ci vuole lo sli almeno.
Mister Tarpone
28-12-2007, 21:37
speriamo...:sperem:
:sperem: :sperem::sperem:
Questo comunque dimostra la pesantezza del gioco,ci vuole lo sli almeno.
o una patch bella tosta.... :sob:
o una patch bella tosta.... :sob:
Molto tosta:asd:
iscritto, una valida alternativa a chi non vuole spendere un botto per le d9e..
Mazda RX8
28-12-2007, 21:40
Molto tosta:asd:
ma molto molto molto tosta...:asd:
Mister Tarpone
28-12-2007, 21:40
Molto tosta:asd:
ma molto molto molto tosta...:asd:
:sborone:
3GB di patch
:sborone:
Mister Tarpone
28-12-2007, 21:41
iscritto, una valida alternativa a chi non vuole spendere un botto per le d9e..
esatto ;) !!!
:mano:
La faccenda diviene ancora più complessa... :wtf:
Stando a quanto dice questo sito (http://www.chilehardware.com/foro/informacion-exclusiva-sobre-t133896.html) la 9600GT sarà basata sul core G92, e pertanto ancora DX10... :confused: :mbe: :fagiano:
http://i189.photobucket.com/albums/z315/CHWREVIEWS/9600GT/9600GT.jpg
http://i189.photobucket.com/albums/z315/CHWREVIEWS/9600GT/9600GTb.jpg
Bisognerà aspettare per capire se è un fake o meno... :)
Mister Tarpone
02-01-2008, 23:00
http://i189.photobucket.com/albums/z315/CHWREVIEWS/9600GT/9600GTb.jpg
Bisognerà aspettare per capire se è un fake o meno... :)
azzo :eek: ma qui c'è scritto che sarà più performante del 90% rispetto la 8600gts :confused: :eek:
non sarebbe male....
azzo :eek: ma qui c'è scritto che sarà più performante del 90% rispetto la 8600 :confused: :eek:
"Fino al 90% in più"... ;)
Comunque sono già parecchi i giochi e le situazioni in cui le HD3850 sono anche più del 90% più veloci di una 8600GTS... ;)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/24/#abschnitt_performancerating
Mister Tarpone
02-01-2008, 23:15
"Fino al 90% in più"... ;)
Comunque sono già parecchi i giochi e le situazioni in cui le HD3850 sono anche più del 90% più veloci di una 8600GTS... ;)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gts_512/24/#abschnitt_performancerating
ho capito via... :asd: sarà meglio puntare alla 8800GS :asd:
ho capito via... :asd: sarà meglio puntare alla 8800GS :asd:
Più che altro se le 9600 saranno G92-based (con le prestazioni che penso) non vedo grossi motivi di prendere queste schede piuttosto che le 8800GS o le HD3850, a meno che non costino 100-120€.
Sempre se fossero veri questi rumors, sorgerebbero scenari interessanti: e se D9E fosse in realtà il G90 di cui mesi fa si parlò tanto? :)
Kharonte85
03-01-2008, 08:44
interessante il fatto che forse anche la prox generazione di nvidia non supportera' le dx10.1 (logico pensare che se la 9600gt non le supportera', anche le altre schede della serie 9xx0 non lo faranno)...sarebbe un bel colpo per chi ha preso una scheda dx10.1 pensando di poterla vedere sfruttare in un futuro non lontano...ovviamente in tali condizioni quale sviluppatore di giochi si suiciderebbe nello spendere risorse nella compilazione di un gioco dx10.1?
Questa scelta di nvidia potrebbe allungare la vita a tutte le schede grafiche, a prezzo di una piu' lenta evoluzione tecnologica.
halduemilauno
03-01-2008, 08:47
http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-g94-in-arrivo-a-febbraio-2008_23732.html
;)
interessante il fatto che forse anche la prox generazione di nvidia non supportera' le dx10.1 (logico pensare che se la 9600gt non le supportera', anche le altre schede della serie 9xx0 non lo faranno)...sarebbe un bel colpo per chi ha preso una scheda dx10.1 pensando di poterla vedere sfruttare in un futuro non lontano...ovviamente in tali condizioni quale sviluppatore di giochi si suiciderebbe nello spendere risorse nella compilazione di un gioco dx10.1?
Questa scelta di nvidia potrebbe allungare la vita a tutte le schede grafiche, a prezzo di una piu' lenta evoluzione tecnologica.
Questo è vero, ed è anche vero che in schede di questo livello implementare le DX10.1 potrebbe non avere una reale utilità. Però per la nuova fascia alta (D9E), che con tutta probabilità avrà abbastanza potenza da gestire le nuove librerie, una mancanza del genere sarebbe un handicap non da poco, imho. C'è molta gente che prende una fascia alta/medio-alta per tenerla 2-3 anni: in un arco di tempo simile le DX10 saranno agli sgoccioli, e si presume che ci saranno diversi giochi con effetti DX10.1...
Alla fine il supporto dello SM3 in NV40 ha allungato considerevolmente la vita di quelle schede, e, seppure in misura minore, le X1xxx hanno un plus rispetto alla serie 7 supportando HDR+AA: in DX9 le vecchie high-end ATI riescono ancora a fornire un'esperienza di gioco moderna, mentre le serie 7 sono già più obsolete. ;)
Kharonte85
03-01-2008, 09:57
Questo è vero, ed è anche vero che in schede di questo livello implementare le DX10.1 potrebbe non avere una reale utilità. Però per la nuova fascia alta (D9E), che con tutta probabilità avrà abbastanza potenza da gestire le nuove librerie, una mancanza del genere sarebbe un handicap non da poco, imho. C'è molta gente che prende una fascia alta/medio-alta per tenerla 2-3 anni: in un arco di tempo simile le DX10 saranno agli sgoccioli, e si presume che ci saranno diversi giochi con effetti DX10.1...
Alla fine il supporto dello SM3 in NV40 ha allungato considerevolmente la vita di quelle schede, e, seppure in misura minore, le X1xxx hanno un plus rispetto alla serie 7 supportando HDR+AA: in DX9 le vecchie high-end ATI riescono ancora a fornire un'esperienza di gioco moderna, mentre le serie 7 sono già più obsolete. ;)
non credo...perche' finche' nvidia non si decidera' a presentare i suoi modelli dx10.1 gli sviluppatori di giochi staranno abbottonati, non è un caso che la vera diffusione di giochi con gli SM 3.0 è avvenuta solo dopo che anche ATI si era aggiornata...inoltre c'è ancora il fatto che non è ancora prevedibile ad oggi un gioco che non parta con le dx9, figuriamoci un gioco only dx10, per non pensare ad uno dx10.1, oltretutto c'è Vista nel mezzo con il suo Service pack...mentre oggi la maggioranza usa ancora xp (il quale verra' fatto rinascere a nuova vita col SP3)
non credo...perche' finche' nvidia non si decidera' a presentare i suoi modelli dx10.1 gli sviluppatori di giochi staranno abbottonati, non è un caso che la vera diffusione di giochi con gli SM 3.0 è avvenuta solo dopo che anche ATI si era aggiornata...
Però sta di fatto che chi ha preso una 6800Ultra ha avuto una scheda più longeva di una X850XT, c'è poco da fare. ;)
inoltre c'è ancora il fatto che non è ancora prevedibile ad oggi un gioco che non parta con le dx9, figuriamoci un gioco only dx10, per non pensare ad uno dx10.1, oltretutto c'è Vista nel mezzo con il suo Service pack...mentre oggi la maggioranza usa ancora xp (il quale verra' fatto rinascere a nuova vita col SP3)
Ma nessuno dice che ci saranno giochi DX10.1 only. Però tra qualcosa più di un anno ci potrebbero essere giochi con effetti DX10.1 only, e sinceramente se spendessi 600€ per una scheda video mi girerebbero non poco (e non solo a me) se a un anno o meno dall'acquisto già non potrei nemmeno provare certe features (alias ritrovarmi con una scheda obsoleta). ;)
appleroof
03-01-2008, 10:47
stano che non ci sia il supporto dx10.1 nelle 9xxx, credo che o Nvidia stà sviando tutti con la solita abilità (ricordiamo tutti che fino praticamente al lancio di g80 non si sapeva se questo avrebbe avuto un'architettura a shader unificati o meno) oppure "non crede" ancora nelle dx10.1, per qualche motivo, cosa che credo anche io come Kharonte85 ritarderà di molto lo sviluppo di giochi con le feature introdotte da queste (il che non è necessariamente un male, anzi: se già implementassero le dx10 davvero, vedremmo giochi stupendi di cui finora si è avuto solo un assaggio, come sappiamo)
cmq secondo me quelle notizie sono fake, perchè praticamente non cambierebbe nulla di sostanziale (stando a quelle) rispetto a g80/g92 e quindi non vedo il senso di cambiare in modo radicale il nome commerciale (capirei di più una "8650"/"8700" gts a quel punto) alle schede....vediamo...
Più che altro se le 9600 saranno G92-based (con le prestazioni che penso) non vedo grossi motivi di prendere queste schede piuttosto che le 8800GS o le HD3850, a meno che non costino 100-120€.
Sempre se fossero veri questi rumors, sorgerebbero scenari interessanti: e se D9E fosse in realtà il G90 di cui mesi fa si parlò tanto? :)
boh...speriamo di vederne delle belle :D
Mazda RX8
03-01-2008, 11:16
umh, mi sa ke mi prendo 8800GT, visto ke l'ho trovata a 219...:p
umh, mi sa ke mi prendo 8800GT, visto ke l'ho trovata a 219...:p
fai bene
La faccenda diviene ancora più complessa... :wtf:
Stando a quanto dice questo sito (http://www.chilehardware.com/foro/informacion-exclusiva-sobre-t133896.html) la 9600GT sarà basata sul core G92, e pertanto ancora DX10... :confused: :mbe: :fagiano:
Bisognerà aspettare per capire se è un fake o meno... :)
A.L.M. grazie per le immagini .... modificata prima pagina ... comunque ragazzi io la penso così, gia una scheda di fascia media non riesce a far girare bene le librerie dx10.0, implementare le dx10.1 secondo me sarebbe solo una decorazione, un po come il supporto dx10 con la fascia media attuale...crysis ha utilizzato le dx10 in maniera piu massiccia rispetto ad altri giochi, e secondo me queste librerie sono solo una mossa commerciale, le dx9 sono migliori in tutti i sensi ( a meno che non usi il microscopio), e proprio grazie a questo gioco si è capito che le dx10 sono librerie decisamente piu pesanti, a fronte di un miglioramento grafico minimo, se non impercettibile attualmente...gia giochi dx10 only non ci sono, pensa dx10.1....ciao core! :D
naturalmente IMHO;)
nico88desmo
03-01-2008, 13:57
stano che non ci sia il supporto dx10.1 nelle 9xxx, credo che o Nvidia stà sviando tutti con la solita abilità (ricordiamo tutti che fino praticamente al lancio di g80 non si sapeva se questo avrebbe avuto un'architettura a shader unificati o meno) oppure "non crede" ancora nelle dx10.1, per qualche motivo, cosa che credo anche io come Kharonte85 ritarderà di molto lo sviluppo di giochi con le feature introdotte da queste (il che non è necessariamente un male, anzi: se già implementassero le dx10 davvero, vedremmo giochi stupendi di cui finora si è avuto solo un assaggio, come sappiamo)
cmq secondo me quelle notizie sono fake, perchè praticamente non cambierebbe nulla di sostanziale (stando a quelle) rispetto a g80/g92 e quindi non vedo il senso di cambiare in modo radicale il nome commerciale (capirei di più una "8650"/"8700" gts a quel punto) alle schede....vediamo...
Secondo me la serie 9 di nVidia supporterà le DX10.1...più che altro perchè queste librerie DX10.1 non apportano cambiamenti importanti (e tra l'altro nVidia è da Novembre 2006 che non rilascia alcuna evoluzione dell'architettura G80, quindi di tempo ne ha avuto).
Io sono tra quelli che si prenderanno una scheda highEnd proprio quest'anno (9800GTX o 9800GTS in base al prezzo) e mi scoccerebbe un pò che non abbia il supporto alle DX10.1, in quanto cambio il pc una volta ogni 3-4 anni (purtroppo).
Se faccio un acquisto..lo voglio fare per bene.
appleroof
03-01-2008, 14:07
Secondo me la serie 9 di nVidia supporterà le DX10.1...più che altro perchè queste librerie DX10.1 non apportano cambiamenti importanti (e tra l'altro nVidia è da Novembre 2006 che non rilascia alcuna evoluzione dell'architettura G80, quindi di tempo ne ha avuto).
Io sono tra quelli che si prenderanno una scheda highEnd proprio quest'anno (9800GTX o 9800GTS in base al prezzo) e mi scoccerebbe un pò che non abbia il supporto alle DX10.1, in quanto cambio il pc una volta ogni 3-4 anni (purtroppo).
Se faccio un acquisto..lo voglio fare per bene.
è sacrosanto questo che dici, ma considera (al di là del fatto che la serie 9xxx nvidia supporterà o meno le dx10.1, vediamo tanto mancano poche settimane alla 9600gt pare) che se Nvidia non supporterà le dx10.1 con la serie 9xxx, è altamente probabile che non si vedrà un gioco "full dx10.1" per ancora molto tempo
inoltre come ripeto questo non sarebbe necessariamente un male, anzi: se il mancato supporto "costringesse" gli sviluppatori ad usare a fondo le dx10, stai pur certo che vedremmo giochi da rimanere :eek:
cmq ribadisco, può essere tu abbia ragione e la serie 9xxx supporterà le dx10.1, tutto può essere ancora..
le directx 10.0 e le future, gireranno solo su vista vero?
appleroof
03-01-2008, 14:15
le directx 10.0 e le future, gireranno solo su vista vero?
si, nonostante timidi tentativi (finora infruttuosi) di "adattarle" a xp..
nico88desmo
03-01-2008, 14:17
è sacrosanto questo che dici, ma considera (al di là del fatto che la serie 9xxx nvidia supporterà o meno le dx10.1, vediamo tanto mancano poche settimane alla 9600gt pare) che se Nvidia non supporterà le dx10.1 con la serie 9xxx, è altamente probabile che non si vedrà un gioco "full dx10.1" per ancora molto tempo
inoltre come ripeto questo non sarebbe necessariamente un male, anzi: se il mancato supporto "costringesse" gli sviluppatori ad usare a fondo le dx10, stai pur certo che vedremmo giochi da rimanere :eek:
cmq ribadisco, può essere tu abbia ragione e la serie 9xxx supporterà le dx10.1, tutto può essere ancora..
si, però io mirando ad un acquisto più longevo ovviamente dovrò attendere anche la contromossa Ati che ha il supporto DX10.1 (sperando ci sia in tempi brevi).
Come è stato tra NV40 e R400..ad una quasi parità di prestazioni, uno punta alla longevità della scheda.
Nel 2003 ebbi (ho coniugato bene il verbo?| :p) fatto l'errore di acquistare la FX5700 che andava leggermente più veloce della 9600, però ora mi trovo con una scheda che è a dir poco penosa. (almeno con la 9600 alcuni giochi partono, a differenza della mia)
le directx 10.0 e le future, gireranno solo su vista vero?
si...purtroppo.
allora se la nvidia non metterà il supporto per le 10.1 sulla prossima generazione, sarà un vantaggio per tutti secondo me. Si sfrutteranno al max le 10.0, ci saranno dei giochi che supporteranno anche le 9.
Poi gli sviluppatori di games non avranno nessun motivo di fare dei giochi con supporto 10.1, dato che le nvidia sono le più vendute sul mercato e non avendo il supporto per queste dx......
appleroof
03-01-2008, 14:30
si, però io mirando ad un acquisto più longevo ovviamente dovrò attendere anche la contromossa Ati che ha il supporto DX10.1 (sperando ci sia in tempi brevi).
Come è stato tra NV40 e R400..ad una quasi parità di prestazioni, uno punta alla longevità della scheda.
Nel 2003 ebbi (ho coniugato bene il verbo?| :p) fatto l'errore di acquistare la FX5700 che andava leggermente più veloce della 9600, però ora mi trovo con una scheda che è a dir poco penosa. (almeno con la 9600 alcuni giochi partono, a differenza della mia)
capisco cambiare poco spesso, ma tieni presente che ugualmente la 9600 avrebbe fatto pietà oggi nel senso che anche se fà partire uno dei giochi dell'ultima generazione (o diciamo dal 2006 ad oggi, a parte che quelli che escludono le schede dx9 che non hanno supporto sm3 non partono lo stesso, quindi siamo là, parlando di dx10.1/dx10) dubito uno riesca a giocare se non davvero a 600x dettagli minimi, il che capirai mi fà davvero pietà, meglio un solitario di windows a quel punto :D
tra l'altro pare, addirittura, che l'anno prossimo avremo le dx11, pensa te altro che longevità...
capisco cambiare poco spesso, ma tieni presente che ugualmente la 9600 avrebbe fatto pietà oggi nel senso che anche se fà partire uno dei giochi dell'ultima generazione (o diciamo dal 2006 ad oggi, a parte che quelli che escludono le schede dx9 che non hanno supporto sm3 non partono lo stesso, quindi siamo là, parlando di dx10.1/dx10) dubito uno riesca a giocare se non davvero a 600x dettagli minimi, il che capirai mi fà davvero pietà, meglio un solitario di windows a quel punto :D
tra l'altro pare, addirittura, che l'anno prossimo avremo le dx11, pensa te altro che longevità...
se non sbaglio la vicenda delle dx11 lo avevano detto quelli di crytek, no?:doh:
appleroof
03-01-2008, 15:18
se non sbaglio la vicenda delle dx11 lo avevano detto quelli di crytek, no?:doh:
no, la questione è uscita in una slide Amd, questa:
http://www.3dfxzone.it/images/?object=news5383_1.jpg
non ricordo altri riferimenti, ma basta googlare...:)
no, la questione è uscita in una slide Amd, questa:
http://www.3dfxzone.it/images/?object=news5383_1.jpg
non ricordo altri riferimenti, ma basta googlare...:)
madonna non ce credo, ste dx10 sono librerie di transizione allora:D
Mister Tarpone
03-01-2008, 16:45
Più che altro se le 9600 saranno G92-based (con le prestazioni che penso) non vedo grossi motivi di prendere queste schede piuttosto che le 8800GS o le HD3850, a meno che non costino 100-120€.
Sempre se fossero veri questi rumors, sorgerebbero scenari interessanti: e se D9E fosse in realtà il G90 di cui mesi fa si parlò tanto? :)
considerando un aumento di performance fino al 90% superiore rispetto alla 8600gts, se costassero così poco sarebbero ottime...................... ;)
considerando un aumento di performance fino al 90% superiore rispetto alla 8600gts, se costassero così poco sarebbero ottime...................... ;)
SAREBBERO MIE;)
nico88desmo
03-01-2008, 18:48
SAREBBERO MIE;)
speriamo che non ci siano rincari di prezzo...perchè non sarebbero male se il prezzo fosse basso :)
speriamo che non ci siano rincari di prezzo...perchè non sarebbero male se il prezzo fosse basso :)
assolutamente...se costassero così poco sarebbero un affare, anche perchè se non fosse così aspetto l'ultimo trimestre 2008, tanto per ora, apparte crysis, l' 8600 viaggia abbastanza per le mie esigenze;)
iscritto, spero che sia almeno veloce quanto la 3850 altrimenti la vedo dura... e poi non capisco il perchè di 2 schede praticamente identiche in prestazioni e prezzo da parte di nvidia (8800gs e 9600gts)
Mister Tarpone
03-01-2008, 19:36
iscritto, spero che sia almeno veloce quanto la 3850 altrimenti la vedo dura... e poi non capisco il perchè di 2 schede praticamente identiche in prestazioni e prezzo da parte di nvidia (8800gs e 9600gts)
boh... :asd:
boh... :asd:
che poi alla fine dovrebbero avere le stesse prestazioni delle 8800GTS 320MB... che casino con sti nomi!!!
Azz ma non potevano chiamare geforce 9000 le schede con i chip della famiglia G90 fin da subito??!!
Mazda RX8
03-01-2008, 20:26
che poi alla fine dovrebbero avere le stesse prestazioni delle 8800GTS 320MB... che casino con sti nomi!!!
Azz ma non potevano chiamare geforce 9000 le schede con i chip della famiglia G90 fin da subito??!!
nvidia si complica (e ci complica) la vita...:asd:
Mister Tarpone
03-01-2008, 20:30
che poi alla fine dovrebbero avere le stesse prestazioni delle 8800GTS 320MB... che casino con sti nomi!!!
Azz ma non potevano chiamare geforce 9000 le schede con i chip della famiglia G90 fin da subito??!!
le avrei chiamate almeno 8900 ;)
8900GS 384/768
8900GT 256/512
8900GTS 512
e queste 9600, visto che saranno sempre con g9x, le avrei chiamate 8700GT/GTS
le avrei chiamate almeno 8900 ;)
8900GS 384/768
8900GT 256/512
8900GTS 512
e queste 9600, visto che saranno sempre con g9x, le avrei chiamate 8700GT/GTS
si infatti, nvidia non sa più che fare, i numeri non gli bastan piu con tutte le schede che sta facendo con la serie 8, adesso passa alle decine!:D comunque tarpo ti do ragione, anche se secondo me nvidia ha in mente una fascia alta fra d9e e d9p in grado di far abbassare i prezzi di d9p e quindi di assicurarsi il mercato mainstream, senza contare i benefici della "fascia alta"--->9800 gts .....è già nei piani di nvidia o è solo una mia ipotesi????
capisco cambiare poco spesso, ma tieni presente che ugualmente la 9600 avrebbe fatto pietà oggi nel senso che anche se fà partire uno dei giochi dell'ultima generazione (o diciamo dal 2006 ad oggi, a parte che quelli che escludono le schede dx9 che non hanno supporto sm3 non partono lo stesso, quindi siamo là, parlando di dx10.1/dx10) dubito uno riesca a giocare se non davvero a 600x dettagli minimi, il che capirai mi fà davvero pietà, meglio un solitario di windows a quel punto :D
tra l'altro pare, addirittura, che l'anno prossimo avremo le dx11, pensa te altro che longevità...
Vabbè insomma, io con la 9800PRO col bus a 256bit c'ho giocato dignitosamente dal 2004 al 2006, anche se era un'altra cosa rispetto alla 9600, quindi volendo si può anche cambiare poco spesso se si acquista una top di gamma ;)
Vabbè insomma, io con la 9800PRO col bus a 256bit c'ho giocato dignitosamente dal 2004 al 2006, anche se era un'altra cosa rispetto alla 9600, quindi volendo si può anche cambiare poco spesso se si acquista una top di gamma ;)
completamente d' accordo, infatti se non implementassero le dx10.1 su D9E farebbero un' emerita stron**ta...però penso anche che già sono molto poche le persone che si comprano una scheda enthusiast, le persone che se la comprano per farsela bastare per minimo 3 anni sono ancora di meno:D
Vabbè insomma, io con la 9800PRO col bus a 256bit c'ho giocato dignitosamente dal 2004 al 2006, anche se era un'altra cosa rispetto alla 9600, quindi volendo si può anche cambiare poco spesso se si acquista una top di gamma ;)
piccolo o.t. : capozz sbaglio o sei amministratore di un altro forum?:Perfido:
Mister Tarpone
03-01-2008, 21:10
piccolo o.t. : capozz sbaglio o sei amministratore di un altro forum?:Perfido:
Mod di Crysis.it ;)
Mod di Crysis.it ;)
e infatti si, me lo ricordavo:D
Mister Tarpone
03-01-2008, 21:17
e infatti si, me lo ricordavo:D
sei iscritto anche li?? :D
cmq è bellino come sito ;)
sei iscritto anche li?? :D
cmq è bellino come sito ;)
si infatti, però no non sono iscritto....sto pensando invece di iscrivermi anche al tom:D anche se hw non ha eguali...che ne dici????:D
Mister Tarpone
03-01-2008, 21:34
si infatti, però no non sono iscritto....sto pensando invece di iscrivermi anche al tom:D anche se hw non ha eguali...che ne dici????:D
:banned: :banned: :banned:
:banned: :banned: :banned:
:banned: :banned: :banned:
:banned: :banned: :banned:
:banned: :banned: :banned:
:banned: :banned: :banned:
che è successo???:D
Mister Tarpone
03-01-2008, 21:43
che è successo???:D
ti ho risposto :D
HWUP è meglio................. :O :D
ti ho risposto :D
HWUP è meglio................. :O :D
infatti no, 2 forum non si reggono....e fra i 2 hw è mooolto meglio! comunque ritornando alla scheda, hai intenzione di fartela tarpo(manli ovviamente:D )???
Mister Tarpone
03-01-2008, 21:50
infatti no, 2 forum non si reggono....e fra i 2 hw è mooolto meglio! comunque ritornando alla scheda, hai intenzione di fartela tarpo(manli ovviamente:D )???
ma che ne so... :D ero più interessato alla GS :D
però vediamo... ;)
ma che ne so... :D ero più interessato alla GS :D
però vediamo... ;)
bisognerà aspettare i bench, e con il fatto del quad non so se posso comprarmi pure queste...chissà magari vinco al picchetto e ci faccio un pensierino:D ....
halduemilauno
04-01-2008, 07:39
http://www.dailytech.com/NVIDIA+Details+GeForce+9600+GT/article10218.htm
NVIDIA's D9M makes its first appearance on corporate roadmaps
NVIDIA's newest mid-range processor, codenamed D9M, will make its official debut as the GeForce 9600 GT.
Corporate guidance from NVIDIA lists the initial GeForce 9600 GT shipments come stock with a 650 MHz core clock and a 1625 MHz unified shader clock. Unlike the G84 core found on GeForce 8600 GT, D9M will feature a 256-bit memory bus interface. Coupled with a 900 MHz memory clock, NVIDIA calculates the memory bandwidth at 57.6 GB/s.
The texture fill rate is estimated at 20.8 billion pixels per second. The company would not indicate how many shaders or stream processors reside on the D9M core.
Late last year, NVIDIA confirmed the D9 family will use TSMC's 65nm process node. The company introduced its first 65nm processor shrink in November 2007: the G92.
Other details of the D9M family have already surfaced. ChileHardware published slides yesterday claiming the GeForce 9600 requires a 400W power supply that requires 26A on the 12V rail. Unlike previous mid-range GeForce cards, the D9M will require a 6-pin supplementary power connector.
NVIDIA publicly confirmed other details of D9M: DirectX 10.1 support, Shader Model 4.0, OpenGL 2.1 and PCIe 2.0 support just to name a few.
Further documentation from NVIDIA claims the 9600 GT will also support the Quantum Effects physics processing engine.
Like all NVIDIA processors, the GeForce 9600 is also HDCP compatible, though final support still depends on vendor implementation.
NVIDIA declined to comment on expected price of GeForce 9600. A representative for NVIDIA would comment that the performance increase between GeForce 9600 and GeForce 8600 is "almost double."
;)
Mod di Crysis.it ;)
Bravo! :D
http://www.dailytech.com/NVIDIA+Details+GeForce+9600+GT/article10218.htm
NVIDIA's D9M makes its first appearance on corporate roadmaps
NVIDIA's newest mid-range processor, codenamed D9M, will make its official debut as the GeForce 9600 GT.
Corporate guidance from NVIDIA lists the initial GeForce 9600 GT shipments come stock with a 650 MHz core clock and a 1625 MHz unified shader clock. Unlike the G84 core found on GeForce 8600 GT, D9M will feature a 256-bit memory bus interface. Coupled with a 900 MHz memory clock, NVIDIA calculates the memory bandwidth at 57.6 GB/s.
The texture fill rate is estimated at 20.8 billion pixels per second. The company would not indicate how many shaders or stream processors reside on the D9M core.
Late last year, NVIDIA confirmed the D9 family will use TSMC's 65nm process node. The company introduced its first 65nm processor shrink in November 2007: the G92.
Other details of the D9M family have already surfaced. ChileHardware published slides yesterday claiming the GeForce 9600 requires a 400W power supply that requires 26A on the 12V rail. Unlike previous mid-range GeForce cards, the D9M will require a 6-pin supplementary power connector.
NVIDIA publicly confirmed other details of D9M: DirectX 10.1 support, Shader Model 4.0, OpenGL 2.1 and PCIe 2.0 support just to name a few.
Further documentation from NVIDIA claims the 9600 GT will also support the Quantum Effects physics processing engine.
Like all NVIDIA processors, the GeForce 9600 is also HDCP compatible, though final support still depends on vendor implementation.
NVIDIA declined to comment on expected price of GeForce 9600. A representative for NVIDIA would comment that the performance increase between GeForce 9600 and GeForce 8600 is "almost double."
;)
speriamo anche di più! :D
nico88desmo
04-01-2008, 11:58
http://www.dailytech.com/NVIDIA+Details+GeForce+9600+GT/article10218.htm
NVIDIA's D9M makes its first appearance on corporate roadmaps
NVIDIA's newest mid-range processor, codenamed D9M, will make its official debut as the GeForce 9600 GT.
Corporate guidance from NVIDIA lists the initial GeForce 9600 GT shipments come stock with a 650 MHz core clock and a 1625 MHz unified shader clock. Unlike the G84 core found on GeForce 8600 GT, D9M will feature a 256-bit memory bus interface. Coupled with a 900 MHz memory clock, NVIDIA calculates the memory bandwidth at 57.6 GB/s.
The texture fill rate is estimated at 20.8 billion pixels per second. The company would not indicate how many shaders or stream processors reside on the D9M core.
Late last year, NVIDIA confirmed the D9 family will use TSMC's 65nm process node. The company introduced its first 65nm processor shrink in November 2007: the G92.
Other details of the D9M family have already surfaced. ChileHardware published slides yesterday claiming the GeForce 9600 requires a 400W power supply that requires 26A on the 12V rail. Unlike previous mid-range GeForce cards, the D9M will require a 6-pin supplementary power connector.
NVIDIA publicly confirmed other details of D9M: DirectX 10.1 support, Shader Model 4.0, OpenGL 2.1 and PCIe 2.0 support just to name a few.
Further documentation from NVIDIA claims the 9600 GT will also support the Quantum Effects physics processing engine.
Like all NVIDIA processors, the GeForce 9600 is also HDCP compatible, though final support still depends on vendor implementation.
NVIDIA declined to comment on expected price of GeForce 9600. A representative for NVIDIA would comment that the performance increase between GeForce 9600 and GeForce 8600 is "almost double."
;)
Quindi questo chip supporterebbe le DX10.1???
ma se fosse vero questo, non dovrebbe avere uno Shader Model 4.1??
leoneazzurro
04-01-2008, 12:26
Quindi questo chip supporterebbe le DX10.1???
ma se fosse vero questo, non dovrebbe avere uno Shader Model 4.1??
Esatto, quindi nella frase di cui sopra c'è un errore o è un ossimoro
Quindi questo chip supporterebbe le DX10.1???
ma se fosse vero questo, non dovrebbe avere uno Shader Model 4.1??
forse xkè nvidia ha una concezione strana di DX10.1! :D
no, scherzo, penso proprio che sia stato un errore e penso proprio che saranno dx10.1 :)
Esatto, quindi nella frase di cui sopra c'è un errore o è un ossimoro
e che è una poesia:D ??? scherzo.....comunque deve essere per forza un errore;)
leoneazzurro
04-01-2008, 12:44
e che è una poesia:D ??? scherzo.....comunque deve essere per forza un errore;)
ossimoro = affermazione che si contraddice da sè, contraddizione in termini
ossimoro = affermazione che si contraddice da sè, contraddizione in termini
si si lo so:D solo che l' ho studiato in poesia, quindi sono abituato a sentir parlare di ossimori solo in poesia:D
si si lo so:D solo che l' ho studiato in poesia, quindi sono abituato a sentir parlare di ossimori solo in poesia:D
è un po' come dire ghiaccio bollente...
è un po' come dire ghiaccio bollente...
si lo so...era una battuta ironica!:D :D
si lo so...era una battuta ironica!:D :D
Jimmy sai proprio tutto:D
nico88desmo
04-01-2008, 13:32
Allora penso che le prossime schede video saranno dx10.1 e quindi shader model 4.1 ;)
Jimmy sai proprio tutto:D
:winner: :tapiro:
Allora penso che le prossime schede video saranno dx10.1 e quindi shader model 4.1 ;)
si spera....ma quanto gli costa per non creare tutti sti macelli a mettere queste dx10.1...voglio dire, nemmeno si passa ad una libreria completamente rinnovata!:D
sarà più o meno veloce della 88oogt?
halduemilauno
04-01-2008, 16:29
sarà più o meno veloce della 88oogt?
meno.
;)
meno.
;)
ma allora da parte nvidia non ci sarà niente su quella fascia di prezzo?
halduemilauno
04-01-2008, 16:34
ma allora da parte nvidia non ci sarà niente su quella fascia di prezzo?
scusa quale fascia? e cmq tieni presente che la serie G92 è recentissima.
;)
appleroof
04-01-2008, 16:35
ma allora da parte nvidia non ci sarà niente su quella fascia di prezzo?
la 9600gt costerà quasi sicuramente molto meno della 8800gt 512....
scusa quale fascia? e cmq tieni presente che la serie G92 è recentissima.
;)
la fascia dei 200-230€ :O
halduemilauno
04-01-2008, 16:40
la fascia dei 200-230€ :O
in quella fascia regna la 8800gt. è appena uscita.
;)
in quella fascia regna la 8800gt. è appena uscita.
;)
:asd: Sovrana
:asd: Sovrana
:asd: incontrastata
Mister Tarpone
04-01-2008, 18:31
" The texture fill rate is estimated at 20.8 billion pixels per second. The company would not indicate how many shaders or stream processors reside on the D9M core. "
ma quindi, in realtà non c'è ancora nessuna conferma sul numero di sp presenti in questa schedina??? :confused:
" The texture fill rate is estimated at 20.8 billion pixels per second. The company would not indicate how many shaders or stream processors reside on the D9M core. "
ma quindi, in realtà non c'è ancora nessuna conferma sul numero di sp presenti in questa schedina??? :confused:
per ora non si sa ancora nulla di preciso..ma nvidia quando si muove a dare informazioni ufficiali???!!:oink:
per ora non si sa ancora nulla di preciso..ma nvidia quando si muove a dare informazioni ufficiali???!!:oink:
Credo presto oramai x quanto riguarda ovviamente le 9600.
Credo presto oramai x quanto riguarda ovviamente le 9600.
speriamo!
per ora non si sa ancora nulla di preciso..ma nvidia quando si muove a dare informazioni ufficiali???!!:oink:
se fa come AMD il giorno della presentazione! :D
però siccome nvidia non è AMD (anche perchè AMD stessa sa le specifiche delle sue schede il giorno stesso della presentazione ormai! :asd: ) penso che tra poco si saprà al 100% come sarà la scheda... spero in una nuova 6600GT! ;)
Mister Tarpone
04-01-2008, 18:47
per ora non si sa ancora nulla di preciso..ma nvidia quando si muove a dare informazioni ufficiali???!!:oink:
alla fine salta fuori che monterà solo 32sp :asd:
maremma quanto mi incazzerei... :doh:
alla fine salta fuori che monterà solo 32sp :asd:
maremma quanto mi incazzerei... :doh:
Impossibile Tarpo nn meno di 64,forse 92:asd:
Mister Tarpone
04-01-2008, 18:50
Impossibile Tarpo nn meno di 64,forse 92:asd:
speriamo :bsod:
Impossibile Tarpo nn meno di 64,forse 92:asd:
infatti, se rifanno una fascia media a 32 sp propongo una crociata contro nvidia:D
Mazda RX8
04-01-2008, 18:53
no, a sto punto vado dritto su 8800GT...:cool:
Mister Tarpone
04-01-2008, 18:53
no, a sto punto vado dritto su 8800GT...:cool:
allora ciao... :asd:
no, a sto punto vado dritto su 8800GT...:cool:
mah ,a me sinceramente piacciono le sfide (cosa che assolutamente non faccio per le mobo:D ), e la 8800 gt, anche se recente, non me la comprerei, perchè si sa già che è un mostro:D :D ragazzi, sono pronto, uccidetemi:D
Mazda RX8
04-01-2008, 18:58
allora ciao... :asd:
:ncomment: :cry: :cry:
(:asd:)
allora ciao... :asd:
Sinceramente è Tarpone che nn ha ancora rivelato,(specs revelated)se prenderà una 9600gts una 8800gs o una 8800gt:asd:
Sinceramente è Tarpone che nn ha ancora rivelato,(specs revelated)se prenderà una 9600gts una 8800gs o una 8800gt:asd:
io attendo, visto che " c ho da compramme:D " : quad, samsung 23 pollici (ringraziando nory:D ), ps3 e ram ....mi viene da piangere:cry: :D
Mister Tarpone
04-01-2008, 19:02
mah ,a me sinceramente piacciono le sfide (cosa che assolutamente non faccio per le mobo:D ), e la 8800 gt, anche se recente, non me la comprerei, perchè si sa già che è un mostro:D :D ragazzi, sono pronto, uccidetemi:D
la 88GT è ottima.. ma a me basta anche meno come potenza.. visto che gioco max a 1280x
Poi queste 9600 dovrebbero andare un 90% meglio della mia attuale 86gts... e costare molto meno rispetto alla 88GT!!! quindi, per me, sta scheda potrebbe essere una buona scelta ;)
Mister Tarpone
04-01-2008, 19:04
Sinceramente è Tarpone che nn ha ancora rivelato,(specs revelated)se prenderà una 9600gts una 8800gs o una 8800gt:asd:
ma ho letto che di GS ne verranno distribuite veramente poche......
io attendo, visto che " c ho da compramme:D " : quad, samsung 23 pollici (ringraziando nory:D ), ps3 e ram ....mi viene da piangere:cry: :D
Certo, Ne hai da spendere x il tutto.
Mister Tarpone
04-01-2008, 19:06
:ncomment: :cry: :cry:
(:asd:)
:sbonk:
no cmq fai bene a prendere la 88GT ;)
ma ho letto che di GS ne verranno distribuite veramente poche......
Ti conviene aspettare le specs esatte della 9600gts,poi vedi cosa conviene di+ tra questa e la 8800gs ovviamente guardando prezzo /prestazioni.
Mister Tarpone
04-01-2008, 19:10
io attendo, visto che " c ho da compramme:D " : quad, samsung 23 pollici (ringraziando nory:D ), ps3 e ram ....mi viene da piangere:cry: :D
Jimmy ma con il quad che ci devi fare??? :confused:
Certo, Ne hai da spendere x il tutto.
un pochetto:D
Jimmy ma con il quad che ci devi fare??? :confused:
ora niente, mi basterebbe anche un dual, però voglio un po piu di longevità, poi visto che vado in america quest estate lo compro la e risparmio:D tarpo poi non è che passo da un conroe, ma da un pentium d:D !
spero che la 9600GTS vada almeno quanto la HD3850, consumi un 20/25% meno, scaldi meno ecc... ecc... ma mi sa che mi sto illudendo non poco.
Mi sa che con le 9600GTS e 8800GS nvidia farà un buco nell'acqua, la 3850 è troppo forte. Felicissimo di essere smentito, anche perchè la fascia media nvidia mi è sempre piaciuta!
spero che la 9600GTS vada almeno quanto la HD3850, consumi un 20/25% meno, scaldi meno ecc... ecc... ma mi sa che mi sto illudendo non poco.
Mi sa che con le 9600GTS e 8800GS nvidia farà un buco nell'acqua, la 3850 è troppo forte. Felicissimo di essere smentito, anche perchè la fascia media nvidia mi è sempre piaciuta!
un buco nell'acqua? con una scelta di schede mai vista di un architettura ben riuscita? Guarda che la 8800gs va di+ della 3850.
Mister Tarpone
04-01-2008, 21:03
mahh... leggendo in molti forum stranieri, la GS la danno come una scheda capace di andare come o meglio di una 3850... :boh:
però aspettiamo via.. che è meglio non "entusiasmarsi" troppo, per adesso :asd:
Cmq la 3850 è forte nella fascia di prezzo a cui viene venduta...
io stesso, oggi, per chi non ha più di 150€ da spendere, consiglio sempre ati...
ma spero che GS e 9600GT siano delle valide alternative, rispetto a questa.
così ci sarà più scelta anche in questa fascia di prezzo... che è un ottima cosa.
Mister Tarpone
04-01-2008, 21:38
e che se sai :asd:
guarda.. prendiamolo con le molle sto confronto... però questi sono test fatti sempre dal solito sito.. cioè expreview... e facendo un confronto tra 3850 e 8800GS... guarda che viene fuori..
http://www.expreview.com/img/review/geforce_8800gs/quick_test.png
HL2 aa4x 1280x1024
http://img87.imageshack.us/img87/7954/unikahd3850hl2e02rb0.png (http://imageshack.us)
8800GS 87fps
3850 67fps
3870 78fps
Call of duty 4 aa4x 1280x1024
http://img220.imageshack.us/img220/4338/cod402he9.png (http://imageshack.us)
8800GS 57fps
3850 45fps
3870 55fps
Bioshock DX10 1280x1024
http://img136.imageshack.us/img136/7951/unikahd3850bioshock01uc2.png[/
8800GS 63fps
3850 59fps
3870 66fps
Unreal Tournament 3 1280x1024
http://img442.imageshack.us/img442/7636/unikahd3850ut301bs0.png (http://imageshack.us)
8800GS 116fps
3850 106fps
3870 120fps
come vedi, in questo confronto, la GS sembrerebbe più veloce della 3850..andando ad insidiare addirittura la 3870... ;)
cmq ripeto (come sempre :asd:), sarà meglio aspettare altri test.... :asd: ;)
Mazda RX8
04-01-2008, 21:44
tarpone, li viene presa in considerazione la GT!! :confused:
Mister Tarpone
04-01-2008, 21:47
tarpone, li viene presa in considerazione la GT!! :confused:
:confused:
confronta i risultati della GS (vs GT)
con i risultati di sotto... dove con gli stessi giochi, sono state testate anche le 3800 di Ati.... non so se mi sono spiegato... :asd:
Mazda RX8
04-01-2008, 21:52
:confused:
confronta i risultati della GS (vs GT)
con i risultati di sotto... dove con gli stessi giochi, sono state testate anche le 3800 di Ati.... non so se mi sono spiegato... :asd:
ad esempio qui nn parla di GS...:confused:
http://img442.imageshack.us/img442/7636/unikahd3850ut301bs0.png (http://imageshack.us)
Mister Tarpone
04-01-2008, 21:55
ad esempio qui nn parla di GS...:confused:
vabbè non hai capito.. :asd:
devi confrontare i risultati della GS nella tabella blu... con i risultati delle altre tabelle di sotto... dove sono state testate anche le ati!!!
per esempio... guarda nella tabella blu quanto fa la 8800GS con HL2 in 1280x1024 + aa4x... e confronta il risultato, con la tabella di sotto (sempre di HL2), guardando quanto fanno con la stessa risoluzione e filtri le ATI 3850 e 3870....
Mazda RX8
04-01-2008, 21:59
vabbè non hai capito.. :asd:
devi confrontare i risultati della GS nella tabella blu... con i risultati delle altre tabelle di sotto... dove sono state testate anche le ati!!!
per esempio... guarda nella tabella blu quanto fa la 8800GS con HL2 in 1280x1024 + aa4x... e confronta il risultato, con la tabella di sotto (sempre di HL2), guardando quanto fanno con la stessa risoluzione e filtri le ATI 3850 e 3870....
ahhhhhh!!!!! :asd: ho capito...:D :D
vabbè non hai capito.. :asd:
devi confrontare i risultati della GS nella tabella blu... con i risultati delle altre tabelle di sotto... dove sono state testate anche le ati!!!
per esempio... guarda nella tabella blu quanto fa la 8800GS con HL2 in 1280x1024 + aa4x... e confronta il risultato, con la tabella di sotto (sempre di HL2), guardando quanto fanno con la stessa risoluzione e filtri le ATI 3850 e 3870....
devi come aggiungere ai test fatti senza 8800 gs i risultati della tabella blu:D
Mister Tarpone
04-01-2008, 22:03
alèèèèèèèèèèè :D :D :D
:winner: per mazda :D
cmq...se andasse veramnte così, la GS non sarebbe affatto male....
alèèèèèèèèèèè :D :D :D
se andasse veramnte così, la GS non sarebbe affatto male....
sperèm... comunque se la 9600GTS andasse davvero il 90% + veloce della 8600GTS non arriva alla 3850 quindi la scelta di nvidia di commercializzare 9600GTS e 8800GS sarebbe giustificata, infatti le prestazioni in ordine sarebbero:
1) 8800GT
2) 3870
3) 8800GS
4) 3850
5) 9600GTS
Anche se a sto punto assisteremo ad una nuova fascia media "flop" come è stata la fascia media geforce 8000 e radeon 2000... :muro:
Mister Tarpone
04-01-2008, 22:09
se la 9600GT andasse veramente il doppio di una 8600GTS, vorrebbe dire che, in un gioco come Call of duty 4, dove la 8600gts fa 29fps a 1280x1024 + aa4x, con una 9600GT se ne farebbero 58fps a parità di risoluzione e filtri... sbaglio???
se fosse come dico io, la 96GT sarebbe all'altezza della 3850... ma alla grande.. visto che la 3850 fa 45fps con questo gioco.. per esmpio... ;)
se la 9600GT andasse veramente il doppio di una 8600GTS, vorrebbe dire che, in un gioco come Call of duty 4, dove la 8600gts fa 29fps a 1280x1024 + aa4x, con una 9600GT se ne farebbero 58fps a parità di risoluzione e filtri... sbaglio???
se fosse come dico io, la 96GT sarebbe all'altezza della 3850... ma alla grande ;)
si ma se nvidia ha detto che andrà fino al 90% più veloce non penso proprio che arriverà anche al +100%, anzi, di solito queste stime "aziendali" sono piuttosto ottimistiche quindi penso che è già bello se è davvero un +90% e con un +90% nella maggior parte dei giochi rimarebbe sotto la 3850 e quindi si spiega anche la 8800GS che starà a metà tra 3850 e 3870 e che sarà veloce come una 8800GTS 640 così avremo una fasica di prodotti assolutamente completa! :D
sperèm... comunque se la 9600GTS andasse davvero il 90% + veloce della 8600GTS non arriva alla 3850 quindi la scelta di nvidia di commercializzare 9600GTS e 8800GS sarebbe giustificata, infatti le prestazioni in ordine sarebbero:
1) 8800GT
2) 3870
3) 8800GS
4) 3850
5) 9600GTS
Anche se a sto punto assisteremo ad una nuova fascia media "flop" come è stata la fascia media geforce 8000 e radeon 2000... :muro:
no , la 9600 gt andrebbe il doppio della 8600gts, giusto? e la gts sarebbe come la 3850;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.