[Rumors] Aspettando 3DMark Vantage

[Valdis]

-Le tette ballonzolanti della protagonista della prima scena.........il moto oscillatorio è riprodotto fedelmente secondo me :O

:D :D

:D notato anch'io :D

Io ho un problema, quando mi deve far vedere i risultati online non mi apre la pagina (e mi da errore) :(
Qualcuno ha avuto lo stesso problema ?!?


bye

[Seph]

ma un paio di screenshot é chiedere troppo? tutti a postare i punteggi, chissene dei punteggi :oink:

[Seph]

con Crysis a 1280x1024 very high con AA4x ho una media di 40-50FPS (in parte dovuto ai 4GB di RAM ed a Vista x64 SP1 che ha apportato alcuni miglioramenti...

non cambia nulla da 2 a 4gb di ram nel framerate, zero fps

[Skullcrusher]

ma un paio di screenshot é chiedere troppo? tutti a postare i punteggi, chissene dei punteggi :oink:

Recensione con screens:

3DMark Vantage, il nuovo benchmark di Futuremark (http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080427)

:)

[DriftKing]

Il mio sistema (disponibile in spoiler) non è una cima ma nemmeno un cesso, e con Crysis a 1280x1024 very high con AA4x ho una media di 40-50FPS (in parte dovuto ai 4GB di RAM ed a Vista x64 SP1 che ha apportato alcuni miglioramenti...

:eek: 40-50FPS?? :eek: CON VERY HIGH E AA4X :eek: :eek: :eek:
e a 1680X1050 quanto fai?

[sna696]

ho un modestissimo BenQ 17", oltre i 1280 non posso andare :(

Mi sapresti consigliare un programma per registrare gli FPS che non sia Fraps?
Se lo avvio, il gioco mi va ad 1 FPS a dir tanto, e dopo 5 minuti crasha... credo sia colpa dell' x64...

[ATi7500]

ma quelli che commentano la qualità grafica, hanno visto sta tabella?

http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20080427/images/005.gif

bYeZ!

[DriftKing]

ho un modestissimo BenQ 17", oltre i 1280 non posso andare :(

Mi sapresti consigliare un programma per registrare gli FPS che non sia Fraps?
Se lo avvio, il gioco mi va ad 1 FPS a dir tanto, e dopo 5 minuti crasha... credo sia colpa dell' x64...

ma se fraps nn ti funziona come fai a sapere gli fps che fai? ... oppure ti riferisci ai risultati del bench? ... cmq ... mi dispiace ma nn conosco un programma del genere ...

[gabi.2437]

Si e il 1440:900 non c'è quindi qua da me la qualità grafica sarà sempre uno schifo (1280:1024 qua viene fuori uno schifo incredibile...)

[gabi.2437]

Atitool (o ati tray tool) fa veder gli fps...

[M4R1|<]

allora con la vga a default faccio 5134.

adesso vi chiederete perchè a default: perchè coi 175.quello che è, rivatuner nn mi fa occare la vga, quindi appena esce la 2.09 farò le prove meglio

per il discorso grafica devo dire che è davvero brutto (se nn pietoso) cioè il primo bench a di bello solo l'hdr, il secondo nn è male, anche se trovare gli asteroidi messi in quella posizione è un po' irreale (mi riferisco a quando si affianca agli anelli e lancia quelli tre missili devastanti).
il resto bruttissimo, mi aspettavo davvero di più

ps: a chi interessasse il link qui (http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=B594C0E854CD08D7EEF6C4CED4E8D426?resultId=3268&resultType=19)

[sna696]

i risultati del test sono relativi in quanto stanno attorno ai 30-35 di media...

Non vorrei spararla grossa, ma con l'abitudine ci ho fatto occhio agli FPS, un gioco fluido comincia a vedersi con 25-30FPS, mi sembra di esserne sensibilmente oltre, escluso quando esco da piccoli varchi e vi sono caricamenti di massa

[halduemilauno]

allora con la vga a default faccio 5134.

adesso vi chiederete perchè a default: perchè coi 175.quello che è, rivatuner nn mi fa occare la vga, quindi appena esce la 2.09 farò le prove meglio

per il discorso grafica devo dire che è davvero brutto (se nn pietoso) cioè il primo bench a di bello solo l'hdr, il secondo nn è male, anche se trovare gli asteroidi messi in quella posizione è un po' irreale (mi riferisco a quando si affianca agli anelli e lancia quelli tre missili devastanti).
il resto bruttissimo, mi aspettavo davvero di più

ps: a chi interessasse il link qui (http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=B594C0E854CD08D7EEF6C4CED4E8D426?resultId=3268&resultType=19)

il 2.09 doveva uscire oggi ma l'ideatore del programma ha detto di aspettare a inserire i 175 e lo rilascerà domani massimo il 30.
;)

[M4R1|<]

ma quelli che commentano la qualità grafica, hanno visto sta tabella?

http://www.tomshw.it/guides/hardware/graphic/20080427/images/005.gif

bYeZ!

vistissima, però sappi che nella trial puoi usare solo performance ;)

[guglielmit]

Sono al 50% versione Advanced ...pero' dai primi commenti che leggo... :rolleyes:

[M4R1|<]

il 2.09 doveva uscire oggi ma l'ideatore del programma ha detto di aspettare a inserire i 175 e lo rilascerà domani massimo il 30.
;)

ok Grazie ;)

a cmq da quello che si trova nella cartella test_config posso presumere che se si gioca coi txt si può vedere la grafica nei vari livelli ;)

basta cambiare quasto parametro:

benchmark_run
{
preset 0
}

2 per extreme, 1 high, 0 performance e -1 per entry.

adesso provo cmq

[ATi7500]

vistissima, però sappi che nella trial puoi usare solo performance ;)

si ma è già una bella differenza dire "fa schifo" a prescindere :)
Cioè dai..nel 2008...trilineare, antialias off e effetti su "performance"? :)

bYeZ!

[davide155]

quoto appieno davide155.

Aggiungo che, secondo il mio modesto parere, 3DMark sia utile solo al marketing più che al bench...
Lo scopo è aiutare la vendita di schede video, perchè con il 3DMark06 tutti con l'hardware moderno raggiungevano almeno i 10000 punti...

Io l'ho eseguito la prima volta ed ho fatto 6800 punti... maledetto me che non ho fatto lo screen, x' ho scoperto solo dopo che i risultati venivano mostrati una sola volta!

Cmq la grafica, che non è molto rispetto a Crysis, mi lascia seriamente perplesso...
Il mio sistema (disponibile in spoiler) non è una cima ma nemmeno un cesso, e con Crysis a 1280x1024 very high con AA4x ho una media di 40-50FPS (in parte dovuto ai 4GB di RAM ed a Vista x64 SP1 che ha apportato alcuni miglioramenti...

BOOOOOOOMMMMMMMM!!!!!!!

Nemmeno con una 9800gx2 si ha quel frame rate con antialias a 4x e per di più con tutto in very high?
:rotfl:

[M4R1|<]

si ma è già una bella differenza dire "fa schifo" a prescindere :)
Cioè dai..nel 2008...trilineare, antialias off e effetti su "performance"? :)

bYeZ!

hai perfettamente ragione, però già nn è leggero quindi immaginati su high per nn parlare di extreme ;)

[ATi7500]

hai perfettamente ragione, però già nn è leggero quindi immaginati su high per nn parlare di extreme ;)

che il 3dmark fosse inutile non è una novità :D
I test più interessanti sono quelli sintetici ;)

bYeZ!

[M4R1|<]

che il 3dmark fosse inutile non è una novità :D
I test più interessanti sono quelli sintetici ;)

bYeZ!

se per sintetici intendi quelli dei fitri ci sto lavorando :D
cmq pare che nn funzioni, visto che a livello di frame nn ho perso nulla, e in qualità grafica idem, quindi dopo lo faccio andare fino alla fine, ma mi sa che nn serve a nulla

[ATi7500]

se per sintetici intendi quelli dei fitri ci sto lavorando :D
cmq pare che nn funzioni, visto che a livello di frame nn ho perso nulla, e in qualità grafica idem, quindi dopo lo faccio andare fino alla fine, ma mi sa che nn serve a nulla

per test sintetici (nel 3dmark, ovvio) intendo quelli che non sono nè Game test nè CPU test :)

bYeZ!

[sna696]

BOOOOOOOMMMMMMMM!!!!!!!

Nemmeno con una 9800gx2 si ha quel frame rate con antialias a 4x e per di più con tutto in very high?
:rotfl:

perchè paragonare sempre nvidia ad ati? quello che non può fare nvidia in automatico non lo può fare ati? bah...
detto questo, non ritiro chò che ho detto...

P.S.: per molti passare da x86 a x64 non cambia molto, so solo che per me il passaggio si nota eccome! in particolare se rimuovo i 4GB di RAM.

Finisco qui il discorso sennò finisco off topic...

[davide155]

perchè paragonare sempre nvidia ad ati? quello che non può fare nvidia in automatico non lo può fare ati? bah...
detto questo, non ritiro chò che ho detto...

Lo dico proprio perchè conosco bene sia ati che nvidia.
Le x2 di ati hanno ancora grosse lacune nei driver, con un pò tutti i giochi, ma crysis è quello che marca ancora di più questa lacuna.

E dire che fai 50fps in crysis con TUTTO su very high con l'antialias a 4x addirittura!.......bè........se permetti l'hai sparata un pò grossa :)

[M4R1|<]

per test sintetici (nel 3dmark, ovvio) intendo quelli che non sono nè Game test nè CPU test :)

bYeZ!

si ok quelli che intendo anch'io, solo che era tanto che nn li sentivo menzionare così e quindi mi ero dimenticato il nome

[pippomostarda]

sono l'unico a cui da errore nel mostrare i risultati dei test?? Grrr che delusione...

[M4R1|<]

Lo dico proprio perchè conosco bene sia ati che nvidia.
Le x2 di ati hanno ancora grosse lacune nei driver, con un pò tutti i giochi, ma crysis è quello che marca ancora di più questa lacuna.

E dire che fai 50fps in crysis con TUTTO su very high con l'antialias a 4x addirittura!.......bè........se permetti l'hai sparata un pò grossa :)

concordo!

cmq esattamente al 4 test ecco cosa da il 3d......:
http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080428184005_3dskifo.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080428184005_3dskifo.JPG)

[sna696]

dal catalyst 8.3 ho notato una grande differenza soprattutto in crysis, soprattutto nella gestione dell'AA, e MOLTI FPS me li sono beccati in più.

Inoltre trovo che le soluzioni GX2 di nVidia e X2 di ATi siano una grande buffonata, quella di ATI si va a strozzare in un chipset che coadiuvato da un bus PCIe 1.1 fa da collo di bottiglia al potenziale di lavoro delle due GPU, siccome non conosco bene nvidia non mi spingo oltre, ma la situazione è la stessa, far passare per un buco solo quello che dovrebbe passare per due...

Detto questo, chiudo il discorso.

[M4R1|<]

sono l'unico a cui da errore nel mostrare i risultati dei test?? Grrr che delusione...

no anche a me lo da, cliccaci un po' di volte ;) sul logo e vedrai che ti fa vedere tutto ;)

[Valdis]

sono l'unico a cui da errore nel mostrare i risultati dei test?? Grrr che delusione...

Ho lo stesso problema anch'io :(
Ho scritto nella pagina precedente....forse è un problema di FW, visto che a volte non mi fa vedere neanche i risultati degli altri :confused:



bye

[davide155]

dal catalyst 8.3 ho notato una grande differenza soprattutto in crysis, soprattutto nella gestione dell'AA, e MOLTI FPS me li sono beccati in più.

Inoltre trovo che le soluzioni GX2 di nVidia e X2 di ATi siano una grande buffonata, quella di ATI si va a strozzare in un chipset che coadiuvato da un bus PCIe 1.1 fa da collo di bottiglia al potenziale di lavoro delle due GPU, siccome non conosco bene nvidia non mi spingo oltre, ma la situazione è la stessa, far passare per un buco solo quello che dovrebbe passare per due...

Detto questo, chiudo il discorso.

Lasciando perdere il discorso del pciexpress che è già stato affrontato più volte e che già sappiamo che non è quest'ultimo a fare da collo di bottiglia.

Finchè non vedo un tuo test con le impostazioni al max in dx10 e con AA4x con frame rate di 50fps non credo a quello che hai detto.
Conosco quel gioco come le mie tasche......e so bene che è impossibile fare 50fps di media con quelle impostazioni.

[r4ven]

Questo il mio risultato con cpu 430x8 3440mhz
e 8800 gts 320mb @700/1000


http://img507.imageshack.us/img507/7245/etestzl8.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=etestzl8.jpg)

[JamesDean]

ma bisogna avere vista per forza? visto che leggo vista sp1 come requisito minimo....

[Mister Tarpone]

ma è gratis o no sta sola di bench??? :confused:

[davide155]

ma è gratis o no sta sola di bench??? :confused:

Magari........è trial e per una sola volta!!

Quindi quella volta giocatela bene perchè dopo non potrai più vedere quanto totalizzeresti :rolleyes:

Credo che ci sarà un boom di "vantaggi" sul mulo :stordita:

[halduemilauno]

ma è gratis o no sta sola di bench??? :confused:

certo è gratis. ecco i driver...
http://www.nvidia.it/object/winvista_x86_175.12_it.html
;)

[Mister Tarpone]

azz... :stordita:

[Futura12]

Questo il mio risultato con cpu 430x8 3440mhz
e 8800 gts 320mb @700/1000


http://img507.imageshack.us/img507/7245/etestzl8.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=etestzl8.jpg)

praticamente secondo questa minchiata di bench una 8800 320Mb@700/2000(suppongo tale e quale risultato sulla 640Mb) è veloce 1/4 della 9800GX2:sbonk:
P.s Grazie del test...mi interessava sapere il risultato scandaloso che tirava fuori...fortuna che non ho vista:asd:

[davide155]

praticamente secondo questa minchiata di bench una 8800 320Mb@700/2000(suppongo tale e quale risultato sulla 640Mb) è veloce 1/4 della 9800GX2:sbonk:
P.s Grazie del test...mi interessava sapere il risultato scandaloso che tirava fuori...fortuna che non ho vista:asd:

Bè fra tutte le minchiate che si può affermare sul 3dmark vantage mi sembra che hai preso quella che si avvicina di più alla verità :stordita:

Cmq quelle mi sa che sono 2 gx2.......quindi un quad sli. Anche perchè con una sola gx2 si totalizza poco più di 10mila punti :)

[Futura12]

Bè fra tutte le minchiate che si può affermare sul 3dmark vantage mi sembra che hai preso quella che si avvicina di più alla verità :stordita:

Cmq quelle mi sa che sono 2 gx2.......quindi un quad sli. Anche perchè con una sola gx2 si totalizza poco più di 10mila punti :)

bhe un conto è una GX2 un altro 2:p non pensavo 2x9800GX2

[M4R1|<]

Magari........è trial e per una sola volta!!

Quindi quella volta giocatela bene perchè dopo non potrai più vedere quanto totalizzeresti :rolleyes:

Credo che ci sarà un boom di "vantaggi" sul mulo :stordita:

e per che cosa?? al massimo come diceva ATi7500 per i sintetici, il resto possono tenerselo (infatti vedrai mi immagino già la news: Nuovo Bench 3D non gradito dal mondo dell'IT)

certo è gratis. ecco i driver...
http://www.nvidia.it/object/winvista_x86_175.12_it.html
;)

:asd:

Bè fra tutte le minchiate che si può affermare sul 3dmark vantage mi sembra che hai preso quella che si avvicina di più alla verità :stordita:

Cmq quelle mi sa che sono 2 gx2.......quindi un quad sli. Anche perchè con una sola gx2 si totalizza poco più di 10mila punti :)

vero :D bha mi immagino quanti cambieranno vga solo per fare qualche migliaio di punti in più

[@ndrey]

vero :D bha mi immagino quanti cambieranno vga solo per fare qualche migliaio di punti in più

Hai dimenticato Ageia PsyX :asd:

[Defragg]

Vedrete come ci daranno sotto con i driver ora. :asd:

[Meo!!]

Con la 8800 gt sto vantage si avvicina molto ad uno slide show.....:muro:

[M4R1|<]

Hai dimenticato Ageia PsyX :asd:

già vero dimenbticavo la superba Ageia PsyX :asd:

Con la 8800 gt sto vantage si avvicina molto ad uno slide show.....:muro:

:asd:

[Capozz]

E' TROPPO cpu limited, non si sono regolati :eek:

[@ndrey]

già vero dimenbticavo la superba Ageia PsyX :asd:



:asd:

La integreranno di sicuro nelle prossime vga di nvidia.., casca il mondo se non è cosi :O :sofico:

[guglielmit]

Bene bene,come inizio non c'e' male
Lancio il bench....ci mette parecchio a caricare il primo livello....parte e dopo 2 secondi va' tutti in crash!!! :eek: :eek:
Ora non mi parte piu neppure il 2k6...mi da un errore su drv video.....

[@ndrey]

Bene bene,come inizio non c'e' male
Lancio il bench....ci mette parecchio a caricare il primo livello....parte e dopo 2 secondi va' tutti in crash!!! :eek: :eek:
Ora non mi parte piu neppure il 2k6...mi da un errore su drv video.....

ma usi 175.12?

[guglielmit]

ma usi 175.12?


Li sto' installando ora....ma perche senza questi non parte?:confused:

[@ndrey]

Li sto' installando ora....ma perche senza questi non parte?:confused:

Forse avevi driver vecchi?! 175.xx sono fatti apposta x 3dmark..

[guglielmit]

Forse avevi driver vecchi?! 175.xx sono fatti apposta x 3dmark..


Probabile....ora e' partito....al primo test e mi viene voglia di stoppare tanto e' orrido....altri soldi buttati :muro:

[@ndrey]

Probabile....ora e' partito....al primo test e mi viene voglia di stoppare tanto e' orrido....altri soldi buttati :muro:

ma lol

[Futura12]

Probabile....ora e' partito....al primo test e mi viene voglia di stoppare tanto e' orrido....altri soldi buttati :muro:

:sbonk: potevi evitare di comprarlo:asd:

[guglielmit]

:sbonk: potevi evitare di comprarlo:asd:

Li ho tutti..:)

[Futura12]

Li ho tutti..:)

si capisco....ma secondo me potevi evitare comunque:asd: provi la demo se fa schifo lo lasci li......io non comprerei mai una cosa che neanche so se parte...

[guglielmit]

si capisco....ma secondo me potevi evitare comunque:asd: provi la demo se fa schifo lo lasci li......io non comprerei mai una cosa che neanche so se parte...


Weee va che e' partito :Prrr:

[Futura12]

Weee va che e' partito :Prrr:

si....ma non mi sembri soddisfatto:( comunque era per modo di dire......

[guglielmit]

si....ma non mi sembri soddisfatto:( comunque era per modo di dire......


Si si dai..ho capito..
Che dire...boh :confused: Il 2k era piu' bello di questo....
Spero sia una bufala che si mettono a fare video game :sofico: :sofico:

[Futura12]

Si si dai..ho capito..
Che dire...boh :confused: Il 2k era piu' bello di questo....
Spero sia una bufala che si mettono a fare video game :sofico: :sofico:

lo spero anche io:asd: sennò per giocare a 1280 serviranno minimo 2x8800GT e senza AA naturalmente:asd:

[ERNEST HEMINGWAY]

Tutto default con driver 169.25 e Vista 32 bit: 4686

http://service.futuremark.com/home.action;jsessionid=275678452610D0DC0BB8BF55D9DF7548?resultId=481&resultType=19

Mah......al di là del punteggio, davvero poco divertente...forse le cosce finte di Jane

[Futura12]

Praticamente va uguale alla GTS 320Mb dell'utente che ha postato prima...anzi meno:doh: :doh:
Naturalmente cio è impossibile -.-' ....mi sa che qua solo le 9800GX2 fanno i punteggi da paura...il resto deve solo subire una finta umiliazione dalla Futuremark:doh:

[787b]

lo spero anche io:asd: sennò per giocare a 1280 serviranno minimo 2x8800GT e senza AA naturalmente:asd:

come al solito siamo al ridicolo :asd:

sta difatto che era da aspettarselo, di giochi in dx10 non c'è ne sono (dico giochi creati solo con quelle api) quindi tra ottimizzazioni da :ciapet: ecc. ci vendono schede che sembrano dei razzi e poi appena uscirà un gioco che realmente sarà in dx10 anche le vga da 500€ fanno fatica. Ecco questo mi sembra assurdo :( .

io finchè non vedo vga che vanno come dovrebbero (io non riesco più a trovare le fasce (a parte la super alta da 500€)) e che abbiano consumi bassi tutte le vga che usciranno le reputerò una bufola.

Detto questo:D adesso installo vista e provo il 3dmark :Prrr: :asd:

[mattewRE]

Ho uan versione di vista 32bit modificata con vLite, e alla fine del test mi si presenta questo messaggio:

"This file does not have a program associated with it for performing this action. Create an association in the set associations control panel"

"il file non è associato ad alcun programma per l'esecuzione dell'operazione. Creare un'associazione in Imposta associazioni nel pannello di controllo"


Il problema penso che sia causato dal fatto che sul mio sistema internet explorer non c'è... ma ovviamente ho altri browser... è capitato a qualcuno? come si risolve? :D

EDIT: "risolto" se così si può dire... installando IE8.. intanto provo un po' sta beta...

mio risultato...
http://img148.imageshack.us/img148/5296/immaghhhhhhhinecz1.th.jpg (http://img148.imageshack.us/my.php?image=immaghhhhhhhinecz1.jpg)

[Johncook]

ehi ragazzi che ne dite sono in linea con gli altri bench??? prova fatta con i 174.44


http://www.fileden.com/files/2007/4/18/995611/Immagine.jpg



http://img208.imageshack.us/img208/4002/immaginecw6.jpg

[baila]

Ma per far andare sto cazz di bench bisogna prelevare la chiave dal sito?
Ma che @@,sempre peggio anche perchè il sito ora è irraggiungibile!!! :muro:

[davide155]

Praticamente va uguale alla GTS 320Mb dell'utente che ha postato prima...anzi meno:doh: :doh:
Naturalmente cio è impossibile -.-' ....mi sa che qua solo le 9800GX2 fanno i punteggi da paura...il resto deve solo subire una finta umiliazione dalla Futuremark:doh:

Si ma guarda che processore ha lui.........ci credo che non va quella 8800gts :asd:

[mattewRE]

ehi ragazzi che ne dite sono in linea con gli altri bench??? prova fatta con i 174.44


http://www.fileden.com/files/2007/4/18/995611/Immagine.jpg




buono!
prova a spingere con il procio! :cool:

[Futura12]

Si ma guarda che processore ha lui.........ci credo che non va quella 8800gts :asd:

si ho visto...tu guarda però il 'graphic score' infatti....è uguale:rolleyes:
e non mi dire che il Core2 E6850 limita anche quel punteggio perchè non è possibile.

[mattewRE]

notate anche vuoi blocco al'ORB?
non riesco a postare i risultati a volte... :rolleyes:
avevo benchato a 4ghz... azzz.... che merda questo sistema comunque!

[Johncook]

buono!
prova a spingere con il procio! :cool:

na parola.. nn riesco a portarlo piu di 3.4... vcore a 1.45 e temperature troppo alte... il mio è un b3:cry:

[Alberto186]

bella sola di bench cmq con questa configurazione cpu q6600 overcloccato a 3.0ghz motherboard asus maximus formula e gpu 8800gts 512 con i driver versione 169.25 in quanto con gli ultimi ho avuto problemi nel vedere i video di command and conquer faccio con scheda video a default P5140 3DMarks e questi sono i punteggi relativi alla cpu ed alla gpu CPU Score 8632
Graphics Score 4530
bha cmq e' veramente come dicono molti utenti il 3dmark piu brutto io mi sono meravigliato quando vidi per la prima volta il 3dmark2000 ma questo e' veramente na schifezza facessero cambiare almeno le qualita' ma manco quello e poi chiedono cifre fino a 445 dollari per la versione professional ma sono matti..........

[mokaverus]

E' TROPPO cpu limited, non si sono regolati :eek:

l'attuale record è fatto con piattaforma skulltrail per un totale di 8 core a 4ghz ed un cpu score di 30k...

[Alberto186]

e va be ma ci credo con una piattaforma simile...............magari con 4 schede in sli ahaha

[ERNEST HEMINGWAY]

si ho visto...tu guarda però il 'graphic score' infatti....è uguale:rolleyes:
e non mi dire che il Core2 E6850 limita anche quel punteggio perchè non è possibile.

Secondo Tom's i driver ottimizzati portano ad un vantaggio del 6,8 sul punteggio overall e del 8% sul GPU. Se anche l'altro utente avesse usato i 175.12 mi pare comunque molto poca la differenza tra gts 512 e 320

[davide155]

Si dai ma non c'è verso..........è un sistema di merda quello di mettere i punteggi su internet.
In pratica il programma vive di internet. Se uno non ha una connessione cosa fa?

Hanno toppato alla grande sia nel limitare ad una sola volta il punteggio e sia a far si che ci voglia per forza una connessione internet per aprire il programma e per visualizzare il punteggio.

Per me è bocciata in pieno questa versione di 3dmark.
Spero che si accorgano della cagata che hanno fatto e che ci ripensino la prossima volta :rolleyes:

[Alberto186]

e la 9800gtx non e' che faccia molto piu di me non ostant un pc overclocato......
http://www.expreview.com/news/hard/2008-04-26/1209195424d8457.html

[Futura12]

Secondo Tom's i driver ottimizzati portano ad un vantaggio del 6,8 sul punteggio overall e del 8% sul GPU. Se anche l'altro utente avesse usato i 175.12 mi pare comunque molto poca la differenza tra gts 512 e 320

se guardi anche la 9800GTX con un Quad fa solo 1000p in più e pure scarsi:confused:

[baila]

Secondo me è una porcheria questo 3merdk :O
Molto meglio i precedenti...e poi non capisco perché tutto quel tempo per caricare un scena!!A voi è piaciuta il primo bench?Io l'ho trovato bruttino graficamente,ci sono giochi che lo snobbano anche se non useranno tutti sti effetti!!Bhaaaa :doh:

[davide155]

Secondo me è una porcheria questo 3merdk :O
Molto meglio i precedenti...e poi non capisco perché tutto quel tempo per caricare un scena!!A voi è piaciuta il primo bench?Io l'ho trovato bruttino graficamente,ci sono giochi che lo snobbano anche se non useranno tutti sti effetti!!Bhaaaa :doh:

Il primo bench fa a dir poco pena. Di bello c'è solo l'acqua.......anche se poi non è così precisa.

Il secondo è decente......anche se non se ne può più di navicelle spaziali.
Gli altri test per la cpu no comment, preferivo una bella cascata di palline o dell'acqua VERA calcolata in real time dalla cpu. Non quella cavolata di aereoplanini....

Mi piacerebbe vedere il test sintetico dove usano la tecnica RAY TRACING, ma non si può eseguire perchè bisogna acquistarlo :mc:

[baila]

Ma perché ci mette tutto quel tempo a caricare la scena?

[davide155]

Ma perché ci mette tutto quel tempo a caricare la scena?

Bè sai......si tratta sempre di dx10 e la scena anche se non sembra è complessa.
Cmq non l'ho sviluppato io questo benchmark, quindi le domande falle a quelli della futuremark :D

[baila]

Cmq non l'ho sviluppato io questo benchmark, quindi le domande falle a quelli della futuremark :D

Questo lo so.... :D

[Matrice_GR]

a ME NON riconosce neanke la cd-key :mbe:

[davide155]

a ME NON riconosce neanke la cd-key :mbe:

Prestamela ti dico se va bene o no :O

:D

[Legolas84]

Test bruttissimo... comunque ecco i risultati per un notebook con Core 2 Duo T7700@default e 8800M GTX @ 620/1550/950:

CPU: 4258
GPU: 4037
TOT: 4090

Driver 174.74

Ciao

[djalx]

Ecco il mio risultato

http://img255.imageshack.us/img255/1889/1rdmarkfm5.th.png (http://img255.imageshack.us/my.php?image=1rdmarkfm5.png)

[xxxyyy]

C'e' un video in HD con tutto a palla?

[halduemilauno]

queste sono le schede che attualmente supportano il nuovo 3dmark...
http://www.expreview.com/img/news/2008/04/29/Graphic-card-directx10.png

;)

[ulk]

Bah sempre peggio il 3dmerd. Pubblicità nel gioco (sapphire), test fatto appposta per agheia. Disinstallo.

[guglielmit]

Eccomi....ieri sera non ho piu' avuto tempo di provarlo...
Ho fatto ora un paio di bench con il sistema piu' o meno da uso all day.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080429115056_3dmarkvantage.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080429115056_3dmarkvantage.jpg)

11300 Punti con due 8800GXT...sistema in signa
Ora provo a spingere un po' a vedere se limo ancora qualcosa...
Cmq il test fa' pena,specialmente il primo.

[baila]

Cmq il test fa' pena,specialmente il primo.

Proprio una ciofeca!Disinstallo anch'io e mi tengo il vecchio! :O

[Matrice_GR]

P3510 3DMarks
CPU Score
5236
Graphics Score
3163


Considerazioni :

La Grafica tranne la ragazze è una ciofeca. Molto meglio lo 06.
Gli Effetti DX10 sono buttali li per appesantire tutto. Non hanno nessuno stile.
Gli asteroidi fanno defecare.
Crysis e Bioshock sono molto meglio graficamente.
Amen.

[mirage12345]

C'e' un video in HD con tutto a palla?


Beh, se cerchi su youtube cominci a trovarne già qualcuno;)

[davide155]

P3510 3DMarks
CPU Score
5236
Graphics Score
3163


Considerazioni :

La Grafica tranne la ragazze è una ciofeca. Molto meglio lo 06.
Gli Effetti DX10 sono buttali li per appesantire tutto. Non hanno nessuno stile.
Gli asteroidi fanno defecare.
Crysis e Bioshock sono molto meglio graficamente.
Amen.

Super quote carpiato.......

[guglielmit]

Aggiunto qualcosina...
Avrei ancora margine con le video e qualcosina sulla cpu ma non c'e' imput...per lo meno gli altri erano gradevoli....
Blea....mi fermo qua'.

http://www.pctunerup.com/up/results/_200804/th_20080429140758_Vantage11417.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200804/20080429140758_Vantage11417.jpg)

[Valdis]

Carino l'articolo/guida di tom's, con gli incrementi dovuti ai nuovi driver di ambedue le fazioni video....peccato mancano diverse vga nvidia.
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20080427




bye

[Malek86]

queste sono le schede che attualmente supportano il nuovo 3dmark...

;)

Quindi la mia non lo supporta? :O :D

Mi sa che la 8800GS se la sono ormai scordata tutti :asd:

[appleroof]

così nessuno potrà gridare alla mafia e allo scandalo, entrambe hanno cacciato driver appositi:

http://www.hwupgrade.it/news/software/driver-ati-e-nvidia-per-3dmark-vantage_25143.html

[halduemilauno]

Quindi la mia non lo supporta? :O :D

Mi sa che la 8800GS se la sono ormai scordata tutti :asd:

è certamente un'errore.
;)

[mattewRE]

Non so che tecniche usiate per avere più serial trial, ma vi porpongo questo sito se non avete tanti indirizzi email..

http://10minutemail.com/10MinuteMail/
cliccate su "assegnami un indirizzo email da 10 minuti"
copiatelo e usatelo normalmete qui:
http://service.futuremark.com/3dmvantage-trial.action
l'email con il serial vi arriverà sulla casella usa e getta!

e comunque sono d'accordo che il bench è molto brutto... ma forse anche perchè non corrisponde con la definizione del mio monitor... :(

[djalx]

Non so che tecniche usiate per avere più serial trial, ma vi porpongo questo sito se non avete tanti indirizzi email..

http://10minutemail.com/10MinuteMail/
cliccate su "assegnami un indirizzo email da 10 minuti"
copiatelo e usatelo normalmete qui:
http://service.futuremark.com/3dmvantage-trial.action
l'email con il serial vi arriverà sulla casella usa e getta!



ottimo
grazie per il suggerimento

[M4R1|<]

Bah sempre peggio il 3dmerd. Pubblicità nel gioco (sapphire), test fatto appposta per agheia. Disinstallo.

asd, va be per il fatto della sapphire nn credo sia una pubblicità, per la disinstallazione ho appena provveduto :asd:

P3510 3DMarks
CPU Score
5236
Graphics Score
3163


Considerazioni :

La Grafica tranne la ragazze è una ciofeca. Molto meglio lo 06.
Gli Effetti DX10 sono buttali li per appesantire tutto. Non hanno nessuno stile.
Gli asteroidi fanno defecare.
Crysis e Bioshock sono molto meglio graficamente.
Amen.

QUOTO ;)

Non so che tecniche usiate per avere più serial trial, ma vi porpongo questo sito se non avete tanti indirizzi email..

http://10minutemail.com/10MinuteMail/
cliccate su "assegnami un indirizzo email da 10 minuti"
copiatelo e usatelo normalmete qui:
http://service.futuremark.com/3dmvantage-trial.action
l'email con il serial vi arriverà sulla casella usa e getta!

e comunque sono d'accordo che il bench è molto brutto... ma forse anche perchè non corrisponde con la definizione del mio monitor... :(

bello sto sito, pensavo nn ne esistessero più :D
cmq ho un 5:4 che supporta nativamente il 1280x1024 (:cry:) ed è brutto cmq :D

[Luxor83]

Ragazzi ma non c'e un video come per lo 06, in HD intendo, non quelli su youtube che fanno schifo qualitativamente.

Grazie.

[halduemilauno]

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=269115
;)

[FreeMan]

Aprite il thread ufficiale del 3dmark vantage e lo mettiamo in rilievo.. inutile portarsi dietro anche pagine e pagine di rumors dei 5 mesi di attesa ;)

CLOSED!!

>bYeZ<

[FreeMan]

mi ha contattato M4R1|< e dice che si prende lui l'incarico di aprirlo.. quindi non apritene altri e restate in attesa ;)

>bYeZ<