PDA

View Full Version : RAID 0 in SATA II oppure SCSI?


livan74
04-12-2007, 18:43
Salve, vorrei un consiglio.
Ho una piastra madre gigabyte che mi da la possibilità di creare diverse
configurazioni RAID con dischi SATA II.
Quella che interessa a me è la RAID 0 in quanto ho bisogno di prestazioni e
non di sicurezza dei dati.
Dal momento che ho trovato su ebay una scheda Adaptec RAID 2100S a 30 euro e
posso trovare due dischi da 70 giga a 10K o 15K giri, cosa mi conviene fare
a livello di prestazioni?
Meglio due dischi SATA II a 7200 giri in RAID 0 oppure due da 70 a 10 o 15K
giri SCSI Ultra160?
Penso che lo SCSI non influisce molto sull'utilizzo della CPU al contrario
del SATA ed i dischi hanno tempi di accesso inferiori.

Aspetto i vostri consigli.:help:

Grazie

livan74
04-12-2007, 21:32
Rettifico che ho trovato una LSI 21320-R Ultra320 a 41 euro, che faccio?
Chi è il più performante?

posh
04-12-2007, 23:21
ciao,
sto valutando anche io il tuo stesso acquisto e da quanto ho capito leggendo il vari post la soluzione più performante è quella scsi con diski da 15k. posso chiedere dove hai trovato il controller a €41???ne acquisterei uno anche io...
grazie

livan74
04-12-2007, 23:44
Dunque tutto su ebay ma a quanto ho capito io invece, il controller LSI 21320 NON è RAID, nel frattempo sempre dalle stesso venditore ho trovato un bel Adaptec 39320 che è ultra320 RAID 0 oppure 1 a 60 euro :D
Però magari qualcuno risponde alla mia richiesta di aiuto!
:help: :help: :help: :help: :help: :help: :help: :help:

APcom A.T.C.
05-12-2007, 00:08
Un consiglio solo, se vuoi fare un raid con dischi scsi devi prendere un controller serio con memoria dedicata, prezzo 350-400 euro almeno.
Se te lo puoi permettere vai con lo scsi senza nemmeno pensarci.
Altrimenti meglio raid con i Sata.

livan74
05-12-2007, 00:12
A quanto ho letto in giro, la memoria dedicata ed un processore su controller servono più per lo XOR in un RAID 5 e non per un RAID 0 o 1 ed a me il RAID 5 non interessa, tra l'altro non penso che l'adaptec 39320 sia da buttare!

APcom A.T.C.
05-12-2007, 00:32
Non è da buttare ma neanche questo gran controller...
Per il raid la memoria dedicata è caldamente consigliata, se si vuole sfruttare bene i dischi.

MM
05-12-2007, 23:16
Che interfaccia ha?
PCI-X per caso?
Sappi che, se non lo metti su una scheda madre che ha il PCI-X (PCI extended, da non confondere con il PCU-e), la banda sarà limitata dal canale PCI standard e non supererà i 100-110 MB/s

livan74
06-12-2007, 00:11
Quasi daccordo sui 100/110MB/s (in realtà dovrebbero essere 132MB/s) ma calcolando che ora con due dischi WD SATA II da 250GB in RAID 0 raggiungo a malapena i 60/65MB/s e comunque i tempi di accesso ai dischi non sono dipendenti dalla velocità del bus PCI, quindi SCSI è comunque più veloce!
Un'altra cosa, il controller adaptec 2100S è un controller RAID0/1/5 ecc.ecc. con memoria e processore a bordo ed è un ultra160 ma con bus PCI! Che significato ha se la limitazione è di 100-132MB/s?
Correggimi se sbaglio!


Questo è il risultato dei test :

Timing cached reads: 840 MB in 2.00 seconds = 419.14 MB/sec
Timing buffered disk reads: 184 MB in 3.02 seconds = 60.84 MB/sec

MM
06-12-2007, 13:16
419 MB/s non sono mai esistiti ;)

Un disco SCSI da 15.000 giri satura quasi la banda del PCI ;)

livan74
06-12-2007, 21:38
Guarda che il test l'ho ripetuto tre volte, te lo allego :

NAS:/ # hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 828 MB in 2.01 seconds = 412.32 MB/sec
Timing buffered disk reads: 170 MB in 3.02 seconds = 56.29 MB/sec
NAS:/ # hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 848 MB in 2.00 seconds = 423.13 MB/sec
Timing buffered disk reads: 172 MB in 3.03 seconds = 56.72 MB/sec
NAS:/ # hdparm -Tt /dev/sda

/dev/sda:
Timing cached reads: 848 MB in 2.00 seconds = 423.13 MB/sec
Timing buffered disk reads: 170 MB in 3.00 seconds = 56.66 MB/sec

livan74
07-12-2007, 00:10
Allora due quesiti da sottoporvi :

1) tra Adaptec 39320A-R e LSI 21320-IS (riflashato a 21320-R) qual'e' il migliore?

2) Acquistando una piastra P5WDG2-WS con uno dei sopra citati controller e due dischi ultra320 in RAID 0 riuscirò ad andare oltre i 65MB/s?

3) Un consiglio per l'acquisto di un buon controller SCSI RAID ultra320 nel caso questi non vadano bene.

Grazie

tavanic
07-12-2007, 09:10
Allora due quesiti da sottoporvi :

1) tra Adaptec 39320A-R e LSI 21320-IS (riflashato a 21320-R) qual'e' il migliore?

2) Acquistando una piastra P5WDG2-WS con uno dei sopra citati controller e due dischi ultra320 in RAID 0 riuscirò ad andare oltre i 65MB/s?

3) Un consiglio per l'acquisto di un buon controller SCSI RAID ultra320 nel caso questi non vadano bene.

Grazie

1)Siamo lì, i prodotti sono simili, l'unica ossercazione da fare è che il 39320A-R ha due porte esterne mentre lsi ne ha solo una!

2)Si quella scheda è molto buona, superiore anche alle più nuove dell'ASUS tessa (quelle con chipset p35, x38) nella gestione dello SCSI, causa chip bridge della Intel!

3)Quelli vanno molto bene per un raid 0; se poi vuoi un controller superiore che ti gestiste anche il raid 5 fammelo sapere che ho un lsi 320-2 e un intel srcu42x che forse venderò, ancora sono indeciso!

Ciao.