Consiglio su probabile cpu limited con vga ati x1950pro o hd3850

[29Leonardo]

Salve, secondo voi avrei qualche problema avendo come cpu un celeron 420 @1.60 eventualmente overcloccabile?

[29Leonardo]

nessun consiglio??:stordita:

[ReDeX]

Diciamo che non le sfrutteresti a dovere, soprattutto la HD3850, poi ovvio più tiri su il procio e meglio sfrutti la scheda video.

[viger]

a 1600 mhz non la sfrutti no, se tieni quel clock con quella cpu investire in una VGA sono soldi buttati.

[29Leonardo]

sicuro di aver capito bene il modello? il celeron 420 altro non è che un conroe-L mizzica prima avevo un athlon xp 2800 a 2ghz il celly provandolo in varie applicazioni è decisamente meglio!

[viger]

ehe l' Athlon Xp l' ho avuto anche io ( 1800Xp e 2600Xp) processori decisamente belli per l' epoca ma inferiori alla loro controparte P4 (si parla di 4-5 anni fà). P4 per altro che se guardi qualche database di un paio di anni fà sono lentissimi a confronto di un normale Amd 64 o X2 anche nelle versioni Extreme da 3,7giga.

A quanto sò il Celeron 420 è un core singolo con 512kb di cache e a 1600mhz, non stento a credere che vada più veloce del tuo vecchio XP che peccava nei calcoli in virgola mobile (quindi nei giochi 3d). Se lo metti a confronto con i processori moderni e anche meno moderni di un paio di anni, ti accorgerai però che ha prestazioni bassissime.

Il tuo celeron overclokkato a 2 giga contro un Amd single core 3500+ non overclokkato (2,2giga) e fuori produzione da 1 anno almeno.

http://img219.imageshack.us/img219/2371/celeronwr5.jpg

[Brutale910]

ehe l' Athlon Xp l' ho avuto anche io ( 1800Xp e 2600Xp) processori decisamente belli per l' epoca ma inferiori alla loro controparte P4 (si parla di 4-5 anni fà). P4 per altro che se guardi qualche database di un paio di anni fà sono lentissimi a confronto di un normale Amd 64 o X2 anche nelle versioni Extreme da 3,7giga.

A quanto sò il Celeron 420 è un core singolo con 512kb di cache e a 1600mhz, non stento a credere che vada più veloce del tuo vecchio XP che peccava nei calcoli in virgola mobile (quindi nei giochi 3d). Se lo metti a confronto con i processori moderni e anche meno moderni di un paio di anni, ti accorgerai però che ha prestazioni bassissime.

Il tuo celeron overclokkato a 2 giga contro un Amd single core 3500+ non overclokkato (2,2giga) e fuori produzione da 1 anno almeno.

http://img219.imageshack.us/img219/2371/celeronwr5.jpg

se riesce a portarlo a 2.1 ghz con la 1950 pro sta a posto, con al 3850 penso almeno 2.3 ghz, e forse neanche............

[viger]

se riesce a portarlo a 2.1 ghz con la 1950 pro sta a posto, con al 3850 penso almeno 2.3 ghz, e forse neanche............

Si, se overclokka si.

[29Leonardo]

Uhm allora mi servirebbe qualche dritta sull'overclock...questo procio lo acquistai per farne un muletto nn certo una cpu hardgamer...è solo che vorrei arrangiarmi dato che non ho pretese da maniaci :stordita:

comq grazie x le risposte