View Full Version : Ecco i prezzi delle CPU Penryn...
* Core 2 Extreme QX9650: clock 3 GHz; cache L2 12 Mbytes; TDP 130 Watt; prezzo ufficiale atteso 999 dollari USA
* Core 2 Quad Q9550: clock 2,83 GHz; cache L2 12 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 530 dollari USA
* Core 2 Quad Q9450: clock 2,66 GHz; cache L2 12 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 316 dollari USA
* Core 2 Quad Q9300: clock 2,5 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 266 dollari USA
* Core 2 Duo E8500: clock 3,16 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso 266 dollari USA
* Core 2 Duo E8400: clock 3 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso 183dollari USA
* Core 2 Duo E8300: clock 2,83 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso non disponibile
* Core 2 Duo E8200: clock 2,66 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso 163 dollari USA
Non so se qualcuno li aveva già pubblicati sul forum, spero di essere stato d'aiuto per qualcuno.
* Core 2 Extreme QX9650: clock 3 GHz; cache L2 12 Mbytes; TDP 130 Watt; prezzo ufficiale atteso 999 dollari USA
* Core 2 Quad Q9550: clock 2,83 GHz; cache L2 12 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 530 dollari USA
* Core 2 Quad Q9450: clock 2,66 GHz; cache L2 12 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 316 dollari USA
* Core 2 Quad Q9300: clock 2,5 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 266 dollari USA
* Core 2 Duo E8500: clock 3,16 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso 266 dollari USA
* Core 2 Duo E8400: clock 3 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso 183dollari USA
* Core 2 Duo E8300: clock 2,83 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso non disponibile
* Core 2 Duo E8200: clock 2,66 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 65 Watt; prezzo ufficiale atteso 163 dollari USA
Non so se qualcuno li aveva già pubblicati sul forum, spero di essere stato d'aiuto per qualcuno.
oddio il core 2 quad 9450 mi sta facendo eccitare ;) ;) :D :D
Si non dev'essere male... Peccato che costerà 300 euro (o più) e che ci vorranno ancora 2-3 mesi prima che si possa trovare in giro. :(
Io oggi vado ad ordinare il Quad 6600, poi se vedo che i penryn vanno molto meglio farò il change più avanti.
Si non dev'essere male... Peccato che costerà 300 euro (o più) e che ci vorranno ancora 2-3 mesi prima che si possa trovare in giro. :(
Io oggi vado ad ordinare il Quad 6600, poi se vedo che i penryn vanno molto meglio farò il change più avanti.
io ti consiglio di aspettare per ordinare il q6600...appena entreranno nel mercato i quad penryn il q6600 scenderà di prezzo....e non poco!!:D beh...al limite mi prendo il q9300!
Penso prederò un bel Q9300 o magari un Q9450 per via della cache doppia
Voi che dite?:D
Tanto il il Q9450 lo si tira ben oltre gli altri modelli di serie, cosa serve spendere 530$ per un Q9550:cool:
Ma sono in dollari i prezzi???:eek: :eek:
Siiiii, con l'euro alto come adesso non costeranno una mazza:D :D :D
316 dollari sono 210 euro col cambio attuale:eek:
Siiiii, con l'euro alto come adesso non costeranno una mazza:D :D :D
316 dollari sono 210 euro col cambio attuale:eek:
si....magariiiii!!!! il rapporto che fanno sti bastardi è sempre 1:1!!!;)
si....magariiiii!!!! il rapporto che fanno sti bastardi è sempre 1:1!!!;)
Appunto, io ordino dall'america:D :D
Oppure adesso va un mio amico e me lof accio prendere da lui:D :D
Sire_Angelus
24-11-2007, 10:29
* Core 2 Quad Q9300: clock 2,5 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 266 dollari USA
ecco fatto.. ciao ciao amd...
Appunto, io ordino dall'america:D :D
Oppure adesso va un mio amico e me lof accio prendere da lui:D :D
ahaha!!:D bisogna trovare un amico che va in america :stordita:
* Core 2 Quad Q9300: clock 2,5 GHz; cache L2 6 Mbytes; TDP 95 Watt; prezzo ufficiale atteso 266 dollari USA
ecco fatto.. ciao ciao amd...
sai a quanto lo si porta sto quad! oddio amd in che casino che sta!!
io ti consiglio di aspettare per ordinare il q6600...appena entreranno nel mercato i quad penryn il q6600 scenderà di prezzo....e non poco!!:D beh...al limite mi prendo il q9300!
Ci ho pensato, ma preferisco prendere il Q6600 adesso piuttosto che aspettare 3 mesi perchè arrivino sul mercato i primi penryn. Cmq prendo una scheda madre che supporta tranquillamente le nuove CPU e se ne vale la pena quando scenderanno un po' di prezzo migro verso i penryn. Nel frattempo con un bel Q6600 occato oltre i 3 Ghz direi di non avere grossi problemi di mancanza di potenza di calcolo! :)
Ci ho pensato, ma preferisco prendere il Q6600 adesso piuttosto che aspettare 3 mesi perchè arrivino sul mercato i primi penryn. Cmq prendo una scheda madre che supporta tranquillamente le nuove CPU e se ne vale la pena quando scenderanno un po' di prezzo migro verso i penryn. Nel frattempo con un bel Q6600 occato oltre i 3 Ghz direi di non avere grossi problemi di mancanza di potenza di calcolo! :)
beh se ti fai il quad adesso è inutile andare verso un quad penryn! la differenza la vedresti (penso:cool: ) solo in oc!
beh se ti fai il quad adesso è inutile andare verso un quad penryn! la differenza la vedresti (penso:cool: ) solo in oc!
Beh, non dimentichiamoci che ci sono 2 differenze sostanziali tra le CPU intel attuali e i penryn: le istruzioni SSE4 e 1 mega di cache in più per ogni core, bisogna vedere quanto influiscono realmente sui giochi, sicuramente non andranno male, però le SSE4 devono essere implementate, altrimenti sono inutili, e ci vorrà del tempo, per il Mb di cache i vantaggi ci sono ma sono abbastanza limitati. Ho visto dei benchmark e non hanno dato grosse differenze.
sai a quanto lo si porta sto quad! oddio amd in che casino che sta!!
Secondo me sale di più q9450
Beh, non dimentichiamoci che ci sono 2 differenze sostanziali tra le CPU intel attuali e i penryn: le istruzioni SSE4 e 1 mega di cache in più per ogni core, bisogna vedere quanto influiscono realmente sui giochi, sicuramente non andranno male, però le SSE4 devono essere implementate, altrimenti sono inutili, e ci vorrà del tempo, per il Mb di cache i vantaggi ci sono ma sono abbastanza limitati. Ho visto dei benchmark e non hanno dato grosse differenze.
si sono d' accordo, ma è un discorso puramente tecnico;) crysis non sfrutta nemmeno appieno i 4 core, e in linea di massima ogni gioco di adesso non ne sfrutta appieno nemmeno due (sottolineo appieno:D ), e pensiamo alle istruzioni SSE4 :D ripeto il mio pensiero...il q6600 basta e AVANZA!!!;)
Secondo me sale di più q9450
beh...senza dubbio!;)
Ho già trovato il modo di prendere dagli USA:sofico: :sofico:
Una 8800gt oc a 200€
Ho già trovato il modo di prendere dagli USA:sofico: :sofico:
Una 8800gt oc a 200€
AOOOOOOOOOH!ma che stai qui per far rosicare gli altri???:D
Secondo me sale di più q9450
Sinceramente io con la mia CPU mi accontenterò di arrivare a 3,2 Ghz, oltre non voglio andare. E la compro già testata fino a 3,5 Ghz. Non voglio battere nessun record di overclock, io il PC lo uso tutti i giorni, ci gioco ma non solo, quindi mi serve che sia affidabile e potente il giusto, senza inutili eccessi. Il Q6600 è già sovradimensionato per quello che è il software attuale, tra un paio di anni ne riparleremo. Non capisco queste inutili corse all'ultimo mhz: ma cosa ci fate con questi processori? Scommetto che li usate solo per farvi belli con gli amici sui forum...
Sinceramente io con la mia CPU mi accontenterò di arrivare a 3,2 Ghz, oltre non voglio andare. E la compro già testata fino a 3,5 Ghz. Non voglio battere nessun record di overclock, io il PC lo uso tutti i giorni, ci gioco ma non solo, quindi mi serve che sia affidabile e potente il giusto, senza inutili eccessi. Il Q6600 è già sovradimensionato per quello che è il software attuale, tra un paio di anni ne riparleremo. Non capisco queste inutili corse all'ultimo mhz: ma cosa ci fate con questi processori? Scommetto che li usate solo per farvi belli con gli amici sui forum...
No, mi doiverto a tirarlo e cercare di raggiungere il massimo risultato possible per me
Inoltre avrò una cpu che potrò tenere in previsione di futuri upgrade del mio sistema
Sinceramente io con la mia CPU mi accontenterò di arrivare a 3,2 Ghz, oltre non voglio andare. E la compro già testata fino a 3,5 Ghz. Non voglio battere nessun record di overclock, io il PC lo uso tutti i giorni, ci gioco ma non solo, quindi mi serve che sia affidabile e potente il giusto, senza inutili eccessi. Il Q6600 è già sovradimensionato per quello che è il software attuale, tra un paio di anni ne riparleremo. Non capisco queste inutili corse all'ultimo mhz: ma cosa ci fate con questi processori? Scommetto che li usate solo per farvi belli con gli amici sui forum...
puoi dirlo forte ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.