View Full Version : Tokina, due nuovi vetri per Nikon e Canon
Redazione di Hardware Upg
19-11-2007, 10:51
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/tokina-due-nuovi-vetri-per-nikon-e-canon_23302.html
Uno zoom dalle spiccate capacità grandangolari e un obiettivo equivalente al vecchio 50mm per i possessori di Nikon e Canon da Tokina
Click sul link per visualizzare la notizia.
Il primo potrebbe essere interessante (e io che volevo prendere il Tokina 124), vista l'inavvicinabilità (almeno per quanto mi riguarda) del Nikkor DX 12-24f 4.0, ma il secondo con il 35mm f2 Nikkor a meno di 400€ :mbe: :mbe:
io resto con il mio 10-20 sigma... una bomba ;)
Stigmata
19-11-2007, 11:41
Costosetti... a meno di prestazioni da urlo del 35f2.8 preferirei il sigma 30f1.4 o il canon 35f2
Quoto il 10-20 sigma è una bomba, lo affiancherei a un bel fisheye come quello della scorsa news 2.8 per gli interni, o con il 10mm a focale fissa.
Se non avessi già quello beh ci farei un pensierino vista la luminosità.
LuFranco
19-11-2007, 11:54
Che senso ha il 35mm f2.8 a più di 500 euro???
Con meno soldi si trova il canon 35 f2 e
Mi sfugge qualcosa tipo che è un macro, oppure è decentrabile?
Oppure cosa???
Trovo un ottima "scelta" l' 11-16 f/2.8, che va a "colmare" quel vuoto tra gli zoom grandangolari con apertura f/2.8 invece della canonica f/4 (farà la felicità di quei, in verità non tantissimi, che necessiteranno di un obiettivo luminoso sulle focali grandangolari)...Ma il 35 f/2.8 a quel prezzo lo trovo di un' inutilità assurda(almeno su canon) dove ci son già a listino (e da oltre 10anni) un ottimo 28mm f/2.8 e un' ancor migliore 35 f/2 a prezzi inferiori-uguali a 200euro (seppure senza usm e quindi decisamente rumorosi)...
Roberto Colombo
19-11-2007, 12:27
Che senso ha il 35mm f2.8 a più di 500 euro???
Con meno soldi si trova il canon 35 f2 e
Mi sfugge qualcosa tipo che è un macro, oppure è decentrabile?
Oppure cosa???
Esatto, la M sta per macro:
http://www.dpreview.com/news/0711/07111602tokina35macro.asp
Stigmata
19-11-2007, 12:35
Esatto, la M sta per macro:
http://www.dpreview.com/news/0711/07111602tokina35macro.asp
Ah ecco, allora è un'altra cosa :D
Che sia utile un 35 macro è da vedere, ma la feature c'è.
anche io ho il 10-20 sigma, buonissima ottica per il rapporto qualita' prezzo.
Gia a 12 c'e' pochissima distorisone, ma i 10 per gli interni sono fantastici!
cagnaluia
19-11-2007, 13:15
il Tokina AT-X 116 Pro DX, va bene anche per FF (o APS-H) ?
o ci saranno problemi?
IL suffisso DX sta per reflex digitali con sensore aps-c...Su canon l'attacco è ef, quindi "fisicamente" monta su tutti i corpi reflex, ma il circolo di copertura è inferiore indi nada FF o asp-h...C'è da dire però che come il tokina 12-24 è probabile si possano utilizzare, in quest'ultimo caso su FF è perfettamente usabile dai 18mm fino ai 24...A focali inferiori vignetta o mostra il cerchio nero :D
cagnaluia
19-11-2007, 14:33
IL suffisso DX sta per reflex digitali con sensore aps-c...Su canon l'attacco è ef, quindi "fisicamente" monta su tutti i corpi reflex, ma il circolo di copertura è inferiore indi nada FF o asp-h...C'è da dire però che come il tokina 12-24 è probabile si possano utilizzare, in quest'ultimo caso su FF è perfettamente usabile dai 18mm fino ai 24...A focali inferiori vignetta o mostra il cerchio nero :D
ouch... bella sfortuna.
e qui.. non conosco il jappo.. ma intravedo qualche modello canon..
キヤノンデジタル=EOS 1D(焦点距離1.3倍)や1Ds系(フルサイズ)のモデルには対応しません。EOS 40D、30D、20D、10D、Kiss DIGITALなど、レンズの焦点距離が1.6倍換算となるモデルのみに対応します。
ニコンデジタル=D3のFXフォーマットには対応いたしません。DXフォーマットのみ対応いたします。
il Tokina AT-X 116 Pro DX, va bene anche per FF (o APS-H) ?
o ci saranno problemi?
Il Tokina AT-X 116 Pro DX ha focale reale pari a 11-16 millimetri, che nel caso di montaggio su fotocamere Nikon DX equivale ai 17-25 millimetri del formato 35mm, mentre su Canon equivale a 18-26 millimetri
va bene, e la focale e' 11-16 circa.
Le focali sono quasi sempre riportate per sensore aps, il calcolo per ottenere poi la focale full frame e' circa x 1.6
morph_it
19-11-2007, 19:42
dall'articolo non mi pare siano per FF, per cui risultano un acquisto inutile a quei prezzi.
rimango fedele al mio 10-20 sigma
robertoforti
20-11-2007, 07:41
"....il Tokina AT-X 116 Pro DX, va bene anche per FF (o APS-H) ?...."
La sigla DXF indica il formato digitale, non Full-format, altrimenti sarebbe veramente una chicca....
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.