PDA

View Full Version : Corte dei Conti sul volo di Mastella per il gp di Monza"


DonaldDuck
18-11-2007, 09:31
http://www.repubblica.it/2007/09/sezioni/politica/mastella-replica/corte-conti-mastella/corte-conti-mastella.html

Corte dei Conti: "Nessun danno erariale dal volo di Mastella per il gp di Monza"

ROMA - Nè danno erariale, nè dolo o colpa grave nella trasferta con un volo di Stato del vicepremier Fracesco Rutelli e del ministro della Giustizia Clemente Mastella, lo scorso 9 settembre, in occasione del gran premio di Formula 1 di Monza. Lo ha stabilito la procura regionale della Corte dei Conti del Lazio

A comunicare l'archiviazione è stato il vice-procuratore generale Angelo Canale, con una lettera alla presidenza del Consiglio. "L'istruttoria è stata archiviata, non essendo emersi dagli accertamenti svolti gli elementi costitutivi (danno erariale, violazione di legge o disposizioni di servizio, dolo o colpa grave) della responsabilità patrimoniale amministrativa".

Il volo di Stato per la trasferta al gran premio di Monza aveva fatto scalpore. Palazzo Chigi e i ministri interessati spiegarono che Mastella sarebbe stato ospite di Rutelli, chiamato ufficialmente a premiare i vincitori del gran premio di Formula 1. Il Guardasigilli aveva difeso la sua scelta di utilizzare il volo di Stato facendo notare, tra l'altro, che per lui vige il massimo livello di sicurezza deciso dal Viminale.

(16 novembre 2007)

gpc
18-11-2007, 09:58
Sul dolo o colpa grave si può discutere, sono fatti non oggettivi.
Ma sul danno erariale come fanno a dire che non c'è stato? L'hanno pagato loro il volo? Era un omaggio di qualche raccolta punti? No perchè se è stato pagato con i soldi dello stato, il danno erariale c'è eccome... :rolleyes:

DonaldDuck
18-11-2007, 10:09
Sul dolo o colpa grave si può discutere, sono fatti non oggettivi.
Ma sul danno erariale come fanno a dire che non c'è stato? L'hanno pagato loro il volo? Era un omaggio di qualche raccolta punti? No perchè se è stato pagato con i soldi dello stato, il danno erariale c'è eccome... :rolleyes:
A me fa sorridere che non sussista colpa grave :D . Quindi una colpa lieve non fa testo. Che razza di scala di riferimento è stata utilizzata? Sarebbe stata grave se Mastella avesse rapinato una banca per fare il pieno di carburante all'elicottero :sofico: :sofico: ?

stbarlet
18-11-2007, 10:13
A me fa sorridere che non sussista colpa grave :D . Quindi una colpa lieve non fa testo. Che razza di scala di riferimento è stata utilizzata? Sarebbe stata grave se Mastella avesse rapinato una banca per fare il pieno di carburante all'elicottero :sofico: :sofico: ?

*

gpc
18-11-2007, 10:17
A me fa sorridere che non sussista colpa grave :D . Quindi una colpa lieve non fa testo. Che razza di scala di riferimento è stata utilizzata?

Più che altro, che personaggi frequentano questi organi di controllo?
Parenti del mitico Lino Linguetta, immagino.
http://www.youtube.com/watch?v=W8kWnZ-CWoc
(il video è del 95 ma devo dire che per personaggi e dinamiche non è mica cambiato molto eh...)

easyand
18-11-2007, 13:21
notoriamente gli aerei volano gratis e non hanno spese di esercizio :O :muro:

naitsirhC
18-11-2007, 18:22
A me fa sorridere che non sussista colpa grave :D . Quindi una colpa lieve non fa testo. Che razza di scala di riferimento è stata utilizzata? Sarebbe stata grave se Mastella avesse rapinato una banca per fare il pieno di carburante all'elicottero :sofico: :sofico: ?



Questo è il Belpaese...

Kewell
18-11-2007, 18:27
Mah, mi sembra normale che non ci sia stato "danno erariale". Sbaglio o quell'aereo sarebbe volato lo stesso per Rutelli? A meno che la panza di Mastella non abbia comportato un maggiore consumo di cherosene.

Si può discutere del buon gusto e dell'opportunità della scelta, ma, imho non din certo che sia stato spreco. Gli sprechi sono ben altri.

gpc
18-11-2007, 19:37
Mah, mi sembra normale che non ci sia stato "danno erariale". Sbaglio o quell'aereo sarebbe volato lo stesso per Rutelli? A meno che la panza di Mastella non abbia comportato un maggiore consumo di cherosene.

Si può discutere del buon gusto e dell'opportunità della scelta, ma, imho non din certo che sia stato spreco. Gli sprechi sono ben altri.

Perchè, se c'è Rutelli l'aereo è gratis? :mbe:
Sono andati entrambi al Gran Premio con l'aereo di stato, non è che abbiano usufruito dello "sconto comitiva" per cui all'erario quel volo è stato gratuito...

naitsirhC
18-11-2007, 20:12
Mah, mi sembra normale che non ci sia stato "danno erariale". Sbaglio o quell'aereo sarebbe volato lo stesso per Rutelli? A meno che la panza di Mastella non abbia comportato un maggiore consumo di cherosene.

Si può discutere del buon gusto e dell'opportunità della scelta, ma, imho non din certo che sia stato spreco. Gli sprechi sono ben altri.



Ma rutelli aveva proprio bisogno dell'aereo di Stato?!

A me sembra uno spreco anche questo.

DonaldDuck
18-11-2007, 20:34
Ma rutelli aveva proprio bisogno dell'aereo di Stato?!

A me sembra uno spreco anche questo.
Ma con Rutelli presente era indispensabile avere "ospite" anche Mastella?

Il volo di Stato per la trasferta al gran premio di Monza aveva fatto scalpore. Palazzo Chigi e i ministri interessati spiegarono che Mastella sarebbe stato ospite di Rutelli, chiamato ufficialmente a premiare i vincitori del gran premio di Formula 1

Che sioccone che sono :doh: . Uno dice i nomi e l'altro passa i premi.

gpc
18-11-2007, 21:02
Ma con Rutelli presente era indispensabile avere "ospite" anche Mastella?

Che sioccone che sono :doh: . Uno dice i nomi e l'altro passa i premi.

No ma non c'entra il fatto che Mastella facesse la velina...
Un gran premio non è un appuntamento istituzionale per cui ci devi andare con l'aereo di stato, per cui se non è da cazziare Mastella perchè ha scroccato il passaggio, è da cazziare Rutelli che piglia l'aereo di stato per andare al gran premio.
E poco mi frega se è invitato, non è che se lo invito a casa mia ci deve venire con l'aereo di stato...

Tefnut
18-11-2007, 21:47
non c'è stato danno erariale perchè rutelli quel volo lo avrebbe fatto comunque...


possiamo discutere sul fatto che vengano usati aerei di stato...
la prossima volta gli chiedo un passaggio io :o

Kewell
18-11-2007, 21:52
non c'è stato danno erariale perchè rutelli quel volo lo avrebbe fatto comunque...


possiamo discutere sul fatto che vengano usati aerei di stato...
la prossima volta gli chiedo un passaggio io :o

Esatto.

sapatai
18-11-2007, 22:42
Il volo di Stato per la trasferta al gran premio di Monza aveva fatto scalpore. Palazzo Chigi e i ministri interessati spiegarono che Mastella sarebbe stato ospite di Rutelli, chiamato ufficialmente a premiare i vincitori del gran premio di Formula 1. Il Guardasigilli aveva difeso la sua scelta di utilizzare il volo di Stato facendo notare, tra l'altro, che per lui vige il massimo livello di sicurezza deciso dal Viminale.

http://www.gta-series.com/it/forum/html/emoticons/ahsisi.gifcerto certo... :asd:

Demetrius
18-11-2007, 22:45
No ma non c'entra il fatto che Mastella facesse la velina...
Un gran premio non è un appuntamento istituzionale per cui ci devi andare con l'aereo di stato, per cui se non è da cazziare Mastella perchè ha scroccato il passaggio, è da cazziare Rutelli che piglia l'aereo di stato per andare al gran premio.
E poco mi frega se è invitato, non è che se lo invito a casa mia ci deve venire con l'aereo di stato...
a dir la verità era al GP in veste istituzionale quale rappresentate del governo italiano, e doveva anche premiare i vincitori.
Poi si può discutere se usare o no l'aereo di stato, ma non puoi dire che era lì a farsi la passeggiata.

gpc
19-11-2007, 00:12
a dir la verità era al GP in veste istituzionale quale rappresentate del governo italiano, e doveva anche premiare i vincitori.
Poi si può discutere se usare o no l'aereo di stato, ma non puoi dire che era lì a farsi la passeggiata.

Certamente no, può essere lì per motivi ufficiali, ma non si può sostenere che un gran premio sia una situazione istituzionale.

flisi71
19-11-2007, 08:36
Mah, mi sembra normale che non ci sia stato "danno erariale". Sbaglio o quell'aereo sarebbe volato lo stesso per Rutelli? A meno che la panza di Mastella non abbia comportato un maggiore consumo di cherosene.

Si può discutere del buon gusto e dell'opportunità della scelta, ma, imho non din certo che sia stato spreco. Gli sprechi sono ben altri.

Quoto

Certamente no, può essere lì per motivi ufficiali, ma non si può sostenere che un gran premio sia una situazione istituzionale.

Se hai seguito qualche GP, avrai notato che alle premiazioni c'è SEMPRE un rappresentante di rilievo del governo del paese ospitante.
Come è stato scritto anche qui nel forum, Rutelli, al GP di Monza, era il più indicato rappresentante del governo anche perchè, come ministro, ha la delega ai grandi eventi e anche sull'ACI, la cui sezione milanese organizza il GP d'Italia.


Ciao

Federico

DonaldDuck
19-11-2007, 08:52
Se hai seguito qualche GP, avrai notato che alle premiazioni c'è SEMPRE un rappresentante di rilievo del governo del paese ospitante.
Come è stato scritto anche qui nel forum, Rutelli, al GP di Monza, era il più indicato rappresentante del governo anche perchè, come ministro, ha la delega ai grandi eventi e anche sull'ACI, la cui sezione milanese organizza il GP d'Italia.

OK, e Mastella? Occorreva una delegazione di rappresentanza? Qualche post sopra avevo fatto osservare la questione della colpa grave/lieve. Che interpretazione dare al pronunciamento della corte dei conti?

blackgnat
19-11-2007, 11:10
OK, e Mastella? Occorreva una delegazione di rappresentanza? Qualche post sopra avevo fatto osservare la questione della colpa grave/lieve. Che interpretazione dare al pronunciamento della corte dei conti?

colpa grave/lieve non vengono interpretate secondo il Devoto Oli o lo zingarelli.
Sinceramente non so che tipo di diritto segua la corte dei conti ... ( credo amministrativo) ... si tratta di vedere in quell'ambito cosa stiano ad indicare grave/lieve !!

Tefnut
19-11-2007, 11:55
qualcuno può illuminarci? sono curioso :)

DonaldDuck
17-12-2007, 11:49
http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Senza-grazia-e-senza-guiustizia/1765034

Senza grazia e senza giustizia

di Gianluca Di Feo

Mastella e il figlio al Gran Premio di Monza con l'Airbus presidenziale. Un viaggio privato a carico del contribuente nel giorno dei tagli alle spese. Mentre ai giudici manca la benzina.

I magistrati non hanno la benzina per le auto ma il ministro della Giustizia non lesina certo sul carburante. Soprattutto quando si tratta di accontentare amici e famiglia. E concedersi una bella gita domenicale. Sì, perché per l'escursione al Gran Premio di Monza Clemente Mastella non ha badato a spese, tutte però a carico di altri. Il Guardasigilli ha volato da Salerno a Milano con l'aereo di Stato. Non un jet qualunque, ma l'Air Force One italiano: uno dei lussuosi Airbus presidenziali, praticamente una suite con 40 poltrone e ogni genere di comfort. Un velivolo di alta rappresentanza, roba da far invidia a sceicchi e magnati: la Rolls Royce con le ali costa oltre 55 milioni di euro. Poi dalla zona militare di Linate, in teoria una fortezza inaccessibile, il ministro è passato all'area Vip dello scalo milanese, quella dove sono di casa i Falcon di Berlusconi e di Tronchetti Provera, quella riservata a chi i privilegi li paga di tasca sua.

Lì Mastella si è accomodato su un meraviglioso elicottero privato, un potente Agusta 109 con salottino interno, diretto verso l'autodromo. Nessuno sa chi ha saldato il conto per questa navetta, prenotata per uso esclusivo del leader Udeur. La società che la gestisce - la Avionord - risulta aver noleggiato molti voli per gli ospiti più eccellenti delle case automobilistiche. È stato forse Flavio Briatore a omaggiare l'amico Clemente di quel tour con vista sui tetti del Duomo che ha permesso di scavalcare tutte le code per planare nel giro di dieci minuti direttamente nei box di Monza?

"Sono qui per salutare l'amico Briatore", ha detto il ministro dopo lo sbarco nel circo dei motori. Perché la visita nel tempio della Formula Uno ha avuto poco di ufficiale e molto di personale. Il suo arrivo a Linate ha spiazzato cerimoniale e dispositivo di sicurezza. Poi, dopo l'atterraggio con l'Airbus presidenziale, quel passaggio sull'elicottero-limousine molto poco protocollare. Il tutto, volo di Stato ed elicottero privato, sempre in compagnia del figlio Elio. D'altronde a sentire il Guardasigilli, proprio il dovere di padre è uno dei motivi principali della sua spedizione tra i box: "Avevo promesso da tempo che sarei stato presente insieme con mio figlio", ha dichiarato al "Corriere della Sera", ripetendo: "Volevo salutare il mio amico Briatore e vedere la gara da vicino".
Il tutto grazie al jet dell'Aeronautica militare, che ha imbarcato anche il giovane Elio, un portaborse e due uomini di scorta. Lo stesso gruppo ripreso dalle foto de "L'espresso" mentre cammina allegramente dall'aereo governativo verso l'Agusta a noleggio.

Eppure ci sarebbe stata più di una ragione per sconsigliare la visita del Guardasigilli: solo il giorno prima la Procura di Modena aveva distribuito una raffica di avvisi di garanzia ai vertici della McLaren, accusati di spionaggio nei confronti della Ferrari, facendoli consegnare proprio a Monza. Ed ecco che il responsabile della Giustizia italiana passa la mattinata nei box della Renault dell'"amico Flavio", concorrente degli indagati. Poi a sorpresa sale sul podio per premiare il terzo classificato, il ferrarista Raikkonen, vittima della spy story. Ma il ministro vola più in alto di queste polemiche. E alle insinuazioni della McLaren, che hanno visto nei provvedimenti dei magistrati uno strumento di pressione, replica: "Se pensano che la Giustizia italiana viaggia a rimorchio di qualcuno, non la conoscono".

Di sicuro la Giustizia non viaggia a rimorchio, ma c'è il sospetto che il ministro lo faccia a scrocco. Per carità: l'amicizia non ha prezzo. Dalle vacanze sullo yacht dell'industriale Della Valle all'ospitalità di Briatore, passando per l'uso disinvolto dell'aereo presidenziale che imbarca anche il figlio. Sì, lo stesso figlio Elio al centro, insieme con il fratello Pellegrino, dell'inchiesta "Casa nostra" de "L'espresso" per l'acquisto a prezzi modici di due appartamenti sul lungotevere Flaminio e della dimora in via Arenula dove ha sede la rivista dell'Udeur. Facile prevedere le giustificazioni di Mastella: l'impiego dei voli di Stato non è una sua scelta, ma viene imposto per motivi di sicurezza.
(13 settembre 2007)


http://img529.imageshack.us/img529/632/1765083iv2.jpg

DonaldDuck
17-12-2007, 11:53
http://img441.imageshack.us/img441/3413/1765327xj9.jpg


http://espresso.repubblica.it/dettaglio//1765288

Tutto sull'airbus A319CJ

Fonte Ministero della Difesa

L'A319CJ è un velivolo per trasporto passeggeri prodotto dal consorzio Airbus, che include tra i propri partner principali l'Aerospatiale SA (France), la Daimler-Benz Aerospace AG (Germania), la British Aerospace PLC (Inghilterra) e la Construcciones Aeronauticas SA (Spain).

Si tratta di un bireattore (la sigla CJ sta per Corporate Jet) destinato ai voli di Stato effettuati dal 31° Stormo della 9ª Brigata Aerea dell'Aeronautica Militare Italiana. Rispetto alla versione commerciale, è dotato di serbatoi ausiliari che ne aumentano l'autonomia chilometrica. La motorizzazione consiste in due propulsori CFM56-5B-7/P, che sono i medesimi che l'Alitalia impiega per la sua flotta di A-320. A questa ditta è, infatti, affidata la fornitura del supporto logistico e manutentivo.

L'allestimento interno dell'A-319CJ prevede quattro zone: una «conference room», una zona di riposo di elevato confort riservata alle massime autorità a bordo, il compartimento per i passeggeri ed il compartimento per il riposo dello staff e per il centro comunicazioni.

La strumentazione è molto moderna, con due piloti automatici, due cloche tipo «joy stick» collegate ad un impianto di comandi «fly by wire» (a fibre ottiche), un sistema elettronico digitale di presentazione dei dati ed un Hud (un Display «a testa alta») per facilitare gli atterraggi su piste prive di radioassistenza. Il sistema di navigazione si avvale di tre piattaforme inerziali e due Gps.
(13 settembre 2007)

DonaldDuck
17-12-2007, 11:58
http://espresso.repubblica.it/multimedia/1129703//8

12.15 circa
La comitiva Mastella sale su un elicottero privato Agusta A 109 matricola I-STCA. L'elicottero ha i colori della Regione Lombardia perchè in passato veniva usato dalla Regione per attività di polizia, ma il contratto non è stato rinnovato. Appartiene alla società Avianord (gruppo Ferrovie Nord Milano) che gestisce un servizio di elitaxi tra Linate e l'autodromo di Monza per il Gran Premio. Non sappiamo chi lo abbia noleggiato ma risulta che sia stato usato solo per i voli di Mastella.


http://img516.imageshack.us/img516/5061/1765040fh7.jpg

castexx
17-12-2007, 12:40
...aerei superlusso, migliaia di auto blu, e tutti gli intrallazzi che stanno dietro...


...tanto, per risanare il paese basta diminuire l'evasione (solo degli altri), far pagare qualche tassa in più per il bene del paese e chissenefrega se la gente non arriva a fine mese...





...sempre più schifo per sta gente, se fossero politici SERI e interessati al bene del paese sarebbero i primi a dimostrare che le cose si possono fare spendendo meno :rolleyes: invece i periodi di magra per forza di cose si abbattono solo sui cittadini, loro non possono intaccare il loro stile di vita, eh! :O

castexx
17-12-2007, 12:42
12.15 circa
La comitiva Mastella sale su un elicottero privato Agusta A 109 matricola I-STCA. L'elicottero ha i colori della Regione Lombardia perchè in passato veniva usato dalla Regione per attività di polizia, ma il contratto non è stato rinnovato. Appartiene alla società Avianord (gruppo Ferrovie Nord Milano) che gestisce un servizio di elitaxi tra Linate e l'autodromo di Monza per il Gran Premio. Non sappiamo chi lo abbia noleggiato ma risulta che sia stato usato solo per i voli di Mastella.

...non sapremo chi lo ha noleggiato, ma sappiamo benissimo di chi erano i soldi :rolleyes:

nomeutente
17-12-2007, 13:20
Il senso di uppare una discussione del mese di novembre con un articolo del mese di settembre? :wtf: