View Full Version : Primo overclock, partire da zero (Q6600)
-noxius-
19-01-2008, 22:08
Ok grazie . Quindi , ad esempio :
333x9 = 667 = 2664
340x9 = 680 = 3060
350x9 = 700 = 3150
355x9 = 710 = 3195
oppure
300x8 = 600 = 2400
330x8 = 660 = 2680
360x8 = 720 = 2880
370x8 = 740 = 2960
380x2 = 760 = 3040
390x2 = 780 = 3120
400x2 = 800 = 3200
Se ho capito bene più scendo con il moltiplicatore e più salgo con l'fsb, maggiore sarà la resa , giusto ? Per salire in sincrono devo usare i valori della ''DRAM Frequency'' più vicini a quelli che ho evidenziato (al centro..) , ho capito bene ? Ovviamente giocando con l' ''FSB strap to North Bridge'' ..
Se è tutto ok , proverò ad andare avanti seguendo questo schema (con moltiplicatore a 8) facendo attenzione ad overvoltare solo in caso di errori con prime95 oppure memtest ; per la memoria idem .
Per questi valori ..
FSB Termination Voltage --> stesso voltaggio del cpu core voltage ?
NB Vcore -----------------> leggermente superiore ?
Grazie
Rougequellovero
20-01-2008, 09:19
Ok grazie . Quindi , ad esempio :
333x9 = 667 = 2664
340x9 = 680 = 3060
350x9 = 700 = 3150
355x9 = 710 = 3195
oppure
300x8 = 600 = 2400
330x8 = 660 = 2680
360x8 = 720 = 2880
370x8 = 740 = 2960
380x2 = 760 = 3040
390x2 = 780 = 3120
400x2 = 800 = 3200
Se ho capito bene più scendo con il moltiplicatore e più salgo con l'fsb, maggiore sarà la resa , giusto ? Per salire in sincrono devo usare i valori della ''DRAM Frequency'' più vicini a quelli che ho evidenziato (al centro..) , ho capito bene ? Ovviamente giocando con l' ''FSB strap to North Bridge'' ..
Se è tutto ok , proverò ad andare avanti seguendo questo schema (con moltiplicatore a 8) facendo attenzione ad overvoltare solo in caso di errori con prime95 oppure memtest ; per la memoria idem .
Per questi valori ..
FSB Termination Voltage --> stesso voltaggio del cpu core voltage ?
NB Vcore -----------------> leggermente superiore ?
Grazie
Il ragionamento è esatto!!!
per i voltaggi del fsb termination e NB invece mettili al valore minimo che hai dopo "auto" ed aumentali solo se non dovesse più fare il boot il PC...ma fino a 400 non dovresti avere bisogno di aumentarli!
-noxius-
20-01-2008, 10:11
Grazie per la risposta .
Che voi sappiate, qual' è la differenza tra fare un CLEAR CMOS tramite Jumper e staccare semplicemente la batteria per un paio di secondi ?
Il primo non l' ho mai fatto ma i risultati dovrebbero essere gli stessi, credo .. A meno che staccando la batteria senza farlo non faccia casino nei registri , ma sembra improbabile dato che la batteria la devo staccare comunque.
Rougequellovero
20-01-2008, 10:15
ma guarda io non ho mai fatto nessuno dei due in quanto sulle nuove mobo basta semplicemente spegnere l'alimentatore per una decina di secondi e poi riavviare, dopodichè ti fa entrare nel bios per cambiare i parametri errati....
-noxius-
20-01-2008, 12:13
Mai provato , grazie per il suggerimento !
Cavolo ..ti stavo rispondendo ma è comparsa una brutta schermataccia blu ..
Hehe, forse 475MHz sulle XMS2 erano un pò troppe , con voltaggio a 2.1V secondo specifica e lavorando ovviamente in asincrono (stavo testando le performances) .
Stavo pensando .. Dato che più scendi con lo strap più aumentano le performances , non conviene comprarsi delle ddrII 1066 performanti con questi settaggi (?) :
FSB STRAP TO NB: 200MHZ
FSB : 333X9 (poi ovviamente si alza ;) )
DRAM FREQ : 1150MHZ (o giù di lì)
2T
timings da compensare secondo la stabilità
Quando mi ha crashato le ram , come già detto stavano a 950mhz(475*2) a 2.1V con strap a 266 (volevo testarlo ..) quindi l'unica config stabile sembra non eccedere 900MHz (450*2) ,magari lasciando cas5 e voltaggi tra 1.9 e 2.1(oppure su auto..) .
Rougequellovero
20-01-2008, 12:40
con lo strap a 200 difficilmente riesci a salire molto con la frequenza...certo che se ti regge stabile allora è più performante il pc, ma non pensare che siano differenze enormi, anzi si vedono solo nei bench, ma sono solo di qualche punto percentuale
Ciao a tutti ;) Rouge mi serve una mano :D...Con la config in firma sono arrivato per ora a 2.79GHz (310x9) con Vcore=1.2625 (il mio VID), voltaggio ram in AUTO. Se provo a salire ulteriormente il pc non boota e rimane con le ventole al max, quindi non mi resta che togliere l'alimentazione e riavviare con l'avviso (OC failed). Ho provato anche ad impostare 1.3V come Vcore ma niente...che ne pensi? i timings delle ram sono su auto e, nel provare 320x9 ho messo le ram a 800 (4:5). Aiutamiiii :cry:
Rougequellovero
20-01-2008, 15:13
prova a mettere il volt ram in manuale su 2.1v
se non parte prova ad aumentare ulteriormente i voltaggi cpu chipset e ram
(in ogni caso le mobo p5b e p5W fanno fatica a salire con i quadcore...)
prova a mettere il volt ram in manuale su 2.1v
se non parte prova ad aumentare ulteriormente i voltaggi cpu chipset e ram
(in ogni caso le mobo p5b e p5W fanno fatica a salire con i quadcore...)
Ok provo a settare 2.1 alle ram....ma non è dannoso? rischio qualcosa a tenerle cosi'? io volevo arrivare a 3.2GHZ 400x8 in maniera graduale...in ogni caso ti ringrazio per l'aiuto ;)
-noxius-
20-01-2008, 16:01
No, le XMS2 da specifica dovrebbero stare a 2.1 se non sbaglio (le ho anche io ma sto a 1.8 per adesso) . Se ho capito bene , bisogna overvoltare le ram quando si va in asincrono oppure si gioca con i timings a basse latenze , giusto ?
No, le XMS2 da specifica dovrebbero stare a 2.1 se non sbaglio (le ho anche io ma sto a 1.8 per adesso) . Se ho capito bene , bisogna overvoltare le ram quando si va in asincrono oppure si gioca con i timings a basse latenze , giusto ?
Io proprio ora ho visto sul sito della corsair e dice che sono garantite a 5-5-5-12 T1 a 1.9v...ora non so...per quanto riguarda la tua domanda interessa anche a me :D magari aspettiamo Rouge per una spiegazione :D
-noxius-
20-01-2008, 16:23
Se non ricordo male dovrei stare a cas5 ma a T2 ,non T1 (sostanzialmente perdo un 3% in prestazioni ma è più stabile ;) )
Ad ogni modo puoi testarle con memtest , io ancora non l'ho fatto ma dovrebbe essere tutto a posto per adesso (magari quando arrivo a 3.2GHZ , ovvero fra 50 MHZ , un leggerissimo overvolt glielo do ;) ) . Ma credo che alla fine nemmeno servirebbe molto ..
Rougequellovero
20-01-2008, 16:24
la questione è riuscire a isolare il componente che ti impedisce di salire di bus, quindi si overvolta il componente che si pensa faccia scherzi e si vede che succede.
per il voltaggio 2.1v è quello per le corsair CAS4 quindi non è un voltaggio anomalo per corsair... non succede nulla se lo usassi in daily, figuriamoci per un test!!!
la questione è riuscire a isolare il componente che ti impedisce di salire di bus, quindi si overvolta il componente che si pensa faccia scherzi e si vede che succede.
per il voltaggio 2.1v è quello per le corsair CAS4 quindi non è un voltaggio anomalo per corsair... non succede nulla se lo usassi in daily, figuriamoci per un test!!!
Dunque oggi ho fatto altri test...procio a 320 e vcore=1.2526:
1 - voltaggi ram e fsb termination voltage su AUTO
2 - voltaggi ram e fsb termination voltage su AUTO aumentando un po' vcore
3 - voltaggio ram a 2.1 e fsb termination voltage su AUTO
4 - voltaggio ram a 2.1 e fsb termination voltage a 1.5 (mi pare....cmq il secondo valore selezionabile in modalita' manuale)
in tutti e 4 i casi ventole al max e no boot :cry: sono disperato...ho provato anche con vcore=1.3 ma niente :( ho letto su google che alcuni con la mia config hanno dovuto impostare: "NB a 1,45 (a meno non parte) e il Vcore a 1,50 (cit.)". Che ne pensi Rouge? :( ho anche imppostato lo "spread spectrum" su disabled come tutte le opzioni della cpu (c1e, eist ecc.). Ma sulla P5B dove si modifica il voltaggio del chipset ??? :(
Rougequellovero
20-01-2008, 19:39
mch voltage è il chipset!
le mobo come la tua non riescono a gestire bene i quad te lo detto!!!
mch voltage è il chipset!
le mobo come la tua non riescono a gestire bene i quad te lo detto!!!
No ora ho letto su google che la p5b liscia nel bios non lascia settare il voltaggio del chipset :cry: la deluxe si :cry: mah lascio perdere :(
-noxius-
20-01-2008, 20:19
mi sa che ti conviene.. vabbè dai, 2.8 non è così male ,anzi ! ;)
Un'ultima cosa :D il problema non puo' risiedere nel fatto che i timings delle memorie li ho lasciati "by spd"? mi conviene metterli in manuale? a quanto? cosi' magari in serata provo :D
-noxius-
21-01-2008, 11:48
settali su 2T (DRAM Command Rate) e 5-5-5-15 con Vdimm (voltaggio sulle ram) a 1.8 , il resto su auto ;)
(sulla mia mobo funziona , sulla tua purtoppo non posso fare previsioni) Dovrebbe fare il boot , dimmi come va
Rougequellovero
21-01-2008, 11:50
potresti provare...anche se i timing SPD solitamente sono un po' più rilassati rispetto a quelli garantiti dai produttori...ma tentar non nuoce!
ciao rouge, ho seguito i tuoi consigli (dati a gli altri nei post..)
avrei una domanda: sulla mia asus p5kc non trovo EIST la funzione sul risparmio energetico. credo che nel mio bios asus sia sotto un altro nome (o forse son io che non son capace a trovarla).
mi sai aiutare? se non lo disattivo puo esser motivo di instabilita?
ecco come sono messo:
ho disattivato c1e, spectrum cpu e pci
mentre...
ho settato pcie a 100mhz
cpu clock rage control su enable
systen voltage control su manual
attualmente ho 333x8 vcore sul bios 1,275 (che penso di portare a v1,285) che in windows diventa 1,152/1,171 il vid è 1,215.
temperature penso decenti: tutti i core son tra 48/50 dopo 30min di prime 95
grazie...
-noxius-
21-01-2008, 15:12
Domanda stupida ma quale Vcore devo considerare come effettivo , quello dal bios oppure quello da cpu-z ? Quest'ultimo , giusto ?
settali su 2T (DRAM Command Rate) e 5-5-5-15 con Vdimm (voltaggio sulle ram) a 1.8 , il resto su auto ;)
(sulla mia mobo funziona , sulla tua purtoppo non posso fare previsioni) Dovrebbe fare il boot , dimmi come va
potresti provare...anche se i timing SPD solitamente sono un po' più rilassati rispetto a quelli garantiti dai produttori...ma tentar non nuoce!
:D....e ho detto tutto....:D ho settato le ram a 5-5-5-15 in modalità manuale (lasciando gli altri valori a def) e vram a 1.8 e il pc è partito a 320x9 :D trovato il problemaaaaa ;) grazie a tutti veramente, oltretutto sono a 1.2526V su Vcore (pari al mio VID). ;) vediamo di salire ora pianopiano. :cool: Vi tengo aggiornati, grazie ancora :)
Dopo un paio di prove con Prime95 il procio sembra stabile a 320x9 con temp 55/56/51/52. Che ne pensate? il dissi è un ruby orb (non granche').
-noxius-
21-01-2008, 16:49
Scusami ma non mi ricordo il tuo VID .
Considera che io adesso a 3.3GHz (367x9) sto ad una media di 64-66-60-60 con Vcore a 1.4125 da bios e 1.296 da cpu-z .. Per le temperature ho una sola ventola da 80mm ed un dissi non eccezionale quindi sono un pò altine . Altine nel senso che potrei fare molto meglio ma nel complesso in daily use mi hanno riferito che un massimo utilizzabile sta più o meno a 75 , quindi direi che non è assolutamente un problema ;) . Le revision B3 del quad core mi sembra che arrivassero a default a 70-73 gradi quindi .. Questo è anche il motivo per cui vado con il 9x , non l'8x ..
Per l'aiuto , figurati ! Sono soddisfatto semplicemente che è da 2 giorni e mezzo che sto overcloccando e che fino ad ora ti ho suggerito bene .. se non fosse per questo dissi e per il piccolo case mi verrebbe voglia dei 3.6 ma alla fine , al massimo , credo che toccherò i 3.4 e non andrò oltre .
Scusami ma non mi ricordo il tuo VID .
Considera che io adesso a 3.3GHz (367x9) sto ad una media di 64-66-60-60 con Vcore a 1.4125 da bios e 1.296 da cpu-z .. Per le temperature ho una sola ventola da 80mm ed un dissi non eccezionale quindi sono un pò altine . Altine nel senso che potrei fare molto meglio ma nel complesso in daily use mi hanno riferito che un massimo utilizzabile sta più o meno a 75 , quindi direi che non è assolutamente un problema ;) . Le revision B3 del quad core mi sembra che arrivassero a default a 70-73 gradi quindi .. Questo è anche il motivo per cui vado con il 9x , non l'8x ..
Per l'aiuto , figurati ! Sono soddisfatto semplicemente che è da 2 giorni e mezzo che sto overcloccando e che fino ad ora ti ho suggerito bene .. se non fosse per questo dissi e per il piccolo case mi verrebbe voglia dei 3.6 ma alla fine , al massimo , credo che toccherò i 3.4 e non andrò oltre .
Dunque il mio VID è 1.2625 ed ho il vcore impostato a VID da bios. Il mio Q6600 è il G0, pero' ho uno stacker con le ventole in configurazione "classica stacker": una da 120 avanti, una da 120 dietro e una sopra in immissione da 80 (mi pare, al max 92). Cmq se posso cambio dissi :D. Ora il pc è stabilissimo a 320x9, poi domani faccio qualche prova e aumento l'fsb ;) Anche per me è il primo OC :D pero' non ci dobbiamo abbattere..siamo NIUBBI ma impariamo bene ;) (grazie anche a Rouge)
Rougequellovero
21-01-2008, 18:17
ciao rouge, ho seguito i tuoi consigli (dati a gli altri nei post..)
avrei una domanda: sulla mia asus p5kc non trovo EIST la funzione sul risparmio energetico. credo che nel mio bios asus sia sotto un altro nome (o forse son io che non son capace a trovarla).
mi sai aiutare? se non lo disattivo puo esser motivo di instabilita?
ecco come sono messo:
ho disattivato c1e, spectrum cpu e pci
mentre...
ho settato pcie a 100mhz
cpu clock rage control su enable
systen voltage control su manual
attualmente ho 333x8 vcore sul bios 1,275 (che penso di portare a v1,285) che in windows diventa 1,152/1,171 il vid è 1,215.
temperature penso decenti: tutti i core son tra 48/50 dopo 30min di prime 95
grazie...
EIST su bios asus lo trovi chiamato SPEEDSTEP (e una volta trovata la config. stabile puoi anche attivarlo di nuovo,non causa instabilità)
Cosa intendi dicendo che hai disattivato il PCI?!?!??!?
Domanda stupida ma quale Vcore devo considerare come effettivo , quello dal bios oppure quello da cpu-z ? Quest'ultimo , giusto ?
Giusto!!! cpu-z ha sempre ragione!!!
Rougequellovero
21-01-2008, 18:19
Dunque il mio VID è 1.2625 ed ho il vcore impostato a VID da bios. Il mio Q6600 è il G0, pero' ho uno stacker con le ventole in configurazione "classica stacker": una da 120 avanti, una da 120 dietro e una sopra in immissione da 80 (mi pare, al max 92). Cmq se posso cambio dissi :D. Ora il pc è stabilissimo a 320x9, poi domani faccio qualche prova e aumento l'fsb ;) Anche per me è il primo OC :D pero' non ci dobbiamo abbattere..siamo NIUBBI ma impariamo bene ;) (grazie anche a Rouge)
;) :eek: :sofico: :D
MadBrain
21-01-2008, 19:06
Salve,
mi aggiungo anche io alla discussione per chiedere un paio di consigli.
Intanto il sistema: ho un Q6600 G0 con ventola Intel montato su una P35-DS3R, le memorie invece sono delle Kingmax serie Mars (sì non un granchè lo so).
Ora... ho un problemuccio di temperature.
Seguendo questo post e altre guide ho portato l'FSB a 350MHz con un moltiplicatore 8x (quindi 2800MHz sul proc).
Facendo un test con 100% di workload con S&M la temperatura va a 65 °C nel giro di 30 secondi.
Ho notato che, diversamente da tanti altri intervenuti in questo post, la tensione sul core è altina. CPU-Z riporta un core voltage di 1.264V mentre Core Temp mi da VID 1.325V. Questo stesso valore sembra essere quello impostato dal BIOS, ho lasciato tutto quel che riguarda le tensioni in automatico perchè provando a mettere tensioni tra 1.2V e 1.3V la macchina non boota o arriva alla schermata di caricamento di windows e riavvia.
Che posso fare?
Un'altra cosa che non riesco a fare è impostare il PCI-ex a 100MHz... ne aveva scritto Rouge in uno dei suoi post ma non ho capito come si fa da BIOS...
-noxius-
21-01-2008, 20:08
Sono arrivato a 3,3GHz e sembra stabile (3ore e mezza di prime95 senza errore) :
http://aycu30.webshots.com/image/39629/2000975053466464801_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2000975053466464801)
3DMark Score 14367 3DMarks A5
[email protected] x9 + 700-1700-970
SM 2.0 Score 6008 Marks
SM 3.0 Score 5690 Marks
CPU Score 5230 Marks
Quella è la max temp raggiunta
[QUOTE=Rougequellovero;20687534]EIST su bios asus lo trovi chiamato SPEEDSTEP (e una volta trovata la config. stabile puoi anche attivarlo di nuovo,non causa instabilità)
Cosa intendi dicendo che hai disattivato il PCI?!?!??!?
ho disattivato lo CPU spread spectrum
e anche lo pcie spead spectrum... ho fatto caxxate?
la stabilita la ho trovata:
con il vcore da bios 1,285
cpu-z vcore 1,152/1,160
coretemp il è vid 1,2375
......................................ps..........................
lo avete provato PCwizard 2008 v1.82? le temp indicate son sempre in linea con i dati di coretemp e cpuz..
Rougequellovero
21-01-2008, 21:24
[QUOTE=Rougequellovero;20687534]EIST su bios asus lo trovi chiamato SPEEDSTEP (e una volta trovata la config. stabile puoi anche attivarlo di nuovo,non causa instabilità)
Cosa intendi dicendo che hai disattivato il PCI?!?!??!?
ho disattivato lo CPU spread spectrum
e anche lo pcie spead spectrum... ho fatto caxxate?
ok ok non avevo collegato che ti riferivi sempre allo spread spectrum...
Mi unisco anche io ai complimenti fatti in precedenza per questa interessantissima discussione.Dunque arrivo subito al punto:era ormai da qualche mese che avevo raggiunto una stabilità assoluta;intanto vi scrivo di seguito la mia configurazione:
-Scheda madre asus p5w dh deluxe
-Scheda video nvidia 8800 gt 512 mb
-2gb ram corsair xms2 (800 mhz) in dual channel
-1 gb (2 blocchi da 512) A-Data 800 mhz in dual channel
-q6600 B3 con zalman 9700
- Lc-power arkangel 850 watt
Come dicevo prima il sistema era stabilissimo con temperature ottimali fino all'altro giorno che ha cominciato a fare lo stronzo...Lo tenevo sempre con fsb a 335x9 e vcore da bios 1.30 fix pci 100 mhz e pci 33.33 mhz il resto su auto e tutti gli altri parametri a default,ripeto per diversi mesi nessun problema.
Mentre qualche giorno fa mi si è riavviato allora ho aumentato di uno step il vcore pensavo di aver risolto il problema...invece nella stessa giornata mi si è riavviato,allora ho aumentato il vcore a 1.35 per 7\8 giorni nessun problema e poco fa ancora il riavvio.
Secondo voi come mai?A quella frequenza oltre l'1.35 di vcore mi sembra eccessivo.
Tengo a precisare che ultimamente cioè a dicembre ho cambiato la scheda video e ho aggiunto 1gb di ram A-Data (che ho testato con memtest nessun problema),ma il malfunzionamento nn è combaciato perfettamente con l'aggiunta di questi nuovi componenti...
Sono un po' preoccupato spero riusciate ad illuminarmi....
Grazie in anticipo.
Rougequellovero
21-01-2008, 21:59
Mi unisco anche io ai complimenti fatti in precedenza per questa interessantissima discussione.Dunque arrivo subito al punto:era ormai da qualche mese che avevo raggiunto una stabilità assoluta;intanto vi scrivo di seguito la mia configurazione:
-Scheda madre asus p5w dh deluxe
-Scheda video nvidia 8800 gt 512 mb
-2gb ram corsair xms2 (800 mhz) in dual channel
-1 gb (2 blocchi da 512) A-Data 800 mhz in dual channel
-q6600 B3 con zalman 9700
- Lc-power arkangel 850 watt
Come dicevo prima il sistema era stabilissimo con temperature ottimali fino all'altro giorno che ha cominciato a fare lo stronzo...Lo tenevo sempre con fsb a 335x9 e vcore da bios 1.30 fix pci 100 mhz e pci 33.33 mhz il resto su auto e tutti gli altri parametri a default,ripeto per diversi mesi nessun problema.
Mentre qualche giorno fa mi si è riavviato allora ho aumentato di uno step il vcore pensavo di aver risolto il problema...invece nella stessa giornata mi si è riavviato,allora ho aumentato il vcore a 1.35 per 7\8 giorni nessun problema e poco fa ancora il riavvio.
Secondo voi come mai?A quella frequenza oltre l'1.35 di vcore mi sembra eccessivo.
Tengo a precisare che ultimamente cioè a dicembre ho cambiato la scheda video e ho aggiunto 1gb di ram A-Data (che ho testato con memtest nessun problema),ma il malfunzionamento nn è combaciato perfettamente con l'aggiunta di questi nuovi componenti...
Sono un po' preoccupato spero riusciate ad illuminarmi....
Grazie in anticipo.
Probabilmente è colpa delle Ram prova a tornare alla configurazione precedente e vedi se lo fa di nuovo.
MadBrain
21-01-2008, 22:33
Salve,
mi aggiungo anche io alla discussione per chiedere un paio di consigli.
Intanto il sistema: ho un Q6600 G0 con ventola Intel montato su una P35-DS3R, le memorie invece sono delle Kingmax serie Mars (sì non un granchè lo so).
Ora... ho un problemuccio di temperature.
Seguendo questo post e altre guide ho portato l'FSB a 350MHz con un moltiplicatore 8x (quindi 2800MHz sul proc).
Facendo un test con 100% di workload con S&M la temperatura va a 65 °C nel giro di 30 secondi.
Ho notato che, diversamente da tanti altri intervenuti in questo post, la tensione sul core è altina. CPU-Z riporta un core voltage di 1.264V mentre Core Temp mi da VID 1.325V. Questo stesso valore sembra essere quello impostato dal BIOS, ho lasciato tutto quel che riguarda le tensioni in automatico perchè provando a mettere tensioni tra 1.2V e 1.3V la macchina non boota o arriva alla schermata di caricamento di windows e riavvia.
Che posso fare?
Un'altra cosa che non riesco a fare è impostare il PCI-ex a 100MHz... ne aveva scritto Rouge in uno dei suoi post ma non ho capito come si fa da BIOS...
Mi autoquoto... scusate ma ci sto davvero impazzendo
Grazie Rogue,dici che potrebbe essere la ram ugualmente anche se comunque il problema si è presentato dopo diverso tempo dal montaggio della stessa? Se fosse stata la ram,il problema non avrebbe dovuto presentarsi prima?
Rougequellovero
21-01-2008, 22:36
Ram diverse timings diversi... potrebbero non essere stabili, e i problemi di stabilità nn sempre si presentano subito!
Rougequellovero
21-01-2008, 22:40
Mi autoquoto... scusate ma ci sto davvero impazzendo
visita il 3D della tua scheda madre...sono sicuro che ti daranno le dritte giuste.
Ricevuto Rogue,nel caso, smontandola,mi rendessi conto che la ram fosse la colpevole.C' è modo di uniformare i timngs con le corsair in modo da nn dovermi sbarazzare della ram appena acquistata e quindi poterla ancora utilizzare.
Grazie
signori io ho finito non mi spingo oltre.
riepilogo
333x8 stabile sempre. voltaggio: bios vcore 1,285 cpuz vcore 1,232 vid 1,2375
idle temp: cpu 22° core 35 (variabile di un grado in su e in giù)
full temp: cpu 40° core 55 (variabile di un grado in su e in giù)
impressionante quanto si guadagna nelle aperture e nei caricamenti dei programmi.
ho avuto un piccolo infarto...........
Power/Aux Temperature 121,5 °C
son fissi. case aperto o chiuso. senza oscillazioni. ho toccato il psu e non mi pare caldo... neanche un po. credo che non abbia i sensori e pcwizard lo dichiara a manetta! questo codegen 500W vecchio e fetuso pero è affidabile e tosto! ecco in ultima analisi voltaggi stabili(realizzati ieri) e temp verificate(pcwizard2008 v1.82 in accordo con mobo, coretemp e cpu-z).in full prime95 lasciato andare per ore.
bios vcore 1,285
cpuz vcore 1,232
vid 1,235
idle: cpu temp 35°c core 39°(circa con oscillazione di un grado in sù o in giù)
full: cpu temp 40°c core 55°(circa con oscillazione di un grado in sù o in giù)
ora.. ottimizzo i consumi... vorrei rimettere il moltiplicatore cpu variabile(sempre che non vada a perdere il tutto)
e spendere meno elettricita possibile..
ci son altre funzioni settabili a favore del risparmio?
le ventole ora son settate su tachimetriche e girano a bisogno.
Rougequellovero
22-01-2008, 11:41
Ricevuto Rogue,nel caso, smontandola,mi rendessi conto che la ram fosse la colpevole.C' è modo di uniformare i timngs con le corsair in modo da nn dovermi sbarazzare della ram appena acquistata e quindi poterla ancora utilizzare.
Grazie
dovresti postare le specifiche di entrambe:
Timings consigliati e voltaggio di utilizzo
[QUOTE=Rougequellovero;19682764]per il pci express 100MHZ è il valore di default!!! non lo si tocca!!!/QUOTE]
ho visto molti utenti che settano il pcie su 101mhz.
sulla mia configurazione(vedi firma) conviene 100 o 101?
che differenza cè? attualmente ho messo 100 ma non ne conosco il motivo.
potreste farmi capire?
Gabriyzf
23-01-2008, 08:51
[QUOTE=Rougequellovero;19682764]per il pci express 100MHZ è il valore di default!!! non lo si tocca!!!/QUOTE]
ho visto molti utenti che settano il pcie su 101mhz.
sulla mia configurazione(vedi firma) conviene 100 o 101?
che differenza cè? attualmente ho messo 100 ma non ne conosco il motivo.
potreste farmi capire?
ininfluente, basta che fixi a 100 o 101
[QUOTE=miragex;20712708]
ininfluente, basta che fixi a 100 o 101
grazie gabriyzf. sai dirmi la logica? son curioso...
Gabriyzf
23-01-2008, 09:30
grazie gabriyzf. sai dirmi la logica? son curioso...
l'importante è che quando overclocki salendo di fsb, anche il pci-ex non salga in contemporanea altrimenti bruceresti la vga.
che poi lo fixi a 101 o 100 (che alcune schede madri non consentono) non cambia niente, basta che non salga a valori proporzionali al fsb, con i quali faresti saltare la scheda video.
ok grazie mille ora ho capito.:D
-noxius-
23-01-2008, 10:10
l'importante è che quando overclocki salendo di fsb, anche il pci-ex non salga in contemporanea altrimenti bruceresti la vga.
che poi lo fixi a 101 o 100 (che alcune schede madri non consentono) non cambia niente, basta che non salga a valori proporzionali al fsb, con i quali faresti saltare la scheda video.
No , aspetta ! I valori a 100 e 101 implicano l'abilitazione dei fix per un eccessivo voltaggio ! A 100 può capitare che non vengano attivati mentre a 101 è sicuro al 100% , capito ?
Solo le mobo più vecchie non supportano i fix quindi dovrebbe stare a posto . Aumentando il voltaggio sulla pci-e non porterebbe ad un aumento delle prestazioni , è molto più probabile una maggiore instabilità del sistema con la possibilità di bruciare la video !
http://aycu14.webshots.com/image/41613/2001964821204926370_rs.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2001964821204926370)
Di più non salgo a causa del dissipatore sottodimensionato ma alla fine 3.3 GHz bastano e avanzano , no ? :D
Questi i punteggi del 3dmark06 se volete fare comparazioni :
3DMark Score 14367 3DMarks A5
[email protected] x9 + 700-1700-970
SM 2.0 Score 6008 Marks
SM 3.0 Score 5690 Marks
CPU Score 5230 Marks
quindi si potrebbe dire che pcie a 100mhz corrisponde ad un voltaggio del 100% della scheda video.
se non setto (in "oc") tale voltaggio segue l'fsb(da me aumentato da 266 a 333)
portando la s.vga in overvolt rischiando di friggerla.
se ho capito bene, quindi la lascio a 100 e basta.
Gabriyzf
23-01-2008, 10:28
beh, allora, senza sapere nè leggere nè scrivere meglio tagliare la testa al toro e mettere comunque su 101, no?
-noxius-
23-01-2008, 16:05
quindi si potrebbe dire che pcie a 100mhz corrisponde ad un voltaggio del 100% della scheda video.
se non setto (in "oc") tale voltaggio segue l'fsb(da me aumentato da 266 a 333)
portando la s.vga in overvolt rischiando di friggerla.
se ho capito bene, quindi la lascio a 100 e basta.
No,non hai capito...mettila a 101 e basta ;)
beh, allora, senza sapere nè leggere nè scrivere meglio tagliare la testa al toro e mettere comunque su 101, no?
;)
Sto cercando di effettuare il mio primo overclock,
Q6600
p5k-e wifi (bios 703)
ho letto quasi tutto il thread ma per la mia MB nel bios non vedo la voce "PCI Clock Synchronization" da impostare a 33MHz.
Potete aiutarmi?
Grazie
Ho trovato, il pci è già fixato!!!
Necrolord
24-01-2008, 21:32
Ciao a tutti, ho il pc nuovo come da firma.
Ho seguito le istruzioni dai primi post di questa utile guida che avete messo insieme :) avendo una Abit con gli uguru, il bios è differente e così ho fatto questo:
- ho disabilitato C1E e EIST
- Avendo uguru non ho il pannello MB intelligent tweker e quindi non ho dovuto impostare Cpu clock rage control su enabled e System voltage control su manual
- nel bios ho impostato PCI-E FREQUENCY a 101 Mhz (da 100 di default)
Poi con il sistema a default ho avviato cpu-z e core temp
core speed 2448
Core voltage: 1,300v (un pò altino no :eh: )
bus speed 272
fsb:dram = 2:3
Le temperature a riposo(con il pc acceso da un pò però):37 38 37 38
e poi il dramma:...
Dopo una mezzoretta di prime (@ default) le temperature hanno raggiunto 60 57 60 57 già molto alte
A sto punto, da bios, sono passato ad un FSD di 300 portando quindi il procio a 2,7 Ghz...non ho cambiato i settaggi della ram che è rimasta a 2:3.
Ho fatto partire prime e dopo meno di 10 minuti sono arrivato a 67° e quindi ho chiuso tutto
Per curiosità sono arrivato a 3,0Ghz e prime ha dato tutti errori nel giro di 15 secondi.
Tutto ciò mi sembra strano..non trovate?
Vabbe che ho il pc in uno studio non molto grande e che dopo un pò si scalda però mi sembra eccessivo vista la configurazione che ho...HELP :cry:
-noxius-
24-01-2008, 23:32
Mi verrebbe da pensare che hai un dissi sottodimensionato rispetto a quad core ; ti sico solo che io sto a 67 a 3.3 ghz con Vcore 1.425(effettivo 1.344) e vid 1.25 .. La pasta termica sta a posto date le basse temp in idle . Hai rimesso questo dissi vecchio sul core quad nuovo oppure lo hai appena comprato ?
Sali in sincrono con le memorie (1:1) e alza l' ''FSB STRAP TO NORTHBRIDGE'' da 266+ a 333 . Prima di fare quest'ultima cosa però , metti in sincrono le memorie ;)
Puoi lasciare il Voltaggio sul NB su auto ma setta la pci-e a 101 (abiliti i fix per il voltaggio) .
Dovrebbe essere tutto per ora ...fai un po di test e facci sapere ;)
Necrolord
24-01-2008, 23:47
Grazie domani faccio i test.
Il dissi è nuovo e stavolta ho fatto assemblare il pc dai ragazzi di TecnoComputer (se non si può dire ditemelo che lo censuro ;) ) che in genere sono bravi, bho..staremo a vedere domani
Notte :cool:
Allora eccomi qua nuovamente, sto testando il mio primo overclock @3.00GHz.
CPU Frequency: 333
DRAM Frequency: 667
Memory Voltage: 2.1
CPU Core Voltage: 1.3250 (Vid da CoreTemp 1.3125)
tutto il resto su AUTO.
Da Cpu-z vedo Core Voltage = 1.224V
Ho fatto con Prime95 un Small FFTs per 10 minuti con queste temp: 43-43-39-39
in idle: 23-25-21-21 (stesse temp. @2.4GHz, possibile?)
Temp. ambiente: 20.0
Ho provato anche un doppio Orthos, ma da task manager vedo andare solamente i primi due core!!! Come mai?
Il mio obiettivo sarebbe un 3.2GHz, provo ancora la solidità del sistema con Prime95 o posso passare a testare il 3.2?
Avendo delle PC8500 vorrei spremerle un po', quindi dovrei alzare il DRAM Frequency giusto?
-noxius-
25-01-2008, 10:07
avendo delle 8500 potresti provare ad abbassare lo strap da 333 a 266 il che significa che a parità di frequenza hai un sistema con rated fsb più alto e quindi più performante . Se il tuo obbiettivo è questo fai così :
1 avvia prime 95 a 4 core (ultima versione) oppure quella precedente e mandalo avanti almeno per 4 ore (secondo test..maximum heat..)
2 se è stabile (dubito,dato il vcore basso) vai a 3.2GHz e fai lo stesso test
3 se è stabile prova ad abbassare lo strap a 266
4 fai un altro ciclo di prime
Se non vuoi andare oltre 3.2 stai a posto così , anche se credo che , data la frequenza delle memorie , potresti provare a giocare ancora un pò sia con l'fsb che con lo strap .
Qual'è il voltaggio attuale delle ram , 2.1 ? Quello consigliato dalla casa produttrice (vai sul sito e\o cerca su internet) a quali latenze ? Se è lo stesso a quelle latenze ,lascialo così mentre se è superiore a latenze più basse alzalo di poco e gioca con queste ultime (anche se credo che alla fine possa servire a poco ) .
Buona fortuna ;)
OT: REPORT 2005 SULLA RACCOLTA DELLA SPAZZATURA A NAPOLI http://www.rai.tv/mpplaymedia/0,,RaiTre-Report%5E17%5E13863,00.html 13 ANNI SENZA NEMMENO MUOVERE 1 DITO ,ANZI ! Qui la situazione è tragica, berlusconi o prodi (marionette entrambi ..) NON CAMBIA NULLA ! IO rivoto Di pietro ma se entrasse nel PD mi astengo .
Le ram sono queste: http://www.teamgroup.com.tw/teamgroup/en/productDetail.php?pd_id=11&pl1_id=1&pl2_id=3
quindi Working voltage = 2.2V-2.3V
le latenze sono 5-5-5-15-2T
Adesso provo il punto 1 da te consigliato.
Grazie
...
1 avvia prime 95 a 4 core (ultima versione) oppure quella precedente e mandalo avanti almeno per 4 ore (secondo test..maximum heat..)
2 se è stabile (dubito,dato il vcore basso) vai a 3.2GHz e fai lo stesso test
...
Come hai previsto il sistema non è stabile, dopo mezz'ora di Prime95 il pc si è resettato.
Ho portato il vcore a 1.248 (cpu-z) e ram a 2.2.
Adesso riprovo con il medesimo test.
tommypunk
25-01-2008, 12:57
Ciao NOXIUS:D
ho visto che su per giu hai il mio stesso sistema,mi potresti fare un riassuntino di tutti i paremetri che devo cambiare nel bios fra ram e processore per arrivare a 3.0Ghz?
te ne sarei stragrato!
Ok, mi sono fermato dopo 1.30h perchè devo usare il PC per alcuni lavori, eventualmente riprovo sabato o domenica.
Ecco i risultati:
@3.00GHz
Cpu-z 1.248V
vcore bios 1.3625V
temp. ambiente 22
temp. 44-44-40-40
1.30h Prime95 test 2
temp. 26-27-23-23
idle dopo test
Riscontro che le temp. in idle @3.00 sono le stesse in idle @2.40, è possibile?
Se volessi portarlo a 3.2GHz posso mettere
CPU Ratio Control = 8
CPU Frequency = 400
DRAM Frequency = 800
e così ho anche le ram in sincrono, giusto?
E per le voci
CPU Voltage Reference
CPU Voltage Damper
CPU PLL Voltage
FSB Termination Voltage
Northbridge Voltage
Northbridge Voltage reference
Southbridge Voltage
le lascio tutte su AUTO?
Necrolord
25-01-2008, 13:47
Allora, noxius, ho messo la ram in sincro 1:1 e ho provato a fare un test col procio a 2,7 Ghz dopo circa una mezzora di prime al massimo ho raggiunto la temperatura di 62 59 62 59.
Poi l'ho portato a 3,0 Ghz, nella prima mezzora di test non sono mai arrivato oltre i 59 57 59 57...adesso prime va da un'ora circa:
Ho raggiunto la temperatura massima di 66 61 66 61 nei test più pesanti che prime ha fatto fin'ora...altrimenti la media è sui 60° circa.
Io prime non l'ho settato..cioè l'ho lasciato così di default e mi apre 4 Worker thread contemporanemente...va bene o devo cambiare qualcosa?
Cmq mettere in sincro la ram ha dato sicuramente dei miglioramenti :)
Io continuo a far andare prime...per quanto tempo dovrei farlo?
Devo stare sempre davanti al pc per assicurarrmi che le temeprature non salgano ulteriormente o oltre a quei famosi 66° non dovrebbe andare con test più avanti?
Grazie a tutti per le eventuali risposte :)
-noxius-
25-01-2008, 14:02
Ciao NOXIUS:D
ho visto che su per giu hai il mio stesso sistema,mi potresti fare un riassuntino di tutti i paremetri che devo cambiare nel bios fra ram e processore per arrivare a 3.0Ghz?
te ne sarei stragrato!
Se dai un occhiata nelle precedenti pagine (possibilmente dall'inizio del thread) troverai tutte le risposte ;)
tommypunk
25-01-2008, 14:12
prima di iniziare(stavo giusto riguardando le vecchie pagine)..
sto facendo prime95 da 6 minuti e le temp sono 66 66 61 61..senza overclock..
sono con la ventola originale e la pasta nuova appena messa: la as5..
e' normale!?mi sembrano alte...e non azzardo a tentare overclock cosi'..
che devo fare?puo' dipendere dal fatto che la pasta e' stata messa 10 minuti fa'?
-noxius-
25-01-2008, 14:17
Riscontro che le temp. in idle @3.00 sono le stesse in idle @2.40, è possibile?
Se il Vcore non è molto diverso , si .
Se volessi portarlo a 3.2GHz posso mettere
CPU Ratio Control = 8
CPU Frequency = 400
DRAM Frequency = 800
e così ho anche le ram in sincrono, giusto?
No , il voltaggio rischiesto è diverso ed il limite max teorico dovrebbe essere proprio 400 FSB ; poi è ovvio che posso salire oltre i 400 ma dovresti salire NON in sincrono (se ddrII 800) ed almeno le corsair XMS2 non sono stabili oltre i 900 MHz (e danno errori con memtest) .
Qualora volessi metterlo a 3.2 con 400x8 dovresti ripartire da capo con quel moltiplicatore (per fare le cose fatte bene ..) . Fossi in te lascerei il 9 , con questo dio di processore direi proprio che nemmeno ti accorgeresti della differenza ;)
E per le voci
CPU Voltage Reference
CPU Voltage Damper
CPU PLL Voltage
FSB Termination Voltage
Northbridge Voltage
Northbridge Voltage reference
Southbridge Voltage
le lascio tutte su AUTO?
Setta CPU V. Damper su ''enable'' ; potresti anche fare diverse prove con il NB V. cecando di settarlo il più basso possibile (cercando un connubio tra temp e stabilità)
-noxius-
25-01-2008, 14:21
Allora, noxius, ho messo la ram in sincro 1:1 e ho provato a fare un test col procio a 2,7 Ghz dopo circa una mezzora di prime al massimo ho raggiunto la temperatura di 62 59 62 59.
Poi l'ho portato a 3,0 Ghz, nella prima mezzora di test non sono mai arrivato oltre i 59 57 59 57...adesso prime va da un'ora circa:
Ho raggiunto la temperatura massima di 66 61 66 61 nei test più pesanti che prime ha fatto fin'ora...altrimenti la media è sui 60° circa.
Io prime non l'ho settato..cioè l'ho lasciato così di default e mi apre 4 Worker thread contemporanemente...va bene o devo cambiare qualcosa?
Cmq mettere in sincro la ram ha dato sicuramente dei miglioramenti :)
Io continuo a far andare prime...per quanto tempo dovrei farlo?
Devo stare sempre davanti al pc per assicurarrmi che le temeprature non salgano ulteriormente o oltre a quei famosi 66° non dovrebbe andare con test più avanti?
Grazie a tutti per le eventuali risposte :)
Allora , per le temp la revision B3 andava oltre i 75 a default quindi entro 70 gradi in OC non c'è nessun problema (CHE SIANO 70 EFFETTIVI PERò , CON CORETEMP SOTTO FULL LOAD ! ) . Le temp sono un pò altine quindi mi fermerei qui ; mandalo avanti almeno per 4 ore (tutto a posto..) , poi più tempo è , più stai sicuro del corretto funzionamento ;)
-noxius-
25-01-2008, 14:24
prima di iniziare(stavo giusto riguardando le vecchie pagine)..
sto facendo prime95 da 6 minuti e le temp sono 66 66 61 61..senza overclock..
sono con la ventola originale e la pasta nuova appena messa: la as5..
e' normale!?mi sembrano alte...e non azzardo a tentare overclock cosi'..
che devo fare?puo' dipendere dal fatto che la pasta e' stata messa 10 minuti fa'?
Considera il fatto che hai il dissi stock quindi sono alte per quello ; 10 minuti non sono assolutamente indicativi ! Devi mandarlo avanti per ore ed ore e di solito le temp misurate dai programmi di controllo che ti danno in bundle con la scheda sono inaccurati di poco meno di una decina di gradi (prendi coretemp ;) ) . Controlla il VID , io sto a 65 in media a 3.3GHz dopo ore di attività
Ah, devi aspettare un paio di giorni affinchè la pasta termica possa rendere al meglio .
tommypunk
25-01-2008, 14:28
eh..dissi stock..pasta messa da 10 minuti.Dici che fra due giorni caleranno almeno fino a 60!?
le temperature erano 67 67 62 62 con core temp e prime 95 da 10 minuti.
detto questo...volevo azzardarmi un attimino a tentare fino a 3.0 adesso..
riassumendo farei cosi':
-c1e e eist disabilitati
-system memory multiplier 2x a 533
-fsb 333memorie a
5-5-5-15 2T
se sbaglio qualcosa correggetemi..poi passo all'azione! :D
AGGIUNGO:se volessi cambiare disspiatore..quale mi consigliate?e cambiandolo devo rilevare e rimettere la pasta,oppre visto che l'ho messa da 20 minuti nuova basta levare il dissi vecchio e appoggiare sopra quello nuovo?
Necrolord
25-01-2008, 14:45
Allora , per le temp la revision B3 andava oltre i 75 a default quindi entro 70 gradi in OC non c'è nessun problema (CHE SIANO 70 EFFETTIVI PERò , CON CORETEMP SOTTO FULL LOAD ! ) . Le temp sono un pò altine quindi mi fermerei qui ; mandalo avanti almeno per 4 ore (tutto a posto..) , poi più tempo è , più stai sicuro del corretto funzionamento ;)
Ok grazie mille..allora lo lascio anadare avanti ancora un altro pò :)
I test li faccio con coretemp e prime95...quindi direi che la condizione "(CHE SIANO 70 EFFETTIVI PERò , CON CORETEMP SOTTO FULL LOAD ! )" dovrebbe essere soddisfatta...spero :)
Anche io mi fermerei a 3.0 Ghz...amcora grazie per il tuo aiuto.
P.s per mettere in sincro 1:1 fsb e ram ho fatto scendere le ram da 400 a 333 va bene così vero?
tommypunk
25-01-2008, 15:56
eh..dissi stock..pasta messa da 10 minuti.Dici che fra due giorni caleranno almeno fino a 60!?
le temperature erano 67 67 62 62 con core temp e prime 95 da 10 minuti.
detto questo...volevo azzardarmi un attimino a tentare fino a 3.0 adesso..
riassumendo farei cosi':
-c1e e eist disabilitati
-system memory multiplier 2x a 533
-fsb 333memorie a
5-5-5-15 2T
se sbaglio qualcosa correggetemi..poi passo all'azione! :D
AGGIUNGO:se volessi cambiare disspiatore..quale mi consigliate?e cambiandolo devo rilevare e rimettere la pasta,oppre visto che l'ho messa da 20 minuti nuova basta levare il dissi vecchio e appoggiare sopra quello nuovo?
allora..ho disabilitato solo c1e..l'eist non l'ho trovato..
il memory multiplier non c'era..(infatti mi diceva 5:6)
il proc l'ho portato con fsb 333 a 3.0Ghz,ma con prime dopo 2 minuti era a 70,quindi ho riportato tutto a valori normali...in attesa di un buon dissipatore...
Ecco sono arrivato @3.2GHz con le seguenti impostazioni:
CPU Frequency: 356
DRAM Frequency: 712
Memory Voltage: 2.2
VCore Voltage: 1.312V (Cpu-z)
VID CoreTemp: 1.3125V
Le temperature raggiunte sono:
temp. 47-47-43-43
1.00h Prime95 test 2 (tutti i core al 100%)
temp. 26-28-23-23
idle dopo test
MB (Everest) 31
con temp. ambiente 21
Direi ottime, vero?
-noxius-
26-01-2008, 10:52
Eccellenti ! Io a 3.3ghz sto a 65 medi con Vcore a 1.344 da cpu-z ..
Bel processore che ti sei beccato , grazie anche all'ottimo dissipatore ! Direi che se sono queste le temp effettive potresti provare a salire almeno a 3.6 , se ti dice bene anche con meno di 1.4V ;)
tommypunk
27-01-2008, 18:43
se cambio dissipatore,devo ripulire il proc e rimmetterci la pasta(as5 messa 3 giorni fa)oppure lascio quella e attacco?
un ottimo dissipatore?consigli?
-noxius-
27-01-2008, 20:06
se cambio dissipatore,devo ripulire il proc e rimmetterci la pasta(as5 messa 3 giorni fa)oppure lascio quella e attacco?
un ottimo dissipatore?consigli?
E' meglio se pulisci tutto e ne rimetti una nuova , per via della quantità stessa in relazione alla superficie del chip da dissipare . Bhè , dipende dalle dimensioni del tuo case specialmente per quanto riguarda l'altezza ; fortunatamente , senza nemmeno pensarci , avevo comprato un dissi alto 14 cm . Dico fortunatamente perchè al massimo ne avrei potuto comprare uno alto non più di 14.5 se non meno .. Quindi fai attenzione anche a questo altrimenti ti ritroveresti un case sempre aperto ; anche la rumorosità è un fattore da tenere bene in mente , a meno che tu non voglia navigare su internet con un bel turboreattore sotto la scrivania ;) (specialmente se non hai trovato un'altra soluzione al dissi stock di una ipotetica gpu performante NON dual slot ..)
Per un consiglio bhè , dipende da quanto vuoi spendere .. Un ottimo modello mi sembra il Noctua NH-U12P , specialmente per un quad in OC . Ma alla fine , se non vuoi spingerti oltre i 3.3 - 3.4 puoi cercarne uno meno costoso ( si va da 30 a 60 euro al max .. ) .
tommypunk
27-01-2008, 22:42
thermaltake v1?come lo vedete?non sembra neanche enorme!
come case ho un cooler master "wave master"..penso sia abbastanza grossino..ma no son cosi' certo! http://www.3dvelocity.com/reviews/wavemaster/tact0.htm
grazie mille dei consigli!
-noxius-
28-01-2008, 11:47
'' Dimension L540 x W198 x H458 mm ''
sono quasi 20 cm ;)
robertino75
28-01-2008, 12:15
visto che il mio topic è stato abbandonato e mi ritrovo a parlare da solo :eek: visto che si parla sempre di overclock un paio di domande le faccio qui...sperando che abbiano una risposta :p
allora :
ho un quad core(con dissi zalman 9700) e ho provato a portarlo a 3.6ghz(ora sono a 3.2ghz)ma quando faccio partire prime95 succede questo :
http://www.speedimages.org/img/30849/th_errore.JPG (http://www.speedimages.org/img/img30849.html)
cosa c'è che non và?
come impostazioni di vcore sto a 1.5250 e vdram 2.1...devo salire ancora di vcore?possibile?eppure a 3.2ghz sto con 1.35 di vcore e 2.0v di dram...che poi sopra 1.50 di vcore comincia a scaldare tantissimo nonostante lo zalman sia a pieno regime....qualcuno che ha qualche consiglio?
poi un'altra cosa...3dmark06 mi segna che le mie ram hanno una frequenza di 667mhz quando in verità sono delle 6400 a 800mhz...come mai?http://www.speedimages.org/img/31018/th_Ram 3dmark06.JPG (http://www.speedimages.org/img/img31018.html)
Rougequellovero
28-01-2008, 13:45
visto che il mio topic è stato abbandonato e mi ritrovo a parlare da solo :eek: visto che si parla sempre di overclock un paio di domande le faccio qui...sperando che abbiano una risposta :p
allora :
ho un quad core(con dissi zalman 9700) e ho provato a portarlo a 3.6ghz(ora sono a 3.2ghz)ma quando faccio partire prime95 succede questo :
http://www.speedimages.org/img/30849/th_errore.JPG (http://www.speedimages.org/img/img30849.html)
cosa c'è che non và?
come impostazioni di vcore sto a 1.5250 e vdram 2.1...devo salire ancora di vcore?possibile?eppure a 3.2ghz sto con 1.35 di vcore e 2.0v di dram...che poi sopra 1.50 di vcore comincia a scaldare tantissimo nonostante lo zalman sia a pieno regime....qualcuno che ha qualche consiglio?
poi un'altra cosa...3dmark06 mi segna che le mie ram hanno una frequenza di 667mhz quando in verità sono delle 6400 a 800mhz...come mai?http://www.speedimages.org/img/31018/th_Ram 3dmark06.JPG (http://www.speedimages.org/img/img31018.html)
1) succede perchè non sei stabile semplice!!! e visto che con le temp sei al limite,nn è consigliabile salire di Vcore, quindi lascia perdere i 3600mhz e scendi di frequenza
2) quello che di dice 3d mark non è mai corretto non considerarlo
robertino75
28-01-2008, 14:19
1) succede perchè non sei stabile semplice!!! e visto che con le temp sei al limite,nn è consigliabile salire di Vcore, quindi lascia perdere i 3600mhz e scendi di frequenza
2) quello che di dice 3d mark non è mai corretto non considerarlo
1)ho letto che a 3.6ghz il quad core ci arriva facilmente...allora non è vero :(
e pensare che ho un G0 con VID 1.2500v e chi ha 1.3000v ci arriva a 3.6ghz e io no?boh non ci capisco niente :fagiano:
c'ho pure preso lo zalman 9700...cioè ho speso 63€ di dissi e manco a 3.6ghz riesco a portarlo?azz :muro:
2)ok
Rougequellovero
28-01-2008, 18:16
1)ho letto che a 3.6ghz il quad core ci arriva facilmente...allora non è vero :(
e pensare che ho un G0 con VID 1.2500v e chi ha 1.3000v ci arriva a 3.6ghz e io no?boh non ci capisco niente :fagiano:
c'ho pure preso lo zalman 9700...cioè ho speso 63€ di dissi e manco a 3.6ghz riesco a portarlo?azz :muro:
2)ok
mica tutti arrivano a quelle frequenze ad aria, dove hai letto una cosa simile....? al max tutti arrivano a 3.2 senza problemi, molti a 3.4 ma pochi a 3.6 e oltre ad aria
-noxius-
28-01-2008, 19:42
Già 3.3-3.4 ad aria con temp accettabili è un eccellente risultato , fino a 3.6 dipende molto dalla cpu in sè ; da quanto ho capito più si ha il vid basso , più c'è la possibilità di salire ma scalda di più a parità di frequenza . Poi c'è da considerare il fattore ''stabilità effettiva'' ovvero il semplice fatto che far operare un quad a queste frequenze (3.6+) in daily bhè , avrei seri dubbi sull'effettiva durata nell'arco di 3-4 anni senza nessun tipo di problemi .
Ho già visto un paio di persone che gli hanno tirato il collo in OC e che putroppo hanno avuto risultati nefasti dopo un anno di utilizzo quindi facciamo attenzione a considerare come risultato NECESSARIO i 3.6 GHz ad aria .. Come già detto precedentemente dipende dalla cpu in sè e dalle temperature di esercizio ma 3.6 effettivamente NON SONO alla portata di tutti , anche con dissipatori super performanti .
A me per esempio è capitata una cpu con un piccolo ''wall'' di Vcore da 3.15 a 3.3 GHz ovvero devo alzarlo di 0.1 V per renderlo stabile (adesso 1.344 da cpuz \ 1.4125 da bios) e , nonostante questo , oltre all'ovvio aumento delle temperature mi va in errore sia con prime a 4 core (nel 2 core,come te) che con memtest . A parte questo però , fino ad adesso non mi ha mai creato nessun tipo di problemi in quanto a stabilità solo che è passato troppo poco tempo per sentenziare ;)
C'è gente che con vid a 1.3+ è arrivata a 3.6 quindi alla fine è solo ''fortuna'' .. Capisco il fatto che possa dare fastidio non riuscire a raggiungere il risultato desiderato ma alla fine già con 3.3-3.4 ghz si ha un mostro di potenza ;) (di poco inferiore a un QX9650 @ default se non UGUALE ! )
Ciao noxius :D azz da niubbo come me sei diventato gia' espertone :D (scherzo) buon per me che devo chiedere na cosa a te o a Rouge....dato che a 400x8 il pc mi da un sacco di problemi, vorrei arrivare a 3.2GHz con il molti a 9x. Le ram che vedi in firma possono lavorare tranquillamente a 890/900 MHZ? (mettendole 1:1 sarebbero downclokkate e secondo me non conviene no?) magari le porto a 2V...ora sono quasi a 3GHz stabile con molti a 9 :D che ne pensi?
P.S. ma alla fine, overclokkare un q6600 da 2.4GHz a 3.2GHz in termini puramente prestazionali CONVIENE? giusto per curiosità... ;)
-noxius-
28-01-2008, 21:10
Ciao noxius :D azz da niubbo come me sei diventato gia' espertone :D (scherzo) buon per me che devo chiedere na cosa a te o a Rouge....dato che a 400x8 il pc mi da un sacco di problemi, vorrei arrivare a 3.2GHz con il molti a 9x. Le ram che vedi in firma possono lavorare tranquillamente a 890/900 MHZ? (mettendole 1:1 sarebbero downclokkate e secondo me non conviene no?) magari le porto a 2V...ora sono quasi a 3GHz stabile con molti a 9 :D che ne pensi?
P.S. ma alla fine, overclokkare un q6600 da 2.4GHz a 3.2GHz in termini puramente prestazionali CONVIENE? giusto per curiosità... ;)
Ciao , hehe .. guarda, alla fine basta che ti leggi un paio di guide su internet , fai test , segui un paio di discussioni e provi ad aiutare gente di modo che tu abbia la possibilità di capire le meccaniche sottostanti sia alla cpu che al combo madre-ram ;) . Poi c'è un'altra cosa ovvero che la perseveranza è la chiave !
Ok torniamo a noi .. Conviene salire a 9x oltre i 3.2 in quanto 3.2 con 8x è il limite max (almeno per la mia povera p5k liscia ..) ! Si , fino a 910 non mi hanno dato problemi e credo che magari portandole un pelo fuori specifica avrebbero potuto anche reggere 930 ( 2.15V ovvero 465*2 ) ; per la questione di farle lavorare downcloccate tra frequenze minori e superiori cambia pochissimo , la cosa importante è la stabilità a data frequenza .
Mostraci :
- FSB STRAP
- FSB
- vid
- Vcore
- Temperatura
Così dopo andiamo avanti ;)
EDIT: ad ogni modo ho appena visto che hai una p5B e questo potrebbe essere un problema ..
robertino75
28-01-2008, 21:16
Ciao , hehe .. guarda, alla fine basta che ti leggi un paio di guide su internet , fai test , segui un paio di discussioni e provi ad aiutare gente di modo che tu abbia la possibilità di capire le meccaniche sottostanti sia alla cpu che al combo madre-ram ;) . Poi c'è un'altra cosa ovvero che la perseveranza è la chiave !
Ok torniamo a noi .. Conviene salire a 9x oltre i 3.2 in quanto 3.2 con 8x è il limite max (almeno per la mia povera p5k liscia ..) ! Si , fino a 910 non mi hanno dato problemi e credo che magari portandole un pelo fuori specifica avrebbero potuto anche reggere 930 ( 2.15V ovvero 465*2 ) ; per la questione di farle lavorare downcloccate tra frequenze minori e superiori cambia pochissimo , la cosa importante è la stabilità a data frequenza .
Mostraci :
- FSB STRAP
- FSB
- vid
- Vcore
- Temperatura
Così dopo andiamo avanti ;)
EDIT: ad ogni modo ho appena visto che hai una p5B e questo potrebbe essere un problema ..
pure io ho una pk5 p35 liscia....perchè a 8x il max è 3.2?
quindi io che sto cosi mi devo preoccupare?:eek:
http://www.speedimages.org/img/31288/th_2 ore di Prime95 Cpu 3.4Ghz.JPG (http://www.speedimages.org/img/img31288.html)
il moltiplicatore è impostato a 8x e il bus speed a 425 con le ram in sincrono a 850mhz....
sono alte le temperature?sono dopo 2 ore di prime95....
-noxius-
28-01-2008, 21:51
Preoccuparti ? Assolutamente no , anzi stai messo molto bene ! Secondo le specifiche mi sembra che la asus riporti 400 fsb ma si DOVREBBE salire fino a 450 senza troppi problemi (difatti 450*2= 900 per le XMS2 ;) ) .
Che dissipatore hai ?
robertino75
28-01-2008, 21:54
Preoccuparti ? Assolutamente no , anzi stai messo molto bene ! Secondo le specifiche mi sembra che la asus riporti 400 fsb ma si DOVREBBE salire fino a 450 senza troppi problemi (difatti 450*2= 900 per le XMS2 ;) ) .
Che dissipatore hai ?
uno Zalman 9700.
ho abbassato fsb strap a 333 per mettere le ram 1:1.
ecco ora si vede la firma :D
tommypunk
29-01-2008, 01:25
a proposito di ram..
sono 3.2Ghz con molti a 9x,bus a 356 e rated fsb a 1424..
per avere le ram 1:1,le ho dovute settare a 356Mhz...
avendo 2Gb corsair twin x 6400...non sono downcloccate cosi'!?prima di overcloccare le avevo settate su 800..
Altra coas che non c'entra niente:
Il mio case(wave master della cooler master)ha davant 2 ventole che hanno 2 agganci molex(credo...tipo quelli degli hard disk)
e fanno un casino bestiale.se regolo il qfan su silenzioso,la ventola dietro rallenta,ma loro vanno a diritto al max regime...come potrei fare a calmarle un po'!?
ciao a tutti! stavo seguendo questa discussione e, effettuando le prime verifiche, ho notato che la temperatura in idle dei 4 core (misurata con core temp) è di: 35 39 35 35
Mi sono subito chiesto dunque se queste temperature fossero normali per un q6600 G0 non overcloccato...cosa ne dite?
Rougequellovero
29-01-2008, 18:18
ciao a tutti! stavo seguendo questa discussione e, effettuando le prime verifiche, ho notato che la temperatura in idle dei 4 core (misurata con core temp) è di: 35 39 35 35
Mi sono subito chiesto dunque se queste temperature fossero normali per un q6600 G0 non overcloccato...cosa ne dite?
si che son normali! ma le temp in Idle non sono indicative, è il full load che deve interessarti!
se sei con il dissipatore box forse vanno bene, io con il dissipatore in firma faccio 26-28-23-23 in idle a 3.2GHz
Rougequellovero
29-01-2008, 18:36
se sei con il dissipatore box forse vanno bene, io con il dissipatore in firma faccio 26-28-23-23 in idle a 3.2GHz
ad essere sincero sono molte più strane le tue di temperature...
non è molto verosimile che tu abbia due core a temp. ambiente...con che le rilevi le temperature?
ad essere sincero sono molte più strane le tue di temperature...
non è molto verosimile che tu abbia due core a temp. ambiente...con che le rilevi le temperature?
La temp. ambiente è di circa 21 gradi, e uso coretemp 0.96.1, domani ti faccio uno screenshot
con il pc in firma ho constatato che, aumentando leggermente la frequenza della cpu, le temperature si avvicinano molto velocemente ai 60-65 gradi (sotto stress) gia dai 300mhz x9...premetto che, giusto per testare le temperature, non ho operato tutti quei cambiamenti nel bios che sono elencati ad inizio topic ma ho agito esclusivamente sul parametro frequenza, aiutato anche dal software asus (ai booster)...andando quindi ad operare nel bios la temperatura ne risentirebbe (in modo positivo intendo)? grazie per le pronte risposte e per il prezioso aiuto che fornite!
ad essere sincero sono molte più strane le tue di temperature...
non è molto verosimile che tu abbia due core a temp. ambiente...con che le rilevi le temperature?
Ecco lo screenshot, dopo 2/3 min. che ho finito di provare DIRT:
http://www.speedimages.org/img/31783/th_Immagine.JPG (http://www.speedimages.org/img/img31783.html)
-noxius-
29-01-2008, 19:42
a proposito di ram..
sono 3.2Ghz con molti a 9x,bus a 356 e rated fsb a 1424..
per avere le ram 1:1,le ho dovute settare a 356Mhz...
avendo 2Gb corsair twin x 6400...non sono downcloccate cosi'!?prima di overcloccare le avevo settate su 800..
Altra coas che non c'entra niente:
Il mio case(wave master della cooler master)ha davant 2 ventole che hanno 2 agganci molex(credo...tipo quelli degli hard disk)
e fanno un casino bestiale.se regolo il qfan su silenzioso,la ventola dietro rallenta,ma loro vanno a diritto al max regime...come potrei fare a calmarle un po'!?
Non preoccuparti per le ram , è tutto a posto ; per farle lavorare di più dovresti abbassare il moltiplicatore 8 e salire di fsb con strap a 333 . Qualora avessi delle 1066 credo che tu potresti abbassarelo strap e salire con le frequenze . er le ventole prova a regolarle da bios , magari settandole fisse ad un valore per te accettabile . Io ad esempio ho settato le fan del chassis in relazione alla temperatura interna del case e lasciando a valori accettabili quella del dissi .
Rougequellovero
29-01-2008, 19:50
Ecco lo screenshot, dopo 2/3 min. che ho finito di provare DIRT:
http://www.speedimages.org/img/31783/th_Immagine.JPG (http://www.speedimages.org/img/img31783.html)
Sono molto strane quelle temperature...fossi in te non mi fiderei completamente, magari tieniti un 5 gradi di scarto in più quanto fai i test in full load (consiglio mio...poi decidi tu!!!),cioè tieni come limite i 60° anziche i 65°!
Comunque se le temp sono giuste hai una cpu fortunata almeno per il calore prodotto, per la max frequenza ce lo devi dire tu!!!!
-noxius-
29-01-2008, 21:42
Effettivamente sono strane, in full quanto fai ?
Effettivamente sono strane, in full quanto fai ?
Dopo un'ora di Prime95 Test 2 le temp. sono: 47-47-44-44 (tutti i core sono al 100% da task manager)
Mi sono scaricato anche Tat ma mi visualizza solamente due core e le temp. sono concordi sia con coretemp che con everest.
Magari c'è qualche altro programma per misurare le temp. dei vari core?
-noxius-
30-01-2008, 09:31
Sarà il dissipatore ma io in idle sto più o meno a 51-51-47-47 ed in full a 64-65-57-57 .. Con pasta termica zalman STG1 e Vcore effettivo a 1.344
tommypunk
30-01-2008, 13:04
Non preoccuparti per le ram , è tutto a posto ; per farle lavorare di più dovresti abbassare il moltiplicatore 8 e salire di fsb con strap a 333 . Qualora aveste delle 1066+ porteste essere in grado anche di portare lo strap a 266 .
Per le ventole prova a regolarle da bios , magari settandole fisse ad un valore per te accettabile . Io ad esempio ho settato le fan del chassis in relazione alla temperatura interna del case e lasciando a valori accettabili quella del dissi .
Eh..ho provto a regolare con qfan/chassis,ma mi regola solamente la ventola dietro collegata all'alimentazione della scheda madre "fan"...le due davanti essendo collegato a 2 molex mi sa che vanno sempre al massimo facedo un casino bestiale!! :D
Sarà il dissipatore ma io in idle sto più o meno a 51-51-47-47 ed in full a 64-65-57-57 .. Con pasta termica zalman STG1 e Vcore effettivo a 1.344
queste temperature con il sistema in firma e dissipatore del processore?
questi i miei risultati fin'ora
q6600 vid 1,2500
400x9
vcore effettivo 1,450 che scende a 1,38 durante prime (noncapisco perchè)
temperature idle 57gradi il core più caldo, dopo un quarto d'ora di prime95 73gradi
-noxius-
30-01-2008, 17:22
queste temperature con il sistema in firma e dissipatore del processore?
Dissi NEXUS LXM-8200 http://www.techwarelabs.com/reviews/cooling/lxm-8200/
Pasta Termica ZALMAN ZM-STG1 http://www.bcchardware.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2688&Itemid=40
Rileggendo la recensione della pasta termica sto pensando che forse ne avrei dovuta mettere di meno in quanto gli ho dato due passate ''normali'' , non sottili, su entrambe le superfici e su tutta la superficie del dissi ..
Riepilogo :
VID 1.25
Vcore bios 1.4125
Vcore cpu-z 1.344
FSB 367X9 3.3 GHz
Dici che forse è troppo ? In idle mi sembra di ricorda re che stavo sotto i 30 , indicativamente 28 se non ricordo male (SENZA OC ;) ) . A titolo comparativo mi sembra che sbonf abbia indicativamente le mie stesse temperature e Vcore (in relazione al rapporto FSB\Temp .. io 7.19 lui 7.01 )
Rougequellovero
30-01-2008, 17:57
Effettivamente sono strane, in full quanto fai ?
non hai per caso uno di quei termometri digitali per temperatura corporea??? quelli che si usano con i bambini per evitare che tocchio il mercurio?!?!?!?
se ce l'hai appoggialo alla base in rame del dissipatore e vedi cosa ti rileva.
considera poi che la base del dissi è di qualche grado più fredda del processore...
^[H3ad-Tr1p]^
01-02-2008, 15:40
ah ecco qui la discussione che cercavo....:D vedo che non sono il solo alle prime armi con queste cose:D :D :D bene:p :p :p
ordunque io mi lancio....non ci capisco una mazza neppure io
ho provato a leggere un po' sull overclock ma mi sembra una pratica piuttosto complicata,fra l altro e' la prima MB di fascia "overclockabile" che acquisto ... generalmente ho dei marcioni ricuperati :muro: mondo operaio :rolleyes:
non volevo pero' overclockare da paura il mio picci'...volevo piu' che altro capirci qualcosa nelle impostazioni del bios ed ottimizzare il mio picci'....poi se si puo' spingerlo leggermente ben venga...ma appena appena,dev essere un over super stabile,come se non ci fosse
il mio picci' e' in signature e il dissipatore e' quello intel originale
che mi dite?
gattobkr
02-03-2008, 10:49
ciao è da un po' che seguo questo topic e ieri ho provato un po di OC, premetto che ne so poco e che il mio sistema, soprattutto per quanto riguarda case e ali sono a livelli scarsi :doh:
il case è un normalissimo middle tower made in china marca ignota
l'ali è un 450w marca premier...
processore è un q6600 step G0
mobo MSI p35 Neo
2x1gb 800 kingston
scheda video Per ora una 8600 gt silent, che è un bel fornetto :D
ho fatto una prova a 2700 mettendo fsb:ram a 1:1 ma in questo odo la ram lavora a 600 e non a 800...come posso fare per riportarle a 800? metto uno screenshot delle varie possibilità nel bios.
ho fatto anche un po' di stress test con prime95 e le temperature non mi piacciono affatto, sono sui 64-66° :mc:
consigli? cosa ne pensate
grazie
http://img507.imageshack.us/img507/1975/dscn8735bg6.jpg
questo screenshot è in idle
http://img182.imageshack.us/img182/7420/51825699aq9.th.jpg (http://img182.imageshack.us/my.php?image=51825699aq9.jpg)
Trixstyle
12-03-2008, 01:37
Oggi mi è venuta voglia di provare a occare abbestia... :sofico:
e dopo un po' di tentativi sono riuscito a portare il procio a 3.6ghrz e la ram in sincrono... a pieno regime...
ho controllato 2 minuti, poco prima che si riavviasse con speed fan e le temperature avevano abbondantemente superato i 70°c... questo perchè monto ancora il dissi originale che danno assieme al procio. Si vede che erano troppo elevate e si è riavviato... Ora ho rimesso tutto a default...( sta sui 38°c)
ORa mi sorgono 2 domandine...
Mi consigliate un ottimo dissi ad aria per il procio? (che a quanto pare scalcia come un cavallo imbizzarrito... :asd:)
E secondo voi quale dovrebbe essere il giusto voltaggio? In overclock l'ho messo su 1.55... è troppo?
grazie a chi mi risponde....:help:
ciao è da un po' che seguo questo topic e ieri ho provato un po di OC, premetto che ne so poco e che il mio sistema, soprattutto per quanto riguarda case e ali sono a livelli scarsi :doh:
il case è un normalissimo middle tower made in china marca ignota
l'ali è un 450w marca premier...
processore è un q6600 step G0
mobo MSI p35 Neo
2x1gb 800 kingston
scheda video Per ora una 8600 gt silent, che è un bel fornetto :D
ho fatto una prova a 2700 mettendo fsb:ram a 1:1 ma in questo odo la ram lavora a 600 e non a 800...come posso fare per riportarle a 800? metto uno screenshot delle varie possibilità nel bios.
ho fatto anche un po' di stress test con prime95 e le temperature non mi piacciono affatto, sono sui 64-66° :mc:
consigli? cosa ne pensate
grazie
con l'fsb a 300 non puoi arrivare ad 800 con le ram
o metti 400 con rapporto 1:1oppure metti fsb inferiore e giochi con i rapporti
cmq 64-66 a 2.7 sono decisamente tanti...hai ancora il dissi stock?!?
Oggi mi è venuta voglia di provare a occare abbestia...
e dopo un po' di tentativi sono riuscito a portare il procio a 3.6ghrz e la ram in sincrono... a pieno regime...
ho controllato 2 minuti, poco prima che si riavviasse con speed fan e le temperature avevano abbondantemente superato i 70°c... questo perchè monto ancora il dissi originale che danno assieme al procio. Si vede che erano troppo elevate e si è riavviato... Ora ho rimesso tutto a default...( sta sui 38°c)
ORa mi sorgono 2 domandine...
Mi consigliate un ottimo dissi ad aria per il procio? (che a quanto pare scalcia come un cavallo imbizzarrito... )
E secondo voi quale dovrebbe essere il giusto voltaggio? In overclock l'ho messo su 1.55... è troppo?
grazie a chi mi risponde....
:eek: 70° sono tantini e 3.6GHz con dissi stock è da matti :doh:
zerotherm nirvana o thelmaright 120 sono tra i migliori
1.55 da bios o da cpuz?!?!
cmq è meglio se ti leggi un paio di guide perchè stai rischiando......:rolleyes:
Trixstyle
12-03-2008, 15:51
:eek: 70° sono tantini e 3.6GHz con dissi stock è da matti :doh:
zerotherm nirvana o thelmaright 120 sono tra i migliori
1.55 da bios o da cpuz?!?!
cmq è meglio se ti leggi un paio di guide perchè stai rischiando......:rolleyes:
COsa sto rischiando?:confused:
1.55 da bios...
Cmq volevo provare a occare... non ci ero mai riuscito....e non sapevo se ce l'avrei fatta.
COsa sto rischiando?:confused:
1.55 da bios...
Cmq volevo provare a occare... non ci ero mai riuscito....e non sapevo se ce l'avrei fatta.
:D sono stato un po' esagerato...cmq il fatto che ti si riavvii significa che o arrivi a temp troppo alte e il procio x non svamparsi riavvia il sistema oppure hai impo il vcore troppo basso
cmq essendo il tuo primo oc è meglio che tu vada per gradi e non arrivare subito a 3.6 che sono tanti per un sistema ad aria con dissi stock tra l'altro...c'è qualcuno che c'è arrivato ma a liquido
per finire 1.55 da bios significa in idle quasi 1.5 se non sbaglio che sono un'enormità...ad aria è consigliable non superare 1.4-1.45
ciao ragazzi
ho seguito un po il 3d a tratti su questo processore ieri ho provato il mio primo OC ho sparato subito il procio a 3ghz fatto una mezzora di prime le temperature son buone come mobo ho una maximus formula ora volevo ottimizzare un po il tutto chi conosce questa mobo per darmi una mano?
tenkiu
Ciao a tutti he letto tutte le pag del forum ma ho un prb che non riesco a riolvere.
Ho un q6600 step g0 su gigabyte ga ep35ds3r. Ho messo freezer pro 7 e ho inizizto a fare un po di oc.
Fino a 3gb nessun prob temp max (siamo in estate) 56°.
Poi volevo arrivare a 3.2 vero obbieettivo con questo dissi e ho iniziato a lavorare sul voltaggio in quanto prime mi dava errore quasi subito.
Il problema è che qualsiasi valore metta da bios il core voltage di cpuz e di eaytune mi rimane invariato 1.23 salvo abbassarvi addirittura quando lancio prime95. Il vid è 1.2750 .I parametri di voltaggio da bios li ho messi in manual e ho provato ad alzarli senza riuscirci o perlomeno cpuz continua segnarmi sempre gli stessi.
Cosa posso controllare
mikimiki
12-06-2008, 11:01
ciao a tutti,
a breve dovrei cambiare pc e sono intenzionato a prendere come
processore un Q6600. Avrei pensato come scheda madre ad una Asus
PK5 e ram corsair 800 (2x1) con cas 4.
Siccome mi interessa il pc silenzioso non vorrei un reattore nel case
al posto del dissipatore. Chi di voi ha un Arctic Freezer 7 Pro?
Avrei pensato infatti a questo dissi. Raffredda bene? Vorrei tenere il
processore daily a 3000/3200, il dissipatore è sufficiente a garantire
silenzio e buone temperature?
Da tenere presente che ho una Scheda video 3850 con dissipatore passivo e un case non
molto areato.
Aspetto i riscontri delle vostre esperienze per iniziare al più presto i miei esperimenti
di OC.
Saluti
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.