View Full Version : Configurazione difficile..
Ho un pc così costituito:
MB DFI SLI DR;
4 Raptor 74 GB in raid 0 partizionati in 3 parti, in cui su C c'è il SO Windows XP Prof. SP2) su controller sata raid Silicon integrato sulla dfi;
2 dischi sata usati come archivio (Hitachi 500 Gb + Maxtor 320 GB) su NF4 (chipste della MB).
Volendo installare Vista e avere il dual boot, come devo fare?
:help: :help: :help:
UtenteSospeso
15-11-2007, 18:54
Su quale disco vorresti installare Vista ?
Su quale disco vorresti installare Vista ?
AZ!! è vero, mi sono scordato di dirlo.
Sul raid 0, che ha 3 partizioni:
C dove c'è XP,
D archivio
E - in quest'ultima vorrei mettere Vista, anche perchè nelle altre mi sa che non ci sta sto mattone...
tutmosi3
16-11-2007, 09:52
Oggi è già il secondo thread che cedo con dischi in RAID0.
Come mai questa scelta così rischiosa?
Ciao
UtenteSospeso
16-11-2007, 10:58
Metti il driver per Vista del controller Silicon ( o NVIDIA , comunque quello dove tieni il RAID ) su una pen USB e lancia il setup di Vista, in pratica l'equivalente di quello che andrebbe sul floppy nel caso di XP.
Quando arriverai al punto che ti chiede dove installare gli dici la partizione che desideri, se necessario ( non vede il disco che ti interessa ) gli fai caricare il driver da USB.
Al termine del setup troverai già il dual boot.
Per il rischio credo che sia lo stesso di un SO su un solo disco, rotto il disco perdi il SO, ma visto che già hai XP su RAID puoi anche continuare.
Che si perda l'array personalmente non ci credo, secondo me se succede c'è qualche pasticcio di chi usa il pc.
Il primo RAID l'ho avuto su una ABIT KT7A-RAID con 2 RAID0 con 4 dischi e anche ora ho 1 RAID0 e non si sono mai rotti, la mia ABIT comunque sta ancora funzionando da un altra parte .
Un paio di volte ho avuto errore ma era semplicemente dovuto a non contattazione del connettore di alimentazione ( il solito problema dei molex femmina che si allargano, purtroppo li scollego e ricollegospesso ), una volta sistemato riparte tranquillamente.
Ovviamente le mie esperienza non fanno la regola.
Neppure a me si è mai rotto un disco...
Però in teoria su 4 dischi in raid0, se il "rischio" è lo stesso (quanto sono critici i dati?) la probabilità di un failure è moltiplicata per 4
Oggi è già il secondo thread che cedo con dischi in RAID0.
Come mai questa scelta così rischiosa?
Ciao
Beh, sul pc non ho dati vitali, e il back-up lo faccio regolarmente, quindi quando capita il fattaccio, si tratta solo di un po di pazienza a reinstallare...
Metti il driver per Vista del controller Silicon ( o NVIDIA , comunque quello dove tieni il RAID ) su una pen USB e lancia il setup di Vista, in pratica l'equivalente di quello che andrebbe sul floppy nel caso di XP.
Quando arriverai al punto che ti chiede dove installare gli dici la partizione che desideri, se necessario ( non vede il disco che ti interessa ) gli fai caricare il driver da USB.
Al termine del setup troverai già il dual boot.
Per il rischio credo che sia lo stesso di un SO su un solo disco, rotto il disco perdi il SO, ma visto che già hai XP su RAID puoi anche continuare.
Che si perda l'array personalmente non ci credo, secondo me se succede c'è qualche pasticcio di chi usa il pc.
Il primo RAID l'ho avuto su una ABIT KT7A-RAID con 2 RAID0 con 4 dischi e anche ora ho 1 RAID0 e non si sono mai rotti, la mia ABIT comunque sta ancora funzionando da un altra parte .
Un paio di volte ho avuto errore ma era semplicemente dovuto a non contattazione del connettore di alimentazione ( il solito problema dei molex femmina che si allargano, purtroppo li scollego e ricollegospesso ), una volta sistemato riparte tranquillamente.
Ovviamente le mie esperienza non fanno la regola.
Vediamo se ho capito:
1- setto il boot con priorità al cd
2- con cd di vista inserito faccio partire il setup
3- quando mi chiede se desidero installare driver per controller raid di terze parti premo F6 cosicchè vada a cercasi il driver (ma perchè non posso usare il floppy invece della chiavetta usb?).
4- in qualunque partizione del raid 0 installo vista comunque mi ritrovo con il dual boot, giusto?
Neppure a me si è mai rotto un disco...
Però in teoria su 4 dischi in raid0, se il "rischio" è lo stesso (quanto sono critici i dati?) la probabilità di un failure è moltiplicata per 4
Beh guarda, io di dischi ne ho rotto uno solo (ieri!!) ma era nuovo e credo fosse difettoso di suo..
Per il resto mai rotto un disco, però ti posso dire che con il raid sul nf4 perdo sistematicamente il raid una volta alla settimana. sul silicon mai un problema, anche se è molto più lento..:cry: :cry:
una domanda:
aggiungendo un disco unicamente da usarsi come archivio dati, come devo settarlo da amministrazione disco di xp?
Beh guarda, io di dischi ne ho rotto uno solo (ieri!!) ma era nuovo e credo fosse difettoso di suo..
Per il resto mai rotto un disco, però ti posso dire che con il raid sul nf4 perdo sistematicamente il raid una volta alla settimana. sul silicon mai un problema, anche se è molto più lento..:cry: :cry:Come vedi anch'io ho un raid0 per il SO e i giochi ;) backuppo quello che non posso reinstallare eccetera, se ti può interessare non ho ancora avuto problemi col controller nf4 della asus...
una domanda:
aggiungendo un disco unicamente da usarsi come archivio dati, come devo settarlo da amministrazione disco di xp?In che senso come devi settarlo? Da gestione disco lo formatti e basta, direi...
Come vedi anch'io ho un raid0 per il SO e i giochi ;) backuppo quello che non posso reinstallare eccetera, se ti può interessare non ho ancora avuto problemi col controller nf4 della asus...
In che senso come devi settarlo? Da gestione disco lo formatti e basta, direi...
Si, lo so, il guaio è proprio delle DFI che con il raid sull nf4 fanno casino.
Come MB sono proprio delle ciofeche..
Per il disco dati intendevo dire che da gestione disco devo scegliere se settarlo come disco di base, oppure dinamico, oppure attivo, ecc.. e io non ci ho caito un cavolo sulle varie differenze.
Vorrei solo usarlo per riporvi dati e basta: come lo setto?
UtenteSospeso
17-11-2007, 00:56
Prova con un aggiornamento BIOS, mi sembra strano che il problema che hai col RAID.
I dischi falli di base e con partizioni primarie, attive solo se devi metterci su il sistema operativo.
Prova con un aggiornamento BIOS, mi sembra strano che il problema che hai col RAID.
I dischi falli di base e con partizioni primarie, attive solo se devi metterci su il sistema operativo.
No, per le DFI è normale, fidati: me ne hanno sostituite tre diverse schede madri, e tutte con lo stesso identico difetto a prescindere dal bios (ne ho provati una valanga, ufficiali e non), poi mi sono stancato di smontare il pc tutti i mesi e ho deciso di tenerla così.
Però mai oiù una DFI, questo è certo..
Per il disco aggiunto io preferirei farlo "Dinamico", lo trovo più comodo perchè lo vede come disco esterno, però non so come si fa ad impostarlo così..
UtenteSospeso
17-11-2007, 11:56
E quale sarebbe l'utilità di vederlo esterno ?
E quale sarebbe l'utilità di vederlo esterno ?
Beh, visto che formatto spesso e volentieri a causa di sta porcheria di DFI, se il disco archivio è settato come esterno non c'è pericolo che il SO vada ad installarci o a cancellarci qualcosa durante il setup del SO..
Per il disco aggiunto io preferirei farlo "Dinamico", lo trovo più comodo perchè lo vede come disco esterno, però non so come si fa ad impostarlo così..
Non mi è ben chiaro cosa intendi con ''visto come disco esterno'' né a dire il vero vedo il pericolo di cui parli, per il resto crearlo come dinamico potrebbe servirti soltato a implementare un raid0 software, oppure ad estendere il volume aggiungendo in seguito altri dischi (spanning), tutte soluzioni senza fault tolerance. Hai già dei problemi con il raid hardware, al posto tuo non mi metterei a fare affidamento su quello di XP ;).
Specialmente se sei preoccupato di perdere i dati per qualche strano comportamento del SO e/o del suo setup.
Comunque se lo vuoi fare c'è "converti in disco dinamico" sull'unità fisica da gestione disco.
Non mi è ben chiaro cosa intendi con ''visto come disco esterno'' né a dire il vero vedo il pericolo di cui parli, per il resto crearlo come dinamico potrebbe servirti soltato a implementare un raid0 software, oppure ad estendere il volume aggiungendo in seguito altri dischi (spanning), tutte soluzioni senza fault tolerance. Hai già dei problemi con il raid hardware, al posto tuo non mi metterei a fare affidamento su quello di XP ;).
Specialmente se sei preoccupato di perdere i dati per qualche strano comportamento del SO e/o del suo setup.
Comunque se lo vuoi fare c'è "converti in disco dinamico" sull'unità fisica da gestione disco.
No, non vogli fare nessu raid con i dischi di archivio, volevo solo impostarli in modo che quando reinstallo il so sul raid hardware non ci sia rischio di cancellarli:
se li imposto come dinamici ho notato che durante il setup window xp non li vede, quindi non può cancellarli o altro..
Che inconvenienti ci sono a settarli come dimanici? è pericoloso?
UtenteSospeso
17-11-2007, 15:08
Si per il driver puoi anche usare il floppy o il cdrom oltre l'USB, o anche uno dei dischi che dovrebbe vedere senza driver aggiuntivo.
Per Vista qualunque va bene.
Che inconvenienti ci sono a settarli come dimanici? è pericoloso?
Non l'ho mai fatto quindi non saprei.
Ma non mi è nemmeno capitato che il setup scrivesse alcunché sugli altri dischi.
Tra parentesi avviando dal cd come fa il setup a sapere (e a preoccuparsene) se nella precedente installazione di XP avevi impostato un disco come dinamico? Viene letto qualche blocco particolare? Sono curioso, mi informerò meglio.
Comunque non è che devi convincere me, io ti ho detto come si fa, poi vedi tu ;).
Anzi, informati tu poi ci racconti come è andata :)
Nel frattempo oltre ai soliti how-to del technet qui ci sono un po' di situazioni di errore:
Risoluzione dei problemi relativi a Gestione disco (http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/it/library/ServerHelp/e0eae787-ed9b-439f-9c31-b93002075d50.mspx?mfr=true)
Le parti relative a mirroring e raid5 non ti riguardano.
Non l'ho mai fatto quindi non saprei.
Ma non mi è nemmeno capitato che il setup scrivesse alcunché sugli altri dischi.
Tra parentesi avviando dal cd come fa il setup a sapere (e a preoccuparsene) se nella precedente installazione di XP avevi impostato un disco come dinamico? Viene letto qualche blocco particolare? Sono curioso, mi informerò meglio.
Comunque non è che devi convincere me, io ti ho detto come si fa, poi vedi tu ;).
No no, non fraintendere, non sto cercando di convincere nessuno, anzi, è solo che essendo poco esperto chiedo lumi in merito, ma in realtà non ho la minima idea di quale sia l'impostazione più vantaggiosa.
Vorrei solo la più sicura per non rischiare di cancellare gli archivi..
Ti posso però dire che durante le infinite reistallazioni del so (e fidati, sono davvero tante le mie, purtroppo) ho notato che i dischi settati come dinamici il so non li vede fino a quando non li importi tu da amministrazione disco, quindi sono al sicuro, o almeno è quello che ho dedott, ma non so se sia esatto..
:help:
Si per il driver puoi anche usare il floppy o il cdrom oltre l'USB, o anche uno dei dischi che dovrebbe vedere senza driver aggiuntivo.
Per Vista qualunque va bene.
Grassie, mo provo, speriamo in bene..
Se non hai mai avuto problemi (parole grosse visto le reinstallazioni che hai fatto) tienilo dinamico.
Se fossero i miei dati, non conoscendo quali altri potenziali (s)vantaggi offre oltre allo striping e spanning software, considerando le nuove tipologie di problemi introdotte se hai dato un'occhiata al link di prima, non lo farei...
Sappi comunque che puoi convertire un disco in dinamico quando vuoi, non puoi invece tornare indietro senza perdere i dati, salvo pasticciare (e comprare) con tools di terze parti
Se non hai mai avuto problemi (parole grosse visto le reinstallazioni che hai fatto) tienilo dinamico.
Se fossero i miei dati, non conoscendo quali altri potenziali (s)vantaggi offre oltre allo striping e spanning software, considerando le nuove tipologie di problemi introdotte se hai dato un'occhiata al link di prima, non lo farei...
Sappi comunque che puoi convertire un disco in dinamico quando vuoi, non puoi invece tornare indietro senza perdere i dati, salvo pasticciare (e comprare) con tools di terze parti
Allora se ho ben capito, l'impostazione più sicura è "Partizione primaria", giusto?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.