Foto di 3^ categoria

[orlando_b]

Primissimo tentativo di foto "sportive"

Il sole è apparso per qualche secondo, tacci sua. e qua tra monti e colline viene notte presto

mi sono messo il primo tempo dietro una porta e il secondo dietro l'altra porta
praticamente si è giocato sempre dalla parte opposta a cui ero (un bel catenaccio ci sta sempre)

pentax 50-200 a 5.6, iso da 200 a 1000 circa (boh)
(tutte croppate chi più chi meno)

Memore della precedente discussione di marklevi ho scattato in TV con un tempo più veloce delle foto dello stesso mark (1/320)

:read: questo è il mio meglio per adesso, e anche lo sfondo è quello che è :read:


1) bua

http://img210.imageshack.us/img210/1172/pre1pc1.jpg (http://imageshack.us)


2) contropiede

http://img140.imageshack.us/img140/5869/pre9ix8.jpg (http://imageshack.us)


3) contrasto

http://img144.imageshack.us/img144/5952/pre7hk0.jpg (http://imageshack.us)


4) punzione di prima

http://img231.imageshack.us/img231/8577/pretiroyz2.jpg (http://imageshack.us)


5) quasi gol.....

http://img124.imageshack.us/img124/3995/preparabolaeo6.jpg (http://imageshack.us)


6) paratona

http://img225.imageshack.us/img225/7313/preperataed2.jpg (http://imageshack.us)


7) immancabile closeup - compo :O

http://img65.imageshack.us/img65/596/pallaqv3.jpg (http://imageshack.us)


:read: siate clementi (e clementine)

P.S.: lucabiacca è esentato dai commenti :read: :read:

[AarnMunro]

Non credo si possa esentare qualcuno dal commentare altrimenti ne avrei già aprofittato!
Strana partita: arbitri contro giocatori!
L'ultima vale tutte le altre!
Le altre sono perfette ma sono troppo vaste! Se vedi le foto di un giornale sportivo vedi solo due giocaturi in smorfie ridicole perfettamente ripresi e mai taglati, e MAI mossi.
A te mancava il 400 f2.8!
L'ultima è veramente bella, presa in volo bella definita (e ti perdono anche il mosso "voluto")

[orlando_b]

:eek: addirittura il 400 2.8

azz è vero che il nero delle maglie non è il massimo
con quel bel giallo è blu ci stava bene che so... un rosso

ha ragione Aarn che sono troppo vaste
ma considera che, come ho scritto, si è giocato sempre dalla parte opposta in cui ero.
e considera anche che a mano libera non è facile
un monopiede serve come il pane

secondo me anche con un discreto 300 si può fare qualcosa.

Vedrai che la prossime andranno meglio


L'esenzione per lucabiacca ...... lui lo sa perchè :Prrr:

[AarnMunro]

:eek: addirittura il 400 2.8

ha ragione Aarn che sono troppo vaste
ma considera che, come ho scritto, si è giocato sempre dalla parte opposta in cui ero....

E allora muovi le chiappe e vai di la, ti pare?
O se ci andavi...loro venivano di qua?

Bellissime le espressioni della 1, della 3 (merita un croppamento) e la faccia da pirl@ dello spettatore infreddolito, modello Findus, dello spettatore immobile nella 4, nella 5 e nella 6!

[Pris]

Ciao,

Bellissima la 7 e bella la 3.

Saluti.

[orlando_b]

E allora muovi le chiappe e vai di la, ti pare?
O se ci andavi...loro venivano di qua?


perchè io volevo fotografare le azioni in attacco della squadra dei miei amici (i gialloblu) che hanno fatto un gol del cavolo al terzo minuto e poi si so messi in difesa a oltranza


Bellissime le espressioni della 1, della 3 (merita un croppamento) e la faccia da pirl@ dello spettatore infreddolito, modello Findus, dello spettatore immobile nella 4, nella 5 e nella 6!

:O ho fotografato uno spettatore

ti invito anche guardare i piedi in sospensione nella 2 ( a 70 metri)

[Radeon_1001]

In generale mi piacciono tutte, trovo i tempi giusti e l'ultima sopre le altre.
Quello che non capisco è l'effetto creato dalla pdc nella 1, ma soprattutto nella 2 (guarda i piedi del portatore di palla e l'avversario in maglia nera, non fà un'effetto strano???).

Ciao;) .

[Luca-BH]

P.S.: lucabiacca è esentato dai commenti :read: :read:

Accetto volentieri l'invito del buon Orlandone a fornire miei pareri ed impressioni anziche' commenti :asd:

Ieri sera imageshack girava cosi' lento che, se gli avessi fatto una telefonata e mi fossi fatto dettare a voce i bit uno-ad-uno, sarei riuscito con maggiore probabilita' a vedere le immagini... Qui ho problemi di proxy...

Quindi vado a memoria. E dai pochi frammenti che ho visto dico che la 7 e' quella che piu' mi piace. Molto bello l'effetto dei piedi del calciatore (nel frame superiore) - mosso quello "calciante", fisso l'altro -, armonico e molto descrittivo dell'azione ripresa. Il frame sottostante e' bel scelto, comunica bene il termine dell'azione.

Bravo :ciapet:

[orlando_b]

In generale mi piacciono tutte, trovo i tempi giusti e l'ultima sopre le altre.
Quello che non capisco è l'effetto creato dalla pdc nella 1, ma soprattutto nella 2 (guarda i piedi del portatore di palla e l'avversario in maglia nera, non fà un'effetto strano???).

Ciao;) .

Azz... Rad
io non lo vedo sto strano effetto
la 1 mi sembra ok e nella 2 potrebbe essere l'efetto del giocatore in maglia nera che arriva in velocità e il gialloblu che lo dribbla quasi da fermo. boh

[Radeon_1001]

Azz... Rad
io non lo vedo sto strano effetto
la 1 mi sembra ok e nella 2 potrebbe essere l'efetto del giocatore in maglia nera che arriva in velocità e il gialloblu che lo dribbla quasi da fermo. boh

Si, Orlando, rivedendola ora è ok.
Capisci, erano le 22.37, dopo 9 ore di lavoro, incominciavo ad avere i primi sintomi allucenogeni......stile fantozziano.....

Ciao;) .

[marklevi]

te avevi uno sfondo peggiore del mio :D

a me piacciono.. sia il contrasto, la 7 e la 6.

cmq è un po na rottura fotografare il calcio.. il campo è troppo grande..

io mi do alla naturalistica.. :D

[orlando_b]

io mi do alla naturalistica.. :D

:eek: questa si che è una notizia :D
vedere vedere :read:

[angelodn]

te avevi uno sfondo peggiore del mio :D


:asd:
orlà belle
ottimo 50-200mm ;)