Un dubbio da sempre

[Re Lothar]

Non ho mai ben capito fino in fondo come mai ad esempio un pentium 4 a 3 Ghz effettivi sia equivalente (piu o meno) ad un athlon xp 3000+ che ha 2.4Ghz.

Mi potete spiegare, o casomai segnalare qualche link che spieghi le differenze fra le tecnologie intel e amd?

Poi volevo nello specifico capire bene il funzionamento delle tecnologie HiperTransport di AMD e FSB di intel.

Grazie per le eventuali risposte in merito :)

[unnilennium]

semplicemente,i mhz nn sono+un buon indice della potenza d una cpu,ora si guarda il tempo necessario ad effettuare una stessa operazione,e si usano appositi programmi x fare bench.prova a leggerti l'articolo dove c'é il confronto tra 48 cpu e capirai meglio.

[Re Lothar]

ma quindi da quello che mi dici tu, AMD ha capito prima di intel che la corsa ai mhz era sbagliata...

[carletto1969]

già lo sapevano prima tutti e due che non potevano andare troppo su con la frequenza (problemi di dissipazione di calore), allora hanno cambiato strategia, migliorando l'efficenza dell'architettura e oggi aggiungendo un o più core al processore di base....