Entra

View Full Version : In arrivo un richiamo ufficiale per le Canon EOS-1D Mark III?


Redazione di Hardware Upg
01-11-2007, 08:26
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/fotografia-digitale/in-arrivo-un-richiamo-ufficiale-per-le-canon-eos-1d-mark-iii_23112.html

Alcuni comportamenti del produttore nipponico lasciano presagire un prossimo richiamo per le Canon EOS-1D Mark III

Click sul link per visualizzare la notizia.

trydent
01-11-2007, 09:18
Si se ne parlava già da qualche giorno e pare che il problema principale sia legato all'autofocus di questa meravigliosa macchina.

Ora la sparo lì: non è che magari questo ritiro c'entra in parte con l'uscita della D3 di casa Nikon che almeno sulla carta è decisamente superiore?

Detto ciò non bisognerebbe crocifiggere nessuno per un errore, però avranno sicuramente un ritorno di immagine negativissimo dato che stiamo parlando di una della ammiraglie della casa.
Mi sa che qualche jappo che lavora in Canon sarà stato prontamente fustigato e poi licenziato per questo :D

ale215
01-11-2007, 09:26
a parte la notizia terribilmente old (si vocifera da una settimana, è certa da 4 giorni) non capisco, come si fa a far uscire una macchina da diverse migliaia di euro con un difetto su una parte cosi essenziale

newreg
01-11-2007, 09:45
Canon Australia ha ufficializzato:

http://www.canon.com.au/support/customer/default.asp?DXI=KnowledgeBase/Customer/KBArticleForm&File=KB01650

Dexther
01-11-2007, 10:13
mmmm,in questa fascia di prezzo cose del genere stonano parecchio :(.

Eraser|85
01-11-2007, 10:18
Mi sa che qualche jappo che lavora in Canon sarà stato prontamente fustigato e poi licenziato per questo :D
E' più probabile che abbia deciso di fare harakiri http://www.ratiatum.com/forum/style_emoticons/default/harakiri.gif

Mercuri0
01-11-2007, 10:22
non capisco, come si fa a far uscire una macchina da diverse migliaia di euro con un difetto su una parte cosi essenziale
Tristemente qualcosa può sfuggire, sopratutto se è di questo tipo:

This issue is limited to a specific range of units, and results in unstable focusing and AF tracking performance when using AI servo continuous shooting, particularly in high temperatures.
A dire il vero penso che proprio perché la macchina è da diverse migliaia di euro facciano il richiamo. Un difetto di questo tipo su prodotti consumer sarebbe stato ignorato (tra le bestemmie di noi acquirenti italiani d'estate)

tommy781
01-11-2007, 10:27
il problema è che si tratta di una macchina da professionisti su cui non sono tollerabili problemi simili, dovrebbero essere iper collaudate prima di essere immesse sul mercato. probabilmente canon, incalzata dalle rivali, ha sfornato questa macchina prima del dovuto ed ora ne pagherà le conseguenze. un richiamo per un utente normale è una cosa bella, per un professionista è una fregatura perchè lo priva della macchina con cui lavora. male canon, molto male...

cagnaluia
01-11-2007, 11:59
ahi ahi ahi..
Canon non ha più nel libro paga i tecnici beta-tester e demanda a noi gratuitamente l'oneroso lavoro.
Vuole diventare un pò come i produttori di cellulari, Nokia in primis, che sputano cellulari di giorno in giorno e sono sempre di più pieni di bachi.. Noi ci lamentiamo, loro creano la pezza, NSU l'aggiorna.

Così non va bene.

I professionisti comprano materiale professionale pagandolo profumatamente per due motivi:
1. QUALITA'
2. AFFIDABILITA' 99,9999% (che comporta anche l'assistenza tempestiva, cosa che canon sta cmq mettendo in atto con i richiami... )

Ma se mi fate mancare il secondo punto...

Pelino
01-11-2007, 16:51
Avete letto l'informativa sul sito canon?
ritirano solo alcune macchine risultate difettose, NON TUTTE!
leggere prima di scrivere mai eh?

Supermac
01-11-2007, 17:35
Sono un felice possessore di una Canon 1d Mark III con all' attivo circa 5000 scatti, al momento non ho riscontrato nessuna anomalia sul funzionamento del mio giocattolo.
Nonostante sia stato uno dei primi fortunati in Italia ad utilizzare questa meraviglia devo dire senza ombra di dubbio che la macchinetta è veramente superba.
Per ora Canon non mi ha fatto sapere nulla, vedremo in futuro.
Grazie

MisterG
01-11-2007, 20:00
If the serial number on the bottom of the camera is between 501001 and 546561, it could be affected by the “AF mirror adjustment issue”

:dissident:
02-11-2007, 10:44
mmmm,in questa fascia di prezzo cose del genere stonano parecchio :(.
:mbe:

ma per favore, sono cose che succedono anche a prodotti di ben altre fasce di prezzo (auto, moto ecc.)

jined
02-11-2007, 11:14
Beh c'e' pure chi ha comprato un mercedes classe Kompressor per poi ritrovarsi fermo in mezzo all'autostrada col compressore bloccato!
(notizia ufficiale di Mondo auto)...

Purtroppo tutte le macchine, essendo create dall'uomo che è tutt'altro che perfetto, sono imperfette. Poi, più sono complesse (e in questo caso la Mark III oltre che essere grandiosa, è complessissima) e più sono soggette a difetti..

Dopotutto, quando ogni mese escono firmware e software aggiornati, sono più le migliorie o i difetti riscontrati e successivamente patchati?

Non vedo perchè tanta indignazione, anzi, il richiamo in assistenza a sostituzione non sono che l'ennesima prova della serietà di Canon, che utilizzo con grande soddisfazione in diversi modelli da diversi anni.

Kim

newreg
02-11-2007, 16:15
Anche in italiano:

https://self-service.canon-europe.com/it/pages/?c=SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?New,KB=%7b79CFAEAB-76BE-44EC-915F-8373EBE457A4%7d,Company=%7b5D57C876-253A-4B01-B12F-134801A1F92F%7d,Case=obj(72525),TemplateSet=Canon_SServe_Cust,Question=ref(SEK):::FDIWRHEXJU,Question=ref(UT):::EU1,varset_lang=it,varset_country=IT,VARSET_URLLOC=self-service.canon-europe.com/it/pages/ss_Layout.cgi,VARSET_ExitWin=Exit&LANG=it

tweester
02-11-2007, 18:11
Che dire...sulla mia 350D c'era un problema probabilmente simile, io l'ho sistemata con il fai da te e una guida online....ma ci vuole un po di coraggio e di pazienza assieme alla difficoltà di reperire il necessario.
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fastrosurf.com%2Fbuil%2Fautofocus%2Fadjust.htm&langpair=fr%7Cen&hl=it&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools