PDA

View Full Version : Mi consigliate uno di questi monitor?

Adamkelno
14-11-2001, 15:49
Philips 107T21 17" RealFlat
NEC Multisync NC-FE700+ 17"
NEC Multisync NC-MS75F Ultrapiatto 17"
Samsung SM753DFX 17" DynaFlat

Chi vince tra questi?
rikfer
14-11-2001, 18:04
Io se fossi in te prenderei ad occhi chiusi il philips.
Ciao
Adamkelno
14-11-2001, 18:07
Hai ragione, anche a me sembra una bomba. Poi non costa neanche molto e ha il tubo ridotto.
rikfer
14-11-2001, 18:20
Comunque ti consiglio di aspettare anche i pareri degli altri, perchè come puoi vedere sono un po' di parte.
Anche se quando ho dovuto fare la scelta il philips mi ha lasciato a bocca aperta.
Ciao
robin
14-11-2001, 18:31
ciao
se vuoi un consiglio, lascia perdere quei monitor, e se puoi aggiungere qualche liretta, prenditi un samsung Sm700IFT, cerca di visionarlo prima dell'acquisto, e poi vedraì che non ti pentiraì.
Adamkelno
14-11-2001, 18:41
ciao robin, mi puoi spiegare quali difetti hanno questi monitor? Li hai visti in funzione e ti son sembrati scadenti? Ora vado a vedere un po' quello che mia hai consigliato
Calogero
15-11-2001, 00:03
Ciao!
Prendi in considerazione il Philips 107 b30, fratellone bel 107 t21.
Costa quasi cento carte in più ma ha una banda passante maggiore, 179 mhz contro 108mhz del t21: la qual cosa ti consente un refresh più alto fino 107 hz alla risoluzione ideale per il 17pollici, cioè 1024x768. Per il resto sono identici: real flat, short neck, light frame, bla bla bla.
Ciao.
Sursit
15-11-2001, 09:44
Secondo me vince il Nec FE700+, anche perchè in linea di massima il tubo Diamondtron ha prestazioni migliori dei Dynaflat in fatto di contrasto e luminosità......vabbè lo dico chiaro e tondo che i Dyanaflat Samsung non mi hanno impressionato, e anzi li considero uno scalino inferiore anche non solo ai Diamontron NF ma anche ai Flatron.
I Philips non mi vanno, anche se sono onesti come monitor, e comunque secondo me sono inferiori ai Nec come confort visivo.
Certo che il Nec Fe700+ quando abbinato ad una buona scheda grafica ha una resa impressionante.
Ciao;)
Adamkelno
15-11-2001, 17:13
sai per caso le dimensioni di ingombro del NEC700+?
Deckard
16-11-2001, 01:01
E un bel Flatron?
Adamkelno
16-11-2001, 01:24
mmm.. meglio di no :)
Deckard
16-11-2001, 01:42
Perchè? Secondo me sono stupendi......
Sursit
16-11-2001, 08:00
Originariamente inviato da Adamkelno
[B]sai per caso le dimensioni di ingombro del NEC700+?
Il sito di riferimento è http://www.nec.it/icategoria.asp, così ti guardi tutto.
Ciao;)
Adamkelno
16-11-2001, 19:07
Il sito di riferimento è http://www.nec.it/icategoria.asp, così ti guardi tutto.

grazie :)
ho trovato tutto dei philips 107 t21 e 107 b30 e anche del nec fe700+, queste sono le mie conclusioni:
il nec si colloca tra il t21(~543k) e b30, almeno sulla carta e costa ~600k, mentre il b30 costa solo 50k in più ed è davvero notevole, 1600x1200 dot pitch 0.25mmx0.21mm, assorbe meno del "fratellino" t21, e devo dire che mi convince sempre di più.

Calogero wrote:

Prendi in considerazione il Philips 107 b30, fratellone bel 107 t21.

grazie all'amico calogero per avermelo consigliato

ciao ;)
kaw
16-11-2001, 20:23
ELSA Ecomo 321