CONSIGLIO RAM DDR400

[rocky83]

Secondo voi è meglio avere 4 gb di ram kingston normali con latenza piu alta e senza dissippatore?
Oppure avere 2gb di ram Kingston hyperx da 2 gb ma con latenza piu bassa e dissippatore incorporato?

grazie1000

[APC1]

Ciao

Per OC o per uso normale?

Per uso normale piglia 4 GB e vai le lantenze basse per uso normale non cambiano nulla.

Per oc meglio due gb di quallitá. Due gb salgono meglio che 4 e per salire le meorie devono essere di qualita. In ogni modo le Kingston anche se con latenze basse non sono in gnere buone per salire.

In principio ti consiglirei -se devi rimane su kingston- 4 gb pero tieni in conto che WXP ne vede solo 3 di gb e per vederne 4 devi andare su vista 64 bit.

Ciao

[DDR400plus]

Di 4Gb Windows 2000/XP te ne vedono solo 3 per limiti hardware...
Io ti consiglio di prendere le 2Gb più veloci.

[APC1]

Si pero se non fa OC la differenza sará impercettibile. Poi se si decide a passare a VISTA 64 vedrá y 4 GB.

Dipende anche da quanto voglia mantere il PC se é per un certo tewmpo insisto penso sia meglio 4 GB.

Ciao

[A.L.M.]

Mi aggancio a questa discussione perchè anch'io avrei un problema simile a quello di rocky83... Più che altro mi interesserebbe sapere: meglio le HyperX o le Corsair XMS2, per OC leggero (tenendo conto che le prime mi costerebbero un po' meno)?