View Full Version : [P4] 2.4 NorthWood o 3.0 Prescott?
cannoncino
16-10-2007, 00:39
Salve ragazzi, ho la possibilità di cambiare gratuitamente il mio processore:
quello attuale è un 2.4ghz 800mhz Northwood 512cache, 478pin 0.13nm , ed ho la possibilità di cambiarlo gratuitamente con un 3.0ghz 800mhz Prescott 1MBcache 478pin 0.09nm.
Il cambio è gratuito, mi conviene tenere il mio North o prendere il Prescott? A voi l'ardua sentenza...
ehehhe mi sembra ovvio... è gratuito... prendi il prescott
Drimacus80
16-10-2007, 08:37
mi chiedevo , ma la tua scheda madre supporta i prescott?
Paganetor
16-10-2007, 08:38
ehehhe mi sembra ovvio... è gratuito... prendi il prescott
quoto! :D
PS: verifica prima che la MB supporti quel processore... non credo ci siano problemi di compatibilità, ma verificare non costa niente ;)
solidguitarman
16-10-2007, 08:48
Fai attenzione all'aumento di calore da dissipare (da 66w a 89w, sempre che abbia individuato i modelli giusti).
I prescott si sa che scaldano tanto, quindi cerca di avere un dissipatore all'altezza. Un mio amico è impazzito con il suo prescott nonostante un dissipatorone zalman.
Drimacus80
16-10-2007, 08:55
ecco infatti. in ogni caso posta la sigla della scheda madre che verifichiamo il supporto!
cannoncino
16-10-2007, 09:42
P4P800 e supporta pienamente i Prescott.
Il mio 2.4ghz però arriva tranquillamente a 3.0ghz con l'overclock.
pikerunner
16-10-2007, 10:46
P4P800 e supporta pienamente i Prescott.
Il mio 2.4ghz però arriva tranquillamente a 3.0ghz con l'overclock.
Un Prescott ha 1 mega di cache l2, il Northwood solo uno, in più il bus passa da 533 a 800, noterai un pò di miglioramento anche a parità di frequenze (..ma il precotto scalda di più!)
(edit.. :stordita: )
cannoncino
16-10-2007, 16:30
Entrambi i proci sono a 800mhz, il NorthWood lo posso tirare tranquillamente a 3.0ghz, il dubbio permane, perchè il precotto scalda e consuma di più!
Un Prescott ha 1 mega di cache l2, il Northwood solo uno, in più il bus passa da 533 a 800, noterai un pò di miglioramento anche a parità di frequenze (..ma il precotto scalda di più!)
(edit.. :stordita: )
...la memoria cache di secondo livello di 1MiB presente sul nucleo Prescott per i Pentium 4 socket 478 è sì il doppio ma ha anche una latenza di accesso più elevata.
Oltre a ciò la dimensione di 1MiB serve principalmente a minimizzare i cache miss nella L2 cache memory che nel caso dei 31 stadi delle pipeline "fuori ordine" (di più considerando anche i primissimi stadi del front end che comprendono anche la trace cache) sarebbero molto ma molto penalizzanti.
Grazie.
Marco71.
il menne
16-10-2007, 22:10
Dico la mia: tutto quanto detto è giusto, io farei così:
Se devi tenere poi la cpu prescott a default allora tieni il northwood e sali di oc con quello.
Se invece pensi di occare, allora prendi il prescott, me tieni presente che avrai bisogno di un buon dissi e un case ben areato perchè i prescott scaldano davvero tanto, oltre a consumare di più dei northwood.
;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.