AIUTO render machine

[corsi_marino]

Ragazzi, ho assemblato un pc commerciale pensando andasse bene per lavorare con autocad 2006 e autodesk Revit 9, ma quando provo a fare rendering ad alta definizione ( mi occorre svilippare un progetto stampato di 2 metri x 3 metri) non parte neanche il rendering

La macchina che ho adesso è, un amd 5200X2, con 4 gb di ram DDR2, 2 hd 250Gb sata in raid,e scheda video ati hd2400 fire gl 256mb ddr2

Dove posso migliorare? o cambiare?...
grazie!

[thegiox]

dipende da che risoluzione stai chiedendo.. se superi certi livelli e non imposti il programma in un certo modo, ti esce subito un errore ;)

[corsi_marino]

dal programma imposto la risoluzione 300 dpi, per una grandezza di 3metri x 2 metri....
Il pc mi occorre anche per trasformare una ripresa video di interno casa in un video digitalizzato, non so se mi son spiegato bene...

[thegiox]

revit sinceramente non l'ho mai usato, utilizzo di solito 3dstudio.

in ogni caso oltre un certo limite di pixel il programma potrebbe creare problemi, se non si configura in maniera tale da utilizzare mb di ram fisica e virtuale.

diciamo che fino a 3000x4000 pixel non hai grossi problemi, oltre comincia a diventare impegnativo... anche perchè i cartelloni 2x3m non vengono stampati a chissà quale risoluzione ;)

[mik77]

300dpi sono circa 118 pixel per cm
stai provando a renderizzare a 35400 x 23600 pixel cioè a 835 megapixel :D
http://web.forret.com/tools/megapixel.asp?width=35400&height=23600
il render sarebbe grande 2.5 giga in formato bmp...neanche alla nasa hanno immagini così grandi :sofico:

[Atlantisland]

300dpi sono circa 118 pixel per cm
stai provando a renderizzare a 35400 x 23600 pixel cioè a 835 megapixel :D
http://web.forret.com/tools/megapixel.asp?width=35400&height=23600
il render sarebbe grande 2.5 giga in formato bmp...neanche alla nasa hanno immagini così grandi :sofico:

:eek:

[frikes]

Ragazzi, ho assemblato un pc commerciale pensando andasse bene per lavorare con autocad 2006 e autodesk Revit 9, ma quando provo a fare rendering ad alta definizione ( mi occorre svilippare un progetto stampato di 2 metri x 3 metri) non parte neanche il rendering

La macchina che ho adesso è, un amd 5200X2, con 4 gb di ram DDR2, 2 hd 250Gb sata in raid,e scheda video ati hd2400 fire gl 256mb ddr2

Dove posso migliorare? o cambiare?...
grazie!

ciao! e benvenuto :)
ma hai una ati hd2400 o una firegl??? sono due schede differenti!

dal programma imposto la risoluzione 300 dpi, per una grandezza di 3metri x 2 metri....
Il pc mi occorre anche per trasformare una ripresa video di interno casa in un video digitalizzato, non so se mi son spiegato bene...

:eek: :eek: :eek: :eek:
o mio dio! non devi mica stampare una fotografia! non vorrei dire una cazzata ma da quanto ricordo per i cartelloni pubblicitari di quelle dimensioni si imposta una risoluzione tra i 50 e gli 80dpi (pixel su pollice, non su cm!) e ti genera un'immagine da circa 170mb con risoluzione 80.
300 è a dir poco spropositata!
ma usi un sistema operativo a 84bit? se usi xp non sfrutti i 4gb di ram e in più ogni applicazione ha un limite di gestione della ram pari a 1,5gb!

[thegiox]

ma usi un sistema operativo a 84bit? se usi xp non sfrutti i 4gb di ram e in più ogni applicazione ha un limite di gestione della ram pari a 1,5gb!
esagerato.. ne bastano 20 in meno :D :D :D

inoltre non è un problema di xp o vista, l'importante è che stia usando la versione 64bit ;)

confermo quanto detto sia da me prima che dagli altri dopo, 300dpi per un cartellone è da pazzi ;) nemmeno per un A0 si usano.. :stordita:

[frikes]

esagerato.. ne bastano 20 in meno :D :D :D

:ciapet: :ciapet: pignolo!


inoltre non è un problema di xp o vista, l'importante è che stia usando la versione 64bit ;)

confermo quanto detto sia da me prima che dagli altri dopo, 300dpi per un cartellone è da pazzi ;) nemmeno per un A0 si usano.. :stordita:

si giusto, è che vista ancora non lo considero come un sistema operativo :stordita: :D :D :D

[corsi_marino]

grazie per le risposte celeri. cmq uso il win xp 64 bit, che vede i 4 gb di ram, e per quanto riguarda la risoluzione 300dpi....quella il cliente ha chiesto purtroppo!, cmq uso la hd2400,non fire gl, mi son espresso male, ma a quanto so le hd, si avvicinano piu a uno scopo professionale che ludico, no?

Il mio dilemma è anche questo : avendo da spendere 400 euro per un upgrade , meglio una quadro fx oppure 2 geforce da 512 ddr3 in SLI ?

dovrei anche renderizzare un filmato video da .avi, prossimamente...
grazie

a proposito il procio è un 5600x2....non un 5200...non cambia molto,ma tengo a precisare...

[:dissident:]

Il mio dilemma è anche questo : avendo da spendere 400 euro per un upgrade , meglio una quadro fx oppure 2 geforce da 512 ddr3 in SLI ?

dipende dal software che usi principalmente
nessuna di queste due ti aiuterà a fare il render, ovviamente

[corsi_marino]

Si, ma nn mi importa il tempo di elaborazione del rendering ala fine, oppure avrai optato per un biprocessore o almeno un quad core......ma ke pero riesca a farla.
Nessuno lavora con Revit...?
Ancora grazie per le esaustive risposte finora:)

[:dissident:]

allora per i software autodesk conviene una scheda "game" visto che si è orientata verso le direcX

[Tetrahydrocannabin]

grazie per le risposte celeri. cmq uso il win xp 64 bit, che vede i 4 gb di ram, e per quanto riguarda la risoluzione 300dpi....quella il cliente ha chiesto purtroppo!

il cliente non ne sa una mazza... 300dpi per un cartellone 2m*3m sono assolutamente folli oltre che inutili! :)

[corsi_marino]

grazie a tutti per le esaudienti risposte....

un'ultima cosa, per voi è meglio una configurazione di 2 schede geforce 8600 gt in SLI, oppure una quadro fx1500 o leggermente inferiore?

[thegiox]

grazie a tutti per le esaudienti risposte....

un'ultima cosa, per voi è meglio una configurazione di 2 schede geforce 8600 gt in SLI, oppure una quadro fx1500 o leggermente inferiore?

sinceramente non so quanto revit sia ottimizzato per lo SLI.. dovresti cercare qualche comparativa in giro ;)