Transfer speed - questo sconosciuto...

[hwhw1967h]

Salve a tutti,

non riesco a capire perchè usando HD Tune ottengo un transfer speed di 60MB/s e quando trasferisco un file da un HD ad un altro (2 HD fisici diversi nello stesso PC) il trasnfer speed massimo che ottengo è 20-22MB/s.

Forse la domanda è banale, ma non riesco a spiegamerlo.

Configurazione PC:
Windows XP SP2
Pentium 4 - 2.8GHz - 1GB RAM
HD1 - ATA133 - Samsung 250GB
HD2 - ATA133 - Hitachi 160GB
Controller ATA on board

Vi ringrazio per i commenti
Stefano

[MM]

Con cosa hai ottenuto la seconda misura?

[hwhw1967h]

Beh, :D ... cronometrando il tempo di trasferimento di un file da 1 GB.
(Ho diviso il numero di MB del file per i secondi trascorsi dall'inizio della copia fino al suo completamento)

E' giusto?

[MM]

Si, è giusto, ma tieni conto che trasferire un file di 500 MB non è l stessa cosa che trasferire 500 file da 1 MB ;)
e tieni conto anche che i benchmark sono comunque simulazioni e no0n si sa nemmeno bene come fanno

[CRL]

...e comunque se i due dischi sono sullo stesso canale ide la comunicazione è molto più lenta, o se uno è il disco di sistema vale la stessa cosa.
I test con HDTune ti dà un'idea se tutto funziona, ma è un valore sequenziale teorico, il valore che si raggiunge effettivamente dipende da questi fattori e da molti altri, non da ultima la frammenazione del file in esame e dello spazio libero sul disco destinazione.

- CRL -

[hwhw1967h]

...e comunque se i due dischi sono sullo stesso canale ide la comunicazione è molto più lenta, o se uno è il disco di sistema vale la stessa cosa.
- CRL -

Uhm... in effetti sono sullo stesso canale.

Ma il limite di velocità dipende dal fatto che sono sullo stesso canale o è un limite del bus PCI?

Ma voi che valore ottenete di transfer rate effettivo, ovvero dividendo i MB di un file per i secondi trascorsi?

E' ragionevole 20MB/s oppure no?

Ultima domanda: se il controller fosse SATA, le cose migliorerebbero, considerando che non c'è più il concetto di canale?

Grazie-

[MM]

Forse si

Comunque anche se sono sullo stesso canale, il problema del cavo "a senso unico" si nota maggiormemte se c'è poca RAM, quando ce n'è molta la differenza non è così evidente
Comunque, torno a ripetere: se la copia è di una cartella contenente molti file i tempi si allungano e non di poco

[CRL]

Secondo me è tutto regolare, mi sembra un valore plausibile.

Comunque puoi anche fae un cambio con un'unità ottica e vedere quanto è dovuto alla coesistenza sullo stesso cavo.

Col serial ata, se il problema è questo, non lo avresti.

- CRL -

[MM]

Ho qualche dubbio sul serial ATA... peccato che non ho la possibilità di fare prove...
La questione è che i SATA sono sempre a coppie e sul bios vengono identificati come master canale 1 e slave canale 1, etc.
La sensazione è che nella realtà non cambi niente, in fondo è un canale IDE pure quello sebbene con un protocollo di trasmissione diverso
Insomma sembra un normalissimo canale IDE che gestisce due indirizzi, solo che li gestisce direttamente dalla scheda madre e non demanda al cavo