Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/stop-alla-commercializzazione-di-14-processori-intel_22749.html

Intel annuncia lo stop alla commercializzazione di varie cpu desktop delle serie Core 2, Pentium D e Pentium 4, a partire dal mese di ottobre 2007

Click sul link per visualizzare la notizia.

Continuano a produrlo?
Sto aspettando che vada sotto i 200 Eur.

Forse AMD ha una nicchia da sfruttare adesso.

significa che ormai il mio 6400 è obsoleto???

Esatto

Mi sembra sensato... Un 6550 funziona anche come un 6320 su una scheda madre a 1066MHz FSB e costa uguale!

Significa che la Apple sui MACPRO adotterà i nuovi XEON a gennaio 2008 in occasione del KEYNOTE.....ehh lo sapevo....spesa rimandata. :(

Significa che la Apple sui MACPRO adotterà i nuovi XEON a gennaio 2008 in occasione del KEYNOTE.....ehh lo sapevo....spesa rimandata. :(

Chissà che farà prima di giugno sugli iMac :confused:

Aspetto pure io :D

Asterion.......essendo le macchine Imac, MacMini e la linea di portatili, qujelle + soggette a cambiamenti ed incremento di prestazioni in tempi brevi. Credo farai prima tu che io:DD

ma fateli costare meno!

il q6600 da quando e' sceso di prezzo sta vendendo di brutto!

Non c'è storia, Intel è la migliore....

è inutile che quei ridicoli della Amd facciano i 3core....

meglio spendere 30€ in + ed avere un buon prodotto....

cazzo io xò ho un e6600... è già ora che lo cambi :D

scusate ma .... consigliereste di prendere ora un iMac o di aspettare un paio di mesi? chissà mai che succeda qualcosa ...

Guarda che l'imac è appena stato rinnovato....... almeno per 4 mesi non cambierà

Guarda che l'imac è appena stato rinnovato....... almeno per 4 mesi non cambierà

Certo, ma da qui a fine giugno ci sono 8 mesi.

E addio processori TC free, tranne ovviamente il q6600.

Qualcuno sa se i penryn avranno qualche modello senza TXT?

scusate ma .... consigliereste di prendere ora un iMac o di aspettare un paio di mesi? chissà mai che succeda qualcosa ...

no, ti consiglio di non prendere un iMac mai :D . Un PC costa meno e dato che adesso usano le stesse componenti non vedo perchè spendere 30% in più... ovvio che ognuno ha i propri gusti, e se vuole spendere per avere una marca ficca non gli si può dire nulla.

Oppure sei un grafico e il mac ti può anche servire a qualcosa... (dato che ho sentito che in ambiente mac i programmi di grafica siano migliori)

Guarda che l'imac non ha un prezzo tanto sballato , hai desktop , monitor , mouse , tastiera , casse in un design eccezionale e in uno spessore misnore di moltissimi monitor lcd. Poi c'è osx che secondo me vale da solo il prezzo del mac.....

Guarda che l'imac non ha un prezzo tanto sballato , hai desktop , monitor , mouse , tastiera , casse in un design eccezionale e in uno spessore misnore di moltissimi monitor lcd. Poi c'è osx che secondo me vale da solo il prezzo del mac.....
Nessun'offesa :D

Non dico nulla sul design, per carità: bello. Ma a parità di componenti (visto che ora vengono utilizzati processori intel, e mi pare anche schede nvidia) costano di più.

Per il sistema operativo: secondo me è questione di abitudine, ognuno tende a difendere il sistema operativo che usa perchè sapendone tutti, o quasi, i segreti si trova meglio.

Poi è più o meno a metà tra un NB e un PC perchè non è possibile assemblarlo e le opzioni di modifica sono molto limitate.

In definitiva: secondo me è utile se si fa grafica e basta, altrimenti ha lo stesso senso di mettere i neon dentro al pc o le ventole con i led :D

non denigrare i macintosh, 3 miei compagni ci programmano sopra, mentre io programmo con linux, e ci si trova tutti meglio. programmare in C, per esempio, su windows è una cazzata, non c'è uno strumento semplice quanto GCC.
windows e OSX hanno Photoshop, che GIMP non può equiparare.
OSX e Linux hanno la stessa architettura, ma osx si paga e tanto.
ci sono TANTE considerazioni da fare, ma il mercato, e la gente, sono SEMPLICEMENTE varie. se ti piace una cosa, prendila.

a, comunque, io ho un Pentium 4 Prescott 3.0Ghz, 1Gb di DDR400, e Xp ci viaggia benissimo. non intravedo cambiamenti ancora per un bel pezzo.
ciao ^^

Ma ma ma...io ho un E6600, beh, ben venga il progresso! :sofico:

Secondo me Intel fa bene, è inutile continuare a commercializzare soluzioni diciamo obsolete quando può contare su un parco di soluzioni più innovative facendo una pulizia di prodotti che alla fin fine andrebbero a finire nei ripostigli di molti magazzini.

Continuano a produrlo?
Sto aspettando che vada sotto i 200 Eur.

ora che lo trovi sotto i 200 euro arriva il 2008.
A questo punto conviene aspettare ancora ?

cribbio, quindi intel viene ancora "stampando" dei core netburst :eek:

ma che li sopprimano tutti al più presto, ormai :O ...

... e magari che inizino con i "nehalem" quanto prima :sofico:

Ah..voglio il q6600..aspetterò febbraio o marzo allora!

Continuano a produrlo?
Sto aspettando che vada sotto i 200 Eur.

E addio processori TC free, tranne ovviamente il q6600.

Qualcuno sa se i penryn avranno qualche modello senza TXT?



no, ti consiglio di non prendere un iMac mai :D . Un PC costa meno e dato che adesso usano le stesse componenti non vedo perchè spendere 30% in più... ovvio che ognuno ha i propri gusti, e se vuole spendere per avere una marca ficca non gli si può dire nulla.

Oppure sei un grafico e il mac ti può anche servire a qualcosa... (dato che ho sentito che in ambiente mac i programmi di grafica siano migliori)

Ah..voglio il q6600..aspetterò febbraio o marzo allora!

effettivamente sulla mia gigabyte ds3 l'upgrade da e4300 a q6600 lo vedevo perfetto visto che non supporta i nuovi peryn...però volevo aspettare inizio 2008 per pagarlo poco...circa 180 euro almeno pensavo e speravo...speriamo che rimanga sul mercato almeno fino a fine 2008...

non denigrare i macintosh, 3 miei compagni ci programmano sopra, mentre io programmo con linux, e ci si trova tutti meglio. programmare in C, per esempio, su windows è una cazzata, non c'è uno strumento semplice quanto GCC.

Non intendevo denigrare ho esposto quelli che sono secondo me i lati negativi (costo superiore dell'hardware e poca flessibilità di configurazione della macchina) e positivi (è ottimo per chi fa grafica, e a quato mi dici tu anche per programmare in C) dei mac

[/quote] windows e OSX hanno Photoshop, che GIMP non può equiparare.
OSX e Linux hanno la stessa architettura, ma osx si paga e tanto.
ci sono TANTE considerazioni da fare, ma il mercato, e la gente, sono SEMPLICEMENTE varie. se ti piace una cosa, prendila.[/QUOTE]

Quindi deduco che OSX è ottimo per chi fa sia grafica (di un certo livello) e programmazione, giusto?
Comunque credo ci sia una parte del mercato mac che sia composto da utenti a cui piace utilizzare materiale firmato.

In ogni caso si potrebbero conseguire questi stessi obiettivi, al prezzo di installare 2 O.S., ance su una macchina flessibile (e più economica a parità di componenti) come lo è un pc.



a, comunque, io ho un Pentium 4 Prescott 3.0Ghz, 1Gb di DDR400, e Xp ci viaggia benissimo. non intravedo cambiamenti ancora per un bel pezzo.
ciao ^^

E io ho un centrino 1.6Ghz e 512 e XP va bene (fra un po' vorrei pure gnu/linux) e il processore non lo cambio neanche io :D

non denigrare i macintosh, 3 miei compagni ci programmano sopra, mentre io programmo con linux, e ci si trova tutti meglio. programmare in C, per esempio, su windows è una cazzata, non c'è uno strumento semplice quanto GCC.
windows e OSX hanno Photoshop, che GIMP non può equiparare.
OSX e Linux hanno la stessa architettura, ma osx si paga e tanto.
ci sono TANTE considerazioni da fare, ma il mercato, e la gente, sono SEMPLICEMENTE varie. se ti piace una cosa, prendila.

beh...su xp in java si usa netbeans e per il c Cbuilder, tra l'altro volendo si può programmare in c/c++ anche con netbeans.

tornando in topic volevo far notare che stanno togliendo dal mercato tutti i processori TXT free...il mio e6600 me lo terrò molto a lungo se la situazione non cambia.

Cos'e' il TXT free cpu?
E una cosa buona che se ne vanno le vecchie Cpu.cosi almeno si abbassano i prezzi delle eXXXX
Lo dice uno che ha un prescotto 3.0

Cos'e' il TXT free cpu?
E una cosa buona che se ne vanno le vecchie Cpu.cosi almeno si abbassano i prezzi delle eXXXX
Lo dice uno che ha un prescotto 3.0

non è una cosa buona...cerca con google che adesso non ho tempo di risponderti...fra 30 minuti devo andare a scuola.:D :D :D

chiedi QUI (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=18993424&posted=1#post18993424) o leggi QUI (http://www.google.it/search?hl=it&q=trusted+computing&btnG=Cerca&meta=)

tornando in topic volevo far notare che stanno togliendo dal mercato tutti i processori TXT free...
quoto:
Mi sembra che a molti sfugga che è questo il senso della notizia.
'E evidente che i nuovi Penryn avranno tutti la sorpresa
C'è poco da esultare.
...il mio e6600 me lo terrò molto a lungo se la situazione non cambia.
riquoto: direi proprio!

quoto:
Mi sembra che a molti sfugga che è questo il senso della notizia.
'E evidente che i nuovi Penryn avranno tutti la sorpresa
C'è poco da esultare.

riquoto: direi proprio!

comprare un procio a 300 euro e poi scoprire che ha una "bella" sorpresa mi farebbe incazzare moltissimo...per il momento il mio e6600 se la batte ancora benissimo e quindi non intendo cambiarlo.