PDA

View Full Version : Sondaggio Firewall Software


Pagine : [1] 2 3 4

Bugs Bunny
22-09-2007, 20:24
Nuovo sondaggio firewall software


Elenco siti e threads ufficiali dei principali firewall:

Comodo personal firewall: Sito ufficiale (http://www.personalfirewall.comodo.com/whats_new.html?currency=EUR&region=Europe&country=IT) - Thread ufficiale (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1598794) - COMPATIBILE CON VISTA

Outpost personal firewall: Sito Ufficiale (http://www.outpost.it/) - Thread Ufficiale (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1327005) - COMPATIBILE CON VISTA

Zone alarm: Sito ufficiale (http://www.zonealarm.com/store/content/home.jsp?c=W200002&lang=it&ctry=IT) - Thread Ufficiale (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1230576) - COMPATIBILE CON VISTA

Jetico: Sito ufficiale (http://www.jetico.com/index.htm#/jpf2.htm) - COMPATIBILE CON VISTA

Kaspersky antihacker : Sito ufficiale (http://www.kaspersky.com/) - COMPATIBILE CON VISTA

F-secure: Sito ufficiale (http://www.f-secure.it/) - COMPATIBILE CON VISTA

Kerio: Sito ufficiale (http://www.sunbelt-software.com/)

Look'n stop: Sito ufficiale (http://www.looknstop.com/En/index2.htm) - COMPATIBILE CON VISTA

Norton: Sito ufficiale (http://www.symantec.com/it/it/index.jsp) - COMPATIBILE CON VISTA

Online Armor: Sito ufficiale (http://www.tallemu.com/) - Thread Ufficiale (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597881)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Test sui firewall


Leak test (http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php)

Killing test (http://www.firewallleaktester.com/termination.php)

Nota: Alcuni prodotti sono security suite

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cos'è e come funziona un firewall? (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=585037)

AVVISO: Sono andati alcuni voti a Sygate. Questo firewall è ormai obsoleto in quanto non + aggiornato da tempo,dopo l'acquisizione da parte della symantec. Si consiglia di cambiarlo!

Un firewall free? Comodo
Un firewall a pagamento? Outpost

Bugs Bunny
22-09-2007, 20:38
Ho provato a mettere più firewall possibili sorvolando sulle distinzioni free/shareware

ShoShen
22-09-2007, 21:01
ho usato zone alarm ...sto aspettando l uscita di comodo firewall x vista...qualcuno ne sa qualcosa?

xcdegasp
22-09-2007, 21:47
bel thread ;)

lancetta
22-09-2007, 22:18
ho usato zone alarm ...sto aspettando l uscita di comodo firewall x vista...qualcuno ne sa qualcosa?

C'è una beta in giro, ma al momento non è molto stabile...sconsigliata.;)

ShoShen
22-09-2007, 22:35
grazie lancetta...pensi possa funzionare nel caso installassi su vista comodo firewall in versione xp facendolo poi girare in modalità compatibile ? (mi riferisco al fatto che su vista c è una modalita che permette di far girare software per le precedenti versioni di windows)...un ultima cosa ...che ne pensi del firewall di vista con protezione avanzata ? sembra che filtri anche i dati in uscita (almeno parzialmente) grazie per l eventuale risposta...ciao...

xcdegasp
22-09-2007, 23:16
grazie lancetta...pensi possa funzionare nel caso installassi su vista comodo firewall in versione xp facendolo poi girare in modalità compatibile ? (mi riferisco al fatto che su vista c è una modalita che permette di far girare software per le precedenti versioni di windows)...un ultima cosa ...che ne pensi del firewall di vista con protezione avanzata ? sembra che filtri anche i dati in uscita (almeno parzialmente) grazie per l eventuale risposta...ciao...
ma non controlla interazioni nei servizi quindi rimane merce obsoleta ;)

Bugs Bunny
22-09-2007, 23:22
il mio voto: ovviamente outpost :D

ShoShen
22-09-2007, 23:36
ti ringrazio... in effetti ipotizzavo una soluzione provvisoria in attesa di tempi migliori :) la scelta tra zone alarm e pc tools (gli unici credo al momento compatibili con vista oltre a varie beta )non mi intriga granche...

lancetta
22-09-2007, 23:41
grazie lancetta...pensi possa funzionare nel caso installassi su vista comodo firewall in versione xp facendolo poi girare in modalità compatibile ? (mi riferisco al fatto che su vista c è una modalita che permette di far girare software per le precedenti versioni di windows)...un ultima cosa ...che ne pensi del firewall di vista con protezione avanzata ? sembra che filtri anche i dati in uscita (almeno parzialmente) grazie per l eventuale risposta...ciao...

Quoto xcdegasp e ti sconsiglio vivamente la mod compatibile che funziona raramente.... e con un firewall come comodo,credo che ti crerebbe più casini che altro.

ShoShen
22-09-2007, 23:52
ringrazio entrambi per le precedenti risposte....mi chiedo come sia possibile che a distanza di svariati mesi ormai dall uscita del sistema operativo non esista ancora un firewall decente per vista!!!!

lancetta
22-09-2007, 23:59
ringrazio entrambi per le precedenti risposte....mi chiedo come sia possibile che a distanza di svariati mesi ormai dall uscita del sistema operativo non esista ancora un firewall decente per vista!!!!

perchè vista è ancora immaturo e purtroppo gli utenti fanno da betatester inconsapevoli...tra l'altro microsoft non a tutti ha dato ancora le specifiche:rolleyes:

xcdegasp
23-09-2007, 00:00
ringrazio entrambi per le precedenti risposte....mi chiedo come sia possibile che a distanza di svariati mesi ormai dall uscita del sistema operativo non esista ancora un firewall decente per vista!!!!

il tutto è causato dalla fretta con cui il caro Bill ha voluto immettere sulk mercato il Vista..
non sono riusciti a correggere molti problemi legati a nuove implementazioni e le hanno scorporate, non hanno avuto il tempo di verificare quanto fosse compatibile con altre software house il kernel così settato nel Vista e tutti sio son trovati a fare i salti mortali..
per avere prodotti validi bisogna attendere l'SP1 ma se vuoi ci sono da provare le beta di outpost :)

ShoShen
23-09-2007, 00:15
avevo sentito parlare della beta di outpost...ma avevo letto che fosse ancora in uno stato piuttosto instabile...il fatto è che mi sono trovato nella necessità di cambiare pc in concomitanza con l uscita di vista e non mi andava di buttarmi su xp comprando un computer nuovo ma che allo stato delle cose appariva gia "vecchio" :)

xcdegasp
23-09-2007, 00:29
avevo sentito parlare della beta di outpost...ma avevo letto che fosse ancora in uno stato piuttosto instabile...il fatto è che mi sono trovato nella necessità di cambiare pc in concomitanza con l uscita di vista e non mi andava di buttarmi su xp comprando un computer nuovo ma che allo stato delle cose appariva gia "vecchio" :)

io se potevo scegliere, quando ho fatto il notebook di mio fratello su dell, avrei optato per winxp...
infatti poi sotto sua richiesta gli ho montato win2003server e ora è contento :D

manga81
23-09-2007, 10:54
Nuovo sondaggio firewall software


Elenco siti e threads ufficiali dei principali firewall:

Comodo personal firewall: Sito ufficiale (http://www.personalfirewall.comodo.com/whats_new.html?currency=EUR&region=Europe&country=IT) - Thread Ufficiale (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1181836)

Outpost personal firewall: Sito Ufficiale (http://www.outpost.it/) - Thread Ufficiale (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1327005)

Zone alarm: Sito ufficiale (http://www.zonealarm.com/store/content/home.jsp?c=W200002&lang=it&ctry=IT) - Thread Ufficiale (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1230576)

Jetico: Sito ufficiale (http://www.jetico.com/index.htm#/jpf2.htm)

Kaspersky antihacker : Sito ufficiale (http://www.kaspersky.com/)

F-secure: Sito ufficiale (http://www.f-secure.it/)

Kerio: Sito ufficiale (http://www.sunbelt-software.com/)

Look'n stop: Sito ufficiale (http://www.looknstop.com/En/index2.htm)

Norton: Sito ufficiale (http://www.symantec.com/it/it/index.jsp)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Test sui firewall


Leak test (http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php)

Killing test (http://www.firewallleaktester.com/termination.php)

Nota: Alcuni prodotti sono security suite

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cos'è e come funziona un firewall? (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=585037)

finalmente un'aggiornata:sofico: :sofico: :sofico: :sofico: :sofico:

xcdegasp
23-09-2007, 11:21
questa notte lo sposto in thread ufficiali... lo lascio qui in home ancora un po' così dovrebbe venir visto da molti :)

oasis90
23-09-2007, 12:35
io ho votato il mitico Comodo..;)

manga81
23-09-2007, 12:43
io ho votato il mitico Comodo..;)

ottimo ha 3 difetti che spero con la versione 3 possano risolvere:

è in inglese

2 ciuccia troppa ram....64mb

a volte si scorda le scelte che già gli avevi detto di acconsentire o negare

oasis90
23-09-2007, 12:48
ottimo ha 3 difetti che spero con la versione 3 possano risolvere:

è in inglese

2 ciuccia troppa ram....64mb

a volte si scorda le scelte che già gli avevi detto di acconsentire o negare

sinceramente il fatto dell'inglese e della ram non mi danno fastidio, nel senso che seppur in inglese non è impossibile da configurare, anzi..per la ram avendo 2 giga non ne sento la pesantezza(ovvio che chi ne ha meno la sente, e per questo andrebbe comunque migliorato)..per quanto riguarda il terzo punto sono d'accordo con te..;)

manga81
23-09-2007, 12:58
sinceramente il fatto dell'inglese e della ram non mi danno fastidio, nel senso che seppur in inglese non è impossibile da configurare, anzi..per la ram avendo 2 giga non ne sento la pesantezza(ovvio che chi ne ha meno la sente, e per questo andrebbe comunque migliorato)..per quanto riguarda il terzo punto sono d'accordo con te..;)

io ho detto quello che pensavo ed ho sicuramente ragione......

a me non crea problemi il fatto che è in inglese addirittura nel post ufficiale di comodo ho messo in un post le guide per configurarlo trovate in rete...vedi megalab giusto per fare un esempio...ma sai quanti niubbi ci sono in giro?
sai quanti appena vedeno inglese rinunciano in partenza?

evviva con 2gb... ma guarda quanti ancora hanno solo 256 o 512mb di ram......con win xp all'avvio parti già con 176mb senza nulla... con vista 370 senza nulla....

oasis90
23-09-2007, 13:00
io ho detto quello che pensavo ed ho sicuramente ragione......

a me non crea problemi il fatto che è in inglese addirittura nel post ufficiale di comodo ho messo in un post le guide per configurarlo trovate in rete...vedi megalab giusto per fare un esempio...ma sai quanti niubbi ci sono in giro?
sai quanti appena vedeno inglese rinunciano in partenza?

evviva con 2gb... ma guarda quanti ancora hanno solo 256 o 512mb di ram......con win xp all'avvio parti già con 176mb senza nulla... con vista 370 senza nulla....

guarda che io ti ho dato ragione...:mbe:;)

nV 25
23-09-2007, 13:11
@ Bugs Bunny:

ProSecurity, cmq, non è un firewall...
Peccato, poi, non vi sia la possibilità nè di operare scelte multiple nel sondaggio nè di vedere cosa abbia votato la gente...

Il mio voto, cmq, non è stato ancora espresso...

palinur
23-09-2007, 13:19
look'n'stop forewer!!!

manga81
23-09-2007, 13:25
guarda che io ti ho dato ragione...:mbe:;)

ad essere sincero l'avevo pure capito ma ho preferito essere + chiaro per altri utenti che eventualmente dovessero leggere i nostri post :D

Bugs Bunny
23-09-2007, 13:43
@ Bugs Bunny:

ProSecurity, cmq, non è un firewall...
Peccato, poi, non vi sia la possibilità nè di operare scelte multiple nel sondaggio nè di vedere cosa abbia votato la gente...

Il mio voto, cmq, non è stato ancora espresso...

il fatto di operare scelte multiple ho pensato di non metterlo...
per vedere cosa la gente ha votato in effetti non sarebbe stato male... ma il voto è segreto :Prrr:

BEY0ND
23-09-2007, 17:10
ti ringrazio... in effetti ipotizzavo una soluzione provvisoria in attesa di tempi migliori :) la scelta tra zone alarm e pc tools (gli unici credo al momento compatibili con vista oltre a varie beta )non mi intriga granche...

ciao,ho visto che cerchi un firewall per vista,oltre a quelli che già avete menzionato,ne aggiungo un altro anch'io...
http://safety.aol.com/isc/BasicSecurity/
potresti fare così:mi sembra,se non ricordo male,che una volta scaricata la suite si possa scegliere quale componenti installare tramite la modalità custom...e quindi ci sia la possibiltà di prendere o l'av con l'antispy o il firewall solamente...
per quanto riguarda la classifica potresti dare un 'occhiata al link al primo post,ma credo che sia migliore del firewall di vista,e con zone alarm e pctools tutto sommato se la gioca...non so però se quel test possa andare bene anche per vista...
non sarà il top,ma spero nel mio piccolo di averti dato una possibiltà in più...;)
ciao:)

ShoShen
23-09-2007, 20:18
ciao beyond, ti ringrazio del consiglio... non avevo preso in cosiderazione questa possibilità...in effetti avevo provato zone alarm ma non sembra adeguatamente integrato in vista ( se ne parla anche nel thread ufficiale qui sul forum) tra l altro non notifica nemmeno l avvenuto blocco di traffico indesiderato ...pc tools mi è stato vivamente sconsigliato piu da qualcuno... mi sono persino registrato sul sito di comodo dove viene offerta la possibilità di essere messo al corrente dell uscita della versione compatibile con vista ma ad oggi ancora niente...mi sa che adesso ci do un occhiata quantomeno per vedere se è meglio di zone alarm...grz...
PS: non mi fa mettere le faccine...

xcdegasp
26-09-2007, 11:19
spostato.

punix
26-09-2007, 12:40
OUTPOST!!

...almeno fino a quando non ho messo Vista...

Piuttosto, come si fa a scaricare dal loro sito la beta per Vista?

La consigliate?

O nel frattempo (mentre esce la definitiva di Outpost vista ready) consigliate di mettere altro?

leolas
27-09-2007, 17:04
ho votato comodo perchè funziona bene ed è leggerissimo (da me usa meno di 10 mb di ram)

ottimo ha 3 difetti che spero con la versione 3 possano risolvere:

è in inglese

2 ciuccia troppa ram....64mb

a volte si scorda le scelte che già gli avevi detto di acconsentire o negare
è normale che a me succhi solo 10mb o meno, mentre a manga81 succhia 60 mb??

cmq, per il punto uno non ho problemi perchè:
1-parlo bene inglese
2- ci sono le guide
per il punto 3.. boh, mi sarà successo una volta da quando l'ho installato

Capitan_J
03-10-2007, 21:50
io ho votato il mitico Comodo..;)



...
a volte si scorda le scelte che già gli avevi detto di acconsentire o negare

Anch'io ho votato Comodo.

E anche a me ogni tanto scorda le regole!

Speriamo bene per la versione 3.

manga81
03-10-2007, 21:52
Anch'io ho votato Comodo.

E anche a me ogni tanto scorda le regole!

Speriamo bene per la versione 3.

dovrebbe uscire... spero presto...

punix
04-10-2007, 15:12
Notizie di OutPost per Vista?

..e' pazzesco... che tardi cosi' tanto:rolleyes:

Bugs Bunny
04-10-2007, 21:39
..e' pazzesco... che tardi cosi' tanto:rolleyes:

sempre meglio che far fare da beta tester agli utenti paganti
come qualche azienda.... uhm come si chiamava? :D

Mirna
18-10-2007, 13:32
Qualcuno mi spiega cosa devo fare col firewall software da quando ho preso il ruoter ? Devo attivare o disattivare Windows firewall ?
grazie

Saeba Ryo
18-10-2007, 19:36
Posto qui:
Sono riuscito a condividere la connessione ad internet tra due pc, però questa non va se il pc che funge da server ha Sunbelt personal firewall attivato. Con questo firewall attivato la LAN va (quasi) senza problemi, la connessione ad internet condivisa invece non parte proprio. Appena lo disattivo invece funziona, quindi è questo programma il problema. C'è qualcosa che devo configurare?

havanalocobandicoot
21-10-2007, 12:10
Come firewall ho installato il Sunbelt Personal Firewall (ex Kerio Personal Firewall).
Da qualche giorno non mi si avvia più all'avvio del sistema. Ho anche provato ad inserire nella cartella Esecuzione automatica il collegamento che serve per avviare manualmente il firewall, ma pare venga ignorato. Attualmente per avviare il firewall devo quindi lanciare il collegamento manualmente.
Qualcuno saprebbe dirmi come ripristinare l'avvio automatico del firewall?


IL PERCHE' DI QUESTO MIO POST QUI:

Avevo creato questa discussione:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=19244217#post19244217
ma mi è stata chiusa e mi è stato detto di postare qui. Sinceramente una discussione di sondaggio sui firewall non mi sembra il luogo adatto per esporre il mio problema ma seguo le indicazioni fornitemi e posto qui. Accetto info anche in merito a questo, magari da un mod.

Saeba Ryo
21-10-2007, 16:20
Prova a disintallarlo e reinstallarlo, riavviando ogni volta...

leolas
22-10-2007, 14:34
qualcuno utilizza o sa com'è Online Armor Personal Firewall??
ho notato che ogni volta che gaurdo i leak-test, lo trovo salito di posizione..
in particolare, qui (http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php) adesso è in 3^ posizione
non ho trovato da nessuno parte delel recensioni in ita, quindi mi cheidevo se è effettivametne buono e/o leggero..

punix
23-10-2007, 14:41
News su OUTPOST per VISTA?:cool:

manga81
23-10-2007, 15:39
News su OUTPOST per VISTA?:cool:

uscito oggi...

http://www.wintricks.it/news2/article.php?ID=17623

punix
23-10-2007, 21:00
uscito oggi...

http://www.wintricks.it/news2/article.php?ID=17623

Grazie!"!!

manga81
23-10-2007, 21:23
Grazie!"!!

prego

LupinRS
25-10-2007, 20:19
ciao a tutti!

qualcuno può consigliarmi un buon firewall free?
sul mio pc ho win xp come sistema operativo......

grazie mille!

manga81
25-10-2007, 20:33
ciao a tutti!

qualcuno può consigliarmi un buon firewall free?
sul mio pc ho win xp come sistema operativo......

grazie mille!

comodo ;)

LupinRS
25-10-2007, 21:09
grazie Manga!

manga81
25-10-2007, 21:16
grazie Manga!

prego...nei test è sempre 1° o 2° na bomba :sofico:
a breve uscirà la versione 3.0 che sarà pure in italiano...che vuoi di + dalla vita...un lucano :ciapet:

reefsean
27-10-2007, 16:53
ragazzi da incompetente vi faccio la seguente domanda.......ho un notebook collegato tramite wi-fi cn l' access point d-link-dwl-g700ap che a sua volta e collegato all'hag fastweb......nn e che l'access point ha gia un firewall incluso?grazie e ciao

mike2587
28-10-2007, 13:34
ciao a tutti, ragazzi dite che avendo installato comodo firewall 2.4 e nod32 si ha un buon sistema di sicurezza?

manga81
28-10-2007, 21:42
ciao a tutti, ragazzi dite che avendo installato comodo firewall 2.4 e nod32 si ha un buon sistema di sicurezza?

ottimo :D

aggiungi però:

spywareblaster
superantispyware
a-squared
spywareterminator
winpatrol
usa firefox con adblock + no script
aggiorna sempre windows soprattutto gli aggiornamenti critici

mike2587
29-10-2007, 18:27
ottimo :D

aggiungi però:

spywareblaster
superantispyware
a-squared
spywareterminator
winpatrol
usa firefox con adblock + no script
aggiorna sempre windows soprattutto gli aggiornamenti critici

uso opera e aggiorno regolarmente windows, per la scansione spyware uso adaware e spybot, questi non bastano?

manga81
29-10-2007, 19:15
uso opera e aggiorno regolarmente windows, per la scansione spyware uso adaware e spybot, questi non bastano?

adware e spybot sono un po poco... gli spyware free si devono usare spesso combinati quello che non trova uno lo trva un altro programma...

senza dubbio tra i free sono meglio a-squared - superantispyware - avg ex ewido

winpatrol impedisce le modifiche al registro...

spywareterminator è un atispyware con funzioni hips ( se pur limitate )

spywareblaster è un immunizzatore di browser...

ognuno è libero di fare ciò che vuole...io ti ho suggerito i software + semplici e free e da usare...ce ne sono di + sicuri soprattutto a pagamento ma difficili a volte da usare per chi ha poca esperienza...;)

Bugs Bunny
29-10-2007, 20:46
ottimo :D

aggiungi però:

spywareblaster
superantispyware
a-squared
spywareterminator
winpatrol
usa firefox con adblock + no script
aggiorna sempre windows soprattutto gli aggiornamenti critici

esagerato :D

bastano spywareterminator con hips attivato e al massimo a-squared(+ opera che ha già)
inoltre mi sembra che spyware terminator abbia una funzione di immunizzazione (magari un po' scarsa... solo 5100 elementi...)

mike2587
29-10-2007, 20:49
esagerato :D

bastano spywareterminator con hips attivato e al massimo a-squared(+ opera che ha già)
inoltre mi sembra che spyware terminator abbia una funzione di immunizzazione (magari un po' scarsa... solo 5100 elementi...)

potete aggiornarmi per cortesia sul significato delle funzioni hips?

manga81
29-10-2007, 23:44
esagerato :D

bastano spywareterminator con hips attivato e al massimo a-squared(+ opera che ha già)
inoltre mi sembra che spyware terminator abbia una funzione di immunizzazione (magari un po' scarsa... solo 5100 elementi...)

spywareblaster aggiorni le voci e via...mica occupa memoria...:D

Bugs Bunny
31-10-2007, 23:10
potete aggiornarmi per cortesia sul significato delle funzioni hips?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1064733

KamAMaK
01-11-2007, 22:34
Scusate, io (purtroppo) ho Vista, ho installato Antivir come antivirus gratuito e Zone alarm come firewall.
Volevo chieder un parere a qualcuno più bravo di me,sopratutto per il firewall (anche se da quello che ho capito è forse l'unico in giro per Vista), visto che Zone alarm non mi da garanzie, ogni volta che riavvio il pc mi esce un avvertenza di Vista che il firewall e disattivato menre zone alarm dice che sta funzionando.
Grazie anticipatamente

oineg
02-11-2007, 12:45
Quale firewall consigliate con Kaspersky Antivirus? Grazie

Saeba Ryo
04-11-2007, 18:06
Quando Sunbelt personal firewall mi chiede se Generic host Win 32 può uscire cosa devo rispondere?

Bugs Bunny
04-11-2007, 18:15
consenti

Saeba Ryo
04-11-2007, 18:22
Sia entrata che uscita?

kkt77
04-11-2007, 22:19
Salve a tutti.

Ho appena installato la Suite AOL McAfee, senza il modulo firewall, perché attualmentte uso Comodo.
Ho installato questa soluzione, perché volevo in un solo prodotto il module antispyware+antivirus, cosa che, dopo la morte della mia licenza di AVS, non ho trovato in nessun altra soluzione free.
Che dire.... il programma mi sembra:
1) personalizzabile
2) curato
ancora non so dire nulla sull'efficacia.
Si dice che sia pesante... dal taskmanager non capisco bene i processi a lui correlati.
Il mio pc (quello in firma) non patisce.
Mi è piaciuta la parte di gestione del network, che è stata installata, che mi farebbe venir la tentazione di installare anche il firewall di questa suite.
Ma...
1) I punteggi riportati nel "report paper" ad inizio thread, dicono però che questo firewall è disastroso.
Li ho interpretati bene?

2) Inoltre,la consolle del McAfee afferma che non è installato sul mio pc un firewall "outbound".
Avendo Comodo, è una segnalazione vera?

Insomma... mi consigliate di tenere Comodo... o passo a questo firewall?
Grazie in anticipo

p.s. riguardo al monitoraggio della rete, riporto da altra fonte:
"Anche nella versione per Aol, anche se si sceglie di non installare il firewall, è incluso un sistema di gestione delle reti simile a quello di Windows Vista e un pannello dal quale verificare l'efficienza del firewall già incluso nel sistema. Se in uno dei computer inclusi nella rete è installato lo stesso software è possibile verificare il suo stato di sicurezza da questa parte del programma".

BEY0ND
04-11-2007, 22:44
io mi terrei comodo,per il servizio di macfee che ti dice che non hai un firewall mi ricorda tanto il centro sicurezza di win,quindi una volta appurato il corretto funzionamento e la mancanza di conflitti puoi tenerlo...io farei cosi

LarsFrederiksen
08-11-2007, 13:58
ciao,
ma alla fine gli unici firewall Vista compatibili attualmente sono:

1)Outpost Firewall Pro 2008, v6.0.2160
2)Zone alarm (che però mi sta sulle balle)

ce ne sono altri?

grazie :p

ShoShen
08-11-2007, 14:15
ciao,
ma alla fine gli unici firewall Vista compatibili attualmente sono:

1)Outpost Firewall Pro 2008, v6.0.2160
2)Zone alarm (che però mi sta sulle balle)

ce ne sono altri?

grazie :p

oltre a quelli da te citati ci sarebbero pc tool firewall plus (comunque piuttosto pesante, inoltre alcuni utenti hanno lamentato la comparsa di schermate blu dopo l installazione)
http://www.pctools.com/it/firewall/
il firewall di macafee (tramite la promozione con aol)
vista firewall controll (piu che altro una interfaccia grafica che consente di gestire al meglio anche il traffico in uscita su vista...è comunque piuttosto semplicistico)
http://www.pctuner.net/download/scheda/432/10/Vista_Firewall_Control_1.2/

LarsFrederiksen
08-11-2007, 17:20
oltre a quelli da te citati ci sarebbero pc tool firewall plus (comunque piuttosto pesante, inoltre alcuni utenti hanno lamentato la comparsa di schermate blu dopo l installazione)
http://www.pctools.com/it/firewall/
il firewall di macafee (tramite la promozione con aol)
vista firewall controll (piu che altro una interfaccia grafica che consente di gestire al meglio anche il traffico in uscita su vista...è comunque piuttosto semplicistico)
http://www.pctuner.net/download/scheda/432/10/Vista_Firewall_Control_1.2/

Grazie mille! :) ora vado a vedere più nel dettaglio i link....

Cmq diciamo che stiamo ancora messi maluccio... cioè sono pochini...
A me a dire il vero Windows Firewall non dispiace tanto. Si fa gli affari suoi, non è invasivo, controlla le connessioni in uscita ecc....
E' veramente reale la necessità di usarne un altro??

ciau

ShoShen
08-11-2007, 18:26
Grazie mille! :) ora vado a vedere più nel dettaglio i link....

Cmq diciamo che stiamo ancora messi maluccio... cioè sono pochini...
A me a dire il vero Windows Firewall non dispiace tanto. Si fa gli affari suoi, non è invasivo, controlla le connessioni in uscita ecc....
E' veramente reale la necessità di usarne un altro??

ciau

effettivamente i firewall per vista non sono moltissimi (anzi tutt altro ) e quel che è peggio non sembrano molto efficienti ...ti sconsiglio il firewall di pc tool sopratutto per il già citato problema riguardante alcune incompatibilità, come riportato da altri utenti nella sezione vista di questo forum...(schermate blu, rallentamento generale del sistema etc)...c è la trial di outpost (che non ho provato ) ma sembra che anche questo firewall abbia dato qualche problema con vista (non come quelli di pc tool comunque ....) è secondo me il più indicato...zone alarm free non è granché almeno che tu non abbia la possibilità di comprare la versione completa non te lo consiglio...credo ti converrebbe continuare ad utilizzare il firewall integrato,magari nella modalità con protezione avanzata dove puoi tenere sotto controllo anche il traffico in uscita (anche se non è molto intuitivo)...a breve è prevista l uscita di comodo, tra l altro in italiano...:)

LarsFrederiksen
08-11-2007, 21:04
effettivamente i firewall per vista non sono moltissimi (anzi tutt altro ) e quel che è peggio non sembrano molto efficienti ...ti sconsiglio il firewall di pc tool sopratutto per il già citato problema riguardante alcune incompatibilità, come riportato da altri utenti nella sezione vista di questo forum...(schermate blu, rallentamento generale del sistema etc)...c è la trial di outpost (che non ho provato ) ma sembra che anche questo firewall abbia dato qualche problema con vista (non come quelli di pc tool comunque ....) è secondo me il più indicato...zone alarm free non è granché almeno che tu non abbia la possibilità di comprare la versione completa non te lo consiglio...credo ti converrebbe continuare ad utilizzare il firewall integrato,magari nella modalità con protezione avanzata dove puoi tenere sotto controllo anche il traffico in uscita (anche se non è molto intuitivo)...a breve è prevista l uscita di comodo, tra l altro in italiano...:)

mi sono messo un po' a smanettare con la protezione avanzata del firewall integrato......
è un po' un macello!! Bisogna mettersi lì a configurare le varie voci una alla volta e tra l'altro di molte neppure conosco il significato..... :confused:
Se uno si limita a settare su "blocca" non esce più un ciufolo!!
Ora vedo meglio poi semmai posto qualche domanduccia mirata.....

Ciaaaaaooooooooo

ShoShen
08-11-2007, 21:21
sono d accordo con te sul firewall di vista con protezione avanzata, è veramente poco intuitivo, si sono complicati inutilmente la vita.. avrebbero potuto facilmente integrare un qualche tipo di interfaccia grafica come in tutti i comuni firewall permettendo di dare l assenso o la negazione al programma che chiede di uscire tramite un semplice pop up ...cosi come è invece diventa quasi inservibile (soprattutto perché scomodo)..comunque può sempre tornare utile nel caso si volesse impedire l uscita ad un singolo programma...purtroppo sul web non ci sono guide dettagliate su come configurarlo al meglio....

leolas
08-11-2007, 21:58
non c'entra col discorso che state facendo, ma mi chiedevo se si può aggiungere un firewall al sondaggio.
Cmq, già che ci sono posto il link del 3d ufficiale di OA... se a qualcuno interessa..
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=19539968#post19539968

ltc044
09-11-2007, 14:17
Ed il firewall NETVEDA (http://www.netveda.com/consumer/safetynet.htm), gratuito per uso personale,
non mi ricordo più dove, ma qualche notte fa in una comparazione lo ho trovato essere indicato come il migliore ?

(ma forse ero ubriaco, non mi ricordo più in che forum lo ho trovato, forse su quello di fastempire...:confused: )

io lo ho installato, e ... già non ci capisco un fico secco, una volta si ed una no mi blocca explorer....

immagino lo sconsigliate ..... ?

Allora la prima scelta su winXP è Comodo ?

manga81
09-11-2007, 15:30
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php#firewalls-ratings

Pasqualino
10-11-2007, 16:12
ciao a tutti, ragazzi dite che avendo installato comodo firewall 2.4 e nod32 si ha un buon sistema di sicurezza?



Io vorrei cercare di avere il meglio per il mio pc un pò vecchiotto in firma.

pur avendo Nod32 eSygate Firewall ho preso dei virus...evidenziati solo dal Panda Antivirus Online...

che cosa può fare davvero al caso mio?

Pasqualino
10-11-2007, 17:25
ottimo :D

aggiungi però:

spywareblaster
superantispyware
a-squared
spywareterminator
winpatrol
usa firefox con adblock + no script
aggiorna sempre windows soprattutto gli aggiornamenti critici


li ho scaricati tutti.

Ma in preparazione di una formattazione del pc, considerando che il mio pc in firma non è poi cosi potente...devo per forza metterli tutti???

ShoShen
10-11-2007, 18:10
li ho scaricati tutti.

Ma in preparazione di una formattazione del pc, considerando che il mio pc in firma non è poi cosi potente...devo per forza metterli tutti???

non credo che avrai particolare problemi se installerai quei programmi che ti sono stati consigliati da manga81...spyware blaster non consuma ram, lo apri controlli se ci sono aggiornamenti e subito dopo lo chiudi...a-squared e super antispyware non sono molto pesanti (puoi magari programmare una scansione quando non usi il pc) win patrol prende poca (sui 2 mega)...firefox è pesantino ma quantomeno ti assicura una protezione maggiore rispetto agli altri browser...le altre sono estensioni che non ti creeranno nessun problema di pesantezza e simili...( nel caso ti creassero problemi puoi utilizzare un solo scanner tra a-squared e superantispyware e un solo programma in tempo reale tra win patrol e spyware terminator)

Pasqualino
10-11-2007, 18:28
non credo che avrai particolare problemi se installerai quei programmi che ti sono stati consigliati da manga81...spyware blaster non consuma ram, lo apri controlli se ci sono aggiornamenti e subito dopo lo chiudi...a-squared e super antispyware non sono molto pesanti (puoi magari programmare una scansione quando non usi il pc) win patrol prende poca (sui 2 mega)...firefox è pesantino ma quantomeno ti assicura una protezione maggiore rispetto agli altri browser...le altre sono estensioni che non ti creeranno nessun problema di pesantezza e simili...( nel caso ti creassero problemi puoi utilizzare un solo scanner tra a-squared e superantispyware e un solo programma in tempo reale tra win patrol e spyware terminator)

grazie mille...gentilissimo...

non mi ricordo chi...

ma mi avevano consigliato di non usare le hips in spyware terminator...però qui in questo thread le consigliano...che faccio?

Inoltre vedo che nessuno ha dei problemi di incompatibilità fra di loro...

ultima domanda...

il firewall Comodo è meglio di Sygate vero?

Ancora non mi spiego come ho fatto a prendere dei virus con Nod32 e Sygate insieme...

ShoShen
10-11-2007, 18:45
grazie mille...gentilissimo...

non mi ricordo chi...

ma mi avevano consigliato di non usare le hips in spyware terminator...però qui in questo thread le consigliano...che faccio?

Inoltre vedo che nessuno ha dei problemi di incompatibilità fra di loro...

ultima domanda...

il firewall Comodo è meglio di Sygate vero?

Ancora non mi spiego come ho fatto a prendere dei virus con Nod32 e Sygate insieme...

io ti consiglierei di utilizzare un hips solo nel caso tu sia un utente esperto in caso contrario installa sandiboxie (offre le stesse funzioni di protezione ma è decisamente più intuitivo e facile da usare) per quanto riguarda problemi di incompatibilità non credo dovresti averne (in molti qui sul forum usano queste configurazioni e problemi in questo senso non sono stati segnalati) per il firewall puoi provare comodo (magari puoi aspettare la nuova versione in italiano oppure installare immediatamente la rc1 in inglese ...per configurarlo segui questa guida
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1598794

Pasqualino
10-11-2007, 18:47
io ti consiglierei di utilizzare un hips solo nel caso tu sia un utente esperto in caso contrario installa sandiboxie (offre le stesse funzioni di protezione ma è decisamente più intuitivo e facile da usare) per quanto riguarda problemi di incompatibilità non credo dovresti averne (in molti qui sul forum usano queste configurazioni e problemi in questo senso non sono stati segnalati) per il firewall puoi provare comodo (magari puoi aspettare la nuova versione in italiano oppure installare immediatamente la rc1 in inglese ...per configurarlo segui questa guida
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1598794

sandiboxie lo devo usare al posto o in concomitanza di spyware terminator con l'Hips disattivato?

Come avrai notato non sono un utente molto esperto...eh eh...


si sa qualcosa circa l'uscita di Comodo in italiano?

ShoShen
10-11-2007, 18:52
nessun problema...siamo qui sul forum tutti quanti per imparare :)
sandiboxie puoi usarlo sia in concomitanza con l hips di spyware terminator sia senza...ancora nulla si sa sull uscita di comodo in italiano...nel link che ti ho dato prima se ne sta parlando proprio in questo momento

manga81
10-11-2007, 19:24
li ho scaricati tutti.

Ma in preparazione di una formattazione del pc, considerando che il mio pc in firma non è poi cosi potente...devo per forza metterli tutti???

diversi di quei programmi non occupano ram o ne occupano pochissima poiche non hanno il real time...quando li lanci occupano memoria ram...

non credo che avrai particolare problemi se installerai quei programmi che ti sono stati consigliati da manga81...spyware blaster non consuma ram, lo apri controlli se ci sono aggiornamenti e subito dopo lo chiudi...a-squared e super antispyware non sono molto pesanti (puoi magari programmare una scansione quando non usi il pc) win patrol prende poca (sui 2 mega)...firefox è pesantino ma quantomeno ti assicura una protezione maggiore rispetto agli altri browser...le altre sono estensioni che non ti creeranno nessun problema di pesantezza e simili...( nel caso ti creassero problemi puoi utilizzare un solo scanner tra a-squared e superantispyware e un solo programma in tempo reale tra win patrol e spyware terminator)

grazie mille...gentilissimo...

non mi ricordo chi...

ma mi avevano consigliato di non usare le hips in spyware terminator...però qui in questo thread le consigliano...che faccio?

Inoltre vedo che nessuno ha dei problemi di incompatibilità fra di loro...

ultima domanda...

il firewall Comodo è meglio di Sygate vero?

Ancora non mi spiego come ho fatto a prendere dei virus con Nod32 e Sygate insieme...

puoi usare hips diversi contemporaneamente...
comodo è ottimo...sygate è morto da anni....

nessun problema...siamo qui sul forum tutti quanti per imparare :)
sandiboxie puoi usarlo sia in concomitanza con l hips di spyware terminator sia senza...ancora nulla si sa sull uscita di comodo in italiano...nel link che ti ho dato prima se ne sta parlando proprio in questo momento

comodo essendo in RC dovrebbe uscire entro fine mese o al max fine anno ;)

leolas
16-11-2007, 18:49
Io UNA VOLTA facevo spesso dei test con pcflank, fino a quando non ha perso un pò di credibilità: ho provato a fare lo stealth test con comodo,e non l'ho passato, poi ho provato con OA e non l'ho passato, e dato che consigliava outpost, ho provato anche con outpost.. e non l'ho passato

Test simili, però, li ho passati su altri siti..
quindi mi chiedevo effettivamente se pcflank serve e se è "credibile"...

ronfa
17-11-2007, 07:27
Online Armor - Webroot Desktop Firewall - Dynamic Security Agent, quale dei tre?


Ho letto interessantissime discussioni, sia sul ns. forum che su altri, di questi tre “evoluti firewall” free.

- Online Armor – frer [AO]
- Webroot Desktop Firewall – free [WDF]
- Dynamic Security Agent – free [DSA]

Il mio interessamento a detti firewall free è stato motivato dalle problematiche tra ZoneAlarm free e uTorrent (tra l’altro discusse pure queste su Hwupgrade).
Li ho provati tutti e tre, ma non sono riuscito a decidere quale di questi è il prodotto migliore.

Dal portale Matousec http://www.matousec.com/projects/win...ts-results.php risulta che OA sia al momento il migliore, ma non è stato considerato WDF e cmq. DSA è quotato good.
Il mio è un utilizzo casalingo: un po’ di surf (su portali stra-noti), qualche volta p2p con uTorrent e poco di più.

Per me tutti e tre i sw sono andati bene ed è per questo l’imbarazzo della scelta.

L’unica cosa che mi permetto di segnalare è l’utilizzo delle risorse (memoria occupata e processi) che da quanto riscontrato è: il più parco WDF, poi DSA ed infine AO
- NOD32 + Xp firewall http://s234.photobucket.com/albums/ee71/ronfa/?action=view&current=XP_firewall.jpg
- NOD32 + Webroot Firewall http://s234.photobucket.com/albums/ee71/ronfa/?action=view&current=Webroot_FirewallFree.jpg
- NOD32 + OA Free http://s234.photobucket.com/albums/ee71/ronfa/?action=view&current=OnlineArmor_Free.jpg
Di DSA ho perso lo screenshot, ma cmq. era tra WDF e DSA - I test li ho fatti alla fine di ottobre.

Vorrei sapere amici, cose ne pensate in proposito di questi 3 firewall e se avete effettuato comparazioni.

PS. Nell’indecisione ho installato Comodo!

Saluti
Guido:)

leolas
17-11-2007, 15:59
Non posso fare altro che dirti: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597881 :read:
;)

Cmq, come dicevamo io e shoshen nell'altro thread, il firewall Webroot non è molto buono.

Di DSA, ho trovato questo:
http://evolution.ictsystem.com/2007/10/22/dynamic-security-agent-1088/

quindi, non si tratta di un vero e proprio firewall...

Io ti consiglio o Outpost, o Comodo, o OA (OA credo che sia il più leggero)
Tra i 3, quello che mi è piaciuto di più è OA, ma ancora ci sono alcuni problemi tra OA e uTorrent.
MikeNash (un "rappresentante" della TallEmu), però, mi ha detto che stanno lavorando per togliere l'incompatibilità, e che il mettere a posto quella cosa è il lavoro principale per la prossima release..

ronfa
17-11-2007, 19:54
Non posso fare altro che dirti: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597881 :read:
;)

Cmq, come dicevamo io e shoshen nell'altro thread, il firewall Webroot non è molto buono.

Di DSA, ho trovato questo:
http://evolution.ictsystem.com/2007/10/22/dynamic-security-agent-1088/

quindi, non si tratta di un vero e proprio firewall...

Io ti consiglio o Outpost, o Comodo, o OA (OA credo che sia il più leggero)
Tra i 3, quello che mi è piaciuto di più è OA, ma ancora ci sono alcuni problemi tra OA e uTorrent.
MikeNash (un "rappresentante" della TallEmu), però, mi ha detto che stanno lavorando per togliere l'incompatibilità, e che il mettere a posto quella cosa è il lavoro principale per la prossima release..

Grazie per le risposte...... ho un po' da leggere;)
I sig. MikeNash l'ho contattato circa tre settimane fa al riguardo dell'installazione della versione free, al tempo disponibile, che richiedeva un seriale; detto uomo, al corrente del piccolo baco dell'eseguibile, mi ha inviato un seriale e si è pure preoccupato per sapere se tutto è andato a buon fine nell'installazione di OA.
Veramente molto disponibile "che uomo!" :mano:

Saluti
Guido:)

mike2587
19-11-2007, 12:11
ottimo :D

aggiungi però:

spywareblaster
superantispyware
a-squared
spywareterminator
winpatrol


ho scaricato tutti questi software, winpatrol e spywareblaster sono programmi da tenere sempre aperti durante la navigazione e gli altri vengono usati per la scansione, giusto? e comunque devo continuare ad usare anche adaware e spybot per la scansione oltre a questi, secondo te? grazie

Bugs Bunny
19-11-2007, 13:19
sono sufficienti spyware terminator con hips abilitato,a-squared per le scansioni e firefox+noscript

mike2587
19-11-2007, 13:30
sono sufficienti spyware terminator con hips abilitato,a-squared per le scansioni e firefox+noscript

quindi spyware terminator è in tempo reale e a-squared sostituisce tutti quei prog per la scansione? comunque come browser opera non va bene?

manga81
19-11-2007, 17:42
ho scaricato tutti questi software, winpatrol e spywareblaster sono programmi da tenere sempre aperti durante la navigazione e gli altri vengono usati per la scansione, giusto? e comunque devo continuare ad usare anche adaware e spybot per la scansione oltre a questi, secondo te? grazie

sono sufficienti spyware terminator con hips abilitato,a-squared per le scansioni e firefox+noscript

quindi spyware terminator è in tempo reale e a-squared sostituisce tutti quei prog per la scansione? comunque come browser opera non va bene?

in tempo reale io terrei sia spywareterminator che winpatrol
a squared per scansioni saltuarie
spywareblaster serve solo come immunizzatore...cioè basta aggiornare le firme ogni mese...

meglio firefox con opportune estensioni rispetto ad opera( che a me piace ma è + facile che in qualche sito non ti carichi le pagine...)

kkt77
19-11-2007, 18:04
Scusate, ma non pensate di appesantire troppo (e inutilmente) la macchina?
Credo che, usando accortezza, un buon programma per ogni funzione (o uno stesso programma per più funzioni) sia sufficiente.
Se ci sono tutti questi timori, allora non è meglio usare Windows non come amministratore?

mike2587
19-11-2007, 18:10
meglio firefox con opportune estensioni rispetto ad opera( che a me piace ma è + facile che in qualche sito non ti carichi le pagine...)

opera è troppo comodo, con il menu nascondibile, il mail reader integrato, non so se firefox si possa paragonare anche usando le opportune estensioni, non conoscendolo bene. Comunque devo usare il spyware terminator anche per scansioni spyware, e devo usare il web guardian integrato?

leolas
19-11-2007, 18:48
opera è troppo comodo, con il menu nascondibile, il mail reader integrato, non so se firefox si possa paragonare anche usando le opportune estensioni, non conoscendolo bene. Comunque devo usare il spyware terminator anche per scansioni spyware, e devo usare il web guardian integrato?

l'estensione per la barra laterale si chiama All-in-One-Sidebar
e il mail reader...:confused: boh... non ne ho mai avuto bisogno

Bugs Bunny
19-11-2007, 20:07
aggiunto un avviso nel primo post per chi ha Sygate
aggiornate le compatibilità con win vista
aggiunto online armor

mike2587
20-11-2007, 13:23
l'estensione per la barra laterale si chiama All-in-One-Sidebar
e il mail reader...:confused: boh... non ne ho mai avuto bisogno

ma è molto più comodo usare un programma per navigare e leggere la posta, perchè devo tenerne un altro aperto :confused:
comunque sai se in spywareblaster devo attivare la protezione totale?

leolas
20-11-2007, 14:00
ma è molto più comodo usare un programma per navigare e leggere la posta, perchè devo tenerne un altro aperto :confused:
comunque sai se in spywareblaster devo attivare la protezione totale?

boh... avevi detto che usi opera perchè ha la sidebar e il mail reader :/
e anche su FF ci sono

cmq, in spywareblaster, se non usi FF non ti serve a niente la protezione per FF

mike2587
20-11-2007, 14:29
boh... avevi detto che usi opera perchè ha la sidebar e il mail reader :/
e anche su FF ci sono

cmq, in spywareblaster, se non usi FF non ti serve a niente la protezione per FF

scusami avevo capito che ff non aveva il mail reader :doh: quindi proverò il firefox, il mail reader è già integrato? e comunque quali estensioni mi consigli di scaricare?

leolas
20-11-2007, 14:41
scusami avevo capito che ff non aveva il mail reader :doh: quindi proverò il firefox, il mail reader è già integrato? e comunque quali estensioni mi consigli di scaricare?

se ti trovi bene con opera, puoi tenere opera.. cmq, se vuoi usare FF, obbligatori sono adblock plus e noscript
poi:
-sidebar: all-in-one-sidebar
-mails: cosa usi? gmail o altro?
-"incolla e vai"(è una delle poche cose su opera che reputo davvero utili :D): Paste and Go 2
-DownloadManager: DownThemAll! (davvero comodo)
-IETab: se vuoi usare dei siti fatti per IE (windowsupdate ecc ecc) su FF
-Dizionario Italiano

e poi non saprei... ci sono tante altre estensioni utili ma meno importanti (ne ho qualche altra installata che però magari serve solo ad un fissato della privacy come me :P) o che magari non conosco io...

mike2587
20-11-2007, 14:50
se ti trovi bene con opera, puoi tenere opera.. cmq, se vuoi usare FF, obbligatori sono adblock plus e noscript
poi:
-sidebar: all-in-one-sidebar
-mails: cosa usi? gmail o altro?
-"incolla e vai"(è una delle poche cose su opera che reputo davvero utili :D): Paste and Go 2
-DownloadManager: DownThemAll! (davvero comodo)
-IETab: se vuoi usare dei siti fatti per IE (windowsupdate ecc ecc) su FF
-Dizionario Italiano

e poi non saprei... ci sono tante altre estensioni utili ma meno importanti (ne ho qualche altra installata che però magari serve solo ad un fissato della privacy come me :P) o che magari non conosco io...

uso gmail, ma sai se c'è qualcosa di simile al wand di opera?

leolas
20-11-2007, 14:57
uso gmail, ma sai se c'è qualcosa di simile al wand di opera?

se il wand è l'autocompletamento, è integrato
e se usi gmail, ci sono una sfilza di notifyer (ne metto solo alcuni):
-https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/173
-https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/1320
-https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/3179

mike2587
20-11-2007, 15:38
se il wand è l'autocompletamento, è integrato
e se usi gmail, ci sono una sfilza di notifyer (ne metto solo alcuni):
-https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/173
-https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/1320
-https://addons.mozilla.org/it/firefox/addon/3179

si il wand e' l'autocompletamento dei moduli, comunque grazie ancora di tutto :p e scusa per le mille domande :sofico:

leolas
20-11-2007, 17:46
si il wand e' l'autocompletamento dei moduli, comunque grazie ancora di tutto :p e scusa per le mille domande :sofico:

prego :)
cmq, no problem per le domande. I forum servono ANCHE a confrontarsi/aiutare/essere aiutati, no?:O (oltre a litigare, scannarsi e discutere :D )

mike2587
21-11-2007, 11:11
prego :)
cmq, no problem per le domande. I forum servono ANCHE a confrontarsi/aiutare/essere aiutati, no?:O (oltre a litigare, scannarsi e discutere :D )

scusami sai se si può portare l'estensione della barra laterale sotto, invece che averla a destra?

http://img512.imageshack.us/img512/1334/immaginefc5.th.jpg (http://img512.imageshack.us/my.php?image=immaginefc5.jpg)

come in opera:

http://img264.imageshack.us/img264/7237/immaginewx4.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=immaginewx4.jpg)

IlNiubbo
21-11-2007, 11:32
Io uso sygate e mi sembra molto buono.
Però, dato che gli hanno fattu chiudere i battenti non lo aggiornano più :(.
Quindi vi chiedo se ci sono cose simili in circolazione: che diano lo stesso livello di sicurezza e permetta la creazione delle regole per gli accessi.

Oppure mi consigliate di tenere questo o di usare la versione professional di sygate, perchè è ancora molto buono?

Grazie
IlNiubbo

leolas
21-11-2007, 12:24
scusami sai se si può portare l'estensione della barra laterale sotto, invece che averla a destra?

http://img512.imageshack.us/img512/1334/immaginefc5.th.jpg (http://img512.imageshack.us/my.php?image=immaginefc5.jpg)

come in opera:

http://img264.imageshack.us/img264/7237/immaginewx4.th.jpg (http://img264.imageshack.us/my.php?image=immaginewx4.jpg)
uhm... non saprei.. però, se clicchi col destro sulla parte a sinistra, e vai su "proprietà della barra degli strumenti" puoi scegliere di farti vedere solo le icone, così usa meno spazio

mike2587
21-11-2007, 12:34
uhm... non saprei.. però, se clicchi col destro sulla parte a sinistra, e vai su "proprietà della barra degli strumenti" puoi scegliere di farti vedere solo le icone, così usa meno spazio

sai se c'è un estensione per un mail reader che si integri nella sidebar?

leolas
21-11-2007, 12:50
sai se c'è un estensione per un mail reader che si integri nella sidebar?

penso spero e presumo che un qualunque mail reader che starebbe a lato, si integrerebbe con la sidebar.. ma non ne sono sicuro

mike2587
21-11-2007, 12:58
penso spero e presumo che un qualunque mail reader che starebbe a lato, si integrerebbe con la sidebar.. ma non ne sono sicuro

per gmail quale pensi sia il migliore?

IlNiubbo
21-11-2007, 15:30
Io uso sygate e mi sembra molto buono.
Però, dato che gli hanno fattu chiudere i battenti non lo aggiornano più :(.
Quindi vi chiedo se ci sono cose simili in circolazione: che diano lo stesso livello di sicurezza e permetta la creazione delle regole per gli accessi.

Oppure mi consigliate di tenere questo o di usare la versione professional di sygate, perchè è ancora molto buono?

Grazie
IlNiubbo

mi consigliate di tenere sygate o di passare a quale firewall?

mike2587
21-11-2007, 16:08
mi consigliate di tenere sygate o di passare a quale firewall?

passa a comodo 3, è uscito ieri e già dalla rc1 sembrava promettente, io sto usando quello, ora ha anche il modulo hips implementato, vai tranquillo

leolas
21-11-2007, 18:28
mi consigliate di tenere sygate o di passare a quale firewall?

no, sygate ormai non è più valido, purtroppo... ormai è da troppo tempo che non viene aggiornato (e non lo sarà mai..).

Io ti consiglio Online Armor http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597881

IlNiubbo
22-11-2007, 10:25
passa a comodo 3, è uscito ieri e già dalla rc1 sembrava promettente, io sto usando quello, ora ha anche il modulo hips implementato, vai tranquillo

Figata! è free anche la versione pro!

Grazie per la dritta!

:D

gnaskuru
10-12-2007, 17:40
SCONSIGLIO ASSOLUTAMENTE ZONE ALARM...

fino a qualche tempo fa sono stato un grande sostenitore di questo. oggi, dopo l'ennesima attesa degna dei tempi epici... l'ho disistallato... meglio senza preservativo... :sofico:

(vsmon era arrivato a ben 2100 MB di memoria :mad:)

:mad:

Maurè
11-12-2007, 11:52
Zonealarm è ottimo come protezione ma il suo processo chiamato "truevector" è difettoso, dato che occupa in alcuni momenti il 100% della cpu.
Per non parlare dei problemi che crea per disinstallare ZA..

gnaskuru
13-12-2007, 09:18
SCONSIGLIO ASSOLUTAMENTE ZONE ALARM...

fino a qualche tempo fa sono stato un grande sostenitore di questo. oggi, dopo l'ennesima attesa degna dei tempi epici... l'ho disistallato... meglio senza preservativo... :sofico:

(vsmon era arrivato a ben 2100 MB di memoria :mad:)

:mad:

specfico meglio: MEMORIA RAM :mad:

manga81
13-12-2007, 12:05
specfico meglio: MEMORIA RAM :mad:

si era capito :ciapet:

Tuoangioletto
19-12-2007, 11:01
Ho visto il firewall comodo 3 peccato che non sia in italiano..... Come si pensava che lo fosse prima che uscisse....Questo stà a dimostrare che noi italiani veniamo considerati molto dai paesi europei e non

leolas
19-12-2007, 13:55
Ho visto il firewall comodo 3 peccato che non sia in italiano..... Come si pensava che lo fosse prima che uscisse....Questo stà a dimostrare che noi italiani veniamo considerati molto dai paesi europei e non

bè... non è solo quello...
Per esempio, Online Armor per ora è solo in inglese, ma io e xcdegasp (insieme ad altre 3 persone) ci stiamo "divertendo" a tradurlo...:cool:
Se a te interessa avere la versione in italiano di comodo, puoi iniziare a tradurlo tu, cercando anche altra gente per aiutarti, magari :p ;)
in ogni caso, molto spesso dipende dalla gente... se qualcuno ha voglia di tradurre il software bene, se nessuno ne ha voglia, comodo potrebbe pensare che qua non interessa molto la traduzione (e non credo che di solito si venga pagati per tradurre)

limpid-sky
06-01-2008, 11:29
cosa ne pensate di sunbelt-kerio 4 a livello di occupazione ram?

io l'ho installato e ci sono vari processi che mi occupano una 30ina di mega. è troppo secondo voi?
per ora uso xp e non ho proprio intensione di passare a vista, quindi non ho il problema della non compatibilità.

leolas
06-01-2008, 16:42
cosa ne pensate di sunbelt-kerio 4 a livello di occupazione ram?

io l'ho installato e ci sono vari processi che mi occupano una 30ina di mega. è troppo secondo voi?
per ora uso xp e non ho proprio intensione di passare a vista, quindi non ho il problema della non compatibilità.

fossi in te, userei onine armor o comodo, che sono più sicuri e più leggeri..

limpid-sky
06-01-2008, 17:04
fossi in te, userei onine armor o comodo, che sono più sicuri e più leggeri..

sunbelt kerio non è affatto male e ha il controllo hips nella versione intera che costa 7euro.
comodo quanto occupa di ram?
è compatibile con antivir?

leolas
06-01-2008, 17:08
sunbelt kerio non è affatto male e ha il controllo hips nella versione intera che costa 7euro.
comodo quanto occupa di ram?
è compatibile con antivir?

OA circa 16 mb, è free e ha un hips (in questo momento sul task manager mi segna 7 mb, ma mi sembra impossibile:confused:)
Comodo circa 19 mb (se non ricordo male), è free e ha un hips

manga81
06-01-2008, 17:42
fossi in te, userei onine armor o comodo, che sono più sicuri e più leggeri..

OA circa 16 mb, è free e ha un hips (in questo momento sul task manager mi segna 7 mb, ma mi sembra impossibile:confused:)
Comodo circa 19 mb (se non ricordo male), è free e ha un hips

non ti affidare a cio che vedi sul task manager...prova a chiudere il firewall e vedere la differenza...è di + di quella da te dichiarata...

detto questo consiglio gli stessi da te consigliati....

jackfolla81
07-01-2008, 17:54
Salve a tutti.

ho bisogno di installare uno di questi firewall rigorosamente free (ultime versioni):
Comodo 3.0 free
Jetico 1.0 free
Outpost free
Sunbelt (ex kerio) free
Sygate 5.6 (vecchia, ma mi riservo di usarlo se lo reputate ancora valido)

richiedo:

buona leggerezza per il sistema;
buona efficienza contro intrusioni;
mi interessano molto quelle funzioni che ti avvertono quando un programma che gira sul sistema locale vuole accedere a internet;
mi interessano anche quelle funzionalità che ti permettono di creare regole sugli indirizzi IP per condivisione files in LAN;

Qualcuno ha qualche considerazione da fare in merito?Oppure anche consigli da darmi.:mc:

Saluti
Giacomo

manga81
07-01-2008, 18:03
Salve a tutti.

ho bisogno di installare uno di questi firewall rigorosamente free (ultime versioni):
Comodo 3.0 free
Jetico 1.0 free
Outpost free
Sunbelt (ex kerio) free
Sygate 5.6 (vecchia, ma mi riservo di usarlo se lo reputate ancora valido)

richiedo:

buona leggerezza per il sistema;
buona efficienza contro intrusioni;
mi interessano molto quelle funzioni che ti avvertono quando un programma che gira sul sistema locale vuole accedere a internet;
mi interessano anche quelle funzionalità che ti permettono di creare regole sugli indirizzi IP per condivisione files in LAN;

Qualcuno ha qualche considerazione da fare in merito?Oppure anche consigli da darmi.:mc:

Saluti
Giacomo

comodo 3 è ottimo...anche online armor è ottimo

jackfolla81
07-01-2008, 18:42
comodo 3 è ottimo...anche online armor è ottimo

Ma il comodo 3 che mi consigli lo intendi in versione free?? questa free ha il controllo dei programmi ad internet??

leolas
07-01-2008, 19:01
non ti affidare a cio che vedi sul task manager...prova a chiudere il firewall e vedere la differenza...è di + di quella da te dichiarata...

detto questo consiglio gli stessi da te consigliati....

in effetti hai ragione, ma non basta gaurdare di quanto cambia la memoria allocata? o il task di windows è così lofio che scazza anche quella? :sofico:

Ma il comodo 3 che mi consigli lo intendi in versione free?? questa free ha il controllo dei programmi ad internet??

a parte il fatto che di comodo esiste solo una versione free, tutti i firewall controllano i programmi che accedono a internet :mbe:

comunque, anch'io concordo con i consigli di manga ;)

manga81
07-01-2008, 19:31
in effetti hai ragione, ma non basta gaurdare di quanto cambia la memoria allocata? o il task di windows è così lofio che scazza anche quella? :sofico:



a parte il fatto che di comodo esiste solo una versione free, tutti i firewall controllano i programmi che accedono a internet :mbe:

comunque, anch'io concordo con i consigli di manga ;)

grazie grazie :sofico: :sofico:

jackfolla81
08-01-2008, 16:48
Ho installato proprio ieri Comodo 3 su Xp dopo aver disinstallato Zone Alarm Pro (ultima versione).
Purtroppo ho notato che il caricamento all'avvio è molto più lungo rispetto a Zone Alarm.
Ho provato anche a disattivare il DEFENSE+ ma nulla è cambiato. E pensare che io puntavo ad un firewall che fosse soprattutto leggero...:muro:

ShoShen
08-01-2008, 17:15
Ho installato proprio ieri Comodo 3 su Xp dopo aver disinstallato Zone Alarm Pro (ultima versione).
Purtroppo ho notato che il caricamento all'avvio è molto più lungo rispetto a Zone Alarm.
Ho provato anche a disattivare il DEFENSE+ ma nulla è cambiato. E pensare che io puntavo ad un firewall che fosse soprattutto leggero...:muro:

ciao, a me è successo l esatto contrario (ovvero l avvio era molto più rallentato da zone alarm che da comodo firewall)
comunque se vuoi un firewall leggero e che sia al livello di comodo in molti consigliano on line armor (in versione free)
ciao

GoldKnight
11-01-2008, 14:05
Salve a tutti,
ho dovuto installare xp 64 bit dato che ho 4gb di ram, ma per questo non posso piu' usare il sygate firewall.

Mi hanno consigliato di installare online armor o comodo...

ho provato il primo, ma mi ha dato vari problemi e dal forum del sito ufficiale mi rispondono che il 64 bit non e' supportato :/
cacchio era abbastanza buono e facile da settare pure.

poi ho provato il comodo, e dire che mi ha fatto sclerare e' poco, ogni mezzo secondo mi spuntano finestre di richiesta, e la cosa e' odiosa, ed alquanto fastidiosa.

Cosa mi consigliate di usare? e in quel caso, un link utile a qualche guida per settare veloce o consigli per ridurre al minimo l'apertura di finestre che chiedono cosa fare etc?


Grazie in anticipo per il vostro aiuto

ShoShen
11-01-2008, 14:14
ciao GoldKnight ...le numerose finestre di richieste che ti faceva comodo sono probabilmente dovute al suo modulo hips...magari puoi installare solo il firewall evitando cosi tutte quelle richieste di conferma...ovviamente in questo modo il firewall perde un po in sicurezza

puoi anche provare a seguire la guida di sirio qui (però tu nell installazione devi escludere il defense +)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1598794

ciao

GoldKnight
11-01-2008, 17:29
si penso che tu abbia ragione, il fatto e' si che perderei in sicurezza, ma immagina una persona di 68 anni che lavora al massimo su word ed excel, i danni che potrebbe causare all'arrivo di tutte quelle richieste, e dato che anche lui usa il pc... non ho molte alternative :D

grazie mille ^^

ShoShen
11-01-2008, 18:40
di nulla figurati...in effetti non posso darti tutti i torti ...un firewall che sta sempre a richiedere cosa fare è un po rompi ...alla fine solo il firewall senza l hips va più che bene per una normale navigazione :)

GoldKnight
12-01-2008, 17:56
ma... invece qualche sito o simile per controllare la sicurezza del proprio firewall? che cosa mi potete consigliare? vorrei dare un occhio a cosa chi come e quando puo' entrare nel mio pc

Grazie ancora

leolas
12-01-2008, 18:10
ma... invece qualche sito o simile per controllare la sicurezza del proprio firewall? che cosa mi potete consigliare? vorrei dare un occhio a cosa chi come e quando puo' entrare nel mio pc

Grazie ancora

in questo momento mi vengono in mente solo pcflank.com e shiledsup (https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2)
In ogni caso, non fidarti troppo di questi test..

GoldKnight
12-01-2008, 18:18
era solo per avere un'idea generale
cmq pcflank non mi funzia il sito... pagina non trovata

leolas
12-01-2008, 18:18
era solo per avere un'idea generale
cmq pcflank non mi funzia il sito... pagina non trovata

hai ragione... non funziona nemmeno col mio pc... riproverò più tardi...

GoldKnight
12-01-2008, 18:43
ho controllato con shieldsup, ma al controllo della porta 1 mi dice che e' chiusa e non in stealth e mi fa fallire il controllo...

Port | Status | Protocol and Application

1 | Closed | tcpmux
TCP Port Service Multiplexer


qualche idea? grazie in anticipo

Motozappa
19-01-2008, 18:13
Che ne pensate di Jetico? A me sembra molto leggero, in piu è freeware

leolas
19-01-2008, 22:47
*elimino, ma il succo di questo post era: pcflank continua a lasciarmi perplesso! in un test mi dice una cosa, in quello dopo il contrario

edit: forse avevo interpretato male il risultato di alcuni test

serzio
20-01-2008, 08:42
Che ne pensate di Jetico? A me sembra molto leggero, in piu è freeware

Si, è un ottimo firewall ma la versione free ha molte funzioni in meno rispetto alla versione commerciale.

zanzibarca
21-01-2008, 14:12
Io voto ancora Sygate nonostante sia out of time da anni...
il mio pc è vecchiotto e va benissimo con SPF!
Poi abituandosi a quello ho trovato difficoltà con tutti gli altri che ho provato...

Ciao!

limpid-sky
21-01-2008, 14:29
Io voto ancora Sygate nonostante sia out of time da anni...
il mio pc è vecchiotto e va benissimo con SPF!
Poi abituandosi a quello ho trovato difficoltà con tutti gli altri che ho provato...

Ciao!

intendi il sunbelt kerio?
Io usavo questo prima di passare a comodo 3. c'era un bug vistoso quando stavi scaricando e tentavi di aprire la configurazione del firewall.
si risolveva eliminando le voci "risolvi indirizzo" e "risolvi porta", fatta questa modifica andava bene.

zanzibarca
21-01-2008, 14:31
intendi il sunbelt kerio?
Io usavo questo prima di passare a comodo 3. c'era un bug vistoso quando stavi scaricando e tentavi di aprire la configurazione del firewall.
si risolveva eliminando le voci "risolvi indirizzo" e "risolvi porta", fatta questa modifica andava bene.

Intendo Sygate Personal Firewall

aldov91
24-01-2008, 11:01
per me il migliore è comodo ,putroppo è inglese!

serzio
24-01-2008, 22:18
per me il migliore è comodo ,putroppo è inglese!

Sono da diversi anni un fedelissimo di outpost e devo dire che comodo3 mi è sembrato un ottimo prodotto che non ho scelto solo per via di un dettaglio e cioè che mi visualizza solo gli indirizzi ip nella finestra delle connessioni attive ed io invece sono abituato a vedere, dove possibile, la risoluzione inversa. E' un dettaglio che mi consente "al volo" di distinguere la destinazione o la sorgente delle connessioni.
D'altro canto c'e' da dire che outpost è un bel mattoncino di oltre 40 mega in memoria senza plugin attivati e, cosa da non poco, è a pagamento. Se in futuro, comodo, correggesse anche quel dettaglio non avrei esitazioni nella scelta.

Vecchia_Guardia79
25-01-2008, 22:27
io ho votato il mitico Comodo..;)

Anch'io :cool:

leolas
26-01-2008, 13:04
Anch'io :cool:

anch'io l'avevo votato :stordita:

mi ero innamorato di Online Armor troppo tardi :D

]LeStaT[
28-01-2008, 07:02
Ragà in definitiva (sempre a seconda delle vostre esperienze) qual è il firewall che ti garantisce un'elevata sicurezza, leggero (o performante che dir si voglia), senza che imbratti il pc di inutili chiavi di registro appensantendolo? Desidero insomma un software (non mi interessa se sia free o meno) che mi faccia rimanere inalterate le prestazioni del pc. Ah se sapreste anche indicarmi dove scaricarlo e possibilmente in italiano.. Grazie :)

gnaskuru
28-01-2008, 12:16
Beh... dopo aver provato norton, zonealarm e comodo passo ad altro...

sono molto potenti, ma a parte l'iniziale tortura di messaggi e richieste, necessarie all automatic learning, a cui sono eventualmente disposto a sopportare, questi firewall sono imho troppo pesanti...

zonealarm è ghiotto di ram, comodo di cpu, e il norton si prende di tutto :mad:
tra i 3 zonealarm è il più potente e configurabile... anche molto intuitivo,
il norton un po' troppo per utenti ipocondriaci e poco pratici... comodo non è molto intuitivo... se, come spesso accade, c'è bisogno di configurare manualmente una regola, quest'ultimo è davvero mal strutturato...

sempre imho, alla fine per l'uso comune di un utente è più che sufficente un firewall leggero... alla fine se qualcuno prende di mira il tuo pc, e almeno un minimo ci capisce, ad entrare entra, qualunque sia il firewall... quindi meglio un fw leggero.

ora dovro' capire quale...

any idea?

]LeStaT[
28-01-2008, 12:40
LoL.. la considerazione ke ho del norton e famiglia, è la stessa ke ho per la peste: da evitare a prescindere! ZoneAlarm.. sto usando la versione PRO.. è un firewall sostanzialmente leggero, ma da quando è passato alla versione 7, ogni volta ke connetto ad internet, mi paralizza letteralmente il pc (evidentemente per cercare aggiornamenti e scaricarli.. ammesso ke lo faccia realmente) per qualke minuto (a volte,anzi sempre, sono costretto a fare ctrl+alt+canc per "dirgli di sbrigarsi") dopo di kè nn mi da altre problematike.. leggevo nei vari 3d di questo rinomato COMODO, però ora mi dici ke ciuccia troppa cpu, ma mi kiedo: forse hai un pc poko potente o è proprio il firewall ke ti appesantisce? Riallacciandomi al discorso "se uno ti punta, nn c'è firewall ke tenga", a qst punto, val la pena appesantire il pc con qlsiasi firewall?

Ora però vorrei tornare alla domanda di origine: qualkuno sà consigliarmi un firewall ottimo (free o share ke sia), ke non intakki le prestazioni? O è meglio senza a qst punto? ^_^

gnaskuru
28-01-2008, 12:40
vedendo i vostri post ho 3 candidati:

jetico
AVG
online armor

cosa mi dite a proposito?

gnaskuru
28-01-2008, 13:12
LeStaT[;20797833']LoL.. la considerazione ke ho del norton e famiglia, è la stessa ke ho per la peste: da evitare a prescindere! ZoneAlarm.. sto usando la versione PRO.. è un firewall sostanzialmente leggero, ma da quando è passato alla versione 7, ogni volta ke connetto ad internet, mi paralizza letteralmente il pc (evidentemente per cercare aggiornamenti e scaricarli.. ammesso ke lo faccia realmente) per qualke minuto (a volte,anzi sempre, sono costretto a fare ctrl+alt+canc per "dirgli di sbrigarsi") dopo di kè nn mi da altre problematike.. leggevo nei vari 3d di questo rinomato COMODO, però ora mi dici ke ciuccia troppa cpu, ma mi kiedo: forse hai un pc poko potente o è proprio il firewall ke ti appesantisce? Riallacciandomi al discorso "se uno ti punta, nn c'è firewall ke tenga", a qst punto, val la pena appesantire il pc con qlsiasi firewall?

Ora però vorrei tornare alla domanda di origine: qualkuno sà consigliarmi un firewall ottimo (free o share ke sia), ke non intakki le prestazioni? O è meglio senza a qst punto? ^_^

beh... il pc è un notebook con un core2duo@2ghz e 3gb di ram... sicuramente non è un superportatile, ma da qui a dire che è vecchio...

per quanto riguarda il discorso cpu di comodo... normalmente non è che utilizzi cpu, ma quando si avvia un task comodo entra in funzione, e nel caso il task sia un operazione di un processo comodo interviene pesantemente (leggi: si pappa il 45% della cpu) praticamente si pappa un core sano del mio processore...quindi mi dimezza la capacità di calcolo proprio quando mi serve tutta... direi che non è cosa buona questa :mad:

per il discorso "se uno vuole ti buca", mi spiego meglio, poichè ciò è vero per gli usi comuni è sufficente un firewall leggero che ti difenda dagli attacchi automatizzati che sono quelli a cui l'utente comune è soggetto.
cioè, almeno che il mio pc contenga delle informazioni critiche che per qualcuno potrebbero valere molti euri (parliamo di tantimilaeuri) difficilete qualcuno sarà interessato proprio al mio pc...

dato che questo non è il mio caso, ne probabilmente è il caso di chiunque in questo forum, gli unici 2 rischi che si corrono sono quelli relativi alla navigazione su siti poco legali (siti warez, pornazzi e quant'altro) in cui tu ti connetti e richiedi materiale a rischio, oppure nel secondo caso siamo soggetti a ben conosciuti virus, malaware e vermicelli vari... che si propagano pre esposizione diretta (mail, passaggio di file ecc...)

in entrambi i casi l'attacco che subiamo è automatizzato è relativamente poco potente... di conseguenza l'unica cosa che serve è un firewall che chiuda un po tutto tranne le cose che io so già essere sicure...
le altre funzioni strane del tipo "stima della eventuale pericolosità di tutti i santi processi, anche quelli che so essere sicuri" beh, aumentano si la sicurezza, ma ad un alto prezzo in termini di consumo risorse... inoltre se poi si va a vedere effettivamente quante minacce REALI vengono scongurate con queste funzioni, beh... statisticamente è un numero irrisorio...
quindi in definitiva tutte le pinzellacchere che girano intorno ad un firewall servono solo ad appesantire... per la remota ed improbabile possibilità di bloccare un'intrusione vera (che non ha nulla a che fare col numero di intrusioni bloccate che vi dice il vostro fw :sofico: ).

Considera anche che spesso la falla più grande di un sistema di sicurezza è l'utente stesso.

Concludo dicendo che il mio vecchio desktop montava winxp64 e per 2 anni ho girato senza firewall con un solo antivirus... sai quante infezioni ho avuto? 3 o 4, nessuna di queste pericolosa... sai perchè? semplicemente perchè essendo un s.o. poco diffuso (oggi lo è un po di più) attacchi realizzati per questo s.o. sono rari... quindi alla fine è sufficente un uso responsabile del pc unito ad un pò di accortezze... il resto è fuffa... e ti rallenta ;)

leolas
28-01-2008, 14:09
LeStaT[;20793116']Ragà in definitiva (sempre a seconda delle vostre esperienze) qual è il firewall che ti garantisce un'elevata sicurezza, leggero (o performante che dir si voglia), senza che imbratti il pc di inutili chiavi di registro appensantendolo? Desidero insomma un software (non mi interessa se sia free o meno) che mi faccia rimanere inalterate le prestazioni del pc. Ah se sapreste anche indicarmi dove scaricarlo e possibilmente in italiano.. Grazie :)
vedendo i vostri post ho 3 candidati:

jetico
AVG
online armor

cosa mi dite a proposito?

I tre firewall free migliori sono Online Armor, Comodo e Jetico: tutti e tre sono leggerissimi, e influiscono poco cone le prestazioni del pc.

In quanto a sicurezza, Online Armor e Comodo di default sono migliori di Jetico; quest'ultimo è però estremamente personalizzabile, e raggiugne gli altri due fw se configurato bene.

Online Armor e Comodo, comunque, si equivalgono, direi..
Entrambi hanno anche un modulo HIPS(clicca qui per sapere cos'è un HIPS (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1064733)), che è ovviamente disattivabile..

-Thread Ufficiale di Online Armor v2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597881&)
-COMODO Firewall Pro 3 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1598794)
- Mi aiutate a configurare al meglio Jetico firewall, non c'ho capito praticamente...
(http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1056724)

]LeStaT[
28-01-2008, 14:22
Di fatti io non uso antivirus.. perkè so cosa è giusto è cosa nn lo è..l'antivirus nn mi serve e per il monitoraggio dei programmi ho il zonealarm.. :P Un firewall è ciò ke cerco.. ke ciucci il meno possibile..

serzio
28-01-2008, 15:18
I tre firewall free migliori sono Online Armor, Comodo e Jetico: tutti e tre sono leggerissimi, e influiscono poco cone le prestazioni del pc.

In quanto a sicurezza, Online Armor e Comodo di default sono migliori di Jetico; quest'ultimo è però estremamente personalizzabile, e raggiugne gli altri due fw se configurato bene.

...


Beh, ho utilizzato per un certo periodo comodo 3 e comunque a parte il discorso cpu impegna una 30ina di mega di memoria, se non ricordo male, che non è tantissimo, ma non è nemmeno poco. E' solo un pelino sotto quel macigno di outpost 2008.
Sul discorso leggerezza in termini di memoria direi che può valere la pena di provare anche il Look'n'Stop che è anche in italiano ma che non mi piace.http://www.looknstop.com/En/download.htm

leolas
28-01-2008, 15:24
Beh, ho utilizzato per un certo periodo comodo 3 e comunque a parte il discorso cpu impegna una 30ina di mega di memoria, se non ricordo male, che non è tantissimo, ma non è nemmeno poco. E' solo un pelino sotto quel macigno di outpost 2008.
Sul discorso leggerezza in termini di memoria direi che può valere la pena di provare anche il Look'n'Stop che è anche in italiano ma che non mi piace.http://www.looknstop.com/En/download.htm

look'n'stop mi è piaciuto poco... è "scomodo" da personalizzare; e se non si configura bene, non si riesce a far niente

comunque, online armor usa circa 16mb, credevo che fosse lo stesso per comodo :confused:

serzio
28-01-2008, 15:26
LeStaT[;20799920']Di fatti io non uso antivirus.. perkè so cosa è giusto è cosa nn lo è..l'antivirus nn mi serve e per il monitoraggio dei programmi ho il zonealarm.. :P Un firewall è ciò ke cerco.. ke ciucci il meno possibile..

Io non sono un utente di pc alle prime armi e dopo circa una ventina di anni di professione nel settore penso di conoscere, a grandi linee, i comportamenti a rischio ed in gran parte li evito, ma cio' nonostante, non spessissimo per la verità, il buon kav7 rileva qualcosa di troppo che invece sfugge all'outpost che pure è giudicato come uno dei migliori e più completi fw. Il più delle volte è solo qualche file infetto sul pendrive inserito precedentemente sul pc di qalche cliente senza la protezione in scrittura attivata o qualche mail che magari viene imprudentemente aperta dalla segretaria, insomma, la soluzione "solo firewall" non mi sembra una soluzione affidabile.

]LeStaT[
28-01-2008, 19:43
bè se dovvessi mettere anke un antivirus.. metterei il nod32: semplice, facile, veloce e leggerissimo

serzio
28-01-2008, 21:45
look'n'stop mi è piaciuto poco... è "scomodo" da personalizzare; e se non si configura bene, non si riesce a far niente

comunque, online armor usa circa 16mb, credevo che fosse lo stesso per comodo :confused:

Errore mio, lo spazio richiesto è di circa 20 mega, ho appena controllato su un pc con comodo 3 installato e funzionante, ma senza altri processi importanti attivi al di fuori di quelli standard minimali per un win xp pro sp2. :doh:

Look'n'Stop, meno di 6 mega su un pc con win xp pro sp2, praticamente lo stesso pc usato poco fa con comodo3.

Outpost 6, circa 41 mega, stesso pc stessa configurazione.

Jetico 2, circa 10 mega, stesso pc, stessa configurazione.

Online Armor, circa 32 mega, stesso pc, stessa configurazione.

Devo precisare che questi valori sono approssimati al megabyte e sono calcolati sempre "a regime", dopo parecchi minuti dall'avvio del pc e quindi in assenza di grosse variazioni dovute allo startup del pc con tutti i suoi servizi ed accessori vari, nessun utilizzo della rete se non il normale traffico generato dal netbios (avrei dovuto spegnere anche il netbios, ma ci ho pensato dopo i primi due test e non ho avuto voglia di ripetere tutto), antivirus assente ed aggiornamenti di win disattivati. Anche il valore finale è stato rilevato diversi minuti dopo la "chiusura" del firewall per evitare valori falsati eccessivamente dallo spegnimento dei vari servizi e chiusura di processi.

Aggiungo solo una cosa e chiudo. Tra i vari clienti che posso monitorare ne ho alcuni con caratteristiche tali da essere stato costretto ad utilizzare dei pc dedicati allo scopo di proteggerli dagli accessi esterni. In particolare ho installato delle macchine da buttar via con so ipcop basato su linux con kernel 2.4, quindi neanche recentissimo. Beh, il numero di segnalazioni del modulo IDS nel caso di traffico su internet moderato e senza tanti accessi a siti "pericolosi" si è attestato negli ultimi mesi su una media di un centinaio al giorno. In caso di elevato traffico su internet ed anche a siti warez e simili ha fatto si che la media si attestasse intorno alle 1400 segnalazioni al giorno. Entrambi i casi menzionati sono dotati di linea DSL non troppo veloce e con IP statico.
Questo solo per confermare che la tipologia di traffico generato su alcuni siti può effettivamente aumentare il rischio.



LeStaT[;20805712']bè se dovvessi mettere anke un antivirus.. metterei il nod32: semplice, facile, veloce e leggerissimo

Hai ragione, il kav7 è molto più pesante ma ha il vantaggio di costare meno della meta' del nod32, ma questo non è il posto adatto in cui parlarne.

yak
29-01-2008, 18:40
mi consigliate un firewall freeware ?

pensavo a Comodo ma come requisito
vuole la SP2 (..mi sembra) e io non ce l'ho
e non la posso installare

ho WinXp professional (senza Service pack)

serzio
29-01-2008, 18:43
mi consigliate un firewall freeware ?

pensavo a Comodo ma come requisito
vuole la SP2 (..mi sembra) e io non ce l'ho
e non la posso installare

ho WinXp professional (senza Service pack)

Puoi sempre utilizzare Comodo Firewall Pro 2.4 che è pur sempre un ottimo prodotto.

leolas
29-01-2008, 19:25
mi consigliate un firewall freeware ?

pensavo a Comodo ma come requisito
vuole la SP2 (..mi sembra) e io non ce l'ho
e non la posso installare

ho WinXp professional (senza Service pack)

da quel che so, puoi insatallare tutti i fw per xp (online armor, comodo, ecc :confused:)

yak
29-01-2008, 19:53
Puoi sempre utilizzare Comodo Firewall Pro 2.4 che è pur sempre un ottimo prodotto.

grazie del consiglio, l'ho scaricata ..
in un commento dicevano che va bene anche per la SP1
speriamo anche per chi NON ha nessuna Service Pack !!

cescoo78
14-02-2008, 13:17
quale consigliate?

leolas
14-02-2008, 13:28
quale consigliate?
lol ... post ermetico :D

cmq, consiglio Online Armor o Comodo: sono entrambi leggeri (OA usa un pò meno ram), entrambi molto buoni e entrambi hanno un HIPS integrato.

Online Armor è meno personalizzabile ma più semplice, Comodo è molto personalizzabile ma un pò più complicato... entrambi hanno un thread ufficiale:
-Thread Ufficiale Online Armor v2 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597881)
-COMODO Firewall Pro 3 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1598794)

cescoo78
14-02-2008, 13:29
io usavo sygate ma ora sto usando il firewall di xp xchè...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1678442

leolas
14-02-2008, 13:34
io usavo sygate ma ora sto usando il firewall di xp xchè...

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1678442

ah ok... non so come aiutarti, con sygate... è meglio che passi a online armor o a comodo, sygate non viene aggiornato da anni (era stato comprato dalla symantec e chiuso)

cescoo78
14-02-2008, 14:56
azz nn lo sapevo.... allora aggiorno con comodo... grazie nn sapevo che non era + stato aggiornato...

rent0n
15-02-2008, 13:33
Che ne pensate del Windows Firewall di Vista?
Ho sentito pareri molto buoni. Non sarà il top ma il salto di qualità rispetto a quello di xp è notevole.
Che dite? :)

_MaRcO_
15-02-2008, 13:42
Che ne pensate del Windows Firewall di Vista?
Ho sentito pareri molto buoni. Non sarà il top ma il salto di qualità rispetto a quello di xp è notevole.
Che dite? :)

io dico che per quanto potrà essere "buono" sarà sempre peggio di un firewall come comodo quindi, installane uno!!;)

ciao

serzio
15-02-2008, 16:31
Che ne pensate del Windows Firewall di Vista?
Ho sentito pareri molto buoni. Non sarà il top ma il salto di qualità rispetto a quello di xp è notevole.
Che dite? :)

Se è in linea con tutto il resto, sarà sicuramente una bufala mangia-memoria a tradimento. :ciapet: :)

punix
16-02-2008, 22:42
Ma quindi comodo gira con Vista?

serzio
16-02-2008, 22:46
Ma quindi comodo gira con Vista?

Si, 32 e 64 bit.

security!!!
17-02-2008, 19:49
Ho votato kaspersky per la sua efficenza e correttezza nel trovare minacce!!!

passaratti1
27-02-2008, 13:43
salve io ho zone alarm ma mi da qualke rallentamento un altro firewall altrettanto buono? come è la protezione smart di eset nod 32 quella con firewall?

Jo77
27-02-2008, 13:51
Leggi qua
COMODO Firewall Pro 3 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1598794)
Online Armor v2
(http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597881)
penso siano i migliori e free, a te la scelta.

_MaRcO_
27-02-2008, 13:52
salve io ho zone alarm ma mi da qualke rallentamento un altro firewall altrettanto buono? come è la protezione smart di eset nod 32 quella con firewall?

lascia perdere le Suite, come firewall usa Comodo se hai Vista mentre se hai XP ti consiglio di provare Online Armor (c'è il 3D ufficiale per parlarne);)

ciao

icoborg
03-03-2008, 19:34
un firewall semplice semplice che permetta di fare delle rules e poi vietare tutto il resto..nn mi serrve protezione lato web...c'è?

leolas
03-03-2008, 21:15
un firewall semplice semplice che permetta di fare delle rules e poi vietare tutto il resto..nn mi serrve protezione lato web...c'è?

quoto la riposta di sirio nel thread di comod ;)

Per rimanere free potresti provare Comodo Firewall pro 2, abbastanza semplice ed efficace, puoi andare a vedere il thread: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1181836

oppure Jetico v1, sempre free non molto semplice anzi direi abbastanza complesso se non sei pratico: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1056724

Poi c'è Online Armor v2 che oltre ad essere un firewall ha anche l'HIPS come CFP3, io non l'ho mai provato però da come dice leolas è molto semplice da usare.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597881

jetico è un pò complicato in effetti... In OA, il firewall è semplice, l'HIPS può essere una rottura di cosidette come un qualunque altro hips, purtroppo :D

nicop84
09-03-2008, 18:53
salve, mi servirebbe un buon firewall, che sia leggero ma allo stesso tempo valido.
ba qualche anno uso zone alarm pro, non sembra pesante, ed è molto buono a parer mio, però mi da estrememante fastidio che l'avvio di xp viene ritardato notevolmente con zone alarm, quindi ne vorrei uno che sia efficace e leggero sia all'avvio di windows, sia durante la sua esecuzione.
da quel che ho visto i migliori sono comodo, jetico, online aromor e outpost pro, ma sono leggeri?

BEY0ND
09-03-2008, 19:03
senza hips ti consiglio comodo 2.4(consulta il 3d ufficiale nel caso)
con hips comodo 3 oppure online armor(per entrambi trovi le guide dettagliate sul forum)
ciao

_MaRcO_
09-03-2008, 19:48
salve, mi servirebbe un buon firewall, che sia leggero ma allo stesso tempo valido.
ba qualche anno uso zone alarm pro, non sembra pesante, ed è molto buono a parer mio, però mi da estrememante fastidio che l'avvio di xp viene ritardato notevolmente con zone alarm, quindi ne vorrei uno che sia efficace e leggero sia all'avvio di windows, sia durante la sua esecuzione.
da quel che ho visto i migliori sono comodo, jetico, online aromor e outpost pro, ma sono leggeri?

Online Armor e Comodo sono "medio-leggeri" mentre gli altri due non so dato che non ho mai avuto l'occasione di provarli;)

ciao

Atlantisland
16-03-2008, 21:32
Come suggerito da leolas, riporto la mia domanda:

Salve, sono in cerca di un firewall dalle seguenti caratteristiche:

-Leggero (al massimo 7-9 MB di ram occupata)
-Relativamente semplice da configurare
-Che permetta di creare regole specifiche per i programmi e che non faccia solo da filtro pacchetti
-Che sia relativamente sicuro

Esite un firewall così?
Sareste in grado di consigliarmene qualcuno che si avvicini alle caratteristiche sopra elencate?

Grazie.

leolas
16-03-2008, 22:23
non sono molto esperto di firewall superleggeri :stordita:

so che ghostwall e look'n'stop lo sono, ma non so se sono validi, come vadano configurati ecc...

Magari qualcuno li conosce meglio... :fagiano: ;)

Atlantisland
17-03-2008, 11:21
non sono molto esperto di firewall superleggeri :stordita:

so che ghostwall e look'n'stop lo sono, ma non so se sono validi, come vadano configurati ecc...

Magari qualcuno li conosce meglio... :fagiano: ;)Al momento infatti uso ghostwall ma non mi soddisfa pienamente...

mister giogio
21-03-2008, 20:40
Uso Zone Allarm da sempre; vorrei provare Comodo ma senza disinstallare ZA. Si può fare?

;)

_MaRcO_
21-03-2008, 20:51
Uso Zone Allarm da sempre; vorrei provare Comodo ma senza disinstallare ZA. Si può fare?

;)

si però dovresti disattivare completamente Zone Alarm
PS continuiamo qui:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1476319

ciao

mister giogio
21-03-2008, 21:07
Ok, grazie e scusate.

;)

serzio
31-03-2008, 21:55
Come suggerito da leolas, riporto la mia domanda:

Salve, sono in cerca di un firewall dalle seguenti caratteristiche:

-Leggero (al massimo 7-9 MB di ram occupata)
-Relativamente semplice da configurare
-Che permetta di creare regole specifiche per i programmi e che non faccia solo da filtro pacchetti
-Che sia relativamente sicuro

Esite un firewall così?
Sareste in grado di consigliarmene qualcuno che si avvicini alle caratteristiche sopra elencate?

Grazie.

In qualche post più vecchio ho elencato le richieste di ram di diversi firewall. Puoi dargli un'occhiata.

StefanoEtienne
01-04-2008, 19:29
mi sapreste indicare se esiste un firewall: free, anche per uso commerciale, per windows 98? Esiste? ciao e grazie

grail79
06-04-2008, 19:55
Fin'ora ho usato il vecchio Sygate (e mi sono sempre trovato bene), ma vorrei passare ad un firewall un po' più aggiornato. Negli ultimi giorni ho provato la versione Zone Alarm 7 (mi si blocca il pc all'avvio), Comodo 3 (non mi dispiace ma ho avuto problemi) e Jetico (ma è un po' troppo complesso per i miei gusti).....conclusione adesso ho installato la vecchia versione 6 di Zone Alarm ma non mi soddisfa per niente..............se non trovo qualcosa nei prossimi giorni ritorno al mio Sygate. :(

leolas
06-04-2008, 21:52
provato con online armor?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597881

grail79
07-04-2008, 07:48
provato con online armor?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597881
No....la versone free? com'è a livello di utilizzo/configurazione?

dg80
08-04-2008, 22:03
Buonasera,

ho un piccolo "problema" con ZoneAlarm Pro: dopo essere entrato in XP, per un paio di minuti il PC è bloccato e mi segnala che ZoneAlarm si sta aggiornando, nonostante io abbia annullato gli aggiornamenti automatici.
Qualcun altro ha il mio stesso "problema"? Durante questo "blocco" non viene aperto nessun programma fino alla fine dell'aggiornamento.
Ormai uso questo firewall da più di un anno e mi ci trovo benissimo ad eccezione dell'eccessiva lentezza in fase di avvio (se lascio il router spento, XP si avvia subito :mbe:).

icestorm82
14-04-2008, 12:32
Salve ragazzi, avrei bisogno di un consiglio. Mi servirebbe un firewall da installare su pc utilizzati da persone poco pratiche (chiamiamole così:D ) con il computer. Quello che mi interessa di più è che il firewall sia silenzioso, e cioè che interagisca il meno possibile con l'utente. Cosa mi consigliate? Grazie a tutti!

manga81
14-04-2008, 13:08
Salve ragazzi, avrei bisogno di un consiglio. Mi servirebbe un firewall da installare su pc utilizzati da persone poco pratiche (chiamiamole così:D ) con il computer. Quello che mi interessa di più è che il firewall sia silenzioso, e cioè che interagisca il meno possibile con l'utente. Cosa mi consigliate? Grazie a tutti!


forse zone alarm o online armor sono i + adatti

_MaRcO_
14-04-2008, 13:18
forse zone alarm o online armor sono i + adatti

quoto, però ZA free fa pena quindi consiglio la versione a pagamento configurata da te (icestorm82) dopodiché vai tranquillo:D
PS chiedi qui: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1476319

CiAO

serzio
14-04-2008, 13:49
Salve ragazzi, avrei bisogno di un consiglio. Mi servirebbe un firewall da installare su pc utilizzati da persone poco pratiche (chiamiamole così:D ) con il computer. Quello che mi interessa di più è che il firewall sia silenzioso, e cioè che interagisca il meno possibile con l'utente. Cosa mi consigliate? Grazie a tutti!

Uhm, il fatto che "interagisca poco" mi sembra un controsenso per un firewall degno del suo nome. Forse rimarrebbe meglio il firewall integrato in xp.
Purtroppo è normale che ci sia interazione se si vuole che il fw impari a gestire le connessioni, soprattutto se si chiede una certa pignoleria nella gestione del traffico di rete.
Bisognerebbe capire, prima di tutto, cosa si richiede in termini di funzionalità per capire se la medicina non è peggio del male che dovrebbe curare.

icestorm82
14-04-2008, 19:47
E cosa pensate di windows defender?:D

_MaRcO_
14-04-2008, 20:04
E cosa pensate di windows defender?:D

quasi inutile:)

icestorm82
14-04-2008, 20:05
quasi inutile:)

Eccallà :D:D:D Ma è residente in memoria?? Lo sto testando su macchina virtuale, e mi ha riconosciuto il test virus eicar:sofico:

GT82
19-04-2008, 11:05
Scusate perchè non c'è PeerGuardian? :confused:

icestorm82
19-04-2008, 13:14
Scusate perchè non c'è PeerGuardian? :confused:

Peerguardian non è un firewall. E' un semplice programma che blocca le connessioni provenienti da determinati ip blacklistati.

Cluk
21-04-2008, 12:05
Qualcuno di voi sa dirmi com'è il firewall della Avira Premium Security Suite?

_MaRcO_
21-04-2008, 14:35
Qualcuno di voi sa dirmi com'è il firewall della Avira Premium Security Suite?

scarso... c'è di moooolto meglio;)

manga81
21-04-2008, 19:12
E cosa pensate di windows defender?:D

ho letto che sta dando problemi alle porte usb :eek:

Andrea9907
21-04-2008, 22:46
Qualcuno di voi ha mai sentito parlare del firewall Tuneup?
L'ho visto a questo link: http://www.download.com/Firewall-Tuneup/3000-10435_4-10798653.html .
Come rating gli danno un ottimo 5/5.
Sinceramente non ne avevo mai sentito parlare.

manga81
21-04-2008, 23:17
Qualcuno di voi ha mai sentito parlare del firewall Tuneup?
L'ho visto a questo link: http://www.download.com/Firewall-Tuneup/3000-10435_4-10798653.html .
Come rating gli danno un ottimo 5/5.
Sinceramente non ne avevo mai sentito parlare.

no...mai

_MaRcO_
22-04-2008, 13:24
Qualcuno di voi ha mai sentito parlare del firewall Tuneup?
L'ho visto a questo link: http://www.download.com/Firewall-Tuneup/3000-10435_4-10798653.html .
Come rating gli danno un ottimo 5/5.
Sinceramente non ne avevo mai sentito parlare.
già sentito ma non ho mai avuto l'occasione di provarlo...

Ignorante Informatico
03-05-2008, 21:14
Ciao a Tutti :)

Oltre ai rinomati test di GRC e PC Flank, quali altri consigliereste per mettere a dura prova i FW? ;)

Ah, che ne pensate del COMODO HackerGuardian (http://www.hackerguardian.com/)?

Volumex
09-05-2008, 21:29
che firewall mi consigliate da abbinare a nod32 o gia provato outpost ma mi da problemi

The_max_80
20-05-2008, 14:21
ragazzi ma a vostro avviso quale è il miglior firewall in assoluto e queale il migliore free??

leolas
20-05-2008, 14:36
ragazzi ma a vostro avviso quale è il miglior firewall in assoluto e queale il migliore free??

Online Armor e Comodo.

Tra i due non saprei qual'è migliore, perchè hanno entrambi i loro pro e i loro contro... è soggettivo, diciamo...

_MaRcO_
20-05-2008, 15:39
che firewall mi consigliate da abbinare a nod32 o gia provato outpost ma mi da problemi
ragazzi ma a vostro avviso quale è il miglior firewall in assoluto e queale il migliore free??
Comodo ed Online Armor
Online Armor e Comodo.

Tra i due non saprei qual'è migliore, perchè hanno entrambi i loro pro e i loro contro... è soggettivo, diciamo...

Idem;)

Holy455
04-06-2008, 16:10
Mi serve un semplicissimo firewall che non occupi tanta ram xke devo utilizzarlo in un vecchio pc...

deve solo "avvertire" quando un programma cerca di accedere ad internet e di conseguenza mi da la possibilità di accettare o no...

Singate personal firewall che è free fa al caso mio?

_MaRcO_
04-06-2008, 16:16
Mi serve un semplicissimo firewall che non occupi tanta ram xke devo utilizzarlo in un vecchio pc...

deve solo "avvertire" quando un programma cerca di accedere ad internet e di conseguenza mi da la possibilità di accettare o no...

Singate personal firewall che è free fa al caso mio?

lascia perdere sygate... prova Zone Alarm free, è semplice ma non è al top come firewall;)

CiAo

manga81
04-06-2008, 16:20
Mi serve un semplicissimo firewall che non occupi tanta ram xke devo utilizzarlo in un vecchio pc...

deve solo "avvertire" quando un programma cerca di accedere ad internet e di conseguenza mi da la possibilità di accettare o no...

Singate personal firewall che è free fa al caso mio?

comodo firewall leggerissimo, potentissimo e gratuito

_MaRcO_
04-06-2008, 16:37
comodo firewall leggerissimo, potentissimo e gratuito

solo che non è immediato come chiede lui;)

manga81
04-06-2008, 16:48
solo che non è immediato come chiede lui;)

non si può avere tutto dalla vita :asd:

p.s.
per me è semplice da usare :D

_MaRcO_
04-06-2008, 16:54
non si può avere tutto dalla vita :asd:

p.s.
per me è semplice da usare :D

anche per me ma è da configurare, bisogna vedere cosa interessa a lui

CiAo

leolas
04-06-2008, 17:19
probabilmente, lui intende un firewall "puro", non un firewall con un HIPS integrato... ergo, qualcosa come ZA, Sygate, Look'n'Stop, Jetico 1 ecc ecc

manga81
04-06-2008, 17:21
probabilmente, lui intende un firewall "puro", non un firewall con un HIPS integrato... ergo, qualcosa come ZA, Sygate, Look'n'Stop, Jetico 1 ecc ecc

comodo permette di non installare-usare hips

riazzituoi
04-06-2008, 17:24
.

leolas
04-06-2008, 17:25
comodo permette di non installare-usare hips

sì, ma allora tanto vale installare un firewall senza HIPS :stordita: E' probabile che sia cmq un pelo più leggero....

manga81
04-06-2008, 17:31
sì, ma allora tanto vale installare un firewall senza HIPS :stordita: E' probabile che sia cmq un pelo più leggero....

http://img115.imageshack.us/img115/3272/comodomw0.png


ti basta come leggerezza? :asd:

Holy455
06-06-2008, 08:50
Potresti provare questi:
Ghostwall
Firewallpapi (opensource)
iSafer (però lavora solo livello Winsock, è opensource)
dcfirewall (opensource)
Outpost firewall free
e poi c'è sempre il Sygate :sofico:

dcfirewall (opensource) è quello che cercavo!

GRAZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!

:D

serzio
06-06-2008, 09:32
dcfirewall (opensource) è quello che cercavo!

GRAZIE!!!!!!!!!!!!!!!!!

:D

Realizzato in "Visual Basic" :confused:

Sono un po' scettico. Un po' tanto scettico, anzi.
Chissà se esistono delle prove serie di questo prodotto.

...
Firewallpapi (opensource)
...

Già questo mi ispirerebbe di più... se non fosse che l'ultima release è del 2006, ma il discorso è che non mi sembra che ci siano prove serie di questi firewall.

Potresti provare questi:
Ghostwall
...

Dal sito http://www.gratisandfree.com/post/GhostWall-Firewall.aspx

"Ma una soluzione a questo problema c'è: si chiama GhostWall, un firewall che sa fare il firewall... e basta! L'interfaccia è semplice ma completa e consente di eseguire tutte le operazioni che ci si aspetterebbe da un firewall, con l'unica eccezione di non poter definire regole specifiche in base all'applicazione che richiede l'accesso alla rete. Anche gli strumenti per il monitoraggio del traffico sono molto validi, decisamente migliori di molti prodotti commerciali."

Invece, un prodotto che mi sembra interessante è il CORE FORCE che, oltretutto, viene costantemente aggiornato, ma che non ho ancora avuto modo di provare in maniera approfondita e non è proprio leggerissimo nonostante dai requisiti hardware sembrerebbe funzionare anche su pc molto vecchi.

riazzituoi
06-06-2008, 14:47
.

serzio
06-06-2008, 15:04
...
Quindi vanno presi ed utilizzati per quelli che sono, essendo consapevoli delle loro limitazioni. Poi, ormai molti prodotti commerciali, sia a pagamento che free, sono diventati dei veri e propri bloatware :rolleyes:
ben venga un pò di sano opensource :)


Purtroppo hai ragione. Dico purtroppo sul fatto dei progetti mantenuti da pochi programmatori ma soprattutto sul fatto che solo da pochissimo tempo stiamo cominciando a vedere opensource per windows e questo è un vero peccato.

birillobo
22-06-2008, 10:18
Ciao
in ufficio mi hanno dato un portatile che utilizzo anche a casa.
Vorrei mettere su Zone Alarm o un altro firewall per proteggermi quando navigo da casa ma poi ho paura che faccia conflitto con il firewall aziendale quando mi collego al lavoro. Consigli su come fare?
Altrimenti può essere sufficiente il firewall hardware del mio router + quello di windows xp?

Ignorante Informatico
22-06-2008, 19:52
..può essere sufficiente il firewall hardware del mio router + quello di windows xp?
Preso in valore assoluto, saresti coperto per il traffico in entrata... non per quello in uscita.

robi1
27-06-2008, 13:52
all'inizio di qesto thread, wgator diceva che lui aveva più feeling con i firewall hardware.
Io ho un firewall hardware, zyxell zywall2 che quando comprai il pc mi dissero di prendere pure questo. Il problema è che non sò se và configurato o se è già configurato dalla ditta,(il rivenditore ha chiuso) inoltre vorrei sapere se è meglio mettere un firewall software tipo comodo oppure meglio questo hardware.
Purtroppo non sono molto bravo con i pc quindi chiedo a voi se mi date una mano.
grazie a tutti ciao

Fabrizio1981
02-07-2008, 12:14
Salve
Ho letto in vari topic che è sconsigliato utilizzare il firewall integrato con win xp. Perchè? E' così importante installarne uno concorrente?
Grazie

Ignorante Informatico
03-07-2008, 01:01
..Ho letto in vari topic che è sconsigliato utilizzare il firewall integrato con win xp. Perchè?..
Perché: non controlla il traffico in uscita e ciò potrebbe determinare connessioni (verso l'esterno) non autorizzate da parte di eventuali programmi nocivi (e non).

Oltretutto, in termini poco tecnici... è un colabrodo (:D), ragion per cui ti consiglio Online Armor (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1597881) ed una visita a questo thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1476319) ;)


(se vuoi verificare da te la qualità del firewall di XP, effettua i vari test di PC Flank (http://www.pcflank.com/))

_Tore_
11-07-2008, 08:37
Non so se sia il thread adatto per chiedere consigli su quale firewall avere sul pc (di casa).


Da oltre due anni utilizzo Zone Allarm, però da ieri internet non andava.
Oggi ho chiamato il gesTore della linea telefonica e mi ha detto che era per colpa del firewall che avevo. ...mi hanno detto che Microsfot ha bloccato (o qualcosa del genere) Zone Allarm...
Disattivato Zone Allarm internet mi rivà.

In attesa che Zone Allarm torni "compatibile/accettato" con le volontà Microsoft che fire wall mi consigliate di mettere?

Grazie

_MaRcO_
11-07-2008, 08:42
Comodo Firewall Pro!

Giant Lizard
11-07-2008, 08:43
scusate, ma per quanto riguarda la connessione con Fastweb, è ugualmente migliore Comodo di Zone Alarm?

Avevo letto che Zone Alarm era perfetto per la rete aperta di Fastweb... :confused:


PS: Comodo è in italiano?

_MaRcO_
11-07-2008, 08:46
scusate, ma per quanto riguarda la connessione con Fastweb, è ugualmente migliore Comodo di Zone Alarm?

Avevo letto che Zone Alarm era perfetto per la rete aperta di Fastweb... :confused:


PS: Comodo è in italiano?

alla prima domanda non saprei che rispondere, ma non credo cambi molto, se il firewall è buono rimane tale con qualsiasi gestore; riguardo comodo NON è in italiano

CiAo

ki4r4
15-07-2008, 09:17
Vorrei installare un buon firewall visto che quello di windows vista è sconsigliato...ho provato zone alarm ma l'ho dovuto subito disinstallarlo perchè non mi faceva connettere in internet...vorrei installare comodo ma mi sembra molto complicato da usare...potete consigliarmi?grazie:)

Ignorante Informatico
15-07-2008, 12:08
..vorrei installare comodo ma mi sembra molto complicato da usare..
Ciao, ki4r4 :)

COMODO Firewall Pro (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1598794) non è molto complicato, oltretutto il thread è parecchio chiaro (@Sirio@ ha fatto un gran lavoro).

Ti avrei consigliato Online Armor (rivelatosi il migliore), ma non è compatibile con Windows Vista :(

Se posso suggerirti, prendi nota delle istruzioni incluse nel thread, installa COMODO e, in caso di problemi, stai certa che troverai l'aiuto ideale alle tue esigenze ;)

Joe18
20-07-2008, 13:12
ho bisogno di un suggerimento, ora ho il kav 2009 con outpost e il pc è un po' lento, secondo voi dovrei cambiare fw ?? cosa posso mettere ??

@Sirio@
21-07-2008, 16:42
Ciao, ki4r4 :)

COMODO Firewall Pro (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1598794) non è molto complicato, oltretutto il thread è parecchio chiaro (@Sirio@ ha fatto un gran lavoro).

Ti avrei consigliato Online Armor (rivelatosi il migliore), ma non è compatibile con Windows Vista :(

Se posso suggerirti, prendi nota delle istruzioni incluse nel thread, installa COMODO e, in caso di problemi, stai certa che troverai l'aiuto ideale alle tue esigenze ;)

:)
Vero che non è poi così complicato, richiede un pò di impegno i primi giorni poi diventa tutto più semplice.
Ciao

ki4r4
01-08-2008, 18:47
:)
Vero che non è poi così complicato, richiede un pò di impegno i primi giorni poi diventa tutto più semplice.
Ciao

si ho visto la spiegazione ma nel caso dovessero sorgere problemi non saprei risolverli in più sono parecchio imbranata e non so se saprei eseguire tutte quelle istruzioni

@Sirio@
01-08-2008, 19:05
si ho visto la spiegazione ma nel caso dovessero sorgere problemi non saprei risolverli in più sono parecchio imbranata e non so se saprei eseguire tutte quelle istruzioni

Tutte quelle istruzioni? :D Ma no, non sono poi tante.

E poi, se dovessi avere problemi mi trovi sempre nel 3D.

Ciao.:)

sonnet
09-08-2008, 15:13
Salve ragazzi vorrei qualche consiglio su quale firewall provare che usi poca cpu.
Il problema e' che per un laptop, al momento sto usando l'ultime versione di Online Armor, che ha come unica pecca quella di usare molta cpu (mediamente il 15-20 %).
Avendo sul laptop rmclock, per tenere freddo il notebook, questo non ha molto effetto con Online Armor, perche' continuamente fa salire voltaggi e frequenze anche con solo utorrent attivo.
Controllando con taskmanager ho scoperto che solo con utorrent attivo arriva sino all'80% di cpu.
Quale firewall posso usare che sia leggero dal punto di vista di cpu occupata?
Avendo un router non mi server che sia il max della sicurezza.

leolas
09-08-2008, 15:18
Salve ragazzi vorrei qualche consiglio su quale firewall provare che usi poca cpu.
Il problema e' che per un laptop, al momento sto usando l'ultime versione di Online Armor, che ha come unica pecca quella di usare molta cpu (mediamente il 15-20 %).
Avendo sul laptop rmclock, per tenere freddo il notebook, questo non ha molto effetto con Online Armor, perche' continuamente fa salire voltaggi e frequenze anche con solo utorrent attivo.
Controllando con taskmanager ho scoperto che solo con utorrent attivo arriva sino all'80% di cpu.
Quale firewall posso usare che sia leggero dal punto di vista di cpu occupata?
Avendo un router non mi server che sia il max della sicurezza.

giusto per sapere.. :confused:
che versione di OA e quali altri programmi in real time hai?

sonnet
09-08-2008, 18:10
giusto per sapere.. :confused:
che versione di OA e quali altri programmi in real time hai?

ho l'ultima versione, con il browser IE aperto ma senza farci niente e utorrent tutto qua, OA e' l'unico programma da task manager che sale sopra il 10% di cpu usage.
Il problema e' che quando la notte lascio il pc acceso a scaricare, la ventola dato che i consumi non si abbassano gira veloce e fa casino, e siccome ho il laptop nella mia stanza
mi serve necessariamente un firewall che faccia pochissimo uso della cpu.
Conosci firewall che siano meno cpu intensive?

leolas
09-08-2008, 18:19
ho l'ultima versione, con il browser IE aperto ma senza farci niente e utorrent tutto qua, OA e' l'unico programma da task manager che sale sopra il 10% di cpu usage.
Il problema e' che quando la notte lascio il pc acceso a scaricare, la ventola dato che i consumi non si abbassano gira veloce e fa casino, e siccome ho il laptop nella mia stanza
mi serve necessariamente un firewall che faccia pochissimo uso della cpu.
Conosci firewall che siano meno cpu intensive?

mmmh... sembrerebbe un bug.. proverò a fare la stessa cosa sul mio pc.. comunque, ti serve un firewall puro, o un firewall con HIPS integrato?

sonnet
09-08-2008, 20:19
mmmh... sembrerebbe un bug.. proverò a fare la stessa cosa sul mio pc.. comunque, ti serve un firewall puro, o un firewall con HIPS integrato?

meglio con hips, ma credo che cio' aumenterebbe il consumo di cpu.
La cosa findamentale e' che non sui troppa cpu, e che mi chieda sempre quali dei miei applicativi stanno cercando di collegarsi ad internet. Come sist.operativ uso xp sp3.