PDA

View Full Version : temperature e6300 L2 (tjunction errata?)

tiziano88
31-08-2007, 12:29
Ciao a tutti; è da un po' che ho notato temperature piuttosto alte per il mio processore, sia ora in OC che prima @default... In particolare, TAT rileva temperature superiori ai 65° in full load, nonostante monti uno scythe ninja e il ricircolo d'aria nel case sia abbastanza buono! Usando coretemp, ottengo le stesse temperature di TAT, ma ho notato che per il calcolo coretemp considera una tjunction di 100°, mentre se non sbaglio per un e6300 dovrebbe essere di 85° (come tra l'altro segnato dalla versione precedente di coretemp, la 0.94)... In effetti ci sarebbe una differenza netta di 15°, e vorrei sapere se dare ragione all'ultima versione (deducendo quindi che se alzo un altro po' la frequenza friggo il proc) o se posso stare tranquillo.... Anche perchè avevo intenzione di "silenziare" un po' il pc rimuovendo 2 ventoline da 80mm e regolando quella dell'infinity a un regime più basso....

P.S.: da quanto ho letto in giro, per le altre revision (B2 in particolare) il problema non esiste, in quanto la tjunction viene impostata correttamente a 85°.... :mbe:
tiziano88
05-09-2007, 01:09
nessuno che sappia dirmi qualcosa in merito? :stordita:
User111
05-09-2007, 07:01
:asd:lascia perdere tat e coretemp 0.95(Conroe-2M) che sono entrambi buggati le migliori sono 0.94 (Allendale) e speedfan
http://img443.imageshack.us/img443/5346/immagine2svz7.jpg
http://img517.imageshack.us/img517/6268/immagineuok9.jpg
http://www.hwmania.org/forum/imagehosting/15946bde1d9ac331.jpg
User111
05-09-2007, 07:13
guarda con il mio E4400
http://img502.imageshack.us/img502/3313/immaginelz7.th.jpg (http://img502.imageshack.us/my.php?image=immaginelz7.jpg)
qual'è la migliore?
Gabriyzf
05-09-2007, 09:01
ho scaricato l'ultima beta di speedfan ma non mi funziona: come mai?
User111
05-09-2007, 09:09
ho scaricato l'ultima beta di speedfan ma non mi funziona: come mai?

prova la versione stabile
Gabriyzf
05-09-2007, 09:53
prova la versione stabile

infatti quella va ;)
User111
05-09-2007, 11:50
infatti quella va ;)

:rolleyes:
The3DProgrammer
05-09-2007, 12:31
lol questa è bella :S


Io stavo per scrivere un thread in cui ho + o - lo stesso problema (temperature assurde, addirittura 46-47° in idle a liquido per un [email protected] oO) in cui volevo sottoporre ai lettori del forum una dozzina di quesiti, ma a questo punto quello ke leggo qua apre nuovi scenari....Quindi quale programma devo usare per essere sicuro che la temperatura letta sia quella corretta?

ciao
User111
05-09-2007, 13:34
lol questa è bella :S


Io stavo per scrivere un thread in cui ho + o - lo stesso problema (temperature assurde, addirittura 46-47° in idle a liquido per un [email protected] oO) in cui volevo sottoporre ai lettori del forum una dozzina di quesiti, ma a questo punto quello ke leggo qua apre nuovi scenari....Quindi quale programma devo usare per essere sicuro che la temperatura letta sia quella corretta?

ciao

lancia 2 dadi :asd:



io mi fido di coretemp 0.94 e speedfan e asus probe
User111
05-09-2007, 13:36
c'ho l'e4400 cosi con queste temp:
http://img400.imageshack.us/img400/4683/immagine3000fl1.jpg
The3DProgrammer
05-09-2007, 14:07
ho fatto alcune ricerche e sembra che il problema dipenda da una non chiara identificazione della TJunction (alcune versioni di coretemp e altri programmi riconoscono 85°, altri 100°) per cui nn si può essere sicuri al 100%...a questo punto ho deciso ke mi conviene ragionare in termini di distanza dalla TJunction ke nel caso peggiore è 85° (con TJunction=85 coretemp riporta 55° full load a 3.2 GHz, quindi 30° sotto dovrei essere abb safe)


ciao