Entra

View Full Version : monitor 19" esclusivamente per gioco


lepre84
18-08-2007, 22:30
Con l'arrivo del macbook il pc e' stato relegato a solo utilizzo ludico :D
fin'ora ho usato un belinea 102035W e siccome si e' creata l'occasione vorrei prendere un 19" (preferibilmente wide) in modo da avere una risoluzione nativa minore.
Quindi quel che mi interessa alla fine e' il tempo di risposta...preferibilmente parlerei di prove reali. paragonate pure al mio o al Nec 20gwx2 che l'ho provato varie volte

la lista da spulciare e' la seguente (modelli tra i 2 e i 4ms di marche che apprezzo) sperando di non essere fucilato da qualche mod:

samsung 931CW
lg 1900E (o J o R poco importa se cambia la base)
lg L1982U o L1960TR o L1953PR (ma quanti ne hanno???)
Eizo FlexScan S1911SE (o H)
viewsonic vx922
lg l196wtq
NEC MultiSync 90GX²Pro (il non Pro era da 4ms e non sembrava gran che, avran cambiato solo la specifica?)
samsung 960BF
Belinea 1975 S1 (mamma mi si e' ristretto il monitor! :D)
iiyama e1902s


ultima nota, sono molto schizzinoso sulle scie...il Nec 20wgx2 doveva essere quasi perfetto dalle review ma le scie si notano tranquillamente...certo purtroppo e' una questione soggettiva quindi e' difficile dare pareri
pero' prove tipo la misurazione dei ms di tom's o le foto di lesnumeriques aiutano parecchio

non ho fretta quindi...fatemi sapere :P

LotharInt
18-08-2007, 23:56
prendi un crt samsung 959NF .

lepre84
19-08-2007, 00:04
se volessi un crt ce l'avrei gia'. lo so bene che per ora il crt rimane irraggiungibile ma bisogna cercare un compromesso dato che spazio sulla scrivania non ne ho (2 monitor + il portatile e in teoria dovrebbe esserci spazio per studiare :D)

(ahah...su un'altro forum estero ho postato lo stessa domanda ed il primo post e' l'esatto contrario del tuo, "non ti serve un lcd sotto i 16ms" lol)

K Reloaded
19-08-2007, 01:42
LCD 19''?

940BF
Viewsonic

SENZA ALCUN DUBBIO.

ciao :read:

lepre84
19-08-2007, 12:45
SENZA ALCUN DUBBIO.


dubbi me ne vengono quando vedo un grafici cosi':

5ms di media reali e mai sopra i 10ms.
http://www.xbitlabs.com/images/other/19inch-5/l1900r-resp3d.gif

3,1ms di media e mai sopra i 7ms.
http://www.xbitlabs.com/images/other/19inch-5/l1960tr-resp3d.gif

K Reloaded
19-08-2007, 12:50
dubbi me ne vengono quando vedo un grafici cosi':

5ms di media reali e mai sopra i 10ms.
http://www.xbitlabs.com/images/other/19inch-5/l1900r-resp3d.gif

3,1ms di media e mai sopra i 7ms.
http://www.xbitlabs.com/images/other/19inch-5/l1960tr-resp3d.gif

ma questi a che sono relativi? agli LG? e che c'entrano con quelli che ti ho consigliato io?

cmq chiedi a Zip nel thread apposito qua sopra ;)

PS. dato che hai visto i grafici c'è di meglio?

lepre84
19-08-2007, 18:12
Il Samsung 931bw ha anche lui buoni valori ma poi scrivono(traduzione dal francese):
Concerning the response time initially, one confirms it to you, the L1900E holds his promises of extreme reactivity. It even exceeds very slightly the Samsung screens given for the same response time, on the frank transitions white black/(credits, made telegraphic in animations 3D…). Second very interesting point in the plays: its delay of posting on the tube screens is quasi null (2,5 ms), whereas that of the 931BW, in the average, is of approximately 10 ms. In practice, that means that the L1900E is generally synchronous with the CRT, whereas the 931BW posts the majority of its sequences with an image of delay.

L'LG prende 4/5 stelle a differenza del Samsung (5/5) solo perche' arriva con impostazioni colori di fabbrica pessime (cosa che non mi interessa) ma poi precisano anche che il samsung dei test era una versione diversa da quella che poi viene effettivamente venduta e anche li i colori di fabbrica tendono al blu.

Adesso sto cercando info se i vari LG hanno lo stesso pannello cosi' eventualmente posso prendere uno con un design diverso o in base al prezzo. altrimenti mi sa che ho deciso ;) peccato non sia wide

http://img45.imageshack.us/img45/6195/picture1xk7.th.png (http://img45.imageshack.us/my.php?image=picture1xk7.png)
http://img512.imageshack.us/img512/3609/picture2ne1.th.png (http://img512.imageshack.us/my.php?image=picture2ne1.png)

Bahamuts
19-08-2007, 18:30
beh se vuoi un wide allora inutile puntare sul vx922,940BF o 1970hr
cq anche io volevo prendere un wide 19" ma da come mi hanno detto(poi sinceramente non ho testato personalmente questa cosa)i 19"wide non sono granchè
cioè se si vuole comprare un wide allora meglio puntare su un 20-22"
purtroppo io non ho potuto prendere in considerazione l'acquisto di un 20-22" perchè con una 8800gts 320mb non potrei sfruttare appieno le alte risoluzioni
poi dipende dalla scheda video

cq il 931BW è davvero un'ottimo monitor,anche nel tread ufficiale ho letto molti pareri positivi;)

lepre84
19-08-2007, 19:25
beh se vuoi un wide allora inutile puntare sul vx922,940BF o 1970hr

cq il 931BW è davvero un'ottimo monitor,anche nel tread ufficiale ho letto molti pareri positivi;)

questo mi conforta perche' secondo me l'lg e' migliore del 931bw, quindi :)

per wide/non wide non e' fondamentale. ho un wide 20" e mi trovo bene e lo tengo per il dual monitor e come secondo monitor con il portatile (ha 2 ingressi, sfruttiamoli :D)

il 19 lo prendo proprio per avere una risoluzione nativa minore.

p.s.: ho parlato con Zip e del l1900e da 2ms non era a conoscenza ;)

lepre84
21-08-2007, 20:12
dopo una breve perdita di testa per il 226bw (elimina il problema della risoluzione impostando 1:1 con bande nere) ho deciso per l'lg L1900E

lo ordino settimana prossima perche' questa non ci sono..vi faro' sapere il mio parere.