Il governo sta preparando la madre di tutte le stangate

[Star trek]

Fonte http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=199427

«Altro che petrolio e bollette, a settembre la vera stangata in arrivo è quella che ha preparato il governo: 25 miliardi di spesa che non si sa come coprire, compresi i sette miliardi previsti dal cosiddetto decreto tesoretto». Così il senatore di An Mario Baldassarri, viceministro dell’Economia durante il governo Berlusconi, delinea il preoccupante scenario d’autunno.
È dal Palazzo, a suo avviso, che dobbiamo attenderci la madre di tutte le stangate?
«Certo: ci sono i 21 miliardi di spesa previsti dal Dpef, altri due ci costerà il passaggio dallo scalone allo scalino pensionistico, e altrettanti il contratto del pubblico impiego, totale 25 miliardi. Peraltro, il deficit pubblico attuale parte dal 4% e il governo si è impegnato a scendere al 2,2% entro il 2008: ma non ha detto come intende fare. Taglieranno le spese o piuttosto aumenteranno le tasse?».
L’ottimismo sul famoso tesoretto, dunque, era ingiustificato?
«Il cosiddetto tesoretto in realtà è un falso di bilancio, ossia un gettito occultato. Oltretutto il provvedimento sull’extragettito varato ai primi di agosto è stato spacciato come decreto sociale, quando l’unico impegno in questo senso è l’aumento delle pensioni minime, a cui sono stati destinati solo 900 milioni, il 14% del totale. E gli altri 6 miliardi e 100 milioni di spese previste?».
Un fardello in più, che si aggiunge a quelli derivanti dal prezzo del petrolio.
«Diciamo piuttosto dall’oligopolio del petrolio: perché quando il barile aumenta salgono anche i prezzi, ma il contrario non avviene? Il ministro Bersani dà la colpa ai benzinai, ma farebbe bene a darla a se stesso».
In che senso?
«Basta fare i conti: se il prezzo al litro della benzina è di 1,33 euro, il prezzo industriale è di 65 centesimi, altrettanti le tasse di Stato, e il benzinaio incide soltanto per tre centesimi. Bersani quindi deve prendersela con se stesso per le tasse, e con il cartello delle compagnie petrolifere. Anzi, ancora con se stesso: visto che tra le compagnie c’è l’Eni che è controllata dallo Stato».

[sirbone72]

Il senatore Baldassarri cita numeri a casaccio: la quotazione della benzina pre accisa è 52 centesimi, non 65!

[Fil9998]

al di là dei pacifismi etcetectetc...



è proprio indispensabile la spesa che sosteniamo per mandare soldati in giro per il mondo??





poi si potrebbe anche parlare di accorpare fra loro alcuni comuni , alcune province e alcune regioni ...

imho il numero di comuini, di province e di regioni e relative spese parassitarie potrebbe scendere del 25% con 'sto sistema...

e non son cifre da poco.





ma nessun governo farà mai questo...

LA CASTA non si tocca.

[Fil9998]

c'è poi una altra "regione" italiana
parecchio costosa per l'erario...

tal teocrazia elettiva ...




di spese da tagliare prima di toccare stipendi, pensioni, scuole, ospedali, prima di
far hiudere per burocratismo le piccole imprese ce ne sarebbero ...


ma ...

LA CASTA ... è intoccabile.

[ripsk]

...[CUT]...
poi si potrebbe anche parlare di accorpare fra loro alcuni comuni , alcune province e alcune regioni ...
...[CUT]...

Concordo ,anche se penso che le province andrebbero abolite del tutto, non servono assolutamente a niente se non ad "accasare" gli amici degli amici.

Ciao

(Ringrazio Star trek per aver messo la fonte in cima all'articolo :) ).

[fsdfdsddijsdfsdfo]

(Ringrazio Star trek per aver messo la fonte in cima all'articolo :) ).

ho pensato lo stesso e sono andato direttamente al post successivo :D:D:D:D

[kingv]

al di là dei pacifismi etcetectetc...
poi si potrebbe anche parlare di accorpare fra loro alcuni comuni , alcune province e alcune regioni ...



mi sembra che negli ultimi anni si sia fatto tutto il contrario dato che con l'aumento del 2004 siamo a 106 province...
altri posti privilegiati buoni per gli amici....

[ripsk]

ho pensato lo stesso e sono andato direttamente al post successivo :D:D:D:D
:asd:
mi sembra che negli ultimi anni si sia fatto tutto il contrario dato che con l'aumento del 2004 siamo a 106 province...
altri posti privilegiati buoni per gli amici....
:(
Il bello è che gli stessi personaggi che hanno partorito(*) questa genialata hanno giustamente aperto anche il sito "menosprechi.it" ...

Ciao

(*) le mie fonti indicano che quasi sicuramente si è trattato di un parto anale.

[++CERO++]

Sicuramente l'effetto delle tassine del Governo Prodi non si vedono subito,
saranno caxxi amari negli anni a venire, con il riadattamento delle rendite
catastali...
Hai un appartamento vicino al centro del tuo paese ? = Appartamento in centro città,
cioè tanto ICI !!! :sofico:

E non fatevi ingannare se il governo dice che riduce l' ICI

si, lo riduce, ma se aumentano le rendite catastali del 100% significa
in definitiva che l'ICI AUMENTA MOLTISSIMO !!!!


Spiegazione (x chi non lo sapesse) :

L' ICI si paga su una percentuale del valore catastale, quindi se aumenta il catasto,
aumenta chiaramente anche l' ICI Ma se il valore catastale raddoppia,
è ingannevole dire che si abbassa (di poco, ovvio) la tassa sull' ICI cioè la percentuale,
perchè poi si và a calcolare sempre su un prezzo quasi raddoppiato !!! :mad:

[NeSs1dorma]

Sicuramente l'effetto delle tassine del Governo Prodi non si vedono subito,
saranno caxxi amari negli anni a venire, con il riadattamento delle rendite
catastali...
Hai un appartamento vicino al centro del tuo paese ? = Appartamento in centro città,
cioè tanto ICI !!! :sofico:

E non fatevi ingannare se il governo dice che riduce l' ICI

si, lo riduce, ma se aumentano le rendite catastali del 100% significa
in definitiva che l'ICI AUMENTA MOLTISSIMO !!!!

si, ma non dirlo troppo forte, sono in tanti i bambini che ancora sognano il bengodi promesso da bue grasso

[Star trek]

bue grasso












































































































:ciapet: :D :D :D :D :D

[Fides Brasier]

Un fardello in più, che si aggiunge a quelli derivanti dal prezzo del petrolio.
«Diciamo piuttosto dall’oligopolio del petrolio: perché quando il barile aumenta salgono anche i prezzi, ma il contrario non avviene? Il ministro Bersani dà la colpa ai benzinai, ma farebbe bene a darla a se stesso».
In che senso?
«Basta fare i conti: se il prezzo al litro della benzina è di 1,33 euro, il prezzo industriale è di 65 centesimi, altrettanti le tasse di Stato, e il benzinaio incide soltanto per tre centesimi. Bersani quindi deve prendersela con se stesso per le tasse, e con il cartello delle compagnie petrolifere. Anzi, ancora con se stesso: visto che tra le compagnie c’è l’Eni che è controllata dallo Stato».Peccato che baldassarri non si ricordi che fu proprio il governo berlusconi ad abrogare le norme per calmierare il peso delle tasse sulla benzina quando questa saliva di prezzo, norme varate dal precedente governo della sinistra... che sbadati :D

[Star trek]

Peccato che baldassarri non si ricordi che fu proprio il governo berlusconi ad abrogare le norme per calmierare il peso delle tasse sulla benzina quando questa saliva di prezzo, norme varate dal precedente governo della sinistra... che sbadati :D


Quisquiglie ... :sofico:

[FabioGreggio]

finalmente qualcosa funziona.

Con la fonte in cima all'articolo non si perde tempo e si scappa via.
La madre di tutte le sputtanate.

fg

[FabioGreggio]

si, ma non dirlo troppo forte, sono in tanti i bambini che ancora sognano il bengodi promesso da bue grasso

Per fortuna poi verrà l'Asino nano a salvare il Paese.

:cool: :cool:

fg

[sirbone72]

La revisione delle rendite catastali dovrebbe colpire soprattutto quelle abitazioni ancora classificate come case popolari ma che sono state ristrutturate fino a farle diventare case normali.
Perché io che ho una casa di 40 anni classificata come "Abitazione non di lusso" devo pagare molta più ICI di qualcuno che ha riscattato una vecchia casa popolare e la trasformata in una reggia con parquet, condizionatori etc?

[flisi71]

Il senatore Baldassarri cita numeri a casaccio: la quotazione della benzina pre accisa è 52 centesimi, non 65!


....Peraltro, il deficit pubblico attuale parte dal 4% e il governo si è impegnato a scendere al 2,2% entro il 2008: ma non ha detto come intende fare.


Il senatore Baldassarri cita numeri a casaccio: il deficit pubblico per l'anno in corso sarebbe stato già al 2,4% del PIL SE non fossero occorse le note* una tantum del rimborso dell'IVA per le auto aziendali, dei crediti agricoli e dell'obbligo di riportare entro il bilancio pubblico i debiti ISPA.
Questo il senatore Baldassarri, vista la carica da lui ricoperta nel precedente quinquennio, dovrebbe ricordarlo, vista anche la responsabilità COMPETA in due di queste 3 cause di una tantum....:rolleyes:



Ciao

Federico

* naturalmente per chi si informa

[fabio80]

La revisione delle rendite catastali dovrebbe colpire soprattutto quelle abitazioni ancora classificate come case popolari ma che sono state ristrutturate fino a farle diventare case normali.
Perché io che ho una casa di 40 anni classificata come "Abitazione non di lusso" devo pagare molta più ICI di qualcuno che ha riscattato una vecchia casa popolare e la trasformata in una reggia con parquet, condizionatori etc?

ma perchè pagare l'ici piuttosto, se quella casa la usi per viverci? genera rendita la prima casa? ma al diavolo pure la revisione catastale.

[Star trek]

Sicuramente l'effetto delle tassine del Governo Prodi non si vedono subito,
saranno caxxi amari negli anni a venire, con il riadattamento delle rendite
catastali...
Hai un appartamento vicino al centro del tuo paese ? = Appartamento in centro città,
cioè tanto ICI !!! :sofico:

E non fatevi ingannare se il governo dice che riduce l' ICI

si, lo riduce, ma se aumentano le rendite catastali del 100% significa
in definitiva che l'ICI AUMENTA MOLTISSIMO !!!!


Spiegazione (x chi non lo sapesse) :

L' ICI si paga su una percentuale del valore catastale, quindi se aumenta il catasto,
aumenta chiaramente anche l' ICI Ma se il valore catastale raddoppia,
è ingannevole dire che si abbassa (di poco, ovvio) la tassa sull' ICI cioè la percentuale,
perchè poi si và a calcolare sempre su un prezzo quasi raddoppiato !!! :mad:

Bisogna emigrare...

[Star trek]

finalmente qualcosa funziona.

Con la fonte in cima all'articolo non si perde tempo e si scappa via.
La madre di tutte le sputtanate.

fg

Allora cosa fai ancora qui? vai vai :D

[bjt2]

Chi dice che quei 25 mld di euro sono scoperti? :cool: Basta recuperare i 98 mld di euro in tasse e multe che i monopoli di stato avanzano dai concessionari dei videopoker... Che ci vuole... Così ci scordiamo le prossime 3 finanziarie... :cool:

Ah... Già... Chissà di quale amichetto sono quelle concessionarie... :rolleyes:

[sirbone72]

ma perchè pagare l'ici piuttosto, se quella casa la usi per viverci? genera rendita la prima casa? ma al diavolo pure la revisione catastale.

Questo è un altro discorso. In linea di principio anche a me non piace per nulla pagare una tassa su una casa nella quale vivo e che sto ancora pagando profumatamente! D'altro canto, per la prima casa è prevista una esenzione: difficilmente finisci col pagare più di un centinaio di euro all'anno...

[fabio80]

Questo è un altro discorso. In linea di principio anche a me non piace per nulla pagare una tassa su una casa nella quale vivo e che sto ancora pagando profumatamente! D'altro canto, per la prima casa è prevista una esenzione: difficilmente finisci col pagare più di un centinaio di euro all'anno...

è una questione di principio. tassano qualcosa su cui non dovrebbero nemmeno azzardarsi a mettere le mani.

[LittleLux]

finalmente qualcosa funziona.

Con la fonte in cima all'articolo non si perde tempo e si scappa via.
La madre di tutte le sputtanate.

fg

:asd::asd::asd:

P.S.: poi parlano proprio loro, che di tutte le leggi che si sono votati manco una prevedeva la doverosa copertura finanziaria...

[sirbone72]

è una questione di principio. tassano qualcosa su cui non dovrebbero nemmeno azzardarsi a mettere le mani.

E' soggettivo: io potrei dire che trovo ingusto che si tassi ciò che guadagno col mio lavoro! L'ICI è una tassa come tante altre, che segue il princio della progressività: chi ha una casa che vale di più, paga di più.

Ovviamente, sarei più che favorevole ad una esenzione totale per le prime case, poi però ne approfitterebbero i ricconi di turno...

[flisi71]

Chi dice che quei 25 mld di euro sono scoperti? :cool:


In effetti lo dice uno che nella passata legislatura, da viceministro dell'economia, aveva contribuito, insieme al suo diretto superiore, alla costruzione della scatola cinese della Infrastrutture spa per togliere dal bilancio statale i debiti per l'Alta Velocità.
Peccato che tale trucco contabile non sia piaciuto affatto alla EuroCommissione....



... Basta recuperare i 98 mld di euro in tasse e multe che i monopoli di stato avanzano dai concessionari dei videopoker... Che ci vuole... Così ci scordiamo le prossime 3 finanziarie... :cool:


Magari


Ah... Già... Chissà di quale amichetto sono quelle concessionarie... :rolleyes:

Probabilmente bastava leggere per intero l'articolo per ipotizzare nomi e cognomi.....

http://www.ilsecoloxix.it/italia_e_mondo/view.php?DIR=/italia_e_mondo/documenti/2007/05/31/&CODE=36c59112-0f50-11dc-9dea-0003badbebe4

Si parla di una indagine, conclusa il 23 marzo dell'anno corrente, riguardante sopratutto gli anni 2004 e 2005.
La relazione conclusiva sarebbe adesso nel tavolo del viceministro Visco.

Si evidenzia in particolare il caso della Società Atlantis, la principale società concessionaria dei Monopoli per il controllo delle slot machine, il cui rappresentante in Italia è
Amedeo Laboccetta, un esponente storico di An a Napoli, amico personale di Gianfranco Fini.
....

Così i magistrati nel mare di intercettazioni che passa loro per le mani, ne trovano una in cui - nella primavera 2005 - Laboccetta parla con il segretario particolare di Gianfranco Fini, Francesco Proietti (eletto alla Camera nel 2006).
E il pm di Potenza, nella richiesta di arresto nei confronti di Vittorio Emanuele, accusa Proietti di aver effettuato una sorta di baratto con Giorgio Tino, il direttore dei Monopoli di Stato, proprio il soggetto che avrebbe l’obbligo di vigilare sui giochi d’azzardo.
Proietti e i suoi amici di An, secondo la ricostruzione del magistrato, evitano la revoca della concessione per Atlantis World e in cambio sostengono la scelta di Tino al vertice dei Monopoli.
Il dirigente, nominato dall’ex ministro Giulio Tremonti, è stato riconfermato dal centrosinistra nonostante l’indagine di Potenza.
Dalle telefonate si comprendono gli interessi in gioco: si parla di milioni di euro che i Monopoli dovrebbero incassare e che mancano all’appello. Atlantis è il leader del mercato, ma è in ritardo con il versamento della quota spettante allo Stato. E il rischio del ritiro della concessione avrebbe prodotto un danno di milioni di euro alla società guidata da Laboccetta, un’impresa con base alle Antille.....

:mad:


Ciao

Federico

[fabio80]

E' soggettivo: io potrei dire che trovo ingusto che si tassi ciò che guadagno col mio lavoro! L'ICI è una tassa come tante altre, che segue il princio della progressività: chi ha una casa che vale di più, paga di più.

Ovviamente, sarei più che favorevole ad una esenzione totale per le prime case, poi però ne approfitterebbero i ricconi di turno...

l'ici è una tassa come tante altre ma ci vuole anche una certa classe nel fregare soldi alla gente. tassare il reddito è un conto, tassare la prima casa in italia, con tutti i sacrifici lunghi una vita che si fanno per metterla in piedi, è un affronto che andrebbe lavato col sangue. semmai dovrebbero agevolarla, non tassarla, rendere esenti da iva i lavori della prima casa. insomma, non stiamo parlando di una berlina sportiva per la domenica, ma di qualcosa di essenziale, qualcosa che ti segna l'esistenza e ti lega doppio filo al sistema bancario italiano.

oltretutto è anche iniquo concettualmente: un reddito è per definizione un reddito, una casa è una spesa.

[Fides Brasier]

Quisquiglie ... :sofico:Quisquilie mica poi tanto: baldassarri omette delle cose, cita dati errati, ne inventa altri: e' abbastanza per comprendere che o e' in malafede, o fa disinformazione. Poi, se si preferisce continuare a farsi accecare dal tifo e prestare fiducia a una persona che e' dimostrato che mente, questo e' un altro discorso.

[Hal2001]

Si evidenzia in particolare il caso della Società Atlantis, la principale società concessionaria dei Monopoli per il controllo delle slot machine, il cui rappresentante in Italia è
Amedeo Laboccetta, un esponente storico di An a Napoli, amico personale di Gianfranco Fini.
..
E il rischio del ritiro della concessione avrebbe prodotto un danno di milioni di euro alla società guidata da Laboccetta, un’impresa con base alle Antille....

Sono senza parole. Ma perché non gli sequestrano anche le mutande a questo qui, visto che non paga nemmeno le tasse in Italia?

[sid_yanar]

Sono senza parole. Ma perché non gli sequestrano anche le mutande a questo qui, visto che non paga nemmeno le tasse in Italia?

perchè è il partito dell'onestà :asd:


http://www.alleanzanazionale.it/immagini//Manifesti/2006/060214-onesta.jpg

[Hal2001]

Bella onestà :rolleyes:

[mariocc]

grande fini

[FabioGreggio]

grande fini

Si è molto grande.
Con la sua ex moglie facevano Gianni e Pinotto.

An è sempre più il partito delle raccomandazioni e scandali. Storace indagato.
la moglie di Fini pure.
e una lunghissima lista di amministrartori locali colti con le mani nella marmellata.

E' il caso di urlare Eja Eja Ollallà!

fg

[mariocc]

mai quanto quegli aborti della sinistra

[Black Dawn]

grande fini


Grandissimo direi...ma grosso grosso così :sofico: .

[Black Dawn]

ma quanto quegli aborti della sinistra


Ti perdi le I per strada? :asd:

[DvL^Nemo]

cmq un'altra bella legge che forse passera' e quella sulle rendite finanziarie.. Se oggi paghi 12,5% sugli utili derivanti da bot ecc, damani pagherai il 20%, bella cosa :muro: :muro: :muro:

[Lucrezio]

mai quanto quegli aborti della sinistra

commento utile ed interessante :)



:rolleyes:

[Lucrezio]

cmq un'altra bella legge che forse passera' e quella sulle rendite finanziarie.. Se oggi paghi 12,5% sugli utili derivanti da bot ecc, damani pagherai il 20%, bella cosa :muro: :muro: :muro:

Ecco, se questa passa potrei piangere un bel po'...

[DvL^Nemo]

Io piangero' sicuramente perche' sto spostando una cifretta dal c.a ( attualemnte tassato al 27%, in obbligazioni ! ).. :muro: :muro:

[fabio80]

è ovvio che passerà, visto che le rendite ordinarie sui cc ormai non... rendono più un fico secco. quindi il fisco deve vampireggiare altrove

[ingpeo]

cmq un'altra bella legge che forse passera' e quella sulle rendite finanziarie.. Se oggi paghi 12,5% sugli utili derivanti da bot ecc, damani pagherai il 20%, bella cosa :muro: :muro: :muro:

Vero, però di contro si passerà dal 27% al 20% per i conti correnti.

[fabio80]

Vero, però di contro si passerà dal 27% al 20% per i conti correnti.

però sui cc ormai nessuno guadagna più nulla....

quindi sto abbassamento è uno squallido tentativo di indorare la pillola, o meglio la supposta

[DvL^Nemo]

Vero, però di contro si passerà dal 27% al 20% per i conti correnti.

Si, che bella cosa :muro: :muro:

[ingpeo]

Non dico che sia un bene questo provvedimento.
Però la maggior parte delle persone ha un cc e non obbligazioni varie.
E' però anche vero che ormai i cc rendono pochissimo.

Per quanto mi riguarda da un lato andrei in positivo (visto che ho un ottimo conto renumerato) e dall'altro in negativo (ma neanche tanto visto i miei 4 spiccioli) in bot.

[fabio80]

Non dico che sia un bene questo provvedimento.
Però la maggior parte delle persone ha un cc e non obbligazioni varie.
E' però anche vero che ormai i cc rendono pochissimo.

Per quanto mi riguarda da un lato andrei in positivo (visto che ho un ottimo conto renumerato) e dall'altro in negativo (ma neanche tanto visto i miei 4 spiccioli) in bot.

ormai la maggior parte delle persone i risparmi li tiene sui fondi, appunto perchè il cc non rende più. ergo, tassare le rendite finanziarie dando al popolo bove l'idea di tartassare i paperoni di turno è ignobile. come al solito, nuove tasse e tentano persino di darti l'idea che sono giuste

[DvL^Nemo]

Ragazzi chiariamoci.. Io sarei pure favorevole se l'uso che ne fosse fatto di quei soldi sarebbe ragionato.. Ma sapete che ne faranno ? Andranno ad ingrassare le tasche di chi sa chi..

[fabio80]

Ragazzi chiariamoci.. Io sarei pure favorevole se l'uso che ne fosse fatto di quei soldi sarebbe ragionato.. Ma sapete che ne faranno ? Andranno ad ingrassare le tasche di chi sa chi..

il punto è sempre quello, pagare per un pugno di mosche. e poi non sono favorevole a prescindere: le tasse sono già adesso troppe. punto.

[DvL^Nemo]

Guarda sulla tassazione delle rendite c'e' gia' una accesa discussione, sul fatto che comunque quei redditi sono gia' tassati all'origine.. In effetti io gia' pago le tasse sul mio stipendio ( che poi investo in BOT o quello che sia ), non capisco perche' dovrei pagare altre tasse sugli utili derivanti dall'uso che ne faccio.. E' una doppia tassazione.. Ma qui le ipotesi sono molto divergenti..

[Deuced]

Vero, però di contro si passerà dal 27% al 20% per i conti correnti.



basta spostare tutto sui conti deposito tipo il conto arancio o quello di santander consumer.Ora sono tassati al 27% con un rendimento netto di circa il 2 e qualcosa

[fabio80]

Guarda sulla tassazione delle rendite c'e' gia' una accesa discussione, sul fatto che comunque quei redditi sono gia' tassati all'origine.. In effetti io gia' pago le tasse sul mio stipendio ( che poi investo in BOT o quello che sia ), non capisco perche' dovrei pagare altre tasse sugli utili derivanti dall'uso che ne faccio.. E' una doppia tassazione.. Ma qui le ipotesi sono molto divergenti..

ti tassano le rendite, non il capitale investito che è stato effettivamente tassato alla fonte

il concetto è: qualsiasi soldo ti entri in tasca, lo stato vuole il pizzo. a volte poi trasforma in rendite cose che non rendono na fava (la prima casa genera rendita? non lo sapevo...)

io a sto punto mi domando: posso investire all'estero? dovessi pure avere commissioni maggiori, ma la soddisfazione di non darla vinta a padoa scoppia vale di più :read:

oltretutto è legalissimo eludere il fisco

[DvL^Nemo]

ti tassano le rendite, non il capitale investito che è stato effettivamente tassato alla fonte



Si, infatti c'e' qualcuno che non a torto pensa che comunque non vadaano tassati.. ;)

[/QUOTE]

Comunque per il resto non sanno da dove prendere i soldi.. :muro: :muro:

[fsdfdsddijsdfsdfo]

oltretutto è legalissimo eludere il fisco

solo in italia.

[fabio80]

solo in italia.

elusione non è evasione

[Matteo Trenti]

Per fortuna poi verrà l'Asino nano a salvare il Paese.

:cool: :cool:




Non offendere gli asini per cortesia che sono MOLTO PIU' INTELLIGENTI DI LUI basti pensare che avrebbero risposto meglio a Schulz quella volta a STRASBURGO


:D