PDA

View Full Version : E6850 miglior processore per giocare? con migliore rapporto prezzo/prestazioni


Avantasia
19-07-2007, 08:57
da quello che ho potuto vedere non ci sono guadagni significativi fino alla risoluzione di 1280x1024 (con dettagli al massimo e filtri attivati):

la situazione cambia a 1920 o 2560??

no perché se riesce ad avere prestazioni quasi uguali al QX6850 capite che ci sono tipo 600€ di differenza...

MaRtH
19-07-2007, 09:03
da quello che ho potuto vedere non ci sono guadagni significativi fino alla risoluzione di 1280x1024 (con dettagli al massimo e filtri attivati):

la situazione cambia a 1920 o 2560??

no perché se riesce ad avere prestazioni quasi uguali al QX6850 capite che ci sono tipo 600€ di differenza...


Attualmente è il Core 2 Duo più potente per giocare, se te lo puoi permettere vai tranquillo...

PS. Ad alte risoluzioni è la VGA che fa il 95% del lavoro, a 1920x1200 per esempio non noti alcuna differenza tra un E6850 e un E6550... ;)

29Leonardo
19-07-2007, 09:11
leggermente contradditorria la tua affermazione però, se non ci sono differenze perchè comprare quello che costa di piu...si piglia l'e6550 e i soldi risparmiati li investe in altro;)

Avantasia
19-07-2007, 09:11
pensate che giochi come Crisis ad esempio riusciranno a sfruttare i quad core?? bah... che roba assurda...

29Leonardo
19-07-2007, 09:17
sicuramente, ma il lavoro sporco nei giochi è la vga! comq al costo di un quad ti compri una console next gen e non smadonni :P

Avantasia
19-07-2007, 09:31
ma vuoi mettere giocare online a cs:s, dod:s, insurgency, Q4, ecc... ??? niente di paragonabile ad una console... ho preso il Wii appena uscito e con quello mi diverto... ma per godere anche della grafica il PC è ancora il meglio...

29Leonardo
19-07-2007, 09:36
Ad un costo di gran lunga superiore....comq c è gente che conosco che ai quei giochi ci gioca a 800x600 per avere il maggior numero di fps....comq siamo andati ot.

Un consiglio è piu spendere x una vga all'altezza che sulla cpu

bye ;)

innaig86
19-07-2007, 09:44
questo processore, nella news riguardante il taglio dei prezzi, viene 266 dollari..

in italia secondo voi faranno la conversione in euro o come al solito 266$ = 266€? :rolleyes:

cmq prezzo appetibile in ogni caso, per un dual core da 3ghz

MaRtH
19-07-2007, 10:48
leggermente contradditorria la tua affermazione però, se non ci sono differenze perchè comprare quello che costa di piu...si piglia l'e6550 e i soldi risparmiati li investe in altro;)


Per niente contradditoria invece... :O

Lui non ha chiesto un consiglio... ;)

Speedy L\'originale
19-07-2007, 12:00
Più sali di risoluzione èiù vai a caricare di lavoro la skeda video, quindi + sali - conta il processore, la differenza a 2560 tra un processore economico e uno top d gamma è minima, mentre se giochi a 800x600 la differenza sarà netta visto che a quella risoluzione alla vga gli fai il sollettico..

Avantasia
20-07-2007, 14:52
no vabbè... scusate raga...

la potenza della CPU è sempre la cosa più importante... e più è potente il processore più la scheda video rende di più!
capisco che il divario ad alte risoluzioni sia meno marcato ma non venitemi a dire che un E6850 @ 4,2Ghz va meglio di un E6320... :D

dmanighetti
20-07-2007, 15:03
no vabbè... scusate raga...

la potenza della CPU è sempre la cosa più importante... e più è potente il processore più la scheda video rende di più!
capisco che il divario ad alte risoluzioni sia meno marcato ma non venitemi a dire che un E6850 @ 4,2Ghz va meglio di un E6320... :D

Essi, infatti il mio processore in sign se li mangia tutti, tranne il E6850@4.2GHz

Decisamente vero... :sofico: :mc:

Saluti.

MaRtH
21-07-2007, 09:36
no vabbè... scusate raga...

la potenza della CPU è sempre la cosa più importante... e più è potente il processore più la scheda video rende di più!
capisco che il divario ad alte risoluzioni sia meno marcato ma non venitemi a dire che un E6850 @ 4,2Ghz va meglio di un E6320... :D


Non è la resa il problema, ma il collo di bottiglia, se una CPU fa da collo di bottiglia, significa che limita le prestazioni della VGA, tuttavia all'aumentare della risoluzione questo problema diventa sempre più ininfluente, dato che ad alte risoluzioni (solitamente = e > di 1280x1024) il 90%, se non oltre, del carico viene assegnato alla VGA, quindi è la VGA che fa la differenza...

Poi è ovvio che una 8800Ultra su Sempron 2800+ è un abbinamento un pò improbabile, però se al posto del Sempron ci metti un X2 4600+, è già più che sufficiente per fare rullare la Ultra, in quanto non credo che uno che si compra 'sta scheda gioca a 800x600, questo è solo un esempio eh... ;)

DarKilleR
21-07-2007, 09:41
ma un C2D di medio/basso taglio da overcloccare???

cristian-BG
21-07-2007, 09:43
ciao.. io mi sto facendo le notti in bianco x capire quale procio è meglio se un quad o un core 2 x giocare..
io ero optato x l'e6850 che costerà sui 266$ ma a parità d prezzo c'è il quad 6600 che i giochi futuri tipo unreal e crysiss sfrutteranno già tutti 4 i core... ci sono solo 600mhz di differenza e volendo lo si clocca.. il buss a 1066 rispetto che a 1333 nn penso sia un gran vantaggio anche se tiri su anche quello volendo :) quindi opterò x un quad6600 rev nuova ovviamente che consumerà 95watt
saluti

HYPERR
21-07-2007, 10:09
La questione di base è sempre la stessa, se lo scopo del pc è giocare non vale la pena spendere un patrimonio per il procio, è più che sufficiente un e6600... Invece la vga è fondamentale. Invece di spendere per la cpu è molto meglio procurarsi una 8800gtx o ultra, o 2 se proprio si è esigenti.

DarKilleR
21-07-2007, 10:31
si e cmq i quad se non hai un serio impianto a liquido è un po' un casino perchè consumano un botto...:mc: e tenerli freschi è difficile...


Cmq io ho un E6600 che lo tengo in daily a 3200 Mhz ora sto valutando anche frequenze più alte ^^
e una 8800 GTX che però ho già dato via per una X1900 aspetto solo che quelli delle poste me la consegnino visto che sono già 3 giorni in ritardo -.-

Cmq meglio un dual core che un quad per giocare...hai già 2 proci e frequenze elevate...se poi devi fare rendering e cose del genere a livello professionale, meglio un quad ^^

Andi89
21-07-2007, 15:50
Se la questione è tra E6850 e Q6600 prenderei il Q6600 senza pensarci su troppo dato che il prezzo è il medesimo ma la longevità è nettamente a favore del quad;
un E6600 non lo prenderei in considerazione dati i soli 70€ di risparmio... semmai un E4300/E4400 in modo da investire il restante per una 8800GTX/Ultra



;)

sgjk86
25-10-2007, 14:26
spero di aver trovato la sezione giusta... volevo chiedere sto per comprare un pc con una 8600gts però sono indeciso se prendere un AMD 4000+ o un 5000+ (ovviamente entrambi dual core) nel primo caso risparmierei un bel po di eurini ma non vorrei fare il collo di bottiglia:) grazie per le future risposte..:cool:

Speedy L\'originale
25-10-2007, 17:25
spero di aver trovato la sezione giusta... volevo chiedere sto per comprare un pc con una 8600gts però sono indeciso se prendere un AMD 4000+ o un 5000+ (ovviamente entrambi dual core) nel primo caso risparmierei un bel po di eurini ma non vorrei fare il collo di bottiglia:) grazie per le future risposte..:cool:

Lascia perdere la 8600GTS x quello ke costa non va, comunque chiedi consiglio nella sezione adatta ;)

Speedy L\'originale
25-10-2007, 17:29
L'E6850 è la cpu + stupida da prendere, costa come il quad, ma è solo un dual core, meglio l'E6750 costa ben 70€ d meno, ma va solo un poco di meno (-12%..)

Il processore conta fino a 800x600/1024x768 oltre conta molto, ma molto d + la vga..

La 8800 ultra è un'altra skeda video inutile, mentre la GTX serve solo x skermi maggiori ai 24", altrimenti la spesa aggiuntiva x prenderla è solo uno spreco inutile..

Andrea deluxe
25-10-2007, 20:00
se si possiede un sk madre decente e' meglio un q6600 da portare a 3ghz e oltre!

gabi.2437
25-10-2007, 20:03
Prenditi un Q6600, costa poco, ottime prestazioni e non scalda nemmeno tanto!

fuocoz
25-10-2007, 20:13
Il miglior rapporto prezzo/prestazioni non lo vedrai mai in un top di gamma,quindi imo scordati l e6850 se punti a questo

Se vuoi davvero un rapporto p/p ottimo vai sull e6550,se invece vuoi delle ottime prestazioni ma non vuoi farti inchiappettare a sangue prendi l e6750

Maur1
26-10-2007, 16:27
Da fierissimo* possessore dell'6850 dico che comunque:
a) non smetterò mai di ripetere che il 6750 è più intelligente;
b) se il mio dealer l'avesse avuto ad un euro di meno, avrei preso il q6600.
c) attenzione a definire l'e6850 stupido: allora il qx6850 a 1000€ cos'è?
d) oggi prenderei l'e6750, o aspetterei l'e8400.

*come potrei non esserlo dopo i risultati della comparativa tra 48 cpu della settimana scorsa???

fuocoz
26-10-2007, 16:30
Da fierissimo* possessore dell'6850 dico che comunque:
a) non smetterò mai di ripetere che il 6750 è più intelligente;
b) se il mio dealer l'avesse avuto ad un euro di meno, avrei preso il q6600.
c) attenzione a definire l'e6850 stupido: allora il qx6850 a 1000€ cos'è?
d) oggi prenderei l'e6750, o aspetterei l'e8400.

*come potrei non esserlo dopo i risultati della comparativa tra 48 cpu della settimana scorsa???

quoto ma*

*si vede che nn hai visto il moneybench :asd:

sterix18
26-10-2007, 19:28
Meglio l'E6750, risparmi 100 euro e con oc funziona come un E6850...

cmasi
26-10-2007, 20:36
Ma secondo voi con i giochi e sopratutto con UT3,meglio AMD oppure INTEL,e guardando la mia configurazione in sign cosa mi consigliereste di cambiare a livello di processore?
P.S. Non ho problemi nel cambiare anche la mobo.

sterix18
26-10-2007, 20:47
Ma secondo voi con i giochi e sopratutto con UT3,meglio AMD oppure INTEL,e guardando la mia configurazione in sign cosa mi consigliereste di cambiare a livello di processore?
P.S. Non ho problemi nel cambiare anche la mobo.

amd la sconsiglio nei giochi, la intel ha sorpassato l'amd in questo ambito ormai da tempo... qundi visto che hai possibilità di upgrade, cambia mobo, una bella x38 giga o asus, e soprattutto procio un E6750 va benissimo lo oc e lo porti a livelo di un E6850

fuocoz
26-10-2007, 20:50
Ma secondo voi con i giochi e sopratutto con UT3,meglio AMD oppure INTEL,e guardando la mia configurazione in sign cosa mi consigliereste di cambiare a livello di processore?
P.S. Non ho problemi nel cambiare anche la mobo.

amd la sconsiglio nei giochi, la intel ha sorpassato l'amd in questo ambito ormai da tempo... qundi visto che hai possibilità di upgrade, cambia mobo, una bella x38 giga o asus, e soprattutto procio un E6750 va benissimo lo oc e lo porti a livelo di un E6850

omg!! omg!!!!

per avere cosa? 75fps al posto di 65?

http://www.hwupgrade.it/i.php?img=prest_rel_giochi.png

Speedy L\'originale
26-10-2007, 20:54
Ma secondo voi con i giochi e sopratutto con UT3,meglio AMD oppure INTEL,e guardando la mia configurazione in sign cosa mi consigliereste di cambiare a livello di processore?
P.S. Non ho problemi nel cambiare anche la mobo.

Il tuo processore è ancora ottimo, cambiarlo è inutile, c'è poco nulla di meglio, secondo me faresti meglio a cambiare la skeda video che non è + granchè..

Sterix evita di dire boiate, i processori amd vanno meglio d quelli intel fino ai ca 170€ x un E6750 x il resto vanno d + e costano meno..

sterix18
26-10-2007, 20:56
omg!! omg!!!!

per avere cosa? 75fps al posto di 65?

http://www.hwupgrade.it/i.php?img=prest_rel_giochi.png

sempre 10 fps in più... poi, scusa, nei giochi, c sn apposta i bench che affremano ciò, gli intel regnano...;)

fuocoz
26-10-2007, 21:01
sempre 10 fps in più... poi, scusa, nei giochi, c sn apposta i bench che affremano ciò, gli intel regnano...;)

Si ma non puoi andare in giro a dire alla gente di spendere 300 euro di upgrade per 10 fps in piu,questo è un forum serio mica cazzi&mazzi pls

Poi magari becchi quello che ci capisce poco e lo fa pure.

sterix18
26-10-2007, 21:03
Si ma non puoi andare in giro a dire alla gente di spendere 300 euro di upgrade per 10 fps in piu,questo è un forum serio mica cazzi&mazzi pls

Poi magari becchi quello che ci capisce poco e lo fa pure.
ma su lui ha possibilità d farlo a te che cazzo te ne frega

Speedy L\'originale
26-10-2007, 21:07
sempre 10 fps in più... poi, scusa, nei giochi, c sn apposta i bench che affremano ciò, gli intel regnano...;)

Questa mi fà ridere, facciamo una prova, prendiamo 350€ d budget x la cpu e la vga.

Spendi 250€ x l'E6850 e con i resti 100 prendi una discreta 8600GT,

io invece ne spendo 100 x la cpu (x restare su intel un E4300 a default) e cn 250€ mi prendo una 8800GTS secondo te chi gioca meglio?

Guarda caso la 8800GTS con la stessa cpu fà almeno il doppio dei frame della 8600gt, dici che il tuo processore t faccia giocare meglio dme?

Dubito..

ma su lui ha possibilità d farlo a te che cazzo te ne frega

Lui intelligentemente è venuto qua x farsi consigliare su come è emglio spendere i suoi soldi, mica x buttarli ad ascoltare te..

Nell'informatica + spendi + generalmente ci smeni..

Evita certi modi x esprimerti, fanno solo fastidio, intanto segnalo..

LotharInt
26-10-2007, 21:10
Questa mi fà ridere, facciamo una prova, prendiamo 350€ d budget x la cpu e la vga.

Spendi 250€ x l'E6850 e con i resti 100 prendi una discreta 8600GT,

io invece ne spendo 100 x la cpu (x restare su intel un E4300 a default) e cn 250€ mi prendo una 8800GTS secondo te chi gioca meglio?

Guarda caso la 8800GTS con la stessa cpu fà almeno il doppio dei frame della 8600gt, dici che il tuo processore t faccia giocare meglio dme?

Dubito..

quoto appieno,fai cosi' , prendi una cpu nn costosa e una vga potente se devi giocare, evita il 6850...lo stavo per prendere anche io poi ho ripiegato su un ottimo 6750..( appena montato :D ) , ottimo rapporto prezzo/prestazioni :D

sterix18
26-10-2007, 21:11
Questa mi fà ridere, facciamo una prova, prendiamo 350€ d budget x la cpu e la vga.

Spendi 250€ x l'E6850 e con i resti 100 prendi una discreta 8600GT,

io invece ne spendo 100 x la cpu (x restare su intel un E4300 a default) e cn 250€ mi prendo una 8800GTS secondo te chi gioca meglio?

Guarda caso la 8800GTS con la stessa cpu fà almeno il doppio dei frame della 8600gt, dici che il tuo processore t faccia giocare meglio dme?

Dubito..



Lui intelligentemente è venuto qua x farsi consigliare su come è emglio spendere i suoi soldi, mica x buttarli ad ascoltare te..

Nell'informatica + spendi + generalmente ci smeni..

Evita certi modi x esprimerti, fanno solo fastidio, intanto segnalo..

il problema è che lui ha chiesto per mobo e procio... :read: e non per la vga

fuocoz
26-10-2007, 21:13
vabbe lasciamo perdere,la professionalità non cosa per tutti.

sterix18
26-10-2007, 21:15
comunque x chi non avesse letto bene, io gli ho consigliato un E6750 non un E6850

Speedy L\'originale
26-10-2007, 21:15
il problema è che lui ha chiesto per mobo e procio... :read: e non per la vga

Questo lo sapevo anch'io erà x farti capire che spendere nel processore x giocare è la cosa + inutile ke si può fare, nei giochi l'80% del lavoro lo fà la vga e tu gli consigli d prendere un E6850 x giocare meglio?

Sembra + che gli consigli di sprecare i suoi soldi..

(io prenderei l'E4300 lo overcloccherei cosi da ottenere pure prestazioni maggiore dell'E6850 che paghi salato.. :rolleyes: )

Speedy L\'originale
26-10-2007, 21:17
comunque x chi non avesse letto bene, io gli ho consigliato un E6750 non un E6850

E allora xkè gli sconsigli amd?

i suoi processori costano meno degli intel corrispettivi e vanno d +..

sterix18
26-10-2007, 21:18
Questo lo sapevo anch'io erà x farti capire che spendere nel processore x giocare è la cosa + inutile ke si può fare, nei giochi l'80% del lavoro lo fà la vga e tu gli consigli d prendere un E6850 x giocare meglio?

Sembra + che gli consigli di sprecare i suoi soldi..

(io prenderei l'E4300 lo overcloccherei cosi da ottenere pure prestazioni maggiore dell'E6850 che paghi salato.. :rolleyes: )

l'ho anche appena scritto NON ho consigliato l'E6850 ma l'E6750... LEGGI prima d parlare... :mad:

Speedy L\'originale
26-10-2007, 21:20
l'ho anche appena scritto NON ho consigliato l'E6850 ma l'E6750... LEGGI prima d parlare... :mad:

Ho letto e ammetto il mio errore, x la mia risposta leggi il mio msg precedente è ancora + ke valido..

sterix18
26-10-2007, 21:21
E allora xkè gli sconsigli amd?

i suoi processori costano meno degli intel corrispettivi e vanno d +..

perchè gli consiglio l'E6750 e comunque in qualsiasi bench guardi nn ha mai visto l'amd andare più dell'intel

cmasi
26-10-2007, 21:33
Devo dire che siete tutti molto gentili,naturalmente devo dare ragione a fuocoz,non ho intenzione di spendere 300€ per avere una piccola miglioria,ora anche se la sezione non è la piu giusta,quale scheda video al posto della mia,per avere ottime prestazioni?

albortola
26-10-2007, 21:34
speedy lascia perdere :)
fossi in te, cmasi, aspetterei l'uscita dei nuovi giochi e delle nuove vga.
io cmq adesso non cambierei nulla fossi in te :)

Speedy L\'originale
26-10-2007, 21:35
Devo dire che siete tutti molto gentili,naturalmente devo dare ragione a fuocoz,non ho intenzione di spendere 300€ per avere una piccola miglioria,ora anche se la sezione non è la piu giusta,quale scheda video al posto della mia,per avere ottime prestazioni?

Su che schermo andresti a usare il pc?

speedy lascia perdere :)

Mi sà ke è meglio che faccia cosi, altrimenti non finisce +..

fuocoz
26-10-2007, 21:38
Mi sà ke è meglio che faccia cosi, altrimenti non finisce +..

Io gli ho lasciato l ultima parola nell altro 3d :mc:

cmasi
26-10-2007, 22:05
Su che schermo andresti a usare il pc?


Viewsonic VX922.

Speedy L\'originale
26-10-2007, 22:34
Fino a ke risoluzione arriva?
Quanti pollici ha?

jumpy70
27-10-2007, 05:43
Se oltre che per gioco mi servisse prevalentemente per editing video dunque sarebbe meglio un q6600?

Speedy L\'originale
27-10-2007, 12:09
Se oltre che per gioco mi servisse prevalentemente per editing video dunque sarebbe meglio un q6600?

di parecchio, un quadcore va quasi il doppio di qualsiasi dualcore..

andw7
27-10-2007, 14:12
ma su lui ha possibilità d farlo a te che cazzo te ne frega

sospeso 3gg.

per tutti:
. evitate di scannarvi per dare dei consigli
. considerate sempre che non tutti hanno le competenze, la voglia e il tempo per overcloccare (non si può consigliare sempre un e4300 "tanto poi lo overclocchi @ extreme", tanto per fare un esempio)

gabi.2437
27-10-2007, 14:31
Se oltre che per gioco mi servisse prevalentemente per editing video dunque sarebbe meglio un q6600?

Un Q6600 è meglio per quasi qualunque cosa eh

bleto
27-10-2007, 14:41
si e cmq i quad se non hai un serio impianto a liquido è un po' un casino perchè consumano un botto...:mc: e tenerli freschi è difficile...


Cmq io ho un E6600 che lo tengo in daily a 3200 Mhz ora sto valutando anche frequenze più alte ^^
e una 8800 GTX che però ho già dato via per una X1900 aspetto solo che quelli delle poste me la consegnino visto che sono già 3 giorni in ritardo -.-

Cmq meglio un dual core che un quad per giocare...hai già 2 proci e frequenze elevate...se poi devi fare rendering e cose del genere a livello professionale, meglio un quad ^^

Dipende da che quad hai,il mio scalda cosi ad aria.http://img521.imageshack.us/img521/9223/3700kz5.th.png (http://img521.imageshack.us/my.php?image=3700kz5.png)

cmasi
27-10-2007, 16:20
Fino a ke risoluzione arriva?
Quanti pollici ha?

http://www.viewsoniceurope.com/IT/Products/LCDX/VX922.htm#features