Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skvideo/21738.html

Facciamo chiarezza su quali GPU ATI Radeon HD 2000 supportino ufficialmente la tecnologia UVD, Universal Video Decoder

Click sul link per visualizzare la notizia.

chissà perchè propri sul top di gamma non hanno messo l'UVD..
boh poco importa tutto sommato tanto il 99% della gente nei pc monta dalle 2600 in giù..

I thought we didn’t had the full decode as on the HD2400 and HD2600 but I verified it and I do confirm to you that the HD2300 has the same UVD block as the HD2400 and HD2600.
preoccupante non sapere che cosa si sta costruendo :eek:

chissà perchè propri sul top di gamma non hanno messo l'UVD..
boh poco importa tutto sommato tanto il 99% della gente nei pc monta dalle 2600 in giù..
Perché la scheda è sufficientemente potente per poter offrire la stessa funzionalità dell'UVD, cosa che non vale per le altre schede di fascia inferiore e che quindi dispongono di un pezzo "hardware" dedicato alla decodifica video.
(Posso sbagliarmi, ma mi sembrava fosse così)

x2300 e HD2300 differiscono per il supporto all UVD, per il resto sono la stessa scheda.

Lck84, il motivo è diverso.

Perchè la scheda è nata prima, sia concettualmente che per la produzione, e quindi non hanno potuto aggiungere l'UVD successivamente.
Cosa successo con le altre schede, che di fatto il nome della CPU è R610

Lck84, il motivo è diverso.

Perchè la scheda è nata prima, sia concettualmente che per la produzione, e quindi non hanno potuto aggiungere l'UVD successivamente.

Probabilmente, aggiungo io, si è anche pensato che chi acquista una HD 2900 XT sia qualcuno che ha già un sistema sufficientemente "carrozzato" per riuscire a gestire contenuti HD senza bisogno di accelerazioni hardware particolari. Non penso che nessuno ficcherebbe una HD 2900 XT su un sistema single-core, magari con un vecchio Pentium 4 da 3 GHz o meno, o un Athlon64 3200+ o inferiore... la sola scheda varrebbe più di tutto il resto del PC.

E poi, se vogliamo, omettere il supporto hardware della decodifica video è una strada già percorsa in passato da Nvidia, se non sbaglio, con la vecchia serie GeForce 6x00: le versioni di punta avevano un minore supporto hardware per la decodifica video, rispetto ai modelli di fascia media e bassa.

Ciao
Filippo

Credo sia anche una questione di target. Difficilmente uno spende così tanto per una scheda video per vederci i film. Chi si fa un media center è sicuramente più portato a prendersi una scheda di fascia medio-bassa.

Portocala non ci lavora una sola persona su una GPU :D
saranno decine di persone divise in team diversi e ognuno si occupa di una parte diversa del progetto.

Ragazzi,ma questa fantomatica alta definizione quanto è diffusa?
Nelle mie zone è quasi una chimera (va bene che mi trovo nelle desolate lande del piceno,però....).
Per me x sfruttare tutto sto hardware occorrerà ancora qualche annetto(x l'HD;x i giochi è un altro conto)

preoccupante non sapere che cosa si sta costruendo :eek:

Magari chi ha risposto è del commerciale e non del tecnico, e magari UVD pensa che siano un altro tipo di raggi ultravioletti da cui dovrà proteggersi quando andrà in vacanza...
Pensa che una volta stavo presentando un mio software ad una software house. Su quel pc scattava e andava male. Chiesi al commerciale di fronte a me che modello di pc stesse usando, perché probabilmente non rispettava i requisiti minimi richiesti: "Ehhh... Ehm...." - si calò per vedere se c'era qualche indizio sul case - "eh... al momento non ti so dire..." :eek: Il tipo non sapeva nemmeno che classe di processore montasse il suo obsoleto pc!

premetto che sono contento che l'uvd sia su tutte le schede, dato che intendo disattivare il 6100 integrato da cui scrivo per prendermi una scheda dedicata di fascia bassa. spero che ce ne sia una senza hdmi, dato che non me ne farei assolutamente nulla.

infine, un appunto: chi si ricorda delle geffo 4? benissimo, le ti NON avevano lo stesso supporto per l'accelerazione video delle mx... poi che fossero delle gran schede non lo nego, ne ho usata una fino a pochissimo tempo fa, ma per il video non erano il massimo ;)

Da quel che so io, nella 2900 non è stato messo per problemi di spazio, poichè utilizza un processo produttivo più grande e non ci stava. Correggetemi se sbaglio...

Da quel che so io, nella 2900 non è stato messo per problemi di spazio, poichè utilizza un processo produttivo più grande e non ci stava. Correggetemi se sbaglio...

Mah. Secondo me non ce l'hanno messo perché per mettercelo avrebbero dovuto perdere altro tempo appresso fra ingegnerizzazione hardware e driver software. Hanno semplicemente posticipato il tutto.

Da quel che so io, nella 2900 non è stato messo per problemi di spazio, poichè utilizza un processo produttivo più grande e non ci stava. Correggetemi se sbaglio...

No, io credo che il motivo sia piu' terra a terra.
E cioe' un modo per distinguere la fascia media di quella alta.
Puro e semplice.
Ti interessa l'UVD, allora vai di scheda media, ti interessa il gioco a scapito del'UVD, vai di scheda di fascia alta.
Tanto in quest'ultimo caso la scheda e' abbastanza potente per fare la decodifica dei flussi video senza l'ausilio di un chip dedicato.

Da quel che ne so io, la HD 2900XT non ha l'UVD in quanto i 320 shader processor possono effettuare qualsiasi tipo di decodifica senza grossi problemi. Quindi l'assenza nel chip dei circuiti dedicati all'UVD non comporta nessuna differenza, dato che anche la HD 2900XT ha tranquillamente la possibilità di accelerare i flussi video.

Se sbaglio correggetemi... :)

Io resto della mia opinione, soprattutto dopo le voci di corridoio che vedrebbero l'UVD disponibile sulla prossima scheda al top di ATi.

Da quel che ne so io, la HD 2900XT non ha l'UVD in quanto i 320 shader processor possono effettuare qualsiasi tipo di decodifica senza grossi problemi. Quindi l'assenza nel chip dei circuiti dedicati all'UVD non comporta nessuna differenza, dato che anche la HD 2900XT ha tranquillamente la possibilità di accelerare i flussi video.
È quello che mi sembrava di aver letto anch'io... :wtf:
Solo che al momento non riesco a ritrovare l'articolo in questione.