View Full Version : TOSHIBA X200 (secondo me una bestiolina)
jumperf104
16-06-2007, 14:46
Uscito da poco in Giappone e tra non molto disponibile anche in Italia il prezzo è orientativamente 1.999.00 euro, cosa ne pensate, sono seriamente interessato all'acquisto per utilizzo con flight simulator x, sono anche disponibile ad un ulteriore sforzo per arrivare a 4gb di ram.
Processore: Intel Core 2 Duo T7300 (2.0 GHz, FSB 800MHz, 4MB cache L2)
Chipset: Intel Mobile PM965 Express
Memoria: fino a 4GB DDR2-667 + Intel Turbo Memory da 1GB
Schermo: 17.1 pollici widescreen WSXGA+ (1680x1050) Clear SuperView
Scheda video: NVIDIA GeForce 8700M GT con 256MB di memoria dedicata, fino a 1GB TurboCache
Hard disk: SATA 120GB, 5400RPM
Drive ottico: masterizzatore DVD multistandard con supporto DL
Networking: modem, 1000Base-T/100Base-TX/10Base-T Ethernet LAN, Wireless 802.11 a,b,g
Porte: 6 USB 2.0, IEEE 1394 (4 pin) the ×1 and the ExpressCard/54 slot, S-Video, jack microfono e cuffie, S/PDIF, HDMI, connettore LAN (RJ45) e modem (RJ11)
Espansioni: slot ExpressCard, lettore di schede di memoria
Batteria: agli ioni di Litio, fino a 2,3 h con una singola carica
Dimensioni: 399×288×36~52mm
Peso: circa 3,9 Kg
Sistema operativo: Windows Vista Home Premium
...bella bestiolina specie se la 8700 promette quello che dicono...
ma nn mi convince il tra poco in Italia.... credo invece che passerà un bel pò...
Sono interessatissima anch'io.
Non avevo visto questo tread, per cui ne avevo aperto un altro...
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1497737
Navigando quà e là sembra "fissata" a metà luglio la data di sbarco in Italia... vedremo se le indiscrezioni erano giuste.
Intanto a questa pagina
http://www3.toshiba.co.jp/jdirect/catalog/satellite_wxw/spec.htm
ci sono le due configurazioni già disponibili in giappone (consiglio inserire la traduzione dell'intera pagina in babelfish all'indirizzo http://babelfish.altavista.com/babelfish/tr e selezionare giapponese --> inglese).
Ciao a tutti
Ziosilvio
22-06-2007, 14:46
cosa ne pensate, sono seriamente interessato all'acquisto per utilizzo con flight simulator x
Molto, ma molto, ma molto bene.
Finalmente un portatile Toshiba con tastierino numerico incorporato.
Effettivamente, però, si dovrebbe parlare di "trasportabile"... o di "LAN Party computer" :cool:
Qualcos'altro qui...
http://notebookitalia.it/toshiba-satellite-x200-20-portege-r500-e-tecra-x9-sbarcano-in-europa.html
qui...
http://www.akihabaranews.com/en/news-14092-New+Toshiba+Dynabook+Satellite+WXW.html
e qui...
http://www.akihabaranews.com/en/news-14177-Toshiba+in+Paris%3A+the+Satellite+X200-20.html
anche se a questo punto comincio ad essere confusa: i modelli sembrano essere due X200-20 e X200-WXW.
Ciao a tutti
jumperf104
26-06-2007, 16:17
ho buovi aggiornamenti,uscita prevista per la 3 sett di luglio con due modelli x200-20F e x200-20g le differenze sono:
200-20f : hd 200 gb 4200 rpm
geforce 8700 256 dedicata e 1 gb condivisa
1599 euri
200-20g: 2hd da 160 gb ciascuno a 5400 rpm
geforce 8700 512 dedicata e 1.2 gb turbocache
1.999 euri :D
cmq uscirà anke un modello ,l'x200-203 che monta una geforce 8800 256 b dedicati,le caratteristiche le ho messe in un forum in questa sezione dal titolo geforce 8700 vs 8800 o una roba del genere
Non capisco se sarà effettivamente 1680x1050 (sicuramente nell' X200-20g visto che la differenza di 400€ mi sembra un pò eccessiva) o 1440x900 (X200-20f).
3a di Luglio? Speravo prima...
Ciao
jumperf104
27-06-2007, 17:46
Non capisco se sarà effettivamente 1680x1050 (sicuramente nell' X200-20g visto che la differenza di 400€ mi sembra un pò eccessiva) o 1440x900 (X200-20f).
3a di Luglio? Speravo prima...
Ciao
mi dispiace deluderti ma sembra che sarà 1440 per 900, però nn è male come risoluzione e poi i toshiba hanno schermi abb belli, io preferisco questa risoluzione,ne giova il numero di frame,con una risoluzione piu alta si rischia di dover abbassare la rislouzione con conseguente interpolazione
e-mulami
30-06-2007, 08:49
c'è una data d'uscita in italia?
jumperf104
30-06-2007, 15:32
terza sett di luglio per il pubblico,i fornitori lo riceveranno invece entro 10 giorni
kristy76
01-07-2007, 09:45
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbav: :sbav:
jumperf104
01-07-2007, 10:49
nuovi aggiornamenti, ci saranno 2 versioni il 200-20f e il 200-20g
il primo 1599 con hd 200 gb 4200 rpm e sk video 256 dedicata e 1gb condivisa
mentre il secondo 1999 euro 2 hd da 160 gb ciascuno a 5400 rpm e sk video 512 dedicata e 1.2gb condivisa
kristy76
01-07-2007, 15:19
speriamo di saperne di piu il prima possibile e anche che quei prezzi siano iva compresa:D
jumperf104
02-07-2007, 16:37
confermo.sono iva compresa
Per il mercato americano si chiama X205 ed ha l'HD DVD..
maggiori dettagli:
http://notebookitalia.it/disponibili-in-usa-i-notebook-toshiba-satellite-x205-e-qosmio-f45-con-geforce-8700m-gt-e-h.html
e nel sito americano della toshiba:
http://www.toshibadirect.com/td/b2c/cmod.to?coid=-33936
Ciao a tutti.
PS: speriamo arrivi presto anche da noi...
PS2: concordo con jumperf104 sulla risoluzione. Ho tra l'altro qualche dubbio sulla leggibilità di un 17" 1680x1050...
Fabrizio76
03-07-2007, 12:27
Ma la 8700 altro non è che una 8600 overclokkata mi è parso di vedere.... o c'è qualcosa di diverso ( oltre frequenze gpu e ram) ?
jumperf104
03-07-2007, 16:23
Ma la 8700 altro non è che una 8600 overclokkata mi è parso di vedere.... o c'è qualcosa di diverso ( oltre frequenze gpu e ram) ?
si c'è chi la vede così, ma considera che la 8800 uscirà per settembre e nn so come sarà risolto il problema temperature e durata batteria,penso che una 8700 512 dedicati fino ad 1.2 gb condiviso sia un buon compromesso (se così si puo definire questa scheda) per un portatile....
e-mulami
03-07-2007, 18:35
si c'è chi la vede così, ma considera che la 8800 uscirà per settembre e nn so come sarà risolto il problema temperature e durata batteria,penso che una 8700 512 dedicati fino ad 1.2 gb condiviso sia un buon compromesso (se così si puo definire questa scheda) per un portatile....
inoltre la stessa nvidia cataloga la 8700m gt come gaming enthusiast mentre la 8600gt è considerata a un livello inferiore... non penso che i giochi scattino insomma...
inoltre la stessa nvidia cataloga la 8700m gt come gaming enthusiast mentre la 8600gt è considerata a un livello inferiore... non penso che i giochi scattino insomma...
Anche se , rispetto alla 7900gs e superiori, ha l'interfaccia a 128bit...contro i256 delle 7900... uff
GeForce 8700M GT
Stream Processors 32
Core Clock (MHz) 625
Shader Clock (MHz) 1250
Memory Clock (MHz) 800
Maximum Memory 512MB
Memory Interface 128-bit
Geforce 8600M GS - GT
Stream Processors 16 - 32
Core Clock (MHz) 600 - 475
Shader Clock (MHz) 1200 - 950
Memory Clock (MHz) 700 - 700
Maximum Memory 512MB - 512MB
Memory Interface 128-bit - 128-bit
da questi valori la 8700GT risulta una 8600 GS con 32 stream processors
http://www.pcworld.it/blogs/notebook/wp-content/uploads/2007/07/linea-completarit.jpg
La 7950GTXsembra essere superiore alla 8700
Graphics Bus Technology PCI Express
Memory Interface 256-bit
Memory Bandwidth(GB/sec) 44.8
Fill Rate (Billion pixels/sec) 13.8
Vertices/Second (Millions) 1150
RAMDACs (MHz) 400
e-mulami
04-07-2007, 08:06
http://www.pcworld.it/blogs/notebook/wp-content/uploads/2007/07/linea-completarit.jpg
La 7950GTXsembra essere superiore alla 8700
Graphics Bus Technology PCI Express
Memory Interface 256-bit
Memory Bandwidth(GB/sec) 44.8
Fill Rate (Billion pixels/sec) 13.8
Vertices/Second (Millions) 1150
RAMDACs (MHz) 400
diciamo che la 8700gt si pone tra la 7900gs e la 7950gtx anche se la nvidia aveva dichiarato che in un 3d mark la 8700gt fa di più della stessa 7950gtx
Il vantaggio principale della 7900 è il bus a 256, quello della 8700 è che è DX10.
La scheda ottimale sarà la successiva serie NV di fascia alta (con il bus a 256 e DX10)... ma ad oggi non esiste.
Saluti a tutti.
Cavolo...
http://notebookitalia.it/nuovi-listini-notebook-da-toshiba-italia.html
nessuna traccia dell'X200...
sob...
credo ci toccherà aspettare settembre...
Ciao a tutti
jumperf104
04-07-2007, 16:22
qualcuno potrebbe fare qualche chiarimento tra 8700 e 8800 e casomai buttarci anche la serie 7900 della geffO??? in termini di prestazioni reali e nn semplici caratteristiche tecniche.
kristy76
04-07-2007, 18:09
settembre????:cry: :cry: :cry: :cry: speriamo di no, mi stavo già abituando alla notizie sull' uscita della terza settimana di luglio
qualcuno se può confermi please
Aspettando che arrivi anche da noi, per chi sa il francese...
http://materiel.froggytest.com/modules/magazine/article.php?articleid=181
Ciao a tutti.
e-mulami
05-07-2007, 21:48
qualcuno potrebbe fare qualche chiarimento tra 8700 e 8800 e casomai buttarci anche la serie 7900 della geffO??? in termini di prestazioni reali e nn semplici caratteristiche tecniche.
8700 e 8800 sono due schede con due chip diversi... quello della 8700 è lo stesso della 8600... la 8700 va di più della 7900gs ma meno della 7900gtx...
ps: ma questo portatile non avevi detto che usciva oggi?
jumperf104
06-07-2007, 10:15
non oggi,ho saputo che usciva per la terza settimana di questo mese, cioe dopo il 21 luglio
e-mulami
06-07-2007, 11:31
non oggi,ho saputo che usciva per la terza settimana di questo mese, cioe dopo il 21 luglio
ok grazie...
Ecco la soluzione a tutti i dubbi:
La 8700 Gt va come una 7950 gtx
:D
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
e-mulami
06-07-2007, 12:34
Ecco la soluzione a tutti i dubbi:
La 8700 Gt va come una 7950 gtx
:D
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
secondo me sono risultati un po troppo ottimistici...
jumperf104
06-07-2007, 16:47
:D ahhhhhhhhhhh,mi sento meglio adesso...
kristy76
08-07-2007, 10:31
ragazzi ,sbaglio o in Francia è gia disponibile? non me la cavo molto con quella lingua ma mi pare di aver visto qualche negozio che lo vende
e al link del mio post trovate anche il test.
ciao
masteralex
09-07-2007, 08:10
tra le skede video precendentemente elencata in classifica sono
8800GT
7900GS
8700GT
l'8800GT nn esiste ancora sui portatili, la 7900GS si trovava solo sul dell 9400, ke oramai nn si trova piu, ke cmq poteva essere overcloccata a GTX,e l'8700GT anke se supporta la DX10 è nettamente inferiore alle 2 sopra! spero di essere stato d'aiuto ;)
e-mulami
09-07-2007, 08:12
tra le skede video precendentemente elencata in classifica sono
8800GT
7900GS
8700GT
l'8800GT nn esiste ancora sui portatili, la 7900GS si trovava solo sul dell 9400, ke oramai nn si trova piu, ke cmq poteva essere overcloccata a GTX,e l'8700GT anke se supporta la DX10 è nettamente inferiore alle 2 sopra! spero di essere stato d'aiuto ;)
cm fai a dire che la 8700 gt va di meno della 7900gs quando la nvidia nei sui test riporta un incremento di prestazioni del 30-40 % tra 7900 e 8700??
tra le skede video precendentemente elencata in classifica sono
8800GT
7900GS
8700GT
l'8800GT nn esiste ancora sui portatili, la 7900GS si trovava solo sul dell 9400, ke oramai nn si trova piu, ke cmq poteva essere overcloccata a GTX,e l'8700GT anke se supporta la DX10 è nettamente inferiore alle 2 sopra! spero di essere stato d'aiuto ;)
Se vai un pò più sopra (sul mio precedente messaggio) c'è il link con le prestazioni la 7900gs al 3dmark06 fa 3800 la 7900 gtx 4766 mentre la 8700gt fa 5200....l'attendibilità dei valori mi pare confortata da svariati forum dove chi aveva il dell 9400 con la 7900 gs segnava valori simili.
Se poi hai altre fonti illuminaci anche a noi :D
masteralex
09-07-2007, 12:56
la 7900gs si porta facilmente a 7900gtx.. basta seguire la guida.. quindi la 8700gt risulta inferiore..
cmq nn guardate solo i risultati del 3dmark 2006.. guardate la classifica.. e capite..
la 7900 GTX 8 posto
la 7900 GS 9 posto
la 8700GT 18 posto
credo ke ci sia un bel po di differenza.. ma nn vi fidate di quel sito sui 3d mark ke nn è molto attendibile..
vi faccio il mio esempio.. il mio portatile con la ati 9700 li dice ke al 3dmark 2006 fa 280 punti, invece ne fa ben 750.. mi pare una bella differenza no? :D
la 7900gs si porta facilmente a 7900gtx.. basta seguire la guida.. quindi la 8700gt risulta inferiore..
cmq nn guardate solo i risultati del 3dmark 2006.. guardate la classifica.. e capite..
la 7900 GTX 8 posto
la 7900 GS 9 posto
la 8700GT 18 posto
credo ke ci sia un bel po di differenza.. ma nn vi fidate di quel sito sui 3d mark ke nn è molto attendibile..
vi faccio il mio esempio.. il mio portatile con la ati 9700 li dice ke al 3dmark 2006 fa 280 punti, invece ne fa ben 750.. mi pare una bella differenza no? :D
se mi dici dove hai letto che sono ordinate per potenza di calcolo mi fai un piacere....secondo il tuo ragionamento, addirittura, la 8700gt è inferiore a una 7800...ho i miei dubbi che l'interpretazione della classifica da te data risponda a un criterio razionale.....circa l'attendibilità del sito non credo ci siano dubbi....ripeto i valori della 7900 gs e della 7900 gtx nonchè della 7600 sono in linea con i valori registrati da molti utenti su questo forum, quindi ritengo il sito attendibile....aspettiamo i primi bench con il toshi e vediamo....
masteralex
09-07-2007, 14:06
[img=http://img258.imageshack.us/img258/4895/classificafl7.th.jpg] (http://img258.imageshack.us/my.php?image=classificafl7.jpg)
scusa ma leggi la prima riga in alto.. all'estrema sinistra c'è scritto Pos. Io credo ke si riferisca alla posizione in classifica delle varie skede v[/URL]ideo!
kristy76
09-07-2007, 16:08
quindi da questa classifica 3dmark06 viene fuori:
1 7900 GTX SLI PT.6280
2 quadro FX 3500M PT.5254
3 7950 GTX PT.5214
4 8700M GT PT.5200
giusto?
Infatti. 8700M GT= 8600GTS desktop lievemente underclockata.
Secondo me, a prescindere dai 3DMark, che ormai stanno diventando sempre meno indicativi, siamo più o meno al livello (forse un pelo sotto) di una 7900GS non overclockata.
Il note secondo me sarebbe ottimo per giocare, se lo schermo fosse un 15.4" a 1280x800.
Con i giochi futuri sarà impossibile giocare alla risoluzione nativa con una scheda del genere (non credo ad esempio che già oggi la 8700M GT faccia girare con tutto al max e fps decenti a 1680x1050 l'ultimo Colin McRae, TDU, ecc...).
masteralex
09-07-2007, 19:19
Infatti. 8700M GT= 8600GTS desktop lievemente underclockata.
Secondo me, a prescindere dai 3DMark, che ormai stanno diventando sempre meno indicativi, siamo più o meno al livello (forse un pelo sotto) di una 7900GS non overclockata.
Il note secondo me sarebbe ottimo per giocare, se lo schermo fosse un 15.4" a 1280x800.
Con i giochi futuri sarà impossibile giocare alla risoluzione nativa con una scheda del genere (non credo ad esempio che già oggi la 8700M GT faccia girare con tutto al max e fps decenti a 1680x1050 l'ultimo Colin McRae, TDU, ecc...).
si concordo in pieno quello ke dici A.L.M!!
mi sembra ci sia troppa differenza tra la 8700 e la 8600... :mbe:
e-mulami
10-07-2007, 09:32
Infatti. 8700M GT= 8600GTS desktop lievemente underclockata.
Secondo me, a prescindere dai 3DMark, che ormai stanno diventando sempre meno indicativi, siamo più o meno al livello (forse un pelo sotto) di una 7900GS non overclockata.
Il note secondo me sarebbe ottimo per giocare, se lo schermo fosse un 15.4" a 1280x800.
Con i giochi futuri sarà impossibile giocare alla risoluzione nativa con una scheda del genere (non credo ad esempio che già oggi la 8700M GT faccia girare con tutto al max e fps decenti a 1680x1050 l'ultimo Colin McRae, TDU, ecc...).
ma non c'è la versione con res 1440*800 o una cosa del genere? (cmq meno di 1680*1050)... che comunque a numero di pixel è inferiore a 1280*1024... se ad oggi una scheda non è in grado di tenere una res così bassa... ci sono dei problemi...
ma non c'è la versione con res 1440*800 o una cosa del genere? (cmq meno di 1680*1050)... che comunque a numero di pixel è inferiore a 1280*1024... se ad oggi una scheda non è in grado di tenere una res così bassa... ci sono dei problemi...
Secondo me una scheda come quella non ti mette a posto per un anno per una risoluzione come 1680x1050. DiRT gira bene a quella risoluzione con tutto al max tranne le ombre e AA2x sulle sulle 8800/2900 da desktop, che sono potenti il triplo della 8700M GT.
Secondo me quella scheda su un 15.4" 1280x800 va alla grande.
Secondo me basterà prendere un portatile con lo schermo che ho detto, con un bell'impianto di dissipazione, una 8600M GT con le GDDR3 e la si overclocca tranquillamente a 8700M (e si gode di un'esperienza visiva superiore giocando a risoluzione nativa).
Lo stesso credo varrà con le Mobility Radeon HD2600XT GDDR3 che si troveranno a breve.
L'unico consiglio che mi sento di dare è quello di evitare (se si vuole un note per il gaming, seppur non estremo) di prendere i modelli con le DDR2, che sono troppo spompati. ;)
e-mulami
10-07-2007, 12:48
Secondo me una scheda come quella non ti mette a posto per un anno per una risoluzione come 1680x1050. DiRT gira bene a quella risoluzione con tutto al max tranne le ombre e AA2x sulle sulle 8800/2900 da desktop, che sono potenti il triplo della 8700M GT.
Secondo me quella scheda su un 15.4" 1280x800 va alla grande.
Secondo me basterà prendere un portatile con lo schermo che ho detto, con un bell'impianto di dissipazione, una 8600M GT con le GDDR3 e la si overclocca tranquillamente a 8700M (e si gode di un'esperienza visiva superiore giocando a risoluzione nativa).
Lo stesso credo varrà con le Mobility Radeon HD2600XT GDDR3 che si troveranno a breve.
L'unico consiglio che mi sento di dare è quello di evitare (se si vuole un note per il gaming, seppur non estremo) di prendere i modelli con le DDR2, che sono troppo spompati. ;)
ma guarda che non c'è tanta differenza di res tra 1280x800 e 1440x900... non penso che ciò comporterà un calo di prestazioni così elevato...
masteralex
10-07-2007, 13:00
invece c'è abbastanza differenza.. basta fare il 3dmark e capisci dal punteggio ke c'è parecchia differenza..
[img=http://img258.imageshack.us/img258/4895/classificafl7.th.jpg] (http://img258.imageshack.us/my.php?image=classificafl7.jpg)
scusa ma leggi la prima riga in alto.. all'estrema sinistra c'è scritto Pos. Io credo ke si riferisca alla posizione in classifica delle varie skede v[/URL]ideo!
se fosse come dici tu ci sarebbero valori a scalare sul 3dmark2006....ma non è così....pos per quanto mi riguarda potrebbe riferirsi a qualsiasi cosa compresa la data di uscita....io le prestazioni le giudico in base al 3dmark2006 che, riperto, per la 7600, le varie 7900 e la 7950 riporta valori in linea con altri siti di riferimento....ora se ritiene che hanno detto una fesseria solo per la 8700 gt indica almeno un sito di riferimento dove poter vagliare la tua affermazione... :D
e-mulami
10-07-2007, 14:12
se fosse come dici tu ci sarebbero valori a scalare sul 3dmark2006....ma non è così....pos per quanto mi riguarda potrebbe riferirsi a qualsiasi cosa compresa la data di uscita....io le prestazioni le giudico in base al 3dmark2006 che, riperto, per la 7600, le varie 7900 e la 7950 riporta valori in linea con altri siti di riferimento....ora se ritiene che hanno detto una fesseria solo per la 8700 gt indica almeno un sito di riferimento dove poter vagliare la tua affermazione... :D
appunto... se il 3dmark serve ancora a qualcosa in ambito dx9 la 8700 non è così sotto la 7950... e in oc potrebbe anche superarla... se poi ci sia aggiunge una res nativa non così eccessiva... mi sembra che la situazione sia del tutto positiva... non trovate?
appunto... se il 3dmark serve ancora a qualcosa in ambito dx9 la 8700 non è così sotto la 7950... e in oc potrebbe anche superarla... se poi ci sia aggiunge una res nativa non così eccessiva... mi sembra che la situazione sia del tutto positiva... non trovate?
in questo link http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1171105
si riporta esattamente quanto da me precedentemente affermato....la 8700 gt va come una 7950 gtx....dunque i paragoni con la 7900 gs o la 7900 gtx non ci sono....e questo in ambito dx9....se poi passiamo al dx10 allora paragoni proprio non sono nemmeno immaginabili :D
http://materiel.froggytest.com/modules/magazine/article.php?articleid=181&page=2
questo è il link dove vedere il test completo dell'x200 3dmark2006 = 4021
http://materiel.froggytest.com/modules/magazine/article.php?articleid=181&page=2
questo è il link dove vedere il test completo dell'x200 3dmark2006 = 4021
preciso 3DMark06 de FutureMark = 4021 non so se sia la stessa cosa del 3dmark06
e-mulami
11-07-2007, 15:02
preciso 3DMark06 de FutureMark = 4021 non so se sia la stessa cosa del 3dmark06
mi pare difficile che faccia così poco... se è vero allora mi sa che aspetto la 8800 dopo l'estate
se fosse come dici tu ci sarebbero valori a scalare sul 3dmark2006....ma non è così....pos per quanto mi riguarda potrebbe riferirsi a qualsiasi cosa compresa la data di uscita....io le prestazioni le giudico in base al 3dmark2006 che, riperto, per la 7600, le varie 7900 e la 7950 riporta valori in linea con altri siti di riferimento....ora se ritiene che hanno detto una fesseria solo per la 8700 gt indica almeno un sito di riferimento dove poter vagliare la tua affermazione... :D
E questo è un grave errore... :asd:
Fino alla scorsa generazione di schede il tuo discorso aveva ancora un senso: oggi ne ha molto molto meno. Innanzitutto il valore dipende parecchio dalla potenza della cpu, inoltre è risaputo che il 2006 è fortemente nVidia oriented (le 7600 Go vanno abbastanza meglio in quel bench rispetto alla scheda del portatile in firma, ma in realtà poi nei giochi vanno uguali, anzi in quelli più recenti la MR X1600 va meglio). Per farti un'idea di come vanno le 8700M GT potresti dare un'occhiata alle recensioni (innumerevoli) delle 8600GTS desktop: fa' attenzione ai clocks, ovviamente, dato che la 8700M GT è una 8600GTS desktop stock leggermente underclockata. Questo vuol dire che come prestazioni reali dovrebbe porsi a cavallo tra una 8600GT desktop ed una 8600GTS desktop. Questo ti darà un'idea della reale potenza di quella scheda. Ripeto: la 8700M GT secondo me sarebbe un'ottima scheda se accoppiata ad un 15.4" dalla risoluzione normale. Lo è meno se unita ad uno schermo dalla risoluzione troppo elevata. ;)
Con un 17" bisogna puntare alla fascia alta, e queste schede non fanno parte di quel segmento. :)
e-mulami
11-07-2007, 18:52
E questo è un grave errore... :asd:
Fino alla scorsa generazione di schede il tuo discorso aveva ancora un senso: oggi ne ha molto molto meno. Innanzitutto il valore dipende parecchio dalla potenza della cpu, inoltre è risaputo che il 2006 è fortemente nVidia oriented (le 7600 Go vanno abbastanza meglio in quel bench rispetto alla scheda del portatile in firma, ma in realtà poi nei giochi vanno uguali, anzi in quelli più recenti la MR X1600 va meglio). Per farti un'idea di come vanno le 8700M GT potresti dare un'occhiata alle recensioni (innumerevoli) delle 8600GTS desktop: fa' attenzione ai clocks, ovviamente, dato che la 8700M GT è una 8600GTS desktop stock leggermente underclockata. Questo vuol dire che come prestazioni reali dovrebbe porsi a cavallo tra una 8600GT desktop ed una 8600GTS desktop. Questo ti darà un'idea della reale potenza di quella scheda. Ripeto: la 8700M GT secondo me sarebbe un'ottima scheda se accoppiata ad un 15.4" dalla risoluzione normale. Lo è meno se unita ad uno schermo dalla risoluzione troppo elevata. ;)
Con un 17" bisogna puntare alla fascia alta, e queste schede non fanno parte di quel segmento. :)
ma scusa secondo te quelli che su desktop hanno una 8600 hanno un monitor da 15"?
ma scusa secondo te quelli che su desktop hanno una 8600 hanno un monitor da 15"?
No, ma in moltissimi hanno un 17" da 1280x1024. Quello che conta è la risoluzione, non i pollici della diagonale, che di per sè vogliono dire ben poco.
Chi ha una 8600 ed un monitor con una risoluzione superiore a quella da me descritta probabilmente ha sbagliato scheda (se vuole giocare bene). Il discorso è: un portatile come minimo dura un paio d'anni, e la scheda video non si può cambiare, quindi meglio scegliersi una combinazione scheda/monitor ottima se si vuole giocare bene un po' a tutto per un po' di tempo. Purtroppo questa generazione di schede è afflitta dal fatto di essere "di passaggio", e per questo c'è più di una possibilità che la fascia media, ad esempio, sia DX10 solo di nome (ti basta dare un occhiata ai primi test indicativi per capire che una scheda del genere potrebbe far girare bene un gioco DX10 solo a 800x600).
Per il noto problema di scaling che hanno tutti gli lcd (ossia la qualità dell'immagine decade se si usa una risoluzione inferiore a quella nativa) sarebbe meglio evitare schermi con risoluzioni eccessive se si vuole giocare col laptop (a meno che non si vada su schede mobile di fascia alta).
e-mulami
12-07-2007, 08:12
No, ma in moltissimi hanno un 17" da 1280x1024. Quello che conta è la risoluzione, non i pollici della diagonale, che di per sè vogliono dire ben poco.
Chi ha una 8600 ed un monitor con una risoluzione superiore a quella da me descritta probabilmente ha sbagliato scheda (se vuole giocare bene). Il discorso è: un portatile come minimo dura un paio d'anni, e la scheda video non si può cambiare, quindi meglio scegliersi una combinazione scheda/monitor ottima se si vuole giocare bene un po' a tutto per un po' di tempo. Purtroppo questa generazione di schede è afflitta dal fatto di essere "di passaggio", e per questo c'è più di una possibilità che la fascia media, ad esempio, sia DX10 solo di nome (ti basta dare un occhiata ai primi test indicativi per capire che una scheda del genere potrebbe far girare bene un gioco DX10 solo a 800x600).
Per il noto problema di scaling che hanno tutti gli lcd (ossia la qualità dell'immagine decade se si usa una risoluzione inferiore a quella nativa) sarebbe meglio evitare schermi con risoluzioni eccessive se si vuole giocare col laptop (a meno che non si vada su schede mobile di fascia alta).
ma se conta il numero di pixel da calcolare 1280x1024=1310720
1440x900=1296000
cioè la scheda non ha meno da calcolare con un monitor con questa res?
ma se conta il numero di pixel da calcolare 1280x1024=1310720
1440x900=1296000
cioè la scheda non ha meno da calcolare con un monitor con questa res?
Certo, ma il monitor in questione non è 1440x900, ma 1680x1050, no? :)
Tra l'altro devi sempre calcolare il fatto che le schede da portatile sono underclockate rispetto alle rispettive versioni da desktop, quindi sempre meglio scendere un pelino di risoluzione, anche per garantirsi maggiore longevità della scheda. ;)
EDIT: ho visto che forse lo schermo in Italia potrebbe essere a 1440x900. Boh, io continuo a credere che per le schede di fascia media (medio/alta da portatile) il meglio sia 1280x800: una risoluzione intermedia tra 1024x768 (che poi è quella che queste schede riescono a gestire più agevolmente coi filtri, visto che col salire della risoluzione si fa sentire la "strozzatura" del bus) e 1280x1024.
1440x900 è una risoluzione adatta per i 17", ma che dovrebbe essere supportata da una scheda di fascia alta da portatile.
e-mulami
12-07-2007, 11:21
Certo, ma il monitor in questione non è 1440x900, ma 1680x1050, no? :)
Tra l'altro devi sempre calcolare il fatto che le schede da portatile sono underclockate rispetto alle rispettive versioni da desktop, quindi sempre meglio scendere un pelino di risoluzione, anche per garantirsi maggiore longevità della scheda. ;)
EDIT: ho visto che forse lo schermo in Italia potrebbe essere a 1440x900. Boh, io continuo a credere che per le schede di fascia media (medio/alta da portatile) il meglio sia 1280x800: una risoluzione intermedia tra 1024x768 (che poi è quella che queste schede riescono a gestire più agevolmente coi filtri, visto che col salire della risoluzione si fa sentire la "strozzatura" del bus) e 1280x1024.
1440x900 è una risoluzione adatta per i 17", ma che dovrebbe essere supportata da una scheda di fascia alta da portatile.
si ma a me par difficile comunque riuscire a fare entrare una 8700 in un 15"...
cmq siccome che nessuno l'ha ancora provato a fondo mi sa che l'unica cosa da fare è aspettare le prime prove...
jumperf104
12-07-2007, 12:13
E questo è un grave errore... :asd:
Fino alla scorsa generazione di schede il tuo discorso aveva ancora un senso: oggi ne ha molto molto meno. Innanzitutto il valore dipende parecchio dalla potenza della cpu, inoltre è risaputo che il 2006 è fortemente nVidia oriented (le 7600 Go vanno abbastanza meglio in quel bench rispetto alla scheda del portatile in firma, ma in realtà poi nei giochi vanno uguali, anzi in quelli più recenti la MR X1600 va meglio). Per farti un'idea di come vanno le 8700M GT potresti dare un'occhiata alle recensioni (innumerevoli) delle 8600GTS desktop: fa' attenzione ai clocks, ovviamente, dato che la 8700M GT è una 8600GTS desktop stock leggermente underclockata. Questo vuol dire che come prestazioni reali dovrebbe porsi a cavallo tra una 8600GT desktop ed una 8600GTS desktop. Questo ti darà un'idea della reale potenza di quella scheda. Ripeto: la 8700M GT secondo me sarebbe un'ottima scheda se accoppiata ad un 15.4" dalla risoluzione normale. Lo è meno se unita ad uno schermo dalla risoluzione troppo elevata. ;)
Con un 17" bisogna puntare alla fascia alta, e queste schede non fanno parte di quel segmento. :)
sono perfettamente daccordo
si ma a me par difficile comunque riuscire a fare entrare una 8700 in un 15"...
cmq siccome che nessuno l'ha ancora provato a fondo mi sa che l'unica cosa da fare è aspettare le prime prove...
Visto che 8700M GT=8600M GT con clocks più alti (ma per il resto è identica), la 8700M GT potrebbe tranquillamente entrare in un note più piccolo, magari bisognerebbe solo progettare meglio l'impianto di dissipazione (magari con doppia heat-pipe). ;)
e-mulami
12-07-2007, 14:33
si be in effetti se in note da 17 ci entrano 2 7950gtx potrebbe entrarci una 8700 in un note da 15...
quindi mi consigliate di non prenderlo l'x200 se lo uso prevalentemente per giocare?
si be in effetti se in note da 17 ci entrano 2 7950gtx potrebbe entrarci una 8700 in un note da 15...
quindi mi consigliate di non prenderlo l'x200 se lo uso prevalentemente per giocare?
Io ti direi di aspettare dopo l'estate, se del note non hai bisogno subito. A settembre/ottobre l'offerta dovrebbe essere più ampia, e magari si saprà qualcosa in più anche sull'uscita della 8800M. :)
e-mulami
12-07-2007, 16:25
Io ti direi di aspettare dopo l'estate, se del note non hai bisogno subito. A settembre/ottobre l'offerta dovrebbe essere più ampia, e magari si saprà qualcosa in più anche sull'uscita della 8800M. :)
ero comunque intenzionato a aspettare dopo ferragosto... poi mi sa che a agosto nn ci sarà niente per via delle ferie...
cmq in 4 pag siamo riusciti a demolire un 3d partito col titolo TOSHIBA X200(secondo me una bestiolina)... :oink:
kristy76
12-07-2007, 18:26
mi toccherà apettare qualcosa d'altro:muro: :muro: , io praticamete uso il note solo per giocare:ciapet:
OT mode on
vi risulta all'orizzonte qualche altro VERO mostro in arrivo?
fine OT
e-mulami
12-07-2007, 21:17
mi toccherà apettare qualcosa d'altro:muro: :muro: , io praticamete uso il note solo per giocare:ciapet:
OT mode on
vi risulta all'orizzonte qualche altro VERO mostro in arrivo?
fine OT
per quelli bisogna aspettare secondo me almeno ottobre novembre... (intendo 8800m)
Si parla di agosto...
http://notebookitalia.it/toshiba-satellite-x200-20-portege-r500-e-tecra-x9-sbarcano-in-europa.html
Sembra saranno due le versioni (1799€ e 2399€) ed avrà l'HD-DVD.
Ciao a tutti.
e-mulami
13-07-2007, 23:45
che se le tengano...
kristy76
14-07-2007, 10:36
cmq 4021 pt al 3dmark06 sono più del g1s che ne totalizza se non sbaglio circa 3800, capisco la differenza di prezzo a favore di asus, però come gaming ci potrebbe stare(spero), ho detto cretinate?
e-mulami
14-07-2007, 11:18
cmq 4021 pt al 3dmark06 sono più del g1s che ne totalizza se non sbaglio circa 3800, capisco la differenza di prezzo a favore di asus, però come gaming ci potrebbe stare(spero), ho detto cretinate?
una 8800 gts da desktop fa circa 9000... fatti i tuoi conti...
kristy76
14-07-2007, 11:24
indubbiamente un confronto tra schede desk e lap è improponibile, io mi riiferivo ai due portatili solamente, e ci tengo a precisare il fatto che l'x200 mi ha deluso molto per adesso
e-mulami
14-07-2007, 11:40
improponibile per ora... la 7900 per note erano si depotenziate rispetto alle desktop ma non di tantissimo... invece ora non c'è proprio un termine di paragone 8800 per note
Guardate che i 4021 punti sono ottenuti facendo il 3D mark alla risoluzione nativa del note in prova (1650x1050). Credo che con le versioni 1440x900 (sicuramente più salutari per gli occhi...) i punti al 3D mark, alla risoluzione nativa, saranno di più.
Dall'esame dei risultati
http://materiel.froggytest.com/modules/xoopsgallery/view_photo.php?xoops_imageid=13642&set_albumName=albux14&id=3DMark06_Toshiba_X200
si vede bene che il sistema è molto equilibrato, anzi, un processore più performante non guasterebbe certo.
Io ho deciso: credo che il Toshiba sarà mio, d'altronde lo userei più per fare CAD che per giocare.
Nota: nei test (soprattutto in francese) il note, classificato tra i primi della classe, viene spesso paragonato agli alienware....
e-mulami
16-07-2007, 09:25
resta il fatto che il costo è quantomeno proibitivo... un conto erano 1600 euro (già tanti) ma adesso...
resta il fatto che il costo è quantomeno proibitivo... un conto erano 1600 euro (già tanti) ma adesso...
a 1799,00 € il processore è il Core 2 Duo T7700 a 2.4 GHz... o ho capito male?
http://notebookitalia.it/toshiba-satellite-x200-20-portege-r500-e-tecra-x9-sbarcano-in-europa.html
Se consideri il display 1440 anzichè 1650 e il processore più potente (T7700) credo che poi così male non sarà sto note.
Ciao a tutti.
PS:
Non nascondo di essermi affezionata a sto note, sicuramente sbagliando: non è mai furbo diventare "fanboy" di qualcosa.
http://www.pcworld.it/viewimg.php?img=blogs/notebook/wp-content/uploads/2007/07/prestazioni.jpg
Confronto tra i chip in oggetto.
Ripeto: a me non sembra male.
Ciao
Effettivamente se 4021 al 3dmark06 li ha fatti a 1680x1050 immagino che 5200 (come da fonte notebookcheck.it ) possa effetivamente farli (a 1400x900)...se poi il grafico riporta valori corretti direi che ci troviamo in presenza di un'ottima scheda....non sarà la 8800 (che comunque visti i consumi per la versione notebook sarà pesantemente rivista) ma per 2 annetti ci si tira avanti bene :D
http://www.pcworld.it/viewimg.php?img=blogs/notebook/wp-content/uploads/2007/07/prestazioni.jpg
Confronto tra i chip in oggetto.
Ripeto: a me non sembra male.
Ciao
Qui la conferma: http://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html
tra la 7900 gs (3800) e la 8700 gt (5200) la differenza e del 36,8 %...non come da forte nvidia 48%....ma comunque molto significativa :D
kristy76
18-07-2007, 20:20
la scheda video sarà 8700mgt 512mb ddr3 per entrambi i modelli? mi pare di aver capito così da sito toshiba, voi che ne dite?
http://http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/news_article.jsp?service=IT&ID=00000080cf&cnt=NEWS&key=00000080cf&display=T
http://www.pcworld.it/viewimg.php?img=blogs/notebook/wp-content/uploads/2007/07/prestazioni.jpg
Confronto tra i chip in oggetto.
Ripeto: a me non sembra male.
Ciao
Mah, sai, quel grafico può voler dire tutto e niente: non c'è scritto nulla riguardo i settaggi dei giochi (solo due e non recenti, sono di 3 anni fa): HDR e AA inoltre possono cambiare parecchio le prestazioni a favore di un'architettura anzichè un'altra.
I vantaggi in termini di 3DMark poi io non li guarderei nemmeno per i motivi che ho spiegato prima in questo thread.
Inoltre le 7900GS Go venivano brutalmente downcloccate (rispetto alla versione desktop) per tenere bassi consumi e calore e per motivi di differenziazione rispetto alla versione GTX: ma le si poteva overcloccare di brutto senza problemi, basta fare un giretto sui thread dei portatili con quella scheda (Inspiron 9400 su tutti) per fare un confronto con le frequenze stock. Ovvio che overclockando la storia diventa ben diversa. Mentre lo spazio per l'OC con le 8700M GT potrebbe essere più limitato, visto che già sono una versione OC delle 8600M GT GDDR3.;)
Certo non è una cattiva scheda, anzi, ma io la vedrei molto meglio su un 15.4" a massimo 1280x800, visto che tra l'altro con quella scheda coi giochi DX10 (cioè tutte le uscite future più importanti) al massimo ci si potrà giocare a 1024x768, guardando i primi test DX10 in giro.
tornando al portatile e lasciando perdere la "diatriba" della scheda video... secondo voi quando uscirà la BESTIOLA? .. mi sta veramente piacendo da pazzi (esteticamente parlando)..e non vedo l'ora che arrivi nel nostro mercato... mi sapreste dare maggiori info?
Grazie
Mi pare che il 1520 sia piu' che conveniente rispetto all'x200
http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/news_article.jsp?service=IT&ID=00000080cf&cnt=NEWS&key=00000080cf&display=T
saluti
i prezzi sono interessanti..però vorrei sapere a che configurazioni corrispondono...
Satellite X200-208 al prezzo di € 1.799,00 IVA inclusa
Satellite X200-20W al prezzo di € 2.399,00 IVa inclusa
:mc:
PS: RAGA'... sarà un pò troppo OT ma per giocare non è meglio prendersi una bella Xbox 360 o una PS3 e vedere il portatile + per quello che è cioè un computer... visto che alla fine la differenza la fa il software (intendo in campo ludico) perchè aspettare una 8800 sapendo che ci potrai giocare "solo" per i prossimi "2 anni"... la butto lì... quando con una consolle... per almeno 5 anni stai apposto? bhà... poi fate voi... fine OT....
kristy76
23-07-2007, 08:45
PS: RAGA'... sarà un pò troppo OT ma per giocare non è meglio prendersi una bella Xbox 360 o una PS3 e vedere il portatile + per quello che è cioè un computer... visto che alla fine la differenza la fa il software (intendo in campo ludico) perchè aspettare una 8800 sapendo che ci potrai giocare "solo" per i prossimi "2 anni"... la butto lì... quando con una consolle... per almeno 5 anni stai apposto? bhà... poi fate voi... fine OT....
rispondo la tuo OT dicendo che una console ha comunque la necessita di essere collegata ad uno schermo ed è quindi molto meno pratica, sicuramente molto più conveniente e longeva, ma portarsi un monitor dietro risulterebbe alquanto ingombrante e poi con questo tipo di portatili (costosi purtroppo) si può unire divertimento e lavoro e ti assicuro che per chi come me si sposta spesso sono una manna dal cielo!
cmq aspettiamo agosto e vediamo sto toshiba, ma qualcuno a per caso un benchmark riguardante una 8600mgt overclokkata? giusto così per vedere la differenza
capisco quello che mi dici sulle consolle... ma anche io sto sempre in giro e sinceramente mettermi in macchina la Xbox360 non è poi così impegnativo...
e IMHO senz'altro l'esperienza di gioco è + appagante...
comunque tornando ai portatili visto che nessuno riesce a trovare le configurazioni relative ai 2 prezzi postati sopra prendo spunto dalle configurazioni americane e visto che come prezzi stiamo proprio lì mi sa tanto che saranno queste almeno penso:
SONO CONFIGURAZIONI TRATTE LIBERAMENTE DA QUELLE AMERICANE QUINDI NON C'E' NULLA DI UFFICIALE
Satellite X200-208 al prezzo di € 1.799,00 IVA inclusa
con
Processore: Intel Core 2 Duo T7100
Chipset: Intel Mobile PM965 Express
Memoria: 2GB
Schermo: 17.1 pollici widescreen (1440x900) Clear SuperView
Scheda video: NVIDIA GeForce 8700M GT con 256MB di memoria dedicata, fino a 1GB TurboCache
Hard disk: SATA 240GB, 5400RPM (in america sono 240 IMHO saranno 120 in italia)
Drive ottico: masterizzatore DVD multistandard con supporto DL
Networking: modem, 1000Base-T/100Base-TX/10Base-T Ethernet LAN, Wireless 802.11 a,b,g,n
Porte: 6 USB 2.0, IEEE 1394 (4 pin) the ×1 and the ExpressCard/54 slot, S-Video, jack microfono e cuffie, S/PDIF, HDMI, connettore LAN (RJ45) e modem (RJ11)
.....
Satellite X200-20W al prezzo di € 2.399,00 IVa inclusa
con
Processore: Intel Core 2 Duo T7300
Chipset: Intel Mobile PM965 Express
Memoria: 2GB
Schermo: 17.1 pollici widescreen (1680x1050) Clear SuperView
Scheda video: NVIDIA GeForce 8700M GT con 512MB di memoria dedicata, fino a 1GB TurboCache
Hard disk: SATA 320GB, 5400RPM
Drive ottico: masterizzatore DVD multistandard con supporto DL ed HD-DVD
Networking: modem, 1000Base-T/100Base-TX/10Base-T Ethernet LAN, Wireless 802.11 a,b,g,n
Porte: 6 USB 2.0, IEEE 1394 (4 pin) the ×1 and the ExpressCard/54 slot, S-Video, jack microfono e cuffie, S/PDIF, HDMI, connettore LAN (RJ45) e modem (RJ11)
.....
DA NOTARE CHE IN AMERICA (http://www.toshibadirect.com/td/b2c/cmod.to?coid=-33936) anche il piccolo ha l'HD-DVD ma non so perchè ho la sensazione che qui da noi il piccolo cioè il X200-208 non l'avrà...:mad:
strano che questo portatile non sia "seguito" da molti... visto che IMHO è davvero una bomba sia esteticamente che come dotazione...lo danno come miglior desktop remplacement e anche se nn mi interessa per quello su notebook review ne parlano benissimo in ambito gaming... ad esempio dicono che con la 8700 il famoso Crysis va una meraviglia...
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=3849
adesso per la mia scelta non so che fare...
sarà meglio un portatile con il 7500 e la 8600GT o il 205 con il 7100 e la 8700?
http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-G1S-Notebook.3889.0.html
A questo indirizzo si prova l'asus G1S T7500 e 8600 GT al 3dmark06 (1440x900) fa 3994.....dovrebbe essere la confrema che i 4021 dell'x200 fatti al 3dmark06 sono stati realizzati alla risoluzione di 1680x1050...dunque indiretta conferma della fonte notebookcheck.net che afferma: 8700 gt : 5200 al 3dmark06 (risoluzione standard) ovvero ugauale ad una 7950 GTX
:D
kristy76
31-07-2007, 15:52
cmq ho mandato una email alla toshiba e mi hanno risposto che in Italia non verrà commercializzato prima di fine agosto e che di prezzi e caratteristiche dei modelli ancora non sanno dirmi nulla:cry:, su alcuni siti di shop online francesi linvece o danno disponibile a partire dal 2 agosto:muro:
Immaginavo che tarda-tarda sarebbe andata a finire così: sto portatile lo troveremo sugli scaffali in settembre.
In settembre però... non dovrebbero uscire i Santa Rosa con la RAM@800? E magari anche con una bella NV M9000 come sk video? Lo so, lo so, se aspetti sempre va a finire che non compri mai nulla, ma quà mi sembra che ormai valga daccero la pena di aspettare...
ciao a tutti
Silvia
"daccero" = "davvero"
:D
Silvia
Ziosilvio
03-08-2007, 14:05
Recensito su Hardware Upgrade:
http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/1778/toshiba-satellite-x200-il-gaming-e-portatile_index.html
Commenti alla rece letti.
Mi sembra che siamo tutti un pò troppo esigenti. Sicuramente una 8800M sarà più veloce, ma per ora NON ESISTE!
Dopo la recensione di Hw upgrade sono ancora più convinta che sarà mio!
Ciao a tutti.
Silvia
Commenti alla rece letti.
Mi sembra che siamo tutti un pò troppo esigenti. Sicuramente una 8800M sarà più veloce, ma per ora NON ESISTE!
Dopo la recensione di Hw upgrade sono ancora più convinta che sarà mio!
Ciao a tutti.
Silvia
Buon acquisto! ;)
Ma per favore non facciamo confronti tra una 7900GS downclockata per questioni di marketing rispetto ad una 8700M tirata al limite del clock. :O
Mi spiace vedere che Nvidia vi riempie la testa di grafici che confrontano una vga castrata con un'altra overclockata di fabbrica, e abboccate in tanti senza porvi qualche domanda in più. :doh:
Riporto quanto detto altrove sulla questione "Crysis gira bene".
Di sicuro Crysis gira bene, ma i 17" da gaming di 1 anno fa erano un'altra cosa.
Ad esempio 1 anno fa ti avrei detto che HL2 - Episode One sul mio note (7900 GS) girava bene, ma intendevo 70 fps medi a 1920x1200, dettaglio alto, HDR e AF attivi.
Ci sono varie accezioni del "girare bene"... ;)
Quindi aspettiamo la 8800M per parlare seriamente di 17" da gaming.
Ho un note con 7900 GS pagato 1350 euro più di 1 anno fa, che anche attualmente tiene i giochi a risoluzioni uguali o più alte della 8700M.
Se non vi fa riflettere questo... ;)
Il mercato ora non propone niente di meglio graficamente, ma ciò non significa che questo sia un mostro. :mbe:
Trattasi di normale notebook da 17" con prestazioni simili a un ottimo 17" del 2006. :O
Ed è piuttosto caro.
P.S.: ah, l'audio è ottimo. ;)
ghiaccio1
12-08-2007, 18:33
Sono un autotrasportatore sovente all'estero. :stordita:
Me lo potete consigliare? O devo aspettare ancora? :cry:
Grazie.
ma quando esce sul mercato? sul sito toshjba nn si trovano nemmeno le varie confiurazioni:mc:
x chi nutre ancora interesse x il suddetto portatile ho scritto alla toshiba e questo è quello che mi hanno risposto:
Gentile Cliente,
in riferimento alla Sua richiesta, Le comunichiamo che non c'e' ancora una data ufficiale in merito all'uscita del portatile X200 pertanto non siamo ancora a conoscenza delle caratteristiche tecniche e dei prezzi.
Attualmente l'uscita del portatile X200 ufficiosa e' prevista per fine settembre 2007.
ciao a tutti sono nuovo di questo forum,
Anch'io come tanti altri da più di un anno sto andato alla ricerca di un notebook come dicono tutti da "Gamer", l'anno scorso c'erano quelli con geforce 7900 poi 7950, poi aspettando ansiosamente Vista speravo di trovare qualche novità. Appena sei convinto di comprare qualcosa esce subito la notizia di una nuova scheda video, un nuovo processore, ecc., alla fine non si compra niente.
vabbè andiamo all'osso, oltre al tanto discusso toshiba x200, girando su internet ho trovato un altro notebook, molto carino, secondo me superiore come performance del x200 e come prezzo molto simile.
si chiama Raptor 730v potete trovarlo in tre versioni sul sito http://www.xtremenotebooks.com/, se scegliete la versione più costosa con la geforce 8700 e il processore dual core da 2,4 GHz X2 con schermo sino a 1920x1200 alla fine non supererete neanche i 2600$ cioè circa 2000€. A voi i commenti
.... esteticamente l'X200 è quello che mi piace di + e sinceramente non andrei su marca (almeno a me) sconosciute...visto che per esperienza personale la garazia e sopratutto i tempi e la "perizia" nelle riparazioni sono altrettanto importanti forse ancora di + dei componenti stessi del portatile...
Comunque... adesso ho messo gli occhi sul 1730 XPS della DELL che secondo voi di corridoio dovrebbe montare la 8800M ....
si ho sentito anch'io che dovrebbe motare la 8800m, speriamo !
speriamo anche che non ci voglia un mutuo :D.
giusto per "dare conferma" alle info di toshiba che davano in uscita la Bestiolina per la fine di settembre... guardate cosa ho visto ieri a Mediaworld....
http://img110.imageshack.us/img110/6554/01092007393hu0.th.jpg (http://img110.imageshack.us/my.php?image=01092007393hu0.jpg)
dovrebbe essere la versione + grande... (forse xò ce n'è una anche con lettore hd-dvd)
Ciao...
PS: è davvero bellissimo ma è davvero davvero molto molto spesso...
come al solito dopo una grande speranza c'è sempre una delusione !
prima dicevano che il dell m1730 avrebbe montato geforce 8800m, poi subito dopo confermano la geforce 8700 neanche da 512mb ma da 256!!!!!!!!!!
Comunque per tutti quelli che si chiedevano se la 8700 fosse all'altezza della 8800 e se fosse in grado di far girare decentemente i nuovi giochi, è uscito il primo video su youtube che ci mostra come si comporta con il gioco Prey.
tanto per darvi l'idea va a scatti alla risoluzione di 1024x768 !!!!!! eccolo qui (http://www.youtube.com/watch?v=8A33Egt9m_k)
a voi i commenti
giusto per "dare conferma" alle info di toshiba che davano in uscita la Bestiolina per la fine di settembre... guardate cosa ho visto ieri a Mediaworld....
http://img110.imageshack.us/img110/6554/01092007393hu0.th.jpg (http://img110.imageshack.us/my.php?image=01092007393hu0.jpg)
dovrebbe essere la versione + grande... (forse xò ce n'è una anche con lettore hd-dvd)
Ciao...
PS: è davvero bellissimo ma è davvero davvero molto molto spesso...
Questa è la versione più piccola (Satellite X200-208 )con schermo da 1440x900 e Processore: Intel Core 2 Duo T7300.
Al momento da MW hanno solo questa versione e non sanno ancora nulla della versione più potente (Satellite X200-20W ).
come al solito dopo una grande speranza c'è sempre una delusione !
prima dicevano che il dell m1730 avrebbe montato geforce 8800m, poi subito dopo confermano la geforce 8700 neanche da 512mb ma da 256!!!!!!!!!!
Comunque per tutti quelli che si chiedevano se la 8700 fosse all'altezza della 8800 e se fosse in grado di far girare decentemente i nuovi giochi, è uscito il primo video su youtube che ci mostra come si comporta con il gioco Prey.
tanto per darvi l'idea va a scatti alla risoluzione di 1024x768 !!!!!! eccolo qui (http://www.youtube.com/watch?v=8A33Egt9m_k)
a voi i commenti
Ragazzi ci vuole un pò di pazienza...è appena uscita la 8700m e già parlate della 8800m che non esiste ancora...
Bhè si parlava della 8800 tanto visto che "devo" spendere quei 1800 euro tanto vale non prendere "mezze schede" ed invece aspettare un pochino e comprarsi un portatile con la testa di serie delle Geforce8 go
C'è qualcosa che nn mi torna tra le 2 versioni... la piccola cioè quella nella mia foto dovrebbe avere il T7100 mentre si legge chiaramente ( o quasi) sul foglietto accanto al portatile (lo so ke nn fa fede.. però) il T7300.
Inoltre avendo una risoluzione maggiore (lo schermo) il modello "grande" avrà di certo prestazioni inferiori a parita di CPU per nn parlare poi della scelta di mettere uno schermo che nn è FULL HD su un portatile dotato di HD-DVD...
Bhà sono scelte che non capisco tanto valeva mettere sul "grande" la versione extreme del Core2 Duo almeno li valeva davvero quei 600€ in +
Bhè si parlava della 8800 tanto visto che "devo" spendere quei 1800 euro tanto vale non prendere "mezze schede" ed invece aspettare un pochino e comprarsi un portatile con la testa di serie delle Geforce8 go
C'è qualcosa che nn mi torna tra le 2 versioni... la piccola cioè quella nella mia foto dovrebbe avere il T7100 mentre si legge chiaramente ( o quasi) sul foglietto accanto al portatile (lo so ke nn fa fede.. però) il T7300.
Inoltre avendo una risoluzione maggiore (lo schermo) il modello "grande" avrà di certo prestazioni inferiori a parita di CPU per nn parlare poi della scelta di mettere uno schermo che nn è FULL HD su un portatile dotato di HD-DVD...
Bhà sono scelte che non capisco tanto valeva mettere sul "grande" la versione extreme del Core2 Duo almeno li valeva davvero quei 600€ in +
Confermo (l'ho provato oggi) la versione più piccola ha il T7300 mentre il fratello maggiore dovrebbe montare la T7700...
hai notato quanto è spesso?
è impressionante..
però nonostante questo è davvero elegante x nn parlare della finitura rossa... molto particolare.. può piacere o meno ma di certo non passa inosservata...
L'unica grave pecca , premettendo che Io il portatile non lo uso per giocare anzi.. c'ho la X360 ed avrò a tempo debito anche la PS3 è sentire di schede video di + di un anno fa che "gareggiano e se la battono con la 8700" ... questo mi fa storcere il naso.
Se un NB con la 8800 costerà uno sproposito (sopra i 1800€ che ho di budget) mi butto di certo sul piccolino (quello della foto tanto l'HD-DVD ce l'ho già) penso che molti siano nella mia stessa situazione visto che un budget da 1800€ almeno al momento ti permette di prendere il "top" o quasi di qualunque marca (G2 Asus , 1720 Dell , 95xx HP ecc ecc) però attualmente solo con la 8600 o al max la 8700 che hanno le prestazioni che ben sappiamo
Lo so che il discorso non regge se tanto non ci gioco... ed è anche un pò fuor di logica ... ma nn è gratificante saper di stare acquistando qualcosa che in un certo senso (prestazionalmente parlando) è obsoleto in partenza anche se uno nn la usa
hai notato quanto è spesso?
è impressionante..
però nonostante questo è davvero elegante x nn parlare della finitura rossa... molto particolare.. può piacere o meno ma di certo non passa inosservata...
L'unica grave pecca , premettendo che Io il portatile non lo uso per giocare anzi.. c'ho la X360 ed avrò a tempo debito anche la PS3 è sentire di schede video di + di un anno fa che "gareggiano e se la battono con la 8700" ... questo mi fa storcere il naso.
Se un NB con la 8800 costerà uno sproposito (sopra i 1800€ che ho di budget) mi butto di certo sul piccolino (quello della foto tanto l'HD-DVD ce l'ho già) penso che molti siano nella mia stessa situazione visto che un budget da 1800€ almeno al momento ti permette di prendere il "top" o quasi di qualunque marca (G2 Asus , 1720 Dell , 95xx HP ecc ecc) però attualmente solo con la 8600 o al max la 8700
Di quelli esposti è il + spesso di tutti...
C'è una cosa che devo dire, forse a te non interesserà più di tanto ,( visto che non lo usi per giocare...) il reparto audio è qualcosa di spettacolare le casse sono strepitose, non ho mai sentito niete di meglio su un portatile.
.... il comparto audio mi interessa molto.. sopratutto la possibilità di collegarlo all'impianto che ho a casa..
Le casse le ho provate anche io... ho messo a palla e nonostante il casino di mediaworld.. tutti quei computer accesi , il brusio della gente ecc ecc tutti quelli che stavano li vicino si sono girati ed ho dovuto subito abbassare con la rotellina.. davvero molto meglio della gestione via software che non la sopporto minimamente..
C'è da dire pure che sembra almeno così a vederlo + spesso per i gommini che ad occhio mi parevano + alti di quelli normali.....
peccato che non sia riuscito ad attivare l'LCD sotto al touchpad.. ma ho avuto tipo 2 minuti...
.... il comparto audio mi interessa molto.. sopratutto la possibilità di collegarlo all'impianto che ho a casa..
Le casse le ho provate anche io... ho messo a palla e nonostante il casino di mediaworld.. tutti quei computer accesi , il brusio della gente ecc ecc tutti quelli che stavano li vicino si sono girati ed ho dovuto subito abbassare con la rotellina.. davvero molto meglio della gestione via software che non la sopporto minimamente..
C'è da dire pure che sembra almeno così a vederlo + spesso per i gommini che ad occhio mi parevano + alti di quelli normali.....
peccato che non sia riuscito ad attivare l'LCD sotto al touchpad.. ma ho avuto tipo 2 minuti...
Il mio "vecchio " toshiba 5200 aveva le stesse casse (non 5 come questo ma 3) e il touchpad con lcd retroilluminato era uno spettacolo...
in questo momento, parlo personalmente, avrei molti dubbi se acuistarlo.
A me non importa niente di avere il top del momento, basta che ci funzionino decentemente i giochi e va benissimo, però dall'impressione che mi ha fatto la scheda video !!!!!
Ho sentito in molte discussioni utenti che confrontato ad esempio geforce 8700 con la 7900 7950 o addirittura 8800, secondo me è sbagliatissimo perchè bisogna vedere tutto il sistema, una geforce 8600 accompagnata da dual core extreme da 2,93 GHz rende meglio di una 8700 con Dual Core da 2 GHz.
Quindi il toshiba x200, a mio parere, non è in grado di sfruttare al meglio la scheda video avendo solamente il T7300 da 2GHz.
Non so perchè abbiano fatto questo abbinamento, di sicuro il progetto iniziale non era per un notebook da gamer.
Questo è vero in effetti ... gia lo pensavo da tempo e poi quando ho visto i test del G2 ed dell'X200 (però in versione con il T7100) ecco i test..
G2 con T7500 e Geforce 8600----> 3DMark06 4760
X200 con T7100 e Geforce 8700----> 3DMark06 4734
Come vedi la scheda video pur essendo la 8700 ha influito ben poco... il processore ha fatto davvero la differenza.. certo uno la potrebbe vedere pure al contrarrio... con 400Mhz in meno e la 8700 e riuscito a fare lo stesso risultato...
Comprare il T7100 significa risparmiare molto... se puoi uno fosse in grado o meglio avesse il coraggio di invalidare immediatamente la garanzia e montarci un T7700 le cose sarebbero ben diverse..
Spero comunque che ne facciano una versione senza hd-dvd
Granata77
04-09-2007, 12:58
chissà quando sarà disponibile per l'acquisto...
spero anche io in niente HD-DVD, non me ne farei nulla e 300 euro li risparmio volentieri o li investo in altro
Granata77
04-09-2007, 13:02
un portatile del genere, comunque, è ottimo anche da lavoro. Sia per la qualità toshiba (assistenza, soprattutto), sia per la qualità dell'hardware impiegato
Anche se ne avevo già parlato in qualche messaggio fa,
Vi ripropongo questo notebook che mi ha colpito, molto bello anche esteticamente. Trovate qui (http://www.xtremenotebooks.com/images/raptor/730/730glam.jpg) l'iimagine.
PROCESSORE: Intel CoreDuo 2,4 x2
SCHEDA VIDEO: Geforce 8700 512mb (più altri 512 presi dal disco fisso)
RAM: 2 GB (espandibile sino a 4)
SCHERMO: 17" WUXGA 1920x1200 (voglio sottolineare la risoluzione!!!)
HARD DISK: 120 GB (high speed transfer 7200 rpm)
Con questa configurazione arriverete a spedere poco sotto i 2000€ ;)
(il sito lo esprime in dollari 2700$)
è sempre il solito discorso... la 8700 con quella risoluzione s'intoppa al 100%....
è troppo alta come risoluzione per essere retta correttamente in un gioco....
però è davvero carino...
PS:Geforce 8700 512mb (più altri 512 presi dal disco fisso)
hai avuto una svista... dalla Ram non dal disco fisso :)
Però nell'acquisto di un portatile come buona regola è considerare molto la garanzia..... e questa marca di portatili sinceramente non la conosco quindi nn la consiglierei...
si in effetti marche sconosciute non sono una garanzia, però è carino.
ho visto alcuni notebook, non ricordo bene che modello, (li trovate tra le news del sito notebookitalia) dove hanno montato un coreduo extreme da 2,93GHz abbinato ancora alla vecchia geforce 7950, dopo l'uscita di Vista e di directx10 producono ancora computer con la serie 7 ? vorrei capire chi li compra !!! e magari quelli che hanno moderne schede video come la 8600 o 8700 montano dei processori da ridere :muro: .
vorrei tanto vedere un sistema non dico decente ma sensato.
kristy76
05-09-2007, 15:14
si in effetti marche sconosciute non sono una garanzia, però è carino.
ho visto alcuni notebook, non ricordo bene che modello, (li trovate tra le news del sito notebookitalia) dove hanno montato un coreduo extreme da 2,93GHz abbinato ancora alla vecchia geforce 7950, dopo l'uscita di Vista e di directx10 producono ancora computer con la serie 7 ? vorrei capire chi li compra !!! e magari quelli che hanno moderne schede video come la 8600 o 8700 montano dei processori da ridere :muro: .
vorrei tanto vedere un sistema non dico decente ma sensato.
ti quoto pienamente
si in effetti marche sconosciute non sono una garanzia, però è carino.
ho visto alcuni notebook, non ricordo bene che modello, (li trovate tra le news del sito notebookitalia) dove hanno montato un coreduo extreme da 2,93GHz abbinato ancora alla vecchia geforce 7950, dopo l'uscita di Vista e di directx10 producono ancora computer con la serie 7 ? vorrei capire chi li compra !!! e magari quelli che hanno moderne schede video come la 8600 o 8700 montano dei processori da ridere :muro: .
vorrei tanto vedere un sistema non dico decente ma sensato.
Veramente la cosa assurda di quel note era montare Core 2 Duo da desk, con relativi consumi e calore di proci da desk a quelle frequenze. :mbe:
La 7950 GTX è una vga molto più prestante sia della 8600M che della 8700M, tant'è che il note di cui parli prevede la 8800M come possibile upgrade futuro, snobbando totalmente schede da medie prestazioni come quelle che citi. :O
Praticamente la cosa sensata è il contrario di quello che dici, e se avessi visto qualche screen attuale di giochi DX10 avresti visto che PER ORA le differenze sono minime rispetto alle 9, cosa che rende ancora ottime schede DX9 strepitose come la 7950, tra l'altro ad un prezzo abbordabilissimo rispetto ad una 8700M, che per giocare su un 17" a res alta non va proprio da nessuna parte. :nonsifa:
Con la dovuta pazienza quel note lo troverai con la 8800M fra qualche mese, ma non hanno senso nè l'Extreme a 2,93 GHz nè la 8700M.
è vero senza ombra di dubbio che la 7950 è superiore alla 8700 ecc ma c'è da considerare che sopratutto nel mondo informatico... bisogna guardare al futuro e quindi IMHO ha + senso una scheda DX10 media che una DX9 ottima...
Poi fate voi.. arriverà di certo un momento in cui far girare un gioco con la DX10 sarà una necessità per goderne in toto.. poi che vada qualche frame + lento ci puo stare.. però...
n la dovuta pazienza quel note lo troverai con la 8800M fra qualche mese, ma non hanno senso nè l'Extreme a 2,93 GHz nè la 8700M
Sante Parole.... la 8800 li spazza via tutti..
è vero senza ombra di dubbio che la 7950 è superiore alla 8700 ecc ma c'è da considerare che sopratutto nel mondo informatico... bisogna guardare al futuro e quindi IMHO ha + senso una scheda DX10 media che una DX9 ottima...
Poi fate voi.. arriverà di certo un momento in cui far girare un gioco con la DX10 sarà una necessità per goderne in toto.. poi che vada qualche frame + lento ci puo stare.. però...
Sante Parole.... la 8800 li spazza via tutti..
Allora, diciamo che in valore assoluto adesso come adesso sarebbe stupido comprare un note con vga DX9, però valuta che (ad esempio) Bioshock a 1920x1200 in dettaglio alto lo fanno girare solo 7900GS in oc spinto e 7900/7950GTX. :)
E che le DX10 per ora non sono una rivoluzione visiva.
Cioè, io che ho la GS da più di 1 anno faccio ancora girare giochi a 1920x1200 mentre i carissimi 17" attuali fanno girare i giochi peggio di me? :D
Il fatto è che attualmente io un 17" da gaming lo comprerei ancora con la 7950GTX.
Diciamo che adesso come adesso non comprerei proprio. :read: :D
8600M e 8700M non sono chip concepiti per res alte, su un 17" perdono molto.
Se non si vuole rimanere sulle DX9 cazzute io direi di passare la mano per qualche altro mese.
Questo solo per gaming e grafica professionale, ovvio che per tutti gli altri il discorso non vale.
Nokia N91
05-09-2007, 16:40
si in effetti marche sconosciute non sono una garanzia, però è carino.
ho visto alcuni notebook, non ricordo bene che modello, (li trovate tra le news del sito notebookitalia) dove hanno montato un coreduo extreme da 2,93GHz abbinato ancora alla vecchia geforce 7950, dopo l'uscita di Vista e di directx10 producono ancora computer con la serie 7 ? vorrei capire chi li compra !!! e magari quelli che hanno moderne schede video come la 8600 o 8700 montano dei processori da ridere :muro: .
vorrei tanto vedere un sistema non dico decente ma sensato.
Forse perchè una 7950 GTX va il triplo rispetto a una 8700?;) :fagiano:
sarà anche verò che la 7950 va il triplo della 8700, ma questo solo attualmente perchè abbiamo la tecnologia per sfruttare bene la serie vecchia e non riusciamo ancora a sfruttare in maniera ottimane questa nuova.
Vi faccio un esempio: quando erano appena usciti i dual core, rendevano molto meno dei "single core" questo perchè i software e i giochi sfruttavano un solo processore, adesso con i programmi ottimizzati appositamente, vanno ovviamente molto meglio i dual core. Questo vale anche per il discorso di prima, quando geforce 8600 e 8700 saranno accompagnati da un buon sistema saranno loro a farsi valere.
Infatti credo proprio che in quel notebook che vi parlavo se mettessimo una 8700 avrebbe prestazioni maggiori (con vista e dtx10) che con la 7950:) .
sarà anche verò che la 7950 va il triplo della 8700, ma questo solo attualmente perchè abbiamo la tecnologia per sfruttare bene la serie vecchia e non riusciamo ancora a sfruttare in maniera ottimane questa nuova.
Vi faccio un esempio: quando erano appena usciti i dual core, rendevano molto meno dei "single core" questo perchè i software e i giochi sfruttavano un solo processore, adesso con i programmi ottimizzati appositamente, vanno ovviamente molto meglio i dual core. Questo vale anche per il discorso di prima, quando geforce 8600 e 8700 saranno accompagnati da un buon sistema saranno loro a farsi valere.
Infatti credo proprio che in quel notebook che vi parlavo se mettessimo una 8700 avrebbe prestazioni maggiori (con vista e dtx10) che con la 7950:) .
Il limite della 8700M rispetto alla 7950 è proprio nel chip.
Certo che in DX10 andrà meglio, la 7950 va solo in DX9! :D
La 8700M in DX10 avrà proporzionalmente le stesse prestazioni che in DX9 (se non inferiori), visto che il supporto hw è sia per le 9 che per le 10.
Per cui non è che sia svantaggiata con le DirectX9, e i driver della serie 8 sono maturi da un po'. :)
Un esempio...se la 8700M farebbe girare Bioshock a 1440x900 in DX9, non è che sfruttando le DX10 lo farebbe girare a 1920x1200.
E poi le DX10 sono solo librerie, non è che diano il boost che invece risulta mancare proprio via hw. :read:
Ti dico la mia: quando le DX10 saranno davvero pronte (visivamente, perchè ora le differenze con le Dx9 sono minime), la 8700M non farà girare nulla oltre 1280x800.
ragà.. tornando a bomba...
(visto ke putrtroppo non posso aspettare al 99% la 8800M) vorrei sapere dove trove le specifiche precise ed attendibili di questo portatile?
Vorrei vedere se ha il modulo Robson o se ce l'ha solo il piu grosso?!?!?
io comunque ho aspettato settembre e aspetto la 8800m, altrimenti lo compravo prima, manca un centesimo al traguardo (da quello che fanno capire).
Anche se non esiste ancora nessun notebook che monti la 8800m, almeno è pronta come scheda video ? cioè come singolo pezzo è già disponibile ?
più o meno è circa un anno che aspetto un buon sistema, ho rinunciato alle 7900 e 7950 per aspettare qualcosa di meglio con vista e dtx10, ma mi rendo conto che avrei fatto bene a comprarlo prima il note. vabbè oramai aspetto.
tra un po' mi escono i topi dal comuter :D :D :D !!!!!
comunque se avessi saputo che dopo vista e dtx10 non sarebbe uscito niente di "superiore" a quello che c'era prima probabilemente avrei il note già da un annetto. Quando compri qualcosa ti rendi conto che era meglio aspettare, la novità esce appena esci tu dal negozio:D , quando invece credi di aver fatto la mossa giusta dicendo "menomale che ho deciso di aspettare" in attesa della novità, non esce niente di meglio; non si sa mai cosa fare :confused: ,
ero arrivato a un passo dall'acquisto di un note con geforce 7950 dual core, all'epoca perfetto e sentito la notizia che directx10 era solo per la serie 8 di geforce allora ho cambiato idea subito, le 7950 come scheda video mi andava benissimo ma mi dava fastidio l'idea che non poteva entrare a far parte della nuova categoria, ma da quando ho visto che non c'è niente di meglio (sul versante notebook) e che dtx10 ha influito pochissimo, quasi non si note la differenza, allora ne avrei comprato uno prima, ma non si può prevedere il futuro :doh: .
ormai aspetto "ansiosamente" sperando in qualche bella notizia
io "purtroppo" per cause di forza superiore devo scegliere il mio portatile entro il 16 (partenza della mia sorellina x la prima avventura lavorativa) e quindi dovendo scegliere sto per prendere la "Bestiolina"... cioè appunto il toshiba x200-208.... chiamando l'assistenza Pre-sale di toshiba mi hanno detto che la serie X200 uscirà realmente a fini mese e che il modello che ho trovato io cioè il 208 è solo x la grande distribuzione...
Inoltre mi hanno detto che martedì usciranno i nuovi listini (probabilemnte) e che quindi IMHO verrà anche aggiornato il sito con la nuova serie di portatili...
PS: se vi interessa darmi un consiglio in merito o sapere come mai sono giunto a questa scelta... ecco qui il link al mio thread..
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1546432
Vi sarei grato se mi deste il vostro parere in merito....
grazie
leandro70
11-09-2007, 12:56
io sto solo aspettando di vederlo dal vivo...e se tutto va bene vendo fisso e portatile e mi prendo l'x200!!!
così faccio un po di ordine sulla mia scrivania!!!
l'unica cosa che mi spaventa è quella di non aspettare i primi riscontri su questo o su altri forum...insomma non mi alletta l'idea di fare da cavia!!!:D
indovinate un pò da che portatile vi sto scrivendo?
è una bomba.. appena preso.. ed inoltre ..invece di 1800 l'ho pagato 1600... il tutto questa mattina ... che botta di..xxxx..
Ciao a tutti.. adesso me lo godo..e poi vi dico come va..
PS: la 8700 è da 512..
indovinate un pò da che portatile vi sto scrivendo?
è una bomba.. appena preso.. ed inoltre ..invece di 1800 l'ho pagato 1600... il tutto questa mattina ... che botta di..xxxx..
Ciao a tutti.. adesso me lo godo..e poi vi dico come va..
PS: la 8700 è da 512..
1600????? facci una bella rece!
si 1600.. del tipo che ho dtto al commesso sapendo già il prezzo (ke avevo visto 2 giorni prima) mi prenda l'x200-208...
Gli chiedo.. costa 1800€ vero..
mi dice si si... anzi no... mi è appena arrivata una mail... devo ritoccare il prezzo et voilà 1600€ pure 50€ in meno di quanto sta sul listino ufficiale....
grande..
La rece domani...
ma se avete delle domande... fate pure
Granata77
12-09-2007, 08:25
ho avuto modo di vederlo e provarlo ieri in una nota catena di ipermercato multimediale.
Molte le sensazioni negative, fra tutte direi:
- peso e ingombro. Troppo alto, ci sono portatili con le medesime caratteristiche hardware sottili la metà
- design. Opinione personale, ma è veramente brutto
Ciao a tutti....
Dopo una decina d'ore di uso ecco le mie prime impressioni : X200 spettacolar in tutti i sensi.. design da paura... IMHO... mi hanno dato ure il disco di Vista (e quindi non c'è la copia su disco)...
Inoltre non si scalda per niente..mai rumore di ventole.. l'unica cosa ch si sente è l'hard disk.. per il resto.. sono soddisfatto in tutto...
PS: il bluetooth non era installato... e visto ke all'inizio nn me ne ero accorto pensavo in un errore nelle specifich e ke quindi nn ci fosse.. poi l'ho dovuto installare io...todo bien..
PS: l'x200 di certo non passa inosservato...:D :D :D
PPS:unica nota dolente .. è un pò alto..quindi può riultare un pò scomodo x i polsi durante la scrittura... ma meglio un portatile alto che nn fa rumore in virtù della maggiore quantità di aria che vi circola dentro che uno piccolo che f 1 casino infernale no?:O
brunetto_1970
12-09-2007, 11:52
Ciao a tutti....
Dopo una decina d'ore di uso ecco le mie prime impressioni : X200 spettacolar in tutti i sensi.. design da paura... IMHO... mi hanno dato ure il disco di Vista (e quindi non c'è la copia su disco)...
Inoltre non si scalda per niente..mai rumore di ventole.. l'unica cosa ch si sente è l'hard disk.. per il resto.. sono soddisfatto in tutto...
PS: il bluetooth non era installato... e visto ke all'inizio nn me ne ero accorto pensavo in un errore nelle specifich e ke quindi nn ci fosse.. poi l'ho dovuto installare io...todo bien..
PS: l'x200 di certo non passa inosservato...:D :D :D
PPS:unica nota dolente .. è un pò alto..quindi può riultare un pò scomodo x i polsi durante la scrittura... ma meglio un portatile alto che nn fa rumore in virtù della maggiore quantità di aria che vi circola dentro che uno piccolo che f 1 casino infernale no?:O
scusa se mi intrometto nella discussione, ma, visto che sei l'unico, o quasi, ad avere un nb con scheda video nv 8700m, puoi darmi le tue impressioni in merito?
è proprio cosi' poco performante (o quanto meno inferiore ad altre meno recenti) come dicono?
grazie
p.s.: a me questo nb piace parecchio, anche come linea....
adesso mi ingiuriate...
ne sono sicuro..
ma io con il portatile non ci gioco.. come ho detto ho la Xbox 360 e avrò la PS3 quindi non è stato comprato in quest'ottica e tanto meno provato...
L'ho preso perchè mi piaceva.. e perchè quando compro qualcosa prendo sempre l'ultima uscita tecnologica del momento.. sono fatto così..
Non appena lo proverò , se ne avrò l'occasione ad esempio con Bioshock (spettacolare sulla X360) vi dirò la mia e potrò fare anke un mini confrontino con la qualità e fluidità 8700 Vs Xbox360 però x ora devo aspettare ke me lo presti 1 mio amico che ci sta giocando.. quindi 1 pò passerà....
PS: mi sono ricreduto pure dell'hard disk.. non è rumoroso come mi sembrava.. stava in quell'istante scaricando gli aggiornamenti del norton che tra parentesi mi ha impallato la webcam e che quindi ho dovuto disisnstallare..
brunetto_1970
12-09-2007, 12:07
non c'è' proprio motivo di ingiuriare nessuno! ognuno e' libero di spendere i propri soldi come meglio crede, anche solo per avere un bel soprammobile:D !
grazie lo stesso, ma attendo con ansia tue impressioni.
ciao!
adesso mi ingiuriate...
ne sono sicuro..
ma io con il portatile non ci gioco.. come ho detto ho la Xbox 360 e avrò la PS3 quindi non è stato comprato in quest'ottica e tanto meno provato...
L'ho preso perchè mi piaceva.. e perchè quando compro qualcosa prendo sempre l'ultima uscita tecnologica del momento.. sono fatto così..
Non appena lo proverò , se ne avrò l'occasione ad esempio con Bioshock (spettacolare sulla X360) vi dirò la mia e potrò fare anke un mini confrontino con la qualità e fluidità 8700 Vs Xbox360 però x ora devo aspettare ke me lo presti 1 mio amico che ci sta giocando.. quindi 1 pò passerà....
PS: mi sono ricreduto pure dell'hard disk.. non è rumoroso come mi sembrava.. stava in quell'istante scaricando gli aggiornamenti del norton che tra parentesi mi ha impallato la webcam e che quindi ho dovuto disisnstallare..
Ciao,
sono all'acquisto di un notebook (sarà il mio primo) e sono molto indeciso tra il Toshiba X200 e l'Asus G1S. Anche se sono portatili x game, io non li utilizzerò principalmente per quello scopo (diciamo che ho la tua stessa filosofia...). Li compro perchè mi piacciono.
Parlando con un commesso di una nota catena commerciale e chiedendo il confronto tra i due, mi ha sconsigliato l'X200 perchè, a suo dire, il consumo della batteria è enorme. Mi parlava di una durata di 45 minuti.
Ti risulta o è una sparata bella e buona? Per il resto è un notebook molto bello (complimenti per la spesa), ma il G1S.... :sofico:
bhà sinceramente leggendo i test mi ricordo il dato preciso di 126 minuti quindi 2 ore e passa..
io ieri sera..comodamente dal letto (mi hanno dato pure il telecomando.. che pakkia) mi sono visto quasi tutto history of violence (un film saltando qualche capitolo... lo rivedevo x la terz volta) e questa mattina l'ho acceso e prima di metterlo in carica è passato un bel pò quindi penso che 2 ore le o fatte + o -.. poi l'X200 sempre se nn sbaglio (adesso nn ho voglia di controllare sto in pausa pre shakerignolo) ma ha 1 batteria a 9 celle ke 1 certa durata dovrebbe garantirmela..
bhà sinceramente leggendo i test mi ricordo il dato preciso di 126 minuti quindi 2 ore e passa..
io ieri sera..comodamente dal letto (mi hanno dato pure il telecomando.. che pakkia) mi sono visto quasi tutto history of violence (un film saltando qualche capitolo... lo rivedevo x la terz volta) e questa mattina l'ho acceso e prima di metterlo in carica è passato un bel pò quindi penso che 2 ore le o fatte + o -.. poi l'X200 sempre se nn sbaglio (adesso nn ho voglia di controllare sto in pausa pre shakerignolo) ma ha 1 batteria a 9 celle ke 1 certa durata dovrebbe garantirmela..
grazie x le info.
'sti commessi dei centri commerciali... :doh:
leandro70
12-09-2007, 15:31
ragazzi...
è necessario postare delle specifiche di questo note, magari da inserire in prima pagina
bisogna indicare se la scheda video è a 64 o 128 bit (anche se è quasi scontato il 128) per esempio
tali specifiche sono utili per un utile confronto con altri prodotti esulando così da impressioni personali!!!
è ovvio che chi non ci gioca non riconosce se la video è performante o meno
:read: :read: :read: :read: :read: :read:
kristy76
12-09-2007, 15:40
quindi hai la versione del notebook con 8700 da 512mb? è quindi il maggiore dei due?
la 8700 su entrembi i toshiba monta 512mb di ram...
kristy76
12-09-2007, 16:16
grazie dell'info, pensa che se non me dicevi tu ero convinto che il piccolo montasse una 256MB, e pensare che seguo da parecchio questo note:doh:
guarda ke ne ero convinto pure io.. anke xkè il "tizio" di MW dove sono andato aveva messo appunto sul cartellino del notebook la scritta 8700 con 256mb di ram....
il giorno dell'acquisto ho scoperto che ne aveva 512 , che aveva sia il telecomando che il disco di vista et dulcis in fundo che costava non + 1800 € ma 1600...
ieri giornata quasi xfetta
dopo 2 giorni di utilizzo... la cosa che di certo mi ha + stupito e che ho trovato molto comoda sopratutto per chi naviga in rete è il lettore biometrico per le impronte digitali...
e' stato integrato alla grande.. ogni volta che entro in un sito dove devo riepire dei form per accedere ad esempio alla email.. dopo aver inserito i dati mi basta passare il dito sul lettore e lui salva i miei dati del form insieme alla mia impronta e quando inseguito andrò a richiamare quel sito mi basterà fare la scansione dell'impronta per accedere con i miei dati..
lo stesso vale per il lancio delle applicazioni.. ad ogni impronta corrisponde 1 applicazione .. per non parlare del fatto che posso crittografare i dati ed accedervi solo io registrandoli appunto con la scansione biometrica..
Pensavo che fosse 1 cosa poco utile.. invece si sta rivelando davvero completa e comoda...
Altra chicca.. il touch pad retroilluminato è possibile azionarlo in modalità lux non appena si connette 1 mouse al portatile...
Ieri sera ho provato un hd-dvd (visto che ho il lettore esterno della X360) todo bien.. l'ho visto perfettamente e l'audio era da paura..
1 cosa negativa delle casse se così si può definire....adesso se metto 1 mp3 campionato male la cosa è davvero evidente.... eh eh..
Inoltre il consumo di risorse con il flusso hd-dvd 1080p era attorno al 20% pure meno con il lettore in alta definizione , tutti i programmi in stan by e mentre navigavo in rete quindi niente male davvero di sicuro la 8700 c'ha messo lo zampino ed in effetti è proprio x questo motivo che l'ho comprata..
Non ancora provo l'hdmi ne l'uscit ottica.. ma a breve collegherò l'X200 all'impianto e vediamo se sul 100" si vede la differenza tra hdmi e vga di questo notebook..
Ciao..
PS: notebook sempre silenziosissimo....
grazie mille per le info che hai postato, non vedo l'ora di leggere qualche commento riguardante la scheda video.
infatti è proprio questa 8700 che mi crea il dubbio.
Dovremo vedere come si comporta con gli attuali giochi e come se la cava con le risoluzioni.
io il mio pensiero al rgurdo già l'ho esposto..ma .. meglio sottolinearlo...
IMHO se vuoi giocare non c'è null di meglio come esperienza videoludica.. di una Xbox 360 o una PS3 in sostanza nulla meglio delle consolle quanto ad immediatezza , titoli disponibili , ergonomicità ecc ecc ki + ne a + ne metta
Se punti su una scheda video per giocare per quanto possno essere potenti quelle per pc o notebook ben presto verranno sorpassate e sta tranquillo che usciran sempre giochi che non ci gireranno anche con un ipotetica 8950GTXGTXTGULTRA ecc ecc
la cosa che bisogna capire è che chi fa i giochi per computer lì fa per un futuro hardware... chi li fa per consolle sa bene i limiti e quindi lì gireranno da paura perchè il target è sempre quello ...:mc:
Io sono sicuro che ad un "Call of Duty 7" tra 3 anni ci giocherò ancora con la mia Xbox 360 (facendo i dovuti scongiuri eh eh) tu mi sa tanto che con la 8700 non ci riuscirai nemmeno a farlo girare a basse risoluzioni...
PS: prima o poi lo provo.. con Bioshock:Prrr:
riesci a postare qualche foto del notebook
qui ne trovi quante ne vuoi.. anche quelle ke al momento.. con tutto il rispetto x il forum non farei mai.. tipo smontando tutti gli sportellini..;-)
http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=3074&p=4
Ciao..
PS: dal vivo è 10 volte + bello
Scusa la domanda, volevo sapere se monta due HD oppure uno, se ne monta uno solo, e' possibile installarne un'altro , se si di che tipo
Ciao e grazie
da come si vede nelle foto.. gli alloggiamenti sono... 2 .. nel mio ovviamente ce n'è solo 1 da 160 GB 5400.. SATA presto ne comprerò 1 7200 per metterlo nel secondo alloggiamento.. anche se devo ancora controllare ke ci siamo i connettori... ma diciamo che lo do per scontato al 99,99% mi sembra strano che facciano 1 differenziazione così importante nella catena di montaggio... :confused:
confermi l'assenza dell'e-sata?
kristy76
14-09-2007, 09:53
però IMHO sono solo in parte concorde con te, è vero che la schede video e l'hardware per pc in generale invecchiano più velocemente ma ti assicuro che anche le console quanto a questo non scherzano, basti pensare ad un titolo come oblivion che è in vendita dal 2006 e che è stato prodotto (parlo esclusivamente della console microsoft) per xbox 360 solamente tralasciando di già i possessori dell' xbox precedente in vendita in europa dal 2002 (corregetemi se sbaglio), parlo forte delle mie esperienze passate in quanto penso di averle avute tutte :D , dal master system al neo-geo.
continuando questo ot :D dico che sicuramente il prezzo di una 360 è infinitamente minore rispetto a note di questo genere e fin qui ci siamo, ma volete mettere la comodità di un portatile che è un pc a tutti gli effetti , e che basta chiudere e trasportare?poi si sà, quando un giocatore in joypad
incontra un nemico in mouse+tastiera....è già morto :Prrr:
sempre in OT... prendere la X360 o la PS3.. ti assicura un esperienza diversa... te l'assicuro...
Giochi garantiti , ammettiamo come dici tu fino all'uscita della nuova consolle, che sarà minino tra 3 anni cioè quando ci saranno le GE 10000 e passa
Io per 3 anni di giochi garantiti con fluidità massima e risoluzione 1080p ci metto la firma... sopratutt spendendo 300€ per la console e cica 20€ per 1 gioco al mese visto che poi rivendendoseli subito non si perde + di 15€ (testato personalmente), con Live in cui sfidi gli amici , ecc ecc ....
Per non parlare poi del calibro e la mole dei titoli ke escono per Consolle che purtroppo il pc manco se li sogna (vedi 1 Halo3 o 1 gears of war che scirà adesso per PC dopo quasi 1 anno dall'uscita sulla X o tanti altri )... poi de gustibus... io sono sicuro che chiunque , come nel mio caso , avendo tutti e 3 ( Pc, X360 e PS3 ) nn si sognerebbe mai di comprarsi 1 gioco per PC quando esce anche su 1 delle altre 2 senza stare a scomodare la grafica ecc se non tanto per la comodità e l'immediatezza che 1 consolle ti può dare.... senza stare a pensare : " Ma girerà decentemente? "
Io sono uno studente e viaggio in continuazione tra la città dove studio e quella dove vivo... ed oltre a portarmi la borsa del portatile Toshiba carico anche quella della X (1 tranquilla borsa per 1 portatile 15 pollici va benissimo).. non mi sembra poi così scomoda...
PS: per quanto riguarda il mouse Vs joypad ti assicuro che lo stare sul divano e guardare e giocare con il proiettore collegato alla X sarebbe del tutto improponibile per me con il mouse e tastiera (visto dove sono messo e visto che la stanza è totalmente buia)... questa è la comodità che intendo...:D
Granata77
14-09-2007, 13:24
Riguardo IL PESO dell'X200: si legge in giro che è intorno ai 3.27 KG.
Verosimile? mi sembra pochissimo per un portatile così grosso
secondo me è di +..
comunque non è ke adesso me ne vado sulla bilancia con il portatile in mano... eh eh eh altrimenti mi prendono per pazzo... no???
scusate, per i possessori dell'x200...quanti punti fate al 3d mark 2005 ???
bhò... io non ho mai provato...
ma questi dovrebbero essere i risultati di alcun test con il T7100 e la 8700 su un X200 francese
3DMARK05 3DMARK06
8742 4734
però nn ci fare affidamento...
PS: ho provato la demo di Lost planet.. alla massima risoluzione ho dovuto togliere tutto o quasi x far girare il gioco decentemente.
adesso provo per voi anche quake enemy territory e poi vi dico.. ciao
mi riesci a far sapere se ha l'esata, il lettore hd-dvd e il posto per il secondo hd
grazie mille
tu hai il t7500? puoi fare tu i test quando riesci?
con giochi come farcry e FEAR come va?
ragà...con la massima sincerità...dei test almeno adesso nei primi giorni non ne ho voglia...me lo voglio solo godere eh eh
sorry...
PS tutte le specifiche le trovate sul sito toshiba...
tu hai il t7500? puoi fare tu i test quando riesci?
con giochi come farcry e FEAR come va?
FarCry ormai non è più un punto di riferimento per "scartare" le vga pacco. :D
FEAR già di più. :O
Io direi proprio Bioshock. :O :read:
@AYAMY: direi che ci vuole un 3DMark06 da 1440x900 in su (meglio 1680x1050) per giudicare, ancora meglio sarebbe il bench interno di FEAR a 1680x1050, oppure aspettiamo che sviluppino il primo bench su BIoshock e poi vediamo il framerate. :)
ragà...con la massima sincerità...dei test non ne ho voglia...
sorry...
PS tutte le specifiche le trovate sul sito toshiba...
:asd:
ragà...con la massima sincerità...dei test almeno adesso nei primi giorni non ne ho voglia...me lo voglio solo godere eh eh
sorry...
PS tutte le specifiche le trovate sul sito toshiba...
non c'è nessun riferimento all'unità ottica, e alla possibilità del secondo hd sul modello base
sono pienamente daccordo sul fatto che per giocare esiste xbox e ps3, e ci si gioca benissimo sino a quando esce la una nuova console, però io preferisco una "macchina" che fa tutto invece che comprare il computer per una cosa e la console per un'altra.
Io il note lo uso per qualsiasi cosa, tra un po' anche per mangiare!
Sarà l'abbitudine, ma io preferisco 100 volte mouse e tastiera che un joypad, e specialmente su alcuni giochi con le levette analogiche c'è da diventare pazzi, vabbè questo è solo un particolare.
per quanto riguarda il 3dmark06, ho letto che alla risoluzione 1680x1050 totalizza 4071 punti.
allora x quanto riguarda l'hd sono solo mie supposizione che spero al 99% si riveleranno reali... se c'è l'alloggiamento ci deve arrivare x forza di cose anche il collegamento poi al momento dell'assemblaggio nell X200 "grosso" ci metteranno 2 hhd e il T7700 nel mio 1 solo hhd e il t7300
il mio non ha l'hd-dvd come si evice chiaramente dal prezzo (solo il lettore esterno x xbox 360 costa 180€) quindi era praticamente impossibile ke per 1600 € mi dessero tutta questa "roba" nooo??
comunque l'ho provato con l'hd-dvd ... tutto ok.. il video si vede bene.. ma dic erto è migliorabile... forse era colpa della versione unj pò datata di cyberlink .. la 7.2 deluxe invece l'audio è da paura..
allora x quanto riguarda l'hd sono solo mie supposizione che spero al 99% si riveleranno reali... se c'è l'alloggiamento ci deve arrivare x forza di cose anche il collegamento poi al momento dell'assemblaggio nell X200 "grosso" ci metteranno 2 hhd e il T7700 nel mio 1 solo hhd e il t7300
il mio non ha l'hd-dvd come si evice chiaramente dal prezzo (solo il lettore esterno x xbox 360 costa 180€) quindi era praticamente impossibile ke per 1600 € mi dessero tutta questa "roba" nooo??
comunque l'ho provato con l'hd-dvd ... tutto ok.. il video si vede bene.. ma dic erto è migliorabile... forse era colpa della versione unj pò datata di cyberlink .. la 7.2 deluxe invece l'audio è da paura..
Grazie mille. Il dubbio sul hd-dvd mi è uscito guardando il sito della toshiba italiano ed europeo, in quello italiano dico lettore super multi e quello europeo lettore hd dvd. Ho chiamato in toshiba per dei chiarimenti e non hanno saputo dirmi nulla
oggi facendo un giro da mediaword ho trovato l'x200 con il t7300 a 1599€, confermo il prezzo.
Preso al Media World: 1599€.
Ottime le prime impressioni.
Cavolo non si sente quasi nulla: è silenziosissimo!
Buon display, semplice la connettività, ottima tastiera, strepitoso l'audio, comodo il lettore di impronte digitali. Confermo la 8700 da 512 Mb VRAM.:D
Non capico una cosa: il processore è il 7300 (2.0GHz), ma nel riepilogo delle periferiche (dove windows vede i due processori) mi trovo con un
[email protected] e un
[email protected] ...:confused:
A presto per ulteriori impressioni, e magari, visto che ne siete assetati, qualche benchmark...:D
Ciao a tutti.
Silvia
come al solito saranno errori di fabbricazione, sei fortunata !
prova qualche gioco e postaci le tue impressioni, questa è l'informazione che aspetto più ansiosamente:D :D ,immagino come molti altri.
grazie
Benvenuta nel CLUB DEI:D "rosso carminio"....
QUALCUNO HA LA VERSIONE CON IL T7700?
Ciao a tutti,
Lunedì ho ordinato X200-20W, ma l'attesa è lunga perché non mi è ancora arrivato.:muro:
Per ora non rimane aspettare e continuare a divertirmi con il mio fedele M30X-128 (Ram:1GB HD: 100GB 7200rpm Mast.DvD:8x)
Alessandro
scaricato installato e lanciato...
il mio score è 4739 punti.
Non ho la più pallida idea di cosa voglia significare.
Quello che ho capito è cheè direct X 9.0c ...
Ciao
Silvia
Giupersu
22-09-2007, 14:59
dopo 2 giorni di utilizzo... la cosa che di certo mi ha + stupito e che ho trovato molto comoda sopratutto per chi naviga in rete è il lettore biometrico per le impronte digitali...
a proposito di questo, come funziona? Cioe' io prenderei il toshiba x200 per installarci Linux, pensi che avrò problemi? Non mi preoccupa tanto il fatto di farlo riconoscere all'OS... piuttosto vorrei sapere se questo lettore fa un controllo delle impronte digitale all'avvio del portatile e se pertanto potrebbe impedire di disinstallare Windows sVista. Insomma e' possibile installare altri OS secondo te che ce l''hai? :mbe:
Nokia N91
22-09-2007, 15:20
a proposito di questo, come funziona? Cioe' io prenderei il toshiba x200 per installarci Linux, pensi che avrò problemi? Non mi preoccupa tanto il fatto di farlo riconoscere all'OS... piuttosto vorrei sapere se questo lettore fa un controllo delle impronte digitale all'avvio del portatile e se pertanto potrebbe impedire di disinstallare Windows sVista. Insomma e' possibile installare altri OS secondo te che ce l''hai? :mbe:
Stai scherzando? Certo che si può! Solo Apple obbliga gli utenti a utilizzare i propri software (-->vedi iTunes con gli iPod)
1024x768
min setting
Max = 81 fps
Min = 21 fps
Med = 47 fps
1440x900
med settings
Max = 51 fps
Min = 11 fps
Med = 21 fps
Ciao
Silvia
Ciao a tutti!
Sto seguendo con interesse questo thread perché sto per acquistare il mio primo portatile e questo Toshiba mi ispira parecchio :-)
Uso il computer sia per lavoro/studio sia per giocare: non sono uno che cerca prestazioni grafiche "ultra", ma diciamo che vorrei giocare a Oblivion al massimo del dettaglio senza troppi problemi, come faccio nel fisso... mi pare che questo notebook sia in grado di accontentarmi :-)
Essendo del tutto ignorante riguardo ai portatili, faccio una domanda forse sciocca: potrò aggiornarlo se ne sentirò la necessità? Per me è normale, quando la mia scheda video "da fisso" diventa obsoleta, cambiarla con una più performante: la stessa cosa si può fare nei portatili? (E segnatamente in *questo* portatile?)
Grazie a tutti!
Mosè
leandro70
25-09-2007, 10:26
a proposito di questo, come funziona? Cioe' io prenderei il toshiba x200 per installarci Linux, pensi che avrò problemi? Non mi preoccupa tanto il fatto di farlo riconoscere all'OS... piuttosto vorrei sapere se questo lettore fa un controllo delle impronte digitale all'avvio del portatile e se pertanto potrebbe impedire di disinstallare Windows sVista. Insomma e' possibile installare altri OS secondo te che ce l''hai? :mbe:
il problema non è "SE" il note permette l'installazione di altri SO ( si può fare sicuramente);
il vero problema è se la toshiba ha messo o se metterà tutti i driver per ottimizzare il note con su installato per esempio win xp
dico questo con cognizione di causa, visto che mi sono trovato d'avanti a diversi note (hp asus,etc) con su preinstallato vista con l'impossibilità pratica di "tornare al vecchio win xp per via dell'irreperibilità di driver idonei.
p.s.
la toshiba di solito mette sempre a disposizione in rete, driver per xp anche per quei note che "nascono con vista"
leandro70
25-09-2007, 10:29
1024x768
min setting
Max = 81 fps
Min = 21 fps
Med = 47 fps
1440x900
med settings
Max = 51 fps
Min = 11 fps
Med = 21 fps
Ciao
Silvia
abbiamo una giocatrice accanita:D
che ne pensi dell'ultimo quake???
ordinato oggi l'x200 con il t7700, fine settimana inizio prossima vi faccio saper come va
ordinato oggi l'x200 con il t7700, fine settimana inizio prossima vi faccio saper come va
magari fai anche dei confronti di prestazioni con il tuo desktop in firma, visto che io lo vorrei usare come desktop replacement, così vediamo quanto vale questa gef8700 e questo core duo t7700....grazie!!!
Giupersu
25-09-2007, 18:46
Ma la serie x200 secondo voi è inferiore alla x205? Tra l'altro la trovo solo sul sito internazionale di Toshiba. Hanno introdotto lo SLI proprio su quest'ultima; quello che vorrei sapere io e se le due GeForce 8600M valgono la 8700M GT del modello x200-20W. Tra l'altro la x205-Sli3 monta il processore T7500 anziché il T7700.
leandro70
26-09-2007, 07:52
come al solito toshiba si evidenzia per serietà tra gli altri produttori:
sul sito toshiba
http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/download_drivers_bios.jsp?service=IT
sono presenti tutti i driver per xp...adesso posso comprarlo anch'io l'x200:D
scaricato installato e lanciato...
il mio score è 4739 punti.
Non ho la più pallida idea di cosa voglia significare.
Quello che ho capito è cheè direct X 9.0c ...
Ciao
Silvia
a che risoluzione hai fatto il 3dmark06?
1280x1024.
La versione gratuita non mi consente di modificarla (come del resto anche tutte le altre impostazioni video).
Ho lanciato il bench con tutte le impostazioni di default.
Un inciso: indipendentemente dalla risoluzione la visualizzazione è stupefacente! Non si vedono scalettature e la definizione delle linee inclinate è quasi perfetta (forse merito dell'AA).
Le ventole sono quasi sempre al minimo della velocità e il portatile è veramente silenzioso: quando vanno al massimo si sentono appena appena. Per ora sono veramente soddisfatta: è veramente un buon oggetto (oltre che bello).
Ciao.
PS: ora mi sto cimentando nel tentativo di installare XP (i driver ci sono tutti!). Da quello che ho capito devo però creare un CD con nlite per fargli riconoscere l'HD sata.
Spero di riuscirci...
Ciao silvia,
che versione usi di 3dMark06?
Io ho appena ritirato X200-20W e vorrei confrontarlo con il tuo X200, per vedere se valeva la pena spendere di più!!!
Saluti Alessandro.
leandro70
27-09-2007, 07:40
.
leandro70
27-09-2007, 07:42
1280x1024.
La versione gratuita non mi consente di modificarla (come del resto anche tutte le altre impostazioni video).
Ho lanciato il bench con tutte le impostazioni di default.
Un inciso: indipendentemente dalla risoluzione la visualizzazione è stupefacente! Non si vedono scalettature e la definizione delle linee inclinate è quasi perfetta (forse merito dell'AA).
Le ventole sono quasi sempre al minimo della velocità e il portatile è veramente silenzioso: quando vanno al massimo si sentono appena appena. Per ora sono veramente soddisfatta: è veramente un buon oggetto (oltre che bello).
Ciao.
PS: ora mi sto cimentando nel tentativo di installare XP (i driver ci sono tutti!). Da quello che ho capito devo però creare un CD con nlite per fargli riconoscere l'HD sata.
Spero di riuscirci...
se hai la versione con sp2,non dovresti averne bisogno (è già provvisto di driver sata);
io avevo il problema dei driver sata solo con xp sp1..tempo fa,
comunque puoi trovarli anche sul sito microsoft e poi installarli quando all'inizio dell'installazione di winxp ti chiede di premere f...( non ricordo quale tasto funzione sia) a quel punto con una penna usb li carichi ed il gioco è fatto...almeno io ho fatto così.
scusate ma aledi15 mi ha detto che ha fatto lo stesso score di Silvia a 1280x1024, pur avendo il T7700 anzichè il T7300....come mai? non dovrebbe essere superiore? potete postare i vostri risultati? grazie!
La versione di XP è sp2.
Sono indecisa su come procedere perchè ho dei dubbi sulle modalità di installazione. Ora ho Vista e il disco diviso in due partizioni da 80 Gb (impostazioni di fabbrica). Per ora la prima partizione contiere Vista e i programmi, la seconda è vuota e, immagino formattata da Vista. XP la riconoscerà? Io ho qualche dubbio (credo che i sistemi di formattazione siano diversi). E poi: sicuramente XP non riconoscerà Vista, per cui non so se al multi boot sarà possibile avviare ancora Vista...
La strada migliore sarebbe formattare tutto e fare tre partizioni da 50 Gb: una per XP, una per Vista e una per i dati o per un eventuale Ubuntu. Partendo con l'installazione di XP, e poi installando Vista non dovrei avere problemi di riconoscimento poichè Vista, riconoscendo XP, permetterebbe un multi boot corretto (almeno lo spero..). Il problema in questo caso sarebbe che non ho molto chiaro come avverrebbe il ripristino di Vista: ho un DVD con le scritte "ripristino del prodotto-Windows Vista Home Premium 32bit". Non ho capito se contiene i driver e il software Toshiba (ammesso che io voglia rimetterlo tutto sul PC), ma sicuramente sarebbe un bell'aiuto non dover scaricare tutto dal sito e, soprattutto, non so se permette di installare Vista partendo da zero: nella documentazione si fa riferimento ad una cartella nascosta contenente i files necessari ad un ripristino che riporta il pc alle impostazioni di fabbrica, ma io non ho trovato nulla... e poi: se formatto tutto sta fantomatica cartella farebbe una brutta fine...
x aledi
Ora sono al lavoro:cool: e non ho con me il portatile: il 3dMark06 l'ho scaricato dal sito della futuremark il giorno stesso che ho inoltrato il post con lo score e poi l'ho disinstallato (anche se nel "Toshy" ho l'eseguibile di installazione).
x tutti
una piccola correzione al mio precedente post: l'unico a mancare sarebbe il driver video, ma l'ho già reperito moddato, e stando a quanto dicono i nostri cugini francesi funziona alla grande...
volete posso ripetere il 3D mark, ma sono sicura di quello score.
prova a farne uno a 1280x1024 e uno a 1024x768 e posta i punteggii!
stessa cosa anche per aledì15...
Come avevo immaginato: winXP non trova l'HD. Nel bios non ci sono opzioni di attivazione o disattivazione della modalità sata2. Nlite: arrivo...
x Taz81
la versione del 3Dmark non mi consente di modificare la risoluzione... ho solo il 1280x1024.
ciao a tutti.
scusate ma secondo voi sono meglio 2 8600 da 256mb in sli o una 8700 512mb???????????????????????????
ciao belli!
preso il toshibone x200-208 un'ora fa, adesso sono in ufficio e non posso smanettarci prima delle 20 :(
fiiiiiico :)
scusate ma secondo voi sono meglio 2 8600 da 256mb in sli o una 8700 512mb???????????????????????????
bella domanda...bohhhh troppo presto per capirlo, bisogna aspettare che qualcuno faccia dei test!!!:confused:
Ciao a tutti,
ho fatto il test con 3DMark06 v.110 e qesti sono i punteggi ottenuti:
1280x1024 = 4363
1024 x 768 = 5439
Alessandro
Confermo quanto postto in precedenza: ho reinstallato e fatto girare il 3dMark: Score 4736.
Perchè ad aledi15 venga 4300 non lo so. Io confermo i 4700 per il 208.
Continuo a non capire perchè vista continua a darmi un processore T7300@2000 e un processore T7700@2400 (anzichè due T7300)...
ora provo con CPUZ.
Ciao.
Silvia
Nlite è eccezionale!
E' bastato scaricare i driver dell'ICH8R ed inserirli con nlite.
HD trovato: doppio/triplo s.o. in arrivo sull'X205...
Ciao!
Silvia
ordinato oggi l'x200 con il t7700, fine settimana inizio prossima vi faccio saper come va
quindi come va? puoi psotare dei 3dmark?
TheGabbo
05-10-2007, 11:31
Salve a tutti...mi inserisco rapidamente nella discussione..
A parità di prezzo,credete che un Toshiba x200 sia meglio di un XPS m1710?Xké effettivamente,al di là della capienza dell'HD,il 1710 mi sembra più indicato per i gamer...
A favore del 1710 abbiamo una scheda grafica più potente (anche se non compatibile con DirectX 10) e un processore più potente (a parità di prezzo 2,2 contro 2 GHz,anche se non Santa Rosa)...
A favore del x200 abbiamo HD più capiente (e di molto) e supporto di DirectX 10 (ma sarà davvero così assolutamente indispensabile nei prossimo,diciamo,3-4 anni?)
Voglio dire,potendo scegliere non è preferibile un 1710 a livello di prestazioni?
Scusate l'intrusione,e grazie per le delucidazioni che vorrete fornirmi;-)
Salve a tutti...mi inserisco rapidamente nella discussione..
A parità di prezzo,credete che un Toshiba x200 sia meglio di un XPS m1710?Xké effettivamente,al di là della capienza dell'HD,il 1710 mi sembra più indicato per i gamer...
A favore del 1710 abbiamo una scheda grafica più potente (anche se non compatibile con DirectX 10) e un processore più potente (a parità di prezzo 2,2 contro 2 GHz,anche se non Santa Rosa)...
A favore del x200 abbiamo HD più capiente (e di molto) e supporto di DirectX 10 (ma sarà davvero così assolutamente indispensabile nei prossimo,diciamo,3-4 anni?)
Voglio dire,potendo scegliere non è preferibile un 1710 a livello di prestazioni?
Scusate l'intrusione,e grazie per le delucidazioni che vorrete fornirmi;-)
posta magari la config dell Dell che ti sei configurato :read:
secondo me non ha senso prendere un notebook con hw già "datato", sempre meglio dare uno sguardo al futuro
Per i possessori dell' X205.. volevo chiedere di fare un test sul loro hard disk... con hdtune (lo trovate qui..http://www.hdtune.com/hdtune_254.exe) giusto x vedere come va...
Questi sono i miei risultati....
hitachi HTS541616J9S -->
min 1.4 average 28.2 max 44.7
accesstime 18.0ms BurstRate 65.8Mb/s CPU usage 7.6%
min 1.7 average 28.8 max 45.7
accesstime 18.9ms BurstRate 59.7Mb/s CPU usage 7.4%
min 1.5 average 28.8 max 45.2
accesstime 18.4ms BurstRate 56.4Mb/s CPU usage 8%
min 13.8 average 32.7 max 45.6
accesstime 17.5ms BurstRate 65.9Mb/s CPU usage 7.8%
PS non capisco come mai.. il min sia così basso... durante il test resta di solito su 11.4 poi di colpo scende fino a 1.5 non vorrei che fosse attribuibile alla partizione che ho fatto...bhà
Comunque sto già valutanto un possibile upgrade nel secondo alloggiamento dell x205 con un bel
seagate momentus 7200.2 che si comporta in questo modo con il medesimo test:
min 25.3 average 46.2 max 59.5
accesstime 13.9ms BurstRate 88.9MB/sec.
Penso (ma nn se sono certo.. infatti sto facendo ancora delle ricerche) che il passo in avanti sia notevole... con il seagate 7200.2
Ciao ragazzi...vi rubo, se permettete, solo 1 minutino per una domanda secca:
Tra:
- toshiba x200-208 a 1500€
- toshiba x200-20W a 1900€
voi cosa scegliereste? Intendo dire...sono giustificabili secondo voi quei 400€ in più?
L'uso che ne dovrei fare sarebbe:
video editing [premiere]
grafica [photoshop & simili]
matlab-simulink e labview
musica e film
qualche gioco se mi avanza tempo ;)
grazie mille! ciao
il procio senz'altro è un bel passo in avanti...(se ricordo bene ha il t7700 invece il mio ha il T7300) però se i 2 hard disk sono uguali a quello ke ho io.. mi sa tanto che ti conviene prendere il piccolo e fare l'upgrade dell'hard disk con un 7200 secondo me ci guadagni di + in termini di performance globale...
sopratutto sull'editing video (anche se x i flussi HD ci vuole un bel procio ed il t7700 sarebbe preciso) però sul versante multimediale fa di + un hard disk veloce ke il solo procio IMHO.. poi fai te..
il discorso è: come lo usi? di + per editing video o per applicazioni multimediali? io lo uso una tantum per pinnacle studio (al max 1 volta al mese) e quindi trovo + essenziale la velocita dell'HHD rispetto a quella del procio...visto che ormai i procio sono ad un livelo tale che le applicazioni non danno + tanti problemi come requisiti minimi e con il mio T7300 mi ci trovo benissimo...
sopratutto ultimamente mi sono puntato sul fatto di voler fare l'upgrade dell'hhd con un 7200 anzi con IL 7200 + veloce in circolazione...
PPS: io ho l'X208 e mi ci trovo benissimo... l'hard disk forse è un pò lentino se paragonato con i top di gamma ed altra nota dolente da qualche giorno avverto una vibrazione nelle casse a volume alto... ma sicuramente è un difetto solo del mio modello o del mio volume eccessivo eh eh eh :muro:
PPS: X208+ hard disk 7200 (segeate momentus 7200.2) = 1600+180€
ed il gioco è fatto
ragà mi fate il test sull hard disk?
PS: ma xkè non c'è la possibilità di settare singolarmente il volume dei woofer e del sub?
ciao a tutti...
volevo avere una informazione dai possessori del toshiba x200-208...
per caso utilizza un modulo mxm per quanto riguarda la scheda grafica???
sarebbe molto utile in caso di aggiornamento!;) grazie
Vincent_21
06-10-2007, 13:28
Ciao raga', anch'io sono molto interessato a questo notebook anche perchè volevo aspettare le gef8800m ma adesso il computer mi serve presto.
Sono un po' indeciso tra questo e l'asus G2s, anche perchè mi sembra che abbiano più o meno le stesse prestazioni.
volevo chiedere a quelli che lo sanno se sarà possibile eventualmente in futuro sostituire la scheda che c'è con una 8800(quando uscirà) oppure se la scheda video è saldata sulla madre.
grazie
Ciao raga', anch'io sono molto interessato a questo notebook anche perchè volevo aspettare le gef8800m ma adesso il computer mi serve presto.
Sono un po' indeciso tra questo e l'asus G2s, anche perchè mi sembra che abbiano più o meno le stesse prestazioni.
volevo chiedere a quelli che lo sanno se sarà possibile eventualmente in futuro sostituire la scheda che c'è con una 8800(quando uscirà) oppure se la scheda video è saldata sulla madre.
grazie
:D :D quasi in sincronia.....
Come voi ero partito anch'io dall'idea di prendere il G2S, che devo dire dalla sua ha la ricca dotazione (zaino, mouse, etc...ok con pochi € si comprano a parte volendo) e il tuner tv analogico/digitale (che ci sarebbe stato bene anche sull'x200 IMHO).
Ma dopo averlo visto a 2 miei conoscenti (per precisione uno ha il primo G2 e l'altro il G2S con T7500) devo dire che non ho dubbi sulla scelta...TOSHIBA.
1. Innanzitutto il notebook vecchio che vado a sostituire è proprio un Toshiba e mi sono sempre trovato da dio, solo che ora è ormai obsoleto.
2. Poi in entrambi i G2 che ho visto "dal vivo" (sarà fatalità) la cassa destra sfrigolava appena si alzava un po' il volume. Cosa che non penso succeda alle Harman Kardon del Toshiba (leggendo gli ottimi pareri a riguardo).
3. Serietà del produttore che rende disponibili tutti i driver per winXP (buona cosa per chi come me, che minimo minimo pensa di fare il dual boot)
Ora si tratta di capire 2 cose:
Garanzia Sul sito si trova indicato
1 anno internazionale carry in, con servizio di Pick Up & Return nazionale
Importante: Fatto salvo i diritti del consumatore previsti dal D.Lgs. n. 206/2005, la garanzia convenzionale del Produttore TOSHIBA e'annuale
e il venditore stesso mi ha confermato che la garanzia è di 1 solo anno...:mbe: che dite?
x200-208 o x200-20W??? Le differenze sono sostanzialmente:
- processore T7700 anziché T7300
- HDD 2x160GB anziché 1x160GB (sempre 5400rpm comunque)
- WSXGA+ TFT Risoluzione : 1,680 x 1,050 anziché WXGA+ TFT Risoluzione : 1,440 x 900
- 400€ in più da sganciare
tutto questo per fare un attimo il punto (se non altro della mia situazione)
grazie a chiunque vorrà darmi un consiglio personale (che credo sarà utile non solo a me, ma anche ad altri)
ciao
ps. ho notato che su youtube non c'è neanche un video del x200 funzionante...giusto per rendersi conto degli effetti dei led e della retroilluminazione...ehm...non so se qualche anima pia vorrà/potrà farlo...ma sarebbe utile...
Se non lo fa nessuno...magari ci penso io, se farò l'acquisto! ;) ri-ciao
ecco altri test ke ho fatto questa volta con cinebench R10
Premetto che ho il "piccolo": Toshiba X208 quello con il T7300
rendering 1 cpu
2078
rendering x cpu
3726
multiprocessor
1.80x
openGl benchmark
3020
http://img507.imageshack.us/img507/3235/cinefu5.th.jpg (http://img507.imageshack.us/my.php?image=cinefu5.jpg)
PPS: la scelta per me è sempre sul piccolo e poi cambi ci aggiungi un hard disk davvero veloce... come ho scritto qualche post sopra....
i led non danno fastidio sono molto soft.. al colore ti ci devi abituare ... nn è proprio rosso.. quasi salmone.. ma ti assicuro ke nn hanno nulla a ke vedere con quelli ad esempio del mio hp che danno veramente fastidio di notte (essendo di un azzurro quasi violetto)...
Ragazzi tra qualche giorno mi arriva l'x200-208. Ovviamente (almeno per me) vorrei fare il dual boot. Esistono guide dedicate al mio notebook? Sul sito della Toshiba ho visto che c'è un'ottima pagina del download per i driver di XP. Cosa scarico in quel caso? E di che programmi avrei bisogno per fare il dual boot? Insomma, mi serve una guida ragazzi!:D
Ciao a tutti,
ho eseguito il test sul mio X200-20W con i seguenti risultati:
CINEBENCH-R10
RENDERING 1CPU=2440
RENDERING 2CPU=4506
Multiprocessor Speedup=1.85x
OpenGL Standard=3086
3DMark06:muro:
aledi15
mica saresti così gentile da fare anche i test sugli hard disk con hdtune 2.54?
Grazie 1000 almeno così vediamo se i modelli sono differenti tra le 2 versioni e le relative performance
Ciao ciao,
ecco i risultati del test:
HD1:
TOSHIBA MK1637GSX
partizionato al 50%
C=50% (da deframmentare)
F=vuoto
Transfer Rate Minimum : 2.4 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 43.6 MB/sec
Transfer Rate Average : 32.8 MB/sec
Access Time : 18.5 ms
Burst Rate : 42.7 MB/sec
CPU Usage : 5.6%
HD2
TOSHIBA MK1637GSX
integro
D=50%
Transfer Rate Minimum : 24.3 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 43.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 36.6 MB/sec
Access Time : 17.4 ms
Burst Rate : 49.3 MB/sec
CPU Usage : 2.9%
aledi15
leandro70
10-10-2007, 09:00
Come voi ero partito anch'io dall'idea di prendere il G2S, che devo dire dalla sua ha la ricca dotazione (zaino, mouse, etc...ok con pochi € si comprano a parte volendo) e il tuner tv analogico/digitale (che ci sarebbe stato bene anche sull'x200 IMHO).
Ma dopo averlo visto a 2 miei conoscenti (per precisione uno ha il primo G2 e l'altro il G2S con T7500) devo dire che non ho dubbi sulla scelta...TOSHIBA.
1. Innanzitutto il notebook vecchio che vado a sostituire è proprio un Toshiba e mi sono sempre trovato da dio, solo che ora è ormai obsoleto.
2. Poi in entrambi i G2 che ho visto "dal vivo" (sarà fatalità) la cassa destra sfrigolava appena si alzava un po' il volume. Cosa che non penso succeda alle Harman Kardon del Toshiba (leggendo gli ottimi pareri a riguardo).
3. Serietà del produttore che rende disponibili tutti i driver per winXP (buona cosa per chi come me, che minimo minimo pensa di fare il dual boot)
Ora si tratta di capire 2 cose:
Garanzia Sul sito si trova indicato
1 anno internazionale carry in, con servizio di Pick Up & Return nazionale
Importante: Fatto salvo i diritti del consumatore previsti dal D.Lgs. n. 206/2005, la garanzia convenzionale del Produttore TOSHIBA e'annuale
e il venditore stesso mi ha confermato che la garanzia è di 1 solo anno...:mbe: che dite?
x200-208 o x200-20W??? Le differenze sono sostanzialmente:
- processore T7700 anziché T7300
- HDD 2x160GB anziché 1x160GB (sempre 5400rpm comunque)
- WSXGA+ TFT Risoluzione : 1,680 x 1,050 anziché WXGA+ TFT Risoluzione : 1,440 x 900
- 400€ in più da sganciare
tutto questo per fare un attimo il punto (se non altro della mia situazione)
grazie a chiunque vorrà darmi un consiglio personale (che credo sarà utile non solo a me, ma anche ad altri)
ciao
ps. ho notato che su youtube non c'è neanche un video del x200 funzionante...giusto per rendersi conto degli effetti dei led e della retroilluminazione...ehm...non so se qualche anima pia vorrà/potrà farlo...ma sarebbe utile...
Se non lo fa nessuno...magari ci penso io, se farò l'acquisto! ;) ri-ciao
se le differenze sono solo quelle ,io non spenderei 400 euro in più!
magari se proprio hai bisogno di "spazio" acquisterei a parte un hd più performante e lo installerei sul note;
a questo punto però una domanda nasce spontanea:
ma nella versione con un'hd, è comunque previsto l'alloggiamento per l'hd numero 2??? a naso dico di si..ma solo chi già lo possiede può rispondere!!
poi per il processore sostanzialmente le differenze non sono notevoli,ed anche quello magari tra un'annetto lo si può cambiare...
Certo 400€ non sono poche ma il monitor 1680x1050 il processore E7700 e
il secondo HD ne valgono la spesa, contando anche sul fatto che gli HD sono gemelli e (forse) si possono configurare in raid 0 o 1.
Per chi cerca da un notebook le prestazioni di un desktop mi sembra una tra le suluzioni migliori.
leandro70
11-10-2007, 07:38
Certo 400€ non sono poche ma il monitor 1680x1050 il processore E7700 e
il secondo HD ne valgono la spesa, contando anche sul fatto che gli HD sono gemelli e (forse) si possono configurare in raid 0 o 1.
Per chi cerca da un notebook le prestazioni di un desktop mi sembra una tra le suluzioni migliori.
io infatti ho un'a100 toshiba ed un pc desktop p4 3,7 ghz ed ho intenzione di sostituire il tutto con un x200..non ho però ancora avuto modo di vederlo dal "vivo"; fino ad ora ho solo letto recenzioni,ma finchè non lo vedo,lo tocco...non sono soddisfatto:rolleyes:
thunderaccio
11-10-2007, 08:12
Preso la settimana scorsa al MW, 1599 € compresa garanzia di 4 anni.
Mi pare che con Vista ci siano un po' di problemini ( specie dopo aver avviato Media Center dal telecomando).
Qualcuno di voi è riuscito a metterci su XP ? Ho cercato i driver per xp ma non ho trovato quelli per la scheda video.
Ho visto che avete usato Nlite, mi potete spiegare come funziona?
Grazie e saluti a tutti.
P.S. ho provato call of Juarez attaccando l' x200 al full hd 42" di mio padre, da paura.....
leandro70
11-10-2007, 08:41
Preso la settimana scorsa al MW, 1599 € compresa garanzia di 4 anni.
Mi pare che con Vista ci siano un po' di problemini ( specie dopo aver avviato Media Center dal telecomando).
Qualcuno di voi è riuscito a metterci su XP ? Ho cercato i driver per xp ma non ho trovato quelli per la scheda video.
Ho visto che avete usato Nlite, mi potete spiegare come funziona?
Grazie e saluti a tutti.
P.S. ho provato call of Juarez attaccando l' x200 al full hd 42" di mio padre, da paura.....
non dirmi certe cose...adesso corro a comprarlo!!
cosa comperi? il full HD da 42"......:eek:
leandro70
11-10-2007, 14:41
cosa comperi? il full HD da 42"......:eek:
seeee!!!
compro il notebook!!
solo che credo di farlo a fine ottobre
domanda:
i giochi li spingi al massimo?'
thunderaccio
11-10-2007, 14:45
non dirmi certe cose...adesso corro a comprarlo!!
Aspetta un' attimo, il prezzo è di 1.599€, ma siccome era l'ultimo mi hanno dato quello esposto ( secondo me non era lì nemmeno da una settimana ) e per questo motivo mi hanno compreso dentro la garanzia di 4 anni di Media World, non quella ufficiale Toshiba, che se uno vuole può sempre fare lo stesso.
Comunque sia non mi lamento, ultimamente ho abbastanza fortuna negli acquisti. Ai primi di agosto io e mio padre siamo andati un po' in giro per TV LCD (per lui) tanto per vedere l'andazzo dei prezzi. Siamo tornati a casa con un Philips 42PFL9641D (full HD con Ambilight e DVBT) trovato a poco più di 1.200€
leandro70
12-10-2007, 13:06
..il prezzo nei negozi è cmq inferiore a quanto riportato sul sito toshiba ( >2200 euro i.e.):doh:
poi se tu ultimamente sei particolarmente parac:ciapet: hem fortunato..questo va tutto a tuo vantaggio;)
io come ho detto aspetto questo fine settimana per vederlo in giro per torino
poi trarrò le mie conclusioni.
una domanda:
hai fatto test sulla scheda video??
è a 128 bit??
io appena lo compro farò come con quello che ho attualmente (vedi in firma),lo esaminerò con tutti i tipi di test e poi posterò il tutto su questo 3d
thunderaccio
12-10-2007, 13:46
..il prezzo nei negozi è cmq inferiore a quanto riportato sul sito toshiba ( >2200 euro i.e.):doh:
poi se tu ultimamente sei particolarmente parac:ciapet: hem fortunato..questo va tutto a tuo vantaggio;)
io come ho detto aspetto questo fine settimana per vederlo in giro per torino
poi trarrò le mie conclusioni.
una domanda:
hai fatto test sulla scheda video??
è a 128 bit??
io appena lo compro farò come con quello che ho attualmente (vedi in firma),lo esaminerò con tutti i tipi di test e poi posterò il tutto su questo 3d
Per i prezzi puoi fare una ricerca tramite Trovaprezzi o Kelkoo, ci sono divverenze tangibili e comunque i 2.200 € i.e sono magari riferiti al modello più bello. Comunque la scheda video è, purtroppo, a 128 bit ma conta di 32 stream processors ( 1/3 rispetto la 8800 GTS). Mio padre ha un AMD 64 3500+ con 7800GT (20 pipeline) e secondo lui l'x200 gira decisamente di più.
Ti ripeto, ho provato Call of Juarez e 1440x900 sul 42", HDR attivo ma senza AA e girava lla grande. Sinceramente di attivare multisampling o compagnia bella non mi interessa, specie su di un portatile. Per me si tratta di una macchina esagerata, ma se resisti puoi aspettare che arrivi X 205 con 2 8600M gt in SLI. Tieni presene che 8600m e 8700m cambiano solo per le frequenze operative, il core è praticamente il medesimo.
leandro70
12-10-2007, 14:28
Per i prezzi puoi fare una ricerca tramite Trovaprezzi o Kelkoo, ci sono divverenze tangibili e comunque i 2.200 € i.e sono magari riferiti al modello più bello. Comunque la scheda video è, purtroppo, a 128 bit ma conta di 32 stream processors ( 1/3 rispetto la 8800 GTS). Mio padre ha un AMD 64 3500+ con 7800GT (20 pipeline) e secondo lui l'x200 gira decisamente di più.
Ti ripeto, ho provato Call of Juarez e 1440x900 sul 42", HDR attivo ma senza AA e girava lla grande. Sinceramente di attivare multisampling o compagnia bella non mi interessa, specie su di un portatile. Per me si tratta di una macchina esagerata, ma se resisti puoi aspettare che arrivi X 205 con 2 8600M gt in SLI. Tieni presene che 8600m e 8700m cambiano solo per le frequenze operative, il core è praticamente il medesimo.
perchè dici "solo 128 bit"?
mi sembra che un bus a 128 bit sia quasi il massimo disponibile...a me non risulta che esistano schede video con bus superiore a 256 bit:mbe: però potrei sbagliarmi
poi il tuo è il più "bello" come dici tu; mi sembra di aver capito che possiedi un X200-20W :confused: o no?
comunque se si aspetta a prendere il prossimo della serie,si finisce per non acquistare mai nulla!!!
la mia tecnica è quella di cambiare note una volta ogni anno e mezzo,in modo tale da venderlo ad un prezzo non eccessivamente svalutato perchè è ancora per 6 mesi in garanzia...
così facendo non subisco "lo stess" di chi uscito dal negozio pensa di aver preso il modello vecchio,perchè c'è sempre l'amico di turno che ti fa notare che se aspettavi un'altro pò avresti preso..bla..bla..bla ! io quando esco dal negozio penso che tanto non sarà l'ultimo e che il mio note devono ancora farlo ed io nel frattempo mi adeguo:D
ragà ho un problema con le casse.. ci sento dentro un rumore metallico...
vi vorrei chiedere di fare una prova...
http://files-upload.com/files/558859/400HZ.WAV
o
http://files-upload.com/files/558880/400HZ.zip
questo file è uno di quelli ke viene usato x testare gli impianti hifi (ce ne sono tanti ognuno per una certa frequenza) provando le varie frequenze ho visto che appunto attorno ai 400hz è udibile chiaramente (almeno sul mio X200) CON VOLUME PARI AD 80 (maggiore o uguale) questo rumore metallico nella cassa destra (come qualcosa ke non è avvitato bene ma potrebbe essere benissimo il tweeter)...
Mi fate il piacere di fare questa prova per vedere se anche a voi si comporta nello stesso modo?
grazie!!!
Simo
thunderaccio
15-10-2007, 13:24
perchè dici "solo 128 bit"?
mi sembra che un bus a 128 bit sia quasi il massimo disponibile...a me non risulta che esistano schede video con bus superiore a 256 bit:mbe: però potrei sbagliarmi
poi il tuo è il più "bello" come dici tu; mi sembra di aver capito che possiedi un X200-20W :confused: o no?
comunque se si aspetta a prendere il prossimo della serie,si finisce per non acquistare mai nulla!!!
la mia tecnica è quella di cambiare note una volta ogni anno e mezzo,in modo tale da venderlo ad un prezzo non eccessivamente svalutato perchè è ancora per 6 mesi in garanzia...
così facendo non subisco "lo stess" di chi uscito dal negozio pensa di aver preso il modello vecchio,perchè c'è sempre l'amico di turno che ti fa notare che se aspettavi un'altro pò avresti preso..bla..bla..bla ! io quando esco dal negozio penso che tanto non sarà l'ultimo e che il mio note devono ancora farlo ed io nel frattempo mi adeguo:D
Il mio x200 è quello con il 7300 e un disco solo, il 208. Il 20W non lo avevano e comunque non si trova sotto i 2.000 €.
La scheda video ha il bus 128 bit mentre le "vecchie" 7950go lo avevano a 256 (maggior banda disponibile). Le top per desktop come la 8800 gtx e ultra dovrebbero avere il bus addirittura a 384 bit ( 768 MB on board !!!)
ragà mica sareste così gentili da farmi il test sull'audio che ho postato 2 messaggi sopra ?
Grazie ..
Così se è difettoso il mio lo mando subito in assistenza
leandro70
15-10-2007, 14:24
Il mio x200 è quello con il 7300 e un disco solo, il 208. Il 20W non lo avevano e comunque non si trova sotto i 2.000 €.
La scheda video ha il bus 128 bit mentre le "vecchie" 7950go lo avevano a 256 (maggior banda disponibile). Le top per desktop come la 8800 gtx e ultra dovrebbero avere il bus addirittura a 384 bit ( 768 MB on board !!!)
va beh per desktop lo sapevo!!
:D
Anakin22
15-10-2007, 16:58
Anche io acquisterò l'x200-208 in settimana, sono riuscito a trovarlo a un prezzo piuttosto conveniente (1540 euro) segno che i prezzi cominciano già un po' a calare. Spero di rimanere soddisfatto ;)
leandro70
16-10-2007, 09:03
Anche io acquisterò l'x200-208 in settimana, sono riuscito a trovarlo a un prezzo piuttosto conveniente (1540 euro) segno che i prezzi cominciano già un po' a calare. Spero di rimanere soddisfatto ;)
è un toshiba, difficilmente rimarrai deluso :sperem:
in ogni caso i prezzi scenderanno...ma attenti al Natale!!! tra un pò si congeleranno fino a gennaio quando torneranno a scendere in vista dei nuovi inevitabili modelli in arrivo.
il periodo d'oro per l'acquisto di un note resta sempre la primavera!!!ma chi resiste???
toshiba x200-208 arrivato oggi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D :D :D
giocarea Lost Planet in dx10 è favoloso!!!!!:O
nicola.ss4
16-10-2007, 13:09
a quanti fps gira?
Cazzeggiatore
17-10-2007, 16:43
sto notebook mi incuriosisce.....
c'è qualche anima pia che farebbe foto e magari qualche dato su come gira con giochi di ultima generazione??
ciao
CazzZ!!! :D
leandro70
18-10-2007, 09:53
sto notebook mi incuriosisce.....
c'è qualche anima pia che farebbe foto e magari qualche dato su come gira con giochi di ultima generazione??
ciao
CazzZ!!! :D
qui (ma forse già lo sai) trovi tutto quello che vuoi..anche se secondo me qualcosa non quadra rispetto ai prodotti in vendita almeno in italia...vedi per esempio la capacità degli hd inoltre è recensito il 20w e non il 208
http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/1778/toshiba-satellite-x200-il-gaming-e-portatile_index.html
thunderaccio
18-10-2007, 10:55
qui (ma forse già lo sai) trovi tutto quello che vuoi..anche se secondo me qualcosa non quadra rispetto ai prodotti in vendita almeno in italia...vedi per esempio la capacità degli hd inoltre è recensito il 20w e non il 208
http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/1778/toshiba-satellite-x200-il-gaming-e-portatile_index.html
Quello testato da HWupgrade è in effetti un pre-serie con dotazione come da cartella stampa, poi modificato per non precisati motivi. In effetti sulle descrizioni del notebook a MW erano presenti dati non conformi alla macchina, cosa che ho fatto presente al personale ma di cui ero al corrente.
Alla presentazione stampa Toshiba parlava di processore a 2.2 ghz e due dischi da 200gb in Raid da 4.200 rpm, diventati 2 ghz e disco da 160 5400rpm sul 208 e 2.4ghz 2 dischi 160gb sul 20W, quest'ultimo caratterizzato anche dal monitor con risoluzione più elevata.
qualcuno saprebbe illuminarmi sulla configurazione presente sul Toshiba x200-21I in vendita ad esempio su fnac.it. Sul sito ufficiale toshiba naturalmente non compare.
Nelle specifiche (alquanto scarne) si parla di T7500 e HD=160 Gb. Purtroppo non è citata la risoluzione dello schermo, e dato che esistono sia in versione 1440x900 (molto bassa per quanto mi riguarda) e una più onesta 1680x1050 (tra l'altro dual lamp da quanto so)...
Se fosse T7500, singolo HD, schermo alla risoluzione più alta, sarebbe certamente una configurazione molto equilibrata (più di quelle standard proposte da toshiba). Tra l'altro costa appena 1600 € (e non 2000€ come il top di gamma).
thunderaccio
18-10-2007, 13:15
qualcuno saprebbe illuminarmi sulla configurazione presente sul Toshiba x200-21I in vendita ad esempio su fnac.it. Sul sito ufficiale toshiba naturalmente non compare.
Nelle specifiche (alquanto scarne) si parla di T7500 e HD=160 Gb. Purtroppo non è citata la risoluzione dello schermo, e dato che esistono sia in versione 1440x900 (molto bassa per quanto mi riguarda) e una più onesta 1680x1050 (tra l'altro dual lamp da quanto so)...
Se fosse T7500, singolo HD, schermo alla risoluzione più alta, sarebbe certamente una configurazione molto equilibrata (più di quelle standard proposte da toshiba). Tra l'altro costa appena 1600 € (e non 2000€ come il top di gamma).
Su fnac.it hanno fatto confusione. Si tratta del 208 e monta il 7300.
Sono solo due i modelli disponibili, il 208 ed il 20W. Un presunto 21I non lo trovi nemmeno cercando con google: non esiste.
Su fnac.it hanno fatto confusione. Si tratta del 208 e monta il 7300.
Sono solo due i modelli disponibili, il 208 ed il 20W. Un presunto 21I non lo trovi nemmeno cercando con google: non esiste.
Ma lo sai per certo (sei stato alla fnac, o glielo hai domandato direttamente) o ipotizzi? Perchè in realtà i x200-21 esistono, ma non sul mercato italiano.
Io ho presunto che la I stia per Italia dato che esiste x200-x21d dove D sta per Deutschland (o Germania per i non teutonici)...
Cercando da gooooooogle x200-21 infatti dei risultati se ne ottengono, ma sono in lingue "barbare" che io non comprendo. Tantomeno potrei carpire l'hardware...
questo della fnac mi incuriosisce...cercate di indagare...si può prendere solo on-line?
leandro70
18-10-2007, 14:47
Ma lo sai per certo (sei stato alla fnac, o glielo hai domandato direttamente) o ipotizzi? Perchè in realtà i x200-21 esistono, ma non sul mercato italiano.
Io ho presunto che la I stia per Italia dato che esiste x200-x21d dove D sta per Deutschland (o Germania per i non teutonici)...
Cercando da gooooooogle x200-21 infatti dei risultati se ne ottengono, ma sono in lingue "barbare" che io non comprendo. Tantomeno potrei carpire l'hardware...
ma che è sto x21???
non si parlava solo di 208 e 20w??
comunque io alla fnac torino,ho chiesto e mi hanno detto che da loro arriverà nei prossimi giorni il modello x200-208 e non se ne prevedono per adesso altri
secondo voi è giusta la diffferenza di prezzo tra il 208 e il 20w per le caratteristiche che hanno?
secondo voi è giusta la differenza di prezzo tra il 208 e il 20w per le caratteristiche che hanno?
La differenza di prezzo secondo me di circa 500€ non ci sta, sarebbe al max di 300€; meno di cento per la CPU (tra l'altro il T7300 non lo fanno più), un'altro centinaio per l'HD ed altrettanti per lo schermo. Tuttavia il modello più performante ha dalla sua uno schermo a risoluzione più elevata (cosa che generalmente è accompagnata da angoli di visione migliori e maggiore uniformità della luminanza) che mi farebbe propendere per questo acquisto, a meno che mamma Toshiba non modifichi le dotazioni:
un solo HD, procio T7500 e schermo 1680 ad un prezzo intermedio tra 1500 e 2000€ (più verso i 1500) sarebbe senza dubbio gradito.
ma che è sto x21???
non si parlava solo di 208 e 20w??
comunque io alla fnac torino,ho chiesto e mi hanno detto che da loro arriverà nei prossimi giorni il modello x200-208 e non se ne prevedono per adesso altri
Nuove non confortanti dunque. Il x200-21 è disponibile in altri paesi e propone in T7500, singolo HD. Per lo schermo non si sa.
Devo aggiungere che a volte i centri commerciali si fanno fare configurazioni "ad hoc" dai produttori, e quindi potrebbe anche essere questo il caso.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.