PDA

View Full Version : TOSHIBA X200 (secondo me una bestiolina)


Pagine : 1 2 [3]

Zaza88
29-10-2008, 09:05
Salve gente, avrei intenzione di prendere il toshiba x200-24H, quello con t8300, 8600GT in SLI, ed Hdd da 7200 rpm.

Volevo avere delle info soprattutto sul comparto grafico:

1) quanto perde lo SLI dalla risoluzione di 1440*900 a quella di 1680*1050 :confused: :confused: ?????
2) esistono incompatibilità di sorta con software di grafica 3D (SolidEdge, SolidWorks, Inventor, ecc ecc) ?????? per me questo punto è fondamentale :muro: :muro:
3) secondo voi esiste la possibilità di beccarsi un SLI su DDR2 anzichè GDDR3 :doh: :doh: :doh: ????
4) per le vostre esperienze generali (anche nelle versioni con 8700), il notebook dissipa abbastanza bene da poter tentare un overclock da 8600GT-SLI@8700GT-SLI :sofico: , o è meglio se me lo godo così com'è?????
5) su un monitor che è quasi un Full-HD, i caratteri non diventano troppo piccoli quando vengono visualizzati :confused: :confused: ??????
6) il notebook ha di serie un solo HdD, ma a me farebbe decisamente comodo metterne uno in + per la fuffa, sapete per caso se è dotato del connettore SATA nel secondo vano, o hanno fatto come sul 208, che hanno risparmiato si e no 30 cent di pezzi e 50 cent di manodopera, non montandolo proprio??????
7) anche sul toshibone il fingerprint è più impreciso che mai ???????

GPoint
29-10-2008, 16:34
Salve ragazzi, ho acquistato un x200-24e, praticamente la versione con 2gb di ram e monitor da 1440x900. In precedenza avevo un fujitsu sul quale ho effettuato la pinmod per far si che il bus di sistema passasse da 133 a 166. dato che il t8100 ha bus a 200 (800), esiste un modo per forzarlo a 266 (1066)? Una qualsiasi modifica, sia hw che sw andrebbe bene. ciao a tutti.

Zaza88
29-10-2008, 19:54
mmmm mi parrebbe strano che se si riuscisse a fare la Bsel-Mod sui Penryn Mobile, ma non si sa mai eheheh, il problema è che l'impossibilità potrebbe risiedere nel chipset, visto che il bus a 1066 con ram ad 800 Mhz è il P45M.
Boh ci vorrebbe un'anima pia pronta a rischiare il suo 965M e relativo CD2.
Senza contare che passeresti da 2100 Mhz a 2800, per non parlare dell'8400 che da 2400 schizza ad oltre 3ghz.

Ipotizzando una possibile dissipazione del tutto (per me ce la potrebbe fare, soprattutto se si aprisse il notebook per mettere un bello strato di arcticsilver e controllare il perfetto contatto tra chip e dissipatore), se si riuscisse a portare le due 8600GT alle frequenze delle 8700 ..... :sofico: :sofico: sarebbe una figata assurda ehehehe. A quel punto sarebbe un peccato non riuscire a convincere le ram ad andare ad 800 Mhz eheheh. altro che G71, sarebbe na bomba ad un prezzo che è una cazzata.

Facendo una riflessione un po a casaccio, se il moltiplicatore/divisore tra ram e fsb è fisso e non 'autoregolato' in base alla freq della ram, 333/200 fa 1.66, se lo moltiplico per 266 viene 885 come freq finale della ram, un tantinello troppo IMHO.

ma questi sono solo vaneggiamenti di un pazzo eheheh

jumperf104
29-10-2008, 20:33
ciao a tutti,soprattutto mi ha fatto uno strano effetto vedere una mia discussione aperta nel lontano nov 2007 ancora in piedi,cmq torniamo a noi, nuovo quesito....
meglio l' x200-25A con due 8600 da 256 in sli o l'asus G71V con una 9600 da 512????????? ....il pc lo uso principalmente per giocare

Zaza88
29-10-2008, 21:16
ma il G71 non ha la 9700 esterna ???????? io mi ricordo così, sinceramente non so dirti di preciso.

dal sito Asus

Scheda Video & Memoria

NVIDIANVIDIA® GeForce® 9700M GT Esterna 512MB GDDR3 VRAM

qui il link http://it.asus.com/products.aspx?l1=5&l2=74&l3=763&l4=0&model=2415&modelmenu=2

non so se esterna la intende come non integrata, difianco alle 8600 nn c'è scritto nulla del genere.

Zaza88
30-10-2008, 10:39
Jumper, volendo essere prima teorici che non pratici questa (http://www.notebookcheck.it/Schede-grafiche-Benchmark-List.2875.0.html) classifica riposta questi valori per il 3dmark06:

NVIDIA GeForce 8800M GTX 9194
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI 8211
NVIDIA GeForce 9700M GTS 7779 (chip NB9E-GTS, una 9800 castrata, ma con bus a 256)
NVIDIA GeForce 8800M GTS 7636
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX SLI 6982
NVIDIA GeForce 8600M GT SLI 6832
NVIDIA GeForce 9700M GT 6242 (cip NB9P, quello della 9600)
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX 5358

Quindi io punterei sulle 8600 in SLI e poi tenterei di oveclockare. Tralaltro un ragazzo qualche post su ha scritto:

preso!!!! se a qualcuno può interessare in sign c'è il punteggio al 3dmark 2006: 7207!! per me davvero notevole. provato con age of conan: gira alla gandissima!!!!!!!!!!!! molto soddisfatto. a breve una recensione.

non so se a default o dopo aver clockato, comunque è proprio un gran punteggione.

jumperf104
30-10-2008, 13:41
mmmmmm,non male,spulciando qua e la mi sono imbattuto nel qosmio x300-122 con una 9800M gtx da 1gb di memoria...secondo. Voi meglio delle 2 8600 in sli ?

Zaza88
30-10-2008, 14:21
Si ma devi andare a spendere il doppio :D :D .
Il quosmio è un portatile diverso dal satellite, è per una fetta di mercato differente.
In ogni caso almeno sulla carta assicura prestazioni migliori del G71, ha Hdd + piccoli, ma almeno sono da corsa. Unica cosa, il sesign del quosmio o ti piace o ti fa defecare.

jumperf104
30-10-2008, 15:21
qualcuno sa dove posso trovare l'analisi del qosmio o almeno i test per la 9800M gtx????

Zaza88
30-10-2008, 21:09
No purtroppo nessuna notizia sulle 9800, almeno su siti in italiano, si trovano solo le specifiche.

Pero ho trovato qualche cosa di mooooooooooolto più interessante, ma molto di più.

Girando alla ricerca di Satego 200 e Satellite 205 (versione 'asiatica' e inglese del 200), ho trovato dei dati interessantissimi riguardo al tanto discusso SLI delle 8600.

Le 8600 in SLI dovrebbero assicurare un punteggio medio di circa 7000, (faccio riferimento sempre al 3dMark06 perchè rispecchia meglio le architetture delle attuali applicazioni), che non sono male, ma portano sempre alla discussione non banale e decisamente rilevante del monitor.
Il quesito è 'prendo il 24e che è + scarso in generale ma che ha un monitor da 1440*900, che è simile ad un monitor da 1280*1024, oppure mi prendo il + prestante 24H, ma con monitor da 1650*1080, che potrebbe costringermi a framerate più bassi ?????'.

Pare che non ci saranno problemi inerenti alla risoluzione, visto che le due 8600Gt, overclockate a dovere (in media ho trovato un 650/1250/900), e con i driver giusti si arrivano a segnare anche 9000 punti al 3dmark, quindi lo schermone non diventa più un problema, anzi ... a quella risoluzione su un monitor così 'piccolo' si possono abbandonare antialias ed anisotropico dandoci dentro con le texture.

g_toni_70
02-11-2008, 16:51
Jumper, volendo essere prima teorici che non pratici questa (http://www.notebookcheck.it/Schede-grafiche-Benchmark-List.2875.0.html) classifica riposta questi valori per il 3dmark06:

NVIDIA GeForce 8800M GTX 9194
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI 8211
NVIDIA GeForce 9700M GTS 7779 (chip NB9E-GTS, una 9800 castrata, ma con bus a 256)
NVIDIA GeForce 8800M GTS 7636
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX SLI 6982
NVIDIA GeForce 8600M GT SLI 6832
NVIDIA GeForce 9700M GT 6242 (cip NB9P, quello della 9600)
NVIDIA GeForce Go 7950 GTX 5358

Quindi io punterei sulle 8600 in SLI e poi tenterei di oveclockare. Tralaltro un ragazzo qualche post su ha scritto:



non so se a default o dopo aver clockato, comunque è proprio un gran punteggione.


scusate....visto solo ora....il punteggio è default!!!!!!!!!!!!!!! MOLTO MA MOLTO SODDISFATTO!!! il notebook lo sto mettendo alla frusta con giochi e quant'altro (oltreche usarlo per lavoro almeno 10/12 ore al giorno) e non fa una piega. Age of conan gira che è davvero una meraviglia!! ciao a tutti;)

Zaza88
02-11-2008, 18:02
Ciao g_toni, posso chiederti un favore oltre a quelli che ti ho chiesto in PVT ?????

-Puoi dirmi come ti trovi mettendo i dpi per i giochi a 120 anzichè a 96 mantenendo la risoluzione al massimo ????????

-Altro favore, questo un po più grande, ti fa di fare qualche test overclockando le VGA ?????? Come al solito mi interessa molto il 3Dmark06 :D :D

Grazie. Spero di entrarne in possesso pure io al più presto :Prrr: :Prrr: , voglio portare questo thread in alto.

Cristian86
02-11-2008, 22:56
Ragazzi salve ho il Toshiba X200-208 ormai dal lontano ottobre 2007:cool: , ora passato un'anno e con la garanzia scaduta, ho una cassa di destra che fa dei ronzii abbastanza fastidiosi:( ,e avendo fatto un dual Boot con WIN XP non riesco a trovare i driver dell IR per il telecomando e quelli per il lettore di impronte qualcuno sa aiutarmi??:help: :help:
Ah una cosa qualcuno ha overclokkato CPU o GPU??(non so se la GPU si possa overclockare sinceramente..:stordita: )
Grazie della pazienza:)a chi mi rispondesse:rolleyes:

Zaza88
02-11-2008, 23:41
La GPU ovviamente si clocka eheheh, basta riva tuner ehehe. Unica pecca è che credo non si possa flashare un eventuale bios moddato. Cmq via programmi si fa tutto.

Per la CPU a meno di beccare un Bios moddato non credo che si sia molto da fare, anche perchè si potrebbe tentare un'eventuale B-SelMod, ma non conosco nessuno che si sia messo di impegno a farla. Purtroppo non la trovo da nessuna parte neppure sul web.

Per un eventuale test si potrebbe rucuperare anche una piattaforma nappa anzichè la santarosa, e provare li a vedere se si può fare qualche cosa.

Unico problema, non ho idea di quali pin unire eheheh

MarcoGG
03-11-2008, 10:14
Salve a tutti.
Sto guardando con interesse questi Toshiba X200, e avrei qualche domanda da farvi ( in particolare il mod. X200-24E ) :

1. Prezzo: ci si può aspettare che scenda ancora sensibilmente ( già ora si trova sotto i 1000 €...) prima di sparire ?

2. S.O.: Personalmente la prima cosa che farei sarebbe una bella piallata e installazione ex novo di Win XP Pro. Ci sono proprio TUTTI i driver per WinXP ? Insomma, nessun problema con Win XP in ogni utilizzo ?

3. Batteria : quanta autonomia, diciamo facendone un uso Office/Visual Studio, insomma senza impegnare troppo Cpu/SLI/ ecc... ?

4. Purtroppo non ne ho mai visto uno acceso dal vivo : qualità e definizione monitor ? Paragonabile ad un Sony ?

Grazie a tutti. :)

Zaza88
03-11-2008, 10:22
1. Prezzo: ci si può aspettare che scenda ancora sensibilmente ( già ora si trova sotto i 1000 €...) prima di sparire ?
IMHO ancora non sparisce, e se sparisce quelli che ci sono non li ritirano, li lasciano li ad prezzo inferiore. :D

2. S.O.: Personalmente la prima cosa che farei sarebbe una bella piallata e installazione ex novo di Win XP Pro. Ci sono proprio TUTTI i driver per WinXP ? Insomma, nessun problema con Win XP in ogni utilizzo ?
Ci sono tutti i driver, però la cosa conveniente secondo me è Vista 64Bit

3. Batteria : quanta autonomia, diciamo facendone un uso Office/Visual Studio, insomma senza impegnare troppo Cpu/SLI/ ecc... ?
Se lo lasci 'tranquillo' se sulle 2 ore, 2.30, non un record ma in media col resto.

4. Purtroppo non ne ho mai visto uno acceso dal vivo : qualità e definizione monitor ? Paragonabile ad un Sony ?
C'è chi si lamenta, c'è chi dice chè è bellissimo. Il monitor putroppo è molto 'de gustibus'. Quello di cui puoi essere sicuro è che con 1680*1050:read: su un 17 pollici per vedere le linee che separano i pixel ti devi mettere a 2cm dal monitor. Paragonarlo ad un Sony ... boh a me i pannelli di molti Vaio non piacciono :stordita:

jumperf104
03-11-2008, 11:07
Ariciao,finalmente ho ordinato il Qosmio x300-122 con la 9800m gtx da 1gb di memoria dedicata....sembra faccia 10.046 con il 3dmark 2006 ...vi tengo aggiornati

MarcoGG
03-11-2008, 12:48
Ci sono tutti i driver, però la cosa conveniente secondo me è Vista 64Bit


Cioè migliori prestazioni con Vista64 ? Bah, ne faccio volentieri a meno per ora.


C'è chi si lamenta, c'è chi dice chè è bellissimo. Il monitor putroppo è molto 'de gustibus'. Quello di cui puoi essere sicuro è che con 1680*1050:read: su un 17 pollici per vedere le linee che separano i pixel ti devi mettere a 2cm dal monitor. Paragonarlo ad un Sony ... boh a me i pannelli di molti Vaio non piacciono :stordita:

A me risulta che il mod. X200-24E abbia un Lcd 1440x900.
Sul Sony ho 1440x1050 su un 16", e lo considero un monitor eccezionale, anche per colori ecc... Non vorrei ritrovarmi un lcd più "sgranato", tutto qui.
Si lamentano del pannello del Toshiba perchè ?

Zaza88
03-11-2008, 17:17
Ma c'è qualche possessore di X200-24'e' ed 'h' che sarebbero così gentili da dirci se hanno le DDR3 o le DDR2 sulle VGA????????

Questo sarebbe un dato decisamente interessante, non trovate ??????

Se sono tutti DDR3 vuol dire che tutti vanno ad 8700, se tutti vanno ad 8700 vuol dire che si segnano oltre 9000 punti al 3dmark06, se si segnano oltre 9000 punti IMHO a che servono le 8800GTX?????

g_toni_70
04-11-2008, 08:24
Cioè migliori prestazioni con Vista64 ? Bah, ne faccio volentieri a meno per ora.



A me risulta che il mod. X200-24E abbia un Lcd 1440x900.
Sul Sony ho 1440x1050 su un 16", e lo considero un monitor eccezionale, anche per colori ecc... Non vorrei ritrovarmi un lcd più "sgranato", tutto qui.
Si lamentano del pannello del Toshiba perchè ?


mi autoquoto da un mio precedente post:

"ciao! ti spiego: del modello X200 ci sono 3 varianti:
quella base (24E) con core 2duo T8100, 2 gb. ram e monitor 1440x900, 1 hd 160 gb. 7200 rpm - lo trovi intorno ai 1.000 euro -,
quella media (24H) con core 2duo T8300, 4 gb. ram e monitor 1680x1050, 1 hd 160 gb. 7200 rpm - lo trovi intorno ai 1200/1300 -
quella top (25A) con core 2duo T9400, 4 gb. ram e monitori 1680x1050, 2 hd 160 gb. 7200 rpm - lo trovi intorno ai 1500/1600 -

io ho quello in sign e gioco alla stragrande pressochè con tutto, age of conan incluso. il 3dmark che vedi è coi valori default senza overcloccare nulla.

spero di esserti stato di aiuto!!!
ciao!!!"

per zaza88: mi dispiace...ma non ovecrlocco mai cpu, gpu o ram.....al massimo "tiro" un pò i settaggi del driver ufficiale...;)

Zaza88
04-11-2008, 09:27
per zaza88: mi dispiace...ma non ovecrlocco mai cpu, gpu o ram.....al massimo "tiro" un pò i settaggi del driver ufficiale...;)

Ma non c'è bisogno di overclockare, basta solo avviare GPU-Z e controllare da li il tipo di ram, se DDR2:mad: o GDDR3:p .


Qui (http://www.techpowerup.com/downloads/1207k/GPU-Z.0.2.8.exe) c'è il link a GPU-Z, sono pochi KB.

http://i3.techpowerup.com/gpuz/screen1.gif
COme vedi dallo screen sopra il quantitativo di memoria è riportato il tipo di ram.

g_toni_70
04-11-2008, 10:58
Ciao g_toni, posso chiederti un favore oltre a quelli che ti ho chiesto in PVT ?????

-Puoi dirmi come ti trovi mettendo i dpi per i giochi a 120 anzichè a 96 mantenendo la risoluzione al massimo ????????

-Altro favore, questo un po più grande, ti fa di fare qualche test overclockando le VGA ?????? Come al solito mi interessa molto il 3Dmark06 :D :D

Grazie. Spero di entrarne in possesso pure io al più presto :Prrr: :Prrr: , voglio portare questo thread in alto.


.....:doh:

g_toni_70
04-11-2008, 11:03
posto la schermata di cpu-z...sembrerebbero ddr3:)

Zaza88
04-11-2008, 17:48
:D :D si mi sono dimenticato di averti chiesto se facevi qualche test di oclock :doh: :doh: , perdonami la sbadataggine.

Ok abbiamo appurato che le memorie sono DDR3 nel tuo caso, ma ci vorrebbe qualche altro dato per fare una media fondata :D :D . Quindi senza troppe remore e problemi si possono portare a 8700 (almeno nel tuo caso). Purtroppo non trovo i TDP dei vari sistemi, ho qualche dato relativo a "consumo di corrente" che riporto qui sotto, ma altro no.

Queste sono le GPU a 80 nm,
NVIDIA GeForce 8400M GT 14Watt
NVIDIA GeForce 8600M GS 20Watt
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI 58Watt
NVIDIA GeForce 8600M GT SLI 40Watt
NVIDIA GeForce 8700M GT 29Watt
NVIDIA GeForce 8600M GT 20Watt
NVIDIA GeForce 8800M GTS 50Watt (solo 64 shader attivi)
NVIDIA GeForce 8800M GTX 65Watt (96 shader attivi, pari frequenze della GTS)
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI 130Watt

per quelle a 65nm (serie 9X00) non ho trovato molti dati,
NVIDIA GeForce 9600M GT 23Watt (frequenze uguali alla 8700, ma circa 100mhz in meno sul core)
NVIDIA GeForce 9800M GTX 65Watt (112shader, frequenze uguali alle 8800)
NVIDIA GeForce 9800M GT 65Watt (96 shader frequenze uguali alle 8800)

Sinceramente credo che questi valori non abbiano nulla a che fare col calore (intndo non in maniera diretta :D ), visto che le 8800 e le 9800 sono sicuramente MXM-III (ma quasi sicuramente pure le 8700 e 8600 in SLI), e quindi devono avere un TDP minore ai 35 watt :D .

Tralaltro se la VGa fosse upgradabile .... :D :D sarebbe una figata

g_toni_70
04-11-2008, 18:48
:D :D si mi sono dimenticato di averti chiesto se facevi qualche test di oclock :doh: :doh: , perdonami la sbadataggine.

Ok abbiamo appurato che le memorie sono DDR3 nel tuo caso, ma ci vorrebbe qualche altro dato per fare una media fondata :D :D . Quindi senza troppe remore e problemi si possono portare a 8700 (almeno nel tuo caso). Purtroppo non trovo i TDP dei vari sistemi, ho qualche dato relativo a "consumo di corrente" che riporto qui sotto, ma altro no.

Queste sono le GPU a 80 nm,
NVIDIA GeForce 8400M GT 14Watt
NVIDIA GeForce 8600M GS 20Watt
NVIDIA GeForce 8700M GT SLI 58Watt
NVIDIA GeForce 8600M GT SLI 40Watt
NVIDIA GeForce 8700M GT 29Watt
NVIDIA GeForce 8600M GT 20Watt
NVIDIA GeForce 8800M GTS 50Watt (solo 64 shader attivi)
NVIDIA GeForce 8800M GTX 65Watt (96 shader attivi, pari frequenze della GTS)
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI 130Watt

per quelle a 65nm (serie 9X00) non ho trovato molti dati,
NVIDIA GeForce 9600M GT 23Watt (frequenze uguali alla 8700, ma circa 100mhz in meno sul core)
NVIDIA GeForce 9800M GTX 65Watt (112shader, frequenze uguali alle 8800)
NVIDIA GeForce 9800M GT 65Watt (96 shader frequenze uguali alle 8800)

Sinceramente credo che questi valori non abbiano nulla a che fare col calore (intndo non in maniera diretta :D ), visto che le 8800 e le 9800 sono sicuramente MXM-III (ma quasi sicuramente pure le 8700 e 8600 in SLI), e quindi devono avere un TDP minore ai 35 watt :D .

Tralaltro se la VGa fosse upgradabile .... :D :D sarebbe una figata

:sbav: 8700??? alla faccia!!! già così è un missile!!! comunque, ripeto, secondo me uno dei migliori notebook attualmente in circolazione per quanto riguardo il rapporto qualità/prezzo...

Zaza88
04-11-2008, 19:39
Ti stupisce così tanto l'andare da 8600 ad 8700 (8700 overclockate pure :D )????????

Sto facendo delle ricerche per fare un lavoretto sulla cpu.

Come sai il PM965 ha un fsb di 200 Mhz con un rapporto di 3:5 per la ram, che funzionano a 333Mhz (667 mhz DDR).

Questo fa si che il tuo T8300 (e si spera a breve pure mio ) col suo moltiplicatore di 12 faccia 2.4 Ghz con circa 1.10 di Vid (dipende da tante cose purtroppo, Versione del Bios, fortuna del processore, fortuna del chipset).

Il mio obiettivo è trovare una mod per il socket che forzi l'Fsb a 233 Mhz, in questo modo il processore raggiunge 2.796 Mhz, e dovrebbe rimanere sempre sotto i 35Watt di TDP (sono convinto di ciò a causa del fatto che i T9500 vanno a 2.6 GHz ed hanno 6MB di cache, mantenendo quel TDP nonostante i voltaggi più alti dei T8x00), e le ram andrebbero così a 780MHz circa (potrebbe essere necessario sostituire i moduli, ma è una spesa minima). Un bel burst prestazionale a costo dinuovo 0 :D :D .
Arrivati a questo punto sarei curiosissimo di vedere un confronto contro un sistema di quelli costosissimi (2000-3000€ :doh: ma come si fa ?????), e vedere un po come stanno le carte in tavola dopo questo upgrade.

Avrei una richiesta se non ti rompe troppo (ti prego di perdonarmi ma sei quello che segue di più il thread):

1) puoi postare un paio di screen di CPU-Z relativi ai due moduli di memoria ????????? (slot 1 e 2)

Così mi faccio una ricerca e vediamo che possono fare :D :D

Zaza88
06-11-2008, 08:52
Piccolo consiglio buono per tutti :D :D :D , tutti quelli che hanno un monitor piccolo ma ad alte risoluzioni.

Sappiamo che giocare ad alte risoluzioni vuol dire costringersi ad avere font piccoli e dover stare col naso appiccicato al monitor. Di solito per ovviare in Windows si aumenta la dimensione dei caratteri, mentre nei giochi si abbassa la risoluzione:( :( :( , andando in contro al difetto dell'interpolazione, che crea quel disgustoso effetto nebbiolina che fa veramente pietà:muro: :muro: .

C'è un sistema per risolvere tutto, basta cambiare il numero di DPI dei caratteri, impostando un valore diverso dal 96 preimpostato in windows.
Farlo è facile basta cliccare col destro sul dektop, poi su 'Personalizza', e nella finestra, in alto a sinistra c'è proprio il comando 'Regola Dimensioni Caratteri (DPI)'. Oltre a 96, l'altro valore predefinito è 120, ma volendo potete mettere quello che volete eheheh. Quando vi ritenete soddisfatti dategli Ok, riavviate e vi ritroverete coi caratteri più grossi, pronti a godervi la risoluzione nativa del vostro bel monitor :D :D

MarcoGG
01-12-2008, 09:08
Ho scaricato le brochure di questi modelli dal sito Toshiba Ita :

- X200-24E [ prezzo minimo web : 870 € circa ]
- X200-24H [ prezzo minimo web : 930 € circa ]
- X200-25A [ prezzo minimo web : 1470 € circa ]
- X200-23Y [ introvabile ? ]

Direi che il modello di gran lunga più appetibile è il 24H. Siete d'accordo ?

Per caso ce ne sono altri in vendita al momento in Italia che dovrei considerare ?


Che ne pensate dello Shop "gigabyteonline.it" ? Sono affidabili ?
Sembra abbiano i prezzi migliori sui NB, di tutto il web...

g_toni_70
02-12-2008, 12:56
Ho scaricato le brochure di questi modelli dal sito Toshiba Ita :

- X200-24E [ prezzo minimo web : 870 € circa ]
- X200-24H [ prezzo minimo web : 930 € circa ]
- X200-25A [ prezzo minimo web : 1470 € circa ]
- X200-23Y [ introvabile ? ]

Direi che il modello di gran lunga più appetibile è il 24H. Siete d'accordo ?

Per caso ce ne sono altri in vendita al momento in Italia che dovrei considerare ?


Che ne pensate dello Shop "gigabyteonline.it" ? Sono affidabili ?
Sembra abbiano i prezzi migliori sui NB, di tutto il web...


assolutamente d'accordo!!!! ti assicuro che il rapporto qualità/prezzo è decisamente su livelli altissimi!!!! le prestazioni ci sono eccome e lo usi praticamente per tutto!! ciao!

MarcoGG
02-12-2008, 13:21
assolutamente d'accordo!!!! ti assicuro che il rapporto qualità/prezzo è decisamente su livelli altissimi!!!! le prestazioni ci sono eccome e lo usi praticamente per tutto!! ciao!


Grazie 1000 :) .
In effetti al 24H ci sto facendo un serio pensierino.
Dato che ce l'hai proprio in firma, mi confermi anche che l'HD è un 160 GB SATA @7200 RPM, come dichiarato sulla brochure ?
Oppure ci sono possibilità che arrivi con un 5400 RPM ? Sai com'è, moltissimi shop si dimenticano spesso e volentieri di riportare la velocità degli HD sui NB... ;)

g_toni_70
02-12-2008, 17:05
Grazie 1000 :) .
In effetti al 24H ci sto facendo un serio pensierino.
Dato che ce l'hai proprio in firma, mi confermi anche che l'HD è un 160 GB SATA @7200 RPM, come dichiarato sulla brochure ?
Oppure ci sono possibilità che arrivi con un 5400 RPM ? Sai com'è, moltissimi shop si dimenticano spesso e volentieri di riportare la velocità degli HD sui NB... ;)


ti confermo che è un 7.200. ti giro anche l'indice di prestazioni di vista,ottenuto con tutto in default:
5,3 - 5,1 - 5,9 - 5,5 - 5,2
spero di esserti stato utile!!! ciauz ;)

MarcoGG
02-12-2008, 21:05
ti confermo che è un 7.200. ti giro anche l'indice di prestazioni di vista,ottenuto con tutto in default:
5,3 - 5,1 - 5,9 - 5,5 - 5,2
spero di esserti stato utile!!! ciauz ;)


Ok, grazie. :)
L'indice prestazioni di Vista di per sè non mi dice molto in quanto Vista non lo uso mai, e anche per l'eventuale 24H credo proprio che installerò XP.
Immagino che quelli che hai postato siano da considerarsi indici alti...

g_toni_70
08-12-2008, 13:24
Ok, grazie. :)
L'indice prestazioni di Vista di per sè non mi dice molto in quanto Vista non lo uso mai, e anche per l'eventuale 24H credo proprio che installerò XP.
Immagino che quelli che hai postato siano da considerarsi indici alti...

...scusa il ritardo...gli indici di vista non sono da prendere come oro colato, però diciamo che per un notebook, oltre il 5, si incomincia a parlare di qualcosa di "pesante" e di adeguato ad un uso abbastanza versatile (gaming in primis)...ciao!!!!

MarcoGG
08-12-2008, 16:23
...scusa il ritardo...gli indici di vista non sono da prendere come oro colato, però diciamo che per un notebook, oltre il 5, si incomincia a parlare di qualcosa di "pesante" e di adeguato ad un uso abbastanza versatile (gaming in primis)...ciao!!!!


Nessun problema. Acquisto previsto per Gen/Feb, perciò non ho fretta.
La conferma più importante ( compatibilità e drivers al 100% con WinXP ) l'ho già avuta e mi sto togliendo gli ultimi dubbi. ;)
Grazie 1000 ancora per le info. :)

GPoint
11-12-2008, 18:03
Salve a tutti, anche io ho un Satellite X200-24E, non so se è già stato chiesto, ma esiste un modo per aggiungere un secondo hard disk? grazie :)

Hugo1098
02-01-2009, 19:28
ciao ragazzi anke io ho acquistato un x200 24 h

ho appena configurato le Sli in " abilita tecnologia Sli" nel pannello di controllo nvidia. possibile nn fossero gia attivate ste impostazioni!

c e bisogno di configurare qualcos altro x i giochi?

ke data e driver avete?

qualcuno e riuscito a overclock da 8600GT-SLI@8700GT-SLI ?


grazie a tutti ciao!

MarcoGG
08-01-2009, 20:32
Ragazzi, dovrei ricevere a giorni un X200-25A.

Ho per ora un dubbio atroce sui driver video nVidia per WinXP.
Sul sito Toshiba, cercando "display drivers" ottengo solo una voce che si riferisce a Vista 32 Bit !

Ma i driver video specifici per XP ci sono o no ?

Se non ci fossero, posso installare i driver generici nVidia ?
Intendo dire i GeForce Release 179 for Notebooks BETA - Versione: 179.28
che trovo qui :
http://www.nvidia.it/object/geforce_notebook_winxp_179.28_beta_it.html

Gli unici sono questi Beta ? E i non-Beta dove li trovo ?
Mamma mia, sono nel marasma ! :(
( ma sempre in tempo ad anullare l'ordine se sento puzza di stronzate :D )

Se qualcuno di voi usa XP sul suo X200, mi dice gentilmente quali driver Video sta usando ?
Grazie. :help:

MarcoGG
09-01-2009, 13:02
Proprio nessuno ? :(

g_toni_70 se ci sei batti un colpo !
Senza di te questo Thread è un deserto ! :D

Thehawk
09-01-2009, 13:04
Ragazzi, dovrei ricevere a giorni un X200-25A.

Ho per ora un dubbio atroce sui driver video nVidia per WinXP.
Sul sito Toshiba, cercando "display drivers" ottengo solo una voce che si riferisce a Vista 32 Bit !

Ma i driver video specifici per XP ci sono o no ?

Se non ci fossero, posso installare i driver generici nVidia ?
Intendo dire i GeForce Release 179 for Notebooks BETA - Versione: 179.28
che trovo qui :
http://www.nvidia.it/object/geforce_notebook_winxp_179.28_beta_it.html

Gli unici sono questi Beta ? E i non-Beta dove li trovo ?
Mamma mia, sono nel marasma ! :(
( ma sempre in tempo ad anullare l'ordine se sento puzza di stronzate :D )

Se qualcuno di voi usa XP sul suo X200, mi dice gentilmente quali driver Video sta usando ?
Grazie. :help:


A ricordarsi........ anche io ho un X200 downgradato a Xp .. ricordo che c'era un link con tutti i driver Nvidia .
Gli altri stavano sul sito di Toshiba

MarcoGG
09-01-2009, 13:08
A ricordarsi........ anche io ho un X200 downgradato a Xp .. ricordo che c'era un link con tutti i driver Nvidia .
Gli altri stavano sul sito di Toshiba

Fermo ! Non scappare ! :D
Hai XP, benone. Beh, se lo usi vuol dire da qualche parte i driver nVidia ci sono !
Ho un'altra domanda. Quando hai installato WinXP la prima volta, hai per caso dovuto installare i driver Intel Matrix Storage Manager ?
Ti ricordi come hai fatto ??

aledi15
25-01-2009, 08:59
Ciao a tutti,
che versione del bios è installata nei nuovi X200?
perchè da quando ho installato la v.2.5 le ventoline vanno sempre a palla!

MarcoGG
26-01-2009, 14:31
Ciao a tutti,
che versione del bios è installata nei nuovi X200?
perchè da quando ho installato la v.2.5 le ventoline vanno sempre a palla!

Sul mio nuovo X200-25A ho il Bios v2.50 [ 06/11/2008 ].
Le ventole sono silenziosissime, e praticamente le sento solo con i giochi.
Cmq, io uso WinXP Pro. Va che è una meraviglia, e il profilo attuale è su "Massima Potenza". Forse hai fatto qualche config "strana"... :mbe:

P.S.: purtroppo, nonostante sia in pratica "ufficiale", questo Thread è decisamente sul morto ! :D

g_toni_70
29-01-2009, 14:04
Salve a tutti!!
a chi può interessare: ho giocato e finito FALLOUT 3 sulla bestiolina in questione. Ebbene il gioco gira molto ma molto bene alla risoluzione 1200 x 800 e dettagli alti ma con AA disattivato.
Il gioco resta godibilissimo, fluido ache nelle situazioni più caotiche (...ed in fallout ce ne sono...) ed aggirarsi nella zona contaminata è davvero uno spettacolo.
Questo se può tornare utile a qualcuno, perchè io penso che, al di là di benchmark, overclock, frequenze e via dicendo, quello che conta è come si comporta la macchina alla prova dei fatti e vi dico che, il test in questione, lo passa davvero a pieni voti.
Ora mi accingo all'esame GTA IV....ci sto prendendo gusto....(alla faccia di chi denigrava lo SLI della 8600!!!!) Ciauz!!!;)

MarcoGG
29-01-2009, 17:06
ho giocato e finito FALLOUT 3 sulla bestiolina in questione. Ebbene il gioco gira molto ma molto bene alla risoluzione 1200 x 800 e dettagli alti ma con AA disattivato.
Il gioco resta godibilissimo, fluido ache nelle situazioni più caotiche (...ed in fallout ce ne sono...) ed aggirarsi nella zona contaminata è davvero uno spettacolo.


Io invece ho appena finito Dead Space. Uno spettacolo.
Fluidissimo a 1680x1050 con tutti i settaggi al max ! :cool:
Poi, ora che ho messo Xp, il gioiellino è ancor più veloce e rattivo.
A proposito, g_toni_70 ( o chiunque abbia voglia di risvegliare le stanche pagine di questo thread :D ), se hai mai provato a mettere Win XP sul tuo, avrei un paio di domandine... :)

taurrutau
31-01-2009, 10:53
x200-24h
3dm06@ 600/850
http://img149.imageshack.us/img149/3586/nuovaimmaginezu3.th.jpg (http://img149.imageshack.us/my.php?image=nuovaimmaginezu3.jpg)
il core non sale più di così
le ram salgono ma portano incrementi prestazionali quasi nulli (8398pts@600/900)

Zaza88
31-01-2009, 17:35
Allora :D , il core che non sale potrebbe anche essere figlio di driver non particolarmente validi.

Il fatto che nonostante i corposi overclocK non si sente parlare di X200 morti (vi rimando alle numerose 8400 e 8600 morte negli ultimi mesi), mi fa propendere sempre + verso un X200.

Purtroppo è fuori produzione ed è decisamente in via di scomparsa dai negozi, io non trovo + nessun X200-24E (T8100 2*1Gb 667, e monitor 1440*900), e gli ultimi X200-24 H si trovano a circa 1100-1200€.

La soluzione migliore oggi come ieri sarebbe recuperare un X200-24e e aggiungere 4Gb di ram a parte. Con una spesa minima si ottiene una macchina più prestante del 24H, perchè il monitor a risoluzione minore garantisce una longevità maggiore all'SLI di 8600 ( anche se vanno come delle 8700).

Splendida macchina a bassissimo costo.

Ci vorrebbe qualcuno che si occupasse di driver, aggiornamenti, bios ecc, io non lo faccio perchè non ho il PC sotto mano, non avrei modo di provarli :confused: .

g_toni_70
31-01-2009, 17:48
...qualcuno di voi ha provato GTA IV sul toshibone?? sarei interessato all'acquisto ma non vorrei chiedere troppo al notebook...secondo voi ce la fa a girare o, meglio ancora, qualcuno lo ha provato???

x marcogg: non ho mai installato XP...troppo tempo per configurarlo...:p
ciauz!!;)

taurrutau
31-01-2009, 20:55
Allora :D , il core che non sale potrebbe anche essere figlio di driver non particolarmente validi.

Il fatto che nonostante i corposi overclocK non si sente parlare di X200 morti (vi rimando alle numerose 8400 e 8600 morte negli ultimi mesi), mi fa propendere sempre + verso un X200.

Purtroppo è fuori produzione ed è decisamente in via di scomparsa dai negozi, io non trovo + nessun X200-24E (T8100 2*1Gb 667, e monitor 1440*900), e gli ultimi X200-24 H si trovano a circa 1100-1200€.

La soluzione migliore oggi come ieri sarebbe recuperare un X200-24e e aggiungere 4Gb di ram a parte. Con una spesa minima si ottiene una macchina più prestante del 24H, perchè il monitor a risoluzione minore garantisce una longevità maggiore all'SLI di 8600 ( anche se vanno come delle 8700).

Splendida macchina a bassissimo costo.

Ci vorrebbe qualcuno che si occupasse di driver, aggiornamenti, bios ecc, io non lo faccio perchè non ho il PC sotto mano, non avrei modo di provarli :confused: .

I driver usati nel test sono quelli ufficiali nvidia 179.28, il so vista x64. Tuttavia le temperature mi lasciano perplesso. A frequenze standard giocando raggiunge facilmente i 90°C (si, 90, e tutti i 24h (non so gli altri x200) che ho visto sono nelle stesse condizioni) ma paradossalmente anche a 600/900 le temperature rimangono identiche e con il core a più di 600 il pc crasha al secondo test ma le temperature non sono ancora a 90 (E ripeto con 90 e più ci si gioca senza che dia problemi).

MarcoGG
31-01-2009, 22:05
x marcogg: non ho mai installato XP...troppo tempo per configurarlo...:p


Beh, devo dire che è stata molto meno dura di come pensavo e adesso che ho XP non tornerò certo indietro. :p
E in ogni caso non l'avrei tenuto mai così come è uscito dalla scatola :
Vista + Norton = 1 GB di Ram occupata all'avvio ( e che "avvio" ! ) :doh: :Puke:

g_toni_70
01-02-2009, 07:48
Beh, devo dire che è stata molto meno dura di come pensavo e adesso che ho XP non tornerò certo indietro. :p
E in ogni caso non l'avrei tenuto mai così come è uscito dalla scatola :
Vista + Norton = 1 GB di Ram occupata all'avvio ( e che "avvio" ! ) :doh: :Puke:

questo è vero! norton, comunque, è stata la prima cosa che ho disinstallato assieme ad un'altra miriade di allegerimenti....

...dai possibile che nessuno ha provato GTA IV???:cry:

Zaza88
02-02-2009, 09:45
I driver usati nel test sono quelli ufficiali nvidia 179.28, il so vista x64. Tuttavia le temperature mi lasciano perplesso. A frequenze standard giocando raggiunge facilmente i 90°C (si, 90, e tutti i 24h (non so gli altri x200) che ho visto sono nelle stesse condizioni) ma paradossalmente anche a 600/900 le temperature rimangono identiche e con il core a più di 600 il pc crasha al secondo test ma le temperature non sono ancora a 90 (E ripeto con 90 e più ci si gioca senza che dia problemi).

Davvero hai crash di sistema ?????

Spulciando le molte recensioni in giro per il mondo di X200. X205 e Satego X200 saltava proprio fuori che il portatile non scalda :confused: :confused: , sono perplesso, è uno dei pochi notebook che rimane sotto i 35° su tutta la superfice esterna, hem a questo punto dico boh :rolleyes: :rolleyes: .

Non so che dire, cerco ancora adesso.


----

Mi sono messo alla ricerca di problemi pare che tutto si possa risolvere 'spolverando' quei due grossi aspiratori che ci sono sotto al toshibone. Qualcuno dice di soffiare tramite il foro inferiore ed aspirare dalle feritoie laterali (nel senso di usare aspirapolvere e compressore nello stesso momento), avendo in ogni caso cura di bloccare la ventola con un cacciavite o quantaltro. Questa pulizia va fatta circa 2 volte al mese, effettivamente ci vorranno 5 minuti, non di più ed è il minimo per preservare a lungo il PC.


Stavo pensando se esistesse un metodo per limitare il numero di Frame elaborati al secondo, direi che è inutile farne + di 40 al secondo, risparmierebbe un po di lavoro inutile al notebook, non trovate????

Altra cosa, sui forum inglesi sono tutti entusiasti del toshiba alle prese con GTA IV, quindi non vedo perchè dovrebbe non andare sui nostri (hem per ora vostri) notebook.

Zaza88
02-02-2009, 10:43
Aggiornamento :

questo http://www.notebookcheck.it/Gaming-Performance-con-le-attuali-schede-grafiche.13834.0.html Link vo manda ad una recensione nuova nuova fatta da notebook Check, come vedete GTA 4 non da problemi con una 9600GT, quindi le due 8600/8700, che vi ricordo sono capaci di punteggi simili ad una 8800, non danno fregature.

Okkio all'interpretazione del grafico, parliamo di un minimo di 20 FPS, quindi non troppo fluido, considerate che il minimo effettivamente utile dovrebbero essere attorno ai 30-32 FPS.

Come al solito le impostazioni preferibili sono res al max no AA e no HDR, texture ad okkio, e via.

Vi do qualche dato da confrontare, parlo sempre di 3D mark06, prendo i valori sempre da Notebookcheck:
8700 sli 8211
3870 8411
3850 6114
8600 sli 6832

non so con quali driver siano stati ottenuti, però è una panoramica di punteggi per confortare qualcuno :D :D .

Ricordo che il test di notebook check è stato fatto con XP SP2, quindi parliamo di DX9 e non 10 ;) ;) .

MarcoGG
02-02-2009, 13:09
Ragazzi, una domanda : qualcuno può dare un'occhiata veloce al suo X200-24E / -24H / -25A ecc..., ( indipendentemente dalla versione di Win ) e dirmi se trova questi in Gestione Periferiche, abilitando il Mostra Periferiche Nascoste ?

1. Periferica ( nel mio caso "sconosciuta" )
Su Dettagli mi da : "ACPI/CPL0001/2&DABA3FF&0"

2. Driver Non Plug & Play "Serial"
Su Dettagli mi da : "Serial ROOT\LEGACY_SERIAL\0000"

Ho provato ad installare proprio tutto adesso, ma questi due rimangono fuori. Che roba è ?? :help:

Zaza88
03-02-2009, 14:20
Mmmmmm allora ho trovato solo roba scritta in cirillico :stordita: :stordita: :stordita: :stordita: non ho idea di come leggerlo o tradurlo :D :D , mi dispiace.

MarcoGG
03-02-2009, 17:36
Mmmmmm allora ho trovato solo roba scritta in cirillico :stordita: :stordita: :stordita: :stordita: non ho idea di come leggerlo o tradurlo :D :D , mi dispiace.

Eh già. Lo so. Ho cercato anch'io su Google :D .
Il primo risultato sono sempre io che in inglese chiedo direttamente sul Forum Ufficiale Toshiba.
Il tizio russo non sono io, invece, ma mi sa tanto di qualcuno che chiede senza riuscire a risolvere... :(

Comunque sia, date un'occhiata all'Esplora Risorse del vostro X200 e magari vediamo di svelare il mistero... :help:

Zaza88
03-02-2009, 19:47
Guarda non vorrei aver capito male, ma pare abbia a che fare con il bluetooth, ma se tu dici che ti funge tutto non so, potrebbe essere qualunque scemata a caso, ma non saprei proprio, magari riesco a dirtelo da qui ad una settimana.

Scanso cambiamenti dell'ultima ora (verso G50VT o N48 e 15 pollici da combattimento ) dovrei diventare un possessore di X200-24H.

MarcoGG
03-02-2009, 22:47
Guarda non vorrei aver capito male, ma pare abbia a che fare con il bluetooth, ma se tu dici che ti funge tutto non so, potrebbe essere qualunque scemata a caso, ma non saprei proprio, magari riesco a dirtelo da qui ad una settimana.

Scanso cambiamenti dell'ultima ora (verso G50VT o N48 e 15 pollici da combattimento ) dovrei diventare un possessore di X200-24H.


Lo avevo pensato anch'io, ma avevo installato tutto tranne il bluetooth e il sw di gestione del lettore impronte digitali.
C'era un'altra periferica molto simile come descrizione, e precisamente :
> Dettagli : ACPI\TOS6205\5&CB7B051&0.
E installando il bluetooth questa è sparita.

Poi ho messo anche il lettore impronte, ma quelle due voci rimangono comunque fuori.
Non so proprio cosa siano, anche perchè ormai il Toshino l'ho testato in lungo e in largo con XP Pro SP2, e funziona tutto perfettamente, però sta cosa mi insospettisce un po'...:wtf:

Se prendi il 24H ( e magari avrai la saggia idea di provare XP - unica cosuccia da fare sarà mettere su un floppy usb i driver Intel Matrix Storage Manager col solito metodo F6... ), forse ne verremo a capo... :sperem:

In ogni caso, anche se usate Vista e avete idea di cosa possa essere... Postate.
:)
Grazie !

Zaza88
04-02-2009, 16:55
Avete provato un programmino per gestire via Windows FSB molti ecc ecc ????

Sarebbe carino riuscirea richiamare tramite uno dei tre tastini del mouse un profilo Normal, uno Mega Power ed uno Low Power.

Una figata poter Switchare fra i vari profili :p .

12*200 sono 2400 Mhz, però io preferirei un 10*266 con le ram a 800 Mhz circa, credo che si guadagnerebbe abbastanza nei giochi, o no ?:confused: :confused:

Uffa non si recupera da nessuna parte sto cavolo di PLL, nessuno ha mai smontato un X200 ????

Ho ristretto la lista a due casi 'probabili':

Silego, quindi probabilmente overclockabile (ma + che overcklock mi piacerebbe parlare di ottenere le stesse frequenze in una maniera diversa :p )

ICS quindi molto probabilmente non si può fare nulla :(, il che sarebbe un peccato, non tanto per la CPU, quanto per la ram.

Vabbè.

Zaza88
04-02-2009, 19:03
Allora allora allora, aggiornamento più o meno importante (dipende da voi :D ),
mentre ero alla ricerca di qualcuno che sapesse il PLL dell' X200, mi sono casualmente imbattuto in una guida completa su come smontarlo, lo so è in inglese ma si comprende tutto facilmente e perfettamente, ci sono immagini e quanto serve sapere, basta un'infarinatura della lingua anglosassone e fila tutto liscio :D .
Ecco il LINK:

http://www.irisvista.com/tech/laptops/Toshiba-Satellite-X205/take-apart-laptop-1.htm

Sul sito ci sono guide per svariate decine di modelli di notebook tutti di casa Toshiba.

Volevo chiedere al tizio del sito se per caso poteva fornirmi il PLL del X205 (ricordo per chi non lo sapesse che è il nome anglosassone e di alcune zone dell'Asia del solito X200), ma purtroppo non ho trovato nessun indirizzo e-mail :cry: :cry: . Se magari dando un okkio lo trovate fatemi sapere, voglio trovarlo assolutamente ;) ;) .

Ricopio da un sito inglese:

Download Sis Sandra to identify your PLL chip, go to the motherboard infos, right click on it and select options, there you have to uncheck "unknown PLL IC", then double click on the motherboard icon it will collect the infos about it, scroll down until you see the section "system clock generator" and collect the infos. If you are unlucky, you wont have the necessary info and you will need to open your computer...

e traduco per chi non fosse anglofonizzante:

'Scaricate Sis Sandra per identificare il vostro chip PLL, andate nelle Motherboard Infos, cliccate col destro e selezionate Options, qui dovete deselezionare "unknow PLL IC / PLL IC sconosciuto", quindi doppio clock sull'icona della scheda madree verranno raccolte le informazioni a riguardo, scorrete verso il basso finchè non vedete la sezione "System Clock Generator/ Generatore del Clock di Sistema" e leggete l'informazione. Se siete sfortunati, non avrete le informazioni necessarie e dovrete per forza smontare il computer ... '

Ecco ora se qualche anima pia avesse voglia di provare a leggere sto cavolo di PLL con Sis Sandra ... gli lascio qui il LINK:

http://www.hwupgrade.it/download/file/2713.html

Dai dai che sento profumo di Ram a 800 MHz, forza forza ragazzi, non scoraggiatevi, che dobbiamo far rosicare quelli che vanno a pagare migliaia e migliai di euro :p.

Due calcoli veloci veloci:

I processori per PM965 sono fissati su un FSB di 200 MHz, con ram che vanno a 333 Mhz, quindi facendo il rapporto viene che 333/200 fa 1,665, mentre dovremmo raggiungere qualche cosa tipo un 400 sulle ram, e se il moltiplicatore è uguale vien fuori che 400/1,665 viene un FSB di 240 MHz, e se moltiplico per 10 il mio T8300 torna a 2.4 Mhz, ma ci guadagno un bordello nei giochi e dovunque serva ram 'tirata'.

Ah ..... fantasie di un folle come al solito....

Cercando ancora il nostro bel PM965 ha un TDP a default di 8Watts, mentre il PM45 di 7 (il processo produttivo inferiore e le ottimizzazioni lo rendono meno 'caldo' anche a frequenze + elevate), quindi il passaggio a 240 Mhz non dovrebbe compromettere nulla di che in termini di voltaggi e temperature. Se poi fosse possibile intervenire anche sul divisore delle ram non sarebbe affatto male andare a 1066/800 come sul PM45, e scenderei volentierissimo a 9 come moltiplicatore.
Lo so che sto vaneggiando, me ne rendo perfettamente conto, però ...

g_toni_70
05-02-2009, 13:44
...ed eccomi qua con i miei consueti aggiornamenti sulla crescita e le prestazioni del piccolo X200.
ho appena installato GTA IV e, mi duole dirlo, è il primo gioco che manda in crisi la bestiolina: il benchmark test mi dà una media di 23 fps....davvero un pò pochini, con risoluzione di default 800 x 600!!!!!
ho quasi la sensazione che non riconosca lo SLI abilitato e che, quindi, mi usi, innanzitutto, solo 256 mb di memoria video oltre alla velocità inferiore.
probabilmente ci sarà da smanettare con settaggi o simili ma, di solito, i giochi se la sono sempre cavata più che egregiamente alla prima installazione e senza troppi interventi sui settaggi.
l'unico dubbio, ripeto, è che lo SLI mi venga riconosciuto (ovviamente per verificarlo basta fare una prova di prestazioni disabilitandolo...non appena avrò tempo lo farò).
E si che di giochi ne ho fatti passare: Mass Effect, Age of conan, Fallout 3, Gothic 3, tutti a dettagli alti e con una ottima fluidità.
Qualcuno ha già provato anche sul suo GTA IV??? avete qualche suggerimento????? grazie a chi mi aiuterà (...come al solito:p ...)

taurrutau
05-02-2009, 15:06
Davvero hai crash di sistema ?????

Spulciando le molte recensioni in giro per il mondo di X200. X205 e Satego X200 saltava proprio fuori che il portatile non scalda :confused: :confused: , sono perplesso, è uno dei pochi notebook che rimane sotto i 35° su tutta la superfice esterna, hem a questo punto dico boh :rolleyes: :rolleyes: .

Non so che dire, cerco ancora adesso.


----

Mi sono messo alla ricerca di problemi pare che tutto si possa risolvere 'spolverando' quei due grossi aspiratori che ci sono sotto al toshibone. Qualcuno dice di soffiare tramite il foro inferiore ed aspirare dalle feritoie laterali (nel senso di usare aspirapolvere e compressore nello stesso momento), avendo in ogni caso cura di bloccare la ventola con un cacciavite o quantaltro. Questa pulizia va fatta circa 2 volte al mese, effettivamente ci vorranno 5 minuti, non di più ed è il minimo per preservare a lungo il PC.


I crash non sembrano essere legati alla temperatura perchè il sistema crasha a temperature più basse di quelle che raggiunge normalmente giocando. Crasha solo (per ora) quando porto la frequenza della gpu sopra i 600.

E purtroppo le temperature alte non sono sicuramente legate alla polvere perchè il notebook ha un mese adesso e anche appena comprato faceva le stesse temperature. Stessa cosa succede su quello di un mio amico che è uguale al mio.

Se qualche possessore di x200 potesse provare a vedere le temperature del suo notebook per confermare/smentire quanto da me detto sarebbe di grande aiuto (e spero proprio di venire smentito:asd: )



Riguardo il PLL sandra non è di nessun aiuto :asd:
http://img140.imageshack.us/my.php?image=capturefa0.jpg

MarcoGG
05-02-2009, 16:47
Ragazzi, una domanda : qualcuno può dare un'occhiata veloce al suo X200-24E / -24H / -25A ecc..., ( indipendentemente dalla versione di Win ) e dirmi se trova questi in Gestione Periferiche, abilitando il Mostra Periferiche Nascoste ?

1. Periferica ( nel mio caso "sconosciuta" )
Su Dettagli mi da : "ACPI/CPL0001/2&DABA3FF&0"

2. Driver Non Plug & Play "Serial"
Su Dettagli mi da : "Serial ROOT\LEGACY_SERIAL\0000"

Ho provato ad installare proprio tutto adesso, ma questi due rimangono fuori. Che roba è ?? :help:

Piccolo UP. :)

taurrutau
05-02-2009, 18:43
Piccolo UP. :)
Sul mio non ci sono. Sei sicuro che la loro presenza non dipenda invece dalla versione di windows?

Zaza88
05-02-2009, 19:56
Allora allora terizzando un po:

- il problema di taurrutau, il problema potrebbe essere dovuto a dei driver sballaticci o corrotti, oppure qualche altro pacchetto che gli rompe la scatole alla grande a quanto pare. Se posso dare un consiglio una formattata a prescindere non farebbe male, anzi ... tutte quelle porcate installate a default fanno mooooolto male.

- il problema di MarcoGG invece può essere semplicemente il controller del turbo module, sempre che abbia un controller o una cosina del genere ;) . Sinceramente non mi viene in mente altro :Prrr: :Prrr: .

Sto PLL va trovato però va trovato assolutamente :muro: :muro: , dobbiamo fare di tutto per portare i nostri penryn 45 nm ad un FSB degno di loro :sofico: .

taurrutau
05-02-2009, 21:24
- il problema di taurrutau, il problema potrebbe essere dovuto a dei driver sballaticci o corrotti, oppure qualche altro pacchetto che gli rompe la scatole alla grande a quanto pare. Se posso dare un consiglio una formattata a prescindere non farebbe male, anzi ... tutte quelle porcate installate a default fanno mooooolto male.

Ho già formattato 3 volte :asd: e provato con versioni diverse dei driver. Oggi pomeriggio ho anche controllato le ventole ma, come era prevedibile, erano immacolate.

Ripeto, servirebbe che qualche altro utente con l'x200-24h o simile posti le sue temperature per capire se è "normale" per questo notebook avere temperature così alte.

Zaza88
06-02-2009, 09:11
Guarda ti riporto le frequenze che leggo in giro su internet, tutti dicono di stare sotto il tetto degli 80-85°C (si parla dei vari X205-SLi):

675/960/1350 3dmark06 10900 driver 180.44 and 180.70

525/850/1050 3dmark06 8119 driver 180.70

questo ha fatto una bella lista :D

6611 stock speed 163.75 drivers (Stock speeds from Toshiba are 475/950/700)
7055 stock speed 167.26 drivers
7864 625/1250/850 167.26 drivers
7981 650/1300/925 167.26 drivers
6858 stock speed 169.01 drivers
8047 650/1300/925 169.01 drivers

Secondo me le frequenze della 8700 le deve tenere senza troppi problemi, che sarebbero 625/1250/800, non ho letto di nessuno su nessuna GPU portatile (ne Dell ne Asus ne :rolleyes: Acer:doh: ) andare oltre i 700 Mhz sul core, quindi i 600 Mhz non sono poi mooooolto lontani dalla frequenza massima generale, che di media si attesta sui 650.

Ci tengo a sottolineare che quelle sono frequenze riportate come stabili e da daily use, non da una benchata e via, questo ovviamente non ve lo posso assicurare, però ... sono tante le GPU G84M che fanno quelle frequenze tranquillamente :) .

Magari si potrebbero toccare gli shader, mettendoli a 2.2 o anche 2.5 (come la 9600 GT) anzichè a 2, ma si può solo provare :D .

Magari un 550/1375/900 è più vantaggioso del 600/1200/900, però se reggesse il 600/1500/900 sarebbe meglio per tutti.

Come al solito faccio troppe congetture, sarà per l'ansia di mettermi in azione:confused: :confused: :confused: ????? Boh.

Zaza88
06-02-2009, 10:12
Beh allora vi posto quello che ho trovato riguardo alle Geforce 8600:

I dell 1530, 1730 arrivano anche a 750 MHz (pochi esemplari veramente scu***i, un po da risicata però non sono di certo frequenze da daily)

Gli asus si fermano all'incirca allo stesso livello dei toshiba, quindi siamo a 650-675 Mhz

Acer attorno ai 600 Mhz, qualche caso va + in su, ma pochi pochi.

Per quanto riguarda la ram sono 900-950 Mhz per tutte le GDDR3, qualche caso a 970-980, ma nulla di che :D .

A questo punto se consideriamo che la 8600 GTS da desktop ha frequenze di 675/1530/1000(2000 DDR) beh non è male visto che si tratta di un SLI tra le altre cose.

Secondo me non si deve essere troppo esigenti e tenersi ciò che si ha, quindi lasciar perdere le DX 10 e i filtri, mandare la risoluzione a quella nativa del monitor e giocare un po li con le texture. Fatto questo si potrebbe provare un AA2X se non pregiudica eccessivamente il funzionamento dell'applicazione.

Altra cosa fondamentale è quella di correre dietro ai driver :read: :read: e provarne tanti, finchè non si trovano quelli più azzeccati, che però potrebbero non essere adattissimi per gli ultimi giochi :doh: :doh: :doh: :doh: .

Oltre a questo c'è sempre da ricordare il fatto che anche un gioco può avere bisogno di patch di ottimizzazione già all'uscita :doh: :doh: :doh: , soprattutto se si tratta di un porting dalle console :help: :help: .

g_toni_70
07-02-2009, 14:34
mi aiutate un attimino?
la mia versione driver video è la seguente : "7.15.11.7626" (datata 01.08.2008).
Premetto che non sono per niente uno smanettone...che versione di driver video mi consigliate? e come la installo? basta un semplice update o meglio disinstallare tutto con qualche utility?
Ho già letto il tutorial su driver e schede video ma chiedevo VOI come fate nel senso di qual'è il metodo più pratico e migliore per l'X200.
Scusate ma ogni volta che devo installare/aggiornare il driver video vado in crisi....chi mi dà un suggerimento?

Zaza88
07-02-2009, 16:18
Beh tanto prima o poi il discorso dei driver video andava affrontato :D , quindi cominciamolo ;) .

Bene, anzi male, perchè la situazione driver non è rosea per quanto riguarda i portatili:mad: , perchè le case produttrici dei chip non si degnano mai di testare i driver anche per le schede della serie Mobile, quindi nei file .inf dei vari pacchetti non sono presenti i 'modelli' di core che fanno riferimento alle nostre schede.

Quindi in sostanza cosa succede ?????

Semplicemente quando esce una nuova serie viene rilasciato assime un nuovo pacchetto driver, dopodichè si da l'onere e l'onore alle case prodruttrici di notebook di testare e distribuire nuovi driver.

Ultimamente è uscito un nuovo pacchetto driver di nvidia per gestire meglio le nuove GPU e i nuovi SLI, che però fa pietà :( , perchè nonostante si parlasse di incrementi prestazionali grazie ad ottimizzazioni ed affinamenti vari ... a farla breve se andava bene si rimaneva nelle condizioni di prima, altrimenti le prestazioni potevano persino crollare :eek: (fatevi un giretto su notebook***ck ).

Fortunatamente si è scoperto che non ci sono differenze sostanziali tra i driver mobile e i driver desktop, la differenza è che sono testati solo con le GPU del rispettivo contesto, quindi negli inf dei mobile non sono caricati i cores desktop e viceversa.
Quindi alcuni gruppi di volenterosi si sono messi a ricompilare i file Inf dei driver desktop rendendoli magicamente compatibili con le GPU mobile;) .

Quelli che tutti consigliano sono quelli provenienti da laptop2go, perchè ovviamente non sono altro che i driver originali sbloccati per le GPU mobile :D .

Questo è il link alla lista dei DRIVERS (http://www.laptopvideo2go.com/drivers)

Questo è invece il link alla GUIDA (http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=9243) per installarli, purtroppo in inglese, e non prevedo di tradurla a breve :stordita: .

Poi qui c'è una lista :read: dei punteggi ottenuti coi driver per quanto concerne una singola 8600M GT (http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=19567) ( è indicativo di quali driver sono migliori per "giocare").

Sto cercando una lista simile relativa ad un SLI di 8600/8700 o anche di 8800 9800, giusto per capire quali driver valorizzano di più lo SLi :sofico: .

Spero di essere stato esauriente ;) .

( ndr chi avesse un X200 con singola 8700 ricordi che è lo stesso identico core, quindi se i driver sono buoni per le 8600 lo sono pure per le 8700 ;) )


Aggiornamento IMPORTANTE:

Ho trovato un programmino che promette di fare miracoli o giù di li :)

Lascio il LINK (http://www.nhancer.com/)

provatelo e ditemi.

g_toni_70
08-02-2009, 06:48
già postato anche nel 3d del gioco.
comunque se qualcuno ha qualche suggerimento.
Stiamo parlando di GTA IV: con lo SLI abilitato 23 FPS - senza SLI 24 FPS!!!
boh!!! chi ci capisce qualcosa è bravo............:confused: :confused:

Zaza88
08-02-2009, 08:53
Vi faccio in un nuovo post il "riassunto" di quanto ho scoperto leggendo in giro per capire meglio lo SLi e i suoi vantaggi/svantaggi.

Veniamo subito ai punti focali :

1) Lo SLi deve essere supportato dall'applicazione ???
R: Assolutissimamente NO. Lo SLi lo forzano i Driver alle applicazioni, quindi deve solo essere abilitato via Driver.

2) Lo SLi può essere controproducente????
R: Certo, è sostanzialmente un metodo di rendering, diviso in due metodologie principali, ma ha un sacco di "opzioncine" che sono solitamente nascoste (nHacher permette proprio di mettervi mano), che se settate male possono peggiorare il Framerate senza alcun dubbio, e possono anche creare artefatti.

3) A cosa corrisponde un SLi rispetto alle configurazioni singole ???
R: Corrisponde ad avere una Scheda col:
-doppio di unità di elaborazione:p (nel nostro caso 64 Shader Unit)
-doppio della larghezza del bus di memoria:D (un Bus di 256 anzichè 128bit)
-quantitativo di ram di una scheda singola (diciamo che sono 'solo' 256MB, anche se fisicamente sono 512, perchè si caricano le stesse texture sulle due memorie )

4) Perchè lo SLi non da prestazioni doppie rispetto ad una scheda singola ???
R: Facile da intuire, spesso e volentieri si è CPU limited con una sola GPU, averne due crea un po di grattacapi in più a tutto il sistema, fornendo un decisamente ottimo 50-60% in più di prestazioni :D. In verità nemmeno una singola scheda che sia praticamente doppia in tutto (tranne frequenze e Ram) riesce a fornire prestazioni doppie rispetto ad un'altra che utilizziamo come riferimento, ma si attesta sempre attorno al 50-60%.

5) In definitiva a cosa corrisponde il nostro bel SLi di Geforce 8600m GT da 256 MB ???
R:Beh abbiamo detto che corrisponde ad una scheda con 64 Stream Processors, un Bus di 256 bit, e frequenze di 475/950/700 (core/shader/memorie) ovviamente ad 80 nm.
I riferimenti più vicini sono (stilo un breve elenco :D ):
8800 GT 64 Stream, 256 Bit 500/1250/800 80nm
9800 GS 64 Stream, 256 Bit 530/????(ipotizzo un 1325)/800 80/65 nm
9800 GTS 64 Stream, 256 Bit 600/1500/800 80/65nm

La corrispondenza dipende dunque da come 'Allineate le frequenze' ;) . Comunque si rientra grosso modo in questa fetta di schede, il che non è male.

Vi consiglio caldamentissimamente di leggere QUESTO (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1530973) thread sullo SLi, fatto in maniera eccellente e spiega molte ma molte cose che io ho tralasciato.

Per tornare al discorso di nHacher, la sua fondamentale peculiarità è quella di poter gestire molto facilmente i due tipi di SLi, poterli monitorare, e poter mettere mano alle opzioncine di cui parlo al punto 2, che sono circa 30 e possono fare pesantemente la differenza.

Credo che il giusto profilo per GTA 4 debba ancora essere trovato.

Ora lo cerco un attimo vediamo che viene fuori ....

..... ho trovato QUESTO (http://www.tech-forums.net/pc/f15/gta4-tweak-guide-easiest-way-tweak-gta4-pc-195548/) , c'è da smanettare un po, ma potrebbe funzionare meglio. Poi si consigliano caldamente i driver 180.84, anche se sono ancora in Beta Testing.
Non vorrei aver capito male, ma con GTA 4 è meglio usare l'AFR2 che non lo SFR o l'AFR normale come tipo di SLi, probabilmente il gioco ha un motore di rendering un po particolare.

Per ora non c'è altro speriamo che qualcuno si metta di buona volontà sflaggando pian piano tutte le opzioncine finchè non si trova ciò che non va e creare un profilo utile alla causa.

Zaza88
08-02-2009, 16:12
Nuova info :D :

Pare che a selezionare la modalità unlinked per gli shader (quindi dissociandola dal clock del core), si riescano a tirare + in su le frequenze sia del core che degli stessi shader :) , ma a quanto pare ci si rimette qualche cosa a livello di CPU, non so quanto e non so perchè, però questi post riportavano circa 80-100 punti in meno nei CPU test.


Ovviamente non va preso come oro colato, e potrebbe rivelarsi solo una cretinata, ma avevo trovato un paio di articoli che ho perso :( :( , spero di ritrovarli per farveli leggere.

Cmq per chi si stesse dedicando all'overclock, beh si ricordi che esiste anche questa "allettante" possibilità :D :D .

g_toni_70
08-02-2009, 20:58
svelato l'arcano e confermati i miei sospetti...dal forum di GTA :

"...SLI is currently unsupported. Support will be added through a future game patch as well as an updated Nvidia driver..."

a questo punto speriamo presto nella patch anche se dico: cavolo se gira così in singola GPU chissà in SLI!!!! sono ottimista: vedo sempre il bicchiere mezzo pieno!!!;)

Zaza88
10-02-2009, 11:34
Arghhhhh sono andato ad ordinare il Toshiba e mi hanno detto che è finito, mi hann proposto il 24e a 1500€ :mad: :mad: , pazzi :mad: .

Putroppo non lo avrò mai probabilmente :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: .

Maledizioni, se avessi ordinato un paio di giorni fa oggi lo avrei in mano probabilemnte :muro: :muro: :muro: .

MarcoGG
10-02-2009, 13:06
Arghhhhh sono andato ad ordinare il Toshiba e mi hanno detto che è finito, mi hann proposto il 24e a 1500€ :mad: :mad: , pazzi :mad: .


:eek: 'Azz. Che ladrata. Io il mio 25A l'ho pagato meno di 1000. :asd:
Il prezzo giusto per un 24E non dovrebbe superare i 900.
Cmq, adesso sono davvero introvabili. Bisogna solo avere :ciapet: con qualche fondo di magazzino...

Zaza88
17-02-2009, 21:19
Forse divento un possessore di del 24-E.

Mi verrebbe circa 800€, ma avrei intenzione di cambiare al volo la Ram con delle 2*2G DDR2 800 4-4-4-12 della Kingstone.

Con circa 850€ dovrei avere un Note con un pannello da 0.5 MPix's in meno :D , e con una VGA che si dovrebbe clockare di più :p (causa procio meno 'invadente').

Incrociate le dita pure per me, :D lo voglio proprio sto PC.

g_toni_70
22-02-2009, 14:31
non facciamo cadere nel dimenticatoio questo 3d!!!!!!!!!!!!!
piccolo aggiornamento: installato i 179.48. ho notato un significativo incrememento (oltre 100 punti nel 3dmark) ed aggiunto il pannello di controllo PhysX.
GTA IV sempre senza SLI, ma una patch dovrebbe essere imminente!!!
ciao a tutti!!!;)

blackevil
17-07-2009, 15:30
be il mio e x200 21i con 8700gt 512 dedicati pagato a epoca 1800

il mio amico dopo una settimana non lo ha piu trovato a dovuto prendere il 24h con 8600gt in sli pagato 2400
be sinceramente un portatile come il 24h che ha in dotazione lo sli e 4gb di ram e procio piu nuovo confronto il mio e una ciofecca e che io monto procio modello prima e 2gb solo di ram ma le prestazioni sono di gran lunga di piu

poi oltre che il fatto che lo sli con le 8600gt li ha fatto disastri perche dopo mezza ora di gioco arrivava a 120 gradi di temperatura forse sfortunato il modello ba
dopo 2 settimane che lo aveva bruciato alimentatore fatto rma in toshiba sostituito e pulito e andava meglio temperature diminuite ma non drasticamente dopo altre 2 settimane da rma crash spento e non si e piu acceso
dico io un portatile da 2400 euro che booo piu rogne che resto

il x200 21i mio mai avuto una rogna temperature bassissime e i giochi tutti fluidi al max devo dire che la 8700gt 512 e di gran lunga piu affidabile e prestazionale delle sli 8600 senza contare che monto 2gb solo di ram
e sistema windows 7 7100rc

Knoppler
05-08-2009, 16:05
Ciao a tutti, questo è il primo post che scrivo qua.
Purtroppo io ho avuto una ricorrente brutta esperienza con il Toshiba X200-20W.
In assistenza dopo 1 anno, lettore DVD che non funzionava, HDD rotto e scaldava come una pentola sul fuoco. (prima volta in assistenza).
Dopo che ritorna dall'assistenza per 2 mesi funziona tutto abbastanza a parte qualche schermata blu.
Dopo 6 mesi, mentre stavo lavorando il portatile muore, nel vero senso della parola.
Lo rimando in assistenza, sta via 1 mese, vengono sostituiti TUTTI i pezzi tranne i 2 HDD ed il monitor per ben 2 volte ad eccezione della scheda video (4 volte).
Dopo un mese, vado a riprenderlo, torno a casa, questa volta si accende, lancio alcuni benchmark di controllo, qualche programma che utilizzo io per lavoro ed anche WoW ed il monitor comincia a flashare, finchè non arriva al punto di vedere tanti pixel belli grossi che riempiono lo schermo = impossibile sia giocare che lavorare.
Ho provato tutti i tipi di driver, scaricati dal sito ufficiale Toshiba, dalla NVIDIA serie M, e con la serie 17x il driver si installa, ma è impossibile usare il portatile, con i driver superiori, da 18x in su (ufficiali) il computer crasha in fase di installazione, frezzando il sistema.

Ho richiesto alla toshiba la sostituzione e loro mi hanno risposto che al max lo devo rimandare in assistenza.

P.S.: ho anche pagato 200 € per l'estensione di garanzia.
P.P.S.: che mi consigliate di fare?

franzit
16-10-2009, 22:42
C'è qualcuno che ha installato windows 7 sull' x200? Io ho la versione 208 (con scheda video 8700 GT) . Purtroppo sto avendo problemi con il driver presente sul sito nvidia (dedicato proprio win7): in pratica si verificano ogni tanto degli artefatti (uno sfarfallio fastidioso). Inoltre non è stato riconosciuto il driver della memoria di massa. Ho letto che sul sito americano ci sono già i driver per windows 7, ma non si capisce a cosa corrisponde la mia versione (PSPb9u). Qualcuno potrebbe elencare i driver più affidabili per windows 7?
Grazie mille

aledi15
25-10-2009, 00:42
Stessi problemi!!! :muro:
Provato i seguenti driver: 186.05, 191.07, 191.56
Dal sito nVidia ho scaricato ma non ancora testato il driver 179.48 nato per vista e compatibile con 7.

aledi15
26-10-2009, 14:28
Stessi problemi!!! :muro:
Provato i seguenti driver: 186.05, 191.07, 191.56
Dal sito nVidia ho scaricato ma non ancora testato il driver 179.48 nato per vista e compatibile con 7.

Provato con sucesso il driver 179.48

ea87
05-11-2009, 23:13
C'è qualcuno che ha installato windows 7 sull' x200? Io ho la versione 208 (con scheda video 8700 GT) . Purtroppo sto avendo problemi con il driver presente sul sito nvidia (dedicato proprio win7): in pratica si verificano ogni tanto degli artefatti (uno sfarfallio fastidioso). Inoltre non è stato riconosciuto il driver della memoria di massa. Ho letto che sul sito americano ci sono già i driver per windows 7, ma non si capisce a cosa corrisponde la mia versione (PSPb9u). Qualcuno potrebbe elencare i driver più affidabili per windows 7?
Grazie mille

mi associo alla domanda!!!

ea87
05-11-2009, 23:29
Provato con sucesso il driver 179.48

a me non funzionano..."impossibile riconoscere driver compatibile con l'hardware"....o qualcosa di simile....aiuto!

aledi15
12-11-2009, 02:11
a me non funzionano..."impossibile riconoscere driver compatibile con l'hardware"....o qualcosa di simile....aiuto!

Utilizza questo programma scaricabile dal sito Toshiba US per installare in automatico tutti i driver mancanti del tuo x200.

http://cdgenp01.csd.toshiba.com/content/support/downloads/tsi4win7.exe

AYAMY
30-11-2009, 08:55
io ho 7 sia a 32 ke 64 bit...
Allora per lo sfarfallio è un problema del powermizer quindi si deve disabilitare e quel fastidioso farfallio sparisce.. cerca su google "powermizer switch" e disabilitalo come ho fatto io..
il problema nel mio caso è un altro... ho dei freeze del portatile ke durano anke 2 minuti in alcuni casi... a voi succede?... l'hard disk impazzisce e per 1-2 minuti nn ne vuole sapere di rispondere... succede di più durante la visione di un filmato.... (sia sulla 32 ke 64 bit) :-(

:muro:

ea87
10-12-2009, 14:05
io ho 7 sia a 32 ke 64 bit...
Allora per lo sfarfallio è un problema del powermizer quindi si deve disabilitare e quel fastidioso farfallio sparisce.. cerca su google "powermizer switch" e disabilitalo come ho fatto io..
il problema nel mio caso è un altro... ho dei freeze del portatile ke durano anke 2 minuti in alcuni casi... a voi succede?... l'hard disk impazzisce e per 1-2 minuti nn ne vuole sapere di rispondere... succede di più durante la visione di un filmato.... (sia sulla 32 ke 64 bit) :-(

:muro:

Puoi consigliarmi una guida in italiano per disabilitare il powermizer? grazie.

per il problema dell'hard disk succede anche a me!

blackevil
10-12-2009, 14:13
allora sono diventato matto per circa 3-4 mesi per capire da cosa dipendevano gli artefatti e schermate nere pensavo la scheda video fosse andata dopo aver prova qualsiasi driver nuovi e vecchi

la soluzione e questa:


- Aprire l'editor del registro ('regedit');
- Trovare la chiave HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{**una serie di numeri**}\0000\PerfLevelSrc (passa tutte le cartelle fino a trovare dove son messi i valori sotto riportati)
- Modificare il valore da 3333 a 2222
- Trovare "PowerMIzerEnable" e cambiare il valore da 1 a 0
- Trovare "PowerMizerLevel" e cambiare il valore a 1
- Trovare "PowerMizerLevelAC" e cambiare il valore a 1
- Riavviare il pc

orologiaio
23-02-2010, 19:03
Vorrei aggiornare i driver della scheda video geforce 8600 gt utilizzando returnil (non si sa mai).
Tuttavia non so come gestire la verifica dell'aggiornamento dato che mi chiede il riavvio e la cosa confligge con returnil che, appunto al riavvio, mi restituisce la situazione di prima e non mi consente di verificare l'aggiornamento della ge force.
Vi chiedo anche quale può essere la ragione per cui scaricato pes 2010 pc e modificati i tasti per la tastiera, quando uso il gioco i giocatori rispondano ai movimenti richiesti per un po' e poi si incantino continuando lo stesso movimento senza sentire le variazioni con i diversi tasti.......
GRAZIE PER LE RISPOSTE

lucaribatti
14-08-2010, 20:29
ciao sono un nuovo possessore di questo (datato) ma bellissimo laptop.
L'ho acquistato in offerta a 825€ on line su un noto negozio on line.
Inutile dire che mi trovo benissimo anche con Vista che aggiornato e ritoccato un po va abbastanza bene. Peccato solo che riconosce ed utilizza solo 3giga di ram.
Volevo chiedere un consiglio a voi, l'hard disk è piccolino infatti il vista (con aggiornamenti e qualche programma), mi ha quasi riempito i 70 circa mega di hard disk per il sistema operativo, vorrei cambiarlo con uno più capiente, è possibile questa operazione senza avere grossi problemi?
Altra domanda, sarei tentato di cambiare il processore cosa dite è compatibile il T9300 o T 9500? ( io su ho il T8300) visto che lo monta il top penso che non dovrebbero esserci grossi problemi.
Restando in attesa dei Vostri competenti consigli e pareri, buona serata e a presto.
Ciao Luca

lucaribatti
17-08-2010, 08:55
UPPETE

MarcoGG
17-08-2010, 09:19
ciao sono un nuovo possessore di questo (datato) ma bellissimo laptop.
L'ho acquistato in offerta a 825€ on line su un noto negozio on line.
Inutile dire che mi trovo benissimo anche con Vista che aggiornato e ritoccato un po va abbastanza bene. Peccato solo che riconosce ed utilizza solo 3giga di ram.
Volevo chiedere un consiglio a voi, l'hard disk è piccolino infatti il vista (con aggiornamenti e qualche programma), mi ha quasi riempito i 70 circa mega di hard disk per il sistema operativo, vorrei cambiarlo con uno più capiente, è possibile questa operazione senza avere grossi problemi?
Altra domanda, sarei tentato di cambiare il processore cosa dite è compatibile il T9300 o T 9500? ( io su ho il T8300) visto che lo monta il top penso che non dovrebbero esserci grossi problemi.
Restando in attesa dei Vostri competenti consigli e pareri, buona serata e a presto.
Ciao Luca

I 3 GB di Ram sono una limitazione del S.O. a 32 bit. Che sia WinXP ( che consiglio caldamente su questo NB ), o Vista poco importa.

Non so che modello hai. Io ho l'X200-25A e ho ben 2 HD da 160 GB, oltretutto SATA @ 7200 Rpm. Definire "piccolino" un 2x160 GB su un notebook... bah. In ogni caso sì, credo si possano sostituire, a patto che rispetti l'interfaccia e occhio al calore ! Ma non so dirti di più perchè personalmente non mi passa manco per l'anticamera... :D

Il T8300 è un Dual Core 2.40 GHz con 3 MB di cache e 800 MHz Fsb.
Il T9500 è un Dual Core 2.60 GHz con 6 MB di cache e 800 MHz Fsb.
Ergo : praticamente non ti accorgerai della differenza.

Ho avuto 3 portatili finora, e la mia impressione è che la vera differenza la fa l'HD. A questo punto :

1. Se vuoi davvero incrementare le prestazioni e hai un modello con dischi da 5400 Rpm, considera seriamente di passare a 7200, facendo attenzione che siano i più "freschi" che trovi, e soprattutto butta via Vista e metti XP. Avevo anch'io Vista per il mio X200-25A, ed era uno schifo.

2. Se non sei soddisfatto degli HD e della CPU, a sto punto passa a Win7 ( che comunque proverei anche su X200 ) e pigliati un NB nuovo...

lucaribatti
19-08-2010, 14:33
ciao, grazie della risposta innnazitutto.
Io del x200 sono molto soddisfatto, una figata, purtroppo il mio HD ha una capienza di 160 (2 x 70 circa) da 72oo SATA) ed il VIsta occupa moltissimo spazio. Il Notebook è il 24H allora chiedevo se si poteva cambiare l'HD, tutto qui. Grazie.

MarcoGG
19-08-2010, 14:49
ciao, grazie della risposta innnazitutto.
Io del x200 sono molto soddisfatto, una figata, purtroppo il mio HD ha una capienza di 160 (2 x 70 circa) da 72oo SATA) ed il VIsta occupa moltissimo spazio. Il Notebook è il 24H allora chiedevo se si poteva cambiare l'HD, tutto qui. Grazie.

No, ma la cosa strana è che c'è gente che in passato mi ha fatto le stesse domande.
Ora, uno ha un pc portatile con dischi da 7200 giri, il che è già un grosso vantaggio, e abbastanza inusuale.
Il problema non è il disco. Il problema è Vista. Se non si ha un bisogno specifico di quel S.O. perchè mai tenerselo ? E' una questione di moda ? O di fare brutta figura con gli amici perchè quando apri il NB c'hai ancora XP ?

Io sul mio X200-25A, che penso sia abbastanza simile al tuo, ho XP con SP3 e IE8, e va una meraviglia. Sembra di stare su un desktop, o quasi, in molti casi di utilizzo, e io faccio uso pesante di Office, Visual Studio e compagnia...

Sapevo che Vista voleva almeno 40 GB di partizione, ma addirittura 70 !

Il mio consiglio in definitiva è :

1. Butta Vista / metti XP / NON cambiare i dischi.
2. Butta Vista / prova Win7 / NON cambiare dischi.

franzit
09-09-2010, 10:58
salve a tutti. ho il modello x200-208 da circa 3 anni.
Ora sto avendo una serie di piccoli problemi:
- il connettore dell'alimentatore, che già in origine non "aderiva" perfettamente al pc, spesso si stacca, lasciando il computer praticamente privo di alimentazione (la batteria è esaurita...dura al max 5 minuti)
- da quando ho installato windows 7, noto una serie di "blocchi" temporanei di pochi secondi (da 2 a 7-8, a seconda dei casi), durante i quali non è possibile fare nulla.
- facendo uno scan dell'hard disk con hdtune e hd life mi da' a volte temperature vicine ai limiti di utilizzo (tipo 50C su 56) e lo stesso hd life mi ha segnalato un warning alla voce "reallocated event count": current 100, worst 100, threshold 0, data 5. Comunque, ad un'analisi piu' approfondita, non sembrano esserci settori danneggiati.

Mi consigliate di acquistare una batteria nuova o meglio un alimentatore ?
purtroppo entrambi costano un bel po' !

Garlik
11-09-2010, 16:16
Ciao a tutti, sono possessore di un X200-24H che ultimamente mi ha dato seri problemi, mi spiego meglio:
lo utilizzavo con sistema operativo windows XP perfettamente funzionante, ma ulitmamente ha iniziato di tanto in tanto a presentarmi qualche schermata blu...convito che fosse il caldo non ci ho fatto più di tanto caso. Due giorni fa di punto in bianco non si è più acceso, facendo 3 beep all'accensione e schermo nero.
Ricercando rapidamente in internet la causa del problema sembrerebbe sia riconducibile ad una o più schede video danneggiate.
Scartabellando i furum sembrerebbe che la NVIDIA abbia commercializzato una serie di schede video difettate che hanno causato un sacco di problemi del genere!
Il mio problema in questo momento è che la garanzia è scaduta a luglio, per cui non credo che le spese siano coperte :muro:
Qualcun'altro ha avuto un problema simile e sa darmi qualche consiglio?

franzit
14-09-2010, 13:35
allora sono diventato matto per circa 3-4 mesi per capire da cosa dipendevano gli artefatti e schermate nere pensavo la scheda video fosse andata dopo aver prova qualsiasi driver nuovi e vecchi

la soluzione e questa:


- Aprire l'editor del registro ('regedit');
- Trovare la chiave HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video\{**una serie di numeri**}\0000\PerfLevelSrc (passa tutte le cartelle fino a trovare dove son messi i valori sotto riportati)
- Modificare il valore da 3333 a 2222
- Trovare "PowerMIzerEnable" e cambiare il valore da 1 a 0
- Trovare "PowerMizerLevel" e cambiare il valore a 1
- Trovare "PowerMizerLevelAC" e cambiare il valore a 1
- Riavviare il pc


a me non compare perfLevelSrc...
comunque, qual è la versione di driver piu' stabile con windows 7 al momento?
ho la nvidia geforce 8700m gt (512mb)

Imir73
08-01-2011, 23:11
Ho da poco sostituito al mio toshiba x200 24h l' hard disk con un SSD e installato win 7 ultimate(ho messo tutti i driver del x205 che sono per win 7 a 64 bit) e meraviglia delle meraviglie va una bomba mi sono saliti tutti gli indici di prestazioni di win 7 non solo l'hd ė ovvio ma anche cpu e memoria, vi dico solo che si vede anche a vista d'occhio. Inoltre mi ė aumentata anche la durata della batteria e non si scalda piú come una volta. Il disco ssd che ho preso è il corsair f60. Prestazioni cpu prima 5.6 dopo 6.0 memoria 6.0 scheda video aero 6.7 scheda video 3D 6.7 prestazioni disco 7.6 ricordo che cmq il max del punteggio raggiungibile è 7.9 non è male per un portatile di 3 anni. Cmq i caricamenti sono istantanei e ho sempre 2gb liberi rispetto a quella schifezza di vista che non mi dava mai disponibile memoria.

Thehawk
08-01-2011, 23:37
salve a tutti. ho il modello x200-208 da circa 3 anni.
Ora sto avendo una serie di piccoli problemi:
- il connettore dell'alimentatore, che già in origine non "aderiva" perfettamente al pc, spesso si stacca, lasciando il computer praticamente privo di alimentazione (la batteria è esaurita...dura al max 5 minuti)
- da quando ho installato windows 7, noto una serie di "blocchi" temporanei di pochi secondi (da 2 a 7-8, a seconda dei casi), durante i quali non è possibile fare nulla.
- facendo uno scan dell'hard disk con hdtune e hd life mi da' a volte temperature vicine ai limiti di utilizzo (tipo 50C su 56) e lo stesso hd life mi ha segnalato un warning alla voce "reallocated event count": current 100, worst 100, threshold 0, data 5. Comunque, ad un'analisi piu' approfondita, non sembrano esserci settori danneggiati.

Mi consigliate di acquistare una batteria nuova o meglio un alimentatore ?
purtroppo entrambi costano un bel po' !

Io pure comincio ad avere problemi con l'alimentatore.
Pur aderendo ancora discretamente , appena attaccato sembra fare falso contatto, poi quando il note è partito non da più segni di alimentazione ballerina.

Silvia
09-11-2011, 09:59
In quattro anni il mio x200-208 è sempre andato bene: sono passata dapprima a 4gb di RAM e due anni fa ho messo un HDD da 500 gb 7200. Ora ho un multiboot con XP, Vista, Seven64 e UBuntu64. Il PC è quasi sempre acceso e va benissimo.
Mai una schermata blu o un blocco. Credo che ad oggi si possa definire un portatile "quasi perfetto".
Ora pensavo di mettere un SSD da 256 della Samsung, riciclando il mio hdd da 500 in un box hdd esterno. Sarebbe il massimo se potessi montare l'attuale hdd interno come secondo HDD ma il 208 non ha il connettore nel bay.
Nessuno ha mai fatto esperimenti in tal senso (ossia montato il connettore e un secondo HDD sul 208)?
Secondo voi con un SSD rivitalizzo il tutto (anche se già così com'è non va certo male)?

Ciao a tutti