View Full Version : 3 Foto
http://www.hostingimages.org/images/2496/Lussemburgo_800600.jpg
http://www.hostingimages.org/images/2496/CostieraAmalfitana_800600.jpg
http://www.hostingimages.org/images/2496/Rosa_800600.jpg
Grazie per i commenti
altre due foto non vengono visualizzate ma il link a se funziona, perchè?
Sono arrivato tardi :doh:
Ti ho risposto in Discussioni Generali......
bella la prima..le altre non mi piacciono molto..:) la foto della rosa a dire il vero nn sarebbe malissimo, ma c'è qualcosa ke non mi convince..:rolleyes:
Ola duce
Mi piace la prima :) magari era ancora meglio col campanile più decentrato;)
per la seconda interessande lo sfondo ma secondo me troppi disturbi in primo piano
la rosa forse meritava una luce che facesse brillare di più il giallo comunque bella!
ciao
La settimana prossima vedrò di postare delle foto del mio prossimo viaggio. Ci sono limiti temporali per postare foto? cioè max 1 post alla settimana o cose del genere?
Ciao
Ci sono limiti temporali per postare foto? cioè max 1 post alla settimana o cose del genere?
nei thread in rilievo ci sono tutte le regole del forum... non ci sono limiti temporali ma di buon senso.. cioè aprire discussioni mirate, non a casaccio.. il forum va tenuto ordinato altrimenti diventa inutile... come detto di la, guarda cosa fanno gli altri
>bYeZ<
La settimana prossima vedrò di postare delle foto del mio prossimo viaggio. Ci sono limiti temporali per postare foto? cioè max 1 post alla settimana o cose del genere?
Ciao
Mi piace la prima ma toglierei gli uccelli che la sporcano, la seconda bello il cielo ma troppe cose in primo piano, l'ultima bella rosa...
Ora, io sono ancora sotto effetto anestesia (oggi intervento alla dentiera :( , un male...) ma come fai a postare foto diun viaggio che devi ancora fare?
:D
Ora, io sono ancora sotto effetto anestesia (oggi intervento alla dentiera :( , un male...)
http://www.vocinelweb.it/faccine/tristi/39.gif
ma come fai a postare foto diun viaggio che devi ancora fare?
:D
:rotfl:
IMHO, lui si chiama, in realta', Marty Mac Fly ed, anziche' una Fiat 500 del '65, c'ha una fiammante DeLorean dell'85 http://www.vocinelweb.it/faccine/cool/67.gif
Ciao Duce.
Quoto un po' tutti quelli che mi hanno preceduto.
La 1 e' carina, ma in effetti gli uccelli disturbano.
Nella 2 c'e' troppa confusione: lo sfondo e' reso tenue dalla foschia, mentre il primo piano sposta l'attenzione - pero', nonostante questo, la foto rende bene una cupa atmosfera :)
La 3 e' ben fatta, il fuoco e la pdc stanno giusti sulla rosa, ma credo (emy_sc concordi?) che lo sfondo distragga: non e' uniforme, ci sono troppi fiorellini intorno ben visibili e quelle cose dietro grigio/nere non esaltano il fiore.
Ovviamente, imho :)
Ciao
http://www.vocinelweb.it/faccine/tristi/39.gif
:rotfl:
IMHO, lui si chiama, in realta', Marty Mac Fly ed, anziche' una Fiat 500 del '65, c'ha una fiammante DeLorean dell'85 http://www.vocinelweb.it/faccine/cool/67.gif
:sbonk: :nera: :sbonk: :nera:
homeless in rome
08-06-2007, 19:31
Scusa duce non prenderla come un fatto personale, serve a me per capire.
Scusate ma...io non so, vedo e leggo alcune cose che mi sembrano completamente diverse da altre cose scritte per foto grosso modo simili.
Mi spiego. Le possibilità sono 2 o il mio monitor fa davvero schifo!!!!e l'ho considerato nel fare questi ragionamenti o...non so darmi altre spiegazioni.
la 1: è scurissima, ci saranno anche gli uccelli che disturbano, ma sotto della struttura, io non vedo niente, sinceramente mi disturba di più dover tirare l'occhio per capire com'è fatto il campanile della chiesa che gli uccellini che porelli...non mi sembrano un dramma.
la 2: vedo anch'io gli elementi di disturbo, in particolar modo, i bastoni e il camino di latta (come si chiamano tecnicamente quei cosi?), la ringhiera secondo me no lo è (ma questa è la mia fissa di cornici naturali)...eppure dietro c'è un panorama cosi affascinata che non ci può far distrarre da quelle 4 cose, possono rovinare la foto, si serebbe potuto scattare meglio, più dritta e tante altre cose, ma non la snobberei, anche se è una di quelle foto che stampate credo direbbero poco!
la 3: qualcuno adesso mi deve spiegare questa cosa, c'avete una fissa, che i fiori debbano essere isolati da tutto il resto, ma, i fiori hanno una collocazioni naturale, e la loro collocazione è in mezzo ad altri fiori, che sia nella natura o in un vaso come in questo caso. A me pure questa foto non dispiace, perche un fiore per essere fotografato non puo avere compagnia??? sinceramente mi disturba di più il resto della stanza sfocata, che è un pugno, con tutti quei bianchi, piuttosto che quei piccoli fiorellini gialli...
Bho sembro contraria a tutto quello che viene detto...ma io per ora le vedo così. Spiegatemi...
bye bye...buone venerdì a tutti...buena stardie, hola hola...:oink: :oink:
justaman
08-06-2007, 19:39
Mi piace la seconda, rende l'idea (che cappa).
Davvero peccato per tutti gli elementi di disturbo, in particolare i pali!
Ehi ehi, calmati! :D
Ti rispondo per quel che mi riguarda, ok? ;)
la 1: è scurissima, ci saranno anche gli uccelli che disturbano, ma sotto della struttura, io non vedo niente, sinceramente mi disturba di più dover tirare l'occhio per capire com'è fatto il campanile della chiesa che gli uccellini che porelli...non mi sembrano un dramma.
Il bello della foto, e di foto simili, e' negli effetti che si producono in cielo e nei suoi colori. Il bello sta nella silhouette del panorama. Quindi il fatto che cio' che non e' cielo sia scuro non e' un male.
Guarda la foto, rilassato: cos'e' che cattura la tua attenzione? Ti piace quello che vedi? Pensi che il resto aiuti l'occhio a concentrarsi sul punto dove sei concentrato, oppure ti disturba?
la 2: vedo anch'io gli elementi di disturbo, in particolar modo, i bastoni e il camino di latta (come si chiamano tecnicamente quei cosi?), la ringhiera secondo me no lo è (ma questa è la mia fissa di cornici naturali)...eppure dietro c'è un panorama cosi affascinata che non ci può far distrarre da quelle 4 cose, possono rovinare la foto, si serebbe potuto scattare meglio, più dritta e tante altre cose, ma non la snobberei, anche se è una di quelle foto che stampate credo direbbero poco!
Ma quei bastoni lungo (ad es.) dietro a dx non ti disturba? A me molto...
Il punto non e' che dietro c'e' un panorama talmente affascinante che non ci si puo' lasciar distrarre dalle altre cose ma se queste altre cose ti distraggono! E' diverso ;)
IMHO spostano l'attenzione, oltre al fatto che sul panorama c'e' molta foschia.
la 3: qualcuno adesso mi deve spiegare questa cosa, c'avete una fissa, che i fiori debbano essere isolati da tutto il resto, ma, i fiori hanno una collocazioni naturale, e la loro collocazione è in mezzo ad altri fiori, che sia nella natura o in un vaso come in questo caso. A me pure questa foto non dispiace, perche un fiore per essere fotografato non puo avere compagnia??? sinceramente mi disturba di più il resto della stanza sfocata, che è un pugno, con tutti quei bianchi, piuttosto che quei piccoli fiorellini gialli...
Sullo sfondo hai centrato :)
Sui fiorellini, potresti aver ragione ;) - del resto li ho messi in mezzo io. Il fatto e' che hanno praticamente lo stesso colore della rosa, e questo, unito al fatto che sono piccoli e tanti, puo' portare a confondersi. Tutto qui :)
Ciao
Mi piace la prima ma toglierei gli uccelli che la sporcano, la seconda bello il cielo ma troppe cose in primo piano, l'ultima bella rosa...
Ora, io sono ancora sotto effetto anestesia (oggi intervento alla dentiera :( , un male...) ma come fai a postare foto di un viaggio che devi ancora fare?
:D
Intendevo al settimana succesiva al viaggio :doh:
Scusa duce non prenderla come un fatto personale, serve a me per capire.
Scusate ma...io non so, vedo e leggo alcune cose che mi sembrano completamente diverse da altre cose scritte per foto grosso modo simili.
Mi spiego. Le possibilità sono 2 o il mio monitor fa davvero schifo!!!!e l'ho considerato nel fare questi ragionamenti o...non so darmi altre spiegazioni.
la 1: è scurissima, ci saranno anche gli uccelli che disturbano, ma sotto della struttura, io non vedo niente, sinceramente mi disturba di più dover tirare l'occhio per capire com'è fatto il campanile della chiesa che gli uccellini che porelli...non mi sembrano un dramma.
la 2: vedo anch'io gli elementi di disturbo, in particolar modo, i bastoni e il camino di latta (come si chiamano tecnicamente quei cosi?), la ringhiera secondo me no lo è (ma questa è la mia fissa di cornici naturali)...eppure dietro c'è un panorama cosi affascinata che non ci può far distrarre da quelle 4 cose, possono rovinare la foto, si serebbe potuto scattare meglio, più dritta e tante altre cose, ma non la snobberei, anche se è una di quelle foto che stampate credo direbbero poco!
la 3: qualcuno adesso mi deve spiegare questa cosa, c'avete una fissa, che i fiori debbano essere isolati da tutto il resto, ma, i fiori hanno una collocazioni naturale, e la loro collocazione è in mezzo ad altri fiori, che sia nella natura o in un vaso come in questo caso. A me pure questa foto non dispiace, perche un fiore per essere fotografato non puo avere compagnia??? sinceramente mi disturba di più il resto della stanza sfocata, che è un pugno, con tutti quei bianchi, piuttosto che quei piccoli fiorellini gialli...
Bho sembro contraria a tutto quello che viene detto...ma io per ora le vedo così. Spiegatemi...
bye bye...buone venerdì a tutti...buena stardie, hola hola...:oink: :oink:
Ti ringrazio innanzi tutto per le tue osservazioni (cmq per me dovresti settare il monitor o comprarne uno nuovo)
1. Quello che ho provato a fare con una FZ20 è un controluce, quindi è normale che ci sia venuta così. Forse poteva venire meglio, ma dammi tempo ed un soggetto adatto e proverò di nuovo. Gli uccelli a mio avviso sono bellissimi nel contesto in cui si trovano, danno un'aria di libertà ma il bello della vita è che ci si può confrontare.
2. I disturbi che tu dici non li potevo far saltare in aria con del tnt e ti posso assicurare che angolazioni milgiori non ce n'erano. La soluzione era zoommare ma avrei perso il bello dell'atmosfera.
3. Forse la macro poteva venire un pelo migliore se fossi riuscito ad isolare la rosa dai fiorellini. Riproverò.
Aspetto di vedere le vostre foto.
Ciao e grazie a tutti :D
marklevi
08-06-2007, 21:44
1 gravissimo posizionamento del campanile. a metà fra il centro (male) ed un terzo laterale (meglio). avrei tagliato un dito sotto. o controlla se la tua fotocamera ti permette di scattare direttamente in 3/2, un formato leggermente + panoramico. esposizione con silouette nera degli edifici corretta. piacevole cartolina
2 elementi di disturbo proprio al centro della foto, paesaggio un po dispersivo. da riprovare stando contro il parapetto e zoomando per isolare dettagli interessanti. da contrastare un po e forse da convertire in bn.
3 soggetto troppo centrale e che riempie troppo il quadro. i fiorellini gialli potevano essere una buona ambientazione ma avrei fatto un passo indietro...
1 gravissimo posizionamento del campanile. a metà fra il centro (male) ed un terzo laterale (meglio). avrei tagliato un dito sotto. o controlla se la tua fotocamera ti permette di scattare direttamente in 3/2, un formato leggermente + panoramico. esposizione con silouette nera degli edifici corretta. piacevole cartolina
2 elementi di disturbo proprio al centro della foto, paesaggio un po dispersivo. da riprovare stando contro il parapetto e zoomando per isolare dettagli interessanti. da contrastare un po e forse da convertire in bn.
3 soggetto troppo centrale e che riempie troppo il quadro. i fiorellini gialli potevano essere una buona ambientazione ma avrei fatto un passo indietro...
:cry:
Cioe' al primo post, Duce, hai avuto la fortuna di essere uno dei pochi ad essere bastonato da Mark..... Che invidiaaaa! :D
:cry:
Cioe' al primo post, Duce, hai avuto la fortuna di essere uno dei pochi ad essere bastonato da Mark..... Che invidiaaaa! :D
Era il mio giorno fortunato :)
Ciao ci si vede fra poco + di 1 settimana.
homeless in rome
09-06-2007, 12:10
Ehi ehi, calmati! :D
Ti rispondo per quel che mi riguarda, ok? ;)
scusa ogni tanto vado di fretta...:D :doh: :D
Il bello della foto, e di foto simili, e' negli effetti che si producono in cielo e nei suoi colori. Il bello sta nella silhouette del panorama. Quindi il fatto che cio' che non e' cielo sia scuro non e' un male.
Guarda la foto, rilassato: cos'e' che cattura la tua attenzione? Ti piace quello che vedi? Pensi che il resto aiuti l'occhio a concentrarsi sul punto dove sei concentrato, oppure ti disturba?
ok...l'ho riguardata con estremo relax...sono tre ottime domande per capire bene una foto, ti spiego il viaggio del mio sgurado nella foto, la apro vedo il centro della scena, i segni nel cielo, quello alto, da lì, mi si sposta immediatamente lo sguardo sul campanile, perchè è giusto affianco, ed esattamente sulle finestre bianche, le quali però non essendo ben definite, mi portano a cercare altri punti di appoggio interessanti per lo sguardo, ed ecco che....non ne trovo, finisco per girare per piu particolare della foto, ma nessuno mi attira particolarmente. Quindi quello che cattuara la mia attenzione inizialmente, non mi piace, e il resto della composizione mi deconcentra.
ma quei bastoni lungo (ad es.) dietro a dx non ti disturba? A me molto...
Il punto non e' che dietro c'e' un panorama talmente affascinante che non ci si puo' lasciar distrarre dalle altre cose ma se queste altre cose ti distraggono! E' diverso ;)
IMHO spostano l'attenzione, oltre al fatto che sul panorama c'e' molta foschia.
Effettivamente questa foto mi ha affascinato a pelle...e non mi sono fermata a pensare che due passi avanti verso la ringhiera avrebbero forse risolto il problema bastone. Mi sono fatta prendere dal panorama.
Sullo sfondo hai centrato :)
Sui fiorellini, potresti aver ragione ;) - del resto li ho messi in mezzo io. Il fatto e' che hanno praticamente lo stesso colore della rosa, e questo, unito al fatto che sono piccoli e tanti, puo' portare a confondersi. Tutto qui :)
Ciao
questo discorso sui fiori e la loro solitudine l'ho letta un po dapertutto ultimamente, per quello cercavo di averne una spiegazione, il fatto che siano dello stesso colore della rosa è un errore in generale, anche nella composizione del vaso stesso, non solo per la foto, fossero stati bianchi o ancora meglio blu, non li avrei visti male come sfondo.
Ti ringrazio innanzi tutto per le tue osservazioni (cmq per me dovresti settare il monitor o comprarne uno nuovo)
1. Quello che ho provato a fare con una FZ20 è un controluce, quindi è normale che ci sia venuta così. Gli uccelli a mio avviso sono bellissimi nel contesto in cui si trovano, danno un'aria di libertà ma il bello della vita è che ci si può confrontare.
se hai provato un controluce, ed è normale che sia venuta così...allora non è un problema del mio monitor....:D :cool: :D :cool: , per quanto riguarda gli uccelli io sono d'accordo con te, loro non li trovo di notevole disturbo .
2. I disturbi che tu dici non li potevo far saltare in aria con del tnt e ti posso assicurare che angolazioni milgiori non ce n'erano. La soluzione era zoommare ma avrei perso il bello dell'atmosfera.
qualche passo avanti verso la ringhiera non ti avrebbe permesso i sporgerti un pochino (facendo molta attenzione a non cadere di sotto), riuscendo a fotografare comunque l'atmosfera bellissima di quel panorama?? forse dalla foto non riesco a capire l'impossibilità dove stava..
3. Forse la macro poteva venire un pelo migliore se fossi riuscito ad isolare la rosa dai fiorellini. Riproverò.
me sa che nun ce siamo capiti! a me i fiori con sfondo di altri fiori, o comunque in un'ambientazione naturale piaciono, una rosa con un sfondo monocromatico, mi dice poco, credo che il problema sia nella stanza.
bye bye....
ti spiego il viaggio del mio sgurado nella foto, la apro vedo il centro della scena, i segni nel cielo, quello alto, da lì, mi si sposta immediatamente lo sguardo sul campanile, perchè è giusto affianco, ed esattamente sulle finestre bianche, le quali però non essendo ben definite, mi portano a cercare altri punti di appoggio interessanti per lo sguardo, ed ecco che....non ne trovo..
.. ti consiglio una visita neurologica al più presto... hai un nistagmo evidente...:rolleyes:
ciao
homeless in rome
09-06-2007, 14:26
.. ti consiglio una visita neurologica al più presto... hai un nistagmo evidente...:rolleyes:
ciao
bravo complimenti, è una conoscenza tutto sommato di nicchia, ne sei affetto anche te?? devo ancora capire se il mio è pendolare o a scosse. Ma per ciò che riguarda la prima foto penso sia pendolare. Dicono che i critici d'arte riescano ad auto provocarselo anche se non ne sono affetti, per non focalizzare l'attenzione su di un solo punto dell'opera, e riuscire a considerarla nel suo insieme.
vesponevespone
09-06-2007, 15:08
homeless in rome credo che tu esageri un po troppo a dispensare consigli visto che te stessa sostieni di non essere fotografa. Vacci piano e non esagerare con consigli che non hanno nulla di fondato. Credo ti serva un po più di tranquillità. :mbe:
homeless in rome
09-06-2007, 16:47
Consigli?? io ho sempre e solo detto cos'avrei fatto, giuste o meno, ho espresso delle mie opinioni, ho iniziato a scrivere in questo preciso forum, dicendo a duce di non prendersela come un fatto personale che sarebbe servito a me per capire. C'è chi mi ha dato delle ottime risposte, spiegandomi perchè potesse essere giusto o meno, un certo ragionamento e poi c'è chi...........ha dato l'idea di voler solo difendere il suo micromondo in bit.....che dire...tenetevelo pure.
Perchè a mio avviso, la ricerca di continua disputa verbale fuori tema, non è che dia molto al commento delle foto, soprattutto quando questo rischia di diventare un modus operandi indirizzato alla new entry, dove questa deve stare estremamente attenta a non dimostrare troppa partecipazione.
Ma da uno come te, che mi viene a scrivere in MP che Ray Caesar gli da solo sensazioni di perversione sessuale...che pensare??? :doh: ti rispondo io!!!! poco o niente....
ps: i miei, ""consigli""(come vengono da te chiamati), sono SICURAMENTE INFONDATI, ma non sono solo l'eco di chi ha postato prima di me (cosa che invece fai te). Quindi, e questo si che è un consiglio, fai in modo che i tuoi post siano espressione di te stesso, non di altri.
Scusa duce, mi sembrava giusto rispondere in pubblico anche se l'attinenza con le tue foto è inestistente. :D
ciao Duce
lascio anche io, che sono nuovo un paio di commenti sulle foto che hai messo fuori:
1- bella contro luce, mi associo con chi dice che magari era meglio con il campanile più decentrato e avrei tolto gli uccelli.... secondo me fanno un po di confusione
2 lo sfondo è bellissimo, unica pecca: gli oggetti in primo piano
3 la rosa bella, forse dovrebbe essere più brillante.
homeless in rome credo che tu esageri un po troppo a dispensare consigli visto che te stessa sostieni di non essere fotografa. Vacci piano e non esagerare con consigli che non hanno nulla di fondato. Credo ti serva un po più di tranquillità. :mbe:
Ps. anche se non riferito a me direttamente, non capisco il senso di questi messaggi che vengono postati. Siamo su un forum.... !! nel momento in cui un utente, lasciando commenti o considerazioni prorpie rispettose del regolamento, non vedo il motivo della ricerca di uno scontro!! :doh: :nono:
sorry duce
vediamo di chiudere subito qui OT e flames vari.
[edit: come non detto]
>bYeZ<
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.