PDA

View Full Version : Cos'ha che non va questa foto?


Loutenr1
29-05-2007, 20:37
Non mi convince, voi che dite? :mad:

http://img478.imageshack.us/img478/7638/tramontohg2.jpg

Yin
29-05-2007, 20:58
secondo me è un pò rumorosa e la silhouette è veramente poco interessante e confusa (mi sembra che penda anche a sx), il cielo seppur bello non regge come punto d'attenzione. Personalmente una volta trovata una silhouette interessante avrei cercato un punto dove fosse anche un pò illuminata se no se proprio vuoi farla nera io avrei incluso il sole.

Loutenr1
29-05-2007, 21:03
Vero, come posso fare a renderla meno rumorosa?
Il sole non c'era proprio, era il tramonto.
La silhouette purtroppo fa pena, sempre a Milano sto :( , ma volevo concentrarmi sul cielo.

Yin
29-05-2007, 21:15
non so con che cosa hai scattato , se hai la regolazione iso devi abbassarla (ma allughi il tempo di esposizione quindi alla sera ti serve un cavalletto o un punto d'appoggio), in post produzione puoi provare con neatimage o spiana e preserva bordi di photoshop (mi sembra si chiami così) , cmq è difficile che un cielo da solo valga una foto, dai che anche a milano ci sono skyline interessanti ;).

Mi sono permesso di fare qualche prova, io la vedrei più così
http://img123.imageshack.us/img123/3383/untitled1pr0.jpg

Loutenr1
29-05-2007, 21:22
Ecco, questo è l'effetto che volevo :ave: :mano:

Purtroppo sono proprio alle prime armi con PS, e posto qui apposta per ricevere sia consigli come questo su post produzione, sia sulla fase di scatto :)

Non vi libererete di me tanto facilmente :D :O

Yin
29-05-2007, 21:58
Grazie mi fa piacere che ti piaccia, ho eliminato le parti che non davano nessuna informazione, il cielo uniforme sopra e il troppo nero sotto, così facendo si ha una foto più panoramica come formato che dà più risalto al cielo e si ha più "respiro", ho accentuato un pò il colore del tramonto . Devo dirti che però sono contrario a maneggiare troppo le foto con ps , in macchina avrei usato un tempo più lungo e un apertura più chiusa , ho visto che l'hai fatta a 1/500 f5, io avrei chiuso almeno a f8 (i dettagli sarebbero stati migliori) e con un tempo lungo magari si otteneva una luce più interessante.

Loutenr1
29-05-2007, 22:09
Purtroppo non avevo il cavalletto. Cmq è iso1000 (non mi ero accorto cazz :muro: ), 1/400 e f8. Ora vedo se riesco ad ottenere un effetto come il tuo :)

Yin
29-05-2007, 22:15
i dati efix riportano 1/500 f5 iso100 :confused:

Loutenr1
29-05-2007, 22:15
Appunto, non capisco perchè :confused:

AarnMunro
31-05-2007, 10:55
Forse perchè è stata fatta 1/500 f5 iso100 !
Come fai a dire il contrario?

Loutenr1
31-05-2007, 12:30
Forse perchè è stata fatta 1/500 f5 iso100 !
Come fai a dire il contrario?

Perchè sulla macchina avevo impostato iso 1000 da quello che mi ricordo, e anche lightroom mi da i paramentri che vi ho detto :stordita: