Unigine v0.4: spremiamo le nostre VGA

[DVD2005]

http://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080914183359_i01.jpghttp://www.pctunerup.com/up/results/_200809/20080914183425_i02.jpg


Link per il download: http://unigine.com/download/

Questo software non necessita di installazione :)

Per fare un confronto uniforme tra di noi utenti, fare il bench a 1280*1024, AA2x, in modalità windowed e tutto il resto al massimo attivando tutte le feature previste dal software.

Il bench prevede un test in openGL ed uno in Direct3D, le impostazioni per i due test sono identiche escluso l'HDR che in openGl non è attivabile.

Elenco delle impostazioni del test:

Render: direct3d9/OpenGL
Mode: 1280x1024 1AA windowed
shadow: map hardware soft
Shaders: high
Textures: high
Anisotropy: 16x
Translucence: enabled
Parallax: enabled
Specular: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Motion blur: enabled
Glow: enabled
DOF: enabled
HDR: enabled/disable

Uppare uno screen con il risultato ottenuto e segnare il punteggio nel post riportando anche il sistema su cui il test è stato eseguito e specificare l'eventuale overclock dei componenti.

Guida per eseguire il test Direct3D in SLI By blade9722

Scaricate nhancer da questo sito:
http://www.nhancer.com/
Ed installatelo.
Dopodichè, create un file di testo e copiate il seguente contenuto:


<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<FILE xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
<INFO Number="0" />
<PROFILESET>
<PROFILE Label="Unigine">
<APPLICATION Label="Unigine_v0.4_Sanctuary/main.exe" />
<PROPERTY Label="multichip_rendering_mode" Value="0x02404406" Default="0x00000004" />
<PROPERTY Label="multichip_ogl_options" Value="0x00000000" Default="0x0000FFFF" />
<Manual>False</Manual>
<Customized>True</Customized>
</PROFILE>
</PROFILESET>
</FILE>


Rinominate il file come unigine.nhprofile
Avviate nhancer, dal menu scegliete import e puntate il file. Non rimuovete la spunta su unigine e accettate.
Nella cartella di unigine, ripristinate unigfine.cfg originale, e create un file .bat con il seguente contenuto:


main -video_app direct3d9 -sound_app openal -video_fullscreen 1 -video_mode 3 -system_script sanctuary/unigine.cpp


salvate e fate doppio click: il bench verrà avviato in 1280x1024 fullscreen. A questo punto impostate l'AA2x e il dettaglio, non dovreste correre molti rischi di un crash.
Una volta che sarete usciti,per riavviare non usate più il .bat, ma direttamente main.exe.

I risultati del bench con configurazioni SLI sono riportati in una categoria a parte.

[DVD2005]

Schede su cui è possibile abilitare AA ed HDR contemporaneamente

johnp1983: i7 [email protected] -6GB Ocz Blade @1800Mhz - GTX280 @729\1512\2540 - 7 64bit
Direct 3D FPS: 160.3 - Score: 3397

Mister Tarpone: Phenom II X3- 2Gb - GTX260 Oc - WindowsXP sp3.
Direct 3D FPS: 139.50 Scores: 2958

dj883u2: Intel Wolfdale E8500@4300Ghz - 2GB Ram - Ati HD4870@830/1050 - Catalyst 8.7 Ufficiali - XP SP3.
Direct 3D FPS: 126.3 - Score: 2679
OpenGL FPS: 125.6 - Score: 2662

MG66: Intel Intel Q6600@2400 - 4GB Ram - XFX GTX260 216SP BE - XP SP3.
Direct 3D FPS: 125.2 - Score: 2654

albeganasa:Core 2 Quad @ 3,6 ghz - 8800GTX 654-1745-2011- 2GB Ram - XPSP2
Direct 3D FPS: 117.1 Score: 2477

nitro89: IntelQ6600@3500Ghz - 4GB Ram - Ati HD4870@860/1100 -Catalyst 8.7 - XP SP2
Direct 3D FPS: 115.0 - Score: 2438

robertino75: Q6600 @ 3.2ghz - 2 GB Ram - Sapphire 4870 @ 825/1050 - XP SP3
Direct 3D FPS: 113.4 Score: 2405

albeganasa: Core 2 Quad @ 3,2 ghz - 8800GTX 654-1745-2011- 2GB Ram - XPSP2
Direct 3D FPS: 108.3 Score: 2296

IlPanda: Athlon 64 x2 6000-RAM:4gb ddr2 800 - Sapphire Hd4870 - Vista 32
Direct 3D FPS: 106.3 Score: 2253

rob-roy: Core 2 Quad Q6600 @ QX6850 - 4GB Ram - HD4870 - XP SP2
Direct 3D FPS: 105.1 Score: 2229

Luigi2: Intel C2D E8400-RAM 2X1GB DDR2 667-Sapphire HD4870 512MB@790/1100 - Vista 32 SP1
Direct 3D FPS: 105 Score: 2226

xathanatosx: Core 2 Quad 6600@3600- 2GB Ram- 8800GTX@648-1080-1622 - XPSP2
Direct 3D FPS: 104.4 Score: 2213
OpenGL FPS: 109.60 Score: 2324

Dj883u2: Conroe E6600@3850Ghz - 2GB Ram - 8800ULTRA - Forceware 162.15 - XP SP2.
Direct 3D FPS: 97.7 Score: 2072.
OpenGL FPS: 114.5 Score: 2427

Ale29: C2D e6400@3600 - 4GB Ram - 8800GTX@Ultra - Win Server 2003 SP2
Direct 3D FPS: 94.9 Score: 2011

Mister Tarpone: 4400 X2@ 2.6Ghz- 2Gb - HD4850 512Mb@720/2250Mhz - WindowsXP sp2.
Direct 3D FPS: 90.8 Scores: 1924

Wing_Zero:E6750@3,7GHZ - 2x1GB Kingamax - Radeon HD 4850@740-1120 - XP SP3
Direct 3D FPS: 90.6 Score: 1920

Dj883u2: KentsfieldQX6700@3820Ghz - 2GB Ram - 8800GTX@630/2000- Forceware 158.22 - XP SP2.
Direct 3D FPS: 90.5 Score: 1918.
OpenGL FPS: 106.5 Score: 2257.

safendi: Conroe E6600@3500 - 2GB Ram - 8800GTX@630/2000 - XPSP2
Direct 3D FPS: 88.7 Score: 1880
OpenGl FPS: 103.1 Score 2185

Zermak: AMD Athlon64 4200+ X2@2887,5MHz - 2GB RAM -8800GTS 512@770/1925/2220-XP Pro SP2 32bit.
Direct 3D FPS: 87.9 Scores: 1864

betha: E6600 - 2GB Ram - 8800GTX- XP SP2
Direct 3D FPS :84.6 Score: 1797

robertino75: Intel Quad 6600 @ 3.2ghz - 2GB RAM -8800gt 740-1800-2100-XPSP2
Direct 3D FPS: 83.2 Scores: 1764

Beelzebub: Intel Core2Duo [email protected] - 2Gb RAM - HD4850 512mb@690/1100 Cat. 8.8 - WindowsXP Sp3
Direct 3D FPS: 82.8 Score: 1755

Scrambler77Conroe E6600 - 2Gb - 8800GTX - Vista x64 - Forceware 158.42
Direct 3D FPS 81,9 - Score 1736
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800_dx9_v64.jpg

johnp1983: Intel Core 2 Duo [email protected] - 8800GTS 512Mb @811\2011\2206 - XP SP2
Direct 3D FPS 81.3 Score: 1723

Rhadamanthis: Intel QX9650@3800 - 2GB Ram - 9800 GTX@780/1200/1950 - 9800 GTX ista SP1
Direct 3D FPS: 80,1 Score: 1697

Josefor: X2 4200+@2419mhz - 2GB Ram - 8800GTX@590/1900 XP SP2
Direct 3D FPS: 80,0 Score: 1696
OpenGl FPS: 87,6 Score 1856

Smemo:C2D [email protected] - 1*2GB PC6400-5-5-5-5@800 - XFX 8800 GTS 640MB @620-2200 - WinXP SP2
Direct 3D FPS: 79.7 Score: 1689
OpenGl FPS: 87,6 Score 1856

johnp1983: Intel Core 2 Duo [email protected] - 8800GTS 320 Mb@630\2000 - Forceware 163.69 - XP SP2
Direct 3D FPS 78.9 Score: 1672
OpenGL FPS: 83.2 Scores: 1764

Scrambler77:Conroe E6600 - 2GB Ram - 8800GTX - Vista
Direct 3D FPS 78.7 - Score 1669
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800gtx_dx9.jpg
OpenGL FPS 55.3 - Score 1173
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800gtx_ogl.jpg

slivio...: AMD Athlon(tm) 64 FX-57 - 2GB Ram - 8800GT - XP SP2
Direct3D FPS 77.3 Score: 1639

Capozz: AMD Athlon(tm) 64 X2 5600 - 2GB Ram - 8800GTS 320mb @ 650/1500/1900 - XP SP2
Direct3D FPS 77 Score: 1623

betha: E6600@3240-2GB Ram-8800gtx@634/1512/1026 driver 158.43 Vista HP
Direct 3D FPS 76.5 Scores 1623

JanXP: Core 2 E660- 2GB Ram - 8800GTS def/1566/950 640Mb - XP SP2
Direct 3D FPS 75.7 Score 1604

DVD2005:Amd Athlon 64 X2 4800 - 2GB di ram - 8800GTS 512MB@Def - Win XP SP2
Direct 3D FPS: 75.0 Score: 1590

VitOne:QX6700@3,2Ghz e 8800GTX @ 630/1000Mhz driver 158.42 - Vista 64 Ultimate
Direct 3D FPS 73.8 Scores 1565

Skullcrusher:Q6600@3Ghz-2GB Ram- 8800GTX@650/2000-Forceware 158.45 beta-Vista Ultimate 64bit
Direct 3D FPS 73.2 Score 1552
OpenGl FPS 35.1 SCORE 744

G-DannY: Core 2 E4400- 2GB Ram - 9600GT @750/1900/2200Mhz - XP SP2
Direct 3D FPS 72.9 Score 1545

JanXP: Core 2 E660- 2GB Ram - 8800GTS 640Mb - XP SP2
Direct 3D FPS 72.70 Score 1542

J!MmΨ: Core 2 [email protected] ghz - 2GB Ram - 9600GTOC765/1950/2200 -
XP SP2
Direct 3D: FPS 72.6 Score: 1538

Appleroof: Opty 165- 2GB Ram - XFX8800GTX VIsta64 e 158.42
Direct 3D FPS: 72 Score 1527
OpenGl FPS: 40.7 SCORE 862

Adriano46: Amd Athlon 64 X2 45400+ -9600GT@780/1100/1900 - XP SP2
Direct 3D FPS: 71.20 Score: 1510

Mister Tarpone:4400 x2- 2Gb - 9600GT OC - winXP sp2
Direct 3D FPS: 70.0 Scores: 1484

johnp1983: Amd Athlon 64 X2 4200 - 8800GTS 320 Mb - XP SP2
Direct 3D FPS 68.9 Score 1460
OpenGL FPS: 71.76 Scores: 1517

JohnPetrucci: AMD 4600X2@2700mhz -2GB RAM -8800 GTS320Mb@621/891- forceware 158.27- XPSP2
Direct 3D FPS 66.6 Score 1412

johnp1983: Amd Athlon 64 X2 4200 - 8800GTS 320 Mb - Vista Ultimate
Direct 3D FPS 66.3 Score: 1406
OpenGL FPS: 42.3 Scores: 896

Jumbocactuar:Amd Athlon 64 X2 4400-8800GTS 320 - XP SP2
Direct3D FPS 65.3 Score 1385

Marko#88: A64 3000+@2655mhz- 2GB Ram 8800GTS 320@600/1900 - Vista 32bit
Direct 3D FPS 65.1 Score 1381
OpenGL FPS 46.1 Score 978

Mister Tarpone:4400 x2- 2Gb - 9600GT - winXP sp2
Direct 3D FPS: 62.2 Scores: 1318

cthulu: Intel E4400+@3000 Mhz - 2GB Ram - 8800GTS 320MB - XPSP2
Direct3D FPS: 62.2 Scores: 1318

DeMoN3: Intel Core2Duo E6400 - 2GB RAM - 9600GT@750/1820/200 - Vista 32bit
Direct3D9 FPS:59.0 Score: 1251

DeMoN3: Intel Core2Duo E6700 - 2GB RAM - 8800GTS 320Mb
Direct3D9 FPS:57.4 Score: 1217
OpenGL FPS:58.4 Score: 1239

HackaB321: Core 2 Quad Q6600 - 2GB RAM - HD 3870 512MB@862/1250 - XPSP2
Direct3D9:FPS:56.4 Score:1204

*Ninja*:Core 2 Duo E6400 - 2GB Ram - 8800gts 640mb @600/2000 - XP SP2
Direct3D9:FPS:56.5 Score:1198

Friz1983: Core2 6600@2400 - HD2900XT - XPSP2
Direct3D FPS: 55.6 Score: 1179

Black Sabbath CPU Pentium D 805 @3300 - VGA 8800GTS 640MB@680/1100 - XP SP2
Direct 3D FPS: 55.5 Score: 1176
OpenGl FPS: 51.1 Score 1084

Pat77: Athlon x2 4200- 2 Gb Ram- X2900XT-Windows Vista 64
Direct3D FPS: 55.4 Scores: 1174
OpenGL FPS: 35.2 Scores: 747

Smemo: C2D E6420 @2.9Ghz - 2Gb Ram - XFX 8800GTS 640MB - XPSP2
Direct3D FPS: 54.8 Scores: 1161
OpenGL FPS: 50.0 Scores: 1059

ippo.g: Amd Athlon 64 X2 4600 - 2GB di ram - 8800GTS 640MB - XPSP2
Direct3D FPS: 54.6 Scores: 1157
OpenGL FPS: 59.5 Scores: 1261

Y2J Lionheart:C2D E6400@ 2600Mhz - 2Gb RAM - HD2900XT Catalyst 7.5 - Windows XP SP2
Direct3D FPS: 54.1 Scores: 1148

halduemilauno: Conroe E6700@2660 - 8800 GTS 320MB - Vista 32 bit
Direct 3D FPS 49.1 Score 1041
OpenGl FPS 57.4 SCORE 1217

BieSseA: AMD X2 4800+@2600 -2Gb Ram - X190XTX512MB - XPSP2
Direct 3D FPS 44.4 Score 942
OpenGl FPS 46 SCORE 974

TNOTB: E6400@3280 - 2GB Ram - HD3850@ 755/1000 - XPsp2
Direct 3D FPS: 41.5 Score: 879
OpenGl FPS: 36.2 Score 767

Killer978: CPU 6400@3200mhz - 2gb RAM- X1900XTX @ 700/800 Cat. 7.4 Win XP PRO SP2
Direct 3D FPS: 38.6 Score: 819
OpenGl FPS: 42.3 Score 896

Billi16: X2 [email protected] - 1GB Ram - X1900XTX 512MB XP SP2
Direct 3D FPS: 38.0 Score: 806
OpenGl FPS: 45.3 Score 961

Supadupa: Athlon 64 3500+ @ 2640 - 2GB RAM - WinXP SP2, XFX 8600gts @750/2344
Direct 3D: FPS 35.7 Score: 756

Mister Tarpone: 4400 X2- 2Gb - 8600gts 740 core /1836 shader / 2300 mem. - WindowsXP sp2.
Direct 3D FPS: 35.6 Scores: 755

thx: Conroe 6300@3000 - 2GB Ram - X1950XT 256MB -XP SP2
Direct 3D FPS: 35.5 Score: 752
OpenGl FPS: 41.8 Score 887

ninja750: Opteron 148@2800mhz 2GB di ram X1950XT AGP Windows XP
Direct 3D: FPS 32.2 Score: 682

Gabriyzf:Core2 e6400@2800 - 2GB Ram- 8600 gts@def- XPSP2
Direct 3D: FPS 31.00 Score: 658

Apix_1024: Opteron 165 - 3gb ddr400 - x1900gt@702/819@liquid XP Pro SP2
Direct 3D FPS: 30.5 Score: 646

DVD2005:Amd Athlon 64 X2 4800 - 2GB di ram - X1950XTX 512MB Driver Catalyst 7.4 - Win XP SP2
Direct 3D FPS: 28.7 Score: 609
OpenGL FPS: 33.1 Score: 702

Beelzebub:P4 2.8 Ghz - RAM 1,5 Gb - Radeon X1950Pro 512Mb AGP Catalyst 7.7
Direct 3d FPS: 28.4 Score: 602
OpenGL FPS: 31.9 Score: 676

Alessio.16390:Intel Conroe E6320 - RAM 2X1GB - Nvidia8600GT - XPSP2
Direct 3d FPS: 27.5 Score: 584
OpenGL FPS: 30.0 Score: 637

belin: AMD Athlon 64 FX55 - 1GB di ram - X1950 PRO 256MB - Driver Catalyst 7.4 - Win XP Prof SP2
Direct 3D FPS: 26.3 Score: 559
OpenGL FPS: 31.5 Score: 668

cthulu: Amd X2 4400 - 2GB Ram - X1800XT 256Mb - XPSP2
Direct3D FPS: 26.3 Scores: 558
OpenGL FPS: 28.3 Score: 600

custode: Athlon 64 3000+ - 1GB - Sapphire X1950 Pro 512 Mb Catlist 7.3 - XP SP2
Direct 3d FPS: 26.8 Score: 569
OpenGL FPS: 33.4 Score: 686

Murphy: E4300@2400 Mhz - 2GB Ram - X1950pro 256mb - cat 7.5 fix WIN XP
Direct 3D FPS: 26.1 Score: 553
OpenGl FPS: 31.8 Score 674

smemo: Athlon 64 3200+@ 2.5 - 2GB Ram - X1950Pro 256MB - XP SP2
Direct 3d FPS: 26 Score: 551
OpenGL FPS: 31.7 Score: 673

albert75: E6420 - 2GB Ram - X1950Pro 256MB - XP SP2
Direct 3d FPS: 25.8 Score: 547

ippo.g: Conroe E6300 - 2GB Ram - 1900 GT - XPSP2
Direct3D FPS: 24.7 Score: 524
OpenGL FPS: 29.1 Score: 618

zanardi84: AMD Athlon 64 3000+ - X1900 GT 256Mb XP SP2
Direct 3d FPS: 25.1 Score: 531

Pat77: Athlon x2 3600+ - 2 Gb ram - 1900GT - Windows Vista 64 Bit
Direct 3d FPS: 24.9 Score: 529

pupgna:Athlon x2 4200@ 2420 mhz - 2 GB Ram - 8600gt (600-1600) - XPSP2
Direct 3d FPS: 23.6 Score: 500
OpenGL FPS: 26.4 Score: 559

Simon82: Athlon 64 3500+, 1GB DDR400 2.3.3.5, Radeon X1800XL 256Mb @ default
Direct3D FPS: 23,1 Score: 490

r4ven: Athlon x2 3600+ - 2GB Ram - XFX 8600GTS 256MB - Vista HP
Direct3D FPS: 22 Score: 486

Ratatosk: Opteron 165 @ 2655 - HD2600XT GDDR3 @ 860/2000 Mhz - Vista x64 - Cata 7.7
Direct 3D FPS: 22.5 - Score: 478

Y2J Lionheart: C2D E6400 @3000Mhz - 2Gb di ram - X1600XT @628/1548mhz catalyst 7.4 - WinXp SP2
Direct3D FPS: 10.4 Score: 220
OpenGL FPS: 14 Score: 297

A.L.M.: Intel CoreDuo (Yonah) T2400 - 1GB di ram - Mobility Radeon X1600 256 MB -Omega basati sui Catalyst 7.1 - Win XP SP2
Direct 3D FPS: 9.9 Score: 210
OpenGL FPS: 12.9 Score: 274

TheNotorius: AMD Athlon 3000+ - 1,5GB Ram + 512 MB - ATI Radeon X1300 - Xp
OpenGL FPS: 6 Scores: 126
Direct3D nFPS: 6.6 Scores: 139

Billi16: X2 3600+ - 2GB Ram - XD2400PRO 256MB - XP SP2
Direct 3D FPS: 5.4 Score: 114
OpenGl FPS: 5.6 Score 119

Ratatosk: Core 2 Duo T7200 - 2GB DDR2-533 - Mobility Radeon x1400 256MB - Catalyst 7.5 - XP SP2
Direct 3D FPS: 2,3 Score: 50
OpenGl FPS: 4,3 Score 91

Schede su cui è possibile abilitare AA ed HDR contemporaneamente - Configurazioni SLI

blade9722: AMD Athlon64X2 6400+ @ 3.45GHz -2x 8800GTS 640MB @ 590/1500/990
- Vista 64 Bit
Direct 3D FPS: 142.40 - Score: 3018.
OpenGl FPS: 143.0 - Score: 3031

blade9722: Athlon64 X2 3800+@2700 - 2x8800 GTS 640MB @ 590/1550/990 Mhz SLI - Vista
Direct 3D FPS: 137.6 - Score: 2917.

yume the ronin: QX6850 Quad - 9800GX2 - 4 GB Ram - Vista 64bit
Direct 3D FPS: 137.5 - Score: 2914.

MG66:Intel Core 2 Quad Q6600 - 2GB di ram - 2x8800 GTS 320MB @ 650/920 - Win XP SP2
Direct 3D FPS: 135.3 FPS - Score 2868.


Schede su cui non è possibile abilitare AA ed HDR contemporaneamente SM3.0

slivio...: AMD Athlon(tm) 64 FX-57 - 2GB Ram - 7950GX2 - XP SP2
Direct3D senza HDR FPS 40.5 Score: 859

lowenz: Amd Atlhon 3200 - 7900 GS@ 575/800 - XP SP2
Direct3D senza HDR FPS: 31.4 Score: 665
Direct3D senza AA FPS:25.8 Score: 547

ms1975: Amd 3800x2@4600x2-Gf 7900gs@570/1520-2gb ram-Win xp
Direct3Dsenza AAFPS:27.1 Score 565

Billi16: X2 [email protected] - 1GB Ram -7600GT@720/1730 256MB XP SP2
Direct3D senza HDR FPS: 25.1 Score: 532
Direct3D senza AA FPS:20.2 Score: 428

Kharonte85: P4 @ 2528MHz, 1gb Ram, 7800gs - Win 2000
direct3d9 senza HDR FPS: 22.4 Scores:474
OpenGL FPS: 20.6 Scores: 437

Mister Tarpone:4400 x2- 2Gb - 7600gt - winXP sp2
Direct3d9 senza HDR FPS: 22.2 Scores: 471
OpenGL FPS: 18.1 Scores: 385

Van Helsing:A64 3500+@def, 1.5Gb DDR400, 7600GT- WinXPSP2
Direct3d9 senza HDR FPS:18.7 Score: 397
OpenGL FPS: 18.7 Scores: 397

ningos: P4 2.80GHz - GeForce 7600 GT 256Mb - WIN XP
Direct 3D senza HDR FPS: 16.4 Score: 347

esticbo: Amd Athlon 64 3200+ - 1GB di ram - 6800gt 256MB Driver 93.81 - Win XP SP1
Direct 3D senza HDR FPS: 15.7 Score: 333
OpenGL senza AA FPS: 15.6 Score: 330

esticbo: Amd Athlon 64 3200+ - 1GB di ram - 6800gt 256MB Driver 93.81 - Vista HP
Direct 3D senza AA FPS: 11.4 Score: 241
Direct 3D senza HDR FPS: 15.5 Score: 329

Ayrton71: A64 3200+@default - Asus 6800LE@Gt - 2Gb - XPSP2
Direct3Dsenza HDR FPS: 12.6 Score: 267

Ratatosk: Opteron 165 @ 2655 - GF6800GS @525/1200-Vista 64
Direct3D senza HDR FPS: 12.4 Score: 263 (stesso punteggio attivando HDR e no AA)
OpenGL FPS: 13.1 Score: 278

THE MATRIX M+:Athlon xp 3200+ - 1GB Ram - GF6600GT @ 560/1040 XP SP2
Direct3D senza HDR FPS:11.1 Score: 235

Gioman: Athlon 64 3000+ - 1 GB Ram - Leadtek 6600GT AGP - XP SP2
Direct3Dsenza HDR FPS: 16.8 Score: 356 Test eseguito a 1024*768

Schede su cui non è possibile abilitare AA ed HDR contemporaneamente SM 2.0

Atomix: opteron 148@2900 - X850XT PE - 2 giga ram - cata 7.5 - WinXp SP2
Direct3D senza HDR FPS 29.2 Scores 620
OpenGl senza HDR FPS 29.1 Scores 611

Murphy: Intel 4300@2400Mhz - 2GB Ram - X850pro@16 PIPE 256mb - XP
Direct3D senza HDR FPS 26.7 Score: 566

Defragg:A64 3500+@def, 1Gb DDR400, X800GTO 256Mb@def- WinXP
DX9 senza HDR FPS:19.2 Score: 408

[Pat77]

Da una parte però c'è HDR dall'altra no.
A breve i miei test ;)

[DVD2005]

Da una parte però c'è HDR dall'altra no.
A breve i miei test ;)

Aggiunta la differenza, grazie

[wiltord]

riportiamo il risultato nel post, oltre allo screen ;)

[The_max_80]

e magari anche il sistema operativo

[DVD2005]

riportiamo il risultato nel post, oltre allo screen ;)

e magari anche il sistema operativo

aggiunto tutto :D

[Defragg]

dopo lo faccio pure io :)

ma posso? con la X800GTO non posso attivare HDR :(

[appleroof]

Eccomi :)

sistema in firma (cpu default casusa recenti probelmi di oc :mad: ) , VIsta64 e 158.42

openg FPS 40.7 SCORE 862

http://img297.imageshack.us/img297/9152/openglpb7.th.jpg (http://img297.imageshack.us/my.php?image=openglpb7.jpg)

dx9 FPS 72 Score 1527

http://img236.imageshack.us/img236/3489/directx9uh3.th.jpg (http://img236.imageshack.us/my.php?image=directx9uh3.jpg)

[DVD2005]

@ Apple

Vista in openGL ti frena

[appleroof]

@ Apple

Vista in openGL ti frena

si, penso incida sicuramente :( mi è venuto solo un dubbio...io ho lasciato le impostazioni del driver come quelle che uso sempre, dovevo mettere tutto a default? Solo per fare bench a condizioni quanto più uguali possibili....

cmq piccolo commento: bellissimo bench e molto interessante perchè spreme praticamente tutti le feature delle dx9c al max se solo trovassimo qualcosa del genere anche per le dx10....

[Jumbocactuar]

Ecco il mio test d3d...Scusate ma non so come fare i thumbs:

http://images6.pictiger.com/thumbs/d4/5686daa7fc4d9e67ade5efe23bc234d4.th.jpg (http://server6.pictiger.com/img/154485/picture-hosting/bench.php)

Ho sistemato, scusate

[appleroof]

Ecco il mio test d3d...Scusate ma non so come fare i thumbs:

cut

vai su imageshuck.us e una volta che hai uploadato la foto scegli "thumbnails for forum 1" ;)

[Defragg]

cmq piccolo commento: bellissimo bench e molto interessante perchè spreme praticamente tutti le feature delle dx9c al max se solo trovassimo qualcosa del genere anche per le dx10....

quoto, imho per me un bench del genere glielo sbatte in bocca a 3dmark e cicciamark :blah:

prossimamente si troverà qualcosa quasi sicuro :)






spero...:stordita:

[DVD2005]

si, penso incida sicuramente :( mi è venuto solo un dubbio...io ho lasciato le impostazioni del driver come quelle che uso sempre, dovevo mettere tutto a default? Solo per fare bench a condizioni quanto più uguali possibili....

cmq piccolo commento: bellissimo bench e molto interessante perchè spreme praticamente tutti le feature delle dx9c al max se solo trovassimo qualcosa del genere anche per le dx10....

io li ho lasciati come li uso sempre, ovvero non come per le sessioni al 3DMark.
Condivido il tuo commento

[Grey 7]

sto bench mi manda la scheda a 95 gradi, sti cavoli se spreme :mbe:

[Marko#88]

finisco una cosa e lo faccio anch'io....però sotto vista ho risultati indecenti in genere....:muro:

[appleroof]

finisco una cosa e lo faccio anch'io....però sotto vista ho risultati indecenti in genere....:muro:

non buttare le mani avanti :D :D cmq io più in là farò anche i test in xp, sono curioso di vedere se ci sono differenze sostanziali...

[ninja750]

non ho capito se bisogna benchare con hdr enabled o disabled

per me meglio disabled visto che chi ha nvidia non può fare hdr+aa

[ninja750]

poi meglio scrivere direttamente solo lo score che è più immediato

[Scrambler77]

Scusate, ma non posso postare miniature... Cmq linko gli screens originali.

Direct 3D - Vista x32 - FPS 78.7 - Score 1669
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800gtx_dx9.jpg

OpenGL - Vista x32 - FPS 55.3 - Score 1173
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800gtx_ogl.jpg

Config in sign (con solo 2gb ram).

[Scrambler77]

Ecco il mio test d3d...Scusate ma non so come fare i thumbs:

http://images6.pictiger.com/thumbs/d4/5686daa7fc4d9e67ade5efe23bc234d4.th.jpg (http://server6.pictiger.com/img/154485/picture-hosting/bench.php)

Ho sistemato, scusate

Hai dimenticato il Depth of Field (DOF)... ;)

[Scrambler77]

per me meglio disabled visto che chi ha nvidia non può fare hdr+aa

come no?? :confused:

[Beelzebub]

Configurazione in sign, tutto@default, Drivers Catalyst 7.4

Direct 3d:

FPS: 26.0
Score: 552

http://img125.imagevenue.com/loc924/th_41605_DX9_122_924lo.JPG (http://img125.imagevenue.com/img.php?image=41605_DX9_122_924lo.JPG)


OpenGL:

FPS: 31.5
Score: 668

http://img44.imagevenue.com/loc797/th_41616_OpenGL_122_797lo.JPG (http://img44.imagevenue.com/img.php?image=41616_OpenGL_122_797lo.JPG)

[appleroof]

come no?? :confused:

Mi sa che si è perso qualcosa...:asd: ;)


interessante secondo me notare come tra me che ho un opty 1.8 giga e te con conroe 3.2 giga in dx9 ci siano giusto 6fps di differenza.......

[esticbo]

Amd Athlon 64 3200+ - 1GB di ram - 6800gt 256MB Driver 93.81 - Win XP SP1

Risultato in Direct 3D:

FPS: 10.8
Score: 229

http://img115.imageshack.us/img115/4305/sanctuarydemodxiy7.th.jpg (http://img115.imageshack.us/my.php?image=sanctuarydemodxiy7.jpg)

Risultato in OpenGL:

FPS: 10.9
Score: 230

http://img519.imageshack.us/img519/1282/sanctuarydemoopgllr2.th.jpg (http://img519.imageshack.us/my.php?image=sanctuarydemoopgllr2.jpg)

ho notato ke il vrm si scalda moltissimo fino a toccare i 75º, e sono migliorate le prestazzioni in dx con il shadow map in hw e soft rispetto a solo soft da 2.2 a 10.8

[Beelzebub]

Cavolo, in DirectX è devastante! :eek: Però ho notato che la temperatura della VGA sale di più in OpenGL che in DirectX; rispettivamente 81° e 79°...

[Scrambler77]

Ma qualcuno poi sposterà i punteggi e le config in prima?

[Jumbocactuar]

Nuovo screen con il DOF. In effetti mi sembrava un po' altino il risultato! :D

Win xp, 4400+, 2gb ram, 8800gts 320mb

http://img19.imageshack.us/img19/8707/immaginefb2.th.jpg (http://img19.imageshack.us/my.php?image=immaginefb2.jpg)

[Scrambler77]

Mi sa che si è perso qualcosa...:asd: ;)


interessante secondo me notare come tra me che ho un opty 1.8 giga e te con conroe 3.2 giga in dx9 ci siano giusto 6fps di differenza.......

Già... forse dx9 è più VGA limited di ogl...

[appleroof]

Ma qualcuno poi sposterà i punteggi e le config in prima?

dovrebbe farlo dvd2005 o un mod. ;)

[Beelzebub]

Ma qualcuno poi sposterà i punteggi e le config in prima?

Ci penserà DVD in men che non si dica, tranquillo! :D

[Kharonte85]

Mi iscrivo cosi' non perdo il thread

Vedo se riesco a fare il test pure io con la 7800gs :D

[Marko#88]

Ecco i miei test: Vista 32bit, A64 3000+ (@2655mhz), la vga stava a 600/1900 perchè sotto vista più di così non sale (:muro: ), i driver impostati come al solito su qualità....

Direct 3D 65.1fps 1381 punti

http://img255.imageshack.us/img255/6513/dxtq2.th.jpg (http://img255.imageshack.us/my.php?image=dxtq2.jpg)

OpenGL 46.1fps 978 punti

http://img523.imageshack.us/img523/1654/opengloa4.th.jpg (http://img523.imageshack.us/my.php?image=opengloa4.jpg)

[Beelzebub]

E' inutile, le 8800 spaccano. :O

P.s.: c'è proprio la crema in 'sto thread, eh? :asd:

[Marko#88]

E' inutile, le 8800 spaccano. :O

decisamente....e pensare che la mia bimba è costata relativamente poco ed ora non può esprimersi come vorrebbe perchè il procetto non le sta dietro...:D

P.s.: c'è proprio la crema in 'sto thread, eh? :asd:

:asd::asd:

[Y2J Lionheart]

C2D E6400 @3000Mhz - 2Gb di ram - X1600XT @628/1548mhz catalyst 7.4 - WinXp SP2

Test in Direct3D

FPS: 10.4
score: 220

http://www.image-share.net/image/19793/thumb/bench1dx9.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=bench1dx9.JPG&car=19793)

Test in OpenGL

FPS: 14
Score: 297

http://www.image-share.net/image/19793/thumb/bench2opengl.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=bench2opengl.JPG&car=19793)

[A.L.M.]

come no?? :confused:

Mi sa che si è perso qualcosa...:asd: ;)

Le nVidia prima della serie 8 no, credo si riferisse a questo. ;)

[appleroof]

Le nVidia prima della serie 8 no, credo si riferisse a questo. ;)

si infatti, ero ironico

[Kharonte85]

Windows 2000 :D

P4 @ 2528MHz, 1gb Ram

Con le impostazioni viste

direct3d9 ma senza HDR

FPS: 22.4

Scores: 474


OpenGL

FPS: 20.6

Scores: 437


Volendo potrei farvi anche uno screen ma tanto chevvefrega di quanto fa una 7800gs (450/1370) non baro :D

[Kharonte85]

vai su imageshuck.us e una volta che hai uploadato la foto scegli "thumbnails for forum 1" ;)
Si pero' edita il quote altrimenti sformi tutto...:asd:

[Scrambler77]

Se volete, appena posso ripeto i bench su XP, così li confrontiamo a parità di config con vista... (se a qualcuno interessa...) ;)

[Kharonte85]

Se volete, appena posso ripeto i bench su XP, così li confrontiamo a parità di config con vista... (se a qualcuno interessa...) ;)
Vai, credo interessi a tutti piu' o meno...:stordita:

[Marko#88]

Se volete, appena posso ripeto i bench su XP, così li confrontiamo a parità di config con vista... (se a qualcuno interessa...) ;)
si, sarebbe interessante....in genere su xp ho risultati migliori sia nei bench che nei giochi....

[A.L.M.]

Comunque non ho capito perchè tra le impostazioni le soft shadows hanno 2 impostazioni, una con scritto "hardware" ed una no, e solo la seconda, se ci si passa sopra col mouse, fa comparire la scritta "best quality"... :confused: :fagiano:

[A.L.M.]

Intel CoreDuo (Yonah) T2400 - 1GB di ram - Mobility Radeon X1600@490/918 (la reference card sarebbe a 470/940, ma ho le DDR2 dunque era parecchio downclockata da Toshiba) 256MB Driver Omega basati sui Catalyst 7.1 - Win XP SP2

Risultato in Direct 3D:

FPS: 9.9
Score: 210

http://img267.imageshack.us/img267/1125/uniginedx9cf6.th.jpg (http://img267.imageshack.us/my.php?image=uniginedx9cf6.jpg)

Risultato in OpenGL:

FPS: 12.9
Score: 274

http://www.imagebanana.com/img/b50nbfi7/thumb/UnigineOGL.jpg (http://www.imagebanana.com/view/b50nbfi7/UnigineOGL.jpg)

Purtroppo i risultati sono a 1280x768, che è la risoluzione più alta tra quelle supportate che il mio monitor a 15.4" possa sostenere (è un 1280x800). :fagiano:

[Wikkle]

ditemi se dico una minchiata:

se sono a 2560x1600 ed imposto il bench a 1280x1024 non è corretto, perchè tutti quei pixel che sforano dal 1280x1024 vanno a penalizzare il bench :stordita:

[Billi16]

ecco i miei risultati a 1280x1024 con la x1900xtx def

dx9: http://img456.imageshack.us/img456/6092/unix1900xtxdefdx9lw0.th.jpg (http://img456.imageshack.us/my.php?image=unix1900xtxdefdx9lw0.jpg)
fps: 38.0
score: 806

ogl: http://img259.imageshack.us/img259/7936/unix1900xtxdefoglbi9.th.jpg (http://img259.imageshack.us/my.php?image=unix1900xtxdefoglbi9.jpg)
fps: 45.3
score 961

[Scrambler77]

ditemi se dico una minchiata:

se sono a 2560x1600 ed imposto il bench a 1280x1024 non è corretto, perchè tutti quei pixel che sforano dal 1280x1024 vanno a penalizzare il bench :stordita:

Temo sia una minchiata... :asd:

[appleroof]

Si pero' edita il quote altrimenti sformi tutto...:asd:

:sofico: :asd:

Se volete, appena posso ripeto i bench su XP, così li confrontiamo a parità di config con vista... (se a qualcuno interessa...) ;)

Interessa, anche io credo farò così...:)

Temo sia una minchiata... :asd:

temo anch'io...:asd:

[viko]

come si imposta 1AA?

[appleroof]

come si imposta 1AA?

Metti AA2x ;)

[Defragg]

P.s.: c'è proprio la crema in 'sto thread, eh? :asd:

ci penso io a rovinarlo un po' :Perfido:


:cry:

[Billi16]

una prova in overclock a 705-1700

dx9: 42.2fps

score 895

ogl: 49.6fps

score 1052

[Defragg]

allora ecco i miei result

A64 3500+@def, 1Gb DDR400, X800GTO 256Mb@def, WinXP

n.b. l'opzione shaders high e l'hdr non sono attive per motivi tecnici

DX9:
18.6fps
score: 394
http://img108.imageshack.us/img108/7483/bench1zf0.th.png (http://img108.imageshack.us/my.php?image=bench1zf0.png)

non posso postare i risultati in OGL visto che appena avvio l'applicazione (in OGL) questa crasha irrimediabilmente :(

invece in DX è tutto apposto, tranne per quel problema degli shaders

[Marko#88]

io non sono cpu limited....nooooooooo....

fatto la prova con vga a grequenze standard....risultati identici...fatta la prova addirittura downcloccando un po' la vga...risultati ancora uguali....:muro: :muro:

[Kharonte85]

io non sono cpu limited....nooooooooo....

fatto la prova con vga a grequenze standard....risultati identici...fatta la prova addirittura downcloccando un po' la vga...risultati ancora uguali....:muro: :muro:
:eek: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ovvio che un po' lo sei...

[Billi16]

io non sono cpu limited....nooooooooo....

fatto la prova con vga a grequenze standard....risultati identici...fatta la prova addirittura downcloccando un po' la vga...risultati ancora uguali....:muro: :muro:

vedi di buttarlo sto venice :asd:
ogni bench che fai sei cpulimited... e probabilmente ormai non regge più nemmeno nei giochi ;)
comunque,dato che sei a vcore def,perchè non provi ad aumentarlo un pò e vedere dove arriva??

[Defragg]

vedi di buttarlo sto venice :asd:
ogni bench che fai sei cpulimited... e probabilmente ormai non regge più nemmeno nei giochi ;)
comunque,dato che sei a vcore def,perchè non provi ad aumentarlo un pò e vedere dove arriva??

ma che si fotta...

...il cpu limited :O

[Scrambler77]

Bene... ho ripetuto il bench sotto XP.

Direct 3D - Windows XP Sp2 - Forceware 158.22 - FPS: 96.2 Score: 2039
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800_dx9_xp.jpg

OpenGL - Windows XP Sp2 - Forceware 158.22 - FPS: 96.2 Score: 2039
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800_ogl_xp.jpg

Stranamente, ho ottenuto lo stesso identico risultato per entrambe le API! :asd:

Rispetto a Vista la situazione cambia notevolmente, soprattutto su OpenGL.

[Kharonte85]

Bene... ho ripetuto il bench sotto XP.

Direct 3D - Windows XP Sp2 - Forceware 158.22 - FPS: 96.2 Score: 2039
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800_dx9_xp.jpg

OpenGL - Windows XP Sp2 - Forceware 158.22 - FPS: 96.2 Score: 2039
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800_ogl_xp.jpg

Stranamente, ho ottenuto lo stesso identico risultato per entrambe le API! :asd:

Rispetto a Vista la situazione cambia notevolmente, soprattutto su OpenGL.
Impressionante...:eek:

Perdi 370 e 866 punti su vista :eek:

[Beelzebub]

io non sono cpu limited....nooooooooo....

fatto la prova con vga a grequenze standard....risultati identici...fatta la prova addirittura downcloccando un po' la vga...risultati ancora uguali....:muro: :muro:
:eek: :eek: :eek:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Simon82]

Athlon 64 3500+, 1GB DDR400 2.3.3.5, Radeon X1800XL 256Mb @ default

impostazioni come da post iniziale

Direct3D

FPS: 23,1
Score: 490


Sono bassino... :stordita:

[Marko#88]

:eek: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

ovvio che un po' lo sei...

...ehm....:sofico: non so più scrivere....:muro:

vedi di buttarlo sto venice :asd:
ogni bench che fai sei cpulimited... e probabilmente ormai non regge più nemmeno nei giochi ;)
comunque,dato che sei a vcore def,perchè non provi ad aumentarlo un pò e vedere dove arriva??

perchè la mobo più di 295 non mi fa andare...si pianta....:mad:
altrimenti sto procio lo tiravo ancora....:D
ma è questione di poco ormai...dovrei montare il 6300 in un paio di settimane...

[Defragg]

Athlon 64 3500+, 1GB DDR400 2.3.3.5, Radeon X1800XL 256Mb @ default

impostazioni come da post iniziale

Direct3D

FPS: 23,1
Score: 490


Sono bassino... :stordita:

imho è anche il 3500+ che ci frega :fagiano:

[Billi16]

perchè la mobo più di 295 non mi fa andare...si pianta....:mad:
altrimenti sto procio lo tiravo ancora....:D
ma è questione di poco ormai...dovrei montare il 6300 in un paio di settimane...
ottimo il 6300 ;)

[TheNotorius]

Ecco miei strabilianti risultati :read:

Athlon 3000+ @2600 Mhz | 1.5 Mb DDR | Ati X1300 @ 540/432 | XP sp2

Ris: 1024*768 (non potevo di più :cry: )

FPS = 12
Score = 255 :D

Adesso provo questo test con il mio notebook con vga integrata forse va meglio :fagiano:

ps: risultati in OpenGL

Edit: Risultati in Direct 3D

FPS = 13,6
Score = 289

[TheNotorius]

Test finalmente eseguito a 1280*1024 (e nell'altro test, avevo dimenticato il motion blour, vabbè :D )

sempre fantastici comunque :sofico:

OpenGL

FPS: 6
Scores: 126

Direct3D

FPS: 6.6
Scores: 139

Mi sa che sono terribilmente Vga limited :D

[Beelzebub]

Test finalmente eseguito a 1280*1024 (e nell'altro test, avevo dimenticato il motion blour, vabbè :D )

sempre fantastici comunque :sofico:

OpenGL

FPS: 6
Scores: 126

Direct3D

FPS: 6.6
Scores: 139

Mi sa che sono terribilmente Vga limited :D

:sbonk:

Comunque no, secondo me il tuo PC è tutto "limited"... quindi è perfettamente equilibrato! :sofico:

[Scrambler77]

:sbonk:

Comunque no, secondo me il tuo PC è tutto "limited"... quindi è perfettamente equilibrato! :sofico:

:rotfl:

[TheNotorius]

:sbonk:

Comunque no, secondo me il tuo PC è tutto "limited"... quindi è perfettamente equilibrato! :sofico:

:eek: :cry:

Dai non esageriamo, i risultati non sono poi così male :mc:

Mi sa che mi scordo pienamente Crysis se non cambio configurazione :muro:

Però ad esempio Lost Planet a 640x400 tutto al minimo anche se super scattoso funziona, qui 6 Fps non sono male calcoliamo che i miei occhi sono pigri e vedono solo 24 Fps, gioco verso di sera quindi ne vedrò circa un 18, ma mentre gioco guardo anche la tv, quindi diciamo che perdo 1/3 dei reali Frame per secondo del gioco, quindii miei occhi ne vedono 12...se tengo aperto solo 1 occhio invece di 2 vedrò la metà dei frame quindi 12:2 = 6 perfettamente allineato con il mio risultato :sofico:

[Scrambler77]

:eek: :cry:

Dai non esageriamo, i risultati non sono poi così male :mc:

Mi sa che mi scordo pienamente Crysis se non cambio configurazione :muro:

Però ad esempio Lost Planet a 640x400 tutto al minimo anche se super scattoso funziona, qui 6 Fps non sono male calcoliamo che i miei occhi sono pigri e vedono solo 24 Fps, gioco verso di sera quindi ne vedrò circa un 18, ma mentre gioco guardo anche la tv, quindi diciamo che perdo 1/3 dei reali Frame per secondo del gioco, quindii miei occhi ne vedono 12...se tengo aperto solo 1 occhio invece di 2 vedrò la metà dei frame quindi 12:2 = 6 perfettamente allineato con il mio risultato :sofico:

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Beelzebub]

:eek: :cry:

Dai non esageriamo, i risultati non sono poi così male :mc:

Mi sa che mi scordo pienamente Crysis se non cambio configurazione :muro:

Però ad esempio Lost Planet a 640x400 tutto al minimo anche se super scattoso funziona, qui 6 Fps non sono male calcoliamo che i miei occhi sono pigri e vedono solo 24 Fps, gioco verso di sera quindi ne vedrò circa un 18, ma mentre gioco guardo anche la tv, quindi diciamo che perdo 1/3 dei reali Frame per secondo del gioco, quindii miei occhi ne vedono 12...se tengo aperto solo 1 occhio invece di 2 vedrò la metà dei frame quindi 12:2 = 6 perfettamente allineato con il mio risultato :sofico:
:sbonk: :sbonk: :sbonk:

[TheNotorius]

Nuovo test!!

Notebook pentium M 1.8 ghz | Vga integrata | 1 Gb RAM | Xp sp2

Il programma non si apre :read: :D

[Scrambler77]

Nuovo test!!

Notebook pentium M 1.8 ghz | Vga integrata | 1 Gb RAM | Xp sp2

Il programma non si apre :read: :D

Beh... non male... di sicuro è il bench più veloce di questo thread! :asd:

[betha]

sistema in firma
fps 84.6
scores 1797
http://img257.imageshack.us/img257/2911/sanctha4.th.jpg (http://img257.imageshack.us/my.php?image=sanctha4.jpg)

[Verro]

ECCOMI ECCOMI, vi sono mancato eh??:D
Con il sistema in sign, faccio MILLLLLEEEE frames!:eek:

No, sono fermo a 25.1!:(

Cmq è bestiale sto test!!:eek: nei requisiti c'è scritto radeon 9xxx e Nvidia 5xxx, ma io vorrei vedere come va con queste schede, -15fps!:D :eek:

[Simon82]

imho è anche il 3500+ che ci frega :fagiano:

Gia' immagino anche io. Comunque sto test affatica di molto la scheda video. A pochi secondi dell'esecuzione gia' la ventola aumentava fino al 100%. :eek:

[Simon82]

ECCOMI ECCOMI, vi sono mancato eh??:D
Con il sistema in sign, faccio MILLLLLEEEE frames!:eek:

No, sono fermo a 25.1!:(

Cmq è bestiale sto test!!:eek: nei requisiti c'è scritto radeon 9xxx e Nvidia 5xxx, ma io vorrei vedere come va con queste schede, -15fps!:D :eek:

Sono sicuro che la 9700 ancora adesso regalerebbe qualche sorpresa. :p

[JoeLatino]

Iscritto!
questo bench sembra davvero interessante:D

[Scrambler77]

sistema in firma
fps 84.6
scores 1797
http://img257.imageshack.us/img257/2911/sanctha4.th.jpg (http://img257.imageshack.us/my.php?image=sanctha4.jpg)

Strano... Abbiamo praticamente la stessa identica configurazione (apparte la mobo)... ma segni 12fps circa in meno rispetto al mio screen.. :confused:

Che drivers stai usando?

EDIT: ecco la differenza: hai abilitato HDR anche su opengl... ;)

[DVD2005]

aggiornato il post con i vari punteggi, penso che dovrò togliere gli screen per via del peso se si aggiungeranno altri test.

[wiltord]

aggiornato il post con i vari punteggi, penso che dovrò togliere gli screen per via del peso se si aggiungeranno altri test.

anche perchè in un post più di 20 immagini/anteprime non ti fà mettere ;)

[Scrambler77]

Bene... ho ripetuto il bench sotto XP.

Direct 3D - Windows XP Sp2 - Forceware 158.22 - FPS: 96.2 Score: 2039
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800_dx9_xp.jpg

OpenGL - Windows XP Sp2 - Forceware 158.22 - FPS: 96.2 Score: 2039
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800_ogl_xp.jpg

Stranamente, ho ottenuto lo stesso identico risultato per entrambe le API! :asd:

Rispetto a Vista la situazione cambia notevolmente, soprattutto su OpenGL.

Mi hai censurato il test comparativo su XP :asd: :Prrr:

[Beelzebub]

anche perchè in un post più di 20 immagini/anteprime non ti fà mettere ;)
[SBORONE MODE ON]

Per questo nel thread tecnico di Stalker mi sono tenuto i primi 3 post... :O

[SBORONE MODE OFF]

:sofico:

P.s.: ringrazio ippo per il consiglio, se non era per lui... :stordita:

aggiornato il post con i vari punteggi, penso che dovrò togliere gli screen per via del peso se si aggiungeranno altri test.

Ben fatto DVD! Hai pure aggiunto la mia config, che per pigrizia avevo omesso nel mio post... :vicini: :D

Certo che non è proprio il periodo adatto per questo test... inizia a fare un caldo atroce... ieri sera stavo schiumando e la vga ha toccato gli 81° con il case senza il pannello laterale! :eek: :cry:

[DVD2005]

anche perchè in un post più di 20 immagini/anteprime non ti fà mettere ;)

le ho tolte tutte.... avevo imiegato solo un'ora per metterle..... :muro:

[Scrambler77]

le ho tolte tutte.... avevo imiegato solo un'ora per metterle..... :muro:

Già... peccato... :(

cmq ottimo lavoro! ;)

[Beelzebub]

Per renderlo più leggibile, potresti fare così:

Nomeutente: configurazione

Fps X / Score Y

link al post in cui ha messo i risultati

...

e così via per tutti... che ne dici?

[Scrambler77]

Per renderlo più leggibile, potresti fare così:

Nomeutente: configurazione

Fps X / Score Y

link al post in cui ha messo i risultati

...

e così via per tutti... che ne dici?

O meglio ancora...

Nomeutente: configurazione
test Directx - fps - score
test OpenGL - fps - score
...

Anche se è un lavoraccio...

[Murphy]

pc in firma

x850pro 16pipe 500/500 cat 7.4

26.7 in DX

http://img379.imageshack.us/img379/5249/mainexe0112121rr8.th.jpg (http://img379.imageshack.us/my.php?image=mainexe0112121rr8.jpg)

22.1 in opengl

[Beelzebub]

pc in firma

x850pro 16pipe 500/500 cat 7.4

26.7 in DX

http://img379.imageshack.us/img379/5249/mainexe0112121rr8.th.jpg (http://img379.imageshack.us/my.php?image=mainexe0112121rr8.jpg)

22.1 in opengl

Come mai hai messo shaders su "medium"? :mbe: "High" non te lo fa selezionare?

[DVD2005]

Per renderlo più leggibile, potresti fare così:

Nomeutente: configurazione

Fps X / Score Y

link al post in cui ha messo i risultati

...

e così via per tutti... che ne dici?

O meglio ancora...

Nomeutente: configurazione
test Directx - fps - score
test OpenGL - fps - score
...

Anche se è un lavoraccio...


ma quante belle idee che avete :sofico:

comunque qualche modifica l'ho fatta ;)

[Murphy]

Come mai hai messo shaders su "medium"? :mbe: "High" non te lo fa selezionare?


No penso perchè supporta sm2b e non sm3!

[A.L.M.]

Come mai hai messo shaders su "medium"? :mbe: "High" non te lo fa selezionare?

Credo sia dovuto al fatto che le X series non supportavano lo SM3. ;)

[A.L.M.]

allora ecco i miei result

A64 3500+@def, 1Gb DDR400, X800GTO 256Mb@def, WinXP

n.b. l'opzione shaders high e l'hdr non sono attive per motivi tecnici

DX9:
18.6fps
score: 394
http://img108.imageshack.us/img108/7483/bench1zf0.th.png (http://img108.imageshack.us/my.php?image=bench1zf0.png)

non posso postare i risultati in OGL visto che appena avvio l'applicazione (in OGL) questa crasha irrimediabilmente :(

invece in DX è tutto apposto, tranne per quel problema degli shaders

Aspetta, ma non hai selezionato l'AA2x?

[Beelzebub]

No penso perchè supporta sm2b e non sm3!
Ah, ok.

[Murphy]

Ah, ok.

tu che puoi fai la prova per vedere se ci sono differenze!

[Beelzebub]

tu che puoi fai la prova per vedere se ci sono differenze!

Nel pomeriggio proverò sicuramente! Ora sono al lavoro, e non ti sto neanche a dire che VGA monta 'sto PC... :asd:

[betha]

Strano... Abbiamo praticamente la stessa identica configurazione (apparte la mobo)... ma segni 12fps circa in meno rispetto al mio screen.. :confused:

Che drivers stai usando?

EDIT: ecco la differenza: hai abilitato HDR anche su opengl... ;)

;) ho rifatto il test, stessa config ma senza HDR in open:
OpenGL FPS 90.4 Scores 1916
Dir3D FPS 88.1 Scores 1867

[ippo.g]

per intanto mi iscrivo mi leggo tutto e poi faccio anch'io qualche test

[Typhoon90]

:nonsifa: Infedeli!!!!!! Come osate utilizzare quelle schede blasfeme della serie 8xxx????? :nonsifa:

:read: :read: Preparatevi ad adorare l'immane potenza della leggendaria GeForce 2 !!!!!!!!!:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:


Configurazione test:
CPU: Intel Pentium 3
Mobo: una intel schifosa
VGA: GeForce 2

Risultati test:

Frame: non rilevati (evidentemente troppi :D )
Punti: 0 + 999999*10^12 (bonus GeForce 2 :D )

screenshot:

non disponibile


ora inchinatevi umilmente davanti al monitor e pregate san GeForce 2 :sofico: :sofico: e in più esigo di essere messo in classifica!!:D


PS. risultati reali del test: non si avvia nemmeno, pensate che la ge force 2 è così potente che quando schciaccio invio per andare a capo, ci impiega 2 secondi!!

[Grey 7]

mi hai fatto cappottare :asd: :asd:

[Verro]

ragazzi, ma sto test è massacrante per le vga!:eek:
La mia con ventola al 100% arriva a 79° e con ventola al 50% arriva a 84°!:eek:
Mai viste, nemmeno con 3dmark in loop di fila!

[Defragg]

Sono sicuro che la 9700 ancora adesso regalerebbe qualche sorpresa. :p
sono daccordo, basti pensare che a (quasi) parità di configurazione la X800 fà 18fps e la X1800 ne fà 23
però la mia ha 12 pipe attive :(
Aspetta, ma non hai selezionato l'AA2x?

no era attivo :)

[wiltord]

spero di riuscire a provarlo prima di cena :)

[Murphy]

sono daccordo, basti pensare che a (quasi) parità di configurazione la X800 fà 18fps e la X1800 ne fà 23
però la mia ha 12 pipe attive :(


no era attivo :)

solo che le x1800 hanno anche l'HDR che toglie dei frame!:)

[Defragg]

solo che le x1800 hanno anche l'HDR che toglie dei frame!:)

già :fagiano:

p.s. simon potresti provare tutto uguale, shader su medium e hdr off? così per fare una comparazione :)

[Marko#88]

ho monitorato anch'io la temperatura durante lo svolgimento del test....non è la più alta in assoluto che ho visto ma poco ci manca (ovviamente in così poco tempo....chiaramente se mi metto a giocare a tdu per 1 ora si scalda di piu)...è piuttosto devastante, stressa la vga molto più del 3d mark 2006, almeno nel mio caso....

[halduemilauno]

DX 55.8 1183.

http://img524.imageshack.us/img524/4716/uniginedxop0.th.gif (http://img524.imageshack.us/my.php?image=uniginedxop0.gif)

Open GL 55.6 1179.
http://img524.imageshack.us/img524/5471/unigineopenglge8.th.gif (http://img524.imageshack.us/my.php?image=unigineopenglge8.gif)

[Marko#88]

DX 55.8 1183.

http://img524.imageshack.us/img524/4716/uniginedxop0.th.gif (http://img524.imageshack.us/my.php?image=uniginedxop0.gif)

Open GL 55.6 1179.
http://img524.imageshack.us/img524/5471/unigineopenglge8.th.gif (http://img524.imageshack.us/my.php?image=unigineopenglge8.gif)

non hai attivato l'aa o sbaglio?

[Beelzebub]

non hai attivato l'aa o sbaglio?

Sembra anche a me... e in OpenGL l'hdr va disabilitato...

[A.L.M.]

no era attivo :)

Sei sicuro? Se fosse attivo dovrebbe comparire 1AA nel pannello che riporta i risultati. :)
Te lo dico perchè può succedere di attivare delle features che poi non vengono selezionate, perchè se non clicchi "apply" dopo ogni modifica, rischi di perdere quel setting. ;)

[Defragg]

Sei sicuro? Se fosse attivo dovrebbe comparire 1AA nel pannello che riporta i risultati. :)
Te lo dico perchè può succedere di attivare delle features che poi non vengono selezionate, perchè se non clicchi "apply" dopo ogni modifica, rischi di perdere quel setting. ;)

no mi ricordo di averlo fatto :eek:

ora lo provo a rifare :)

[A.L.M.]

Sembra anche a me... e in OpenGL l'hdr va disabilitato...

Se hai l'AA attivato mi sa che ti si disabilita da solo, infatti. ;)

[Scrambler77]

no mi ricordo di averlo fatto :eek:

ora lo provo a rifare :)

Ma quand'è che la nVidia ci farà una bella tech-demo simile a "human-head", con soggetto l'avatar di Defragg?? :sbav: :ave: :asd:

[Defragg]

piccola prova con vga in OC @ 429/510(1020)
http://img111.imageshack.us/img111/7521/bench2fx7.th.png (http://img111.imageshack.us/my.php?image=bench2fx7.png)
DX9:
20.5fps
score: 434

ecco il test @def (questa volta con sistema pulito)

DX9:
fps19.2
score: 408

(imageshack non si apre :ncomment: )

Ma quand'è che la nVidia ci farà una bella tech-demo simile a "human-head", con soggetto l'avatar di Defragg?? :sbav: :ave: :asd:
:oink: :asd:

[Pat77]

Athlon x2 3600+
2 Gb ram
x1650 XT
Sistema operativo: Windows Vista 64 Bit

15,6 Fps (http://www.sigmaline.it/PAT/00000.jpg)

Pk77

[Murphy]

Athlon x2 3600+
2 Gb ram
x1650 XT
Sistema operativo: Windows Vista 64 Bit

15,6 Fps (http://www.sigmaline.it/PAT/00000.jpg)

Pk77


lo potresti rifare senza hdr per vedere quanto fa?:)

grazie

[zanardi84]

Segnalo il mio col sistema in sign. I risultati sono presi dall'html che è possibile salvare.

FPS: 25.1
Scores: 531

Hardware
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2)
CPU model: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000+
CPU flags: 1004MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2
GPU model: Radeon X1900 GT 6.14.10.6683 256Mb
Settings
Render: direct3d9
Mode: 1280x1024 1AA fullscreen
Shadows: shadow map hardware
Shaders: high
Textures: high
Anisotropy: 16x
Translucence: enabled
Parallax: enabled
Specular: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Motion blur: enabled
Glow: enabled
DOF: enabled
HDR: enabled

Non ho ancora preparato quello in OpenGL.
Non mi sembra male comunque!

[Pat77]

lo potresti rifare senza hdr per vedere quanto fa?:)

grazie

23,9

[Murphy]

23,9


Grazie!:)

[Pat77]

Grazie!:)

Figurati, ho notato che mettendo fireball aumentano di brutto i frames, molto molto strano :O mettendo la visuale free con queste sfere che illuminano a random l'ambiente pensavo di veder calare il frame rate.

[Scrambler77]

Figurati, ho notato che mettendo fireball aumentano di brutto i frames, molto molto strano :O mettendo la visuale free con queste sfere che illuminano a random l'ambiente pensavo di veder calare il frame rate.

Non importa la posizione dell'illuminazione, quanto il numero delle fonti di luce. Sembra che con "fireball" le fonti di luce siano di meno...

[Kharonte85]

Ottimo lavoro DVD2005! ;)

[Scrambler77]

:mano:

[appleroof]

Ottimo lavoro DVD2005! ;)

:mano:

quoto ;)

[Billi16]

Ottimo lavoro DVD2005! ;)

quoto;)

[Marko#88]

ho rimesso xp, dopo rifaccio entrambi i test....:)

[Billi16]

ho rimesso xp, dopo rifaccio entrambi i test....:)

dovrebbero venirti fuori risultati molto migliori;)

[ninja750]

Spero di non aver toppato nessuna impostazione :fagiano:

Test DirectX9 32.2fps score 682

http://img74.imageshack.us/img74/1466/00000ra9.th.jpg (http://img74.imageshack.us/my.php?image=00000ra9.jpg)

Windows XP Opteron 148@2800mhz 2GB di ram X1950XT AGP (:asd:) a frequenze stock

(notare la velocità della cpu rilevata :asd: qualche conflitto con rmclock? :D)

[Marko#88]

allora, rifatti i test in xp...in dx9 faccio un fps in meno, quindi lo considero allineato...e probabilmente dovuto al fatto che il procio limita un po' lo score...in opengl invece faccio moooooolto di più, segno che i driver per vista ancora non son buoni....


OpenGL 70.5fps

http://img233.imageshack.us/img233/7459/openglao3.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=openglao3.jpg)


DirectX 64 fps

http://img388.imageshack.us/img388/7179/dxey5.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=dxey5.jpg)

[appleroof]

allora, rifatti i test in xp...in dx9 faccio un fps in meno, quindi lo considero allineato...e probabilmente dovuto al fatto che il procio limita un po' lo score...in opengl invece faccio moooooolto di più, segno che i driver per vista ancora non son buoni....


OpenGL 70.5fps

http://img233.imageshack.us/img233/7459/openglao3.th.jpg (http://img233.imageshack.us/my.php?image=openglao3.jpg)


DirectX 64 fps

http://img388.imageshack.us/img388/7179/dxey5.th.jpg (http://img388.imageshack.us/my.php?image=dxey5.jpg)


VIsta e opengl non vanno molto d'accordo....

[Defragg]

VIsta e opengl non vanno molto d'accordo....

proprio no :nono:

[Marko#88]

VIsta e opengl non vanno molto d'accordo....

decisamente...ma per ora anche vista e applicazioni 3d pesanti non vanno granchè d'accordo...esempio lampante: colin mcrare Dirt...su vista mi scattava parecchio, messo su xo liscio come l'olio...per giocare in vista è ancora un po' prestino....

[DVD2005]

Ottimo lavoro DVD2005! ;)

:mano:

quoto ;)

quoto;)

confermo l'ottimo lavoro DVD...bravo!! :)

Complimenti! :)

bravo DVD2005 ottimo lavoro :)

Mi aggiungo anch'io ai complimenti a DVD, ottimo lavoro! :mano: ;)

Grazie ragazzi :)

aggiungo 1000 punti al vostro score :sofico:

[Marko#88]

confermo l'ottimo lavoro DVD...bravo!!:)

[Murphy]

Complimenti!:)

[zorco]

bravo DVD2005 ottimo lavoro :)

[ms1975]

ms1975

Win xp
Amd 3800x2@4600x2
Gf 7900gs@570/1520
2gb ram
Direct3d fps:27.1 Score 565

[josefor]

Josefor: X2 4200+ - 2GB Ram - 8800GTX XP SP2
Direct 3D FPS: 81,1 Score: 1719
OpenGl FPS: 85,8 Score 1819

Ho editato l'opengl, avevo fatto il test con HDR abilitato..

[slivio...]

ehm..!! sarebbe buono specificare anche l'so... per vedere eventuali differenze prestazionali a parità o quasi di hardware... ammeno che non l'abbiate gia deciso.. ;)

[Scrambler77]

ehm..!! sarebbe buono specificare anche l'so... per vedere eventuali differenze prestazionali a parità o quasi di hardware... ammeno che non l'abbiate gia deciso.. ;)

Dai miei test emerge che sulle GTX, la API d3d spinge XP circa il 20% di più. Per OpenGL, invece, Vista sembra molto indietro, con quasi il 50% di prestazioni in meno rispetto XP.

Penso che anche altri abbiano avuto lo stesso riscontro...

[Marko#88]

ehm..!! sarebbe buono specificare anche l'so... per vedere eventuali differenze prestazionali a parità o quasi di hardware... ammeno che non l'abbiate gia deciso.. ;)

ciao slivio....se vedi i miei test in dx ho circa le stesse prestazioni e questo è probabilmente dovuto al fatto che con quessta cpu la vga non si esprime del tutto...in opengl invece faccio 25fps in piu sotto xp.....:)

sarebbe interessante vedere qualche HD2900XT come si comporta nel test...

[Verro]

sarebbe interessante vedere qualche HD2900XT come si comporta nel test...

si, in effetti si, ma stranamente ancora nessuno si è fatto vivo su questo 3d!:confused:

[Beelzebub]

Mi aggiungo anch'io ai complimenti a DVD, ottimo lavoro! :mano: ;)

[Kharonte85]

aggiungo 1000 punti al vostro score :sofico:
:asd:
VIsta e opengl non vanno molto d'accordo....
Gia', allora le voci che parlavano di un boicottaggio delle Opengl non erano infondate:

Il futuro in Microsoft Windows

Il 6 agosto 2005, quelle che in principio erano le intenzioni di Microsoft riguardo al supporto di OpenGL in Windows Vista vennero rivelate in un annuncio di notizie su Opengl.org:

I piani attuali di Microsoft per OpenGL su Windows Vista sono di appoggiare OpenGL sopra Direct3D al fine di usare OpenGL su un desktop composito per ottenere l'esperienza Aeroglass. Se si esegue un ICD OpenGL - il desktop compositor si spegnerà - degradando significativamente l'esperienza dell'utente.

In pratica, per OpenGL sotto Aeroglass, ciò significa:

Le prestazioni di OpenGL verranno significativamente ridotte - forse fino al 50%.

OpenGL su Windows verrà portata ad una versione base di OpenGL 1.4.

Nessuna estensione sarà possibile per esporre future innovazioni hardware.

Sarebbe tecnicamente immediato fornire un ICD OpenGL (installable client driver, cioè un driver specifico per OpenGL) all'interno dell'intera esperienza Aeroglass senza compromettere la stabilità o la sicurezza del sistema operativo. Appoggiare OpenGL su Direct3D è una decisione più strategica che tecnica.

Allora, il futuro di OpenGL come libreria principale per i video giochi sembrava precario. Microsoft aveva preso la decisione di non rilasciare le informazioni necessarie per permettere a terze parti (come NVIDIA, ATI o gli altri grandi costruttori di schede) di sviluppare i driver di sostituzione, non lasciando modo di evitare il calo di velocità del 50%.

Forse proprio a seguito delle pressioni che giungevano dal mondo dell'industria del software e dagli stessi produttori hardware, Microsoft ha in seguito rivisto questa politica e sono oggi disponibili ICD in grado di funzionare senza problemi in unione al sottosistema Aeroglass, senza calo di prestazioni. Si veda a tal proposito la presentazione relativa ad OpenGL su Windows Vista rilasciata da NVIDIA al SIGGRAPH 2006 [4].

Così come per il predecessore Windows XP, anche il CD di installazione di Windows Vista non include alcun ICD, che dovrà essere installato a cura dell'utente. In mancanza di un ICD, Vista fornisce comunque funzionalità OpenGL 1.4 senza estensioni, attraverso uno strato di emulazione basato su Direct3D. da wikipedia

[ninja750]

sarebbe interessante vedere qualche HD2900XT come si comporta nel test...

qualcuno ce l'ha già?

[Beelzebub]

qualcuno ce l'ha già?

Credo di no... mi sa che è per quello che non fanno il test... :stordita:

[Scrambler77]

Credo di no... mi sa che è per quello che non fanno il test... :stordita:

Sul forum ne ho vista qualcuna... ;)

si, in effetti si, ma stranamente ancora nessuno si è fatto vivo su questo 3d!:confused:

Ne immagino il motivo...

[DVD2005]

Sul forum ne ho vista qualcuna... ;)



Ne immagino il motivo...

:Perfido:

nel 3D ho messo il link, però non ha avuto successo.

[ms1975]

Mi aggiungo anch'io ai complimenti a DVD, ottimo lavoro! :mano: ;)

:)

[safendi]

tra poco magari partecipo anke io

[halduemilauno]

rifatto il test in dx con l'aa abilitato.
http://img166.imageshack.us/img166/3615/uniginedx93mc9.th.gif (http://img166.imageshack.us/my.php?image=uniginedx93mc9.gif)

e questo è in open gl
http://img360.imageshack.us/img360/5900/unigineopengl4fk5.th.gif (http://img360.imageshack.us/my.php?image=unigineopengl4fk5.gif)

[appleroof]

ciao slivio....se vedi i miei test in dx ho circa le stesse prestazioni e questo è probabilmente dovuto al fatto che con quessta cpu la vga non si esprime del tutto...in opengl invece faccio 25fps in piu sotto xp.....:)

sarebbe interessante vedere qualche HD2900XT come si comporta nel test...

Qui un test, sembrerebbe andare come una gts 320, anche se il proprietario sembra non aver guardato i risultati di questa, da quello che afferma.....

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17263613&postcount=2468

[ninja750]

domandinkia: per eseguire il test opengl bisogna installare librerie opengl oppure funziona "as it is"?

[appleroof]

domandinkia: per eseguire il test opengl bisogna installare librerie opengl oppure funziona "as it is"?

vai tranqui, non devi scaricare nulla ;)

[halduemilauno]

domandinkia: per eseguire il test opengl bisogna installare librerie opengl oppure funziona "as it is"?

selezioni open gl e fa tutto lui.
;)

[Scrambler77]

Qui un test, sembrerebbe andare come una gts 320, anche se il proprietario sembra non aver guardato i risultati di questa, da quello che afferma.....

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17263613&postcount=2468

In effetti, su XP è un risultato bassino... :(

[belin]

belin: AMD Athlon 64 FX55 - 1GB di ram - X1950 PRO 256MB - Driver Catalyst 7.4 - Win XP Prof SP2

Direct 3D FPS: 26.3 Score: 559
OpenGL FPS: 31.5 Score: 668


Settings
Render: direct3d9/opengl
Mode: 1280x1024 1AA fullscreen
Shadows: shadow map hardware soft
Shaders: high
Textures: high
Anisotropy: 16x
Translucence: enabled
Parallax: enabled
Specular: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Motion blur: enabled
Glow: enabled
DOF: enabled
HDR: enabled/disabled


...ciao!

[wiltord]

e da dove salta fuori quel popò di procio? :p

ciao ;)

[Defragg]

AMD Athlon 64 FX55

e da dove salta fuori quel popò di procio? :p

ciao ;)

epico :D

occasione e prezzo stracciato? :stordita:

[belin]

e da dove salta fuori quel popò di procio? :p

ciao ;)

...eheheh! :D

Il prezzo era buono e la voglia di provare un FX l'ho sempre avuta...(per un dual-core o quad-core aspetto K10 o la controparte Intel, quindi verso Natale)
Lo sto testando da qualche giorno (di notte al fresco ed adesso) e devo dire che la differenza col Venice 3200 che avevo prima si nota e non poco...la cache L2 da 1 Mb si sente. Ad esempio in FEAR la differenza è tangibile, in LP ho ottenuto +35% nel test "cave" (che spreme le cpu a fondo).

...ciao! ;)

[Beelzebub]

belin: AMD Athlon 64 FX55 - 1GB di ram - X1950 PRO 256MB - Driver Catalyst 7.4 - Win XP Prof SP2

Direct 3D FPS: 26.3 Score: 559
OpenGL FPS: 31.5 Score: 668


Settings
Render: direct3d9/opengl
Mode: 1280x1024 1AA fullscreen
Shadows: shadow map hardware soft
Shaders: high
Textures: high
Anisotropy: 16x
Translucence: enabled
Parallax: enabled
Specular: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Motion blur: enabled
Glow: enabled
DOF: enabled
HDR: enabled/disabled


...ciao!
Direi che con questo test, la memoria conta poco, sia quella di sistema che quella della vga... rispetto al mio test fai addirittura 0.3 fps in più in DX e lo stesso identico punteggio in OpenGL...

[belin]

epico :D

occasione e prezzo stracciato? :stordita:
:D

...tutte e due, soprattutto perchè in Italia non si trovano più. C'è solo un negozio che li ha e li vende a 171,60€. Io l'ho pagato molto meno, nuovo, in versione tray. Ora però devo trovargli un buon dissipatore, quello AMD del Venice lo tiene a bada...anche se 2600 Mhz da domare con questo clima può diventare un lavoraccio!

...ciao!

[Defragg]

Il prezzo era buono e la voglia di provare un FX l'ho sempre avuta...(per un dual-core o quad-core aspetto K10 o la controparte Intel, quindi verso Natale)
Lo sto testando da qualche giorno (di notte al fresco ed adesso) e devo dire che la differenza col Venice 3200 che avevo prima si nota e non poco...la cache L2 da 1 Mb si sente. Ad esempio in FEAR la differenza è tangibile, in LP ho ottenuto +35% nel test "cave" (che spreme le cpu a fondo).

:D

...tutte e due, soprattutto perchè in Italia non si trovano più. C'è solo un negozio che li ha e li vende a 171,60€. Io l'ho pagato molto meno, nuovo, in versione tray. Ora però devo trovargli un buon dissipatore, quello AMD del Venice lo tiene a bada...anche se 2600 Mhz da domare con questo clima può diventare un lavoraccio!

...ciao!

quanto e dove? :stordita:
pvtizzami :D

[belin]

Direi che con questo test, la memoria conta poco, sia quella di sistema che quella della vga... rispetto al mio test fai addirittura 0.3 fps in più in DX e lo stesso identico punteggio in OpenGL...

...è la stessa cosa che ho pensato quando ho letto i risultati. Bench molto bello, ma anche molto leggero di risorse. Hanno fatto un gran lavoro.

...ciao!

[Beelzebub]

...eheheh! :D

Il prezzo era buono e la voglia di provare un FX l'ho sempre avuta...(per un dual-core o quad-core aspetto K10 o la controparte Intel, quindi verso Natale)
Lo sto testando da qualche giorno (di notte al fresco ed adesso) e devo dire che la differenza col Venice 3200 che avevo prima si nota e non poco...la cache L2 da 1 Mb si sente. Ad esempio in FEAR la differenza è tangibile, in LP ho ottenuto +35% nel test "cave" (che spreme le cpu a fondo).

...ciao! ;)

L'hai mica preso al Marc? :stordita:

Ah, altra domanda: a quanto arriva come temperature la tua X1950Pro? Sia in DX che in OpenGL...

[Dexther]

iscritto, presto posterò i results..

[belin]

L'hai mica preso al Marc? :stordita:

Ah, altra domanda: a quanto arriva come temperature la tua X1950Pro? Sia in DX che in OpenGL...

...alla fine dei test era a 67°C. In questo istante è a 58°C, con l'aria dentro il case e la cpu a 41°C. Temperatura esterna 30°C.
Sinceramente questa vga non mi ha dato alcun problema di temperatura da quando l'ho presa.

...ciao!


ps. si, al Marc. ;)

[Marko#88]

qualcuno ce l'ha già?

si, qualcuno che l'ha mi pare ci sia....

[Beelzebub]

...alla fine dei test era a 67°C. In questo istante è a 58°C, con l'aria dentro il case e la cpu a 41°C. Temperatura esterna 30°C.
Sinceramente questa vga non mi ha dato alcun problema di temperatura da quando l'ho presa.

...ciao!


ps. si, al Marc. ;)
:eek: Solo 67°?!? Ma con il dissi @default? :eek: La mia alla fine era a 81°!!! :eek:

Per il P.s.: Immaginavo... :sofico:

[The_max_80]

ragazzi ma molti usano vga oc senza dirlo visto i risultati delle gts, non che mi importi ma se uno vuole fare una comparazione non si capisce nulla, forse dovremmo dichiare l oc

[ninja750]

ragazzi ho bisogno di un conforto: lanciando l'applicazione in opengl l'hotkey poller non fa lo switch 2d/3d quindi tutto il test gira con low frequecy di gpu e vram qualcuno con una x19xx può confermare? vedendo anche i vostri risultati in cui opengl è nettamente più basso come score di direct3d mi sa che lo fa a tutti

[DVD2005]

ragazzi ho bisogno di un conforto: lanciando l'applicazione in opengl l'hotkey poller non fa lo switch 2d/3d quindi tutto il test gira con low frequecy di gpu e vram qualcuno con una x19xx può confermare? vedendo anche i vostri risultati in cui opengl è nettamente più basso come score di direct3d mi sa che lo fa a tutti

a dire il vero per me è il contrario:

DVD2005:Amd Athlon 64 X2 4800 - 2GB di ram - X1950XTX 512MB Driver Catalyst 7.4 - Win XP SP2
Direct 3D FPS: 28.1 Score: 595
OpenGL FPS: 33.00 Score: 700

[ninja750]

hai verificato le frequenze in opengl con l'osd?

[DVD2005]

hai verificato le frequenze in opengl con l'osd?

questo no, dopo le controllo e ti dico.

[Scrambler77]

ragazzi ma molti usano vga oc senza dirlo visto i risultati delle gts, non che mi importi ma se uno vuole fare una comparazione non si capisce nulla, forse dovremmo dichiare l oc

Quoto... :mano:

[halduemilauno]

ragazzi ma molti usano vga oc senza dirlo visto i risultati delle gts, non che mi importi ma se uno vuole fare una comparazione non si capisce nulla, forse dovremmo dichiare l oc

giusto. io non ho oc.
;)

[Marko#88]

io l'ho specificato...600/1900 perchè in sto test piu di cosi non regge...vai a capire perchè...in tutti i giochi regge tranquillissima i 650/2100 ma qui no....vabè pace,..

[Grey 7]

:eek: Solo 67°?!? Ma con il dissi @default? :eek: La mia alla fine era a 81°!!! :eek:

Per il P.s.: Immaginavo... :sofico:

eh..pensa la mia che stava a 95...oggi con tomb raider ho toccato i 100 tondi tondi. dannato caldo :mbe:

[ninja750]

con la mia vga invece scalda nettamente più con tdunlimited che con questo test boh

[Scrambler77]

eh..pensa la mia che stava a 95...oggi con tomb raider ho toccato i 100 tondi tondi. dannato caldo :mbe:

71° dissy stock dopo 30 min di bench... :)

[VitOne]

Sono in linea?

http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070525231034_UniDX_1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070525231034_UniDX_1.jpg)

73.8FPS Scores1565 con QX6700@3,2Ghz e 8800GTX @ 630/1000Mhz driver 158.42 con Vista 64 Ultimate.

[DVD2005]

Sono in linea?

http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070525231034_UniDX_1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070525231034_UniDX_1.jpg)

73.8FPS Scores1565 con QX6700@3,2Ghz e 8800GTX @ 630/1000Mhz driver 158.42 con Vista 64 Ultimate.

direi proprio di si. La cpu mi sembra poco importante nel test.

[VitOne]

Ho provato a dare una leggera occata, l'acqua a quest'ora è troppo calda :D.

http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070525232052_UniDX_2.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070525232052_UniDX_2.jpg)

Al salire della frequenza della GPU e delle RAM della VGA il punteggio sembra aumentare parecchio.

EDIT: mamma mia neanche a farlo apposta lo screen è fatto con la stessa immagine di sfondo, l'ho notato ora :D.

[DVD2005]

questo no, dopo le controllo e ti dico.

le frequenze nel test opengl e direct3D rimangono le stesse, ma non sono quelle del 3D :what:

Ho provato a dare una leggera occata, l'acqua a quest'ora è troppo calda :D.

http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070525232052_UniDX_2.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070525232052_UniDX_2.jpg)

Al salire della frequenza della GPU e delle RAM della VGA il punteggio sembra aumentare parecchio.

EDIT: mamma mia neanche a farlo apposta lo screen è fatto con la stessa immagine di sfondo, l'ho notato ora :D.

appero'

[Scrambler77]

EDIT: mamma mia neanche a farlo apposta lo screen è fatto con la stessa immagine di sfondo, l'ho notato ora :D.

...secondo me l'hai photoshoppata! :asd: :Prrr:

[DVD2005]

...secondo me l'hai photoshoppata! :asd: :Prrr:

:asd:

[Beelzebub]

...secondo me l'hai photoshoppata! :asd: :Prrr:

:sbonk:

[VitOne]

:asd:

:sofico: ho fatto anche 80fps con 675-1566-1107Mhz e CPU uguale :D, però non ho lo screen ma vi potete fidare, giuro quella di prima mi è venuta così, adesso se mai lo faccio su quest altro PC. Una 6200LE che dite :D?

EDIT: cmq è veramente incredibile, è lo stesso identico fotogramma!!!

[slivio...]

ciao!!

ho notato dagli shoot che più di un utente ha fatto il test in full e non in windowed... come scritto nel primo post..

ci si dovrebbe uniformare... cosi da confrontarsi nella maniera più equa possibile... :)

[slivio...]

ciao

la mia vga lavora male con questo bench...

non riesce a sfruttare completamente le 2 gpu...

l'ho notato con nvtray che mi visualizza il grafico e temperature...

per la precisione ho appurato questo:

1) impostando sia afr1 che afr2...che split vengono sfruttate entrambe le vga.. ma i frame sono a dir poco penosi.. siamo intorno ai 23fps tutto full..(infatti il grafico c'era ma era piatto... e le temp salivano entrambe...)

2) impostando.. auto o consigliato da nvidia.. i frames si alzavano... circa 30. ma la vga a lavorare era solo una...

le prove le ho fatte pocanzi.. su xp...

ieri su vista...l'ho fatto anche renderizzavo... tutto a palla (impostazioni usate come per xp) 48fps... e ci sono rimasto male.. :mbe: :muro: :muro:

perchè non mi usa entrambe le vga..? o se le usa.. fa cagare..il bench..??

[VitOne]

perchè non mi usa entrambe le vga..? o se le usa.. fa cagare..il bench..??

Lo SLi è una realtà complessa :D, sicuramente è un problema di drivers che vanno ottimizzati per questa specifica applcazione, però non so se lo faranno perché si tratta di un bench veramente di nicchia ;).

[safendi]

lo sli è così, infatti non lo faccio +, fa pena come il crossfire

[DVD2005]

lo sli è così, infatti non lo faccio +, fa pena come il crossfire

sono d'accordo con te ;)

[VitOne]

lo sli è così, infatti non lo faccio +, fa pena come il crossfire

sono d'accordo con te ;)

Io non sono molto d'accordo, diciamo che con lo SLi ci vuole pazienza, però mi ci sono trovato meglio del CF, le ultime versioni dei driver sono molto complete. Secondo me se si gioca su monitor HD ed oltre con i filtri lo SLi è un'ottima soluzione :D.

[DVD2005]

Io non sono molto d'accordo, diciamo che con lo SLi ci vuole pazienza, però mi ci sono trovato meglio del CF, le ultime versioni dei driver sono molto complete. Secondo me se si gioca su monitor HD ed oltre con i filtri lo SLi è un'ottima soluzione :D.

io non sono ne per lo Sli ne per il CF, non ne faccio una questione di Ati o nvidia, non sono proprio per far invecchiare & svalutare due vga nel case al posto di una :D
e poi non ho monitor grandi.

[Defragg]

io non sono ne per lo Sli ne per il CF, non ne faccio una questione di Ati o nvidia, non sono proprio per far invecchiare & svalutare due vga nel case al posto di una :D
e poi non ho monitor grandi.

quoto :)

[Murphy]

Io non sono molto d'accordo, diciamo che con lo SLi ci vuole pazienza, però mi ci sono trovato meglio del CF, le ultime versioni dei driver sono molto complete. Secondo me se si gioca su monitor HD ed oltre con i filtri lo SLi è un'ottima soluzione :D.

se funzionasse e fosse implementato come si deve! Ma in molti giochi si sfrutta una solo vga!

Meglio una vga potente che 2 medie, IMHO!

[Marko#88]

se funzionasse e fosse implementato come si deve! Ma in molti giochi si sfrutta una solo vga!

Meglio una vga potente che 2 medie, IMHO!

infatti...lo sli (così come il xfire) per me ha senso solo se si fa con vga top di gamma per avere prestazioni assurde dove lo si sfrutta...ovviamente money permettendo....farlo con vga di fascia media non ha senso....ovvio che nel caso di vitone due belle 8800gtx dove lo sli lavora fanno comodo....:D

[slivio...]

se funzionasse e fosse implementato come si deve! Ma in molti giochi si sfrutta una solo vga!

Meglio una vga potente che 2 medie, IMHO!

a dire il vero questo è la prima applicazione che mi sta creando problemi con lo sli... in un modo o nell'altro.. tutto il resto... ha funzionato a dovere...

poi ho fatto casoi ad una cosa che in vista... macinavo di piu.. ma purtroppo non ho guardato se le vga erano in sli o meno... cmq sia... o 2 o 1 vga ho fatto ben 10 e oltre fps in piu... bha!!! :rolleyes:

[slivio...]

se funzionasse e fosse implementato come si deve! Ma in molti giochi si sfrutta una solo vga!

Meglio una vga potente che 2 medie, IMHO!

certo adesso lo puoi dire ma fino a qualche mese fa... no non c'era vga di paragone...!! ammettilo... :cool: questa la 7950 sta una spamma sopra due 7900GT in sli... e a parita di procio anche piu... ;)

[Murphy]

a dire il vero questo è la prima applicazione che mi sta creando problemi con lo sli... in un modo o nell'altro.. tutto il resto... ha funzionato a dovere...

poi ho fatto casoi ad una cosa che in vista... macinavo di piu.. ma purtroppo non ho guardato se le vga erano in sli o meno... cmq sia... o 2 o 1 vga ho fatto ben 10 e oltre fps in piu... bha!!! :rolleyes:

Non mai hai aspettato una release di driver perchè quelli vecchi non facevano funzionare la vga bene nell'ultimo gioco uscito?:D

Io noto che se il gioco è famoso(doom, Hl2, oblivion) i driver vengono ottimizzati a palla, altrimenti.....

[betha]

Sono in linea?

http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070525231034_UniDX_1.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070525231034_UniDX_1.jpg)

73.8FPS Scores1565 con QX6700@3,2Ghz e 8800GTX @ 630/1000Mhz driver 158.42 con Vista 64 Ultimate.

Vista Home premium e6600@3240 8800gtx@634/1512/1026 driver 158.43
direct3d frames 76.5 scores 1623
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070527113151_sanct-dx-vista.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070527113151_sanct-dx-vista.jpg)

[DVD2005]

Boh, mi da un errore in D3D, questi i risultati in OpenGL:

FPS: 18.1
Score: 385

Sistema: Vista 64 su Opteron 165 @ 2655 e GF6800GS @525/1200

inserito, se poi riesci a fare l'altro test aggiorno ;)

[Beelzebub]

Boh, mi da un errore in D3D, questi i risultati in OpenGL:

FPS: 18.1
Score: 385

Sistema: Vista 64 su Opteron 165 @ 2655 e GF6800GS @525/1200

Se ti da errore in Dx, prova a lanciarlo direaatmente dal file "DX windowed" anzichè dal "main". ;)

[safendi]

certo adesso lo puoi dire ma fino a qualche mese fa... no non c'era vga di paragone...!! ammettilo... :cool: questa la 7950 sta una spamma sopra due 7900GT in sli... e a parita di procio anche piu... ;)

:Prrr:

[Beelzebub]

Ma lo devo mandare in windowed?

Certo! E' scritto anche nel primo post... ;) Se vai nella cartella, troverai 1 eseguibile e 4 batch; due di questi sono rispettivamente Opengl windowed e DX windowed. ;)

[Beelzebub]

certo adesso lo puoi dire ma fino a qualche mese fa... no non c'era vga di paragone...!! ammettilo... :cool: questa la 7950 sta una spamma sopra due 7900GT in sli... e a parita di procio anche piu... ;)
Forse volevi dire "spanna"... :sofico: Lo "spam" è un'altra cosa... :D :D :D

[slivio...]

Forse volevi dire "spanna"... :sofico: Lo "spam" è un'altra cosa... :D :D :D

stavolta finalmente hai ragione :D:D

[slivio...]

ciao!!

una domanda..

questo bench che tipo di engine usa..?

HL2, unreal 3, quali dei tanti altri?

grazie

[Marko#88]

ciao!!

una domanda..

questo bench che tipo di engine usa..?

HL2, unreal 3, quali dei tanti altri?

grazie

secondo me usa un motore suo, appunto potrebbe chiamarsi unigine....se dico cazzate linciatemi pure....:)

[slivio...]

secondo me usa un motore suo, appunto potrebbe chiamarsi unigine....se dico cazzate linciatemi pure....:)

volevo saperlo.. per trovare il giusto profilo o crearmelo per lo sli in modo da poter fare un bench decente.. con 2 vga

[DVD2005]

L'ho rifatto in windowed ed il risultato è:

FPS: 13.1
Score: 278

In D3D continua a darmi un errore se provo ad attivare l'HDR.

potrebbe essere dovuto al fatto che la 6800 non supporta HDR e AA insieme, ho visto che qualcuno lo ha fatto solo con AA e senza HDR, prova cosi'.

[ippo.g]

http://img504.imageshack.us/img504/8978/openglnv5.jpg (http://imageshack.us)http://img521.imageshack.us/img521/4677/d3duy4.jpg (http://imageshack.us)

[DVD2005]

cut


ippo, hai dimenticato l'hdr

[ippo.g]

ippo, hai dimenticato l'hdr

in openGL? :confused:

[DVD2005]

in openGL? :confused:

pensavo fossi in D3D ho letto velocemente :p

[slivio...]

nessuno sa di che motore si tratta?

eddai degli espertoni come voi..

[ippo.g]

nessuno sa di che motore si tratta?

eddai degli espertoni come voi..

credo non usino un motore già utilizzato, a me ricorda tanto dei famosi screensaver in opengl di cui non ricordo il nome, anzi uno si chiamava "il signore degli anelli",ma non ne ricordo l'autore

[Billi16]

secondo me è un motore proprietario....

[ippo.g]

credo non usino un motore già utilizzato, a me ricorda tanto dei famosi screensaver in opengl di cui non ricordo il nome, anzi uno si chiamava "il signore degli anelli",ma non ne ricordo l'autore

ecco, intendevo questi
http://www.3planesoft.com/

[Defragg]

secondo me è un motore proprietario....

è proprietario :)

[DVD2005]

In D3D (no-HDR, la 6800 non me lo permette insieme a AA):

FPS: 12.4
Score: 263

aggiunto anche il D3D.
ciao

[Beelzebub]

Ma, solo a me il nome di questo bench ricorda il nome di un qualche prodotto per l'igiene intima? :stordita:

A parte ciò, @ippo: ti va di testare anche il fanless?

[ippo.g]

Ma, solo a me il nome di questo bench ricorda il nome di un qualche prodotto per l'igiene intima? :stordita:

A parte ciò, @ippo: ti va di testare anche il fanless?

domani pomeriggio te lo testo, ché ce l'ho in uno dei miei studi e ci andrò solo domani pomeriggio, ma il secondo in classifica come ha fatto ad ottenere quei punteggi? :mbe:

[slivio...]

questo e tutto cio che sono riuscito ad ottenere in sli...
sperando di capire come cacchi funzionano sti cazz. di bit di ottimizzazione dello sli...
perche ho notato che cambiando le ottimizzazioni per i vari motori grafici con nhancer i punteggi variano... posso fare anche le combinazioni.. fra i vari motori... per adesso questo e il piu alto che sono riuscito ad ottenere...

Unigine v0.4 (zip del punteggio allegato e config)
Sanctuary demo
FPS: 34.1
Scores: 723

Hardware
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit
CPU model: AMD Athlon(tm) 64 FX-57 Processor
CPU flags: 3080MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3
GPU model: NVIDIA GeForce 7950 GX2 6.14.11.5827 1024Mb (sli_mode)

Settings
Render: direct3d9
Mode: 1280x1024 fullscreen
Shadows: shadow map hardware soft
Shaders: high
Textures: high
Anisotropy: 16x
Translucence: enabled
Parallax: enabled
Specular: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Motion blur: enabled
Glow: enabled
DOF: enabled
HDR: enabled

la combinazione piu scadente che mi e capitata mi ha fatto la media.. dei 20fps quindi posso dire che ci dovrebbero essere margini cospicui di miglioramento... speriamo.. :)

mo faccio la single vediamo che esce...

[Beelzebub]

domani pomeriggio te lo testo, ché ce l'ho in uno dei miei studi e ci andrò solo domani pomeriggio, ma il secondo in classifica come ha fatto ad ottenere quei punteggi? :mbe:

Ok, grazie! :ave: Per il punteggio, me lo sto chiedendo anch'io da un pò... :confused:

[Marko#88]

Ok, grazie! :ave: Per il punteggio, me lo sto chiedendo anch'io da un pò... :confused:

in effetti...forse era senza HDR, ho notato che influisce moltissimo...

[slivio...]

test rendering a singola vga
praticamente sono uguali :muro: :mad:

Unigine v0.4 (segue allegato)
Sanctuary demo
FPS: 33.5
Scores: 709

Hardware
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit
CPU model: AMD Athlon(tm) 64 FX-57 Processor
CPU flags: 3080MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3
GPU model: NVIDIA GeForce 7950 GX2 6.14.11.5827 1024Mb (no_sli)

Settings
Render: direct3d9
Mode: 1280x1024 fullscreen
Shadows: shadow map hardware soft
Shaders: high
Textures: high
Anisotropy: 16x
Translucence: enabled
Parallax: enabled
Specular: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Motion blur: enabled
Glow: enabled
DOF: enabled
HDR: enabled

[Athlon 64 3000+]

fatto a 1280x1024 tutto settato al max come da primo post senza AA con il mio sistema in sign e Catalist 8.37 RC7:
79,1 fps di media e punteggio di 1676.

[slivio...]

questo sli aa2x senza hdr:

Unigine v0.4
Sanctuary demo

FPS: 40.5
Scores: 859
Hardware
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit
CPU model: AMD Athlon(tm) 64 FX-57 Processor
CPU flags: 3080MHz MMX+ 3DNow!+ SSE SSE2 SSE3
GPU model: NVIDIA GeForce 7950 GX2 6.14.11.5827 1024Mb

Settings
Render: direct3d9
Mode: 1280x1024 2xAA fullscreen
Shadows: shadow map hardware soft
Shaders: high
Textures: high
Anisotropy: 16x
Translucence: enabled
Parallax: enabled
Specular: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Motion blur: enabled
Glow: enabled
DOF: enabled
HDR: disabled

[Grey 7]

l'accadierre dove lo lasci? :D

[slivio...]

l'accadierre dove lo lasci? :D


o solo aa o solo hdr..

li ho fatti in entrambi i modi..

la mia vga non li supporta entrambi...

[Grey 7]

ah gia :fagiano:

[slivio...]

ah gia :fagiano:

nulla mi sfugge...

[safendi]

config in sign.

http://img145.imageshack.us/img145/5025/nuovaimmagine2ik6.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=nuovaimmagine2ik6.jpg)

http://img145.imageshack.us/img145/4546/nuovaimmagine3go7.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=nuovaimmagine3go7.jpg)

windows xp e driver vga 158.22

[ippo.g]

config in sign.

http://img145.imageshack.us/img145/5025/nuovaimmagine2ik6.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=nuovaimmagine2ik6.jpg)

http://img145.imageshack.us/img145/4546/nuovaimmagine3go7.th.jpg (http://img145.imageshack.us/my.php?image=nuovaimmagine3go7.jpg)

windows xp e driver vga 158.22

togli quell'hdr in opengl :muro:

[Marko#88]

fatto a 1280x1024 tutto settato al max come da primo post senza AA con il mio sistema in sign e Catalist 8.37 RC7:
79,1 fps di media e punteggio di 1676.

fallo con l'aa, così sei conforme....;)

[halduemilauno]

fatto a 1280x1024 tutto settato al max come da primo post senza AA con il mio sistema in sign e Catalist 8.37 RC7:
79,1 fps di media e punteggio di 1676.

lo devi fare con l'AA.
;)

[THE MATRIX M+]

Ecco il mio:

http://img174.imageshack.us/img174/1014/scorexo5.th.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=scorexo5.jpg)

Ammazza è molto pesante!

Cmq 1 giga di vitesta @ 2-3-3-11 e 6600GT @ 560/1040. Le altre info le trovate sullo score:D

[Pat77]

Allora ho montato la scheda del mio primo pc sul secondo e ho fatto un nuovo test:

Bench 1900 gt (http://www.sigmaline.it/PAT/unigine1900gt.jpg)

DVD2005 potresti, per favore, cancellare il mio precedente bench e mettere questo dato, grazie ;)

[safendi]

Allora ho montato la scheda del mio primo pc sul secondo e ho fatto un nuovo test:

Bench 1900 gt (http://www.sigmaline.it/PAT/unigine1900gt.jpg)

DVD2005 potresti, per favore, cancellare il mio precedente bench e mettere questo dato, grazie ;)

fanne uno con la 2900

[DVD2005]

Lista aggiornata.
Da inserire Athlon 64 3000+ in quanto i test fatti non sono omogenei con gli altri
;)

[Grey 7]

leggendo un po' i risultati mi sa che anche il test di jumbocactuar è sballato...non ha abilitato il DOF, infatti fa piu di quelli che hanno una gtx

[Apix_1024]

ecco il mio score!


http://img502.imageshack.us/img502/5308/immaginegi3.th.jpg (http://img502.imageshack.us/my.php?image=immaginegi3.jpg)

pc in firma e os xp pro sp2 daily:D

[slivio...]

leggendo un po' i risultati mi sa che anche il test di jumbocactuar è sballato...non ha abilitato il DOF, infatti fa piu di quelli che hanno una gtx

dvd fai un po di pulizia dei test non omogenei... dicendo agli utenti come hai appena fatto... di rifare il test

cmq distinguili per classi...

quelli dove si puo attivare hdr e AA assieme e quelli dove non lo si puo.... insmma sai meglio di me... ;)

buon lavoro

[DVD2005]

leggendo un po' i risultati mi sa che anche il test di jumbocactuar è sballato...non ha abilitato il DOF, infatti fa piu di quelli che hanno una gtx

grazie, ho corretto:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17239592&postcount=29

[DVD2005]

Io ho benchato anche sotto Vista Ultimate :D :D


qui!! (http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17299121&postcount=248)

OK ;)

in opengl è davvero notevole il distacco con Xp

[thx]

Ecco il mio risultato win Xp tutto al max:

directx

http://img530.imageshack.us/img530/4788/immaginebj5.jpg (http://imageshack.us)

OpenGl

http://img117.imageshack.us/img117/3378/immagine2pf6.jpg (http://imageshack.us)

In OpenGl non mi ha permesso di attivare HDR