Unigine v0.4: spremiamo le nostre VGA

[appleroof]

fanne uno con la 2900

sarei curioso di vederla in vista, anche...

[safendi]

http://img525.imageshack.us/img525/1701/nuovaimmagine3kb0.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=nuovaimmagine3kb0.jpg)
FPS 88.7
SCORES 1880

[THE MATRIX M+]

Lista aggiornata.
Da inserire Athlon 64 3000+ in quanto i test fatti non sono omogenei con gli altri
;)

Io però ho un athlon xp 3200+ quindi barton;)

[safendi]

http://img526.imageshack.us/img526/9513/nuovaimmaginebp6.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=nuovaimmaginebp6.jpg)
questo è l'opengl senza hdr :sofico:
103.1 FPS
SCORES 2185

[esticbo]

esticbo: Amd Athlon 64 3200+ - 1GB di ram - 6800gt 256MB Driver 158.18 - Win Vista Ultimate
Direct 3D FPS: 11.4 Score: 241

Bench eseguito con le impostazzioni della prima pag ma con fullscreen e senza aa dovuto alla compatibilitá della 6800GT con questo bench. La puntuazzione é leggermente migliorata rispetto ai precedenti test ma puó essere ke ho appena installato Vista

http://img405.imageshack.us/img405/6647/uniginevistacg1.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=uniginevistacg1.jpg)

[DVD2005]

Ecco il mio risultato win Xp tutto al max:

directx

cut

OpenGl

cut

In OpenGl non mi ha permesso di attivare HDR

ho una vga che ha il doppio della tua ram, pero' sono sotto: potenza del tuo procio ?

[Murphy]

ho una vga che ha il doppio della tua ram, pero' sono sotto: potenza del tuo procio ?

penso di si!
sta sopra ad un 6600! vedo che è a 3 giga e rotti!

[thx]

ho una vga che ha il doppio della tua ram, pero' sono sotto: potenza del tuo procio ?

Core 2 duo [email protected] pero' che sei sotto,e di quanto?

[DVD2005]

Core 2 duo [email protected] pero' che sei sotto,e di quanto?

thx: Conroe 6300@3000 - 2GB Ram - X1950XT 256MB -XP SP2
Direct 3D FPS: 35.5 Score: 752
OpenGl FPS: 41.8 Score 887

DVD2005:Amd Athlon 64 X2 4800 - 2GB di ram - X1950XTX 512MB Driver Catalyst 7.4 - Win XP SP2
Direct 3D FPS: 28.1 Score: 595
OpenGL FPS: 33.00 Score: 700

[thx]

thx: Conroe 6300@3000 - 2GB Ram - X1950XT 256MB -XP SP2
Direct 3D FPS: 35.5 Score: 752
OpenGl FPS: 41.8 Score 887

DVD2005:Amd Athlon 64 X2 4800 - 2GB di ram - X1950XTX 512MB Driver Catalyst 7.4 - Win XP SP2
Direct 3D FPS: 28.1 Score: 595
OpenGL FPS: 33.00 Score: 700

La prova la fai in fullscreen oppure in "finestra"?
Puo' darsi che la scheda non ti faccia lo switch da 2d a 3d

[lowenz]

Ma perchè è stata scelta la modalità in finestra?
Così c'è di mezzo la GDI (almeno in XP).....

Nel primo post c'è scritto prima AA a 2x e poi a 1x.....quale è l'impostazione "giusta"?

[ippo.g]

http://img129.imageshack.us/img129/8817/d3dpz4.jpg (http://imageshack.us)http://img529.imageshack.us/img529/9596/openglgy8.jpg (http://imageshack.us)

:mbe:

eppure l'AA l'avevo messo :confused:

[Murphy]

Se si mette l'AA 2x e si fa in fullscreen spunta AA 1x, in finestra non spunta nessuna segnalazione! Almeno nel mio caso è così!

[lowenz]

Ma perchè è stata scelta la modalità in finestra?
Così c'è di mezzo la GDI (almeno in XP).....

Nel primo post c'è scritto prima AA a 2x e poi a 1x.....quale è l'impostazione "giusta"?
Scusate se mi quoto, ma qualcuno può dirmi quale è l'opzione scelta da tutti?

[safendi]

Scusate se mi quoto, ma qualcuno può dirmi quale è l'opzione scelta da tutti?

la scritta 1aa non vuol dire ke l'aa è a 1x. bisogna mettere 2xaa

[lowenz]

la scritta 1aa non vuol dire ke l'aa è a 1x. bisogna mettere 2xaa
OK, perfetto, risultati in arrivo ;)

[lowenz]

Ecco quelli D3D, con AA e con HDR distinti (ho una 7900 GS clockata a 575/800):

2xAA -> 31.4 / 665
http://img510.imageshack.us/img510/1743/61971798is3.th.jpg (http://img510.imageshack.us/my.php?image=61971798is3.jpg)

HDR -> 25.8 / 547
http://img130.imageshack.us/img130/6131/35343187fd0.th.jpg (http://img130.imageshack.us/my.php?image=35343187fd0.jpg)

[Custode]

Ecco i miei risultati con il sistema in sign (Catalyst 7.3):

Direct3D:
http://img405.imageshack.us/img405/2996/main2007052912070453pk5.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=main2007052912070453pk5.jpg)

OpenGL:
http://img261.imageshack.us/img261/9093/main2007052912234265cu4.th.jpg (http://img261.imageshack.us/my.php?image=main2007052912234265cu4.jpg)

[esticbo]

esticbo: Amd Athlon 64 3200+ - 1GB di ram - 6800gt 256MB Driver 93.81 - Win Xp Sp1

Direct 3D FPS: 15.7 Score: 333

http://img340.imageshack.us/img340/2043/sanctuarydemodxzt0.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=sanctuarydemodxzt0.jpg)


Opengl FPS: 15.6 Score: 330

http://img340.imageshack.us/img340/622/sanctuarydemoopglsv3.th.jpg (http://img340.imageshack.us/my.php?image=sanctuarydemoopglsv3.jpg)

Bench eseguiti con le impostazzioni della prima pag con fullscreen e aa 2 ma hdr off dovuto alla compatibilitá della 6800GT.

+ tardi proveró con Vista e le stesse impostazioni.

[DVD2005]

mi sembra di aver inserito tutti, se qualcosa non torna segnalatemelo, grazie ;)

[esticbo]

Dai risultati vedo ke Ratatosk con la sua 6800gs con oc e un operon 165 sempre con oc ha ottenuto un punteggio bassisimo, cuasa vista 64 o driver???

[esticbo]

esticbo: Amd Athlon 64 3200+ - 1GB di ram - 6800gt 256MB Driver 158.18 - Win Vista Ultimate 32
Direct 3D con hdr e no aa FPS: 11.4 Score: 241

http://img405.imageshack.us/img405/6647/uniginevistacg1.th.jpg (http://img405.imageshack.us/my.php?image=uniginevistacg1.jpg)

Direct 3D con hdr off e aa 2x FPS: 15.5 Score: 329

http://img402.imageshack.us/img402/6981/uniginevistavk4.th.jpg (http://img402.imageshack.us/my.php?image=uniginevistavk4.jpg)

Ho provato a forzare il bench in windowed attraverso un file bat e questi sono i risultati:

Direct 3D con hdr off e aa 2x FPS: 8.6 Score: 182

http://img520.imageshack.us/img520/5886/uniginevistawindowedla6.th.jpg (http://img520.imageshack.us/my.php?image=uniginevistawindowedla6.jpg)

[Scrambler77]

mi sembra di aver inserito tutti, se qualcosa non torna segnalatemelo, grazie ;)

Non funzionano i primi 2 links ai miei screen.

Grazie a te!

[r4ven]

ecco qui i miei risultati:
FPS 22
Score 486
screen:

http://img359.imageshack.us/img359/452/testup0.th.jpg (http://img359.imageshack.us/my.php?image=testup0.jpg)
PC in sign.


domani provo con più calma e magari senza mulo acceso!

[DVD2005]

Non funzionano i primi 2 links ai miei screen.

Grazie a te!

sistemato ;)

ecco qui i miei risultati:
FPS 22
Score 486
screen:

http://img359.imageshack.us/img359/452/testup0.th.jpg (http://img359.imageshack.us/my.php?image=testup0.jpg)
PC in sign.


domani provo con più calma e magari senza mulo acceso!

interessante per via della tua vga.

[r4ven]

Interessante in positivo o in negativo??

[Zodd_Il_nosferatu]

http://img181.imageshack.us/img181/6754/testwk2.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=testwk2.jpg)

non guardate la radeon 2900xt...

ho una x800gto@x800xl con i driver 8.381 e per istallarli l'unico modo era far riconoscere la scheda come 2900xt :)

per l'opengl nn l'ho potuto fare perchè mi crasha il programma ._.

[Pat77]

Interessante in positivo o in negativo??

Secondo me invece non è un punteggio deludente, considerando anche la gioventù di 8600 gts e la conseguente immaturità dei driver, pensavo che potesse fare ben peggio in questo bench, anche perchè sei all'incirca alla pari con le 1900 gt che invece in molte review stanno sopra la gts.

[DVD2005]

http://img181.imageshack.us/img181/6754/testwk2.th.jpg (http://img181.imageshack.us/my.php?image=testwk2.jpg)

non guardate la radeon 2900xt...

ho una x800gto@x800xl con i driver 8.381 e per istallarli l'unico modo era far riconoscere la scheda come 2900xt :)

per l'opengl nn l'ho potuto fare perchè mi crasha il programma ._.

l'AA lo hai attivato ?

[Freisar]

:mbe: perchè non vedo niente , tutto buio...

[Murphy]

Beh nn ce ne volere...

ma dimostra l'inadeguatezza di tali vga nella scena gaming (futura). ;)

simile punteggio delle x1900GT e pro, quindi sono tutte vga da buttare!:D

cmq è un test dx9 non ottimizzato per nessuno, se si chiamasse 3dmark, in un paio di release di driver si guadagnava il 50%!:sofico:

ciao

[Pat77]

Appunto, mentre in altri test sono risultate più lente di diverse lunghezze rispetto a queste soluzioni.

[Marko#88]

Secondo me invece non è un punteggio deludente, considerando anche la gioventù di 8600 gts e la conseguente immaturità dei driver, pensavo che potesse fare ben peggio in questo bench, anche perchè sei all'incirca alla pari con le 1900 gt che invece in molte review stanno sopra la gts.

secondo me è parecchio deludente invece...circa un terzo rispetto la mia ....ok che coi driver migliorerà ancora...ma anche la 8800gts migliorerà ancora e non credo che la 8600 possa migliorare più di tanto...imho la 8600 gts costa troppo per quanto va...con 80 euri in più si prende la 8800gts320 che va moooolto meglio...

[Pat77]

secondo me è parecchio deludente invece...circa un terzo rispetto la mia ....ok che coi driver migliorerà ancora...ma anche la 8800gts migliorerà ancora e non credo che la 8600 possa migliorare più di tanto...imho la 8600 gts costa troppo per quanto va...con 80 euri in più si prende la 8800gts320 che va moooolto meglio...

32x3=96

Visto il bus a 128 bit poteva fare anche peggio, lo vedo un risultato in linea per una scheda che va circa la metà nei giochi e 1-3 nei test dove le unità di calcolo sono usate intensamente, esatta proporzione di quelle che sono le sue caratteristiche.
Potesse costare anche 1000 euro poco mi importa, io sto valutando la scheda non sto valutando se è economica o meno o se la 8800GTS conviene maggiormente.

[Marko#88]

Senza troppi giri di parole direi che...

è un altro pianeta! :D

decisamente...

32x3=96

Visto il bus a 128 bit poteva fare anche peggio, lo vedo un risultato in linea per una scheda che va circa la metà nei giochi e 1-3 nei test dove le unità di calcolo sono usate intensamente, esatta proporzione di quelle che sono le sue caratteristiche.
Potesse costare anche 1000 euro poco mi importa, io sto valutando la scheda non sto valutando se è economica o meno o se la 8800GTS conviene maggiormente.


si, considerate le caratteristiche diciamo che il risultato era ipotizzabile...io guardavo l'aspetto economico...per quel che riguarda l'aspetto tecnico ti do ragione...a proposito, hai eseguito il bench con la tua 2900? son curiosissimo...

[Pat77]

Vabbè uno dei parametri di valutazione di un prodotto, ed è un parametro essenziale, è il prezzo. Se una, mettiamo, 8600GTS costasse 10€, sarebbe la migliore scheda sul mercato, mentre con il prezzo che ha non vale assolutamente i soldi spesi, molto meglio una 8800GTS 320MB che con poco di più garantisce prestazioni molto migliori e quindi anche una maggiore longevità.

Ho fatto un commento tecnico, il prodotto x ha tali caratteristiche, è deludente questo risultato? Per me no.
Il prezzo è fondamentale se la devi acquistare, ma se già ce l'hai e vuoi sapere se un risultato rispecchia le potenzialità del prodotto, secondo me puoi rispondere anche senza tener conto dell'economicità o meno dello stesso.
Detto questo penso anche io che, se guardiamo il prezzo, una GTS ha poco senso, visto il divario con 8800GTS320, a meno di non trovarla sui 150-160 euro, ma non mi va nemmeno di giudicare gli acquisti altrui visto che ognuno è mosso da motivazioni proprie.

[Pat77]

decisamente...




si, considerate le caratteristiche diciamo che il risultato era ipotizzabile...io guardavo l'aspetto economico...per quel che riguarda l'aspetto tecnico ti do ragione...a proposito, hai eseguito il bench con la tua 2900? son curiosissimo...

Quando escono i driver nuovi ufficiali posto tutto, tra breve la tua curiosità sarà saziata ;)

[Marko#88]

Quando escono i driver nuovi ufficiali posto tutto, tra breve la tua curiosità sarà saziata ;)

perfetto...:)

[Mister Tarpone]

Ho fatto un commento tecnico, il prodotto x ha tali caratteristiche, è deludente questo risultato? Per me no.
Il prezzo è fondamentale se la devi acquistare, ma se già ce l'hai e vuoi sapere se un risultato rispecchia le potenzialità del prodotto, secondo me puoi rispondere anche senza tener conto dell'economicità o meno dello stesso.
Detto questo penso anche io che, se guardiamo il prezzo, una GTS ha poco senso, visto il divario con 8800GTS320, a meno di non trovarla sui 150-160 euro, ma non mi va nemmeno di giudicare gli acquisti altrui visto che ognuno è mosso da motivazioni proprie.

le 8600gts si trovano anche a 165€ ..................http://img501.imageshack.us/img501/4949/fagianonj5.gif

[Marko#88]

le 8600gts si trovano anche a 165€ ..................http://img501.imageshack.us/img501/4949/fagianonj5.gif

e le gts 320 a 250 scarsi...;)

[Pat77]

le 8600gts si trovano anche a 165€ ..................http://img501.imageshack.us/img501/4949/fagianonj5.gif

Bene: quindi?

[Mister Tarpone]

Bene: quindi?

quindi per me non è male... poi se a gli altri fa schifo pace......... :) :) :)



;)

[Mister Tarpone]

e le gts 320 a 250 scarsi...;)

che diventano 350 se si ha un ali inadeguato............... ;) (il mio caso :sob:)

[Marko#88]

che diventano 350 se si ha un ali inadeguato............... ;) (il mio caso :sob:)
certo, io parlo del prezzo della scheda...

[Pat77]

quindi per me non è male... poi se a gli altri fa schifo pace......... :) :) :)



;)

A 165 non è male, visto il plus dx10, io comunque parlavo tecnicamente, 32 sp, 128 bit, 22-23 fps in questo bench, ricordando anche le 8 rops (mi sembra), continuano a sembrarmi giusti, con driver maturi anche 26-28.

Pk77

[r4ven]

Beh magari non sarà il top per i prossimi giochi ma accontentandosi direi che ce la si può cavare per un po di tempo. Io sono sempre stato abituato ad avere sv di fascia medio bassa visto che il pc me lo pagavano i miei genitori ma adesso che posso permettermi di togliermi qualche sfizio misono regalato una buona scheda secondo me. Penso che giocando a 1024 senza esagerare con i filtri (che tra l'altro non ho mai usato in vita mia...) mi potrò togliere qualche sfizio.

Cmq ecco qui il secondo test della scheda fatto solo riavviando il pc:

Prima 22FPS e 486 di punteggio

http://img124.imageshack.us/img124/6868/2testzy9.th.jpg (http://img124.imageshack.us/my.php?image=2testzy9.jpg)


Prima ero a 22 FPS e 486 di punteggio
Vediamo con un minimo overclock che succede...

Originale CORE bus 675 MEMORY bus 1008

TEST OVERCLOCK 1
CORE bus 710 MEMORY bus 1040

FPS 23.9
SCORE 507

TEST OVERCLOCK 2
CORE bus 730 MEMORY bus 1060

FPS 24.6
SCORE 521

[ningos]

ecco i miei.

Unigine v0.4

Sanctuary demo

FPS: 16.4
Scores: 347

Hardware
Operating system: Windows XP (build 2600, Service Pack 2) 32bit
CPU model: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.80GHz
CPU flags: 2798MHz MMX SSE SSE2 HT
GPU model: NVIDIA GeForce 7600 GT 6.14.10.9381 256Mb

Settings
Render: direct3d9
Mode: 1280x1024 2xAA windowed
Shadows: shadow map hardware soft
Shaders: high
Textures: high
Anisotropy: 16x
Translucence: enabled
Parallax: enabled
Specular: enabled
Reflection: enabled
Refraction: enabled
Motion blur: enabled
Glow: enabled
DOF: enabled
HDR: disabled

[Mister Tarpone]

A 165 non è male, visto il plus dx10, io comunque parlavo tecnicamente, 32 sp, 128 bit, 22-23 fps in questo bench, ricordando anche le 8 rops (mi sembra), continuano a sembrarmi giusti, con driver maturi anche 26-28.

Pk77

infatti concordo con te ;)

ps: cmq c'è di buono che quei soli 32sp viaggiano a 1450/1500mhz ;)

[Mister Tarpone]

Beh magari non sarà il top per i prossimi giochi ma accontentandosi direi che ce la si può cavare per un po di tempo. Io sono sempre stato abituato ad avere sv di fascia medio bassa visto che il pc me lo pagavano i miei genitori ma adesso che posso permettermi di togliermi qualche sfizio misono regalato una buona scheda secondo me. Penso che giocando a 1024 senza esagerare con i filtri (che tra l'altro non ho mai usato in vita mia...) mi potrò togliere qualche sfizio.

Cmq ecco qui il secondo test della scheda fatto solo riavviando il pc:

Prima 22FPS e 486 di punteggio

http://img124.imageshack.us/img124/6868/2testzy9.th.jpg (http://img124.imageshack.us/my.php?image=2testzy9.jpg)


Prima ero a 22 FPS e 486 di punteggio
Vediamo con un minimo overclock che succede...

Originale CORE bus 675 MEMORY bus 1008

TEST OVERCLOCK 1
CORE bus 710 MEMORY bus 1040

FPS 23.9
SCORE 507

TEST OVERCLOCK 2
CORE bus 730 MEMORY bus 1060

FPS 24.6
SCORE 521

le memorie dovrebbero superare senza problemi i 2200mhz... prova un pò http://img413.imageshack.us/img413/5729/fagiano2ot1.gif

[nico88desmo]

ma nessuno che prova con la HD2900XT???

Anche con i driver attuali; così quando usciranno quelli nuovi si vedrà in % l'aumento di performances..se ci sarà

[r4ven]

le memorie dovrebbero superare senza problemi i 2200mhz... prova un pò http://img413.imageshack.us/img413/5729/fagiano2ot1.gif

Ma non c'entra il DDR?? cioè se io metto 1060 non dovrebbe già essere 2120???

Uso ntune per variare la frequenza.

Aspetto risposte poi provo.

[Mister Tarpone]

Ma non c'entra il DDR?? cioè se io metto 1060 non dovrebbe già essere 2120???

Uso ntune per variare la frequenza.

Aspetto risposte poi provo.

si esatto... a 1060 sei @ 2120.
prova a settare 1100/1120... :)
io cmq l'avrei provata anche su xp... :fagiano:

[r4ven]

Ad averlo istallato lo proverei anche su xp... ma non ho proprio voglia i sbattimenti in sti giorni!

Ho provato a metterla a 1100 ma mi sa che succede qualcosa! Dice che il driver è stato ripristinato e mi da un risultato pessimo!

[Mister Tarpone]

Ad averlo istallato lo proverei anche su xp... ma non ho proprio voglia i sbattimenti in sti giorni!

Ho provato a metterla a 1100 ma mi sa che succede qualcosa! Dice che il driver è stato ripristinato e mi da un risultato pessimo!

:eek: hai provato a regolare la ventolina della vga al 100%?? a me per es. la 7600gt certi oc non me li regge se non regolo la ventola al max...... :eek: :eek: :eek:


ps: ma il tuo procio è a default ??

[DVD2005]

Ho fatto un commento tecnico, il prodotto x ha tali caratteristiche, è deludente questo risultato? Per me no.
Il prezzo è fondamentale se la devi acquistare, ma se già ce l'hai e vuoi sapere se un risultato rispecchia le potenzialità del prodotto, secondo me puoi rispondere anche senza tener conto dell'economicità o meno dello stesso.
Detto questo penso anche io che, se guardiamo il prezzo, una GTS ha poco senso, visto il divario con 8800GTS320, a meno di non trovarla sui 150-160 euro, ma non mi va nemmeno di giudicare gli acquisti altrui visto che ognuno è mosso da motivazioni proprie.

concordo con il tuo ragionamento di fondo: caratteristiche tecniche & risultato.

comunque come bench mi sembra che rispecchi bene le caratteristiche delle vga, scorrendo l'elenco c'è corrispondenza tra risultati e potenzialità delle schede.

[Marko#88]

concordo con il tuo ragionamento di fondo: caratteristiche tecniche & risultato.

comunque come bench mi sembra che rispecchi bene le caratteristiche delle vga, scorrendo l'elenco c'è corrispondenza tra risultati e potenzialità delle schede.

è quello che ho notato anch'io...pare un test piuttosto veritiero, e non di parte...

[Marmoraizers]

I miei punteggi sono :

Opengl: 1695

direct3d9: 1765

Appena posso posto le immagini... :)

[Pat77]

concordo con il tuo ragionamento di fondo: caratteristiche tecniche & risultato.

comunque come bench mi sembra che rispecchi bene le caratteristiche delle vga, scorrendo l'elenco c'è corrispondenza tra risultati e potenzialità delle schede.

Sì ha un buon equilibrio e 2 Api, anche se opengl è un po' in disuso per i giochi e poco significativa, ha 4 luci interne e 1 esterna, ha la nebbia volumetrica, alcuni effetti delle torce particellari.
L'unica cosa è il rapporto tra frame rate e resa, secondo me troppo basso il primo, poi con le impostazioni consigliate imho la grafica perde molto, molto meglio senza DofF

[Smemo]

X1950Pro 256MB@ default su [email protected]:

OpenGL

FPS: 31.7
Scores: 673

http://img361.imageshack.us/img361/7837/smemoopenglxs2.th.jpg (http://img361.imageshack.us/my.php?image=smemoopenglxs2.jpg)

Direct3D

FPS: 26.0
Scores: 551

http://img358.imageshack.us/img358/1287/smemod3dqn3.th.jpg (http://img358.imageshack.us/my.php?image=smemod3dqn3.jpg)

[ippo.g]

http://img160.imageshack.us/img160/440/immaginejq5.png (http://imageshack.us)http://img160.imageshack.us/img160/2024/openglnv7.png (http://imageshack.us)

[appleroof]

Sì ha un buon equilibrio e 2 Api, anche se opengl è un po' in disuso per i giochi e poco significativa, ha 4 luci interne e 1 esterna, ha la nebbia volumetrica, alcuni effetti delle torce particellari.
L'unica cosa è il rapporto tra frame rate e resa, secondo me troppo basso il primo, poi con le impostazioni consigliate imho la grafica perde molto, molto meglio senza DofF

Si ma questo è un bench, fatto per definizione per spremere le vga al max (e questo lo fà davvero benissimo e "al completo", dof incluso, appunto) non è mica un gioco dove uno cerca il suo personale "equilibrio estetico" smanettando con le impostazioni....

[Pat77]

Si ma questo è un bench, fatto per definizione per spremere le vga al max (e questo lo fà davvero benissimo e "al completo", dof incluso, appunto) non è mica un gioco dove uno cerca il suo personale "equilibrio estetico" smanettando con le impostazioni....

Questo non è un bench, ma un promo per pubblicizzare un prodotto commerciale che ha integrato ANCHE un benchmark, permettimi quale sarebbe il fine ultimo di questi effetti??? Una casuale accozzaglia di brutture pesantissime per la scheda video o strumenti per alevare la qualità e quindi la spettacolarità delle scene 3d?

[safendi]

ma l'hai fatto il test con la 2900 pat?

[Scrambler77]

ma l'hai fatto il test con la 2900 pat?

Interrogato il morto... :asd:

[safendi]

devo stare buono adesso...... ke sono appena tornato

[Scrambler77]

devo stare buono adesso...... ke sono appena tornato

Ma sbaglio o siamo 2 colleghi di sospensione? :asd:

[BieSseA]

FPS: 35.0
Scores 742...

ricordo che viaggio senza HDR con la mia vecchia X850XT..

[Beelzebub]

Ho rifatto i test dopo il formattone:

http://img529.imageshack.us/img529/6038/immaginelh1.png http://img457.imageshack.us/img457/8202/001af0.png

[appleroof]

Questo non è un bench, ma un promo per pubblicizzare un prodotto commerciale che ha integrato ANCHE un benchmark, permettimi quale sarebbe il fine ultimo di questi effetti??? Una casuale accozzaglia di brutture pesantissime per la scheda video o strumenti per alevare la qualità e quindi la spettacolarità delle scene 3d?

certo...:rolleyes:

il fine ultimo potrebbe (azzardo eh? :asd: :asd: ) fare quello che facciamo noi qui? Mi spiego meglio: vedere come si comportano le nostre vga con praticamente tutte le feature dx9c contemporaneamente in modo da renderci conto delle loro piene potenzialità?

aspettiamo con molta curiosità un bench con la tua ottima vga (ovviamente non la 1900gt ma la 2900), se vorrai ;)

[DVD2005]

ho provato a rifare il test con i cata 7.5, ho preso qualche punticino/fps in più.

@Beelze aggiornato ;)

[Pat77]

certo...:rolleyes:

il fine ultimo potrebbe (azzardo eh? :asd: :asd: ) fare quello che facciamo noi qui? Mi spiego meglio: vedere come si comportano le nostre vga con praticamente tutte le feature dx9c contemporaneamente in modo da renderci conto delle loro piene potenzialità?

aspettiamo con molta curiosità un bench con la tua ottima vga (ovviamente non la 1900gt ma la 2900), se vorrai ;)

Quindi il fine ultimo è vedere come vanno anche se la scena fa schifo? E io che pensavo che fosse giocare al meglio, con la migliore resa possibile e il più elevato frame rate.

[josefor]

Ma allora ancora nessuno a postato un bench con la 2900!!!?
Mi ven da pensare male :fagiano: , vi prego smentitemi immediatamente...

[appleroof]

Quindi il fine ultimo è vedere come vanno anche se la scena fa schifo? E io che pensavo che fosse giocare al meglio, con la migliore resa possibile e il più elevato frame rate.

Ma giocare a cosa? Questo è un bench, non è che giochi al 3dmark tu?? :confused: :confused:

[josefor]

Quale sarebbe il fine ultimo di questi effetti??? Una casuale accozzaglia di brutture pesantissime per la scheda video o strumenti per alevare la qualità e quindi la spettacolarità delle scene 3d?

Io sono rimasto colpito dagli effetti e dalla resa di questo test, non so come fai a dire e chiamarla brutture, io lavoro in ambito computer grafica e a me il benchmark ha colpito, poi se lo confronti con una bella gnocca allora magari ti do ragione....

[safendi]

PAT77 se non vuoi fare il test non farlo, xò almeno non lamentarti, qua nessuno si è mai lamentato, o forse xè la tua 2900 non è all'altezza.........

[Black Sabbath]

:confused: non ho visto nessuna HD 2900 testata... :rolleyes:
ah si vero.. sono i driver.. :ciapet:

[safendi]

ascolta è lui ke si lamenta del test, qua tutti l'abbiamo fatto senza dire nulla e senza commentare nulla, anzi lo abbiamo anke apprezzato, se vuole farlo bene, altrimenti non deve dire ke non sfrutta di qua, non va bene di la eccc....

[josefor]

Si vabbè Ratatosk, ma mi pare che poi certe risposte uno se le vada a cercare, disprezzare un bench perchè a lui non piace o rosica, allora non postare e basta, senza contare che sto benchmark non è mica la madre di tutti i tests, anzi è solo uno su tanti con il suo motore grafico particolare...

[appleroof]

Si vabbè Ratatosk, ma mi pare che poi certe risposte uno se le vada a cercare, disprezzare un bench perchè a lui non piace o rosica, allora non postare e basta, senza contare che sto benchmark non è mica la madre di tutti i tests, anzi è solo uno su tanti con il suo motore grafico particolare...

quoto

per il resto, è la seconda reazione "isterica" che vedo oggi qui sul forum a proposito della 2900....:boh:

peace! ;)

[josefor]

Ok, avete ragione, mandate in vacca anche questo thread, tanto uno più o uno meno...

Tua risposta identica letta anche altrove, ma scusa che te frega, per caso ci rimetti dei soldi de il thread viene chiuso? Il bello dei forum è che son fatti per discutere tra utenti, ed è qui lo spettacolo lo show, fortunatamente sono gratis, alla fine sono gli utenti stessi che danno intrattenimento.
Ah un cosa per i bench, avevo eseguito in opengl il tests con HDR attivato, disattivandolo ho guadagnato svariati punti, ho editato il mio rìsultato, se interessa, se interessa pure modificare la prima pagina..... ciao.

[Grey 7]

Ok, avete ragione, mandate in vacca anche questo thread, tanto uno più o uno meno...

ormai è una causa persa, lascia stà ;)

[Scrambler77]

In effetti non riesco a capire quale sia il punto. Anche a me l'HDR (per esempio) fa schifo, ma mi aspetto che una recensione di una vga lo includa nei test, per capire le potenzialità della stessa, soprattutto se è una vga high end, che prevede che non si voglia scendere a compromessi...

Quoto!

Si vabbè Ratatosk, ma mi pare che poi certe risposte uno se le vada a cercare, disprezzare un bench perchè a lui non piace o rosica, allora non postare e basta, senza contare che sto benchmark non è mica la madre di tutti i tests, anzi è solo uno su tanti con il suo motore grafico particolare...

Quoto anche questo...

:confused: non ho visto nessuna HD 2900 testata... :rolleyes:
ah si vero.. sono i driver.. :ciapet:

:asd:

[Gioman]

Premetto che ognuno di noi può esprimere la propria opinione sulla validità o meno di un bench, penso ad esempio al 3dmark ribattezzato 3dmerd da molti di voi.
Ma dato che è solo un bench non vedo perchè non postare i propri risultati.
Quasi quasi la compro (HD2900xt) solo per vedere come va in questo test :D
Però dovrei cambiare tutto il sistema o prendere un martello per poterla inserire nello slot agp :p

P.S. Tanti che dicono 3dmerd adesso forse si sono dimenticati i taroccamenti di Nvidia.

[Scrambler77]

quoto

per il resto, è la seconda reazione "isterica" che vedo oggi qui sul forum a proposito della 2900....:boh:

peace! ;)

Sapessi quante ne ho viste io...:rolleyes:

Premetto che ognuno di noi può esprimere la propria opinione sulla validità o meno di un bench, penso ad esempio al 3dmark ribattezzato 3dmerd da molti di voi.


3DMark?? cos'è?? :ciapet:

[Gioman]

http://www.futuremark.com/download/3dmark06/

[Y2J Lionheart]

Allora ho testato io la HD2900XT ed il risultato come vdrete è molto deludente, purtroppo posso fare solo il test in direct3d perche anche cercando di impostare in opengl al riavvio è nuovamente su direct3d.

Configurazione:
C2D E6400@ 2600Mhz - 2Gb di Ram - HD2900XT Catalyst 7.5 - Windows XP SP2

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine 2.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine 2.JPG&car=20697)

:sob:

[Grey 7]

Allora ho testato io la HD2900XT ed il risultato come vdrete è molto deludente, purtroppo posso fare solo il test in direct3d perche anche cercando di impostare in opengl al riavvio è nuovamente su direct3d.

Configurazione:
C2D E6400@ 2600Mhz - 2Gb di Ram - HD2900XT Catalyst 7.5 - Windows XP SP2

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine 2.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine 2.JPG&car=20697)

:sob:

c'è qualcosa che non va (ma va? :asd:)...forse la scheda non è supportata a dovere dal bench..insomma di sicuro niente di cui allarmarsi. Questo è uno di quei casi in cui penso faccia meno di una x1950xtx

[appleroof]

Allora ho testato io la HD2900XT ed il risultato come vdrete è molto deludente, purtroppo posso fare solo il test in direct3d perche anche cercando di impostare in opengl al riavvio è nuovamente su direct3d.

Configurazione:
C2D E6400@ 2600Mhz - 2Gb di Ram - HD2900XT Catalyst 7.5 - Windows XP SP2

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine 2.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine 2.JPG&car=20697)

:sob:

bè almeno abbiamo un riferimento, vedremo anche quanto cambierà con altri driver, grazie cmq per aver fatto il test, finalmente ;)

[Scrambler77]

Allora ho testato io la HD2900XT ed il risultato come vdrete è molto deludente, purtroppo posso fare solo il test in direct3d perche anche cercando di impostare in opengl al riavvio è nuovamente su direct3d.

Configurazione:
C2D E6400@ 2600Mhz - 2Gb di Ram - HD2900XT Catalyst 7.5 - Windows XP SP2

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine 2.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine 2.JPG&car=20697)

:sob:

No dai, non ci credo. Per quanto la 2900 possa rivelarsi meno potente di una 8800, quì sicuramente c'è qlk problema software. Mi auguro che non sia dovuto ad un problema di rendimento architetturale in presenza contemporanea di tutti quei filtri insieme... :(

Cmq grazie del test... avremo un confronto per i "prossimi" 7.6 catalyst.

[Pat77]

Ma giocare a cosa? Questo è un bench, non è che giochi al 3dmark tu?? :confused: :confused:

Non gioco al 3dmark che è un motore finalizzato solo a questo, questo è un engine che integra ANCHE un benchmark, cosa ben diversa, facessero un gioco con lo stesso ovviamente ci giocherei, disabilitando sicuramente DofF.

[Black Sabbath]

Premetto che ognuno di noi può esprimere la propria opinione sulla validità o meno di un bench, penso ad esempio al 3dmark ribattezzato 3dmerd da molti di voi.
Ma dato che è solo un bench non vedo perchè non postare i propri risultati.
Quasi quasi la compro (HD2900xt) solo per vedere come va in questo test :D
Però dovrei cambiare tutto il sistema o prendere un martello per poterla inserire nello slot agp :p

P.S. Tanti che dicono 3dmerd adesso forse si sono dimenticati i taroccamenti di Nvidia.
ormai le Vga sono cosi ottimizzate per i 3DMark che gli unici bench veri sono i giochi.

[Pat77]

Io sono rimasto colpito dagli effetti e dalla resa di questo test, non so come fai a dire e chiamarla brutture, io lavoro in ambito computer grafica e a me il benchmark ha colpito, poi se lo confronti con una bella gnocca allora magari ti do ragione....

Non lo trovo brutto in assoluto, ma solo abilitando tutti gli effetti che sporca, imho, la resa.

[appleroof]

Non gioco al 3dmark che è un motore finalizzato solo a questo, questo è un engine che integra ANCHE un benchmark, cosa ben diversa, facessero un gioco con lo stesso ovviamente ci giocherei, disabilitando sicuramente DofF.

quella del 3dmark era una battuta.....

cmq davvero, non riesco a capire le tue critiche, per me non hanno senso....;)

[Pat77]

ascolta è lui ke si lamenta del test, qua tutti l'abbiamo fatto senza dire nulla e senza commentare nulla, anzi lo abbiamo anke apprezzato, se vuole farlo bene, altrimenti non deve dire ke non sfrutta di qua, non va bene di la eccc....

Non mettetemi in bocca cose che non ho detto, con tutto abilitato non mi piace la resa, non si può fare un commento del genere? Bisogna, necessariamente apprezzarlo perchè consta di tanti effetti dx9? Ma per favore...

[Pat77]

quella del 3dmark era una battuta.....

cmq davvero, non riesco a capire le tue critiche, per me non hanno senso....;)

Semplice, abilitando tutto non penso sia definito e piacevole, non mi sembra un concetto tanto difficile.

[Scrambler77]

Non lo trovo brutto in assoluto, ma solo abilitando tutti gli effetti che sporca, imho, la resa.

Rispetto la tua opinione, anche se non la condivido. Quì però si parla di Unigine come bench, e non come videogame... pertanto checcefrega della qualità della grafica? Alla fine serve solo per totalizzare un numero e trarre conclusioni.

Lionheart ha postato il suo risultato con la sua 2900. Il tuo potrebbe essere utile per un confronto...

[Gioman]

Lo volete un bench strafico?
Aprite la vista 3d in ATITOOL e guardate i fps segnati.

[Pat77]

Si vabbè Ratatosk, ma mi pare che poi certe risposte uno se le vada a cercare, disprezzare un bench perchè a lui non piace o rosica, allora non postare e basta, senza contare che sto benchmark non è mica la madre di tutti i tests, anzi è solo uno su tanti con il suo motore grafico particolare...

PAT77 se non vuoi fare il test non farlo, xò almeno non lamentarti, qua nessuno si è mai lamentato, o forse xè la tua 2900 non è all'altezza.........

Penso invece che certe risposte siano frutto, in molti casi, di uno spirito competitivo che a me onestamente non tange.

[Scrambler77]

Non mettetemi in bocca cose che non ho detto, con tutto abilitato non mi piace la resa, non si può fare un commento del genere? Bisogna, necessariamente apprezzarlo perchè consta di tanti effetti dx9? Ma per favore...

Sul 3d di R600, se non apprezzi R600 ti pigliano a calci in culo... Esperienza personale... ;)

[Black Sabbath]

volevo aspettare che mi arrivasse il Q6600 dopo aver venduto l'E6600.. ma ho fatto lo stesso un test veloce...
OpenGl
http://img457.imageshack.us/img457/9316/opglvl9.th.jpg (http://img457.imageshack.us/my.php?image=opglvl9.jpg)
D3d
http://img476.imageshack.us/img476/9920/d3doz8.th.jpg (http://img476.imageshack.us/my.php?image=d3doz8.jpg)
sta cpu fa davvero schifo :(
CPU Pentium D 805 @3300 e VGA a 680/1100

[Scrambler77]

volevo aspettare che mi arrivasse il Q6600 dopo aver venduto l'E6600.. ma ho fatto lo stesso un test veloce...

sta cpu fa davvero schifo :(
CPU Pentium D 805 @3300 e VGA a 680/1100

Cazzarola! Da questo si evince che sto bench stressa molto anche la CPU!

Sono ansioso di vedere come ti andrà con il Quad... ;)

[Black Sabbath]

mi accontento di un 700 pt in più :D

[Y2J Lionheart]

io ho fatto questi test... vedete voi se vi possono interessare

Senza AA2X

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine noAA.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine noAA.JPG&car=20697)

Senza AF16X

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine noAF.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine noAF.JPG&car=20697)

Senza HDR

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine noHDR.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine noHDR.JPG&car=20697)

Senza DoF (effetto che togliero in qualsiasi gioco futuro perche non mi piace proprio)

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine noDOF.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine noDOF.JPG&car=20697)

[+Lonewolf+]

io ho fatto questi test... vedete voi se vi possono interessare

Senza AA2X

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine noAA.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine noAA.JPG&car=20697)

Senza AF16X

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine noAF.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine noAF.JPG&car=20697)

Senza HDR

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine noHDR.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine noHDR.JPG&car=20697)

Senza DoF (effetto che togliero in qualsiasi gioco futuro perche non mi piace proprio)

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine noDOF.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine noDOF.JPG&car=20697)

la sutuazione cambia di brutto...aspettiamo i 7.6:)

[Pat77]

Sistema tutto a default sia Cpu che scheda video
Athlon x2 4200
2 Gb ram
x2900 xt
Windows Vista 64

D3D Driver originali 7.4 (errori grafici nelle ombre)

Ungine Bench D3D 7.4 (http://www.sigmaline.it/PAT/Uniginebenchd3d74.jpg)

Opengl Non parte e da errore (driver 7.4)

D3D Driver 7.5 (31/05/2007)

Ungine Bench D3D 7.5 (http://www.sigmaline.it/PAT/uniginebenchd3d75.jpg)

Opengl risolti problemi ma grafica che continua a essere instabile Driver 7.5

Ungine Bench Opengl 7.5 (http://www.sigmaline.it/PAT/uniginebenchopengl75.jpg)

Senza DoF (effetto che togliero in qualsiasi gioco futuro perche non mi piace proprio)

Idem, fa sembrare tutto sfuocato e poco realistico.

[Y2J Lionheart]

sono io che ho qualche prblema allora.... adesso lo rifaccio

[Scrambler77]

Sistema tutto a default sia Cpu che scheda video
Athlon x2 4200
2 Gb ram
x2900 xt
Windows Vista 64

D3D Driver originali 7.4 (errori grafici nelle ombre)

Ungine Bench D3D 7.4 (http://www.sigmaline.it/PAT/Uniginebenchd3d74.jpg)

Opengl Non parte e da errore (driver 7.4)

D3D Driver 7.5 (31/05/2007)

Ungine Bench D3D 7.5 (http://www.sigmaline.it/PAT/uniginebenchd3d75.jpg)

Opengl risolti problemi ma grafica che continua a essere instabile Driver 7.5

Ungine Bench Opengl 7.5 (http://www.sigmaline.it/PAT/uniginebenchopengl75.jpg)



Idem, fa sembrare tutto sfuocato e poco realistico.


Che succede alle finestre Ungine Bench D3D 7.5 (http://www.sigmaline.it/PAT/uniginebenchd3d75.jpg) ? Mancano i vetri o sbaglio? :confused:

[Y2J Lionheart]

Ho ribenchato e piu o meno siamo li con Pat77

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine 3.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine 3.JPG&car=20697)

Che succede alle finestre Ungine Bench D3D 7.5 ? Mancano i vetri o sbaglio?
adesso che me l' hai fatto notare mancano anche nel mio :(

[Pat77]

Ho ribenchato e piu o meno siamo li con Pat77

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine 3.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine 3.JPG&car=20697)


adesso che me l' hai fatto notare mancano anche nel mio :(

Abbiamo all'incirca lo stesso sistema, ho provato a rifare gli altri con le tue impostazioni e siamo li', 1 massimo 2 fps di differenza, se non si era notato stasera c'ho tempo :D

[Scrambler77]

Ho ribenchato e piu o meno siamo li con Pat77

http://www.image-share.net/image/20697/thumb/unigine 3.JPG (http://www.image-share.net/view.php?name=unigine 3.JPG&car=20697)


adesso che me l' hai fatto notare mancano anche nel mio :(

Si, mancano le finestre a croce sulla parte alta. E' strano.

Ma gli effetti di traslucenza dei vetri sulle pareti c'è anche per quelle finestre o solo per quelle grandi? Da quì non riesco a vedere...

[Pat77]

E' solo per quelle grandi, quelle in alto sono texture, disabilitando il Fsaa 2x ricompaiono, sarà un bug dell'engine o dei driver.
E' comunque un elemento che potrebbe influire sul risultato.

[josefor]

Jeeepppppp! Finalmente le 2900!
Il DOF è un effetto a mio parere molto intrigante, è chiaro che qui hanno esagerato, non nc'è quasi nulla a fuoco, volevano essere sicuri che si vedesse.
Ma non è che avete settato l'AA troppo elevato, a me nella finestra finale settando il 2x mi dice: 1xAA e non 2xAA.

[killer978]

Posto i miei risultati ;)

CPU 6400 400x8 (3200mhz), MB Giga DS4, 2gb di G.skill PK 800 4 4 4 10 e X1900XTX a 700/800 ;) Cat. 7.4 Win XP PRO SP2

http://img170.imageshack.us/img170/3691/dr9xpz4.jpg (http://imageshack.us)

http://img376.imageshack.us/img376/9561/openglou8.jpg (http://imageshack.us)

[DVD2005]

Aggiornato :)

Un grazie ai due utenti che hanno benchato con la HD2900XT, aggiorneremo i punteggi alla prossima release dei catalyst.

Tua risposta identica letta anche altrove, ma scusa che te frega, per caso ci rimetti dei soldi de il thread viene chiuso? Il bello dei forum è che son fatti per discutere tra utenti, ed è qui lo spettacolo lo show, fortunatamente sono gratis, alla fine sono gli utenti stessi che danno intrattenimento.
Ah un cosa per i bench, avevo eseguito in opengl il tests con HDR attivato, disattivandolo ho guadagnato svariati punti, ho editato il mio rìsultato, se interessa, se interessa pure modificare la prima pagina..... ciao.

visto che cerco di tenere il post sempre aggiornato, compreso il tuo incremento, preferirei che il 3D si esaurisse in modo naturale piuttosto che venisse chiuso ;)

[JohnPetrucci]

http://img509.imageshack.us/img509/739/immagine2cb3.th.jpg (http://img509.imageshack.us/my.php?image=immagine2cb3.jpg)

Questo il mio punteggio in direct 3d, con la configurazione in firma e la vga cloccata a 621/891 mhz, driver forceware 158.27 whql.

[Mister Tarpone]

Ecco i miei risultati ;)


DirectX
http://img244.imageshack.us/img244/3185/main2007060223593890mt3.png

OpenGL
http://img244.imageshack.us/img244/9835/main2007060300160717rf3.png

4400 x2 a default 2Gb ram dual channel 7600gt e winXP sp2


DVD mettimi in classifica!!! :read:


shao :oink: :oink:

[DVD2005]

Ecco i miei risultati ;)


DirectX
CUT
OpenGL
CUT
4400 x2 a default 2Gb ram dual channel 7600gt e winXP sp2


DVD mettimi in classifica!!! :read:


shao :oink: :oink:

fatto :D

shao anche a te :oink: :oink:

[Mister Tarpone]

fatto :D

shao anche a te :oink: :oink:

grazie :mano: ;)

:oink:

[Friz1983]

Ciao a tutt ifarei anche io i test con la 2900 ma mi da questo problema:
http://img166.imageshack.us/img166/9760/unginewl1.jpg

[Scrambler77]

Ciao a tutt ifarei anche io i test con la 2900 ma mi da questo problema:
http://img166.imageshack.us/img166/9760/unginewl1.jpg

:eek:

Sei sicuro di averlo installato correttamente?

[josefor]

Aggiornato :)
visto che cerco di tenere il post sempre aggiornato, compreso il tuo incremento, preferirei che il 3D si esaurisse in modo naturale piuttosto che venisse chiuso ;)

E' chiaro che la mia era una esagerazione del discorso, ma alla fine, come dicevo, lo fanno gli utenti con le loro discussioni, probabilmente se non ci fosse qualche scorno tra di noi, il forum sarebbe una barba, quindi animare la discussione fino al lecito consentito io credo che sia un obbligo di tutti quelli che partecipano.

Per Friz1983
A me una cosa del genere la fa la x700 che ho nel portatile, questa non mi supporta le ombre via hardware and software, però direi che la 2900 non ha questa limitazione, prova a reinstallare i drive, oppure cancella la cartella di Unigine e a decompattarla di nuovo.

[Gioman]

Vorrei ricordare che i test vanno fatti con le identiche impostazioni (tranne nei casi dove si è impossibilitati dalle schede video).

[Friz1983]

Ecco il mio risultato con driver 7.5 :
http://img509.imageshack.us/img509/6598/unginedirect3dxp7.jpg

FPS: 55.6
SCORE : 1179

[Gioman]

Vorrei ricordare che i test vanno fatti con le identiche impostazioni (tranne nei casi dove si è impossibilitati dalle schede video).

Ad esempio il primo risultato è stato fatto senza AA e poi tutti quanti dovevano fare il test in windowed mode.

[Friz1983]

mmm io l'AA l'ho messo come diceva in prima pagina... l'unica cosa che ho sbagliato è non farlo in windowed mode... cambia tanto?

EDIT: ho visto ora che per l'AA ti riferivi ai punteggi in prima pagina...

[Snowfortrick]

Si deve fare in windowed o full screen?

[Scrambler77]

Si deve fare in windowed o full screen?

Windowed. Il resto delle impostazioni lo trovi in prima. Ricordati di postare anche la configurazione (eventuali overclock), API utilizzata e relativo punteggio.

[Friz1983]

Windowed. Il resto delle impostazioni lo trovi in prima. Ricordati di postare anche la configurazione (eventuali overclock), API utilizzata e relativo punteggio.

quanto fai con aa x2?

[Snowfortrick]

Windowed. Il resto delle impostazioni lo trovi in prima. Ricordati di postare anche la configurazione (eventuali overclock), API utilizzata e relativo punteggio.

Ok^^

[Gioman]

Athlon 64 3000+ 939 - 1 GB Ram DDR400 - Leadtek 6600GT AGP - XP SP2

Più di quella risoluzione non posso andare, causa monitor.

[Scrambler77]

Il risultato della X1300 che ho sul muletto non lo posto neppure... :(

2.5fps DX9... :Prrr:

[Ayrton71]

ho provato anch'io con la mia ferraglia :)
http://img177.imageshack.us/img177/176/prova1fl6.th.jpg (http://img177.imageshack.us/my.php?image=prova1fl6.jpg)
la VGA cloccata 16/6 e 370/810 ma senza OC del procio.La rilevazione della frequenza CPU è sbagliata causa rilevazione da parte del bench con c&q attivo..

Direct3D FPS - 12.6
Score - 267
A64 3200+@default,Asus 6800LE@Gt,2Gb ddr 400

[Poty...]

ragazzi io continuo ad avere problemi co sto test..se cambio risoluzione mi si impalla il pc sto con i 158.22 e il pc in firma...

[DVD2005]

ragazzi io continuo ad avere problemi co sto test..se cambio risoluzione mi si impalla il pc sto con i 158.22 e il pc in firma...

a me si impallava se provavo a farlo schermo pieno in una delle risoluzioni che non fossero previste per lo schermo pieno dal bench stesso, ovvero gli altri due eseguibili, in finestra le ho potute cambiare senza blocchi.

[dj883u2]

Posto i miei risultati senza tirare.

Dj883u2: KentsfieldQX6700@3760Ghz - 2GB Ram - 8800GTX- Forceware 158.22 - XP SP2.

Direct 3D FPS: 96.5 - Score: 2046.

http://img129.imageshack.us/img129/9295/55032292nl9.th.jpg (http://img129.imageshack.us/my.php?image=55032292nl9.jpg)

OpenGL FPS: 96.9 - Score: 2054.

http://img404.imageshack.us/img404/7293/68549384tw3.th.jpg (http://img404.imageshack.us/my.php?image=68549384tw3.jpg)

Ciao;)

[Friz1983]

Ne ho fatto uno anche io senza AA Screen (http://img252.imageshack.us/img252/6090/ungine4fw2.jpg) fps:64.9 score 1375

[DVD2005]

Aggiornato :)

c'e' stato un cambio al vertice.

[ippo.g]

Posto i miei risultati senza tirare.



non oso immaginare quanto hai tirato quella povera GTX :D

scusa DVD, ma sistemi sli o crossfire niente? o mi sbaglio?

[Gioman]

Aggiornato :)

c'e' stato un cambio al vertice.

I risultati della 8800gtx a 95 fps circa sono senza AA.

[Friz1983]

I risultati della 8800gtx a 95 fps circa sono senza AA.

anche quelli dell'attuale secondo ex primo

[slivio...]

:asd: :D :( :cry:

fra poco --> :bsod:

[Poty...]

scusate triplo post e che dava errore la pagina quando lo postavo...

[Poty...]

scusate triplo post e che dava errore la pagina quando lo postavo...

[Poty...]

scusate triplo post e che dava errore la pagina quando lo postavo...

[Poty...]

a me si impallava se provavo a farlo schermo pieno in una delle risoluzioni che non fossero previste per lo schermo pieno dal bench stesso, ovvero gli altri due eseguibili, in finestra le ho potute cambiare senza blocchi.

grazie! così ho potuto benchare ho fatto 1482 con 69,9 frame con il mio pc in firma;) domani posto il result con lo screen
ma come la mettiamo che ste 2900xt fanno così poco? semrpe pèroblema di driver? secondo me non possono fare miracoli i driver nuovi...la prima in classifica di 2900xt fa 54 frame...voglio dire...bu...spero per chi l'ha comprata che questi driver gli fanno il miracolo...perchè io ad avere una vga che mi consuma più di una 8800ultra e va meno o uguale a una GTS...bè...

[DeMoN3]

Sistema:

Windows Xp Sp2
Gigabyte DS4
Core2Duo E6700@3760mhz
PointOfView Nvidia8800GTS 320MB@610/1700
2x1GB Team Group Elite 5-5-5-16 940Mhz

OpenGL: score: 1239 FPS:58.4
http://img513.imageshack.us/img513/3438/openglcs2.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=openglcs2.jpg)
Direct3D9: score: 1217 FPS:57.4
http://img511.imageshack.us/img511/539/direct3d9tq4.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=direct3d9tq4.jpg)



Tra l'altro cosa ne pensate,con le stesse impostazioni + AA 8x in Direct3D9,di 40fps di media?Decente?

[Pat77]

Provata la 1900 con i 7.5 e deciso aumento prestazionale

24,9 cliccami (http://www.sigmaline.it/PAT/unigine1900driver75.jpg)

[Murphy]

Provata la 1900 con i 7.5 e deciso aumento prestazionale

24,9 cliccami (http://www.sigmaline.it/PAT/unigine1900driver75.jpg)

le frequenze della GT erano quelle standard?

[Pat77]

le frequenze della GT erano quelle standard?

sì, tutto a defualt, così come la cpu.

[khael]

una info....
come mai le ati sono cosi'indietro???
grazie!

[Friz1983]

Sistema:

Windows Xp Sp2
Gigabyte DS4
Core2Duo E6700@3760mhz
PointOfView Nvidia8800GTS 320MB@610/1700
2x1GB Team Group Elite 5-5-5-16 940Mhz

OpenGL: score: 1337 FPS:63.0
http://img296.imageshack.us/img296/6908/openglhc5.th.jpg (http://img296.imageshack.us/my.php?image=openglhc5.jpg)
Direct3D9: score: 1468 FPS:69.2
http://img378.imageshack.us/img378/6403/direct3d9es9.th.jpg (http://img378.imageshack.us/my.php?image=direct3d9es9.jpg)



Tra l'altro cosa ne pensate,con le stesse impostazioni + AA 8x in Direct3D9,di 40fps di media?Decente?

Manca AA X2

[Friz1983]

scusate post doppio

[DeMoN3]

mmm...allora bisogna correggere in prima pagina,lì c'è scritto aa1x

Elenco delle impostazioni del test:

Render: direct3d9/OpenGL
Mode: 1280x1024 1AA windowed
shadow: map hardware soft

[Beelzebub]

una info....
come mai le ati sono cosi'indietro???
grazie!
Non è che le Ati sono indietro, è che i punteggi più alti sono raggiunti da utenti con Nvidia 8800GTX e GTS, nettamente superiori alla serie X1900/X1950 di Ati... C'è solo un test fatto con una Ati DX10, una HD2900XT, che sulla carta si attesta sui livelli di una 8800GTS.

[Beelzebub]

mmm...allora bisogna correggere in prima pagina,lì c'è scritto aa1x

No, lì c'è scritto 1AA, che nei settaggi del bench equivale ad AA2x. ;)

[safendi]

No, lì c'è scritto 1AA, che nei settaggi del bench equivale ad AA2x. ;)

infatti, anke quello ke ho fatto io è 1aa ma è settato su aa2x

[Friz1983]

Allora mi spiiegate la differenza che c'è fra questi due? io metto troppo AA ???

http://img509.imageshack.us/img509/6598/unginedirect3dxp7.jpg

http://img378.imageshack.us/my.php?image=direct3d9es9.jpg

[Beelzebub]

Allora mi spiiegate la differenza che c'è fra questi due? io metto troppo AA ???

http://img509.imageshack.us/img509/6598/unginedirect3dxp7.jpg

http://img378.imageshack.us/my.php?image=direct3d9es9.jpg

Nel primo hai messo l'AA2x ma l'hai fatto full screen; nel secondo, non hai messo AA ma l'hai fatto windowed: il test corretto è windowed con AA2x (cioè 1AA nei settaggi del bench).

[safendi]

Nel primo hai messo l'AA2x ma l'hai fatto full screen; nel secondo, non hai messo AA ma l'hai fatto windowed: il test corretto è windowed con AA2x (cioè 1AA nei settaggi del bench).

esatto

[Friz1983]

se lo faccio windowed non mi si attivano le frequenze 2d e il mio test è solo il primo fatto con la 2900, l'altro l'ho preso dal 3d ed è una 8800, io nelle opzioni non ho 1AA io ho 2x AA

[Beelzebub]

esatto

Thx! :D Comunque, scorrendo il primo post, sono rimasto negativamente sorpreso dalla 8600... mi aspettavo di più...

Per contro, le 8800GTX sono imprendibili in DX9... :eek:

[Friz1983]

In prima pagina il secondo punteggio ( uno dei pochi con screen) è questo http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800_dx9_xp.jpg anche questo senza AA o mettendo windowed non lo scrive?

[safendi]

se lo faccio windowed non mi si attivano le frequenze 2d e il mio test è solo il primo fatto con la 2900, l'altro l'ho preso dal 3d ed è una 8800, io nelle opzioni non ho 1AA io ho 2x AA

tutti hanno 2xaa nelle opzioni, solo ke se lo fai windowed lui skrive 1aa, mentre se lo fai full screen scrive 2xaa. quello da 1410 è così alto rispetto all'altro xè non c'è aa

[Beelzebub]

se lo faccio windowed non mi si attivano le frequenze 2d e il mio test è solo il primo fatto con la 2900, l'altro l'ho preso dal 3d ed è una 8800, io nelle opzioni non ho 1AA io ho 2x AA

:confused:

A sto punto, fai uno screen delle opzioni del test con la tendina delle opzioni per l'AA aperta... comunque, il test va fatto con aa2x, su questo non ci piove. Per il problema che ti da in windowed, non saprei... :(

EDIT: ok, capito, scusa safendi, ho letto dopo...

[safendi]

http://img525.imageshack.us/img525/1701/nuovaimmagine3kb0.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=nuovaimmagine3kb0.jpg)
FPS 88.7
SCORES 1880

questo è il mio

[Friz1983]

tutti hanno 2xaa nelle opzioni, solo ke se lo fai windowed lui skrive 1aa, mentre se lo fai full screen scrive 2xaa. quello da 1410 è così alto rispetto all'altro xè non c'è aa

Grazie per la delucidazione.. sta di fatto che io riesco a fare solo il direct3d perche l'altro nn mi va e se lo faccio windowed non passa in 3d.. cambia tanto come prestazioni windowed e fullscreen?

[safendi]

niente, io faccio sempre 1880

[Beelzebub]

Questo test mi piace molto, perchè valuta quasi esclusivamente la potenza "pura" della VGA, a prescindere da altri aspetti quali la memoria, il processore, ecc. che incidono pochissimo sul risultato finale.

[dj883u2]

non oso immaginare quanto hai tirato quella povera GTX :D

scusa DVD, ma sistemi sli o crossfire niente? o mi sbaglio?
Non pensare.
Ad aria 630/2000.
Se vuoi posto quello tirato veramente, ma andiamo sopra i 100!:D
Ciao;)

[safendi]

Non pensare.
Ad aria 630/2000.
Se vuoi posto quello tirato veramente, ma andiamo sopra i 100!:D
Ciao;)

Dai mostra :D

[dj883u2]

Dai mostra :DNon li ho salvati su questo Pc.
Mercoledi li posto!:)
Ciao;)

[A.L.M.]

grazie! così ho potuto benchare ho fatto 1482 con 69,9 frame con il mio pc in firma;) domani posto il result con lo screen
ma come la mettiamo che ste 2900xt fanno così poco? semrpe pèroblema di driver? secondo me non possono fare miracoli i driver nuovi...la prima in classifica di 2900xt fa 54 frame...voglio dire...bu...spero per chi l'ha comprata che questi driver gli fanno il miracolo...perchè io ad avere una vga che mi consuma più di una 8800ultra e va meno o uguale a una GTS...bè...

Perchè le HD2900XT testate finora sono tutte a stock, mentre il 90% e passa delle 8800 sono overclockate. Ai clock di default le GTS vanno come o un pelo meno delle XT. ;)

[DeMoN3]

Sistema:

Windows Xp Sp2
Gigabyte DS4
Core2Duo E6700@3760mhz
PointOfView Nvidia8800GTS 320MB@610/1700
2x1GB Team Group Elite 5-5-5-16 940Mhz

OpenGL: score: 1239 FPS:58.4
http://img513.imageshack.us/img513/3438/openglcs2.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=openglcs2.jpg)
Direct3D9: score: 1217 FPS:57.4
http://img511.imageshack.us/img511/539/direct3d9tq4.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=direct3d9tq4.jpg)



Tra l'altro cosa ne pensate,con le stesse impostazioni + AA 8x in Direct3D9,di 40fps di media?Decente?

Non è un semplice UP,ho rifatto i test,messe le nuove foto e aggiorati fps/punteggi ...era solo x non creare un altro post

[DVD2005]

Inserito il nuovo punteggio, un grazie a Beelze e Safendi che hanno spiegato per bene le differenze tra settaggi ed impostazioni che il bench scrive.
Ho dovuto cambiare la lista in quanto i primi due risultati sono stati ottenuti senza aa, quindi se dj883u2 e Scrambler77 hanno voglia di rifare il bench li reinserisco omogenei con gli altri partecipanti.

[Beelzebub]

...un grazie a Beelze e Safendi che hanno spiegato per bene le differenze tra settaggi ed impostazioni che il bench scrive.

De nada! ;)

[safendi]

Perchè le HD2900XT testate finora sono tutte a stock, mentre il 90% e passa delle 8800 sono overclockate. Ai clock di default le GTS vanno come o un pelo meno delle XT. ;)

le gts a default mi pare si aggiri sui 1400-1500

[ippo.g]

le gts a default mi pare si aggiri sui 1400-1500

no le gts @default intorno a 1200

[A.L.M.]

le gts a default mi pare si aggiri sui 1400-1500

no le gts @default intorno a 1200

Come dice ippo.g le GTS 640 a default su XP con cpu simili a quella di Pat77 fanno 1150-1200. Bisogna però considerare che Pat77 ha testato la scheda su Vista 64: su Vista le GTS dovrebbero fare almeno 100 e passa punti in meno rispetto alla XT (vedere risultato di halduemilauno, che ha una GTS320, ma ha anche un Conroe E6700).

[safendi]

in fin dei conti allora la xt va come una gts

[safendi]

Friz1983: Core2 6600@2400 - HD2900XT - XPSP2
Direct3D FPS: 55.6 Score: 1179


ippo.g: Amd Athlon 64 X2 4600 - 2GB di ram - 8800GTS 640MB - XPSP2
Direct3D FPS: 54.6 Scores: 1157

ci sono solo 20 punti di differenza, e friz a conroe

[A.L.M.]

in fin dei conti allora la xt va come una gts

In questo test, con i drivers attuali (che comunque non supportano il motore al 100%, visto che l'OpenGL non funziona), con quelle impostazioni, sì. Sarebbe però interessante vedere le diverse prestazioni delle GTS man mano che si attivano/disattivano alcune opzioni (es.: tutto uguale a quanto richiesto nel primo post, ma senza AA; tutto uguale, senza AA e HDR; tutto uguale ma senza AA e soft shadows; tutto uguale ma senza AA, soft shadows e DOF, ecc...).

[safendi]

In questo test, con i drivers attuali (che comunque non supportano il motore al 100%, visto che l'OpenGL non funziona), con quelle impostazioni, sì. Sarebbe però interessante vedere le diverse prestazioni delle GTS man mano che si attivano/disattivano alcune opzioni (es.: tutto uguale a quanto richiesto nel primo post, ma senza AA; tutto uguale, senza AA e HDR; tutto uguale ma senza AA e soft shadows; tutto uguale ma senza AA, soft shadows e DOF, ecc...).

non servono i se e i ma, ma fatti :D

[DVD2005]

non servono i se e i ma, ma fatti :D

parli così perchè sei in cima :Perfido: :D

[safendi]

parli così perchè sei in cima :Perfido: :D

ma mancano dj883 e altri, vedrai ke scendo :D, era + bello gareggiare con slivio xò

[DVD2005]

ma mancano dj883 e altri, vedrai ke scendo :D, era + bello gareggiare con slivio xò

con lui era "alla morte" :asd:

[A.L.M.]

non servono i se e i ma, ma fatti :D

Ma infatti ho chiesto i fatti, ossia screen di come variano le prestazioni al variare delle impostazioni, per capire in quali ambiti le GTS subiscano minori "contraccolpi" e in quali invece siano le XT ad andare meglio. :)

[safendi]

Ma infatti ho chiesto i fatti, ossia screen di come variano le prestazioni al variare delle impostazioni, per capire in quali ambiti le GTS subiscano minori "contraccolpi" e in quali invece siano le XT ad andare meglio. :)

io intendevo il fatto dei driver ke non supportano al 100%. kiudo qui il mio OT

[dj883u2]

Va bene, rifaccio con AA 2X e HDR enabled su entrambi, anche su OpenGL visto che entrambe supportano questa funzionalità!Non è corretto fare uno con AA2X e HDR Enable e l'altro con AA1X e HDR disabled, i risulati sono sballati!.Entrambi i test vanno fatti in egual modo sulle schede che supportano entrambe le funzioni,in modo da non aver contestazioni.Fatto a schermo pieno, imposta AA1X dando un risultato migliore che con schermo impostato a windowed.

Dj883u2: KentsfieldQX6700@3820Ghz - 2GB Ram - 8800GTX- Forceware 158.22 - XP SP2.

Direct 3D FPS: 90.5 - Score: 1918.

http://img131.imageshack.us/img131/3761/46863945cw8.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=46863945cw8.jpg)

OpenGL FPS: 90.5 - Score: 1918.

http://img131.imageshack.us/img131/7567/19503211ij2.th.jpg (http://img131.imageshack.us/my.php?image=19503211ij2.jpg)

Scheda Video sempre ad aria.
Ciao;)

[dj883u2]

Per chi mi chiedeva i 100.:) senza AA2X, non hai fini della classifica.

Dj883u2: KentsfieldQX6700@3820Ghz - 2GB Ram - 8800GTX- Forceware 158.22 - XP SP2.

Direct 3D FPS: 101.9 - Score: 2161.

http://img174.imageshack.us/img174/6859/67623252wp6.th.jpg (http://img174.imageshack.us/my.php?image=67623252wp6.jpg)

OpenGL FPS: 102.0 - Score: 2163

http://img473.imageshack.us/img473/5121/74969726et5.th.jpg (http://img473.imageshack.us/my.php?image=74969726et5.jpg)

Scheda video sempre ad aria.
Ciao;)

[josefor]

Scusate, aggiorno i miei benchmark perchè non erano in finestra, sono un pirla scusate e per specificare alcune cose che effettivamente neanche mi ricordavo più.

Josefor: X2 4200+@2419mhz - 2GB Ram - 8800GTX@590/1900 XP SP2
OpenGl FPS: 87,6 Score 1856
Direct 3D FPS: 80,0 Score: 1696

La CPU non mi ricordavo neanche più che fosse overclockata, è da 2 anni che la uso così, per la scheda video è una Inno3d oveclock ed è così di fabbrica.
Ciauz.

[Pat77]

Ma infatti ho chiesto i fatti, ossia screen di come variano le prestazioni al variare delle impostazioni, per capire in quali ambiti le GTS subiscano minori "contraccolpi" e in quali invece siano le XT ad andare meglio. :)

Prova di una prima analisi (http://www.sigmaline.it/?p=9)
Secondo me il maggior fattore che incide è la risoluzione più che gli effetti grafici, insime ai filtri, anche se la situazione sembra molto progressiva.
Da 1024 a 1280 si perde il 50%.

[appleroof]

Ho fatto un bench a 1920x1080, secondo me con le vga più potenti sarebbe utile postarne i vari risultati a quella risoluzione (o alla max possibile dal monitor)

stesse impo del primo bench con la differenza che il procio però è di nuovo a 2.6 giggi

http://img253.imageshack.us/img253/7588/bench1920x1080vo3.jpg (http://imageshack.us)

[appleroof]

Prova di una prima analisi (http://www.sigmaline.it/?p=9)


Molto interessante per me, visto che ho vista64 e posso fare un confronto diretto...;)

[DVD2005]

Ho fatto un bench a 1920x1080, secondo me con le vga più potenti sarebbe utile postarne i vari risultati a quella risoluzione (o alla max possibile dal monitor)

stesse impo del primo bench con la differenza che il procio però è di nuovo a 2.6 giggi

CUT


e' proprio una scheda con le OO, fai piu' di me a 1280*1024 ;)

[Beelzebub]

Con i Catalyst 7.5 ho guadagnato qualcosa anch'io...

http://img389.imageshack.us/img389/4781/immagineaj2.png

[DVD2005]

Con i Catalyst 7.5 ho guadagnato qualcosa anch'io...

CUT


OT/mi ci sto trovando bene anche nei giochi con i 7.5.
Stalker come gira ? /OT

[Beelzebub]

OT/mi ci sto trovando bene anche nei giochi con i 7.5.
Stalker come gira ? /OT
OT
Non l'ho ancora reinstallato... in compenso ho inziato TRA! :yeah:
/OT

[DVD2005]

OT
Non l'ho ancora reinstallato... in compenso ho inziato TRA! :yeah:
/OT

/OT
:yeah:
/OT

[ippo.g]

OT/mi ci sto trovando bene anche nei giochi con i 7.5.
Stalker come gira ? /OT

stalker va da dio, basta mettere le ombre al minimo dettaglio, solito problema.

[Pat77]

Molto interessante per me, visto che ho vista64 e posso fare un confronto diretto...;)

Ottimo così inizieremo a capirci di più, comunque il peso della risoluzione mi sembra eccessivo, sarebbe interessante fare il test anche a 1024.
Comunque torno a ripete che con DOF, imho, è inguardabile.
C'è anche da verificare il baco delle ati con fsaa 2x e scomparsa delle finestre.

[dj883u2]

Posto anche OpenGL fatto come andava fatto.:D

Dj883u2: KentsfieldQX6700@3920Ghz - 2GB Ram - 8800GTX- Forceware 158.22 - XP SP2.

OpenGL FPS: 106.5 - Score: 2257.

http://img294.imageshack.us/img294/7498/51761075af6.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=51761075af6.jpg)

Ciao;)

[*Ninja*]

I miei risultati ,ottenuti con Windows xp e forceware 158.27:

Direct3d9

Score:1198 FPS:56.5

http://img530.imageshack.us/img530/3373/benchd3day3.th.jpg (http://img530.imageshack.us/my.php?image=benchd3day3.jpg)

OpenGL

Score:1204 FPS:56.8

http://img441.imageshack.us/img441/6624/benchopenglug7.th.jpg (http://img441.imageshack.us/my.php?image=benchopenglug7.jpg)

[Scrambler77]

@DVD2005 ri-manca in prima pagina questo risultato: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17241292&postcount=60

:Prrr:

[safendi]

DVD2005 ri-manca in prima pagina questo risultato: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=17241292&postcount=60

:Prrr:

li ha tolti xè non hai usato l'aa 2x

[Scrambler77]

Posto anche OpenGL fatto come andava fatto.:D

Dj883u2: KentsfieldQX6700@3920Ghz - 2GB Ram - 8800GTX- Forceware 158.22 - XP SP2.

OpenGL FPS: 106.5 - Score: 2257.

http://img294.imageshack.us/img294/7498/51761075af6.th.jpg (http://img294.imageshack.us/my.php?image=51761075af6.jpg)

Ciao;)

Aspetta che mi arrivi il Q6600... :Prrr: :sofico:

[Scrambler77]

li ha tolti xè non hai usato l'aa 2x

Ah cazz... non me ne sono accorto! Grazie! :muro:

Appena reinstallo XP ripeto il test e lo riposto.

[dj883u2]

Aspetta che mi arrivi il Q6600... :Prrr: :sofico:
Non ti serve.
I risultati li fai solo con la scheda video, al variare della frequenza del processore, i risultati non cambiano.I 4 Core non sono sfruttati.:)
Ciao;)

[Mister Tarpone]

ecco i test con la mia nuova 8600gts (pagata 158€) :) !!!


http://img129.imageshack.us/img129/4677/main2007060719300734qr7.png


Il mio pc:

4400 X2 a default - 2Gb dual channel - 8600gts 730/2300mhz (e sale ancora :) ) dirver 158.22 - WindowsXP sp2.


DVD ;) rimettimi in classifica!!! :oink: :oink: :oink: !!!

ps: la scheda è esagerata anche in game!!! provata con Oblivion eee = :eek: :eekk: :sbav:

[Mister Tarpone]

Quindi va circa come la mia 6800GS, considerando che io sono su quel mattone di Vista 64.

Aspetto la prossima generazione e passo :>

bohhh!! a me mi sembra che va il triplo... ma pensi veramente che con winXP ci faresti 650pt. con una gs???
vabbè stai scherzando ovviamente :sbonk:


ciao ;) ;)

[Scrambler77]

DVD ;) rimettimi in classifica!!! :oink: :oink: :oink: !!!

ps: la scheda è esagerata anche in game!!! provata con Oblivion eee = :eek: :eekk: :sbav:

Bel risultato per una 8600! Non pensavo andasse così... ;)

[Mister Tarpone]

Bel risultato per una 8600! Non pensavo andasse così... ;)

grazie ;)

[Scrambler77]

Quindi va circa come la mia 6800GS, considerando che io sono su quel mattone di Vista 64.

Aspetto la prossima generazione e passo :>

Ratatosk: Opteron 165 @ 2655 - GF6800GS @525/1200-Vista 64
Direct3D senza HDR FPS: 12.4 Score: 263
OpenGL FPS: 13.1 Score: 278

Non mi pare che vada "circa" come la tua... più del doppio non è "circa", tra l'altro tu sei senza HDR. ;)

[Murphy]

per Mister Tarpone

complimenti per il punteggio!

cmq le immagini usa il formato jpeg e non png da 1.2 mega!:D

ciao

[Mister Tarpone]

per Mister Tarpone

complimenti per il punteggio!

cmq le immagini usa il formato jpeg e non png da 1.2 mega!:D

ciao

grazie!! ;)

scusate per l'immagine in png !! :doh:

[DVD2005]

E bravo Mister Tarpone con la vga DX10 ;)

[r4ven]

ecco i test con la mia nuova 8600gts (pagata 158€) :) !!!


http://img129.imageshack.us/img129/4677/main2007060719300734qr7.png


Il mio pc:

4400 X2 a default - 2Gb dual channel - 8600gts 730/2300mhz (e sale ancora :) ) dirver 158.22 - WindowsXP sp2.


DVD ;) rimettimi in classifica!!! :oink: :oink: :oink: !!!

ps: la scheda è esagerata anche in game!!! provata con Oblivion eee = :eek: :eekk: :sbav:

Beh che dire... NOTEVOLE! Io alla mia non riesco proprio a tirarle il collo! di core arrivo anche 750 ma le memorie proprio più di 2100non riesco a tirarle... La ventolina della scheda gira comeuna pazza ma non cela fa proprio a salire. Ho provato sia con ntune che con atitool.... sarò sfigato!
Cmq vabbè datemi del pazzo ma io un altra per metterla in sli me lacompro a breve! spero mi diano soddisfazioni!

[Murphy]

http://aycu07.webshots.com/image/15646/2003905007300777622_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003905007300777622)

http://aycu12.webshots.com/image/16331/2003944477442558915_th.jpg (http://allyoucanupload.webshots.com/v/2003944477442558915)


Ho cambiato vga!

x1950pro 256 MB frequenze default, cat 7.5 fix WIN XP

E4300@2400 Mhz

Cmq anche con sistemi diversi i punteggi delle x1950pro sono uguali!

ciao

[DVD2005]

CUT

Ho cambiato vga!

x1950pro 256 MB frequenze default, cat 7.5 fix WIN XP

E4300@2400 Mhz

Cmq anche con sistemi diversi i punteggi delle x1950pro sono uguali!

ciao

ora ti puoi dedicare ai giochi "SM3-only" :)

[Murphy]

ora ti puoi dedicare ai giochi "SM3-only" :)

:D :D

Grazie


ciao

[Scrambler77]

Per completezza ho rifatto il test D3D anche con HDR attivo ma AA disattivo ed il risultato è stato identico.

DVD2005 puoi aggiornarlo? :>

Screenshot? ;)

[Pat77]

ecco i test con la mia nuova 8600gts (pagata 158€) :) !!!


http://img129.imageshack.us/img129/4677/main2007060719300734qr7.png


Il mio pc:

4400 X2 a default - 2Gb dual channel - 8600gts 730/2300mhz (e sale ancora :) ) dirver 158.22 - WindowsXP sp2.


DVD ;) rimettimi in classifica!!! :oink: :oink: :oink: !!!

ps: la scheda è esagerata anche in game!!! provata con Oblivion eee = :eek: :eekk: :sbav:

Ottimo punteggio, per curiosità prova a farlo senza fsaa prima e poi senza fsaa e hdr, ovviamente se hai tempo, se vuoi e se puoi.
Grazie ;)

[Scrambler77]

@DVD2005:

nuova combinazione di bench:

Conroe E6600 - 2Gb - 8800GTX - Vista x64 - Forceware 158.42
Direct 3D FPS 81,9 - Score 1736
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800_dx9_v64.jpg

Pensavo che su vista64 andasse peggio che su vista32... :stordita:

[DVD2005]

@DVD2005:

nuova combinazione di bench:

Conroe E6600 - 2Gb - 8800GTX - Vista x64 - Forceware 158.42
Direct 3D FPS 81,9 - Score 1736
http://www.fabiodegiosa.it/uploads/8800gtx/uningine_8800_dx9_v64.jpg

Pensavo che su vista64 andasse peggio che su vista32... :stordita:

Avrei detto anche io.
Grazie per le tue molte prove ;)

[Scrambler77]

Grazie per le tue molte prove ;)

E' un piacere. :)

Appena finisco la reinstallazione di XP ri-bencho il test che ho sbagliato... :fagiano:

[Fantomatico]

Ragazzi ho scaricato il programma qualche giorno fa e andava tutto bene con la x1900xt, il risultato finale era sui 50 frame con le impostazioni della prima pagina.

Oggi ho aggiornato i driver catalyst, ho i 7.5...e ho notato un errore, sono i driver spero vero? A qualcun altro è capitato?
In poche parole ho notato che non si vedono più i candelabri...vedo le candele ma non il candelabro, è trasparente!:eek:


Se non vi è capitato...che consigli mi date? Sono preoccupato:cry:

[appleroof]

Ragazzi ho scaricato il programma qualche giorno fa e andava tutto bene con la x1900xt, il risultato finale era sui 50 frame con le impostazioni della prima pagina.

Oggi ho aggiornato i driver catalyst, ho i 7.5...e ho notato un errore, sono i driver spero vero? A qualcun altro è capitato?
In poche parole ho notato che non si vedono più i candelabri...vedo le candele ma non il candelabro, è trasparente!:eek:


Se non vi è capitato...che consigli mi date? Sono preoccupato:cry:

prova a reinstallare i driver facendo una belle pulizia di dcpro o simili, inoltre se non l'hai già fatto e magari prima di reinstallare i driver metti l'aggiornamento directx9 di giugno ;)

[Scrambler77]

Ragazzi ho scaricato il programma qualche giorno fa e andava tutto bene con la x1900xt, il risultato finale era sui 50 frame con le impostazioni della prima pagina.

Oggi ho aggiornato i driver catalyst, ho i 7.5...e ho notato un errore, sono i driver spero vero? A qualcun altro è capitato?
In poche parole ho notato che non si vedono più i candelabri...vedo le candele ma non il candelabro, è trasparente!:eek:


Se non vi è capitato...che consigli mi date? Sono preoccupato:cry:

Infatti come dice Appleroof, se ti compare un errore con una dll dx9 basta scaricarla dal web (cerca con google il nome della dll) ed inserirla in c:\windows\system32...

[Atomix]

opteron monocore e X850XT PE

perchè non mi da la voce shaders "high" ???
c'è solo low e medium :confused:

[+Lonewolf+]

opteron monocore e X850XT PE

perchè non mi da la voce shaders "high" ???
c'è solo low e medium :confused:

xkè la x850 supporta solo sm2;)

[Atomix]

xkè la x850 supporta solo sm2;)

infatti con medium avevo fatto un punteggione :D
però vedo altri con schede senza sm3... secondo me non ha senso postare i risultati così.. o tutti uguali o niente, sennò sono falsati


augh

[+Lonewolf+]

infatti con medium avevo fatto un punteggione :D
però vedo altri con schede senza sm3... secondo me non ha senso postare i risultati così.. o tutti uguali o niente, sennò sono falsati


augh

come con quotarti

[DVD2005]

infatti con medium avevo fatto un punteggione :D
però vedo altri con schede senza sm3... secondo me non ha senso postare i risultati così.. o tutti uguali o niente, sennò sono falsati


augh

come con quotarti

date un occhiata alla divisione se è corretta, grazie .

[+Lonewolf+]

date un occhiata alla divisione se è corretta, grazie .

ah ok, non avevo visto!

ottimo lavoro;)

[Skullcrusher]

Vi posto anche i miei risultati con Q6600@3Ghz, 8800GTX@650/2000, Forceware 158.45 beta, Vista Ultimate 64bit :

http://img451.imageshack.us/img451/4397/main2007060910242868cr9.th.jpg (http://img451.imageshack.us/my.php?image=main2007060910242868cr9.jpg) http://img451.imageshack.us/img451/3600/main2007060910442867gw8.th.jpg (http://img451.imageshack.us/my.php?image=main2007060910442867gw8.jpg)

Com'era prevedibile l'opengl con vista 64bit arranca, mentre in direct3d va alla grande :D

[DVD2005]

ah ok, non avevo visto!

ottimo lavoro;)

non c'era, l'ho inserito dopo il vostro suggerimento ;)

[DVD2005]

Vi posto anche i miei risultati con Q6600@3Ghz, 8800GTX@650/2000, Forceware 158.45 beta, Vista Ultimate 64bit :

CUT

Com'era prevedibile l'opengl con vista 64bit arranca, mentre in direct3d va alla grande :D

Ciao Skull,
potresti farli in Windowed ? Grazie :)

[+Lonewolf+]

scusa ma devo farlo 1280 x 1024 windowed....con tutto al max senza AA???

[Skullcrusher]

Ciao Skull,
potresti farli in Windowed ? Grazie :)

Ok, li ripeto in windowed, mea culpa ;)

[Skullcrusher]

Ah, una domanda: le impostazioni del bench vanno settate tutte al max, con AA2x e AF16x, ma quelle dei drivers? Setto su massima qualità, oppure su massime performance?

[+Lonewolf+]

AA2x windowed?

[Skullcrusher]

AA2x windowed?

Sì

[DVD2005]

Ah, una domanda: le impostazioni del bench vanno settate tutte al max, con AA2x e AF16x, ma quelle dei drivers? Setto su massima qualità, oppure su massime performance?

i driver li ho lasciati su qualità

[Skullcrusher]

i driver li ho lasciati su qualità

Test ripetuti, mi scuso per prima ma non mi ero accorto di non aver attivato l'AA:

http://img353.imageshack.us/img353/9553/main2007060911233693za1.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=main2007060911233693za1.jpg) http://img353.imageshack.us/img353/5702/main2007060911152039wn8.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=main2007060911152039wn8.jpg)

Ora i risultati dovrebbero essere in linea :stordita: opengl a parte.... :asd:

[DVD2005]

Test ripetuti, mi scuso per prima ma non mi ero accorto di non aver attivato l'AA:

http://img353.imageshack.us/img353/9553/main2007060911233693za1.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=main2007060911233693za1.jpg) http://img353.imageshack.us/img353/5702/main2007060911152039wn8.th.jpg (http://img353.imageshack.us/my.php?image=main2007060911152039wn8.jpg)

Ora i risultati dovrebbero essere in linea :stordita: opengl a parte.... :asd:

Grazie, inserito ;)

l'openGL è davvero... imbarazzante.... :mc:

[Scrambler77]

Grazie, inserito ;)

l'openGL è davvero... imbarazzante.... :mc:

Eppure su XP corre tanto quanto d3d... basterebbe fare un porting del driver... :muro:

[Skullcrusher]

l'openGL è davvero... imbarazzante.... :mc:

Già, purtroppo con Vista è così....speriamo si muovano a sistemare i drivers....

[DVD2005]

Giusto per ridere ho voluto farlo girare sul portatile :>

Ratatosk: Core 2 Duo T7200 - 2GB DDR2-533 - Mobility Radeon x1400 256MB - Catalyst 7.5 - Windows XP SP2
Direct 3D FPS: 2,3 Score: 50
OpenGl FPS: 4,3 Score 91

:asd:

meriti di essere inserito per l'audacia :D

[Scrambler77]

Giusto per ridere ho voluto farlo girare sul portatile :>

Ratatosk: Core 2 Duo T7200 - 2GB DDR2-533 - Mobility Radeon x1400 256MB - Catalyst 7.5 - Windows XP SP2
Direct 3D FPS: 2,3 Score: 50
OpenGl FPS: 4,3 Score 91

:asd:

Quasi il doppio delle prestazioni della X1300 del mio muletto!! :asd:

[Atomix]

allora eccomi:

opteron 148@2900 - X850XT PE - 2 giga ram - cata 7.5 - WinXp SP2

d3d: fps 29.2 scores 620
opgl: fps 29.1 scores 611

http://img245.imageshack.us/img245/7541/unigined3on9.th.jpg (http://img245.imageshack.us/my.php?image=unigined3on9.jpg) http://img58.imageshack.us/img58/2792/unigineopgldj1.th.jpg (http://img58.imageshack.us/my.php?image=unigineopgldj1.jpg)

ieri avevo fatto 1000... :mbe: (ma avevo lasciato 1024x768 :fagiano: )

[Beelzebub]

Test con i Catalyst 7.6:

http://img125.imageshack.us/img125/8454/testnc3.png

ho guadagnato BEN 2 PUNTI! :sofico: