View Full Version : [Film] JOHN RAMBO
*sasha ITALIA*
21-05-2007, 13:31
Teaser Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=ColXeVm-gxY&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Ebadtaste%2Eit%2Fmodules%2Ephp%3Fname%3DNews%26file%3Darticle%26sid%3D5463%26mode%3Dnocomments%26order%3D0%26thold%3D1
Poster promozionale
http://img361.imageshack.us/img361/2821/newsrambo4poster8cf.jpg
trama:
In John Rambo un gruppo di missionari cristiani parte per consegnare generi di conforto alla gente perseguitata di Burma, in Myanmar. Dopo che alcuni di loro vengono presi in ostaggio dalle sadiche milizie di Burma, Rambo forma un team di mercenari per andare a salvare i volontari sopravvissuti...
data di uscita:
USA - 25 maggio 2008
Ho una sola parola per descrivere quest'uomo e questo film: Ridicolo.
Sembra una caricatura di Rambo :muro:
L'hai già visto! Come come?
*sasha ITALIA*
21-05-2007, 13:49
:mbe:
Ridicolo vedere un sessantenne addobbato come se avesse vent'anni con la sola scusa di racimolare qualche soldo in più
Stormblast
21-05-2007, 13:57
beh visto il trailer direi che finalmente c'è un po' di ultraviolenza in arrivo.
poi cazzo ti frega di quanti anni ha stallone, mica fa la parte del ventenne nel film. se fa il veterano cinquantenne non vedo che scandalo ci sia....
project00
21-05-2007, 13:59
Mito :ave:
Kharonte85
21-05-2007, 14:13
Ma LOL da missionario a trucidatore in 0 secondi....:asd:
Giant Lizard
21-05-2007, 14:36
che buffonata. Un pò come Rocky VI, no? :asd:
Beelzebub
21-05-2007, 14:45
Ma rassegnarsi al tempo che passa no, eh? :doh: Cacchio, ne avrà fatti di sacchi negli anni '80 - '90 o no? E vattene in pensione anzichè fare film in cui ti rendi solo ridicolo!!! :muro:
Mah... :nono:
*sasha ITALIA*
21-05-2007, 15:10
Ma rassegnarsi al tempo che passa no, eh? :doh: Cacchio, ne avrà fatti di sacchi negli anni '80 - '90 o no? E vattene in pensione anzichè fare film in cui ti rendi solo ridicolo!!! :muro:
Mah... :nono:
senza contare che l'hanno trovato con più di 50 fiale di GH per pomparsi.. fanno già male ad una persona giovane, figurarsi ad un sessantenne...
Beelzebub
21-05-2007, 15:27
senza contare che l'hanno trovato con più di 50 fiale di GH per pomparsi.. fanno già male ad una persona giovane, figurarsi ad un sessantenne...
Quoto. Io posso capire che un attore voglia continuare a recitare... ma non tutti sono come Sean Connery, che con il passare del tempo ha saputo mettersi in discussione interpretando ruoli sempre diversi, e comunque sempre compatibili con l'età che aveva in quel momento...
Fare un film come Rambo nel ruolo di Rambo, a 60 anni, è semplicemente folle, oltre che assurdo... in più mettere a rischio la propria salute... mah... :muro:
Stallone non ha mai avuto grandi doti recitative, ed era ovvio che quando gli anni gli avrebbero impedito di recitare i soliti ruoli che l'hanno reso famoso, la sua carriera sarebbe finita... a volte nella vita, bisogna capire quando è il momento di dire "basta".
Ma l'avete visto i trailer???
E' diventato ancora più pazzo!!!!!
Jeegsephirot
21-05-2007, 15:57
...
Fare un film come Rambo nel ruolo di Rambo, a 60 anni, è semplicemente folle, oltre che assurdo... in più mettere a rischio la propria salute... mah... :muro: ...
Perchè fare un film come Rocky nel ruolo di Rocky, a 60 anni, non fu da folle? (e infatti il film fece pena)
Beelzebub
21-05-2007, 16:02
Perchè fare un film come Rocky nel ruolo di Rocky, a 60 anni, non fu da folle? (e infatti il film fece pena)
Certo! Infatti la penso allo stesso modo per l'ultimo capitolo di Rocky. ;)
Giant Lizard
21-05-2007, 16:39
Quoto. Io posso capire che un attore voglia continuare a recitare... ma non tutti sono come Sean Connery, che con il passare del tempo ha saputo mettersi in discussione interpretando ruoli sempre diversi, e comunque sempre compatibili con l'età che aveva in quel momento...
Fare un film come Rambo nel ruolo di Rambo, a 60 anni, è semplicemente folle, oltre che assurdo... in più mettere a rischio la propria salute... mah... :muro:
Stallone non ha mai avuto grandi doti recitative, ed era ovvio che quando gli anni gli avrebbero impedito di recitare i soliti ruoli che l'hanno reso famoso, la sua carriera sarebbe finita... a volte nella vita, bisogna capire quando è il momento di dire "basta".
Quoto tutto :)
Jeegsephirot
21-05-2007, 16:54
tralaltro non riesco neanche a ricordarmi l ultimo film decente di stallone in questi ultimi anni... qualcuno mi da una rinfrescatina?
luigiaratamigi
21-05-2007, 17:52
tralaltro non riesco neanche a ricordarmi l ultimo film decente di stallone in questi ultimi anni... qualcuno mi da una rinfrescatina?
Copland non mi è dispiaciuto. (infatti non interpreta nessuna parte da pugile/soldato ipervitaminizzato).
dantes76
21-05-2007, 18:09
questa volta al posto del set di automedicazione: filo-ago, che ha? le pillole per la prostata e la busta di ricambio per il catedere?
Pucceddu
21-05-2007, 18:33
Rocky VI e' stato un bel film, la degna fine di una bella serie (tranne un paio di flop).
Lasciato in sospeso e' stato concluso con classe, senza esagerate forzature da parte dell'attore.
Rocky perde, ma resta un grande, perfetto.
Rambo e' lo stesso, io gli do fiducia, magari esce un film quantomeno guardabile. :)
Dubito lo faccia per soldi comunque, non credo navighi male, anzi, ma e' una questione di affezione ai personaggi e di giusta conclusione...
luigiaratamigi
21-05-2007, 18:33
Ho visto il trailer.
Molto bella la scena in cui, disteso nella foresta, urla: "Sorellaaaa, il pappagallooooooo!!!!"
dantes76
21-05-2007, 18:40
Ho visto il trailer.
Molto bella la scena in cui, disteso nella foresta, urla: "Sorellaaaa, il pappagallooooooo!!!!"
avranno tagliato la scena...sorella!! la pala!!!!
Molto splatter questo Rambo in pensione :D cmq lo vedrò anche solo per curiosità
Rocky perde, ma resta un grande, perfetto.
Giochiamo che io sono Rambo e tu un vietcong? :D :muro: :muro: :muro:
Avevo in programma di vederlo sta settimana :cry: :cry: :cry: :banned:
jpjcssource
21-05-2007, 19:56
Rocky VI e' stato un bel film, la degna fine di una bella serie (tranne un paio di flop).
Lasciato in sospeso e' stato concluso con classe, senza esagerate forzature da parte dell'attore.
Rocky perde, ma resta un grande, perfetto.
Rambo e' lo stesso, io gli do fiducia, magari esce un film quantomeno guardabile. :)
Dubito lo faccia per soldi comunque, non credo navighi male, anzi, ma e' una questione di affezione ai personaggi e di giusta conclusione...
Che spoiler galattico, c'è gente che lo deve ancora vedere :mad: :read: :Prrr:
maxxa quanto sangue è da predator 2 che non vedevo tanta viulenza
Che spoiler galattico, c'è gente che lo deve ancora vedere :mad: :read: :Prrr:
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
maxxa quanto sangue è da predator 2 che non vedevo tanta viulenza
Non esageriamo...forse non guardi film horror :p
BravoGT83
21-05-2007, 21:29
IMHO promette bene il trailer...con tanta violenza:p :p :p
ma chi se ne frega se ha 60 anni...rimane un grande...;) ;) ;)
ho fiducia anche per questo film:cool:
morpheus85
21-05-2007, 22:25
Grande Stallone che non si arrende e ritorna con Rambo!
Non mi dite che ha troppi anni perchè se non lo fa lui sto film chi lo dovrebbe fare? Se ha voglia di concludere la trilogia con un quarto episodio che lo faccia, male che vada avremo un film d'azione più simile al 2 o al 3 invece che al primo...
*sasha ITALIA*
21-05-2007, 23:08
certe saghe vanno lasciate come sono e non toccate, IMHO. Vedere quel semi geriatrico con il faccione cadente con indosso la bandana non mi fa venire in mente Rambo, ma una sua caricatura... mi è apiciuto molto il primo film ma certi attori dovrebbero rendersi conto che si sputtanano solo così. Come hanno giustamente detto prima, se si vuole rimanere sulla cresta dell'onda in ogni campo bisogna reinventarsi e adattarsi, non essere marionette di se stessi nei tempi d'oro. Connery, ottimo esempio si è trovato ruoli perfetti e pure Clooney che comincia lentamente a sentire il peso degli anni sta trovando il suo posto (ricordo Dall'Alba al Tramonto a ladro gentiluomo in Ocean's Eleven...) puoi ben continuare a fare parti fisiche (vedi Harrison Ford) ma non puoi rimetterti nei panni che indossavi 20 o 30 anni prima o fai solo la figura del coglione...specialmente a tirar fuori in due anni di botto i sequel dei tuoi film più famosi...
http://www.filmhai.de/kino/kinoplakat/bilder_0009/rambo_1/gallery1/rambo_001.jpg
http://www.lastampa.it/multimedia/cultura_spettacoli/1122_album/stallone02.jpg
Rocky VI e' stato un bel film, la degna fine di una bella serie (tranne un paio di flop).
Lasciato in sospeso e' stato concluso con classe, senza esagerate forzature da parte dell'attore.
Rocky perde, ma resta un grande, perfetto.
Rambo e' lo stesso, io gli do fiducia, magari esce un film quantomeno guardabile. :)
Dubito lo faccia per soldi comunque, non credo navighi male, anzi, ma e' una questione di affezione ai personaggi e di giusta conclusione...
Grazie per lo Spoiler... :rolleyes: :rolleyes:
Non esageriamo...forse non guardi film horror :p
li guardo li guardo... io mi riferivo al genere azione nei trailer ci sono un paio di scene parecchio forti....
paditora
22-05-2007, 13:56
http://www.lastampa.it/multimedia/cultura_spettacoli/1122_album/stallone02.jpg
ma c'ha la faccia gonfissima.
sembra che stia per esplodere
Rocky 6 non è stato per niente male,voglio dare fiducia a Stallone:stordita:
vedendo il trailer comunque mi viene in mente una sola parola "Viuuuuuuuulenza":sofico:
Grandissimo non vedo l'ora!!!
Rocky VI invece imho era un bel film,molto meglio del 5...
Paganetor
22-05-2007, 16:45
questo "John Rambo" mi ha ricordato alcune scene di Hot Shot 2 con Charlie Sheen :asd:
http://www.mirkuz.net/public/uploads/charliesheen.jpg
Roland_Deschain
22-05-2007, 19:35
che buffonata. Un pò come Rocky VI, no? :asd:
no rocky è tutt'altro una buffonata. e lo si nota da come finisce...
Ho una sola parola per descrivere quest'uomo e questo film: Ridicolo.
Sembra una caricatura di Rambo :muro:
Grazie per la dettagliata recensione!
In ogni caso a qualcuno farebbe piacere avere qualche informazione in più sul film piuttosto che ritrovarsi il tuo (discutibile) commento in grassetto nel primo post.
Giant Lizard
25-05-2007, 00:02
no rocky è tutt'altro una buffonata. e lo si nota da come finisce...
Boh, sarà... :p
ma poi, il titolo è veramente John Rambo o è Rambo 4? Nel primo caso, sembra davvero scopiazzato da Rocky (nel quale come titolo del sesto episodio, c'è solo il nome per intero del pugile).
Andre106
25-05-2007, 18:08
Rambo/Stallone gonfio con capelli lunghi/Splatter= devo vederlo a tutti i costi!!! :O
*sasha ITALIA*
09-09-2007, 13:35
nuovo trailer
http://view.break.com/362761
...anche se fosse bello, senza amendola rambo non sarà più lo stesso :cry:
davidemetal
09-09-2007, 23:20
Bho io mi auguro solo che muoia alla fine del film, sennò questo è capace di tornare tra 10 anni con Rambo 7817868716 :muro:
che buffonata. Un pò come Rocky VI, no? :asd:
Il + bel rocky di tutti dopo il primo IMHO!
senza il combattimento finale sarebbe stato un film da oscar(sempre imho)
Il + bel rocky di tutti dopo il primo IMHO!
senza il combattimento finale sarebbe stato un film da oscar(sempre imho)
Vero anche a me sono piaciuti il I e il VI ma ci metterei anche il IV.
Poi non criticherei tanto Stallone per l'eta' ci sono dei giovani attori che provano a fare qualche filmetto d'azione e non valgono la meta' di lui sessantenne ora.
camillozzo
12-09-2007, 17:06
Speriamo in bene!!
Comunque Rocky VI un buon film
Andre106
12-09-2007, 18:14
Vero anche a me sono piaciuti il I e il VI ma ci metterei anche il IV.
Poi non criticherei tanto Stallone per l'eta' ci sono dei giovani attori che provano a fare qualche filmetto d'azione e non valgono la meta' di lui sessantenne ora.
ti devo quotare cazzo...mi sono rivisto di recente Rocky e Rambo...tanto di cappello ancora adesso.
paditora
12-09-2007, 18:47
secondo me sia rocky sia rocky balboa sono dei bei film
intendo dire la parte dell'allenamento e della vita di rocky
poi però sul ring con apollo e con mason dixon diventano una pagliacciata unica
è impossibile per un pugile prendere tanti colpi in faccia e continuare a rialzarsi
potevano farlo un po' più reale
film sui pugili infatti mi sono piaciuti di più million dollar baby e toro scatenato (che come incontri parevano decisamente più reali)
http://it.youtube.com/watch?v=tCNi9I1dHk4
:rotfl:
l'avete visto quel filmato dove STACCA LA TRACHEA ad un soldato a MANI NUDE?? :asd: :asd: :asd: :asd:
cmq è VIOLENTISSIMO
-Marziano-
25-09-2007, 11:11
http://it.youtube.com/watch?v=tCNi9I1dHk4
:rotfl:
AHHAHAHAHHAHAHAHHA
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
é STUPENDO il bazooka...!! pare un bottiglia di champagne stappata a capodanno!!!
Oddio...che dolori addominali.... :D
AHHAHAHAHHAHAHAHHA
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
é STUPENDO il bazooka...!! pare un bottiglia di stappata a capodanno!!!
Oddio...che dolori addominali.... :D
guarda quest'altro
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://it.youtube.com/watch?v=p9oI7Fd3Uec
-Marziano-
26-09-2007, 14:36
guarda quest'altro
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://it.youtube.com/watch?v=p9oI7Fd3Uec
Maronn'.....!!!!
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
PS: Titolato..."Supermen"!
AHUAUHAUHUHAUHAUHA MA POI TROVA I MISSILI PER TERRA A CASO
e poi il bazooka è FINTISSIMO...si vedono i missili cadere per terra
dr-omega
27-09-2007, 00:16
Per il momento turco:Guerre Stellari, Superman, Power Rangers, Flash o cosa? (http://it.youtube.com/watch?v=NbYczbBlatA)
-Marziano-
27-09-2007, 12:28
Per il momento turco:Guerre Stellari, Superman, Power Rangers, Flash o cosa? (http://it.youtube.com/watch?v=NbYczbBlatA)
OT
Questo spezzone rasenta il sublime...
L'ispirazione da "Star Wars" direi abbastanza chiara come si nota dagli spezzoni dei combattimenti delle astronavi tranquillamente copiati e incollati dalla pellicola originale come nulla fosse...
L'eroe che salva decine di profughi/fuggiaschi/chissà/da/quale/pianeta...e con i suoi super-guanti fa strage di tribù di gabibbi multicolori e con le sue super-scarpe fa salti che manco Andrew Owe si sogna...
Il super-cattivo che alla fine si scopre che è Leonida di "300"...
Bè...ragazzi...che dire...io son diventato ufficialmente fan di questo genere di cinematografia sulla scia dello spaghetti-western + rozzo...(azzardo 1 nome..."Kebab-trash"?) :D :D
PS: ma la colonna sonora di indiana jones "che c'azzecca?"(citaz.) sarà che fa tanto "adventure"... :rotfl:
/OT
Non vedo l'ora che esca sto nuovo Rambo...io me lo vo a vedere di sicuro... :D
ot,possiamo aprire un topic sui turskish movie:D :sofico:
Hitman47
27-09-2007, 13:00
Per il momento turco:Guerre Stellari, Superman, Power Rangers, Flash o cosa? (http://it.youtube.com/watch?v=NbYczbBlatA)
non mi toccate questo capolavoro....l'ho pure visto :D
http://www.asianfeast.org/angelisepolti/starwars.htm
-Marziano-
27-09-2007, 13:55
ot,possiamo aprire un topic sui turskish movie:D :sofico:
per far conoscere anche ai più il nuovo "fenomeno"...e fare nuovi proseliti...
:stordita:
Hitman47
18-10-2007, 14:12
http://www.worstpreviews.com/images/posters/rambo4/rambo42_large.jpg
locandina del film....
Pare sarà solo "Rambo" il titolo...
beh il titolo originale della trilogia mi pare fosse "First Blood",solo in italia si chiamava Rambo:stordita:
Coyote74
18-10-2007, 17:53
Per il momento turco:Guerre Stellari, Superman, Power Rangers, Flash o cosa? (http://it.youtube.com/watch?v=NbYczbBlatA)
Noooo, non ci posso credere, un capolavorone... sti turchi sono troppo avanti. L'attore sembra il Giuliano Gemma dei poveri con capello lungo e una spolverata di zucchero a velo sopra, i mostri sono dei pupazzi della Trudi, le scene delle astronavi prese direttamente dal film di Star Wars non centrano nulla con la trama, ma si vede che faceva fico mettercele e allora crepi l'avarizia, le armi poi... di cartone... vi giuro che ho male alle ganasce da quanto sto ridendo... MITICO, proporrei l'apertura di un Turkish Movies Fan Club, se lo meritano:O
paditora
18-10-2007, 18:45
beh il titolo originale della trilogia mi pare fosse "First Blood",solo in italia si chiamava Rambo:stordita:
solo il primo
http://www.imdb.com/title/tt0083944/
http://www.imdb.com/title/tt0089880/
http://www.imdb.com/title/tt0095956/
tajo john rambo, questo ultimo capitolo devo assolutamente vederlo
Torna Rambo, ma in versione buonista
Il quarto film della serie sarà lanciato a gennaio: da eremita nichilista a difensore dei diritti umani e delle libertà civili
Washington – Dopo vent’anni, ritorna Rambo, ma un Rambo buonista, che si commuove alla tragedia dei monaci birmani e alla dedizione dei difensori dei diritti umani e delle libertà civili nel Myanmar, e che combatte la giunta militare. Un Rambo alla rovescia, che ha trascorso l’ultimo ventennio in Asia come un eremita, è diventato nichilista, ma riesce a recuperare la propria umanità.
IL QUARTO FILM - Sylvester Stallone lancerà il quarto film sulle imprese del suo tormentato reduce del Vietnam a gennaio, nel ventesimo anniversario di Rambo III, che fu accolto male dal pubblico e dalla critica. Si intitolerà solo Rambo, senza numeri romani, come il sesto film su Rocky, il tenace pugile qualunque di Filadelfia, s’intitolò soltanto Rocky Balboa. L’attore e regista spera di riscattare il suo violento personaggio, ridotto l’ultima volta a caricatura.
LA STORIA - La storia è semplice. Rambo, quasi anziano, ha perso la fede e il patriottismo, pensa che la sua vita non sia servita a nulla, e che la guerra, non la pace, sia la naturale condizione umana: «L’uomo è un animale aggressivo, e Dio non fa nulla» osserva «i vecchi mandano i giovani a morire, e nessuno dice la verità». Ma quando incontra un gruppo di missionari che a rischio della vita portano cibo e medicine a un campo di profughi birmani lungo il fiume Salween, qualcosa lo scuote. Prima con riluttanza poi con passione li aiuta, proteggendoli dal nemico, i militari della dittatura del Myannmar. Rambo, che nei primi tre film, da soldato americano ribelle, in lotta con il potere, si era trasformato in un eroe da fumetto, ritrova la sua integrità, esattamente come Rocky.
LA METAMORFOSI - Stallone ha spiegato perché abbia voluto questa metamorfosi. A 61 anni, dichiara, «mi sono reso conto che il successo e la celebrità mi avevano dato alla testa, e avevo perso il contatto con l’uomo della strada, il mio pubblico: capita, quando sei un attore sconosciuto che fa fortuna molto in fretta». Inizialmente Rocky e Rambo, ha aggiunto Stallone, erano personaggi genuini, ma si erano poi persi per strada. «Ho capito che dovevo restituito loro questa dimensione» ha concluso Stallone «e infatti Rocky Balboa è stato apprezzato dal pubblico e dalla critica». Come ha riabilitato il pugile nella vecchiaia, così adesso l’attore e regista spera di riabilitare Rambo. Una missione non impossibile in un’America stanca delle ambiguità delle attuali guerre e ansiosa di certezze.
http://www.corriere.it/spettacoli/07_novembre_15/rambo_sylvester_stallone.shtml
zerothehero
16-11-2007, 11:14
Il + bel rocky di tutti dopo il primo IMHO!
senza il combattimento finale sarebbe stato un film da oscar(sempre imho)
E' piaciuto anche a me...il combattimento però..continuavo ad urlare "parati, per Dio, le stai pigliando tutte in faccia".. :eek:
Peter Petrelli poteva dargli una mano.. :asd:
io sinceramente dell'ultimo film di rocky ho trovato meno credibile il campione dei massimi (che aveva un fisico da giocatore da basket, 2 metri per 90kg) piuttosto che stallone 60nne :D
per il resto è un buon film, molto meglio del 5
gabi.2437
16-11-2007, 22:19
Per il momento turco:Guerre Stellari, Superman, Power Rangers, Flash o cosa? (http://it.youtube.com/watch?v=NbYczbBlatA)
OH MIO DIO!
:asd: :asd: :ASD:
AIUTO, sto morendo dalle risate!!!
C'è un tizio che non si sa come mai salta molto, pesta dei pupazzi, di cui una variante adora perdere letteralmente la testa. Poi c'è un tizio con un'armatura strana che non si sa cosa fa. Poi c'è della gente che ha catturato una popolazione boh...
Mitiche le scene copiate pari pari da Star Wars e buttate dentro "ad minchiam" perchè fanno figo...
Lol a un certo punto una specie di "robottone" resistente....
Lo spezzone va avanti sempre con sto tizio che pesta i pupazzi e salta, il cattivone che guarda, scene a random di star wars e la popolazione catturata...non ce la faccio!! :asd: :asd:
Effetti "speciali" ridicoli...esplosioni qua e là random...
E pure i pezzi di Star Wars sono stati copiati male....ASD non ce la faccio :asd:
Hitman47
16-11-2007, 22:30
guardache le scene non sono "copiate" da Star Wars....seee...dilettante...
Sono proprio quelle di Star Wars...
te lo devi vedere comunque...è uno spettacolo...soprattutto la colonna sonora che prende pure da Indiana Jones :D :D
io sinceramente dell'ultimo film di rocky ho trovato meno credibile il campione dei massimi (che aveva un fisico da giocatore da basket, 2 metri per 90kg) piuttosto che stallone 60nne :D
per il resto è un buon film, molto meglio del 5
Se ti informassi sapresti che quello è un vero pugile....
Hitman47
28-11-2007, 23:49
Nuovo trailer:
http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=160&item=4
se non fanno cazzate....quì ci scappa il filmone :D :D
Hitman47
16-12-2007, 14:33
http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=160&item=5
nuovo trailer...
Adesso con mitiche frasone ad effetto :D :D
-Marziano-
16-12-2007, 19:16
http://www.worstpreviews.com/trailer.php?id=160&item=5
nuovo trailer...
Adesso con mitiche frasone ad effetto :D :D
La scena in cui va a pesca con l'arco...bè...lascia senza parole...il che fa solo ben sperare... :D
Torna Rambo: «Il mio film più duro»
Sylvester Stallone a 61 anni veste ancora i panni del leggendario reduce dal Vietnam
LOS ANGELES — «Vivere per niente o morire per qualcosa?»: è questo l'interrogativo che, nella giungla al confine tra la Thailandia e il Myanmar-Burma, turba John Rambo-Sylvester Stallone quando un gruppo di volontari, decisi a portare aiuti e medicinali al popolo vessato, torturato di quel Paese del sud-est asiatico, risveglia la sua coscienza e mette in discussione la sua vita da sradicato, dopo il suo rifiuto ad accompagnarli lungo il Salween River infestato da pirati, militari del regime, mercenari e ribelli. «Rambo è ormai un uomo senza retroterra — dice Sly — un esule, imboscato in una contrada di estremi conflitti anche naturali, dove sopravvive catturando e vendendo serpenti, incrociando ogni tanto il suo sguardo con quello di qualche avventuriero senza più patria o con quello di bambini impauriti, abituati in un Paese in guerra al coprifuoco, a ogni dolore e perdita».
Sa bene che il film — da lui scritto, diretto e interpretato — genererà polemiche per l'estrema violenza. Però, contrattacca: «Volevo esprimere con realismo ciò che fingiamo di non vedere e di non sapere sul genocidio in Birmania: non è altro che una delle tante, orrende facce delle guerre che stanno devastando quella cosiddetta civiltà dalla quale il mio reduce dal Vietnam, decorato con medaglia d'onore del Congresso, era fuggito circa trent' anni fa. È l'orrore degno di un Apocalypse Now che sta devastando il nostro mondo».
«Ci sono stati momenti — aggiunge pensieroso — in cui mi sono detto che tutto se ne era andato: successo, popolarità, lusinghe, offerte degli studios. Però poi ho scoperto di avere ancora tante cose da dire, da comunicare con il mio cinema».
Nel film, sotto una pioggia torrenziale, Rambo vive solitario, andando a pesca e a caccia di serpenti su un barcone di fortuna, ma quando un gruppo di cristiani volontari, medici e giovani coraggiosi americani, gli chiede di accompagnarli dai Karen, superando la frontiera di Burma, qualcosa nel suo animo si riaccende. Racconta: «È una ragazza, Sarah, interpretata da Julie Benz, a risvegliare la mia coscienza ». E il film, su quella barca lungo le rive della giungla, diventa da quel momento una carneficina... «Sempre motivata», avverte lui: «Non c'è una sequenza che non faccia appello a tanti documenti di stragi che i reporter ci hanno rimandato dai recenti massacri in Birmania. Il film doveva uscire a Natale, ma l'ho ripreso in mano per inserirvi prima dell'inizio gli spezzoni documentaristici con i militari che sparano su donne, bambini e monaci ad altezza d'uomo. Non è certo una speculazione. Per anni mi sono preparato e documentato, prima dell'ultima, sanguinaria repressione. Tante volte, preciso, ho rifiutato offerte mercenarie di Rambo che non mi convincevano come quella di un copione, che riprendendo il personaggio creato da David Morrell nel suo libro, voleva portare il mio invecchiato reduce in un attacco fantanucleare a Washington».
«È stato anche il mio amico Arnold Schwarzenegger — divaga Stallone — a spronarmi perché tornassi a essere Rambo. A lui l'unica cosa che interessa davvero è la politica, non credo che reciterà di nuovo. Io invece farò il remake de Il giustiziere della notte che fece Charles Bronson». Per Rambo Sly confessa di aver più volte riscritto i dialoghi: «Non volevo che il mio personaggio parlasse con i toni di qualche articolo o saggio giornalistico, pacifista o guerrafondaio. Rambo è un uomo semplice, il suo esilio ha radici profonde ».
Il suo reduce alla fine torna a casa, con una sorta di afflato fors'anche patriottico, proprio lui che aveva gridato ai volontari: «Go Home ». «Torna — spiega — ritrovare sogni e tranquillità, in un ranch nella splendida natura (anch'essa devastata anch'essa) del mio Paese. Ma io voglio dire una cosa ai ragazzi che tornano dalle guerre di oggi, ai nuovi reduci disadattati, a chi pensa che anche nella realtà serva un Rambo: non si va in guerra per la Patria, questa è solo un'illusione, ma per il volere di un gruppo di persone, per interessi di potere. Allora anche tornare a casa può essere una forma di patriottismo».
Giovanna Grassi
Non sembra male da come ne parla,poi è anche un argomento attuale:stordita:
asdasdCrasdasomaSasdSsad1asd
12-01-2008, 15:01
http://it.youtube.com/watch?v=tCNi9I1dHk4
:rotfl:
guarda quest'altro
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
http://it.youtube.com/watch?v=p9oI7Fd3Uec:rotfl: ma rambo versione turchia sembra quello che ha fatto maradona mano de dios :rotfl:
Ci voleva, ci voleva così come Rocky e sarà lo stesso: un tributo alla serie.
Mito.
Mister Tarpone
12-01-2008, 17:25
si però prima era mitico... con quella faccia allucinata... :cool:
http://img229.imageshack.us/img229/4053/28aq7.jpg (http://imageshack.us)
http://img167.imageshack.us/img167/8489/26tn5.jpg (http://imageshack.us)
http://img229.imageshack.us/img229/6134/31if8.jpg (http://imageshack.us)
http://img167.imageshack.us/img167/1831/30iv6.jpg (http://imageshack.us)
...e invece adesso... purtroppo è diventato un suino... :sob: cioè.... un si può guardà... :sbonk: :sbonk: :sob:
http://img523.imageshack.us/img523/5340/rambo007767572or1.jpg (http://imageshack.us)
http://img523.imageshack.us/img523/5340/rambo007767572or1.1427221c6a.jpg (http://g.imageshack.us/g.php?h=523&i=rambo007767572or1.jpg)
Hitman47
16-01-2008, 15:27
http://media.movies.ign.com/media/041/041142/vids_1.html
Guardate che cos'è il nuovo filmato su IGN
"Never Give Up"....scena Rated-R
Ma li mortè!! :eek:
:cool: :cool:
Mister Tarpone
16-01-2008, 15:49
ma è una cosa allucinante.
è violentissimo!!!
ammazza aooo... :eek: ..gli altri rambo fanno ridere a confronto.. :confused: :eek:
Ma perchè si è fatto gonfiare la faccia in quel modo??
Già in Rocky mi dava fastidio, qui sembra molto peggio. :(
Mister Tarpone
16-01-2008, 16:04
Ma perchè si è fatto gonfiare la faccia in quel modo??
Già in Rocky mi dava fastidio, qui sembra molto peggio. :(
ha esagerato con il botulino... :asd:
boom head shot:D
:sofico:
che buffonata. Un pò come Rocky VI, no? :asd:
Lucertolone Rocky Balboa (rocky VI) invece è stato un grandissimo film, e son certo che lo sarà anche l'ultimo Rambo.
Mister Tarpone
16-01-2008, 19:12
http://img167.imageshack.us/img167/6236/johnrambo1253pg8.jpg (http://imageshack.us)
http://img175.imageshack.us/img175/2677/johnramboslystallone2rd2.jpg
http://img167.imageshack.us/img167/8605/johnramboslystallone1em1.jpg <------- qui sinceramente ha la faccia un pò strana... sembra di gomma http://img175.imageshack.us/img175/6917/crasdee3.gif (http://imageshack.us)
Snickers
16-01-2008, 22:09
La sua faccia mi pare tipica di abusi di gh, oppure una disfunzione dell'ipofisi. Lo si può dedurre dal suo naso, ora molto più cartilaginoso, sintomo di un'azione della ipofisi o di introduzione di gh.
Spero che nel finale ci sia un monologo come quello del primo rambo, poi gli effetti speciali sono meno importanti.
Apollo 2
17-01-2008, 08:16
che buffonata. Un pò come Rocky VI, no? :asd:
infatti.... Sei stato bravo Stallone, hai fatto gran film, mò basta.... hai 60 anni!!! ciai un faccione che sembra di gomma!!! ormai il tuo tempo è finito... secondo me rovinerà tt come ha fatto con l'iltimo rocky.
Apollo 2
17-01-2008, 08:18
Lucertolone Rocky Balboa (rocky VI) invece è stato un grandissimo film, e son certo che lo sarà anche l'ultimo Rambo.
:rolleyes: rocky 1,2,3,4 sono stati i veri rocky!! già dal 5° ha fatto pena...
Mister Tarpone
17-01-2008, 08:40
infatti.... Sei stato bravo Stallone, hai fatto gran film, mò basta.... hai 60 anni!!! ciai un faccione che sembra di gomma!!! ormai il tuo tempo è finito... secondo me rovinerà tt come ha fatto con l'iltimo rocky.
dai non è messo male.... :( guarda qui.... :( (la faccia ;) )
http://img49.imageshack.us/img49/2886/johnrambo08kx0.jpg (http://imageshack.us)
l'unico problema è che ancora non capisco chi dei 2 è rambo, in questa foto.... :confused: http://img175.imageshack.us/img175/6917/crasdee3.gif (http://imageshack.us)
:sbonk: :sbonk: :sbonk:
Andre106
17-01-2008, 13:14
:rolleyes: rocky 1,2,3,4 sono stati i veri rocky!! già dal 5° ha fatto pena...
sul 5° concordo, ma anche 2 e 3 sono mediocri....il 6° invece è stato molto bello, a livello del 1°
Come Rambo il primo è stato un bel film, gli altri cacca.
Non per niente il primo NON è piaciuto in america.
Ho letto u internet che alcuni hanno visto lo script del film, e si sono detti entusiasti del film...
Mister Tarpone
17-01-2008, 15:57
La sua faccia mi pare tipica di abusi di gh, oppure una disfunzione dell'ipofisi. Lo si può dedurre dal suo naso, ora molto più cartilaginoso, sintomo di un'azione della ipofisi o di introduzione di gh.
ehh ho capito....
...chissà tra 2 anni in cosa muterà :asd:
Rambo (2008)
User Rating: 8.8/10 (1,045 vote)
http://www.imdb.com/title/tt0462499/
:O
Votes Percentage Rating
3,935 60.1% 10
933 14.3% 9
540 8.3% 8
348 5.3% 7
183 2.8% 6
100 1.5% 5
63 1.0% 4
54 0.8% 3
55 0.8% 2
331 5.1% 1
ma sono tutti fan di stallone su imdb?:O
Ma guarda si dice che sia un gran film, anche gli stessi critici che nn sono mai stati tanto benevoli con stallone!;)
patrizio1982
29-01-2008, 12:33
non l'ha visto nessuno?:mc:
un vecchio imbolsito.
ma bastaaaa....:rolleyes:
Guarda non c'è cosa piu odiosa, di persone che giudicano un film senza neanche guardarlo!:rolleyes:
Hitman47
29-01-2008, 13:39
Ma guarda si dice che sia un gran film, anche gli stessi critici che nn sono mai stati tanto benevoli con stallone!;)
io ho letto che dicono sia quasi comico :confused:
Radagast82
29-01-2008, 13:54
ma è gia uscito in italia?
per ora solo il primo rambo aveva un senso, i successivi sono stati degli scadenti film d'azione/guerra...
da imdb :stordita:
Rambo is back and better than ever!, 22 January 2008
7/10
Author: Norse_Sage from Akershus, Norway
I saw this at an advance screening in Oslo, and going in, I didn't expect it to be any more than a cheesy and somewhat gory tribute to eighties actioners by a star/director/producer/writer who was desperate to relive past glory. That latter may or may not be true, but my former assessment was plain wrong. This movie is authentic, shocking and unlike any other comparable movie.
Given its genre, the movie is a masterpiece. The story is simple but solid, and works on several levels. The action scenes are unparalleled, more intense than "Black Hawk Down", "Saving Private Ryan" and "Stalingrad" put together. The level of brutality and gore will shock and fascinate, and no doubt cause some level of controversy.
Stallone proves himself to be an excellent director, as well as in excellent shape for his age. I had little faith in him going in, and I stand corrected.
This is a Rambo who has come to terms with who and what he is, in a movie that holds up when compared with the original "First Blood". Well done, Sly. Well done indeed.
:O :stordita: :fiufiu:
per parcondicio un recensione cattiva:O
Quite simply, this movie is utter trash., 27 January 2008
1/10
Author: twopiececharlie from United States
This is one of the worst movies I've ever seen, I would rather watch Agent Cody Banks 2 than this piece of crap again. Stallone tries to glorify himself way too much in this role. There are a few scenes where Stallone and another character have a dialogue loaded with poor attempts at philosophy and dreadful lines repeated multiple times. The violence is entertaining but you start to realize as the "movie" goes on, its full of repetition and some stuff is just plain phony.
Basically, all that characters say in this movie is corny bullshit and this movie is just plain terrible. Don't waste your money on this piece of crap.
C'è da dire pero che scorrendo le recensioni dei lettori su imdb c'è una netta maggioranza di pareri positivi:read:
ShadowThrone
31-01-2008, 11:43
http://www.repubblica.it/trovacinema/detail_articolo.jsp?idContent=340757 :asd:
camillozzo
31-01-2008, 16:34
Una carneficina insomma. Infatti dal trailer sembra ancora più cattivo!!!
http://www.repubblica.it/trovacinema/detail_articolo.jsp?idContent=340757 :asd:
Esplicitiamo:
http://img156.imageshack.us/img156/6251/immagine2cc3.png
Visto,è un film molto violento,crudo,ci sono scene di violenza anche con donne e bambini.
L'attacco al villaggio è probabilmente il piu feroce che abbia visto:eek:
Mi è piaciuto fino a meta,poi mi è scaduto un pochino.Il film parte con i filmati veri dei tg e qui cerca fare un po di denuncia sociale,poi comincia il film,bello risentire "It a long road" nei titoli di testa:cry:
Mi sono piaciute anche alcune battute tipicamente rambesche tipo:
"Siamo qui per cambiare qualcosa"
"vi siete portarti delle armi?"
"no"
"e allora non cambierete niente!"
:cool: :D
non ho capito,la scena con la mina contro i soldati e i cani.quanto cazzo era potente?sembrava l'esplosione del predator:sofico:
Fino a meta si lascia guardare,simpatici i flashback dei film vecchi come in rocky 6 poi pero mi è diventato un misto di Rambo 2 e Rambo 3,mi è sembrato veramente una cosa gia vista e la storyline è un po superficiale e banalotta.Ho trovato eccessivi tutti quei combattimenti vicino la barca.Recupera un po con il finale.
Insomma se Rocky Balboa era il giusto finale della saga questo Rambo 4 non mi sembra spostare troppo la bilancia rispetto agli altri 2,Stallone mi pare abbia detto di volerne fare ancora un altro spero in quel caso che usi un plot diverso anche se comunque volendo si puo accettare anche questo finale:read:
Hitman47
21-02-2008, 10:50
In giro si trova una Workprint del film...ma vi avverto....fossi in voi NON la vedrei....mancano TUTTE le scene più violente e "pesanti"....quindi IMHO non avrebbe senso vedersela e levarsi tutto il gusto ;)
su tv sorrisi e canzoni cè una sua intervista in cui dice di voler fare altri DUE film :mbe:
caurusapulus
21-02-2008, 19:07
non ho capito,la scena con la mina contro i soldati e i cani.quanto cazzo era potente?sembrava l'esplosione del predator:sofico:
eccoti la risposta :D
Ha messo la mina lì dove c'era la bomba lanciata nella 2^ guerra mondiale dagli americani inesplosa: si ricordava a memoria dove era (GPS INSIDE ROX :sofico: )
eccoti la risposta :D
Ha messo la mina lì dove c'era la bomba lanciata nella 2^ guerra mondiale dagli americani inesplosa: si ricordava a memoria dove era (GPS INSIDE ROX :sofico: )
ah ecco,non me lo spiegavo:D
Futura12
22-02-2008, 13:35
sarà pure un vecchiaccio Stallone...ma cio non toglie che stasera mi sparo il film al cinema:sofico:
ragingbull42
23-02-2008, 10:52
io c'ero... :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/20080223105114_22_02_2008_Jhon_Rambo.JPG
io c'ero... :D
http://www.pctunerup.com/up/results/_200802/20080223105114_22_02_2008_Jhon_Rambo.JPG
Commenti?
Duke.N.4ever
23-02-2008, 11:07
pure io c'ero
commenti:è John Rambo :D
pure io c'ero
commenti:è John Rambo :D
Storia appassionante,???
Hitman47
23-02-2008, 11:18
Storia appassionante,???
Come il II e il III? :asd::asd:
280 morti contro 300 linee di battute di Stallone.....mmmhh... :asd:
Stormblast
23-02-2008, 12:03
In giro si trova una Workprint del film...ma vi avverto....fossi in voi NON la vedrei....mancano TUTTE le scene più violente e "pesanti"....quindi IMHO non avrebbe senso vedersela e levarsi tutto il gusto ;)
non ho capito scusa. quelo che gira al cinema è tagliato?
Hitman47
23-02-2008, 12:12
non ho capito scusa. quelo che gira al cinema è tagliato?
è il contrario...mi pare di essere stato chiaro...la Worprint è tagliata...:confused:
Visto ieri sera... appare la scritta "Un film di Sylvester Stallone" e il pubblico comincia ad applaudire.... ovazioni, applausi e tifo da stadio quando Rambo secca i pirati sulla barca ... urla di approvazionie quando dice quando sei alle strette, uccidere è facile quanto respirare... tripudio incredibile del pubblico alla scena finale del massacro.... 30 secondi di applausi alla fine del film. Non mi sono mai divertito così tanto al cinema :D
Futura12
23-02-2008, 13:24
sarà pure un vecchiaccio Stallone...ma cio non toglie che stasera mi sparo il film al cinema:sofico:
eccomi mi sono visto il film ieri sera:sofico: è veramente una carneficina:sofico: non ho mai visto Rambo cosi infuriato:asd:....la cosa triste è che il cinema era completamente vuoto alle 20.30:rolleyes:
ragingbull42
23-02-2008, 14:02
Commenti?
non aspettarti Rambo a petto nudo... comunque bello, morti a volontà, sparatutto!
ShadowThrone
23-02-2008, 16:22
spettacolo!
una carneficina bella e buona!!!
Appena finito di vedere.A me' e' piaciuto...da film cosi' non ci si deve aspettare rose e fiori.Ma sangue e budella:eek: ....
ShadowThrone
23-02-2008, 17:49
Live for nothing or die for something
Per me e' un mezzo capolavoro. Cioe' voglio dire col due e il tre ha sempre cercato di rappresentare la figura del veterano superaddestrato che non trova il suo posto nel mondo e' ridicolo che ci riesca a 61 anni.
In sala sono partiti due applausi.
Hitman47
24-02-2008, 11:21
Bene bene....ho appena scoperto (tramite persone che hanno visionato entrambe le versioni) che la copia mandata nei cinema italiani è tagliata rispetto a quella americana nelle scene più violente....ottimo...
I miei soldi al cinema non li vedranno :)
E tutto questo per non mettere neanche il V.M.14.....hanno proprio rotto le palle :)
jpjcssource
24-02-2008, 11:38
Bene bene....ho appena scoperto (tramite persone che hanno visionato entrambe le versioni) che la copia mandata nei cinema italiani è tagliata rispetto a quella americana nelle scene più violente....ottimo...
I miei soldi al cinema non li vedranno :)
E tutto questo per non mettere neanche il V.M.14.....hanno proprio rotto le palle :)
:mad:
Comunque mi sembra un pò un'arrampicata sugli specchi visto che pure la versione italiana non mi sembra molto indicata agli under 14 :rolleyes: , poi vista la violenza di questa versione non oso immaginare quella della versione americana :sofico:
Hitman47
24-02-2008, 11:53
poi vista la violenza di questa versione non oso immaginare quella della versione americana :sofico:
più che altro è tutto nei particolari....
comunque ripeto...i miei soldi non li vedranno...
Poi parlano di pirateria....bah...
Jammed_Death
24-02-2008, 12:26
ma non si può fare come in tv? allo spettacolo delle 20.30 non lo danno, l odanno dalle 22.30 in poi. Oppure alle 20.30 versione censurata alle 22.30 normale. Ma che palle..
ShadowThrone
24-02-2008, 12:41
ma la scena in cui decapita il tizio che sta al comando della mitragliatrice nella Jeep e poi disintegra il tizio alla guida??
spettacolare!
Duke.N.4ever
24-02-2008, 16:11
allora mi prenderò il dvd cn le scene tagliate :mad:
maledetta italia e le sue ca...tissime censure
Dark Jack
24-02-2008, 20:31
Bene bene....ho appena scoperto (tramite persone che hanno visionato entrambe le versioni) che la copia mandata nei cinema italiani è tagliata rispetto a quella americana nelle scene più violente....ottimo...
I miei soldi al cinema non li vedranno :)
E tutto questo per non mettere neanche il V.M.14.....hanno proprio rotto le palle :)
Ah ma allora non mi sbagliavo... sono andato a vederlo oggi e mi sono accorto di qualche taglio (e se me ne sono accorto significa che sono stati fatti anche male, visto che la versione americana non l'ho vista)
davide155
24-02-2008, 20:52
Per me e' un mezzo capolavoro. Cioe' voglio dire col due e il tre ha sempre cercato di rappresentare la figura del veterano superaddestrato che non trova il suo posto nel mondo e' ridicolo che ci riesca a 61 anni.
In sala sono partiti due applausi.
QUOTO!!
Torno ora dalla sala.........posti massimi: 420........sarà stata piena a metà.
Mi è piaciuto veramente.
C'è da dire che è diverso dagli altri rambo.
Non c'è il solito rambo americano dove ammazza chiunque solo perchè glie l'hanno ordinato.
Qui è la sua testa a parlare........non c'è niente colonnelli o sergenti.
C'è lui e basta che pensa.
Poi anche la location è molto azzeccata (sorvolando lo sfacello che c'è in questo momento in Birmania, che mi viene i brividi solo a commentare).
Insomma un rambo come non mi avrei assolutamente aspettato. Freddo. Decaduto. Ma con ancora un grande senso di battaglia nel sangue.
Insomma nel contesto dove si va ad incastrare il film, il prodotto finale è valido. Poi......il film è scorso liscio senza cali di trama o quant'altro.
Alla fine poi è partito l'applauso da tutti gli spettatori :O
Ps: Mi sono meravigliato che c'erano anche delle famiglie con bambini piccoli (all'incirca 10 anni), ma che anch'essi applaudivano alla fine :asd:
Pps: Nella scena finale assomiglia a ligabue :rotfl:
PPPS: Per chi protesta che non vuole andarlo a vedere solo perchè le scene più cruente sono state tagliate glie lo sconsiglio. Il film se doveva esser tagliato per le scene cruente doveva essere censurato tutto dall'inizio alla fine.
Andate a vederlo al cinema anche solo per gli effetti audio che fanno letteralmente PAURA ;)
Futura12
24-02-2008, 20:56
QUOTO!!
Torno ora dalla sala.........posti massimi: 420........sarà stata piena a metà.
Mi è piaciuto veramente.
C'è da dire che è diverso dagli altri rambo.
Non c'è il solito rambo americano dove ammazza chiunque solo perchè glie l'hanno ordinato.
Qui è la sua testa a parlare........non c'è niente colonnelli o sergenti.
C'è lui e basta che pensa.
Poi anche la location è molto azzeccata (sorvolando lo sfacello che c'è in questo momento in Birmania, che mi viene i brividi solo a commentare).
Insomma un rambo come non mi avrei assolutamente aspettato. Freddo. Decaduto. Ma con ancora un grande senso di battaglia nel sangue.
Insomma nel contesto dove si va ad incastrare il film, il prodotto finale è valido. Poi......il film è scorso liscio senza cali di trama o quant'altro.
Alla fine poi è partito l'applauso da tutti gli spettatori :O
Ps: Mi sono meravigliato che c'erano anche delle famiglie con bambini piccoli (all'incirca 10 anni), ma che anch'essi applaudivano alla fine :asd:
Pps: Nella scena finale assomiglia a ligabue :rotfl:
PPPS: Per chi protesta che non vuole andarlo a vedere solo perchè le scene più cruente sono state tagliate glie lo sconsiglio. Il film se doveva esser tagliato per le scene cruente doveva essere censurato tutto dall'inizio alla fine.
Andate a vederlo al cinema anche solo per gli effetti audio che fanno letteralmente PAURA ;)
Quoto;)
bellissimo però il pezzo che hanno censurato...quando Rambo infila 2 dita in gola al soldato uccidendolo:D nella versione americana..si vede proprio che lo trapassa da parte a parte:asd:
davide155
24-02-2008, 21:19
Quoto;)
bellissimo però il pezzo che hanno censurato...quando Rambo infila 2 dita in gola al soldato uccidendolo:D nella versione americana..si vede proprio che lo trapassa da parte a parte:asd:
Si si verissimo........quella è una delle tante scene..........purtroppo.......:muro:
MA CHE FILM DI MERDA
a stallone si vede che tirava scrivere una sceneggiatura...UNA CARNEFICINA SENZA PRECEDENTI,se levi le scene di carneficine che fanno sembrare il film uno splatter salta fuori un film di 10 minuti:rolleyes:
avevo visto i primi 3 rambo,mi erano piaciuti molto,questo è un delirio dove per salvare 5 missionari si fanno 10000 morti...
La sala alle 20.30 del giorno dopo l'uscita era vuota...si è sparsa la voce che è un film di merda
QUOTO!!
Torno ora dalla sala.........posti massimi: 420........sarà stata piena a metà.
Mi è piaciuto veramente.
C'è da dire che è diverso dagli altri rambo.
Non c'è il solito rambo americano dove ammazza chiunque solo perchè glie l'hanno ordinato.
Qui è la sua testa a parlare........non c'è niente colonnelli o sergenti.
C'è lui e basta che pensa.
Poi anche la location è molto azzeccata (sorvolando lo sfacello che c'è in questo momento in Birmania, che mi viene i brividi solo a commentare).
Insomma un rambo come non mi avrei assolutamente aspettato. Freddo. Decaduto. Ma con ancora un grande senso di battaglia nel sangue.
Insomma nel contesto dove si va ad incastrare il film, il prodotto finale è valido. Poi......il film è scorso liscio senza cali di trama o quant'altro.
Alla fine poi è partito l'applauso da tutti gli spettatori :O
Ps: Mi sono meravigliato che c'erano anche delle famiglie con bambini piccoli (all'incirca 10 anni), ma che anch'essi applaudivano alla fine :asd:
Pps: Nella scena finale assomiglia a ligabue :rotfl:
PPPS: Per chi protesta che non vuole andarlo a vedere solo perchè le scene più cruente sono state tagliate glie lo sconsiglio. Il film se doveva esser tagliato per le scene cruente doveva essere censurato tutto dall'inizio alla fine.
Andate a vederlo al cinema anche solo per gli effetti audio che fanno letteralmente PAURA ;)
se dei bambini applaudono dopo aver visto teste decapitate, squartamenti da tutte le parti e così via forse c'è qualche problema...
mancava solo uno squartamento in verticale, dalla testa al pisello ed eramo aposto...
Composition86
25-02-2008, 00:23
L'ho visto proprio stasera.
L'impressione è che questo fosse un film molto diverso dai soliti Rambo, praticamente un altro film, stavolta è serio, i filmati iniziali già rendono l'idea.
Vedere il film come un puro splatter è una chiave di lettura sbagliata, c'è la realtà della guerra dietro, l'eroismo solista alla Rambo scende a patti con la collaborazione con gli altri compagni, perchè non può esistere l'eroe che sconfigge da solo un esercito.
La storia è abbastanza essenziale, la tensione c'è, la noia si fa sentire solo nei rari ma abbastanza lunghi dialoghi.
Era interessante vedere i pezzi di carne che tagliavano l'aria, tutto molto crudo.
Sembravano passare volontariamente molto di sfuggita (censura?) sulle scene più cruente.
E' anche raro vedere in film con sparatorie degli effetti insolitamente devastanti delle armi: il cecchino ne trapassava due con un colpo, il mitragliatore faceva dei buchi di 10 cm di diametro, una bomba ha polverizzato una persona... realistico o esagerato?
Ambientazione stupenda, c'è niente da dire, c'erano sempre dei bellissimi scorci di paesaggio, personalmente adoro anche la pioggia e la nebbia, molto presenti.
Non sono abituato a vedere film di guerra al cinema, ma ammetto che anche l'audio dei colpi mi è piaciuto parecchio, sembrava anche questo troppo realistico, la colonna sonora invece non mi ha lasciato nulla.
davide155
25-02-2008, 00:45
L'ho visto proprio stasera.
L'impressione è che questo fosse un film molto diverso dai soliti Rambo, praticamente un altro film, stavolta è serio, i filmati iniziali già rendono l'idea.
Vedere il film come un puro splatter è una chiave di lettura sbagliata, c'è la realtà della guerra dietro, l'eroismo solista alla Rambo scende a patti con la collaborazione con gli altri compagni, perchè non può esistere l'eroe che sconfigge da solo un esercito.
La storia è abbastanza essenziale, la tensione c'è, la noia si fa sentire solo nei rari ma abbastanza lunghi dialoghi.
Era interessante vedere i pezzi di carne che tagliavano l'aria, tutto molto crudo.
Sembravano passare volontariamente molto di sfuggita (censura?) sulle scene più cruente.
E' anche raro vedere in film con sparatorie degli effetti insolitamente devastanti delle armi: il cecchino ne trapassava due con un colpo, il mitragliatore faceva dei buchi di 10 cm di diametro, una bomba ha polverizzato una persona... realistico o esagerato?
Ambientazione stupenda, c'è niente da dire, c'erano sempre dei bellissimi scorci di paesaggio, personalmente adoro anche la pioggia e la nebbia, molto presenti.
Non sono abituato a vedere film di guerra al cinema, ma ammetto che anche l'audio dei colpi mi è piaciuto parecchio, sembrava anche questo troppo realistico, la colonna sonora invece non mi ha lasciato nulla.
Quoto quello che hai detto.
E aggiungo che i colpi delle armi sono stati "ritoccati" per renderli ancora più potenti e veri.
Lo sparo del cecchino senza silenziatore è a dir poco fenomenale!
eccomi mi sono visto il film ieri sera:sofico: è veramente una carneficina:sofico: non ho mai visto Rambo cosi infuriato:asd:....la cosa triste è che il cinema era completamente vuoto alle 20.30:rolleyes:
già ,, molto splatter :sofico: .. quando rambo incomincia a sparere sui soldati con la mitragliatrice :ciapet:
jpjcssource
25-02-2008, 09:11
L'ho visto proprio stasera.
L'impressione è che questo fosse un film molto diverso dai soliti Rambo, praticamente un altro film, stavolta è serio, i filmati iniziali già rendono l'idea.
Vedere il film come un puro splatter è una chiave di lettura sbagliata, c'è la realtà della guerra dietro, l'eroismo solista alla Rambo scende a patti con la collaborazione con gli altri compagni, perchè non può esistere l'eroe che sconfigge da solo un esercito.
La storia è abbastanza essenziale, la tensione c'è, la noia si fa sentire solo nei rari ma abbastanza lunghi dialoghi.
Era interessante vedere i pezzi di carne che tagliavano l'aria, tutto molto crudo.
Sembravano passare volontariamente molto di sfuggita (censura?) sulle scene più cruente.
E' anche raro vedere in film con sparatorie degli effetti insolitamente devastanti delle armi: il cecchino ne trapassava due con un colpo, il mitragliatore faceva dei buchi di 10 cm di diametro, una bomba ha polverizzato una persona... realistico o esagerato?
Ambientazione stupenda, c'è niente da dire, c'erano sempre dei bellissimi scorci di paesaggio, personalmente adoro anche la pioggia e la nebbia, molto presenti.
Non sono abituato a vedere film di guerra al cinema, ma ammetto che anche l'audio dei colpi mi è piaciuto parecchio, sembrava anche questo troppo realistico, la colonna sonora invece non mi ha lasciato nulla.
Un Barret può trapassarne tranquillamente anche 3 di persone una dietro l'altra, tanto che è stato concepito inizialmente come arma anticarro, magari l'esagerazione è data dal fatto che viene usato per una missione dove la discrezione è molto importante e monta un improbabile silenziatore (per silenziare un barret ce ne vuole parecchio).
Non so di che calibro fosse la mitragliatrice, ma i buchi che faceva non sono affatto improbabili, mentre non ho capito quale scena intendi riguardo la bomba.
Composition86
25-02-2008, 10:12
Quoto quello che hai detto.
E aggiungo che i colpi delle armi sono stati "ritoccati" per renderli ancora più potenti e veri.
Lo sparo del cecchino senza silenziatore è a dir poco fenomenale!
Hanno fatto davvero un bel lavoro su questo.
Un Barret può trapassarne tranquillamente anche 3 di persone una dietro l'altra, tanto che è stato concepito inizialmente come arma anticarro, magari l'esagerazione è data dal fatto che viene usato per una missione dove la discrezione è molto importante e monta un improbabile silenziatore (per silenziare un barret ce ne vuole parecchio).
Non so di che calibro fosse la mitragliatrice, ma i buchi che faceva non sono affatto improbabili, mentre non ho capito quale scena intendi riguardo la bomba.
Grazie per le informazioni.
La scena della bomba/mina è all'inizio, quando fanno per la prima volta le scommesse sulla gente del posto: se non ho visto male, la prima persona che la becca diventa una specie di nuvola rossa.
Jammed_Death
25-02-2008, 16:14
le mitragliatrici montate su jeep in genere sono calibro .50 (almeno quelle degli hummer americani)...i calibro .50 sono gli stessi proiettili che spara il barret...immaginatevi una raffica di quelli :asd:
non ho visto il film quindi non so se sono proprio quelli
jpjcssource
25-02-2008, 17:46
Hanno fatto davvero un bel lavoro su questo.
Grazie per le informazioni.
La scena della bomba/mina è all'inizio, quando fanno per la prima volta le scommesse sulla gente del posto: se non ho visto male, la prima persona che la becca diventa una specie di nuvola rossa.
Si, in effetti è un pò esagerato per una mina antiuomo, anche perchè un'esplosione del genere dovrebbe dilaniare anche tutti quelli nei paraggi.
curiosità,perchè un film così crudo non è stato vietato ai minori di 14 anni?, ho visto film vietati per molt meno!
jpjcssource
25-02-2008, 18:10
curiosità,perchè un film così crudo non è stato vietato ai minori di 14 anni?, ho visto film vietati per molt meno!
In effetti me lo sono chiesto pure io, poi non ho visto i pezzi tagliati nella versione italiana, ma dovranno pur essere veramente scabrosi per costringere a mettere il limite di età.
Dreammaker21
25-02-2008, 19:15
Visto oggi.
Film molto modesto, quasi privo di idee.
Se non fosse stato per la presenza del personaggio non sarei nemmeno andato a vederlo.
Dreammaker21
25-02-2008, 20:08
Riporto questa bellissima recensione di Alessio Guzzano, che mi vede d'accordo.
"
JOHN RAMBO
Regia di Sylvester Stallone
Con Sylvester Stallone, Julie Benz
Azione
Alcuni stalloni invecchiano bene. Con dignità. Nell’ultimo Rocky, il venoso e taurino Sly riusciva a mandare ko il tempo lavorandoci ai fianchi con la malinconia (sua e nostra), rendendoci gli occhi tumefatti di commozione, esibendo la cervicale e giunture stridule. “Gonna Fly Now” forever. Altri stalloni non sanno invecchiare, non vogliono, si rendono ridicoli: appesantiti loro, pesantissimi per noi. Nell’ultimo (si spera) Rambo, al venoso e taurino Sly, con celebre fascia a separare dai ciuffi lo sguardo imbronciato/lesso, non riesce la ‘formula Rocky’: titolo asciugato a nome e cognome, effetto nostalgia in flashback, Lui che dilaga in veste di interprete, regista, sceneggiatore, dinosauro della giungla con velleità da monumento nazionale. Realizza esattamente il film che ognuno si aspetta e nessuno si augura: forsennata mitragliata di ammazzamenti e retorica con furbo aggancio alla terribile attualità birmana. L’eroe riluttante si fa convincere a risalire il fiume per una buona causa, stermina scafi pirati e militari kattivi a camionette, mozza e trapassa con monotona foga da Guinness dello sterminio, del tutto privo dell’ironia di Schwarzy in “Commando”. Amore, rassegnazione e ritorno a casa crepuscolari. Ma pessimo tramonto.
"
Sicuramente è riuscito peggio di Rocky,alla fin fine va giusto bene per dare un finale saga.
Gran bel film ottimo finale della serie, dalla sala è anche partito un applauso alla fine del film.....:D
Son contento sopratutto per tutti i spara sentenze della minkia!
davide155
25-02-2008, 21:37
Sicuramente è riuscito peggio di Rocky,alla fin fine va giusto bene per dare un finale saga.
Peggio di rocky balboa??
Un film più scandaloso di quello non ne avevo visti.
Recitazione da schifo ed una sceneggiatura che rasenta la superficialità.
In john rambo invece ho visto uno stallone diverso. Non più spaccone.
E di gran lunga migliore a quello dell'ultimo rocky.
Ovviamente IMHO ;)
a me è piaciuto molto invece :stordita:
---edited---
26-02-2008, 22:27
ma sono l'unico al quale questo rambo è piaciuto da morire?:muro: :D
tornato ora sono ancora emozionato, anche da me cinema mezzo vuoto:(
davide155
26-02-2008, 22:35
ma sono l'unico al quale questo rambo è piaciuto da morire?:muro: :D
tornato ora sono ancora emozionato, anche da me cinema mezzo vuoto:(
Siamo in parecchi qui dentro :O
Futura12
26-02-2008, 22:39
:O
nei flashback/sogno c'è anche il finale del primo Rambo,
in cui (originariamente e nel libro First blood) il colonnello Trautman
uccide John...
chicca "per molti ma non per tutti" :cool:
come sempre,
la scelta italiana di ri-doppiare nel 2008 anche le frasi storiche nel flashback
non la condivido... amen...:cry:
Cmq il nostro caro John è primo negli incassi!!!! :D:D:D:D
Visto oggi.
Film molto modesto, quasi privo di idee.
Se non fosse stato per la presenza del personaggio non sarei nemmeno andato a vederlo.
Sicuramente è riuscito peggio di Rocky,alla fin fine va giusto bene per dare un finale saga.
Gran bel film ottimo finale della serie, dalla sala è anche partito un applauso alla fine del film.....:D
Son contento sopratutto per tutti i spara sentenze della minkia!
Peggio di rocky balboa??
Un film più scandaloso di quello non ne avevo visti.
Recitazione da schifo ed una sceneggiatura che rasenta la superficialità.
In john rambo invece ho visto uno stallone diverso. Non più spaccone.
E di gran lunga migliore a quello dell'ultimo rocky.
Ovviamente IMHO ;)
Opinioni a senso unico su sto film. :asd:
davidemetal
27-02-2008, 15:55
Per me questo Rambo è molto migliore dei precedenti e dell'ultimo Rocky. Sembra meno cazzata americana, molto realistico negli effetti delle armi e anche la storia non è male.
Dopo averlo visto in santa pace un po l'ho rivalutato:p
tra l'altro ho visto un altra violenza terribile su un bambino a cui non avevo fatto caso:eek:
---edited---
27-02-2008, 20:16
ragazzi io andrei a vedermelo ancora na volta :asd:
Jammed_Death
27-02-2008, 20:18
ragazzi io andrei a vedermelo ancora na volta :asd:
assetato di sangue :O
Duke.N.4ever
27-02-2008, 21:16
ragazzi io andrei a vedermelo ancora na volta :asd:
io anche 2 :asd: :asd:
Visto anche io, devo dire che mi è piaciuto, e non poco! :D
Per quelli che si chiedevano se un fucile può trapassare due corpi umani, certo è possibilissimo, anzi spesso anche un colpo di pistola (es. cal. 9mm, .40s&w) è sufficiente a trapassare una persona, specialmente se le munizioni usate hanno palla Full Metal Jacket.
Con un .50 BMG imho trapassi molte più di tre persone considerato che le suddette munizioni hanno un'energia di 5-700J mentre il .50Bmg ne ha...
20.000! :sofico:
La cosa che mi è parsa un po' esagerata è quando
i sodati, tirando il pezzo di stoffa, fanno esplodere la mina (clayomore?)
non era troppo potente quell'esplosione per una mina?
Pucceddu
28-02-2008, 00:55
Visto anche io, devo dire che mi è piaciuto, e non poco! :D
Per quelli che si chiedevano se un fucile può trapassare due corpi umani, certo è possibilissimo, anzi spesso anche un colpo di pistola (es. cal. 9mm, .40s&w) è sufficiente a trapassare una persona, specialmente se le munizioni usate hanno palla Full Metal Jacket.
Con un .50 BMG imho trapassi molte più di tre persone considerato che le suddette munizioni hanno un'energia di 5-700J mentre il .50Bmg ne ha...
20.000! :sofico:
La cosa che mi è parsa un po' esagerata è quando
i sodati, tirando il pezzo di stoffa, fanno esplodere la mina (clayomore?)
non era troppo potente quell'esplosione per una mina?
Non credo fosse una "semplice" claymore...
Dreammaker21
28-02-2008, 01:04
Visto anche io, devo dire che mi è piaciuto, e non poco! :D
Per quelli che si chiedevano se un fucile può trapassare due corpi umani, certo è possibilissimo, anzi spesso anche un colpo di pistola (es. cal. 9mm, .40s&w) è sufficiente a trapassare una persona, specialmente se le munizioni usate hanno palla Full Metal Jacket.
Con un .50 BMG imho trapassi molte più di tre persone considerato che le suddette munizioni hanno un'energia di 5-700J mentre il .50Bmg ne ha...
20.000! :sofico:
La cosa che mi è parsa un po' esagerata è quando
i sodati, tirando il pezzo di stoffa, fanno esplodere la mina (clayomore?)
non era troppo potente quell'esplosione per una mina?
C'era anche il residuo bellico, molto più cattivo della claymore, che di fatti è servita solo come innesco.
C'era anche il residuo bellico, molto più cattivo della claymore, che di fatti è servita solo come innesco.
ah già, è vero! :p non ci pensavo proprio alla bomba...
Hitman47
28-02-2008, 01:41
Da un altro forum
Ragazzi, per l'amor di dio, rinunciate a vederlo al cinema.
Mi piange il cuore dirlo, ma devo dirlo.
I tagli sono devastanti. La parte centrale è quasi incomprensibile, quella finale è mozzata in più punti.
E non sto parlando di qualche dettaglio. Mancano sequenze intere.
Il bello è che i tagli sono di un platealità vergognosa. Sembrano quelli messi apposta in Grindhouse.
A metà film (cioè l'assalto notturno al villaggio) mi sono "sganciato" emotivamente. Del tutto. E si che fino a quel punto me la stavo proprio godendo. Ora ho capito perchè la versione scaricata dura 88' e quella cinematografica 82'.
Cioè... sono due film diversi.
Mai visto prima una cosa del genere.
L'orrore, l'orrore... :(
Sempre più convinto di aver fatto la cosa giusta...
I tagli sono devastanti. La parte centrale è quasi incomprensibile, quella finale è mozzata in più punti.
E non sto parlando di qualche dettaglio. Mancano sequenze intere.
Il bello è che i tagli sono di un platealità vergognosa. Sembrano quelli messi apposta in Grindhouse.
A metà film (cioè l'assalto notturno al villaggio) mi sono "sganciato" emotivamente. Del tutto. E si che fino a quel punto me la stavo proprio godendo. Ora ho capito perchè la versione scaricata dura 88' e quella cinematografica 82'.
Cioè... sono due film diversi.
Mai visto prima una cosa del genere.
L'orrore, l'orrore...
Purtroppo devo confermare.. sono andato a vedere il film ieri sera, da estimatore del personaggio e amatore di film di questo tipo. dopo aver visto i trailers ero gasato a mille... già alla colonna sonora iniziale m'è scesa la lacrimuccia. Il film PERFETTO per il Rambo odierno.... quando
Entra "in azione" per la prima volta con l'arco
C'è stata un'ovazione nel cinema, fantastico.
Poi
Dall'assalto al villaggio in poi
Ho cominciato a notare qualche problemino... sembrava appunto spezzettato e tagliuzzato. I miei amici non se ne sono accorti però, a parte un paio di scene che scorrono veramente troppo veloci per capire cosa succede. E li si capisce subito perchè hanno tolto il V.M.14
Schifo, Schifo Schifo Italia Schifo.... i soldi sono tutto. Lasciano Into the wild vietato ai 14 e "liberano" Rambo anche ai bambini nonostante sia comunque un film VIOLENTISSIMO e ASSOLUTAMENTE INADATTO a bambini! Tagliandolo non hanno fatto ne' carne ne' pesce, è troppo violento per i bambini e troppo chiaramente tagliato per gli adulti che si ritrovano con un mucchietto di scene semi-sanguinolente buttate la a casaccio.
Mi procurerò la versione completa, giusto perchè un film di questo calibro (nel suo genere eh, mica sto dicendo capolavoro) va visto nella sua interezza.
nutro sempre più rancore verso l'industria italiana della televisione e del cinema, ucciso a colpi di vanzina e muccino. Ora rimane solo di restare senza doppiatori bravi e siamo a posto, imo possono anche chiudere i battenti.
:cry:
Er Bresaola
28-02-2008, 23:06
beh ragà ... io l'ho visto al cinema venerdi appena uscito
allo spettacolo delle 20:10 purtroppo anche da me a roma eravamo una 10ina :(
a me è piaciuto moltissimo
l'unica cosa forse un po troppo corto
dispiaciuto per le scene tagliate
rivisto "con calma" sul film americano ... (traccia video:USA e traccia audio: ITA ...infatti dove c'erano i pezzi tagliati si sentiva che cambiava l'audio :asd:)
e poi soprattutto ho visto la scena integrale di
molti hanno visto solo che infila due dita in gola al birmano... ma in realta dopo averle infilate, nella scena integrale si vede proprio che gli strappa il pomo d'adamo per intero... e lo tiene per 2 secondi per i capelli davanti alla camera ... bellissimo :asd:
la colonna sonora e semplicemente spettacolare ... quell'arpeggio iniziale mi fa semplicemente rizzare i peli delle braccia :rolleyes: (tant'è che me la sono pure imparata :p)
altro pezzo tagliato
quando la guardia cerca di portarsi via una ragazza presa dal "palco" ... il cinese la salva portandosela sotto a quella specie di passaggio, e quando la guardia si abbassa a controllare lui se lo porta giu e gli da una raffica di coltellate al costato :asd:
e poi la cosa piu bella
il finale che si riattacca all'inizio dell' 1 che parte la canzone "It's a Long Road" e nello stesso tempo inquadrano la lunga strada percorsa... bellissimo *_*
cmq secondo me quando uscira in dvd ci saranno altre scene in piu ... su questo trailer ci sono dei pezzi che non stanno nemmeno nella versione americana...
se ci fai attenzione te ne accorgi ... anche molte scene diverse prese da altre angolazioni
Trailer (http://dailymotion.alice.it/video/x24wvf_ramb_shortfilms)
(in pratica questo trailer contiene quasi tutte le scene tagliate nei cinema italiani ... quindi buonavisione :D)
tra le curiosita anche un bel making of (http://dailymotion.alice.it/video/x476x8_john-rambo-making-of-15-mn-sylveste_shortfilms) di 15 minuti ...quante scene tagliateeee ragàà ma perchè???:mbe:
una cosa però ... nei flashback si vede trauthman che uccide john :eek: ma quel finale alternativo dove si puo vedere ??? mai visto :confused:
The_misterious
28-02-2008, 23:30
beh ragà ... io l'ho visto al cinema venerdi appena uscito
allo spettacolo delle 20:10 purtroppo anche da me a roma eravamo una 10ina :(
a me è piaciuto moltissimo
l'unica cosa forse un po troppo corto
dispiaciuto per le scene tagliate
rivisto "con calma" sul film americano ... (traccia video:USA e traccia audio: ITA ...infatti dove c'erano i pezzi tagliati si sentiva che cambiava l'audio :asd:)
e poi soprattutto ho visto la scena integrale di
molti hanno visto solo che infila due dita in gola al birmano... ma in realta dopo averle infilate, nella scena integrale si vede proprio che gli strappa il pomo d'adamo per intero... e lo tiene per 2 secondi per i capelli davanti alla camera ... bellissimo :asd:
la colonna sonora e semplicemente spettacolare ... quell'arpeggio iniziale mi fa semplicemente rizzare i peli delle braccia :rolleyes: (tant'è che me la sono pure imparata :p)
altro pezzo tagliato
quando la guardia cerca di portarsi via una ragazza presa dal "palco" ... il cinese la salva portandosela sotto a quella specie di passaggio, e quando la guardia si abbassa a controllare lui se lo porta giu e gli da una raffica di coltellate al costato :asd:
e poi la cosa piu bella
il finale che si riattacca all'inizio dell' 1 che parte la canzone "It's a Long Road" e nello stesso tempo inquadrano la lunga strada percorsa... bellissimo *_*
cmq secondo me quando uscira in dvd ci saranno altre scene in piu ... su questo trailer ci sono dei pezzi che non stanno nemmeno nella versione americana...
se ci fai attenzione te ne accorgi ... anche molte scene diverse prese da altre angolazioni
Trailer (http://dailymotion.alice.it/video/x24wvf_ramb_shortfilms)
(in pratica questo trailer contiene quasi tutte le scene tagliate nei cinema italiani ... quindi buonavisione :D)
tra le curiosita anche un bel making of (http://dailymotion.alice.it/video/x476x8_john-rambo-making-of-15-mn-sylveste_shortfilms) di 15 minuti ...quante scene tagliateeee ragàà ma perchè???:mbe:
una cosa però ... nei flashback si vede trauthman che uccide john :eek: ma quel finale alternativo dove si puo vedere ??? mai visto :confused:
il secondo e terzo ci stanno eh nel film italiano
beh ragà ... io l'ho visto al cinema venerdi appena uscito
allo spettacolo delle 20:10 purtroppo anche da me a roma eravamo una 10ina :(
a me è piaciuto moltissimo
l'unica cosa forse un po troppo corto
dispiaciuto per le scene tagliate
rivisto "con calma" sul film americano ... (traccia video:USA e traccia audio: ITA ...infatti dove c'erano i pezzi tagliati si sentiva che cambiava l'audio :asd:)
e poi soprattutto ho visto la scena integrale di
molti hanno visto solo che infila due dita in gola al birmano... ma in realta dopo averle infilate, nella scena integrale si vede proprio che gli strappa il pomo d'adamo per intero... e lo tiene per 2 secondi per i capelli davanti alla camera ... bellissimo :asd:
la colonna sonora e semplicemente spettacolare ... quell'arpeggio iniziale mi fa semplicemente rizzare i peli delle braccia :rolleyes: (tant'è che me la sono pure imparata :p)
altro pezzo tagliato
quando la guardia cerca di portarsi via una ragazza presa dal "palco" ... il cinese la salva portandosela sotto a quella specie di passaggio, e quando la guardia si abbassa a controllare lui se lo porta giu e gli da una raffica di coltellate al costato :asd:
e poi la cosa piu bella
il finale che si riattacca all'inizio dell' 1 che parte la canzone "It's a Long Road" e nello stesso tempo inquadrano la lunga strada percorsa... bellissimo *_*
cmq secondo me quando uscira in dvd ci saranno altre scene in piu ... su questo trailer ci sono dei pezzi che non stanno nemmeno nella versione americana...
se ci fai attenzione te ne accorgi ... anche molte scene diverse prese da altre angolazioni
Trailer (http://dailymotion.alice.it/video/x24wvf_ramb_shortfilms)
(in pratica questo trailer contiene quasi tutte le scene tagliate nei cinema italiani ... quindi buonavisione :D)
tra le curiosita anche un bel making of (http://dailymotion.alice.it/video/x476x8_john-rambo-making-of-15-mn-sylveste_shortfilms) di 15 minuti ...quante scene tagliateeee ragàà ma perchè???:mbe:
una cosa però ... nei flashback si vede trauthman che uccide john :eek: ma quel finale alternativo dove si puo vedere ??? mai visto :confused:
Oddio su Youtube c'è la colonna sonora.....splendita, impressionante....http://it.youtube.com/watch?v=veHOXj1_KWU&feature=related
Hitman47
28-02-2008, 23:37
cmq secondo me quando uscira in dvd ci saranno altre scene in piu ... su questo trailer ci sono dei pezzi che non stanno nemmeno nella versione americana...
se ci fai attenzione te ne accorgi ... anche molte scene diverse prese da altre angolazioni
è normale....nei trailer (che vengono montati prima del final cut) vengono messi molte volte spezzoni che poi magari non ci saranno mai nel film....
Er Bresaola
29-02-2008, 00:01
il secondo e terzo ci stanno eh nel film italiano
no il terzo non intendevo fosse tagliato :)
il secondo invece non l'ho visto :confused: ... sarà stato il secondo esatto in cui ho abbassato gli occhi per posare la cocacola :asd:
ho visto il finale alternativo di first blood ... ma scusate dove sta in qualche dvd special edition ??
per chi non lo avesse visto eccolo (http://dailymotion.alice.it/relevance/search/rambo/video/x1aemq_rambo-first-blood-fin-alternative_fun)
Oddio su Youtube c'è la colonna sonora.....splendita, impressionante....http://it.youtube.com/watch?v=veHOXj1_KWU&feature=related
evvero quella è bellissima
ma questa mi fa morire *_* http://it.youtube.com/watch?v=B8_6FPY1HxA&feature=related
Hitman47
29-02-2008, 00:27
ho visto il finale alternativo di first blood ... ma scusate dove sta in qualche dvd special edition ??
Rambo: First Blood - Ultimate Edition
DVD USA :O :O
Er Bresaola
29-02-2008, 00:36
solo versione USA ???
Hitman47
29-02-2008, 00:43
solo versione USA ???
sì...vai di import :)
comunque...col finale "alternativo" penso che il primo Rambo sarebbe stato veramente definitivo...molto più forte nel messaggio che voleva trasmettere....
Er Bresaola
29-02-2008, 14:01
sì...vai di import :)
comunque...col finale "alternativo" penso che il primo Rambo sarebbe stato veramente definitivo...molto più forte nel messaggio che voleva trasmettere....
sono d'accordo ... ma poi non avremmo potuto apprezzare il II il III e il IV :)
sarebbe stato però un filmone tipo Scarface... uno e basta... come tutti i grandi film
... quindi me lo dovrei far spedire dagli USA su ebay :asd:
Er Bresaola
29-02-2008, 16:22
raga ma voi che dite.. il dvd uscira verso maggio/giugno ?
non vedo l'ora :muro:
visto, poteva venire un filmone, è venuto una merda o quasi....la prima metà è molto buona, poi scade nel ridicolo, uno splatter di sbudellamenti e basta.
L'assalto al campo nemico è ridicolo, si è visto molto di meglio in merito, tipo L' ultima alba o Rapimento e riscatto
Trooper89
02-03-2008, 17:10
@Er Bresaola
scusa, mi dici dove hai trovato la tab per l'arpeggio di rambo perfavore?:D
camillozzo
03-03-2008, 15:56
Visto sabato.....violento un botto!!!!
Nel complesso direi un buon filmetto, con i suoi alti e bassi.
Dai dai non sarà certo un capolavoro (non vuole manco esserlo)..però non mi è assolutamente dispiaciuto.
L'inizio l'ho gradito molto in quanto lancia una specie di condanna morale su quello che accade realmente in alcune parti del mondo. L'unica cosa è che una buona parte degli spettatori si sarà gustato le torture e i massacri sulla popolazione come se si trattasse esclusivamente di un film, senza magari accorgersi che ciò che scorre sullo schermo (e di molto peggio) accade realmente.
Mi è piaciuta meno la seconda parte, a partire dalla sua improvvisa apparizione alla Rambo appunto, avrei preferito se il personaggio si fosse rivelato più lentamente, ma è solo gusto personale. Da qui in poi le cose precipitano un pochino, non che sia brutto, ma l'assalto sa di già visto e non è nulla di particolare. La fine è la classica battaglia finale, senza ne alti ne bassi. La sola novità sta nell'ultraviolenza.
Ottima a mio avviso la scelta di mostrare il più verosimilmente possibile gli effetti di armi da fuoco e simili. A me ha fatto riflettere, in molti film sparare sembra un bel gioco che fa buchini alle persone. Peccato che anche qui la buona parte degli spettatori di prima si gusterà sbudellamenti e mutilazioni senza fermarsi un attimo a riflettere su quelli che sono le reali conseguenze di uno scontro a fuoco. Voglio pensare che la scelta di usare tanta salsa di pomodoro e arti svolazzanti sullo schermo sia stata una scelta ragionata e mirata piuttosto che un espediente alla Hostel.
Il film censurato è minimo da vietare ai -14
Non censurato lo vieterei ai -16
Per questi film il VM non lo mettono (e anche con censura sarebbe doveroso) però per un porno assolutamente VM18
Sinceramente se dovessi fare una scelta e mandare un mio ipotetico figlio al cinema non so tra un porno e questo ultimo Rambo quale sarebbe meno "dannoso"
Il porno da una visione falsata del sesso e del rapporto con una persona, li si parla di fatti reali!
Il porno da una visione falsata del sesso e del rapporto con una persona, li si parla di fatti reali!
Ok, e perchè è reale non va vietato?
Allora tutti i film erotici con scene di sesso spinte non dovrebbero essere vietati perchè è reale.
Però Rambo facciamolo andare a vedere a tutti i bimbi di 13 14 anni che usciranno dicendo "ma che figata si staccano i pezzi delle persone nel film".
E lo dico anche io, ma con una mentalità lievemente diversa da quella che può avere un bambino...
Il fatto è che se il porno lo vietano ci perdono ben poco o nessuno se ne accorge, se Rambo viene vietato gli incassi scendono.
Hitman47
03-03-2008, 23:34
non esageriamo comunque con il messaggio "sociale"...perchè quella scritta iniziale è stata messa solo nella versione italiana per giustificare il mancato VM14 e i tagli....
Nella versione uncut non fa minimamente riferimento a ipotetici "studenti birmani"....:rolleyes:
Duke.N.4ever
04-03-2008, 13:35
non esageriamo comunque con il messaggio "sociale"...perchè quella scritta iniziale è stata messa solo nella versione italiana per giustificare il mancato VM14 e i tagli....
Nella versione uncut non fa minimamente riferimento a ipotetici "studenti birmani"....:rolleyes:
spero proprio che esca il dvd uncut
Hitman47
04-03-2008, 13:39
spero proprio che esca il dvd uncut
ma il dvd uscirà solo uncut, ci mancherebbe....
basterà loro prendere il master USA....
...ripeto...solo noi italiani siamo i fessi con la versione tagliata...
TurboCresta
04-03-2008, 15:16
sono d'accordo ... ma poi non avremmo potuto apprezzare il II il III e il IV :)
sarebbe stato però un filmone tipo Scarface... uno e basta... come tutti i grandi film
... quindi me lo dovrei far spedire dagli USA su ebay :asd:
chissà! meglio un filmone o un personaggio? forse non sarebbe stato così forte come scarface... non saprei...
Hitman47
04-03-2008, 15:22
chissà! meglio un filmone o un personaggio? forse non sarebbe stato così forte come scarface... non saprei...
meglio filmone....perchè sicuramente sarebbe rimasto impresso come un gran bel personaggio...
Adesso Rambo è sinonimo di spaccone guerrafondaio...
Fosse finito col primo, secondo me avrebbe avuto sorte diversa...
TurboCresta
04-03-2008, 15:31
devo riguardarmi i 3 film... e decidere :D
ma l'unico finale alternativo cè nel primo? e cmq in inglese?
Hitman47
04-03-2008, 15:35
Come già detto...
Al momento solo la Ultimate Edition di Rambo: First Blood ha questo finale alternativo...
E mi pare anche logico...che c'azzeccano finali alternativi con gli altri due?? :asd:
Hitman47
04-03-2008, 22:50
http://www.nocturno.it/bbforum/smf/index.php?topic=1088.msg183242
se volete vedere qualche scena tagliata...
Hitman47
05-03-2008, 13:27
Finalmente visto pure io...ovviamente integrale...
E devo dire che, per quanto il 2 e il 3 non li possa vedere (mi fanno ridere), questo invece l'ho apprezzato...per quanto sia pieno di clichè e altro (per esempio il capo dei "cattivi" oltre che essere un sadico è anche un pedofilo...geniale!! :asd: )
Al di là della violenza assurda, gore, a livelli di splatter puro (molto esaltante...eheheh :D ), ho intravisto altro...forse più profondo...
Nella scena finale in particolare, dopo il massacro, la figura di Stallone/Rambo, ormai fisicamente sfasciato, che a malapena riesce a parlare (e non certo per scelta del copione, eh), trasmette qualcosa....un guerriero ormai stanco, provato nel fisico e nello spirito che non può più andare oltre...
In un mondo dove la violenza ormai si è fatta eccessiva, lui può solo che ritirarsi, mettersi da parte, riappacificandosi però col passato e con sè stesso...è finito il tempo degli eroi, ormai l'ha capito...
Forse, anche per l'invincibile Rambo, questo mondo ormai "non è un Paese per vecchi"...
P.S.: bellissima a mio avviso la scelta di mettere un velocissimo spezzone del finale alternativo di Rambo I nella scena dei flashback...chissà...un incubo-metafora??
Radagast82
10-03-2008, 10:49
visto ieri, la versione completa ( :O ).
raga, pensavo fosse la versione censurata, ho visto ora il link con le scene tagliate ( e sono quelle che ho visto ieri)... molto crudo, non è splatter, splatter è alla fine quando il buon vecchio john si accomoda sulla mitragliera fissa, ma le scene tagliate sono molto molto crude...
P.s. il barret utilizzato mi fa molto cod4...
Veramente uno dei peggiori sequele e film mai visti. Quoto interamente la recensione de "Il cinema del silenzio".
http://www.cinemadelsilenzio.it/index.php?mod=film&id=8082
:mbe:
Er Bresaola
10-03-2008, 23:50
raga qualcuno sa quando esce il dvd in italia ???
a vedere ieri sera Demolition Man (su rete4 intorno all'1 di notte) mi è tornata la voglia di vedermi un film di Stallone:D
tra l'altro lui in quel film li è simpaticissimo...
dr-omega
11-03-2008, 14:41
...cut...
Al di là della violenza assurda, gore, a livelli di splatter puro (molto esaltante...eheheh :D ), ho intravisto altro...forse più profondo...
Nella scena finale in particolare, dopo il massacro, la figura di Stallone/Rambo, ormai fisicamente sfasciato, che a malapena riesce a parlare (e non certo per scelta del copione, eh), trasmette qualcosa....un guerriero ormai stanco, provato nel fisico e nello spirito che non può più andare oltre...
In un mondo dove la violenza ormai si è fatta eccessiva, lui può solo che ritirarsi, mettersi da parte, riappacificandosi però col passato e con sè stesso...è finito il tempo degli eroi, ormai l'ha capito...
Forse, anche per l'invincibile Rambo, questo mondo ormai "non è un Paese per vecchi"...cut...
Visto anche io ieri sera al cinema.Quoto. ;)
A me non è dispiaciuto, insomma è Rambo, quindi non bisogna aspettarsi dialoghi profondi o stravolgimenti del personaggio.
Rambo è guerra e violenza, ma anche disperazione e sofferenza.
Gli FX mi sono piaciuti parecchio, oltre al fantastico fucile da cecchino e all'immancabile arco. :D
Er Bresaola
11-03-2008, 14:54
raga ma a me la fine della battaglia mi è piaciuta un sacco ... quando la ragazza cerca il suo amico e a lui non se lo inc*** nessuno e fa qualla faccia dispiaciuta ... quasi commovente li :cry:
poveraccio
una curiosità ... sulla cassetta della posta del padre c'è scritto R.RAMBO ... ma come si chiama di nome il padre ???
Hitman47
11-03-2008, 15:00
credo si chiami....
Rambo Rambo
:asd::asd:
Oddio...per un momento ho avuto un flash stile film demenziale alla Hot Shots :asd:
Er Bresaola
11-03-2008, 15:23
:fagiano:
dai veramente... come si chiamerà ... Ronald ... :asd:
dr-omega
11-03-2008, 20:44
Rupert? :fagiano: Rosario? :) Rodolfo? :O Romano? :D Rocco? :----)
la R sta per Rifle naturalmente,solo cosi si puo chiamare il padre di Rambo :cool:
Er Bresaola
11-03-2008, 23:40
boh... :asd:
magari lo diranno negli inserti speciali del dvd :D
YordanRhapsody
14-03-2008, 02:25
visto anche io
non condivido i disfattisti che han denigrato l'ultimo rocky e quest'ultimo rambo
sono i film di chiusura e a loro modo chiudono le due saghe!
di questo film potevano migliorare la durata, è cortino, la trama non è chilometrica, ma del resto si tratta di rambo, non è la divina commedia
forse il finale m'è parso troppo accelerato, ma in sintesi, è un film profondo... i riferimenti alla situazione birmana, saranno anche usati per attirare gli spettatori, ciò non toglie, che questo film vuol rappresentare anche la tragica situazione che c'è in questi paesi, dove chi sta al potere vive nel vizio e nel male inteso in ogni sua forma più dispregiativa, a discapito della popolazione...
EDIT: magari fosse così semplice la cosa, mandare un manipolo di uomini ben addestrati a ripulire l'ambiente dai cattivi... invece la politica è sempre il movente principale, i soldi alimentano tutto...
Maverick491
14-03-2008, 16:11
Visto anche io. Non è stato male (visto anche che non mi aspettavo chissa cosa da un film del genere). Solo che forse hanno esagerato con la spettacolarità delle esplosioni, per esempio fate caso all'esplosione che fa la mina claymore. Sembra una testata nucleare :asd:
jpjcssource
14-03-2008, 16:27
Visto anche io. Non è stato male (visto anche che non mi aspettavo chissa cosa da un film del genere). Solo che forse hanno esagerato con la spettacolarità delle esplosioni, per esempio fate caso all'esplosione che fa la mina claymore. Sembra una testata nucleare :asd:
e daje! Anche te non hai notato che la collega alla bomba inglese della seconda guerra mondiale inesplosa :stordita:
Dark Jack
15-03-2008, 12:56
e daje! Anche te non hai notato che la collega alla bomba inglese della seconda guerra mondiale inesplosa :stordita:
Tra i miei amici anche io ero stato l'unico a notarlo :D
YordanRhapsody
15-03-2008, 18:27
Tra i miei amici anche io ero stato l'unico a notarlo :D
eppure la fa vedere per bene.... boh!
disattenti :D :D :D
YordanRhapsody
16-03-2008, 13:23
volevo segnalare quella che probabilmente è la recensione che più esalta l'ultimo film del caro stallone
http://www.bozzoli.de/2008/03/recensione-john-rambo-2008.html
ad ogni modo, una piccola curiosità, ma...
la bomba inesplosa, era una bomba H come dice qui nella rece? o l'ha detto solo per enfatizzare la cosa? ad ogni modo, preso atto che non è una bomba nucleare, credete sia possibile che una normale bomba esplosiva della 2a guerra mondiale abbia un potenza distruttiva così elevata?
Dark Jack
16-03-2008, 15:39
beh una bomba H avrebbe fatto moooooolto peggio
YordanRhapsody
16-03-2008, 15:52
appunto,mi chiedevo se fosse realmente possibile
per una bomba "normale" creare quella quantità di danni...
davide155
16-03-2008, 16:06
appunto,mi chiedevo se fosse realmente possibile
per una bomba "normale" creare quella quantità di danni...
Ci sono bombe e bombe......
Pure io posso costruire una bomba con un pò di carta pressata........ma non avrà mai la stessa distruttibilità con una bomba del genere.
Questo per dire che ci sono vari modelli di bombe, vari modelli di grandezza, e non sempre la grandezza determina la potenza distruttiva della stessa.
Io ad essere sincero credevo facesse pure peggio.......invece ha fatto un funghettino e via.
E' stata di forte impatto perchè è esplosa nella vegetazione, quindi le piante hanno messo in risalto l'onda d'urto. Ma non è stata poi chissà che.
jpjcssource
17-03-2008, 09:51
volevo segnalare quella che probabilmente è la recensione che più esalta l'ultimo film del caro stallone
http://www.bozzoli.de/2008/03/recensione-john-rambo-2008.html
ad ogni modo, una piccola curiosità, ma...
la bomba inesplosa, era una bomba H come dice qui nella rece? o l'ha detto solo per enfatizzare la cosa? ad ogni modo, preso atto che non è una bomba nucleare, credete sia possibile che una normale bomba esplosiva della 2a guerra mondiale abbia un potenza distruttiva così elevata?
1) Per innescare una bomba H (a fusione) hai bisogno di un'altra bomba che faccia da innesco e produca un'energia elevatissima tanto che si usa una bomba A (a fusione)
2) Se fosse stata una bomba H non sarebbe rimasta li a prendere la polvere, ma ci sarebbe stata la corsa per recuperarla
3) Gli inglesi non possedevano ordigni nucleari durante la seconda guerra mondiale
4) Una bomba di quel tipo può produrre un'esplosione del genere semza problemi
:p ;)
Era una bomba tallboy...una bomba a penetrazione.Veniva sganciata da un aereo e grazie alla velocita e alla punta rinforzata sprofondava nel terreno e dopo lo scoppio propagava la sua onda d'urto...infatti veniva usata per distruggere bunker sotterranei o comunque per distruggere dal basso costruzione rinforzate.Lo scoppio sara' anche quello vero ma e' strano che si trovi appoggiata a terra e in una foresta.
jpjcssource
20-03-2008, 11:05
Era una bomba tallboy...una bomba a penetrazione.Veniva sganciata da un aereo e grazie alla velocita e alla punta rinforzata sprofondava nel terreno e dopo lo scoppio propagava la sua onda d'urto...infatti veniva usata per distruggere bunker sotterranei o comunque per distruggere dal basso costruzione rinforzate.Lo scoppio sara' anche quello vero ma e' strano che si trovi appoggiata a terra e in una foresta.
Beh non mi sembra così strano, evidentemente ha trovato uno strato di terreno difficile da penetrare e comunque ha fatto cilecca, inoltre non vedo perchè sia inverosimile il fatto che si trovi nella foresta birmana, luogo di asprissimi combattimenti fra le truppe inglesi/indiane e giapponesi con pesantissimi bombardamenti della RAF (il fronte birmano è uno dei fronti minori della seconda guerra mondiale come quello cinese, solitamente snobbati da molti libri di storia). ;)
Maverick491
21-03-2008, 19:30
e daje! Anche te non hai notato che la collega alla bomba inglese della seconda guerra mondiale inesplosa :stordita:
:doh: Proprio non ci avevo fatto caso :fagiano:
morpheus85
27-03-2008, 00:18
Dai dai non sarà certo un capolavoro (non vuole manco esserlo)..però non mi è assolutamente dispiaciuto.
L'inizio l'ho gradito molto in quanto lancia una specie di condanna morale su quello che accade realmente in alcune parti del mondo. L'unica cosa è che una buona parte degli spettatori si sarà gustato le torture e i massacri sulla popolazione come se si trattasse esclusivamente di un film, senza magari accorgersi che ciò che scorre sullo schermo (e di molto peggio) accade realmente.
Mi è piaciuta meno la seconda parte, a partire dalla sua improvvisa apparizione alla Rambo appunto, avrei preferito se il personaggio si fosse rivelato più lentamente, ma è solo gusto personale. Da qui in poi le cose precipitano un pochino, non che sia brutto, ma l'assalto sa di già visto e non è nulla di particolare. La fine è la classica battaglia finale, senza ne alti ne bassi. La sola novità sta nell'ultraviolenza.
Ottima a mio avviso la scelta di mostrare il più verosimilmente possibile gli effetti di armi da fuoco e simili. A me ha fatto riflettere, in molti film sparare sembra un bel gioco che fa buchini alle persone. Peccato che anche qui la buona parte degli spettatori di prima si gusterà sbudellamenti e mutilazioni senza fermarsi un attimo a riflettere su quelli che sono le reali conseguenze di uno scontro a fuoco. Voglio pensare che la scelta di usare tanta salsa di pomodoro e arti svolazzanti sullo schermo sia stata una scelta ragionata e mirata piuttosto che un espediente alla Hostel.
Il film censurato è minimo da vietare ai -14
Non censurato lo vieterei ai -16
Per questi film il VM non lo mettono (e anche con censura sarebbe doveroso) però per un porno assolutamente VM18
Sinceramente se dovessi fare una scelta e mandare un mio ipotetico figlio al cinema non so tra un porno e questo ultimo Rambo quale sarebbe meno "dannoso"
L'ho pensato anch'io... ;)
Nel 2 e nel 3 vediamo un Rambo che quasi si diverte a far fuori decine di nemici come se fosse uno sparatutto, una sorta di gioco.. Cosa che infatti ha fatto nascere in seguito gli esileranti Hot Shots...
In questo Rambo invece possiamo assistere allo "spettacolo" della guerra nuda e cruda dove non c'è niente di esaltante, ma solo estrema violenza.
E' quasi un film d'azione, ma allo stesso tempo si tiene sull'impronta drammatica dall'inizio alla fine, nei precedenti 2 questo fattore era più velato...
morpheus85
27-03-2008, 00:21
meglio filmone....perchè sicuramente sarebbe rimasto impresso come un gran bel personaggio...
Adesso Rambo è sinonimo di spaccone guerrafondaio...
Fosse finito col primo, secondo me avrebbe avuto sorte diversa...
Il messaggio di rambo è semplice: "senza armi scordati di cambiare il mondo" :O
morpheus85
27-03-2008, 00:28
Visto anche io ieri sera al cinema.Quoto. ;)
A me non è dispiaciuto, insomma è Rambo, quindi non bisogna aspettarsi dialoghi profondi o stravolgimenti del personaggio.
Rambo è guerra e violenza, ma anche disperazione e sofferenza.
Gli FX mi sono piaciuti parecchio, oltre al fantastico fucile da cecchino e all'immancabile arco. :D
Se il fucile è lo stesso nella la scena di notte nel villaggio e quella finale, non capisco come durante la notte nessuno si sia accorto degli spari.. :mbe:
Il calibro è piuttosto grosso... :read:
Hitman47
27-03-2008, 01:26
Rivedendo oggi "Salvate il soldato Ryan" mi chiedo come ci sia gente che ancora si meravigli degli effetti della mitragliatrice che usa Rambo sui soldati birmani....
Ma avete visto cosa fà la mitragliatrice da 20mm su quel povero militare alleato che era salito sopra il panzer? :O
jpjcssource
27-03-2008, 20:47
Se il fucile è lo stesso nella la scena di notte nel villaggio e quella finale, non capisco come durante la notte nessuno si sia accorto degli spari.. :mbe:
Il calibro è piuttosto grosso... :read:
Infatti nella scena notturna usa un silenziatore, anche se non si era mai visto un Barret .50 BMG silenziato ed usato in un ambito in cui la discrezione è importante :sofico:
Beh...allora?? impressioni???
me ne hanno parlato male:( :(
morpheus85
27-03-2008, 20:59
Infatti nella scena notturna usa un silenziatore, anche se non si era mai visto un Barret .50 BMG silenziato ed usato in un ambito in cui la discrezione è importante :sofico:
infatti :asd:
morpheus85
27-03-2008, 21:05
Beh...allora?? impressioni???
me ne hanno parlato male:( :(
Non meglio del primo (ovviamente) e leggermente diverso dal 2 e 3 :D
Se si tratta del film conclusivo ci può stare :)
Da fan di rambo un bel 7 se lo merita.
edit. magari ha in mente qualcos'altro.. http://www.nonsolocinema.com/nsc_articolo.php3?id_article=9639
Non meglio del primo (ovviamente) e leggermente diverso dal 2 e 3 :D
Se si tratta del film conclusivo ci può stare :)
Da fan di rambo un bel 7 se lo merita.
edit. magari ha in mente qualcos'altro.. http://www.nonsolocinema.com/nsc_articolo.php3?id_article=9639
uhm...ok...a me avevano detto che è corto e non merita tanto...non saprei se andare a vederlo eheh...
morpheus85
27-03-2008, 21:35
uhm...ok...a me avevano detto che è corto e non merita tanto...non saprei se andare a vederlo eheh...
Si è corto, 1 ora e 15 circa senza titoli di coda la versione uncut, se hai letto qualcosa prima è stato tagliato di circa 8 minuti di scene violente. (come se il resto fosse normale.. :asd:) Direi che al cinema purtroppo dovrebbe durare fin troppo poco..
Si è corto, 1 ora e 15 circa senza titoli di coda la versione uncut, se hai letto qualcosa prima è stato tagliato di circa 8 minuti di scene violente. (come se il resto fosse normale.. :asd:) Direi che al cinema purtroppo dovrebbe durare fin troppo poco..
ho capit...allor aspetto il dvd;)
morpheus85
27-03-2008, 21:43
ho capit...allor aspetto il dvd;)
Fosse per me sti film li guarderei sempre al cinema (audio, video ecc.)
Ma di certo se non ci vai non ti perdi niente di che, non è il filmone che qualcuno poteva aspettarsi...
Fosse per me sti film li guarderei sempre al cinema (audio, video ecc.)
Ma di certo se non ci vai non ti perdi niente di che, non è il filmone che qualcuno poteva aspettarsi...
ehehe...effettivamente non mi va di spendere 6 euro per 1 ora e 15 minuti:rolleyes:
morpheus85
27-03-2008, 21:49
ehehe...effettivamente non mi va di spendere 6 euro per 1 ora e 15 minuti:rolleyes:
Bhe, a qualcuno è piaciuto cmq..
I titoli per la cronaca durano 10 minuti :cool:
Bhe, a qualcuno è piaciuto cmq..
I titoli per la cronaca durano 10 minuti :cool:
:O :O :O :O
morpheus85
02-04-2008, 14:51
Non meglio del primo (ovviamente) e leggermente diverso dal 2 e 3 :D
Se si tratta del film conclusivo ci può stare :)
Da fan di rambo un bel 7 se lo merita.
edit. magari ha in mente qualcos'altro.. http://www.nonsolocinema.com/nsc_articolo.php3?id_article=9639
L'ho rivisto e per me si guadagna un altro mezzo punto 7,5
grande stallone. :O
Mi sento di citare due scene particolari...
Quella del massacro dei civili accompagnata da sola musica è una scena innanzitutto tristissima, ma che mette anche tantissima rabbia.
E poi la scena finale con lo scambio di sguardi tra Rambo e la ragazza che per me vale tutto il significato del film.
Radagast82
02-04-2008, 15:26
Infatti nella scena notturna usa un silenziatore, anche se non si era mai visto un Barret .50 BMG silenziato ed usato in un ambito in cui la discrezione è importante :sofico:
ma il barret fa quel rumore lì? intendo ovviamente non silenziato...
io conoscevo un altro rumore, più cupo e pastoso... insomma, quello di cod4 (che tra l'altro è identico a quello di miami vice, imho il film con il miglior sonoro nelle scene di sparatorie)
jpjcssource
03-04-2008, 11:54
ma il barret fa quel rumore lì? intendo ovviamente non silenziato...
io conoscevo un altro rumore, più cupo e pastoso... insomma, quello di cod4 (che tra l'altro è identico a quello di miami vice, imho il film con il miglior sonoro nelle scene di sparatorie)
Oddio non saprei, su youtube si possono vedere vari filmati del barret anche se l'audio non è un granchè e poi non ho mai giocato a COD 4.
Bisognerebbe trovare un filmato di qualità del barret e confrontarlo con quella scena del film.
Comunque ci sbagliavamo riguardo alla possibilità di silenziare il barret visto che esistono silenziatori anche per questo fucile :fagiano:
http://www.guns.connect.fi/rs/50cal.html
In ogni modo ciò non toglie il fatto che il barret sia esagerato, rumoroso pure con il silenziatore (dubito che possa fare miracoli con un fucile di quel calibro) ed ingombrante quindi è ben poco realistico che un cecchino lo scelga per intraprendere una missione come quella che si vede nel film in cui la discrezione (almeno nei piani originali) è molto importante.
http://www.tacticaloperations.com/swatjun2001/photo2.jpg
Finlamente l'ho visto al cinema...cazzo è violenza allo stato pure!!!...mi ha esaltato...fosse stato lungo altri 30 minuti sarebbe stato perfetto...
Mi è piaciuto tantissimo...che violenza!!!
Molte scene mi hanno toccato profondamente, anche con la soundtrack fantastica...fa riflettere molto cmq il film in sé.
Io l'ho trovato eccezionale!!!
Ma ahimé, John Rambo è tornato a casa, e non ce ne saranno più...
Un Idolo Rambo.
Devo trovare assolutamente il libro!!!
Hitman47
19-04-2008, 02:14
Finlamente l'ho visto al cinema...cazzo è violenza allo stato pure!!!...
seee....tu non hai visto l'uncut...poi ne riparliamo :asd:
morpheus85
19-04-2008, 13:47
Finlamente l'ho visto al cinema...cazzo è violenza allo stato pure!!!...mi ha esaltato...fosse stato lungo altri 30 minuti sarebbe stato perfetto...
Mi è piaciuto tantissimo...che violenza!!!
Molte scene mi hanno toccato profondamente, anche con la soundtrack fantastica...fa riflettere molto cmq il film in sé.
Io l'ho trovato eccezionale!!!
Ma ahimé, John Rambo è tornato a casa, e non ce ne saranno più...
Un Idolo Rambo.
Devo trovare assolutamente il libro!!!
quoto hitman.. se ti è piaciuto quello tagliato figurati quello non :asd:
ps. a quanto pare hai fatto bene a non ascoltarmi.. :D
seee....tu non hai visto l'uncut...poi ne riparliamo :asd:
quoto hitman.. se ti è piaciuto quello tagliato figurati quello non :asd:
ps. a quanto pare hai fatto bene a non ascoltarmi.. :D
aaaaaaaaaaaaaaaazz...scene tagliate???
versione integrale esiste????
Hitman47
19-04-2008, 14:31
aaaaaaaaaaaaaaaazz...scene tagliate???
versione integrale esiste????
avevo postato qualche pagina fà un link ad una discussione con still prese dalle scene tagliate...
l'uncut al momento c'è solo lungo torrenti....e se cerchi lì, dove il taglio è stato mostrato....magari trovi...
ah....ovviamente SOLO la versione italiana è tagliata ;)
Visto che noi siamo più intelligenti degli altri....
avevo postato qualche pagina fà un link ad una discussione con still prese dalle scene tagliate...
l'uncut al momento c'è solo lungo torrenti....e se cerchi lì, dove il taglio è stato mostrato....magari trovi...
ah....ovviamente SOLO la versione italiana è tagliata ;)
Visto che noi siamo più intelligenti degli altri....
:doh: :doh: :doh: :doh: :doh: :doh:
avevo postato qualche pagina fà un link ad una discussione con still prese dalle scene tagliate...
l'uncut al momento c'è solo lungo torrenti....e se cerchi lì, dove il taglio è stato mostrato....magari trovi...
ah....ovviamente SOLO la versione italiana è tagliata ;)
Visto che noi siamo più intelligenti degli altri....
a me qualkosa nn torna....sara che mi è capitata la versione dimostrativa in ita..:Asd: perke ho preso la versione USA ed è =.
mi direste quale sono le scene tagliate?
morpheus85
19-04-2008, 23:46
a me qualkosa nn torna....sara che mi è capitata la versione dimostrativa in ita..:Asd: perke ho preso la versione USA ed è =.
mi direste quale sono le scene tagliate?
te ne dico una a caso:
neonato lanciato nel fuoco
c'era?
te ne dico una a caso:
neonato lanciato nel fuoco
c'era?
si.
te ne dico una a caso:
neonato lanciato nel fuoco
c'era?
se non sbaglio c'è...almeno ricordo di una donna birmana che prende in braccio dalla donna bianca e che poi vengono presi dai militari...
se non sbaglio c'è...almeno ricordo di una donna birmana che prende in braccio dalla donna bianca e che poi vengono presi dai militari...
no il bambino viene preso dalla madre e buttato nel fuoco e dopo gli danno naltra avvampata per sicurezza con il lanciafiamme.
Hitman47
20-04-2008, 02:55
Attenzione...perchè in giro ci stà pure la versione USA ma tagliata...che dura 82minuti.....quella completa viene 88 minuti...
Attenzione...perchè in giro ci stà pure la versione USA ma tagliata...che dura 82minuti.....quella competa viene 88 minuti...
continuate a parlare di sta versione uncut ma dire quali scene sono cutted troppa ffatica?
Hitman47
20-04-2008, 03:00
continuate a parlare di sta versione uncut ma dire quali scene sono cutted troppa ffatica?
sì...perchè sono ben sei minuti....e molte volte sono particolari più che scene vere e proprie...
io pagine dietro avevo linkato una discussione di un altro forum, dove le scene in questione erano spiegate e correlate di immagini...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.