Link alla notizia : <a href="http://news.hwupgrade.it/4833.html">http://news.hwupgrade.it/4833.html</a>

On line sono apparsi, su un sito web cinese, i primi benchmark del nuovo processore Intel Pentium 4 Northwood, destinato a sostituire l'attuale versione Willamette a partire dai primi mesi del prossimo anno 2002.
<br>
Questi primi test sono stati eseguiti con una scheda madre Asus P4B, basata su chipset Intel i845; per questo motivo, devono essere presi solo come riferimento, in quanto utilzizando un sistema basato su chipset i850 e memoria Rambus le eprfoemances sarebbero state indubbiamente di molto superiori.
<br><br>
L'engineering sample utilizzato in questi primi test ha frequenza di default di 1.8 Ghz ma è stato overcloccato sino a 2.329 Mhz, un valore molto elevato che testimonia la bontà del nuovo processo produttivo a 0.13 micron.

<br><br><center><img src="http://news.hwupgrade.it/immagini/P4N-2329.jpg"></center><br><br>

Un'altra delle caratteristiche tecniche di questa cpu è data dalla cache L2 di 512 Kbytes, quantitativo doppio rispetto ai 256 Kbytes delle cpu Pentium 4 attualmente in comemrcio, nonché di quelle Athlon Socket A. E' rimasta invariata la cache L1, sempre in quantitativo di 32 Kbytes.
<br><br>
Trovate tutti i benchmark on line a <a href=http://netcity2.web.hinet.net/UserData/adoli/test-5.htm>questo indirizzo</a> e a <a href=http://netcity2.web.hinet.net/UserData/adoli/test-6.htm>quest'altro indirizzo</a>.

Chissà i costi :rolleyes:

Questa sarà senza ombra di dubbio una gran bella cpu, e soprattutto sarà consigliata per chi ama l'overclock....
0.13 micron al rame...

E poi ci sono i nuovi chipset DDR che viaggiano una cifra e abbassano i costi...

Vedremo un po'...

e vai!!! chi se ne frega se con il prezzo della sola CPU ci si potra` comprare un bi-processore Athlon :D

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1
[B]e vai!!! chi se ne frega se con il prezzo della sola CPU ci si potra` comprare un bi-processore Athlon :D

:D:D:D

:D Ok. Le CPU Athlon MP costeranno anche meno di un Northwood ed andranno indubbiamente meglio, ma sono ancora soggiogate dal costo delle relative motherboards !! Finchè non scendono quelle non c'è molta speranza per soluzioni dual athlon (per lo meno nel segmento entry level..)
Capito Pinco Pallino ?

[Lord_Ares]

AHAHHAAHAH,ma li avete visti i bench di Sandra???
Il memory bench,penoso e dire poco,inoltre se si vede la distanza con il tb1400(non 2300mhz come la cpu della prova)ci si rende conto che sta cpu e na ciofeca(in pratica a frequenza standard andra' come un tb 1400 o giu' di li').
Se lo prende un Xp a +1800 si ride.
Il link:
http://netcity2.web.hinet.net/UserData/adoli/test-6.htm

BYe

SCUSATE,non avevo letto bene.
Se guardate sopra ogni screen di sandra vi e' riportato il risultato del athlon mp 1.2@1662,che e' superiore al north a 2,3 mhz,haahhaahahahahahhaah

scusa ma hanno usato l' 845 o l' 850?

845 quindi sara da vedere

Io ho paura che questo processore, visto l'overclock raggiunto, visto che non costera' poi chissache', visto che non scaldera' per nulla, visto che sara' accompagnato dalle stesse memorie ddr dell'athlon e soprattutto visti i risultati... sara' l'ATHLON XP KILLER !!!!

Lo dico da estimatore di AMD!

Voi che ne pensate !?

Stefano

x scezzy
Scusa,ma non credo,o meglio,l'xp e' a 0.18 micron,il north a 0.13.
Quindi si dovra' mettere con la nuova cpu di amd e non con l'xp.

x rubex:....leggi bene......
Questi primi test sono stati eseguiti con una scheda madre Asus P4B, basata su chipset Intel i845; per questo motivo, devono essere presi solo come riferimento, in quanto utilizzando un sistema basato su chipset i850 e memoria Rambus le performances sarebbero state indubbiamente di MOLTO SUPERIORI

beh... alla Intel non sono del tutto rintronati e la cache doppia dovrebbe dare al NW un +15% medio di prestazioni e con il sw ottimizzato sara` una belva... pero` io (come tanti oramai) me ne frego se batte un supercomputer Cray se poi non ho i soldi per comprarlo...

Vorrei sapere chi cavolo sfrutta mai, tutta questa potenza, secondo me sono veramente in pochi. Solo chi fà grafica, ed in particolare CAD.
E poi, chi riesce a starci dietro se ogni mese vengono introdotti nuovi standard incompatibili con i precedenti??? E' tutto un fottuto bussiness...

Diciamo anche un'altra cosina... i bench sono una cosa, la pratica con le applicazioni poi è tutt'altra cosa perchè dipende da altri fattori. Io lavoro con un P3 933@1050 e 640Mb di memoria, e non vedo tangibili differenze con i miei colleghi a cui ho montato T-Bird vari dal GHz in su... smettiamo di farci prendere per il c..o e compriamo le CPU di 6/12 mesi fa, che vanno bene e ci fanno risparmiare i dindi per memoria (quella si che è fondamentale) e le SK video.

personalmente dico che le rambus fanno ca..re in quanto a rapporto qualita'-prezzo e peggio ancora i pentium 4,che anno un valore di istruzioni al secondo in virgola mobile letteralmente ridicolo(con gli integer non credo che ci sia qualcuno che lavora ancora,cmq...)vorrei farvi notare che in audio processing,dove si puo'verificare REALMENTE la potenza di un processore,questo P IV strafigo a 2,2 GHz ha fatto registrare circa 8000 equalizzazioni all'ora .Un Tbird 1200 ne fa 9000,un Athlon XP ne fa 20000.Direi che c'e'poco da commentare...