View Full Version : Lost Planet™ Extreme Condition PC Demo
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300@3500MHz 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità bassa, cata 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
Quotate ed aggiungetevi scrivendo il risultato come qui sopra ;)
Cmnq a 1280X720, oltre ad essere la risoluzione ideale, stando al rapporto d'aspetto che alle altre 1280 è decisamente sballato, gira molto meglio, e faccio 27/28 fps in "snow" nella modalità 1 e con "effects volume" su HIGH (tutto sommato non c'è poi 'sta gran differenza tra X960 e X720).
Cmnq che cosa è il "concurrent rendering"? Ha qualche cosa a che vedere con la cache? perché se è su ON il demo-bench parte dopo un caricamento, su OFF parte subito :confused:
...che driver hai utilizzato? 1280*960 ha un rapporto 1.33 come 1024*768, 1600*1200...comunque la differenza tra *720e *960 è praticamente nulla. Concurrent Rendering imho c'entra con la cpu (forse proprio la cache)...infatti, se wiltord ha voglia, può anche cancellare il paramentro dalla prima pagina. Ognuno lo metta come vuole e come il programma lo imposta di default.
Ieri notte poi ho fatto test in modalità bassa e ho vauto la conferma che sono pesantemente cpu limited...pure troppo! :D Guardate il risultato in "cave": identico.
Marko#88
17-05-2007, 14:03
Windows XP
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
...che driver hai utilizzato? 1280*960 ha un rapporto 1.33 come 1024*768, 1600*1200...comunque la differenza tra *720e *960 è praticamente nulla
I driver sono gli ultimi ufficiali nVidia, datati novembre 2006 :muro: :muro:
Potrei provarne altri più recenti, moddati per adattarli alla serie 7x00 (nVidia si è totalmente scordata degli utenti con XP e vga 6x00/7x00), ma non ho voglia :D
Devo ancora capire se è la *720 strana (visto che ci sono due notevoli bande nere sopra e sotto la schermata del bench), oppure è la *960, in cui lo schermo è totalmente occupato dal gioco, con un effetto di "allungamento" un po' fastidioso :boh:
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300@3500MHz 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità bassa, cata 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Verro: snow 20 fps; cave 18 fps = x1950pro - A64 3500+ @ 2420 Mhz 1280*960 - Modalità alta
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
Quotate ed aggiungetevi scrivendo il risultato come qui sopra ;)
Aggiunto anche il mio!:)
Marko#88
17-05-2007, 14:24
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300@3500MHz 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità bassa, cata 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
Quotate ed aggiungetevi scrivendo il risultato come qui sopra ;)
eccomi
:mbe: ma se tutti riquotano, poi non si capisce più nulla e si smostra il forum :mbe: :doh:
appleroof
17-05-2007, 14:35
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300@3500MHz 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità bassa, cata 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
Quotate ed aggiungetevi scrivendo il risultato come qui sopra ;)
Va bene così? :)
edit: ho aggiunto Marko88
Iantikas
17-05-2007, 15:00
a me non parte mi da un errore file mancante:muro: sapete perche?
oltre alla soluzxione segnatas in prima pagina...poi anke semplicemente andare su windowsupdate e scaricare le ultime directx disponibili...si aggiusterà da solo...ciao
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300@3500MHz 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità bassa, cata 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> esticbo: snow 9 fps; cave 14 fps= 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 6x00, Forceware 93.81
> esticbo: snow 10 fps; cave 17 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità bassa, Forceware 93.81
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
Avanti il prossimo
Davide2345
17-05-2007, 15:26
ciao ragazzi ho il pc che sta in firma con il monitor samsung con risoluzione 1600x1050 come faccio nel gioco ad attivarlo a massima risoluzione mi da max 1024 :confused: poi è possibile mai che se metto tutto al massimo mi da max 20 fts al massimo :D
Avanti il prossimo
Puoi dirmi se HDR è settabile su HIGH/MEDIUM/LOW o solo HIGH/LOW? grazie
bobbybello
17-05-2007, 15:30
Posto i miei test:
ris. 1360*760
pc: c2d 6400@3.0Ghz, 2 Gb pc6400, 8800 gts 640@ 640/2040mhz
Modalità 1 alta:
Snow: 57fps
Cave: 51fps
Modalità 2:
Snow: 74 fps
Cave: 52 fps
Come vi sembrano come risultati?? i driver sono i 160.02 usciti oggi
Davide2345
17-05-2007, 17:00
Posto i miei test:
ris. 1360*760
pc: c2d 6400@3.0Ghz, 2 Gb pc6400, 8800 gts 640@ 640/2040mhz
Modalità 1 alta:
Snow: 57fps
Cave: 51fps
Modalità 2:
Snow: 74 fps
Cave: 52 fps
Come vi sembrano come risultati?? i driver sono i 160.02 usciti oggi
scusa dove sono sti driver nuovi ciao
bobbybello
17-05-2007, 17:02
li trovi anche qui su hardwareupgrade, sono usciti oggi stesso.... non male i miei risultai cmq no?
Davide2345
17-05-2007, 17:18
li trovi anche qui su hardwareupgrade, sono usciti oggi stesso.... non male i miei risultai cmq no?
se mi mandi il link mi faresti un grande favore visto che sono riuscito a trovare solo 158.42 :confused: adesso posto un test con la mia gtx ;)
Puoi dirmi se HDR è settabile su HIGH/MEDIUM/LOW o solo HIGH/LOW? grazie
Scusa nn ti ho risposto prima xké avevo giá tolto tutto e mi sono riscaricato la demo (1 ora :cry: ), il hdr é solo settabile su high e low; il shadow quality il valore medium; ho scaricato i nuovi 94.24 e proveró a vedere se migliora qualcosa
Edit: provati: i 94.24 rispetto ai 93.81 nel test modalitá alta a 1024x768 danno le stesse prestazioni (94.24 snow 13; cave 17 con opera e paint aperti + nod + outpost/ 93.81 snow 14; cave 17 solo nod + outpost)
ninja750
17-05-2007, 20:03
http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=1639&file=1&evp=6ae188d917a9b690891959b514936e3e
Per questo ho detto ke nn c'é male, dobbiamo pensare ke ha ancora dei driver molto verdi, come il logo di amd.
mi hai linkato la versione dx10 :cry: :cry:
ninja750
17-05-2007, 20:04
sto scaricando adesso la dx9 a 150k
http://www.lostplanetcommunity.com/demo/ ;)
ora ho messo in DL questa ma è partita molto lenta.. 10k/s :muro:
mi hai linkato la versione dx10 :cry: :cry:
Scusa nn me ne sono accorto :ave:
ora ho messo in DL questa ma è partita molto lenta.. 10k/s :muro:
Da gamershell oggi pomeriggio ci ho impiegato una ora
http://www.gamershell.com/download_19164.shtml
prova con i server Austral-Asia
ninja750
17-05-2007, 20:58
Da gamershell oggi pomeriggio ci ho impiegato una ora
http://www.gamershell.com/download_19164.shtml
prova con i server Austral-Asia
austral asia anche se il grafico è verde non mi fa partire il DL (mirror is full) ora ho selezionato olanda ma viene giu leeeeento :(
dal sito (che era veloce) da cui mi hai fatto scaricare la versione dx10 non c'è anche la dx9?
TheNotorius
17-05-2007, 21:22
Ok ecco i miei fantastici risultati :D
Amd Athlon 3000+ @ 2600 Mhz| ATi X1300 @ 540/432 | 1024*768 | Windows XP
Modalità Alta
snow 6 fps; cave 6 fps :cry:
Modalità Bassa
snow 9 fps; cave 9 fps :(
Modalità Bassa ris: 640x400
snow 22 fps; cave 16 fps :fagiano:
In pratica l'unico modo che ho per giocare è quest'ultima soluzione (ho dovuto sforzarmi per leggere le frequenze :stordita: ). Anche perchè credo che al di sotto dei 10-15 fps ti dice che il sistema non regge....e ogni tanto me lo dice anche quando imposto questa risoluzione :muro:
thommy87
17-05-2007, 22:37
perche quando faccio per far partire la demo non mi va?mi dice impossibile individuare un componente
:mad:
Darkgift
18-05-2007, 00:16
Provato 10 minuti(dx9 ovvio)............il gioco è veramente peso....ho dovuto abbassare moltissime cose e cmq la fluidita non c'era.....spetto cmq settembre per prendere una 8800 gts 320.....se non esce niente di meglio intorno ai 200 euro.
perche quando faccio per far partire la demo non mi va?mi dice impossibile individuare un componente
:mad:
se gli errori sono
mancanza delle seguenti dll
d3dx10_33.dll
xinput1_3.dll
è possibile reperirle sigolarmente sul web e metterle nella cartella system oppure installate l'ultima versione di dx9(quella di aprile 2007)
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300@3500MHz 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità bassa, cata 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Verro: snow 20 fps; cave 18 fps = x1950pro - A64 3500+ @ 2420 Mhz 1280*960 - Modalità alta
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> esticbo: snow 9 fps; cave 14 fps= 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 6x00, Forceware 93.81
> esticbo: snow 10 fps; cave 17 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità bassa, Forceware 93.81
> Nathz: snow 32 fps; cave 32 fps = ATi X1900 XTX default - Opteron 165 @2700 MHz 1024*800 - Modalità alta, cata 7.4
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
------------------
Ho cercato di dare una sistemata alla lista includendo tutti coloro che hanno postato secondo i canoni da rispettare, gli altri si aggiungessero da se :D
Una domandina, io ho provato sia in bassa che in alta modalita', non e' cambiato nulla come valori... e' normale? :wtf:
Alta
http://img517.imageshack.us/img517/5232/test1altapf5.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=test1altapf5.jpg)
Bassa
http://img72.imageshack.us/img72/3599/test2bassajf8.th.jpg (http://img72.imageshack.us/my.php?image=test2bassajf8.jpg)
Scusa nn ti ho risposto prima xké avevo giá tolto tutto e mi sono riscaricato la demo (1 ora :cry: ), il hdr é solo settabile su high e low; il shadow quality il valore medium;
Ok grazie: evidentemente allora l'impostazione dell'HDR solo su HIGH/LOW è un limite delle 6x00/7x00 (anche se non capisco perché :confused: ), visto che le ATI X1xx0 e le nVidia 8x00 hanno anche l'opzione MEDIUM, e dubito che possa essere un bug per entrambe le serie (a meno che no sia relativo alla "vecchiaia" dei driver fw9x.xx). Quanto alla "shadow quality" è impostabile su HIGH solo nel bench DX10.
Gabro_82
18-05-2007, 10:46
Windows XP [/SIZE][/B][/COLOR]
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300@3500MHz 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità bassa, cata 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Verro: snow 20 fps; cave 18 fps = x1950pro - A64 3500+ @ 2420 Mhz 1280*960 - Modalità alta
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> esticbo: snow 9 fps; cave 14 fps= 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 6x00, Forceware 93.81
> esticbo: snow 10 fps; cave 17 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità bassa, Forceware 93.81
> Nathz: snow 32 fps; cave 32 fps = ATi X1900 XTX default - Opteron 165 @2700 MHz 1024*800 - Modalità alta, cata 7.4
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
> Gabro_82: snow 24 fps; Cave 23 = 8800 gts 320 default - athlon 4600+ x 2 @ Default - 1280 * 800 - Modalità alta - 158.42; DirectX 10
> Gabro_82: snow 60 fps; Cave 28 = 8800 gts 320 @ 600/866 - athlon 4600+ x 2 @ 2.55 ghz - 1280 * 800 - Modalità Bassa - 158.42; DirectX 10
Mi sono aggiunto :)
Avanti il prossimo...
Davide2345
18-05-2007, 14:04
ma sono usciti solo le demo oppure anche il gioco negli store perche vorrei comperarlo è bellissimo effetti da puara avete notato le esplosioni che roba :eek:
da comperare al piu presto
sapete per caso perche la risoluzione non si mette al massimo?
e come utilizzare il joypad grazie
Athlon 64 3000+
18-05-2007, 14:19
Ho montato la Radeon HD 2900XT e con la demo dx 9 di lost planet sotto XP sp2
in modalità alta faccio:
Modalità Alta 1280x960:
Snow 40 Cave 36
Fatto con il pic in signatura e i driver scaricati dal sito Ati.
Fai il test con le impostazioni riportate in prima pagina, grazie ;)
Detto così, è del tutto inutile
ma sono usciti solo le demo oppure anche il gioco negli store perche vorrei comperarlo è bellissimo effetti da puara avete notato le esplosioni che roba :eek:
Il gioco esce il 29 giugno ;)
Overb00st
18-05-2007, 15:28
eccomii
> Overb00st: snow 23 fps; Cave 38 = 7600gt @ 602/1550 - e6400 @ 3.0Ghz - 1024 * 768 - Modalità bassa - Xtreme-G 93.81; DirectX 9.0
Raider-K32
18-05-2007, 15:52
Ciao a tutti, ho scaricato adesso la demo giocabile in directx 10, ma mi dice che c'è un file mancante:
d3dx10_33.dll manca.
Ora l'ho scaricato, ma dove devo metterlo per poter vedere sto gioco?
Grazie ps per chi l'ha già provato, c'è tanta differenza tra directx 9 e 10?
Il processore Athlon XP, mancando delle istruzioni SSE2, non è supportato da questa demo del gioco (quindi dà il famigerato errore dell' .exe con richiesta di invio a m$)
Pare che in Capcom stiano lavorando per risolvere il problema nella release finale del gioco
Direi che sarebbe il caso di aggiungere in prima pagina 'sta notizia
http://www.capcom.com/BBS/showthread.php?t=14148
Ma è possibile che questa che dovrebbe essere praticamente una demo tecnologica DX10, pagata e sponsorizzata da nVidia (diciamolo), non supporta lo SLi? Praticamente l'unico motivo :banned: per farsi lo SLi di 8800Ultra è questo :doh: e lo supportano?
Windows XP - 1280*800 - Modalità alta
> Pippox: snow 60 fps; cave 48 fps = XFX 8800 GTX (default) -
E6600 (default) 2+1 gb V-data ddr2800- gigabyte 965G ds3;)
appleroof
18-05-2007, 16:20
Windows XP - 1280*800 - Modalità alta
> Pippox: snow 60 fps; cave 48 fps = XFX 8800 GTX (default) -
E6600 (default) 2+1 gb V-data ddr2800- gigabyte 965G ds3;)
Finalmente trovo un risultato coerente (per i miei fini :p ) praticamente fai un 30% in più di me alle stesse impostazioni...che io sia cpu-limited a quella risoluzione? :asd: potresti provare anche in dx10?
p.s.: qualcuno (dovella o un mod) potrebbe per cortesia mettere i vari bench in prima? Così abbiamo subito la situazione sottocchio con le varie schede/impostazioni per un confronto veloce...grazie ;)
Raider-K32
18-05-2007, 16:31
Scusate, sono riuscito ad inserire le "d3dx10_30.dll" in windows system32, ma adesso mi da un errore del genere:
applicazione non inizializzata correttamente...
Ma sto gioco non vuole andare sulla mia 8800???:(
Per favore chi ne sa di più mi dica! Grazie
Finalmente trovo un risultato coerente (per i miei fini :p ) praticamente fai un 30% in più di me alle stesse impostazioni...che io sia cpu-limited a quella risoluzione? :asd: potresti provare anche in dx10?
p.s.: qualcuno (dovella o un mod) potrebbe per cortesia mettere i vari bench in prima? Così abbiamo subito la situazione sottocchio con le varie schede/impostazioni per un confronto veloce...grazie ;)
se mi spedisci al volo winzoz vista lo installo subito:D
cmq... ci vorrebbero tutti i result in prima pagina.. altrimenti non serve a niente il tutto...
(ah dimenticavo... i driver erano impostati su qualità;) cosa molto importante imho)
Scusate, sono riuscito ad inserire le "d3dx10_30.dll" in windows system32, ma adesso mi da un errore del genere:
applicazione non inizializzata correttamente...
Ma sto gioco non vuole andare sulla mia 8800???:(
Per favore chi ne sa di più mi dica! Grazie
hai messo le dx di APRILE??
Raider-K32
18-05-2007, 16:38
hai messo le dx di APRILE??
Io ho scaricato le direcx 10 dal sito ms, mi puoi dare un link del sito per scaricarle? Cmq perchè ora mi da un'errore del tipo "applicazione non inizializzata correttamente?" help!
Per chi ha problemi o non si ricordasse tutti i requisiti per le schede NVidia DX10...
Per funzionare con Vista è INDISPENSABILE utilizzare gli ultimi driver Forceware, 158.42 o 158.43
e le DirectX Redist di Aprile, scaricabili qui:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d2e2cae1-6aef-4a40-bd00-f0fb2a71e99f&DisplayLang=it
le DirectX Redist contengono sia DirectX 9.0c che DirectX 10, installando/aggiornando i componenti necessari su XP e Vista
Raider-K32
18-05-2007, 16:43
Per chi ha problemi o non si ricordasse tutti i requisiti per le schede NVidia DX10...
Per funzionare con Vista è INDISPENSABILE utilizzare gli ultimi driver Forceware, 158.42 o 158.43
e le DirectX Redist di Aprile, scaricabili qui:
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d2e2cae1-6aef-4a40-bd00-f0fb2a71e99f&DisplayLang=it
le DirectX Redist contengono sia DirectX 9.0c che DirectX 10, installando/aggiornando i componenti necessari su XP e Vista
Quindi adesso lo scarico, poi basta che installo tutto il pacchetto e dovrebbe funzionare?
Quindi adesso lo scarico, poi basta che installo tutto il pacchetto e dovrebbe funzionare?
1) controlla che driver video hai, DEVE essere 158.42 o 158.43, se ne hai uno diverso disinstallalo dal pannello di controllo, riavvia, installa 158.42 o 158.43 e riavvia nuovamente
2) installa DirectX Redist Aprile scaricate dal link che ho scritto sopra
lancia il demo, dovrebbe andare senza ulteriori problemi
Raider-K32
18-05-2007, 16:48
1) controlla che driver video hai, DEVE essere 158.42 o 158.43, se ne hai uno diverso disinstallalo dal pannello di controllo, riavvia, installa 158.42 o 158.43 e riavvia nuovamente
2) installa DirectX Redist Aprile scaricate dal link che ho scritto sopra
lancia il demo, dovrebbe andare senza ulteriori problemi
driver ho quelli giusti, 158.43, provo e vi faccio sapere.
> Verro: snow 39 fps; cave 19 fps = x1950pro - A64 3500+ @ 2420mhz - 1280*960 - Modalità bassa
Azz, in cave sono estremamente cpu limited, faccio un solo frame in piu che in modalità bassa, mentre in snow sono praticamente raddoppiati!:)
microcip
18-05-2007, 17:04
sti ca...se disintegra sta demo:
http://img406.imageshack.us/img406/7498/immaginewa5.th.jpg (http://img406.imageshack.us/my.php?image=immaginewa5.jpg)
texture e amenicoli vari al max.
edit:quel coso li è indistruttibile è mezzora che gli lancio addosso uno sfacello di roba tra missili,granate e pallottole da 20mm.
Iantikas
18-05-2007, 17:35
Rifatti i test con le impo giuste dal gioco (e anke con i CCC settati a def ke prima mi ero scordato di farlo :oink: )...
...modalita 1, alta...1280x720...snow: 29fps, cave: 37fps...E4300@3150mhz, X1900XTX@690/860;
...modalità 1, alta...1360x1015...sonw: 21fps, cave: 30fps...E4300@3150mhz, X1900XTX@690/860;
...alzare la ris anke di poco l'ammazza al framerate...
...ciao
p.s.: è uscita una rece su bit-tech dove si vedono le differenze tra dx9 e dx10.
amd 3800x2@4600
7900 gs@520/1500
2 gb ram
win xp
driver 93.71
Res 1024x768
Modalità Alta Snow:27 Cave:27
Modalità Bassa Snow:32 Cave:28
Res 640x480
Modalità Alta Snow:52:eek: Cave:27:mbe:
Da quel che ho capito nel benchmark cave sono CPU Limited:muro:
Non mi sembra però molto attendibile tutta questa differenza
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300@3500MHz 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità bassa, cata 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Verro: snow 20 fps; cave 18 fps = x1950pro - A64 3500+ @ 2420 Mhz 1280*960 - Modalità alta
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> esticbo: snow 9 fps; cave 14 fps= 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 6x00, Forceware 93.81
> esticbo: snow 10 fps; cave 17 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità bassa, Forceware 93.81
> Nathz: snow 32 fps; cave 32 fps = ATi X1900 XTX default - Opteron 165 @2700 MHz 1024*800 - Modalità alta, cata 7.4
>Ms1975 snow 27 fps; cave 27 fps =7900gs@520/1500 -Amd 3800x2@4600x2-Modalità alta 1024*768 driver 93.71
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
Windows XP - 1280*800 - Modalità alta
> Pippox: snow 60 fps; cave 48 fps = XFX 8800 GTX (default) -
E6600 (default) 2+1 gb V-data ddr2800- gigabyte 965G ds3;)
manca il mio;)
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300@3500MHz 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità bassa, cata 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Verro: snow 20 fps; cave 18 fps = x1950pro - A64 3500+ @ 2420 Mhz 1280*960 - Modalità alta
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> esticbo: snow 9 fps; cave 14 fps= 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 6x00, Forceware 93.81
> esticbo: snow 10 fps; cave 17 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità bassa, Forceware 93.81
> Nathz: snow 32 fps; cave 32 fps = ATi X1900 XTX default - Opteron 165 @2700 MHz 1024*800 - Modalità alta, cata 7.4
>Ms1975 snow 27 fps; cave 27 fps =7900gs@520/1500 -Amd 3800x2@4600x2-Modalità alta 1024*768 driver 93.71
> josefor: snow 68 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 +4200 1024*768 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 88 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 +4200 1024*768 - Modalità bassa, 158.22
> josefor: snow 36 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 +4200 1600*1200 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 49 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 +4200 1600*1200 - Modalità bassa, 158.22
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
Iantikas
18-05-2007, 19:09
Rifatti i test con le impo giuste dal gioco (e anke con i CCC settati a def ke prima mi ero scordato di farlo :oink: )...
...modalita 1, alta...1280x720...snow: 29fps, cave: 37fps...E4300@3150mhz, X1900XTX@690/860;
...modalità 1, alta...1360x1015...sonw: 21fps, cave: 30fps...E4300@3150mhz, X1900XTX@690/860;
...alzare la ris anke di poco l'ammazza al framerate...
...ciao
p.s.: è uscita una rece su bit-tech dove si vedono le differenze tra dx9 e dx10.
Windows XP sp2
iantikas: snow 29fps; cave 37fps = ATI X1900XTX@690/860 - C2D E4300@3150mhz 1280x720 - Modalità Alta, cata 7.4
iantikas: snow 21fps; cave 30fps = ATI X1900XTX@690/860 - C2D E4300@3150mhz 1360x1015 - Modalità Alta, cata 7.4
...forse così è possibile aggiungerli al database...ciao
DmXruleZ
18-05-2007, 19:31
DX9 - win xp pro SP2
DmXruleZ: snow 23 fps; cave 27 fps = ATi X1950 PRO @ default - A64 X2 3800+ @2200 - 1024*768 - Modalità alta, cata 7.2
ninja750
18-05-2007, 19:48
ragazzi ho un problema con il gioco/demo in dx9
in pratica vedo solo 1920x1200 e 1920x1440 come risoluzioni e niente tipo 1280x1024 o simili :stordita: :help:
ninja750
18-05-2007, 20:01
comunque in attesa di capire come scalare risoluzione metto questa
> ninja750: snow 17 fps; cave 18 fps = x1950xt default - Opteron 148@2.8 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - cata7.4
comunque in attesa di capire come scalare risoluzione metto questa
> ninja750: snow 17 fps; cave 18 fps = x1950xt default - Opteron 148@2.8 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - cata7.4
x cambiare la risoluzione devi andare in questa parte della video configuration
http://img511.imageshack.us/img511/1830/lostplanetsetting2it1.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=lostplanetsetting2it1.jpg)
Imposta la risoluzione ke vuoi, bottone destro del mouse e yes.
Ho montato la Radeon HD 2900XT e con la demo dx 9 di lost planet sotto XP sp2
in modalità alta faccio:
Modalità Alta 1280x960:
Snow 40 Cave 36
Fatto con il pic in signatura e i driver scaricati dal sito Ati.
Bè! Non male, su XP va veramente bene la 2900, compete con le 8800, ah bene , non ci speravo.......
ninja750
18-05-2007, 20:29
x cambiare la risoluzione devi andare in questa parte della video configuration
http://img511.imageshack.us/img511/1830/lostplanetsetting2it1.th.jpg (http://img511.imageshack.us/my.php?image=lostplanetsetting2it1.jpg)
Imposta la risoluzione ke vuoi, bottone destro del mouse e yes.
forse mi sono spiegato male :D
mi fa solo settare 1920x1080 o 1920x1440
Dj Antonino
18-05-2007, 20:52
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300@3500MHz 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità bassa, cata 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Verro: snow 20 fps; cave 18 fps = x1950pro - A64 3500+ @ 2420 Mhz 1280*960 - Modalità alta
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> esticbo: snow 9 fps; cave 14 fps= 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 6x00, Forceware 93.81
> esticbo: snow 10 fps; cave 17 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità bassa, Forceware 93.81
> Nathz: snow 32 fps; cave 32 fps = ATi X1900 XTX default - Opteron 165 @2700 MHz 1024*800 - Modalità alta, cata 7.4
>Ms1975 snow 27 fps; cave 27 fps =7900gs@520/1500 -Amd 3800x2@4600x2-Modalità alta 1024*768 driver 93.71
> josefor: snow 68 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 +4200 1024*768 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 88 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 +4200 1024*768 - Modalità bassa, 158.22
> josefor: snow 36 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 +4200 1600*1200 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 49 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 +4200 1600*1200 - Modalità bassa, 158.22
> Dj Antonino: snow 15 fps; cave 17 fps = 7800gs @ 500/1400 - A643000+@2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (noAA)- NGO 93.71
> Dj Antonino: snow 17 fps; cave 19 fps = 7800gs @ 500/1400 - A643000+@2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - NGO 93.71
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
> Dj Antonino: snow 13 fps; cave 15 fps = 7800gs @ 430/1400 - A643000+@2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (noAA)- 158.18
> Dj Antonino: snow 14 fps; cave 16 fps = 7800gs @ 430/1400 - A643000+@2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - 158.18
edit: ho aggiunto i miei risultati con xp
forse mi sono spiegato male :D
mi fa solo settare 1920x1080 o 1920x1440
azz un bug con los cat 7.4?? Sicuro ke lo hanno fatto a posta quelli della ninvidia
Gabro_82
18-05-2007, 22:31
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300@3500MHz 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità bassa, cata 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Verro: snow 20 fps; cave 18 fps = x1950pro - A64 3500+ @ 2420 Mhz 1280*960 - Modalità alta
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> esticbo: snow 9 fps; cave 14 fps= 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 6x00, Forceware 93.81
> esticbo: snow 10 fps; cave 17 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità bassa, Forceware 93.81
> Nathz: snow 32 fps; cave 32 fps = ATi X1900 XTX default - Opteron 165 @2700 MHz 1024*800 - Modalità alta, cata 7.4
>Ms1975 snow 27 fps; cave 27 fps =7900gs@520/1500 -Amd 3800x2@4600x2-Modalità alta 1024*768 driver 93.71
> josefor: snow 68 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 +4200 1024*768 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 88 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 +4200 1024*768 - Modalità bassa, 158.22
> josefor: snow 36 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 +4200 1600*1200 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 49 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 +4200 1600*1200 - Modalità bassa, 158.22
> Dj Antonino: snow 15 fps; cave 17 fps = 7800gs @ 500/1400 - A643000+@2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (noAA)- NGO 93.71
> Dj Antonino: snow 17 fps; cave 19 fps = 7800gs @ 500/1400 - A643000+@2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - NGO 93.71
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz 1024*768 - Modalità alta, cata 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165@2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
> Dj Antonino: snow 13 fps; cave 15 fps = 7800gs @ 430/1400 - A643000+@2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (noAA)- 158.18
> Dj Antonino: snow 14 fps; cave 16 fps = 7800gs @ 430/1400 - A643000+@2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - 158.18
> Gabro_82: snow 24 fps; Cave 23 = 8800 gts 320 default - athlon 4600+ x 2 @ Default - 1280 * 800 - Modalità alta - 158.42; DirectX 10
> Gabro_82: snow 60 fps; Cave 28 = 8800 gts 320 @ 600/866 - athlon 4600+ x 2 @ 2.55 ghz - 1280 * 800 - Modalità Bassa - 158.42; DirectX 10
Ragazzi questo articolo è stato aggiornato se non sbaglio, le X2900 adesso vanno molto meglio, guardate:
3D Performance with Lost Planet Demo: DirectX 10 Benchmarks - firingsquad.com (http://www.firingsquad.com/hardware/lost_planet_demo_directx_10_performance/default.asp)
Inoltre ci sono grafici interessanti anche per me :D dato che tra le varie perfomarnce analizzate ci sono quelle in SLi; dicono di aver forzato via driver lo SLi a lavorare, io ancora non ci sono riuscito, però il gioco lo supporta quindi domani mettendomici d'impegno spero di riuscire a farlo funzionare.
SLI support still needs to be implemented. We had to force SLI manually via the control panel in order for the GeForce 8800 cards to scale properly in Lost Planet. We couldn’t get GeForce 7 cards like the GeForce 7900 GTX to run with SLI no matter what we tried.
Grafici delle prestazioni in SLi (solo nVidia quindi) e grafico comparativo per varie risoluzioni, come si vede (almeno per dove ero rimasto io) la X2900 guadagna parecchio:
http://www.firingsquad.com/hardware/lost_planet_demo_directx_10_performance/images/slilost1920.gif http://www.firingsquad.com/hardware/lost_planet_demo_directx_10_performance/images/aalost1920.gif
Marko#88
19-05-2007, 06:11
sto testando la versione dx10 in vista....cacchio, mentre si gioca la differenza c'è, non è eclatante ma si vede benone...i movimenti del personaggio sono fatti decisamente meglio, le esplosioni sono una roba pazzesca...anche i mostri hanno movimenti più fluidi, non so bene come spiegarlo...l'unica pecca per ora è che non posso usare la risoluzione nativa del mio monitor, in grafica ne guadagnerei non poco...speriamo che nella versione finale ci siano tutte le risoluzioni disponibili...
@wiltord
Win Vista
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
Sei sicuro che hai tutti i settaggi al max?
Io con il sistema in firma,win vista,settaggi tutto al massimo, e dx 9 1280*800 faccio:
Snow 17 - Cave 24:muro:
loperloper
19-05-2007, 09:19
qualcuno sa se questa demo beneficia dei 64bit?
qualcuno sa se questa demo beneficia dei 64bit?
Da quello che ho potuto vedere viene fatta girare cmq a 32bit su Vista64, da ciò deduco che si tratta sempre di una demo 32bit, in compenso si tratta della prima applicazione di questo tipo a sfruttare tutti i core che gli si mettono a disposizione in modo abbastanza massiccio ;).
@wiltord
Win Vista
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz 1280*800 - Modalità alta, cata 7.3
Sei sicuro che hai tutti i settaggi al max?
Io con il sistema in firma,win vista,settaggi tutto al massimo, e dx 9 1280*800 faccio:
Snow 17 - Cave 24:muro:
Con Xp appena installato (su un altro hard disc) tutto al max, 1280*800:
Snow 25 - Cave 33 :read:
Ho qualcosa che non va in win Vista?
netrunnerit
19-05-2007, 18:56
scusate ragazzi mi serve aiuto.allora in modalita alta a 1280*780 faccio 17 snow e 22 cave con 6600@3500mhz e 2 x1950pro,mi sembra un po bassino voi che dite?poi nelle opzione alla voce multi gpu naturalmente metto yes,ma forse non funziona.qualcuno mi dia qualche consiglio :muro: :muro: :muro:
Iantikas
19-05-2007, 19:50
scusate ragazzi mi serve aiuto.allora in modalita alta a 1280*780 faccio 17 snow e 22 cave con 6600@3500mhz e 2 x1950pro,mi sembra un po bassino voi che dite?poi nelle opzione alla voce multi gpu naturalmente metto yes,ma forse non funziona.qualcuno mi dia qualche consiglio :muro: :muro: :muro:
il crossfire nn'è supportato dal gioco...nè i driver supportano il crossfire nel gioco...quindi x ora c'è poco da fare...ciao
netrunnerit
19-05-2007, 22:29
il crossfire nn'è supportato dal gioco...nè i driver supportano il crossfire nel gioco...quindi x ora c'è poco da fare...ciao
gentilissimo grazie.speriamo in una nuova rel al piu' presto
Iantikas
19-05-2007, 22:58
gentilissimo grazie.speriamo in una nuova rel al piu' presto
x adesso è ancora una beta....sicuramente il prodotto finale offrirà migliori performance sia con CF sia con skede singole e SLI...
...all'uscita della demo ati cmq aveva rilasciato un comunicato dove affermava ke essendo il gioco sponsorizzato da nvidia nn avevano avuto l'opportunità di studiarne il codice e preparare driver adeguati ma ora ke era stato reso publico in una prox release dei driver avrebbe risolto i vari problemi...ma nn so se si riferiva solo a quelli presenti in DX10 con R600 o anke a quelli ke riguardano il CF...
...ciao
perchè non mi fa vedere la risoluzione di 1024x768?mi fa vedere solo risoluzioni stranissime :mc:
Iantikas
19-05-2007, 23:50
penso dipenda dal fatto ke sia un porting da xbox360 ed è ancora in via di sviluppo (infatti nei menu ci son anke i simboli del gamepad :D , come guida x i pulsanti da premere) e son rimaste risoluzioni da TV LCD + ke da monitor x pc...alcune cmq con monitor wide son utilizzabili...a me oltre i 1360x1015 l'immagine nn va + a coprire tutto lo skermo mentre oltre i 1600x1200 va a sforare lo skermo...
...ciao
X i possessori della 8800 o della 2900!!
Potete postare qualche screen da win Vista con DX9 e DX10 con stessi impostazioni x confrontare la differenza..
Thx..
ninja750
20-05-2007, 16:32
perchè non mi fa vedere la risoluzione di 1024x768?mi fa vedere solo risoluzioni stranissime :mc:
idem
solo 1900xrobassurda e non le canoniche 1280 o 1024
Ryu Hoshi
20-05-2007, 17:22
idem
solo 1900xrobassurda e non le canoniche 1280 o 1024
Anch'io avevo il problema della risoluzione, mi partiva in 1280X720 e nn potevo cambiarla, poi senza toccare e riavviando un po' di volte niente sono apparse anche le altre risoluzioni, infatti adesso lo gioco a 1182X864.
Oltre con la mia scheda perde troppa fluidità.
Ho fatto il bench con impostazioni high a 1024X768: snow 28 cave 37
:cry: :cry: :cry: :muro: mi sto dannando ma non riesco proprio a farlo partire in SLi, sono una sega :D. Non mi resta che mandare una mail a quelli che sono riuscito a farlo giarare, io ho provato di tutto, anche tramite nHancer :cry:
Ma dove sto miglioramento del DX10 :confused:
La differenza visiva pari a nulla :eek:
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070520210712_bigdx9vsdx102grrrrlc2.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070520210712_bigdx9vsdx102grrrrlc2.jpg)
Rece: http://www.firingsquad.com/hardware/lost_planet_demo_directx_10_performance/default.asp
appleroof
20-05-2007, 20:16
Ma dove sto miglioramento del DX10 :confused:
La differenza visiva pari a nulla :eek:
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070520210712_bigdx9vsdx102grrrrlc2.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070520210712_bigdx9vsdx102grrrrlc2.jpg)
Rece: http://www.firingsquad.com/hardware/lost_planet_demo_directx_10_performance/default.asp
Infatti le 2 foto sono entrambe dx9....:asd: :asd:
Infatti le 2 foto sono entrambe dx9....:asd: :asd:
ma veramente una DX10 e l'altra DX9c :read:
appleroof
20-05-2007, 20:21
ma veramente una DX10 e l'altra DX9c :read:
Aprendole tutte e due leggo dx9c in basso a sinistra...:confused: e l'indirizzo delle foto è identico....:rolleyes:
Aprendole tutte e due leggo dx9c in basso a sinistra...:confused: e l'indirizzo delle foto è identico....:rolleyes:
sopra dx9c e sotto dx10..
Per vedere le differenze bisogna
A: GIocarci
B: Questo gioco è un porting della x360 quindi gia scritto ed ottimizzato per le DX9 di conseguenza anche un solo effetto in piu è un omaggio.
Aspettate Crysis e poi se ne parla.
Ma dove sto miglioramento del DX10 :confused:
La differenza visiva pari a nulla :eek:
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070520210712_bigdx9vsdx102grrrrlc2.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070520210712_bigdx9vsdx102grrrrlc2.jpg)
Rece: http://www.firingsquad.com/hardware/lost_planet_demo_directx_10_performance/default.asp
forse perche in quel particolare scenario non risalta abbastanza
Overb00st
20-05-2007, 20:34
bè per cominciare date un occhiata alle pareti in alto della struttura e i dettagli più lontani (sempre in alto)...:eek:
Kharonte85
20-05-2007, 20:35
edit
ho sbagliaaatttt :D
forse perche in quel particolare scenario non risalta abbastanza
Tutti che hanno giocato in qst demo non hanno visto nessuna differenza :read: .., a parte rallentamento del sistema in win Vista con Dx10!! Sto gioco puo essere anche bello, ma mi puzza tanto ke vada come in dx9 :rolleyes: e soprattutto xke è stato creato in collaborazione con Nvidia.., ma :O
che ti vuoi aspettare da un porting, non è una novità :rolleyes:
bè per cominciare date un occhiata alle pareti in alto della struttura e i dettagli più lontani (sempre in alto)...:eek:
è tutto qua!!!!preferisco 60fps in dx9 anzi ke 20fps in ''dx10'' :O
bè per cominciare date un occhiata alle pareti in alto della struttura e i dettagli più lontani (sempre in alto)...:eek:
quindi? :confused: dov' è lo "sbavo?" :asd:
appleroof
20-05-2007, 20:48
Tutti che hanno giocato in qst demo non hanno visto nessuna differenza :read: .., a parte rallentamento del sistema in win Vista con Dx10!! Sto gioco puo essere anche bello, ma mi puzza tanto ke vada come in dx9 :rolleyes: e soprattutto xke è stato creato in collaborazione con Nvidia.., ma :O
:confused: mi sfugge il nesso...
cmq io la differenza l'ho notata, nulla di spaventoso ma c'è cmq quoto in pieno questo:
Per vedere le differenze bisogna
A: GIocarci
B: Questo gioco è un porting della x360 quindi gia scritto ed ottimizzato per le DX9 di conseguenza anche un solo effetto in piu è un omaggio.
Aspettate Crysis e poi se ne parla.
sopratutto il punto A e la conclusione ;)
p.s.: io continuo ad aprire le foto e mi appaiono entrambe quelle in dx9c....voi? Comincia ad essere abbastanza inspiegabile sta cosa...:eek:
:confused: mi sfugge il nesso...
cmq io la differenza l'ho notata, nulla di spaventoso ma c'è cmq quoto in pieno questo:
sopratutto il punto A e la conclusione ;)
p.s.: io continuo ad aprire le foto e mi appaiono entrambe quelle in dx9c....voi? Comincia ad essere abbastanza inspiegabile sta cosa...:eek:
prova ora:
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070520215148_bigdx9vsdx102grrrrlc.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070520215148_bigdx9vsdx102grrrrlc.jpg)
appleroof
20-05-2007, 20:59
prova ora:
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070520215148_bigdx9vsdx102grrrrlc.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070520215148_bigdx9vsdx102grrrrlc.jpg)
:doh:
Mi vergogno quasi a dirlo: non andavo giù con l'immagine, il mio monitor mi presentava la prima immagine intera e non avevo visto la banda laterale per scrollare :p
rimane il fatto che la differenza si coglie appieno giocandoci, ma non è abissale per ora, occorre ricordare come detto che quella è una demo beta, è un porting non da dx9 a dx10 (non è nativo dx10) e rimane il primo esempio giocabile di game dx10 la strada è appena iniziata...;)
p.s.: mi rimane oscuro il riferimento di prima a Nvidia cmq...;)
p.s.: mi rimane oscuro il riferimento di prima a Nvidia cmq...;)
i 20fps in dx10 con 8800gtx ke non mi tornano :O
-Feanor-
20-05-2007, 21:06
:doh:
Mi vergogno quasi a dirlo: non andavo giù con l'immagine, il mio monitor mi presentava la prima immagine intera e non avevo visto la banda laterale per scrollare :p
rimane il fatto che la differenza si coglie appieno giocandoci, ma non è abissale per ora, occorre ricordare come detto che quella è una demo beta, è un porting non da dx9 a dx10 (non è nativo dx10) e rimane il primo esempio giocabile di game dx10 la strada è appena iniziata...;)
p.s.: mi rimane oscuro il riferimento di prima a Nvidia cmq...;)
ti giuro che stavo per scriverti...."non è che semplicemente non vai in giu e vedi solo la prima meta...??"....ma poi ho pensato che magari ti saresti offeso....:asd: :asd: ...............scusa la cattiveria ma non ho resistito a fare qst post....senza rancore......:D
appleroof
20-05-2007, 21:07
ti giuro che stavo per scriverti...."non è che semplicemente non vai in giu e vedi solo la prima meta...??"....ma poi ho pensato che magari ti saresti offeso....:asd: :asd: ...............scusa la cattiveria ma non ho resistito a fare qst post....senza rancore......:D
Me lo merito :asd: :asd:
;)
appleroof
20-05-2007, 21:08
i 20fps in dx10 con 8800gtx ke non mi tornano :O
La mia sta ben al di sopra di 20fps, i risultati li trovi dietro (non i bench dove cmq è sopra, ma la media giocandoci, mi pare di averla commentata proprio qui) cmq, ripeto, è una demo beta, vedremo ;)
La mia sta ben al di sopra di 20fps, i risultati li trovi dietro (non i bench dove cmq è sopra, ma la media giocandoci, mi pare di averla commentata proprio qui) cmq, ripeto, è una demo beta, vedremo ;)
Puo essere vsync attivo con tutto al max..
appleroof
20-05-2007, 21:17
Puo essere vsync attivo con tutto al max..
Può essere :boh:
;)
Può essere :boh:
;)
ma LOL si sta discutendo in 2 3D :D
-Feanor-
20-05-2007, 21:25
ma LOL si sta discutendo in 2 3D :D
della stessa cosa...........vsync in lost planet..........e siamo le stesse persone è questo il bello........lo stavo gia facendo notare di la........:read: .......:asd:....
della stessa cosa...........vsync in lost planet..........e siamo le stesse persone è questo il bello........lo stavo gia facendo notare di la........:read: .......:asd:....
rimaniamo qua allora :D :sofico:
4800 X2
2GB di Ram
X1950XTX
Alta qualità
http://img525.imageshack.us/img525/1962/lostplanetdx92007052019tn3.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92007052019tn3.jpg)
SNOW 30
CAVE 31
Bassa qualità
http://img525.imageshack.us/img525/6231/lostplanetdx92007052019vc9.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92007052019vc9.jpg)
SNOW 42
CAVE 34
a me invece non mi fa vedere le temp con rivatuner :cry:
Com'è possibile?
Apri Rivatuner, nel primo menù a tendina clicca su COSTUMIZE e poi sull'icona con la lente di ingrandimento e ti appariranno le temperature. :)
**EDIT**
Cmq va detto che anche se il test CAVE segna 27 fps... arrivando nella demo dentro la cave il gioco nn è scattoso, anzi... sempre sui 45\50 fps.
Direi che piuttosto il test è molto estremo... e che in ogni caso nn avrete mai una concentrazione di seppie (le chiamo così visto che alla larga somigliano a quelle di Matrix) in-gaming così elevata da far scattare il gioco.
io dico ingame, su xp riesco..poi li quelle risoluzioni assurde che su xp non ci sono mi puzzano, e scatta pure tantissimo...
athlon 64 x2
4600+ 2gb
7800gt
risoluzione 1280 x720
Modalità 1, alta:
SNOW 18
CAVE 30
Modalità 2, bassa:
SNOW 22
CAVE 36
...
Altri 2 screen di confronto dx10 vs dx9
DX9
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070521000726_dx9.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070521000726_dx9.jpg)
DX10
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070521000734_dx10.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070521000734_dx10.jpg)
Fonte: http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&mode=article&article_id=601352&entity_id=-1&image_id=654640&page=1
e qst confronto PC vs XBOX360 :D
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070521001854_2_449.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070521001854_2_449.jpg)
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070521002002_box.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070521002002_box.jpg) VS http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070521002103_pc.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070521002103_pc.jpg)
cioé, non vedo NESSUNA differenza, apparte i 10fps in meno!:confused:
Su questa demo, mi sa che le "dx10" sono na cagata:
Il commento è riferito al posto che mette a confronto le dx9 e le "dx10"
Alla fine tra DX9, DX10 e Xbox360 non cambia una cippa :eek: :D
io con vista faccio 35fps in meno nella neve!
snow 19 cave 21
settato su high come in prima pagina a 1100x740(una cosa del genere)
su xp faceva molto di più
Che vga hai?
Cmq per le risoluzioni hai ragione... anche a me sono un pò strane. :eek:
8800gts 320mb
Marko#88
21-05-2007, 05:57
il fatto che le differenze siano minime è perfettamente nomale...come già detto è un gioco basato sulle dx9, con quelche effettuccio che evidentemente sfrutta parzialmente le dx10...in movimento un po' di differenze ci sono, le esplosioni sono fatte molto meglio in dx10, l'acqua che scende dal soffitto della caverna e l'illuminazione sono leggermente differenti...ma di poco naturalmente...il bench dx10 di call of juarez promette una differenza molto più marcata...si tratta solo di attendere un po' dai...:)
io con vista faccio 35fps in meno nella neve!
snow 19 cave 21
settato su high come in prima pagina a 1100x740(una cosa del genere)
su xp faceva molto di più
Come avevo segnalato precedentemente con pc in firma, 1280*800 tutto al max cat 7.4
Win Vista
Snow 17 - Cave 24
Win Xp
Snow 25 - Cave 33:read:
Vista si mangia molti Fps:muro:
dado1979
21-05-2007, 10:50
Per ora ho delle certezze: sto su Xp sp2.
io con xp ho fatto snow 60 cave 40
io con xp ho fatto snow 60 cave 40
Con la 8800 gts 320 mb risoluzioni uguali alle mie?
Con la 8800 gts 320 mb risoluzioni uguali alle mie?
1024x768
1024x768
Hai provato a 1280*800 tutto al max?
Volevo vedere le differenze con la mia 1950Xt
Hai provato a 1280*800 tutto al max?
Volevo vedere le differenze con la mia 1950Xt
no purtroppo e non posso provare neanche più perchè non boota più xp..tanto dovevo formattare, però puoi provare a 1024x768 tu per vedere le differenze
no purtroppo e non posso provare neanche più perchè non boota più xp..tanto dovevo formattare, però puoi provare a 1024x768 tu per vedere le differenze
Ok provero' io...tutto al max vero?
si tutto al max tranne quello impostato su medio, che si imposta su alto solo con dx10, e anche aspect correction on cuncurrent rendering on e effect volume high
Gabro_82
21-05-2007, 13:36
quasi OT :D DX10 su xp risasciate le beta.
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=12379&What=news
io con xp ho fatto snow 60 cave 40
Ok, ho provato a 1024*768 tutto al max
Snow 30 - Cave 39
Altri 2 screen di confronto dx10 vs dx9
DX9
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070521000726_dx9.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070521000726_dx9.jpg)
DX10
http://www.pctuner.info/up/results/_200705/th_20070521000734_dx10.jpg (http://www.pctuner.info/up/image.php?src=_200705/20070521000734_dx10.jpg)
Fonte: http://www.pcgameshardware.de/?menu=browser&mode=article&article_id=601352&entity_id=-1&image_id=654640&page=1
penso che per vedere meglio le differenze si debbano vedere in movimento più che in foto. Almeno lo spero :D
Marko#88
21-05-2007, 17:55
penso che per vedere meglio le differenze si debbano vedere in movimento più che in foto. Almeno lo spero :D
si, già in moviemtno è un'altra cosa....poi essendo un gioco dx9 con qualcosa delle dx10 io mi aspettavo poca differenza in effetti....però in movimento qualcosa si nota...
appleroof
21-05-2007, 18:03
Cmq raga chi si aspetta completi stravolgimenti dal punto di vista esclusivamente grafico tra le ultime dx9c e dx10 mi sà che potrebbe rimanere deluso (infatti già succede) per quello che mi è dato di capire da quel punto di vista inizialmente si tratta solo di affinamenti di quanto già visto in dx9c, sono altri i punti di rinnovamento, legati ai geometry shader e fisica, e non credo proprio che da questo punto di vista questa demo beta possa offrire grandi spunti...
Cmq raga chi si aspetta completi stravolgimenti dal punto di vista esclusivamente grafico tra le ultime dx9c e dx10 mi sà che potrebbe rimanere deluso (infatti già succede) per quello che mi è dato di capire da quel punto di vista inizialmente si tratta solo di affinamenti di quanto già visto in dx9c, sono altri i punti di rinnovamento, legati ai geometry shader e fisica, e non credo proprio che da questo punto di vista questa demo beta possa offrire grandi spunti...
probabilmente anche le DX10 avranno bisogno di essere "capite" e sfruttate da chi programma, diamogli tempo ;)
Marko#88
21-05-2007, 18:09
Cmq raga chi si aspetta completi stravolgimenti dal punto di vista esclusivamente grafico tra le ultime dx9c e dx10 mi sà che potrebbe rimanere deluso (infatti già succede) per quello che mi è dato di capire da quel punto di vista inizialmente si tratta solo di affinamenti di quanto già visto in dx9c, sono altri i punti di rinnovamento, legati ai geometry shader e fisica, e non credo proprio che da questo punto di vista questa demo beta possa offrire grandi spunti...
infatti...le vere dx10 in azione le vedremo fra un bel po' secondo me...questo è solo un assaggio....già il demo di call of juarez promette meglio....:)
-Feanor-
21-05-2007, 18:55
infatti...le vere dx10 in azione le vedremo fra un bel po' secondo me...questo è solo un assaggio....già il demo di call of juarez promette meglio....:)
straquoto tutti......scusate eh.....ma appena uscite le directx 9 qualcuno si sarebbe mai aspettato uno spettacolo grafico tipo oblivion....??? quanto tempo c'è voluto per sfruttarle a dovere....???diamogli tempo ragazzi...
appleroof
21-05-2007, 19:06
probabilmente anche le DX10 avranno bisogno di essere "capite" e sfruttate da chi programma, diamogli tempo ;)
infatti...le vere dx10 in azione le vedremo fra un bel po' secondo me...questo è solo un assaggio....già il demo di call of juarez promette meglio....:)
straquoto tutti......scusate eh.....ma appena uscite le directx 9 qualcuno si sarebbe mai aspettato uno spettacolo grafico tipo oblivion....??? quanto tempo c'è voluto per sfruttarle a dovere....???diamogli tempo ragazzi...
sono d'accordo con tutti e tre :D
;)
infatti...le vere dx10 in azione le vedremo fra un bel po' secondo me...questo è solo un assaggio....già il demo di call of juarez promette meglio....:)
Ke giá si puó scaricare...almeno il video della demo:
Call of Juarez benchmark (movie) (http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=1642&file=1&evp=7d0a87ddc244f12268bd6deecc14a5a3)
quasi OT :D DX10 su xp risasciate le beta.
http://www.dinoxpc.com/News/news.asp?ID_News=12379&What=news
caspita :D non male come news
Marko#88
22-05-2007, 05:53
Ke giá si puó scaricare...almeno il video della demo:
Call of Juarez benchmark (movie) (http://downloads.guru3d.com/downloadget.php?id=1642&file=1&evp=7d0a87ddc244f12268bd6deecc14a5a3)
io non vedo l'ora che esca proprio il demo giocabile più che il video...:D
Scrambler77
22-05-2007, 15:35
Le differenze si vedono in movimento (motion blur e effetti volumetrici sopra tutti).
La vera innovazione inoltre consiste nella fisica sulla GPU, e quella c'è tutta.
Voi non ci crederete... ma mentre giocavo m'è partita la deframmentazione automatica dei Raptor (uso O&O Defrag)... In game nessun rallentamento consistente. Pare che faccia tutto la VGA... :eek:
Taurus19-T-Rex2
22-05-2007, 15:39
a me il gioco crasha mi va solo il bench bho:mbe: :eek:
Marko#88
22-05-2007, 15:41
Le differenze si vedono in movimento (motion blur e effetti volumetrici sopra tutti).
La vera innovazione inoltre consiste nella fisica sulla GPU, e quella c'è tutta.
Voi non ci crederete... ma mentre giocavo m'è partita la deframmentazione automatica dei Raptor (uso O&O Defrag)... In game nessun rallentamento consistente. Pare che faccia tutto la VGA... :eek:
anche perchè hai un dual core....;)
-Feanor-
22-05-2007, 16:57
anche perchè hai un dual core....;)
mah...........sinceramente mi sembra strano.......perche ho visto parecchi post nelle pag precedenti dove molte persone erano pesantemente cpu limited...........soprattutto nella cave.........e anche con dual core naturalmente.........
Marko#88
22-05-2007, 17:43
mah...........sinceramente mi sembra strano.......perche ho visto parecchi post nelle pag precedenti dove molte persone erano pesantemente cpu limited...........soprattutto nella cave.........e anche con dual core naturalmente.........
intendevo dire che non ti sei accorto della deframmentazione perchè hai un dual core, non tanto perchè fa tutto la vga.....;)
Scrambler77
22-05-2007, 20:09
intendevo dire che non ti sei accorto della deframmentazione perchè hai un dual core, non tanto perchè fa tutto la vga.....;)
Quello del defrag sono io... Feanor stava solo commentando... :Prrr:
Cmq non credo... se si fosse cpu-limited, alzando i filtri non si abbasserebbe il frame-rate... invece è proprio ciò che accade. Basta alzare un po le soft-shadows che il framerate crolla anche a risoluzioni intermedie.
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> belin: snow 24 fps; cave 21 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 FX-55 @ 2600 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300 @ 3500 MHz - 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità bassa, Catalyst 7.4
> belin: snow 37 fps; cave 22 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 FX-55 @ 2600 MHz - 1024*768 - Modalità bassa, Catalyst 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Verro: snow 20 fps; cave 18 fps = ATi X1950 PRO - A64 3500+ @ 2420 Mhz - 1280*960 - Modalità alta
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800 gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz - 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> esticbo: snow 9 fps; cave 14 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 6x00, Forceware 93.81
> esticbo: snow 10 fps; cave 17 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità bassa, Forceware 93.81
> Nathz: snow 32 fps; cave 32 fps = ATi X1900 XTX default - Opteron 165 @2700 MHz - 1024*800 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> Ms1975: snow 27 fps; cave 27 fps =7900gs @ 520/1500 -A64 X2 3800 @ 4600 - 1024*768 - Modalità alta, driver 93.71
> josefor: snow 68 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1024*768 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 88 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1024*768 - Modalità bassa, 158.22
> josefor: snow 36 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1600*1200 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 49 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1600*1200 - Modalità bassa, 158.22
> Dj Antonino: snow 15 fps; cave 17 fps = 7800gs @ 500/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (AA OFF)- NGO 93.71
> Dj Antonino: snow 17 fps; cave 19 fps = 7800gs @ 500/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - NGO 93.71
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz - 1280*800 - Modalità alta, Catalyst 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
> Dj Antonino: snow 13 fps; cave 15 fps = 7800gs @ 430/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (noAA)- 158.18
> Dj Antonino: snow 14 fps; cave 16 fps = 7800gs @ 430/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - 158.18
> Gabro_82: snow 24 fps; Cave 23 = 8800 gts 320 default - Athlon64 X2 4600+ @ Default- 1280*800 - Modalità alta - 158.42; DirectX 10
> Gabro_82: snow 60 fps; Cave 28 = 8800 gts 320 @ 600/866 - Athlon64 X2 4600+ @ 2.55 ghz- 1280*800 - Modalità Bassa - 158.42; DirectX 10
:read:
...ho sistemato i risultati ed aggiunto i nuovi (modalità alta e bassa con WinXP) che ho ottenuto con la mia nuova cpu.
...ciao!
appleroof
22-05-2007, 20:32
:read:
...ho sistemato i risultati ed aggiunto i nuovi (modalità alta e bassa con WinXP) che ho ottenuto con la mia nuova cpu.
...ciao!
Non per farmi i fatti tuoi ma non facevi molto prima a cloccare il 3200 piuttosto che prendere l'fx55?
cmq buona idea sistemare i risultati...se si potessero mettere in prima...
Non per farmi i fatti tuoi ma non facevi molto prima a cloccare il 3200 piuttosto che prendere l'fx55?
...il prezzo era buono e la voglia di provare un FX l'ho sempre avuta. Anche perchè per un dual-core o quad-core aspetto K10 o la controparte Intel, quindi verso Natale.
...lo sto testando da qualche oretta (tra ieri notte ed adesso) e devo dire che la differenza col Venice 3200 si nota e non poco...la cache L2 da 1 Mb si sente.
...ciao!
ps. il Venice a 2600 Mhz non lo portavo manco sotto azoto! :D
Scrambler77
22-05-2007, 20:39
Non per farmi i fatti tuoi ma non facevi molto prima a cloccare il 3200 piuttosto che prendere l'fx55?
cmq buona idea sistemare i risultati...se si potessero mettere in prima...
Sarebbe meglio ancora fare un grafico excel... da mettere in prima... no?
appleroof
22-05-2007, 20:40
Sarebbe meglio ancora fare un grafico excel... da mettere in prima... no?
anche, ma sarebbe utile anche solo riportare quei risultati così come sono....:)
in ogni caso o lo fa dovella o un mod...
appleroof
22-05-2007, 20:43
...il prezzo era buono e la voglia di provare un FX l'ho sempre avuta. Anche perchè per un dual-core o quad-core aspetto K10 o la controparte Intel, quindi verso Natale.
...lo sto testando da qualche oretta (tra ieri notte ed adesso) e devo dire che la differenza col Venice 3200 si nota e non poco...la cache L2 da 1 Mb si sente.
...ciao!
ps. il Venice a 2600 Mhz non lo portavo manco sotto azoto! :D
certo che tra venice default e quello si sente eccome la differenza :) (magari oc l'fx55 a 3 giggi dovrebbe arrivare seza problemi :D ) , poi considerando tutto il resto (sopratutto il neretto :D )allora è un buon upgrade intermedio, in attesa di quegli ottimi multicore (che aspetto anche io :sbav: , con il jolly q6600 a buon prezzo da valutare, peccato davvero per le sse4...:rolleyes: ) ;)
Scrambler77
22-05-2007, 20:44
Vorrei postare anche i miei risultati con la config in sign... ma che differenza c'è tra mod. alta e mod. bassa??
appleroof
22-05-2007, 20:44
Vorrei postare anche i miei risultati con la config in sign... ma che differenza c'è tra mod. alta e mod. bassa??
quella differenza la trovi in prima ;)
Scrambler77
22-05-2007, 20:45
quella differenza la trovi in prima ;)
ah ok tnx!
Marko#88
22-05-2007, 20:46
...il prezzo era buono e la voglia di provare un FX l'ho sempre avuta. Anche perchè per un dual-core o quad-core aspetto K10 o la controparte Intel, quindi verso Natale.
...lo sto testando da qualche oretta (tra ieri notte ed adesso) e devo dire che la differenza col Venice 3200 si nota e non poco...la cache L2 da 1 Mb si sente.
...ciao!
ps. il Venice a 2600 Mhz non lo portavo manco sotto azoto! :D
allora era sfigato il tuo...il mio regge i 2600 con vcore default, più di cos' non sale la mobo....:)
Scrambler77
22-05-2007, 21:17
I miei risultati con config in sign:
Ris. Alta Bassa Mappa
----------------------------------
1280x800 40 98 Snow
1280x800 51 58 Cave
1920x1200 24 48 Snow
1920x1200 35 58 Cave
C2D E6600@3.25 - 8800GTX - 2Gb
Windows Vista x86 - Forceware 158.42
Ho tolto 2Gb di memoria...
IntoTrouble
22-05-2007, 21:17
Scusate, un'informazione; sto scaricando il gioco, prima però vorrei capire se c'è il modo di forzare la risoluzione a 1280x1024, perchè le altre il mio monitor non le supporta e sarei costretto a ripiegare su 1024x768...
Qualcuno ne ha idea?
:read:
...ho sistemato i risultati ed aggiunto i nuovi (modalità alta e bassa con WinXP) che ho ottenuto con la mia nuova cpu.
...ciao!
mi hai saltato :sob:
4800 X2
2GB di Ram
X1950XTX
Alta qualità
http://img525.imageshack.us/img525/1962/lostplanetdx92007052019tn3.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92007052019tn3.jpg)
SNOW 30
CAVE 31
Bassa qualità
http://img525.imageshack.us/img525/6231/lostplanetdx92007052019vc9.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92007052019vc9.jpg)
SNOW 42
CAVE 34
Scrambler77
22-05-2007, 22:45
mi hai saltato :sob:
4800 X2
2GB di Ram
X1950XTX
Alta qualità
http://img525.imageshack.us/img525/1962/lostplanetdx92007052019tn3.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92007052019tn3.jpg)
SNOW 30
CAVE 31
Bassa qualità
http://img525.imageshack.us/img525/6231/lostplanetdx92007052019vc9.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92007052019vc9.jpg)
SNOW 42
CAVE 34
Cazz... io non ho fatto screen... :asd:
Come li fate voi?
...il prezzo era buono e la voglia di provare un FX l'ho sempre avuta. Anche perchè per un dual-core o quad-core aspetto K10 o la controparte Intel, quindi verso Natale.
...lo sto testando da qualche oretta (tra ieri notte ed adesso) e devo dire che la differenza col Venice 3200 si nota e non poco...la cache L2 da 1 Mb si sente.
...ciao!
ps. il Venice a 2600 Mhz non lo portavo manco sotto azoto! :D
L'FX55 è stato il mio sogno di più notti :D. Mi congratulo con l'acquisto, rimane IMHO un processore eccezionale ;). Facci sapere come va.
Il mio risultato nel test è di 40fps e di 60fps rispettivamente in cave ed in snow a 1920x1080 con CPU @ 3,1ghz e VGA @ 648-1080Mhz.
Taurus19-T-Rex2
23-05-2007, 00:18
ecco il mio
http://img527.imageshack.us/img527/3041/lostplanetdx92007052301yz3.jpg (http://imageshack.us)
ecco il mio
Driver usati e frequenze CPU/VGA?
IntoTrouble
23-05-2007, 17:08
Ma il gioco di default a che risoluzione si avvia?? A me viene una schermata nera con scritto "Frequenza non supportata"... C'è modo di cambiarla prima di avviare il gioco?
giannismart
31-05-2007, 03:00
ma su una 8600gt come andrebbe a 1024 x 768?
giannismart
31-05-2007, 03:01
ma su una 8600gt come andrebbe a 1024 x 768?
albert75
09-06-2007, 10:27
ragazzi non ho letto tutto il thread ( fatto male:( )
comunque lo gioco col pc in firma, purtroppo la memoria e' un neo nella mia configurazione, volevo sapere perche mentre gioco (1280*720) ogni tanto si blocca comprae una griglia e mi dice di abbassare settare meglio le opzioni per poter continuare a giocare, lo fa anche a voi?? e' la memoria che e troppo poca??:confused: le opzioni impostate sono su medio alte piu' o meno....vanno in conflitto i vari filtri??:confused:
come si fa a modificare le opzioni del bench:confused:
quando finisce il bench:confused: lo si deve bloccare e fare uno screen in qualsiasi punto??:confused:
io ho ottenuto questo rislultato, col sistema in firma ed in default mi sembra bassino:confused:
http://img505.imageshack.us/my.php?image=nuovoimmaginebitmapxg2.jpg
albert75
10-06-2007, 01:23
come sopra
albert75
10-06-2007, 01:27
è la ram :(
quindi pensi sia cosi:confused:
certoche noi alle tre di notte a messaggiare:D
per quanto riguarda il bench:confused:
albert75
10-06-2007, 01:36
è la ram :(
quindi e' quello:confused:
per quanto riguarda il bench:confused:
certo che noi a messaggiare alle tre di notte:D
Mister Tarpone
10-06-2007, 06:43
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> belin: snow 24 fps; cave 21 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 FX-55 @ 2600 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> Mister Tarpone: snow 24fps; cave 34 fps = Nvidia 8600 GTS @ 740/2300 - X2 4400+ @ 2400 MHz - 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300 @ 3500 MHz - 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità bassa, Catalyst 7.4
> belin: snow 37 fps; cave 22 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 FX-55 @ 2600 MHz - 1024*768 - Modalità bassa, Catalyst 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Verro: snow 20 fps; cave 18 fps = ATi X1950 PRO - A64 3500+ @ 2420 Mhz - 1280*960 - Modalità alta
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800 gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz - 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> esticbo: snow 9 fps; cave 14 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 6x00, Forceware 93.81
> esticbo: snow 10 fps; cave 17 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità bassa, Forceware 93.81
> Nathz: snow 32 fps; cave 32 fps = ATi X1900 XTX default - Opteron 165 @2700 MHz - 1024*800 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> Ms1975: snow 27 fps; cave 27 fps =7900gs @ 520/1500 -A64 X2 3800 @ 4600 - 1024*768 - Modalità alta, driver 93.71
> josefor: snow 68 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1024*768 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 88 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1024*768 - Modalità bassa, 158.22
> josefor: snow 36 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1600*1200 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 49 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1600*1200 - Modalità bassa, 158.22
> Dj Antonino: snow 15 fps; cave 17 fps = 7800gs @ 500/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (AA OFF)- NGO 93.71
> Dj Antonino: snow 17 fps; cave 19 fps = 7800gs @ 500/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - NGO 93.71
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz - 1280*800 - Modalità alta, Catalyst 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
> Dj Antonino: snow 13 fps; cave 15 fps = 7800gs @ 430/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (noAA)- 158.18
> Dj Antonino: snow 14 fps; cave 16 fps = 7800gs @ 430/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - 158.18
> Gabro_82: snow 24 fps; Cave 23 = 8800 gts 320 default - Athlon64 X2 4600+ @ Default- 1280*800 - Modalità alta - 158.42; DirectX 10
> Gabro_82: snow 60 fps; Cave 28 = 8800 gts 320 @ 600/866 - Athlon64 X2 4600+ @ 2.55 ghz- 1280*800 - Modalità Bassa - 158.42; DirectX 10
http://img157.imageshack.us/img157/7424/lostplaneteb4.jpg
Ovviamente le impostazioni sono regolarmente in modalità alta :)
Compresi l'AA4x e AF16x e HDR a 64bit :)
Il tutto @ 1280x800 :)
Modalità 1, alta:
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - E6600 @ 3300 MHz
driver 7.3, risoluzione 1280*800
:)
:confused:
E con un Conroe a 3300mhz ed una x1900XT @ 650/1550 @ 1280x800 faresti quanto me?? :confused:
Ok che Vista castra le prestazioni delle vga... ma di procio c'è cmq una differenza atroce.. io ho un x2 @ 2400mhz :asd: non c'è paragone con il tuo :asd:
Poi la mia schedina ha il bus a 128bit, eppure ho messo i filtri a palla :)
Bohhhh!!!!
thedarkest
10-06-2007, 09:18
esco un secondo dai bench per chiedervi 2 cose:
1)ho i driver 158.18 ( vista con 8600gt), con i 158.43 o 158.42 con le dx aggiornate, noterei miglioramenti?
2) c'e' un modo per togliere l'auto rilevamento x le prestazioni hardware, perche' rompe un po vedersi fermare il gioco cn quell'avvertenza
albert75
10-06-2007, 10:15
:confused: esco un secondo dai bench per chiedervi 2 cose:
1)ho i driver 158.18 ( vista con 8600gt), con i 158.43 o 158.42 con le dx aggiornate, noterei miglioramenti?
2) c'e' un modo per togliere l'auto rilevamento x le prestazioni hardware, perche' rompe un po vedersi fermare il gioco cn quell'avvertenza
anche a me scoccia molto, e poi il fatto e' che esce mentre gioco ed anche fluido:( :confused:
Portocala
13-06-2007, 11:14
su consiglio di Mister Tarpone ecco i miei risultati a Lost Planet.
pc:
Asrock AliveSata2-Glan
Athlon x2 4600+ @default
Geil 2x1gb ddr2 800 5-5-5-18 dualchannel
Hitachi 320Gb sata2
Sapphire x1950Pro 256
Windows xp sp2
dx9.0c
Catalyst 7.5
per far partire sto coso ho dovuto scaricare alcune dll: xinput e d3d_dx9dll :boh:
risultati:
1 - tutto al max:
http://img175.imageshack.us/img175/5762/tuttoalmaxye0.jpg
2 - ho ridotto l'antialiasing a 2x e l'anisotropico a 8x:
stesso risultato
3 - ultimo test fatto, perchè era tardissimo:
tutto alto, HDR - medium e Lightning - medium:
http://img101.imageshack.us/img101/6180/hrdlightningmediumqd4.jpg
juza1971
15-06-2007, 16:31
pc in firma ...settings come da test...modalita' high..risoluz.1600x1200
snow 33
cave 41
a me parte e appare la scritta frequenza non supportata dello schermo -.-
pLay.hArd
21-06-2007, 17:09
raga quando esce il gioco completo ?
Doraneko
23-06-2007, 19:21
http://img442.imageshack.us/img442/5517/lostplanet01bp7.th.jpg (http://img442.imageshack.us/my.php?image=lostplanet01bp7.jpg)
http://img248.imageshack.us/img248/5623/lostplanet02gd4.th.jpg (http://img248.imageshack.us/my.php?image=lostplanet02gd4.jpg)
Beh?
Ah,sotto Windows Vista
micronauta
29-06-2007, 20:27
ciao ragazzi quando lancio il gioco mi parte ma nn me lo visualizza e mi rimanda al desktop penso perche' la risoluzione con cui parte di default nn e' supportata dalla mia hdtv nn ce' un file file di config.dove e'possibile cambiare la risoluzione??
Latios89
03-07-2007, 14:40
Scusate ma è possibile che con la modalità ALTA (quella che avete stabilito voi all'inizio di questo topic) e con la risoluzione a 1152*864, la media dell'FPS sia di circa 47? Mi sembra davvero molto! Il mio pc è un E6600 2,4Ghz, 8800GTS, 2GB di RAM, ottimo Hard Disk della western digital partizionato...Mamma mia, non pensavo potesse raggiungere così tanta potenza. Naturalmente driver e directx aggiornati.
Marko#88
03-07-2007, 16:36
Scusate ma è possibile che con la modalità ALTA (quella che avete stabilito voi all'inizio di questo topic) e con la risoluzione a 1152*864, la media dell'FPS sia di circa 47? Mi sembra davvero molto! Il mio pc è un E6600 2,4Ghz, 8800GTS, 2GB di RAM, ottimo Hard Disk della western digital partizionato...Mamma mia, non pensavo potesse raggiungere così tanta potenza. Naturalmente driver e directx aggiornati.
possibile, non è mica un gioco leggerissimo...47 non è affatto male...prova dirt e poi vedi...:asd:
Brenta987
03-07-2007, 16:57
Lo sto scaricando adesso...
ma se mi va bene farò una media di 3 FPS.......:p
:nono:
:cry:
Salve a tutti... Volevo sapere solo una cosa:
La mia config e' quella in firma anche se momentaneamente sono su asrock 775dual-vsta dato che la mia dfi fa le bizze....
s.o. Windows xp sp2
Allora avvio lost planet e tutto va a meraviglia...
faccio il test e va tutto a meraviglia e faccio anche degli score molto alti...
avvio invece il gioco e .... dopo una ventina di secondi si blocca.. ma non si blocca il computer ma il gioco.... o almeno il reparto video poiche' l'audio si sente ancora per qualche decina di secondi e poi anche quello.... pero' con ctr-alt-canc riesco a ritornare a windows e a chiudere il gioco.
Lo fa qualsiasi dei 2 scenari disponibili nella demo.... ma in modalita' bench va tutto piu che bene....
qualche idea?? qualcuno riesce a darmi un perche'?? lo fa anche a voi??
grazie a tutti
Marko#88
03-07-2007, 19:27
ma il gioco completo è uscito?oppure esce quando?
Brenta987
03-07-2007, 20:14
Ciao...
l'ho installato ma appena lo faccio partire mi da subito errore di LostPlanetDx9.exe...
hardware obsoleto o che cosa???
pLay.hArd
03-07-2007, 20:37
Salve a tutti... Volevo sapere solo una cosa:
La mia config e' quella in firma anche se momentaneamente sono su asrock 775dual-vsta dato che la mia dfi fa le bizze....
s.o. Windows xp sp2
Allora avvio lost planet e tutto va a meraviglia...
faccio il test e va tutto a meraviglia e faccio anche degli score molto alti...
avvio invece il gioco e .... dopo una ventina di secondi si blocca.. ma non si blocca il computer ma il gioco.... o almeno il reparto video poiche' l'audio si sente ancora per qualche decina di secondi e poi anche quello.... pero' con ctr-alt-canc riesco a ritornare a windows e a chiudere il gioco.
Lo fa qualsiasi dei 2 scenari disponibili nella demo.... ma in modalita' bench va tutto piu che bene....
qualche idea?? qualcuno riesce a darmi un perche'?? lo fa anche a voi??
grazie a tutti
prova con i driver beta che supportano lost planet
http://www.centerzone.it/component/option,com_docman/Itemid,0/task,doc_download/gid,174/
a me faceva lo stesso identico problema che faceva a te cioè andava il loop e ho messo questi driver e ora funzia :)
ora provo grazie e sperem....
Brenta987
03-07-2007, 22:13
L'errore che mi da è questo:
http://gr.rossoalice.alice.it/fmc/anteprima.php?filename=%2FPUBLIC%2FImmagine.JPG
se qualcuno gentilmente mi dà una mano...
grazie
ora confermo che con i driver nel link di qualche post fa funziona tutto alla grande.GRAZIEE...
Finalmente riesco a giocare questa demo
pLay.hArd
03-07-2007, 22:38
ora confermo che con i driver nel link di qualche post fa funziona tutto alla grande.GRAZIEE...
Finalmente riesco a giocare questa demo
:) bellissimo gioco
Brenta987
04-07-2007, 22:44
Ciao...
l'ho installato ma appena lo faccio partire mi da subito errore di LostPlanetDx9.exe...
hardware obsoleto o che cosa???
Beh, mi sono arrangiato...(che se stavo ad aspettà diventavo :old: )
Il procio non supporta le SSE2 quindi NISBA Lost Planet.....
xploreredfusion
06-07-2007, 15:10
Correi fare una domanda.HO appena terminato il gioco in modalittà difficile su Vista. MA vedendo questo screenshoot della x360 noto che c'è un indicatore della temperatura.ORa durante tutto il gioco non l'ho mai incontrato perchè?a cosa serve?grazie
http://img412.imageshack.us/img412/6411/lostplanetvp9.jpg (http://imageshack.us)
Shot at 2007-07-06
pLay.hArd
06-07-2007, 22:09
non l'ho mai visto su pc cmq ti gira bene in dx 10 con una 8600 su win vista ? c'è gira fluido ?
:)
xploreredfusion
06-07-2007, 22:19
Non avendo uno schermo chissà che ho giocato a 800x600 tutto al max tranne le ombre a minimo(non importano tanto è ho tenuto un boost incredibile).Fps:35-60
senza ombre :50-60
Warlord89
06-07-2007, 23:10
appena finito in modalità normal, ottimo gioco, ki sa se faranno il 2?:fagiano: :fagiano: :D
Warlord89
06-07-2007, 23:15
Lo consigliate??
io SI! :D
non mi ricordavo più di avere il demo, ho provato un:
1280x960 (oltre non me lo fa scegliere)
AA 16x
AF 16x
tutto al max
47 snow
60 cave
la scheda ha le frequenze standard, mentre la CPU è a 3Ghz.
ho voluto esagerare:
AA 16xQ
AF 16
648/1056
43 snow
59 cave
la grafica non è che sia tutta sta meraviglia :mbe:
Warlord89
10-07-2007, 08:31
a me è piaciuto gli effetti, e sopratt la trama :D
Mister Tarpone
19-09-2007, 17:10
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> belin: snow 24 fps; cave 21 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 FX-55 @ 2600 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> Mister Tarpone: snow 35.1 fps; cave 38.7 fps = Nvidia 8600GTS @ 740 /1836 / 2300 - A64 X2 4400+ @ 2400 MHz - 1024*768 - Modalità alta, 163.69 beta
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300 @ 3500 MHz - 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità bassa, Catalyst 7.4
> belin: snow 37 fps; cave 22 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 FX-55 @ 2600 MHz - 1024*768 - Modalità bassa, Catalyst 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Verro: snow 20 fps; cave 18 fps = ATi X1950 PRO - A64 3500+ @ 2420 Mhz - 1280*960 - Modalità alta
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800 gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz - 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> esticbo: snow 9 fps; cave 14 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 6x00, Forceware 93.81
> esticbo: snow 10 fps; cave 17 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità bassa, Forceware 93.81
> Nathz: snow 32 fps; cave 32 fps = ATi X1900 XTX default - Opteron 165 @2700 MHz - 1024*800 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> Ms1975: snow 27 fps; cave 27 fps =7900gs @ 520/1500 -A64 X2 3800 @ 4600 - 1024*768 - Modalità alta, driver 93.71
> josefor: snow 68 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1024*768 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 88 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1024*768 - Modalità bassa, 158.22
> josefor: snow 36 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1600*1200 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 49 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1600*1200 - Modalità bassa, 158.22
> Dj Antonino: snow 15 fps; cave 17 fps = 7800gs @ 500/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (AA OFF)- NGO 93.71
> Dj Antonino: snow 17 fps; cave 19 fps = 7800gs @ 500/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - NGO 93.71
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz - 1280*800 - Modalità alta, Catalyst 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
> Dj Antonino: snow 13 fps; cave 15 fps = 7800gs @ 430/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (noAA)- 158.18
> Dj Antonino: snow 14 fps; cave 16 fps = 7800gs @ 430/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - 158.18
> Gabro_82: snow 24 fps; Cave 23 = 8800 gts 320 default - Athlon64 X2 4600+ @ Default- 1280*800 - Modalità alta - 158.42; DirectX 10
> Gabro_82: snow 60 fps; Cave 28 = 8800 gts 320 @ 600/866 - Athlon64 X2 4600+ @ 2.55 ghz- 1280*800 - Modalità Bassa - 158.42; DirectX 10
http://img218.imageshack.us/img218/1564/lostplanetdx92007091917ly3.jpg (http://imageshack.us)
mi sono messo in classifica quotando il post di belin :oink: :oink: :oink:
...aggiornamento:
> belin: snow 25 fps; cave 22 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 FX-55 @ 2600 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.10
...sono un pò cpu limited...:stordita:
LAgo_di_sangue
10-11-2007, 15:13
ciao a tutti! come va? potete aiutarmi? ho un problema con la demo di lostplanet DX10... (ho vista) qunado installo la demo e la faccio partire mi dice che mancano delle dll e io le scarico le metto nella cartella del gioco... ma una volta sistemato questo... se provo a far partire la demo si apre una finestra con scritto "lostplanetDX10.exe ha smesso di funzionare" e posso scegliere tra due opzioni: "chiudi programma" o "creca soluzione in linea e chiudi programma" e se scelgo quest'ultima si chiude tutto e basta! che cosa devo fare??? vi prego aiutatemi!:help: :help: :help: :help:
quanto ci avete messo per finirlo?
Mister Tarpone
25-02-2008, 13:18
Windows XP
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> belin: snow 24 fps; cave 21 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 FX-55 @ 2600 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
>Mister Tarpone: snow 45 fps; cave 32 fps = ........ @ Default - AX2 4400+ @ Default - 1280*800 - Modalità alta, 174.16
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300 @ 3500 MHz - 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità bassa, Catalyst 7.4
> belin: snow 37 fps; cave 22 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 FX-55 @ 2600 MHz - 1024*768 - Modalità bassa, Catalyst 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Verro: snow 20 fps; cave 18 fps = ATi X1950 PRO - A64 3500+ @ 2420 Mhz - 1280*960 - Modalità alta
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800 gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz - 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> esticbo: snow 9 fps; cave 14 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 6x00, Forceware 93.81
> esticbo: snow 10 fps; cave 17 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità bassa, Forceware 93.81
> Nathz: snow 32 fps; cave 32 fps = ATi X1900 XTX default - Opteron 165 @2700 MHz - 1024*800 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> Ms1975: snow 27 fps; cave 27 fps =7900gs @ 520/1500 -A64 X2 3800 @ 4600 - 1024*768 - Modalità alta, driver 93.71
> josefor: snow 68 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1024*768 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 88 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1024*768 - Modalità bassa, 158.22
> josefor: snow 36 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1600*1200 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 49 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1600*1200 - Modalità bassa, 158.22
> Dj Antonino: snow 15 fps; cave 17 fps = 7800gs @ 500/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (AA OFF)- NGO 93.71
> Dj Antonino: snow 17 fps; cave 19 fps = 7800gs @ 500/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - NGO 93.71
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz - 1280*800 - Modalità alta, Catalyst 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
> Dj Antonino: snow 13 fps; cave 15 fps = 7800gs @ 430/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (noAA)- 158.18
> Dj Antonino: snow 14 fps; cave 16 fps = 7800gs @ 430/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - 158.18
> Gabro_82: snow 24 fps; Cave 23 = 8800 gts 320 default - Athlon64 X2 4600+ @ Default- 1280*800 - Modalità alta - 158.42; DirectX 10
> Gabro_82: snow 60 fps; Cave 28 = 8800 gts 320 @ 600/866 - Athlon64 X2 4600+ @ 2.55 ghz- 1280*800 - Modalità Bassa - 158.42; DirectX 10
modalità alta su XP @ 1280x800 = 45 snow - 32 cave.
Athlon 4400+ @ default (2.2ghz)
vga........ @ default
modalità alta su XP @ 1280x800 = 45 snow - 32 cave.
Athlon 4400+ @ default (2.2ghz)
vga........ @ default
:what: :what: :what: ... :eekk:
ti è arrivata la 9600gt?!:fagiano:
Mister Tarpone
25-02-2008, 13:49
:what: :what: :what: ... :eekk:
ti è arrivata la 9600gt?!:fagiano:
:D si!!! :D
adesso dovrò cambiare cpu però... :asd:
Mister Tarpone
25-02-2008, 14:58
Phenom?! :asd:
:tie:
intel:O :asd:
Mister Tarpone
27-10-2008, 03:19
Windows XP
> Mister Tarp: snow 40 fps; cave 41 fps = 4850 @ 700/2100 - Athlon X2 @ 2.7 Ghz - 1680*1050 - Modalità alta - Catalyst 8.11 ( :fagiano: primo :tie: :sborone:)
> belin: snow 24 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> belin: snow 24 fps; cave 21 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 FX-55 @ 2600 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> lele.miky: snow 43 fps; cave 61 fps = Nvidia 8800GTS 640 @ def - C2D E6300 @ 3500 MHz - 1360*760 - Modalità alta, driver 158.22
> fukka75: snow 22 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 7x00
> belin: snow 35 fps; cave 16 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità bassa, Catalyst 7.4
> belin: snow 37 fps; cave 22 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 FX-55 @ 2600 MHz - 1024*768 - Modalità bassa, Catalyst 7.4
> fukka75: snow 27 fps; cave 20 fps = 7800gs GS+ @ 550/1400 - P4 3200 - 1280*960 - Modalità bassa
> Verro: snow 20 fps; cave 18 fps = ATi X1950 PRO - A64 3500+ @ 2420 Mhz - 1280*960 - Modalità alta
> appleroof: snow 34 fps; cave 43 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.22
> Marko#88: snow 46 fps; cave 22 fps = 8800 gts 320 @ 650/2100 - A64 3000 @ 2600 MHz - 1280*800 - Modalità alta, Forceware 158.22
> esticbo: snow 9 fps; cave 14 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità alta, AA OFF causa vga serie 6x00, Forceware 93.81
> esticbo: snow 10 fps; cave 17 fps = 6800GT 350/1000 - A64 3200 - 1280*960 - Modalità bassa, Forceware 93.81
> Nathz: snow 32 fps; cave 32 fps = ATi X1900 XTX default - Opteron 165 @2700 MHz - 1024*800 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> Ms1975: snow 27 fps; cave 27 fps =7900gs @ 520/1500 -A64 X2 3800 @ 4600 - 1024*768 - Modalità alta, driver 93.71
> josefor: snow 68 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1024*768 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 88 fps; cave 39 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1024*768 - Modalità bassa, 158.22
> josefor: snow 36 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1600*1200 - Modalità alta, 158.22
> josefor: snow 49 fps; cave 38 fps = 8800GTX - A64 X2 4200 - 1600*1200 - Modalità bassa, 158.22
> Dj Antonino: snow 15 fps; cave 17 fps = 7800gs @ 500/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (AA OFF)- NGO 93.71
> Dj Antonino: snow 17 fps; cave 19 fps = 7800gs @ 500/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - NGO 93.71
Windows Vista
> belin: snow 23 fps; cave 14 fps = ATi X1950 PRO @ 580/1400 - A64 3200 @ 2000 MHz - 1024*768 - Modalità alta, Catalyst 7.4
> wiltord: snow 25 fps; cave 33 fps = ATi X1900 XT @ 650/1550 - C2D E6600 @ 3300 MHz - 1280*800 - Modalità alta, Catalyst 7.3
> appleroof: snow 24 fps; cave 36 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità alta - 158.42
> appleroof: snow 46 fps; cave 40 fps = 8800 gtx default - Opteron 165 @ 2.55 Ghz - 1920*1080 - Modalità bassa - 158.42
> Dj Antonino: snow 13 fps; cave 15 fps = 7800gs @ 430/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità alta (noAA)- 158.18
> Dj Antonino: snow 14 fps; cave 16 fps = 7800gs @ 430/1400 - A64 3000+ @ 2.4 Ghz - 1280*960 - Modalità bassa - 158.18
> Gabro_82: snow 24 fps; Cave 23 = 8800 gts 320 default - Athlon64 X2 4600+ @ Default- 1280*800 - Modalità alta - 158.42; DirectX 10
> Gabro_82: snow 60 fps; Cave 28 = 8800 gts 320 @ 600/866 - Athlon64 X2 4600+ @ 2.55 ghz- 1280*800 - Modalità Bassa - 158.42; DirectX 10
snow 40 fps; cave 41 fps = 4850 @ 700/2100 -Athlon X2 @ 2.7 Ghz - 1680*1050 - Modalità alta - 8.11
Mister Tarpone
27-10-2008, 03:20
edit
Mister Tarpone
27-10-2008, 03:20
edit
KampMatthew
04-12-2008, 13:41
ragà ma perchè su un crt 19" non mi fa settare ne 1280*1024 ne 1600*1200?
su vista 64 in dx10... devo editare qualche file a mano?
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.