PDA

View Full Version : Demo di Lost Planet


Pagine : [1] 2 3

lowenz
15-05-2007, 22:27
Siti di riferimento

http://www.lostplanet-thegame.com/flash_index.php
http://www.lostplanetcommunity.com/


Demo DX9 / XP

http://www.gamershell.com/download_19164.shtml
http://www.fileplanet.com/177025/170000/fileinfo/Lost-Planet:-Extreme-Condition-Demo-%5BDirectX-9%5D


Demo DX10 / Vista

http://www.gamershell.com/download_19165.shtml
http://www.fileplanet.com/177024/170000/fileinfo/Lost-Planet:-Extreme-Condition-Demo-%5BDirectX-10%5D


Trailer

http://www.gamershell.com/download_18751.shtml


Screenshot

http://www.gamershell.com/pc/lost_planet_extreme_condition/screenshots.html

Tips

http://blogs.capcomusa.com/blogs/news.php/2007/05/15/lost_planet_pc_demo_out_today

Here are some things you can do in preparation of its release.

1. Make sure you download the correct version for your computer. If you’re on Windows Vista, you will need the DirectX 10 version. For XP users, grab the DirectX 9 version of Lost Planet PC.

2. Speaking of DirectX, make sure you have the latest version. The easy way to do that is to start Internet Explorer, go to Tools and select Windows Update. It should automatically detect and let you know if you have the latest version of not. Alternatively, for DirectX 9, you can go here and download the latest version manually.

3. Lost Planet PC requires a Shader 3.0 compatible video card. For NVIDIA, these are any cards from the GeForce 6, 7, or 8 series. For ATI/AMD, make sure you have an X1×00+ card or later.

4. Make sure you have the latest drivers, especially video drivers.

If you have an NVIDIA card:

* GeForce 6 and 7 series owners can grab the latest drivers here.
* GeForce 8 series cards owners can try the latest beta drivers for a huge boost in performance. However, keep in mind the drivers are Beta, so use at your own risk.


If you have an ATI/AMD card:

* Look for Catalyst Drivers 7.4 on ATI’s site.

TheZeb
15-05-2007, 22:50
Ottima news lowenz...

spetemo che esca un link ostregheta... :D

lowenz
15-05-2007, 22:54
Ottima news lowenz...

spetemo che esca un link ostregheta... :D
Figurati che io sono in attesa da stamattina (continuo ad aggiornare la home di gamershell da quando ho saputo che contiene anche un benchmark :D).

http://blog.lostplanetcommunity.com/blogs/brian.php/2007/05/11/pc_demo_info

Capcom has followed a pretty aggressive demo plan with Lost Planet, right from the get-go. We took the very unusual, but highly effective, step of releasing two different demos for the 360. First up was the single-player experience timed with E3 (R.I.P.), followed by the multiplayer landmine that arrived a few weeks before the game was released. Now, we’re prepping a PC demo, which should come as little to no surprise. But what is surprising is the technical side of the demo. Actually, I should say demos.

First off, we’re going to be releasing two different versions of the demo. Although both versions will contain the exact same content (i.e., no differences in the gameplay), there will be differences in tech. We’re going to be putting out both DX9 and DX10 flavored versions of the demo, both of which will weigh in at roughly 350 MB. All y’all gaming on Vista can send Capcom a big thank you for providing the first as far as we can tell only DX10 gaming experience for your still relatively-new OS. Make sure you download the right version when the big day comes! And make sure you’re running the latest version of DX, regardless. Go here! (http://msdn2.microsoft.com/en-us/xna/aa937781.aspx)

Secondly, and more importantly to all you hot-shot overclockers and GFX junkies, the demo is also going to contain a system performance test. The test is an in-engine run-through of two levels of the game, complete with scuttling enemies, explosions and 3D meshes. The performance test checkety-checks your current FPS, average FPS, relevant system info (CPU and speed, graphics card, resolution and DX version) and, after a complete pass through of both levels, an average FPS for both the Snow and Cave sections.

I honestly haven’t seen a dedicated system performance test included in a demo in quite some time. Last one I remember for sure was for Final Fantasy XI, of all weird things. I’m sure there have been some others recently, but I’ve been too tied up with my 360 to be spending much time gaming on a PC. Analyzers used to be much more common back in the day, yo, but you crazy kids these days tend to rely on products like FutureMark’s 3DMark (http://www.futuremark.com/). Granted, the LP performance test isn’t going to dig as deep as 3DMark, but hey: it’s free!

So I say, let the battles begin! DX9 vs. DX10! Nvidia fanbois vs. hardcore ATIers! 1024 vs 1920! AA4X vs AA16X! Head into the LP PC forums and get your 133t on with flame-bait posts about your GPU-smokin’ performance. Make sure you list your rig’s specs, as well as your average FPS and graphics configurations so others can suss out if you’re being naughty and fibbing.

I’ll go first:

Dell XPS, Intel Core2 6600 @ 2.4 GHz, GeForce 7900 GTX, DX 9c
AA = 0
HDR = High
Texture filter = Anisotropic 4X
Texture resolution = Med
Model Quality = High
Shadow quality = Med
Shadow resolution = Low
Motion blue quality = Low
Effect resolution = High
Effect quality = High
Effect volume = Low
Lighting quality = Med
Display resolution = 1280 X 720
V-Synch = Off
Concurrent Operations = 2
Concurrent rendering = On
Multi-GPU = Off

Snow: 35 FPS Cave: 41

All in all, a solid score. Snow is particularly particle-heavy, with a bit more draw distance. Cave is a tighter environment, but there are far more moving objects on screen, represented by a huge swarm of flying Trilid beasties (the ones what look like flappy trilobites, that usually spawn out of those icky wall-gripping pustules). I could have boosted the overall FPS total by tweaking some of the settings (such as turning the Anisotropic filtering to Trilinear instead, or reducing some of the Effects settings), but this represents the baseline visual fidelity that is my own personal preference when playing a single-player game. Now, when it comes time for the final version of the game to ship to Johnny Q. Teabagger out there in the Real World and we start playing deathmatch battles online, I’m gonna crank everything down to zero so that I move like Chow Yun Fat coming down the stairs of a Chinese restaurant. Pew pew! Pwnzrd!

While we’re on the subject of DX10, the LP team is currently working on adding some extra enhancements for those of you running Vista and the new DX10 cards that support DX10’s latest-n-greatest Shader stuff. Those of you rocking a GeForce 8800 will see some performance gains in the final game, thanks to DX10. You’re welcome!

Mister Tarpone
15-05-2007, 23:03
mamma mia che prestazioni bruttine in dx9.... poi con un 7900gtx.... :sob:

TheZeb
15-05-2007, 23:07
downloading...... :O

TheZeb
15-05-2007, 23:10
no.. dai ... è una balla.....:D notte raga..:)

ScreamingFlower
15-05-2007, 23:18
Sono in attesa anche io :D

Ho capito bene, ci saranno 2 versioni del demo, una in Dx9 e una Dx10. Vabbè, su Xp installo quella Dx9, e su Vista quella Dx10 anche non avendo una scheda video Dx10?

Mister Tarpone
15-05-2007, 23:23
voglio vedere come andra la 8600gts "dx10 ready" con questo gioco.... :mc:
cioè, voglio vedere quanto può andare una scheda da 170€ in dx10... sono proprio curioso :) :) :)

spuci
15-05-2007, 23:49
comunque è già il 16 maggio e non vedo l'ombra della demo... devo stare sveglio tutta la notte???

lowenz
15-05-2007, 23:59
Mancano 2 ore al rilascio stando al timer del sito!

lowenz
16-05-2007, 06:20
Iniziamo con i mirror :D

Demo DX9:
http://www.gamershell.com/download_19164.shtml
http://www.fileplanet.com/177025/170000/fileinfo/Lost-Planet:-Extreme-Condition-Demo-%5BDirectX-9%5D

Demo DX10:
http://www.gamershell.com/download_19165.shtml
http://www.fileplanet.com/177024/170000/fileinfo/Lost-Planet:-Extreme-Condition-Demo-%5BDirectX-10%5D

lowenz
16-05-2007, 07:04
Altro che 3DMark 2006 :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Ecco, questo mi sa ma è il primo vero gioco Next Gen che abbiamo signori miei!
Mostruosamente eccellente a livello grafico!

PC:
ASRock 939Dual-Sata2
AMD Athlon64 3200+ @10*250 Mhz
4x512 MB Transcend DDR RAM @208 Mhz (2.5-3-3-7 / 2T)
Asus 7900GS @575/800 Mhz FW 160.03
SB Audigy2 ZS Platinum

1024x768, con tutto al massimo, Shadow Quality Medium (Maximum non è settabile :mbe: ) e senza AA e AF (nessun AA, Trilinear Filtering, settaggio "Quality" dei ForceWare) ottengo:

Snow: 29
Cave: 21

Veramente ben ottimizzato!

N.B.: Per uscire dalla modalità di benchmark una volta avviata schiacciare il tasto destro del mouse

Murakami
16-05-2007, 07:23
Qualcuno può confrontarlo con la versione per console?

lowenz
16-05-2007, 07:28
Qualcuno può provare la demo DX10 su Vista con una scheda DX9 così vediamo se "DX10" sta solo per "compatibile con le DX 10" e non DX10 compliant?

TheZeb
16-05-2007, 07:36
360 mb e spiccioli... manco tanto in confronto agli altri demo usciti negli ultimi tempi...

lowenz
16-05-2007, 07:43
Test con HDR settato a Low (renderizzazione classica a 32 bit con Bloom) e AA 4x, no AF, il resto sempre al massimo:

Snow: 26
Cave: 21

HexDEF6
16-05-2007, 07:47
interessante sto giochetto... stasera scarico!

loperloper
16-05-2007, 07:48
qualcuno sa se gira su vista 64bit?

lowenz
16-05-2007, 07:58
La seconda parte del benchmark direi che è CPU-limited, infatti con tutto al minimo a 640 faccio 22 fps......con tutto al massimo a 1024 faccio 21 :p

Vertex
16-05-2007, 08:21
La seconda parte del benchmark direi che è CPU-limited, infatti con tutto al minimo a 640 faccio 22 fps......con tutto al massimo a 1024 faccio 21 :p

Che procio hai posso saperlo?? :stordita:

Pr|ckly
16-05-2007, 08:23
Qualcuno può provare la demo DX10 su Vista con una scheda DX9 così vediamo se "DX10" sta solo per "compatibile con le DX 10" e non DX10 compliant?

Si appunto, non capisco il senso della doppia demo.

lowenz
16-05-2007, 08:32
Che procio hai posso saperlo?? :stordita:
E' scritto prima :D A64 3200+ @2.500 Mhz

lowenz
16-05-2007, 08:33
Si appunto, non capisco il senso della doppia demo.
Penso che la demo DX10 sia basata sulle DX10 e Vista, non "solo" per schede DX10: però qualcuno con Vista e una scheda DX9 dovrebbe provare entrambi e dirci come vanno (se vanno entrambi).

bobbybello
16-05-2007, 08:37
Ragazzi rispondo io: la versione pc sta davanti a quella della 360 già in directx 9.... io con la cpu in firma ma senza overclock dell vga a 1280*960 aa 4X af 16X e tutto al max compreso hdr ( solo un setting sulle ombre me lo imposta al max su medio) e nel test faccio:
Snow: 50 fps
Cave: 51 fps

Adesso provo la versione directx 10 su vista e vi faccio sapere....

lowenz
16-05-2007, 08:45
Ragazzi rispondo io: la versione pc sta davanti a quella della 360 già in directx 9.... io con la cpu in firma ma senza overclock dell vga a 1280*960 aa 4X af 16X e tutto al max compreso hdr ( solo un setting sulle ombre me lo imposta al max su medio) e nel test faccio:
Snow: 50 fps
Cave: 51 fps

Adesso provo la versione directx 10 su vista e vi faccio sapere....
La DX9 l'hai provata sotto Vista?

Paolo87
16-05-2007, 08:52
Qualcuno può provare la demo DX10 su Vista con una scheda DX9 così vediamo se "DX10" sta solo per "compatibile con le DX 10" e non DX10 compliant?


Io ci ho provato..ma mi dà un errore e mi dice "d3dx10_33.dll non trovato" -.-""
Ora...io naturalmente ho messo le Dx9 per gli altri giochi..che si sia pappato le Dx10? Non credo.....
Bug o semplicemente non va perchè la VGA non è Dx10? (Ho una X1950pro...)



P.S.
In Dxdiag naturalmente mi dice che ho le Dx10....

lowenz
16-05-2007, 08:55
Io ci ho provato..ma mi dà un errore e mi dice "d3dx10_33.dll non trovato" -.-""
Ora...io naturalmente ho messo le Dx9 per gli altri giochi..che si sia pappato le Dx10? Non credo.....
Bug o semplicemente non va perchè la VGA non è Dx10? (Ho una X1950pro...)



P.S.
In Dxdiag naturalmente mi dice che ho le Dx10....
Prova a controllare se esistono già aggiornamenti per le DX10 ;)

Paolo87
16-05-2007, 08:58
Da microsoft c'è solo roba per dx9.0c...niente dx10...quindi suppongo non sia per quello...
Ho cmq Win Vista Ultimate 64bit....che non vada bene con i 64bit? -.-""
Evviva la next gen... -.-"

ScreamingFlower
16-05-2007, 09:00
Qualcuno può provare la demo DX10 su Vista con una scheda DX9 così vediamo se "DX10" sta solo per "compatibile con le DX 10" e non DX10 compliant?

Io posso, ma non credo per oggi :muro: certo che a quanto ho capito sul mio pc girerà una meraviglia :D

faraone_ufo
16-05-2007, 09:06
Da microsoft c'è solo roba per dx9.0c...niente dx10...quindi suppongo non sia per quello...
Ho cmq Win Vista Ultimate 64bit....che non vada bene con i 64bit? -.-""
Evviva la next gen... -.-"

se cerchi bene trovi l'aggiornamento anche delle DX10, devi solo controllare, quando cerchi le runtime delle directx10, che sia supportato windows vista.

prova questi (anch'io avevo dei problemi con la demo DX10 che era uscita tempo fa per la dimostrazione delle ombre), installato questo tutto si è sistemato (ho Vista 64):

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d2e2cae1-6aef-4a40-bd00-f0fb2a71e99f&DisplayLang=it

lowenz
16-05-2007, 09:08
Da microsoft c'è solo roba per dx9.0c...niente dx10...quindi suppongo non sia per quello...
Ho cmq Win Vista Ultimate 64bit....che non vada bene con i 64bit? -.-""
Evviva la next gen... -.-"
Edit: postato sopra :D

ion2
16-05-2007, 09:31
Io ci ho provato..ma mi dà un errore e mi dice "d3dx10_33.dll non trovato" -.-""
Ora...io naturalmente ho messo le Dx9 per gli altri giochi..che si sia pappato le Dx10? Non credo.....
Bug o semplicemente non va perchè la VGA non è Dx10? (Ho una X1950pro...)



P.S.
In Dxdiag naturalmente mi dice che ho le Dx10....

Anche io ho una 1950pro, e se ti può consolare anche con xp e dx9c mi da' il tuo errore, precisamente "d3dx9_33.dll non è stato trovato.
Che sia colpa della scheda ati che mi fa impazzire?
Rimpiango la vecchia 9800pro, mai un problema.:cry:

Xfree
16-05-2007, 09:40
Altro che 3DMark 2006 :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Ecco, questo mi sa ma è il primo vero gioco Next Gen che abbiamo signori miei!
Mostruosamente eccellente a livello grafico!

PC:
ASRock 939Dual-Sata2
AMD Athlon64 3200+ @10*250 Mhz
4x512 MB Transcend DDR RAM @208 Mhz (2.5-3-3-7 / 2T)
Asus 7900GS @575/800 Mhz FW 160.03
SB Audigy2 ZS Platinum

1024x768, con tutto al massimo, Shadow Quality Medium (Maximum non è settabile :mbe: ) e senza AA e AF (nessun AA, Trilinear Filtering, settaggio "Quality" dei ForceWare) ottengo:

Snow: 29
Cave: 21

Veramente ben ottimizzato!

N.B.: Per uscire dalla modalità di benchmark una volta avviata schiacciare il tasto destro del mouse

Io come un cretino premevo ESC :asd: Poi mi sono accorto che anche nei menù bisogna premere il tasto destro.
Quanto ci sta a completare il bench?

Anche io ho una 1950pro, e se ti può consolare anche con xp e dx9c mi da' il tuo errore, precisamente "d3dx9_33.dll non è stato trovato.
Che sia colpa della scheda ati che mi fa impazzire?
Rimpiango la vecchia 9800pro, mai un problema.:cry:

Google (http://www.m3fe.com/760/) è il tuo migliore amico! :D

lowenz
16-05-2007, 09:41
Io come un cretino premevo ESC :asd: Poi mi sono accorto che anche nei menù bisogna premere il tasto destro.
:asd:

Quanto ci sta a completare il bench?
Dipende dal Frame Rate :D

Xfree
16-05-2007, 09:44
:doh: E' che avevo fretta di provarlo e sono uscito dalla modalità bench. :D
La cosa che mi secca è che non posso impostare 1680*1050. :stordita:

svl2
16-05-2007, 09:50
provato adesso.. troppo arcade ( o da Consolle) sto giochino per i miei gusti..

Gabro_82
16-05-2007, 09:51
20 minuti e vi faccio un Bench con le DX10.....

wiltord
16-05-2007, 09:53
La cosa che mi secca è che non posso impostare 1680*1050. :stordita:

ah no?

HexDEF6
16-05-2007, 09:55
20 minuti e vi faccio un Bench con le DX10.....

magari sia dx9 che 10 :D
e se proprio ti offri volontario anche degli screen comparativi dx9 - dx10 :D

Gabro_82
16-05-2007, 09:58
magari sia dx9 che 10 :D
e se proprio ti offri volontario anche degli screen comparativi dx9 - dx10 :D

Certo, pero' adesso ho scaricato solo la versione in DX10 quindi prima faccio questo bench....

Cmq non ci metto molto a scaricare pure l'altra.....

Coming soon...

Xfree
16-05-2007, 10:03
ah no?

No, massimo 1360*qualche altra cosa :D

Ecco i miei risultati:

PC
Asus P5B Deluxe
E6400 @ 3200MHZ (400MHz*8)
2x1Gb Team Xtreem PC 6400 4-4-4-10
X1900XTX (Catalyst 7.4)
Sound Blaster Audigy 2 ZS

IMPOSTAZIONI
AA = 4X
HDR = Medium
Texture filter = Anisotropic 16X
Texture resolution = High
Model Quality = High
Shadow quality = Medium
Shadow resolution = Default
Motion blur quality = Low
Effect resolution = High
Effect quality = High
Effect volume = Low
Lighting quality = High
Display resolution = 1360 x 848
V-Sync = Off
Concurrent Operations = 2
Concurrent rendering = On
Multi-GPU = Off

RISULTATI

Snow: 33 FPS
Cave: 39 FPS

DaK_TaLeS
16-05-2007, 10:11
Provata... allora con il seguente pc è ingiocabile a meno di non mettere 640x480:

P4E 3.0
1gb ddr400
6800le
p4p800e-dlx
Xp incasinatissimo :asd:

Ho provata un po di settaggi e ho notato come il parametro che incide maggiormente sugli fps sia la risoluzione.

Se non avete >128mb di vram non potete mettere tutto al max (a me crasha dicendo che non riesce a creare le texture boh, quindi credo sia la vram).

Come occupazione di ram si sta sul max 1,5gb forse anche meno.

PS. Se su pc non mettono un livello di difficoltà "I'm the death incarnate" si finisce tutto d'un fiato..

Gabro_82
16-05-2007, 10:24
Allora, impostazioni video a default e in DX 10 ho fatto il bench e i gli FPS sono:

Snow 35
Cave 29

2 screen al volo..
http://img526.imageshack.us/img526/9530/84772866nv4.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=84772866nv4.jpg)
http://img526.imageshack.us/img526/5308/21867257wc6.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=21867257wc6.jpg)

Direi che è ottimizzato molto bene e con la mia 8800 gts 320 va da dio....

bobbybello
16-05-2007, 10:26
Provato anche in directx 10...
allora in directx 9 gioco fluido tutto al max a 1280*960 e viaggio sui 50 fps di media, in directx 10 gioco a 1280*960 aa off, hdr medium, af 16x w tutto il resto al max...sempre a 50 fps di media, buon risultato no?? visto che ancorail gioco deve uscire....

Paolo87
16-05-2007, 10:29
Anche con l'aggiornamento delle Dx.....non va lo stesso in dx10 con una X1950pro....non mi dà + l'errore delle Dx10 ma crasha appena parte...schermo nero e crash insomma.....torna a win....cercando soluzioni che non trova su microsoft ovviamente...proverò in dx9 a questo punto ^^

Gabro_82
16-05-2007, 10:36
Anche con l'aggiornamento delle Dx.....non va lo stesso in dx10 con una X1950pro....non mi dà + l'errore delle Dx10 ma crasha appena parte...schermo nero e crash insomma.....torna a win....cercando soluzioni che non trova su microsoft ovviamente...proverò in dx9 a questo punto ^^

La Ati 1950 non supporta le DirectX10 a livello hardware quindi non potrai mai sfruttarle...

Kharonte85
16-05-2007, 10:36
Ora la scarico e la provo sulla 7800gs :D

Paolo87
16-05-2007, 10:44
Si, lo so che la X1950pro non è dx10...ma prima ci si chiedeva se sfruttasse lo stesso le dx10 su vista per andare cmq in modalità dx9...visto che dice "versione dx 10 per vista...vers. dx9 per xp"
Era solo quello il dubbio...e sembra chiuso ora ^^

Cmq..path Dx9 con una X1950pro mi dà a 1280*960 snow 23 e cave 27 con i dettagli standard, ma in + HDR high e BLUR HIGH (gli altri sono i soliti settaggi base)...

Lo sento pesantuccio...non so come si possa giocare...bisognerà togliere dettagli :(

Ponch84
16-05-2007, 11:10
Ora la scarico e la provo sulla 7800gs :D

Ma 7800 gs AGP? :D Fammi sapere così appena torno a casa so già se mi gira!!!



Comunque quali sono le differenze tra la versione dx9 e dx10? Sono davvero molto diverse in quanto a grafica o solo c'è qualche effettuccio in più?

lowenz
16-05-2007, 11:13
Provato anche in directx 10...
allora in directx 9 gioco fluido tutto al max a 1280*960 e viaggio sui 50 fps di media, in directx 10 gioco a 1280*960 aa off, hdr medium, af 16x w tutto il resto al max...sempre a 50 fps di media, buon risultato no?? visto che ancorail gioco deve uscire....
Tutto sotto Vista?

Gabro_82
16-05-2007, 11:16
Con DX 9 non c'è molta differenza di FPS 2 o 3 in più.

Cmq ho fatto il test e questi sono i risultati:

Snow 43

Cave 31

Screen
http://img180.imageshack.us/img180/7405/95353209vq9.th.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=95353209vq9.jpg)
http://img180.imageshack.us/img180/5874/64919816if3.th.jpg (http://img180.imageshack.us/my.php?image=64919816if3.jpg)
http://img525.imageshack.us/img525/2387/45278568ni4.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=45278568ni4.jpg)

Custode
16-05-2007, 11:19
Anche io con X1950 Pro e stesso errore, non trova il file d3dx9_33.dll...

Ovviamente ho scaricato la demo versione dx9.

Bho? Che sia proprio con le X1950 pro che da problemi?

Pr|ckly
16-05-2007, 11:20
Umh, ma qualche commento sul gioco e sul gameplay in particolare?
Secondo voi vale?

E' comunque strano che la demo in Dx10 non funzioni in Dx9 sotto Xp o in Dx9 sotto Vista con una scheda non Dx10... dovrebbe essere cosi...

Gabro_82
16-05-2007, 11:31
Umh, ma qualche commento sul gioco e sul gameplay in particolare?
Secondo voi vale?

E' comunque strano che la demo in Dx10 non funzioni in Dx9 sotto Xp o in Dx9 sotto Vista con una scheda non Dx10... dovrebbe essere cosi...

Io la prova in DX9 lo fatta su Xp e la prova in DX10 ovviamente su vista, ho il dual boot.

svl2
16-05-2007, 11:31
Anche io con X1950 Pro e stesso errore, non trova il file d3dx9_33.dll...

Ovviamente ho scaricato la demo versione dx9.

Bho? Che sia proprio con le X1950 pro che da problemi?

devi installarti le ultime directx ..
http://www.softwarepatch.com/windows/directx.html

anche a me dava lo stesso errore e avevo gia le 9c

comunque a mio parere è un gioco che non vale il tempo perso per scaricarlo

Kharonte85
16-05-2007, 11:35
comunque a mio parere è un gioco che non vale il tempo perso per scaricarlo
:wtf: Ma è una demo...:D

Murakami
16-05-2007, 11:35
Ragazzi rispondo io: la versione pc sta davanti a quella della 360 già in directx 9...
In che senso "sta davanti"? Qualità grafica superiore? C'è differenza tra DX9 e DX10 a livello grafico e/o di prestazioni? Grazie.

Custode
16-05-2007, 11:42
devi installarti le ultime directx ..
http://www.softwarepatch.com/windows/directx.html

anche a me dava lo stesso errore e avevo gia le 9c

comunque a mio parere è un gioco che non vale il tempo perso per scaricarlo

Grazie, stavo appunto leggendo sul forum ufficiale di Lost Planet e mi stavo procurando il suddetto file mancante :)

Ma a questo punto mi scarico tutto il pacchetto DX da te suggerito ;)

xyzhunter
16-05-2007, 11:44
Be, provato la demo! direi un ottimo lavoro (parlo del gioco in se )

Avendolo giocato sulla X360 posso dire che forse gia in dx9 su pc lo si puo definire migliore sotto l'aspetto tecnico. vorrei vedere pero qualche screen tra dx9 vs dx10....

C'è anche da dire che si gioca benissimo con mouse e tastiera, non mi sembra indispensabile un joypad

xyzhunter
16-05-2007, 11:50
dimenticavo il paragone l'ho fatto con la demo della X360, che è vecchio di 8 mesi.......perche andarmi a cercare gli stessi punti nel gioco finale mi risultava un po complicato.....

DaK_TaLeS
16-05-2007, 11:59
Commenti sul ghempley?

Prima di tutto:
Vi piacciono i robottoni e vi esaltate nel posare le mani su mech antropomorfi?
Si -> compratelo, quando vedreme l'ubah avs vi verrà un coccolone :D
No -> valutiamo il gioco..

Principalmente si spara, spara, spara e in modo ignorante. La tattica è utile solo per gestire il consumo di energia.
I nemici sono sempre in sovrannumero e a parte i boss è difficile trovarsi in scontri 1vs1.
Le mappe sono ampie e lasciano una certa libertà, la perlustrazione paga visto che si trovano bonus oppure armi/energia.
Potete utilizzare il rampino ma se pensate di salire su quel tetto e cecchinare probabilmente non potrete farlo.
Siete anche praticamente immortali finchè avete energia.

Sul lato della conversione devo dire che la Capcom si è limitata a portare il gioco su pc senza modificare altro, in pratica i nemici hanno tempi di reazione da pad e con il mouse riuscirete a fare delle stragi (a meno che non inseriscano una difficoltà "like in da hell").

Pro:
tanti nemici
boss tosti
rambo mode on
robottoni :asd:

contro:
controllo energia (quando ti stai divertendo un mondo col tuo avs preferito l'energia non basta mai)
l'omino corre leeento
con mouse+tastiera sembra mooooolto facile

Un gioco da 8 non di più, bello, arcade e con ottima grafica.
Consigliato se vi piacciono gli sparatutto ignoranti e/o se vi piacciono i robottoni.

Kharonte85
16-05-2007, 12:04
Sul lato della conversione devo dire che la Capcom si è limitata a portare il gioco su pc senza modificare altro, in pratica i nemici hanno tempi di reazione da pad e con il mouse riuscirete a fare delle stragi (a meno che non inseriscano una difficoltà "like in da hell").

:D

lowenz
16-05-2007, 12:07
http://www.tweakguides.com/

Note that the DX10 download requires Windows Vista and a DX10 capable graphics card, namely a GeForce 8X00 or Radeon HDX2X00XT series card. This is the first playable DirectX10 game that has been publicly released, and I'll try to do a brief guide/performance examintion of the game in DX9/DX10 shortly.

Quindi per schede DX9 sotto Vista ci vuole il demo DX9.

wiltord
16-05-2007, 12:09
cominciano a tagliarci fuori..:cry:

SonicGuru
16-05-2007, 12:12
Sarebbe interessante se chi ha sia XP che Vista e una VGA DX10 postasse qqualche screenshot di una stessa scena, così da vedere se ci sono grosse differenze di resa grafica tra DX9 e 10.


E il demo Dx9 non è per XP? Si installa lo stesso sotto Vista?

pippomostarda
16-05-2007, 12:12
Beh, quando faranno un gioco "dx10 only" taglieranno qualcuno fuori... Ora al limite tocca accontentarsi di una grafica più "leggera"...

wiltord
16-05-2007, 12:15
Beh, quando faranno un gioco "dx10 only" taglieranno qualcuno fuori... Ora al limite tocca accontentarsi di una grafica più "leggera"...

certo, ma la strada è imboccata..:O

lowenz
16-05-2007, 12:17
la strada è imboccata..:O
GNAM :O





















Scusa, non ho saputo resistere :D

Bestio
16-05-2007, 12:18
certo, ma la strada è imboccata..:O

Almeno per ora li fanno in doppia versione.
Il rischio è che per giocare lo stesso identico gioco in versione DX10, ci vorrà un HW mostruosamente più potente, come dimostrano i requisiti delle due demo. :p

Appena arrivo a casa le scarico entrambe e provo, sperando che la versione DX10 parta anche con un single core... :sperem:

tnt3
16-05-2007, 12:27
A me non parte proprio :D

http://img517.imageshack.us/img517/2153/immaginerd6.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=immaginerd6.jpg)


:help:

belvi82
16-05-2007, 12:30
a me non parte... mi dice che non trova XINPUT1_3.dll

Stig
16-05-2007, 12:46
certo una comparazione di screen tra dx9 e 10 sarebbe molto interessante...:)

Gabro_82
16-05-2007, 12:47
a me non parte... mi dice che non trova XINPUT1_3.dll

installa le dirextX dal sito di microsoft http://www.gamesforwindows.com/en-US/AboutGFW/Pages/DirectX10.aspx

Xilema
16-05-2007, 12:48
Solito lavoro di merda in stile CAPCOM !!!
Ho dovuto installare le DX9c aggiornate altrimenti manco partiva... e va bon.
Poi fa finta di partire... e mi dice che la risoluzione dello schermo non è consentita.
Ne provo alcune... finche con 1280x720 parte (ma che cazzata è mai questa ?).
Col mio PC, che mi consente di giocare bene quasi ogni gioco odierno, a 1024x768 e dettagli BASSI... il gioco è ingiocabile secondo i miei canoni.
Ho provato a mettere tutto a palla, giusto per vedere la "bellezza" del gioco in tutta la sua potenza: il risultato è un framerate vergognoso ed una grafica che oserei dire normale.
Si insomma, Half life 2 o Doom 3 mi impressionano di più... tanto per dire.
Parliamo poi dei menù ancora con i comandi in stile X-BOX, veramente conversioni oscene...
Gameply ignorante di brutto, a tratti in stile Serius Sam, con vagonate di nemici dall' IA che varia dallo scandaloso allo scarso.
Colonna sonora che salta spesso e volentieri.
Insomma... se questi sono i gioconi delle consoles... se li tengano tutta la vita.
Imho ha anche qualche potenzialità, ma come al solito CAPCOM ha fatto un lavoro pessimo.
Altro che next-gen: NEXT-SCHIFF !!!
Eliminato.

tnt3
16-05-2007, 12:50
Solito lavoro di merda in stile CAPCOM !!!
Ho dovuto installare le DX9c aggiornate altrimenti manco partiva... e va bon.
Poi fa finta di partire... e mi dice che la risoluzione dello schermo non è consentita.
Ne provo alcune... finche con 1280x720 parte (ma che cazzata è mai questa ?).
Col mio PC, che mi consente di giocare bene quasi ogni gioco odierno, a 1024x768 e dettagli BASSI... il gioco è ingiocabile secondo i miei canoni.
Ho provato a mettere tutto a palla, giusto per vedere la "bellezza" del gioco in tutta la sua potenza: il risultato è un framerate vergognoso ed una grafica che oserei dire normale.
Si insomma, Half life 2 o Doom 3 mi impressionano di più tanto per dire.
Parliamo poi dei menù ancora con i comandi in stile X-BOX, veramente osceni...
Gameply ignorante di brutto, a tratti in stile Serius Sam, con vagonate di nemici dall' IA che varia dallo scandaloso allo scarso.
Colonna sonora che salta spesso e volentieri.
Insomma... se questi sono i gioconi delle consoles... se li tengano tutta la vita.
Imho ha anche qualche potenzialità, ma come al solito CAPCOM ha fatto un lavoro pessimo.
Altro che next-gen: NEXT-SCHIFF !!!
Eliminato.

Quoto, nn l'ho provato ma mi hai convinto :D

belvi82
16-05-2007, 12:56
installa le dirextX dal sito di microsoft http://www.gamesforwindows.com/en-US/AboutGFW/Pages/DirectX10.aspx
non ho una sv dx10 e non ho vista...
la demo è per dx9 e ho già le dx9c...

svl2
16-05-2007, 12:57
concordo con xilema..
anche io ovviamente gia disinstallato ..

Xilema
16-05-2007, 12:58
non ho una sv dx10 e non ho vista...
la demo è per dx9 e ho già le dx9c...

Fallo lo stesso, altrimenti il gioco non parte.
Ho dovuto fare anch' io così...

Bestio
16-05-2007, 12:58
Poi fa finta di partire... e mi dice che la risoluzione dello schermo non è consentita.
Ne provo alcune... finche con 1280x720 parte (ma che cazzata è mai questa ?).


Che guardacaso è la risoluzione usata dall'X-Box360... :rolleyes:

Il che dimostra che il lavoro di ottimizzazione è pressochè nullo! :doh:

Custode
16-05-2007, 13:01
Provato :)

Personalmente lo trovo bellissimo e identico alla controparte per 360: certo, magari a livello di gameplay non è che faccia strappare i capelli, però posso dire che fa il suo lavoro di action-shooter, la storia diventerà col tempo sufficientemente interessante (fino ad uno stupendo finale alla Final Fantasy)e alcuni mostroni di fine livello vi faranno cadere le mandibole a terra.

Tecnicamente lo trovo un gioiello di programmazione: sul mio hardware non certo all'ultimo grido -in particolar modo il processore- mantiene i 17 fps di media con tutto il consentibile sparato a palla a 1280x800 (HDR High + AA4x + AF16x + tutto il consentito ad High). Così come su 360 adoro l'effetto blur che contraddistingue i nostri repentini movimenti di telecamera, così come gli scatti delle bestiacce che ci assalgono. Altra cosa molto bella, i robottoni, nella demo vabè, è quel che è, ma nel gioco completo ce ne sono di bellissimi.

Mi sembra perfettamente riuscito anche il sistema di controllo mouse + tastiera (finalmente ben implementato e non una cosa fatta alla meno peggio come può essere invece nell'ultimo Spiderman-3), nonostante rimangano le indicazioni a video del joypad per 360.

Infine una nota di colore: nel gioco, appena arrivo a scontrarmi con i primi mostriciattoli che escono dai due nodi sul costone di roccia, si blocca tutto e compare una scritta che mi avvisa di come il mio sistema non sia sufficientemente potente per gestire il tutto, e di provare ad abbassare qualche dettaglio. Ma sti capperi, dico io, la ignoro e torno a giocare, ma dopo pochi secondi riappare, e così via. Strano, il Test-Demo gira alla perfezione, mentre nel gioco son stato costretto a disattivare l'AA4x per non far comparire più tale avviso e andare avanti -arrivando così a toccare i 22-23 fps di media-.

Vabè, bello lo stesso, peccato solo lo abbia già visto in toto su 360 :(

jok3r87
16-05-2007, 13:02
Commenti sul ghempley?

Prima di tutto:
Vi piacciono i robottoni e vi esaltate nel posare le mani su mech antropomorfi?
Si -> compratelo, quando vedreme l'ubah avs vi verrà un coccolone :D
No -> valutiamo il gioco..

Principalmente si spara, spara, spara e in modo ignorante. La tattica è utile solo per gestire il consumo di energia.
I nemici sono sempre in sovrannumero e a parte i boss è difficile trovarsi in scontri 1vs1.
Le mappe sono ampie e lasciano una certa libertà, la perlustrazione paga visto che si trovano bonus oppure armi/energia.
Potete utilizzare il rampino ma se pensate di salire su quel tetto e cecchinare probabilmente non potrete farlo.
Siete anche praticamente immortali finchè avete energia.

Sul lato della conversione devo dire che la Capcom si è limitata a portare il gioco su pc senza modificare altro, in pratica i nemici hanno tempi di reazione da pad e con il mouse riuscirete a fare delle stragi (a meno che non inseriscano una difficoltà "like in da hell").

Pro:
tanti nemici
boss tosti
rambo mode on
robottoni :asd:

contro:
controllo energia (quando ti stai divertendo un mondo col tuo avs preferito l'energia non basta mai)
l'omino corre leeento
con mouse+tastiera sembra mooooolto facile

Un gioco da 8 non di più, bello, arcade e con ottima grafica.
Consigliato se vi piacciono gli sparatutto ignoranti e/o se vi piacciono i robottoni.

D'accordo su tutto tranne la parte in grassetto, giochi come Doom 3 e Quake 4 sono più complessi da giocare, se pur non hai livelli di Fear, hanno un pò di tattica sono più veloci e bilanciati, questo invece zero tattica, sei immortale ed è di un lento che non si può vedere, forse l'hanno fatto apposta, visto i bassi FPS che si ottengono alzando i dettagli.

Eddie666
16-05-2007, 13:05
provato sotto la seguente config:

amd opteron 170@2900 mhz
2x 1g ddr 500
radeon 1950pro

impostando come risoluzione 1280x720, no AA, AF16x, hdr e ombre medium e il resto su high il risultato dei due bench è stato di 27 e 30fps di media. tuttavia in game il frame rate si mantiene abbastanza costante e la cosa non risulta eccessivamente fastidiosa. trovo un pò eccessivo l'effetto "tormenta di neve" negli esterni, che rende davvero difficile la visuale..la grafica (ovviamente la versione DX9) non mi sembra affatto male considerando che non è ancora definitivo, e temevo che andasse anche peggio. il gameplay invece mi è sembrato divertente all'inizio, ma dopo un pò ho paura che tenda a risultare un pò noioso.

Xilema
16-05-2007, 13:06
Tecnicamente lo trovo un gioiello di programmazione: sul mio hardware non certo all'ultimo grido -in particolar modo il processore- mantiene i 17 fps di media con tutto il consentibile sparato a palla a 1280x800 (HDR High + AA4x + AF16x + tutto il consentito ad High). Così come su 360 adoro l'effetto blur che contraddistingue i nostri repentini movimenti di telecamera, così come gli scatti delle bestiacce che ci assalgono. Altra cosa molto bella, i robottoni, nella demo vabè, è quel che è, ma nel gioco completo ce ne sono di bellissimi.

Se 17 FPS sul tuo PC te lo fanno sembrare un gioiello di programmazione... imho siamo messi molto male...

Custode
16-05-2007, 13:13
Se 17 FPS sul tuo PC te lo fanno sembrare un gioiello di programmazione... imho siamo messi molto male...

Cosa posso dire, dal mio punto di vista per quello che vedo io a schermo mi sembra un gran risultato: personalmente mi aspettavo una moviola con HDR e AA4x +AF16x. A titolo di confronto Rainbow Six Vegas -che mi sembra inferiore come resa- non mi permette di applicare l'AA ed in alcuni punti crolla dai 25-26, ai 9-10 fps. In Lost Planet nel Test Demo vedo miriadi di nemici ed effetti particellari a manetta, mi sembra un notevole risultato.

pippomostarda
16-05-2007, 13:30
voglio proprio vedere come gira sul mio pc e fare il confronto diretto con la versione xbox (che ho)...

American horizo
16-05-2007, 13:35
Solito lavoro di merda in stile CAPCOM !!!
Ho dovuto installare le DX9c aggiornate altrimenti manco partiva... e va bon.
Poi fa finta di partire... e mi dice che la risoluzione dello schermo non è consentita.
Ne provo alcune... finche con 1280x720 parte (ma che cazzata è mai questa ?).
Col mio PC, che mi consente di giocare bene quasi ogni gioco odierno, a 1024x768 e dettagli BASSI... il gioco è ingiocabile secondo i miei canoni.
Ho provato a mettere tutto a palla, giusto per vedere la "bellezza" del gioco in tutta la sua potenza: il risultato è un framerate vergognoso ed una grafica che oserei dire normale.
Si insomma, Half life 2 o Doom 3 mi impressionano di più... tanto per dire.
Parliamo poi dei menù ancora con i comandi in stile X-BOX, veramente conversioni oscene...
Gameply ignorante di brutto, a tratti in stile Serius Sam, con vagonate di nemici dall' IA che varia dallo scandaloso allo scarso.
Colonna sonora che salta spesso e volentieri.
Insomma... se questi sono i gioconi delle consoles... se li tengano tutta la vita.
Imho ha anche qualche potenzialità, ma come al solito CAPCOM ha fatto un lavoro pessimo.
Altro che next-gen: NEXT-SCHIFF !!!
Eliminato.

mha, io l'ho giocato su console e lo considero un grandissimo gioco... davvero bello...se poi a te non piace è questione di gusti, ma obiettivamente non si puo dire che sia un brutto gioco

Bako
16-05-2007, 13:38
Se 17 FPS sul tuo PC te lo fanno sembrare un gioiello di programmazione... imho siamo messi molto male...AA 4X su un Athlon 64 3000+? Ha del miracoloso che gli giri, mica no :)

Mister Tarpone
16-05-2007, 13:42
raga dagli screen a me di grafica questo gioco non mi dice nulla.... :confused:
ma siamo sicuri che è dx10??? no perchè non sembra.... :confused: soprattutto se paragonato a Call of Juarez patchato @ dx10 e Crysis :stordita:
mahh ...almeno pare bello come giocabilità, che è la cosa più importante :fagiano:

Pr|ckly
16-05-2007, 13:53
raga dagli screen a me di grafica questo gioco non mi dice nulla.... :confused:
ma siamo sicuri che è dx10??? no perchè non sembra.... :confused: soprattutto se paragonato a Call of Juarez patchato @ dx10 e Crysis :stordita:
mahh ...almeno pare bello come giocabilità, che è la cosa più importante :fagiano:

Oddio, ora non è che un gioco Dx10 deve essere per forza migliore di uno Dx9, dipende anche come viene sviluppato... Crysis Dx9 sarà sicuramente meglio di questo e potrei trovarne un'infinità...
Per il resto ho come l'impressione che l'ambientazione non favorirà molto la possibilità di vedere la differenza Dx9/10.

DVD2005
16-05-2007, 13:59
messo in download.

fukka75
16-05-2007, 13:59
non ho una sv dx10 e non ho vista...
la demo è per dx9 e ho già le dx9c...

Guardate che le DX9.0c vengono aggiornate con una certa continuità, mica sono le stesse di tre anni fa: ogni due/tre mesi viene rilasciato un aggiornamento (l'ultimo risale al mese scorso), ed è per questo che ogni tanto qualche gioco richiede un file .dll mancante.

Andre106
16-05-2007, 14:03
Leggo che gira bene su pc :asd: :asd:

L'ho giocato e finito su Xbox360, dove ovviamente gira benissimo e senza la minima incertezza, anche se quei forse la grafica è un po' migliore.

Comunque è un giochino di merda....stile anni 80, storia penosa, boss ultradifficili come da tradizione Capcom
:)

DVD2005
16-05-2007, 14:05
Leggo che gira bene su pc :asd: :asd:

L'ho giocato e finito su Xbox360, dove ovviamente gira benissimo e senza la minima incertezza, anche se quei forse la grafica è un po' migliore.

Comunque è un giochino di merda....stile anni 80, storia penosa, boss ultradifficili come da tradizione Capcom
:)

amen :asd:

Mister Tarpone
16-05-2007, 14:05
Oddio, ora non è che un gioco Dx10 deve essere per forza migliore di uno Dx9, dipende anche come viene sviluppato...

ma abbi pazienza eh, ma se con le nuove dx non ci sono migliorie grafiche, e risulta anche più pesante da gestire, ma allora a cosa servono le dx10?? :)
Io mi aspetterei dei miglioramenti notevoli caz.. !! mi sembra il minimo.... :bsod:
Crysis Dx9 sarà sicuramente meglio di questo e potrei trovarne un'infinità..
Per il resto ho come l'impressione che l'ambientazione non favorirà molto la possibilità di vedere la differenza Dx9/10.

eh si, su questo hai ragione.... l'ambientazione è poco varia... tutto ghiaccio e bon.. ;)

fukka75
16-05-2007, 14:07
Ma non c'è nessuno con una 7x00 che lo ha provato ? :muro: :muro:

Andre106
16-05-2007, 14:07
eh si, su questo hai ragione.... l'ambientazione è poco varia... tutto ghiaccio e bon.. ;)
dopo cambia, diventa tutto lava :asd:

Bestio
16-05-2007, 14:08
ma abbi pazienza eh, ma se con le nuove dx non ci sono migliorie grafiche, e risulta anche più pesante da gestire, ma allora a cosa servono le dx10?? :)


Ma che domande! Servono a vendere Windows Svista! :Prrr: :Prrr: :Prrr:

ugruhell
16-05-2007, 14:08
e dai qualche screen comparativo dx9 vs dx10?

fukka75
16-05-2007, 14:09
Ma non c'è nessuno con una 7x00 che lo ha provato ? :muro: :muro:

edit

Visto che lowenz ha una 7900gs: HDR ti dà HIGH/LOW o anche MEDIUM? Se imposti su HIGH puoi modificare AA?

Mister Tarpone
16-05-2007, 14:11
dopo cambia, diventa tutto lava :asd:

menomale... almeno varia un pò... :fagiano:

fukka75
16-05-2007, 14:12
A me non parte proprio :D

http://img517.imageshack.us/img517/2153/immaginerd6.th.jpg (http://img517.imageshack.us/my.php?image=immaginerd6.jpg)


:help:

E' necessaria almeno una vga sm3.0 (quindi nVidia 6x00/7x00 e ovviamente 8x00, oppure ATI X1xx0/HD2900XT): le X8x0 non sono supportate, quindi il gioco non ti partirà mai ;)

Mister Tarpone
16-05-2007, 14:14
Ma che domande! Servono a vendere Windows Svista! :Prrr: :Prrr: :Prrr:

:sob:

r4ven
16-05-2007, 15:08
TEST Directx 9 su vista

IMPOSTAZIONI
AA = 4X
HDR = Medium
Texture filter = Anisotropic 16X
Texture resolution = High
Model Quality = High
Shadow quality = Medium
Shadow resolution = Default
Motion blur quality = Low
Effect resolution = High
Effect quality = High
Effect volume = Low
Lighting quality = High
Display resolution = 1280x720
V-Sync = Off
Concurrent Operations = 2
Concurrent rendering = On
Multi-GPU = Off

RISULTATI

* Snow: 28 FPS
* Cave: 33 FPS

TEST Directx 10 su vista

IMPOSTAZIONI
AA = 4X
HDR = Medium
Texture filter = Anisotropic 16X
Texture resolution = High
Model Quality = High
Shadow quality = Medium
Shadow resolution = Default
Motion blur quality = Low
Effect resolution = High
Effect quality = High
Effect volume = Low
Lighting quality = High
Display resolution = 1280x720
V-Sync = Off
Concurrent Operations = 2
Concurrent rendering = On
Multi-GPU = Off

RISULTATI

* Snow: 18 FPS
* Cave: 21 FPS

Kharonte85
16-05-2007, 15:11
Ma non c'è nessuno con una 7x00 che lo ha provato ? :muro: :muro:
Ehm :stordita: sono su w2000 e non mi parte altrimenti avresti gia' il risultato...:fagiano:

fukka75
16-05-2007, 15:14
TEST Directx 9 su vista

IMPOSTAZIONI
AA = 4X
HDR = Medium


Ok, anche sulla 8600 si può impostare HDR su MEDIUM :muro: :muro:

jok3r87
16-05-2007, 15:26
Perchè solo a me imposta 32bit (ARGB8), mentre dai vostri screen vedo che sia ATI che Nvidia hanno impostato 64 (ARGB16F) come profondità del colore ?

r4ven
16-05-2007, 15:34
Perchè solo a me imposta 32bit (ARGB8), mentre dai vostri screen vedo che sia ATI che Nvidia hanno impostato 64 (ARGB16F) come profondità del colore ?

Anche a me imposta 32bit

fukka75
16-05-2007, 15:34
Sarà una cosa automatica in base alla GPU utilizzata :boh:
Sarebbe curioso vedere anche i possessori di ATI X1650 e nVidia 6x00

edit
come non detto :D

lowenz
16-05-2007, 15:40
Anche a me imposta 32bit
HDR High (vero) -> ARBG16F
HDR Low -> ARBG8

Pr|ckly
16-05-2007, 15:43
ma abbi pazienza eh, ma se con le nuove dx non ci sono migliorie grafiche, e risulta anche più pesante da gestire, ma allora a cosa servono le dx10?? :)
Io mi aspetterei dei miglioramenti notevoli caz.. !! mi sembra il minimo.... :bsod:

Puoi utilizzare tutte le nuove migliorie grafiche ma dipende da come lo sviluppi.
Halo2 è Dx10 ma fa schifo a vedersi... è questo che sto dicendo, non che in tutti i titoli Dx10 non si vedranno le differenze con le Dx9, ci mancherebbe.

dopo cambia, diventa tutto lava

Rofl... :asd:

fukka75
16-05-2007, 15:48
edit

Visto che lowenz ha una 7900gs: HDR ti dà HIGH/LOW o anche MEDIUM? Se imposti su HIGH puoi modificare AA?

uppo

CubeDs
16-05-2007, 16:15
Ragazzi io ho una 7600Gt con driver Xtremne G 97.44 e non mi vuole partire, mi da l'errore all'inizio dicendomi che il file XIUNPUT1_3.dll non è statoo travato, ho forse scaricato una demo corrotta?

lowenz
16-05-2007, 16:20
uppo
Solo Low/High e in High niente AA ;)

jok3r87
16-05-2007, 16:23
Grazie per le risposte.
CubeDs prova ad aggiornare le dx9c, leggi questa discussione http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1473471 dicono come risolvere questo errore.

fukka75
16-05-2007, 16:23
@ CubeDs

Non è la demo bacata, devi aggiornare le DirectX 9.0c con l'ultimo update di aprile
http://www.atizone.it/download/directx/api/
Oppure cercare su internet il file xinput1_3.dll, e inserirlo in C:\WINDOWS\system32

@ lowenz
Ok, allora è proprio un "limite" delle 7x00 anche l'impostazione limitata su HDR (chissà paerché :boh: )

DarkNiko
16-05-2007, 16:51
Ciao a tutti, vi posto i miei risultati ottenuti nel seguente modo:

Windows XP (DX9)
-----------------

Risoluzione : 1280 * 720 (il max che ho potuto selezionare).
Drivers : 158.19 ufficiali

Settaggi: AA 8x, Aniso 8x, tutto il resto al max (a parte il settaggio Shadow Quality che non so perchè non sale oltre Medium).

Snow : 52 fps

Cave : 47 fps

premetto che ho fatto i tests con pc a default e non come in firma, quindi CPU a 2.4 GHz e VGA a default 575/900

Windows Vista Ultimate (32 Bit) (Demo DX10)
-------------------------------------------

Drivers : 158.42 (con i 158.43 non cambia nulla)

Con gli stessi settaggi ottenuti sotto XP, faccio :

Snow : 54 fps

Cave : 46 fps

quindi siamo lì

Windows Vista Ultimate (32 Bit) (Demo DX9)
------------------------------------------

Snow : 57 fps

Cave : 48 fps

Invece su Windows Vista 64 bit in DX9 va uguale alla 32 Bit, mentre in DX10 non so perchè fa schifo, non supero i 30 fps mah.

Ad ogni modo mi ritengo ampiamente soddisfatto. Cmq inutile a dirsi che settando al medio hdr, motion blur e le ombre, il gioco guadagna una 10 di fps massimi. Aggiungo anche che ho messo il Vsync ON.

Speriamo tuttavia che sia NVidia che la Capcom, chi con i drivers e chi con le ottimizzazioni interne, provveda a rendere più costante il framerate. Questo gioco promette bene.

Per quanto riguarda la qualità d'immagine mi sembra che in DX10 abbia qualcosa in più, diciamo colori più vivi, ma è solo una mia impressione.

fukka75
16-05-2007, 17:11
(a parte il settaggio Shadow Quality che non so perchè non sale oltre Medium).


è impostabile su HIGH solo nel demo DX10, prova a modificarlo ;)

lowenz
16-05-2007, 17:16
Ciao a tutti, vi posto i miei risultati ottenuti nel seguente modo:

Windows XP (DX9)
-----------------

Risoluzione : 1280 * 720 (il max che ho potuto selezionare).
Drivers : 158.19 ufficiali

Settaggi: AA 8x, Aniso 8x, tutto il resto al max (a parte il settaggio Shadow Quality che non so perchè non sale oltre Medium).

Snow : 52 fps

Cave : 47 fps

premetto che ho fatto i tests con pc a default e non come in firma, quindi CPU a 2.4 GHz e VGA a default 575/900

Windows Vista Ultimate (32 Bit) (Demo DX10)
-------------------------------------------

Drivers : 158.42 (con i 158.43 non cambia nulla)

Con gli stessi settaggi ottenuti sotto XP, faccio :

Snow : 54 fps

Cave : 46 fps

quindi siamo lì

Windows Vista Ultimate (32 Bit) (Demo DX9)
------------------------------------------

Snow : 57 fps

Cave : 48 fps

Invece su Windows Vista 64 bit in DX9 va uguale alla 32 Bit, mentre in DX10 non so perchè fa schifo, non supero i 30 fps mah.

Ad ogni modo mi ritengo ampiamente soddisfatto. Cmq inutile a dirsi che settando al medio hdr, motion blur e le ombre, il gioco guadagna una 10 di fps massimi. Aggiungo anche che ho messo il Vsync ON.

Speriamo tuttavia che sia NVidia che la Capcom, chi con i drivers e chi con le ottimizzazioni interne, provveda a rendere più costante il framerate. Questo gioco promette bene.

Per quanto riguarda la qualità d'immagine mi sembra che in DX10 abbia qualcosa in più, diciamo colori più vivi, ma è solo una mia impressione.
Buoni risultati! Grazie per i vari test ;)

Bestio
16-05-2007, 17:54
Installata versione DX9 ma non funge neanche a me! :mad:

Gli manca il file "ximput1_3.dll". :(

P.S. Scaricata da http://www.dll-files.com, ma poi gli mancava d3dx9_33.dll, che non c'era nemmeno sul sito... :rolleyes:

Copiando e rinominando la "d3dx9_32.dll" il gioco parte, ora vediamo come va. :p

Igorilla
16-05-2007, 17:58
Installo la versione DX10 pensando andasse bene (ho Vista), ma avendo una 7800GS+ non parte. Vabbè provo la DX9 per XP sempre su Vista: fatal error, invalid display mode 1280x720!! LOL!! Ma farlo partire di default in una classica 1024x768 o 800*600 costava tanto? E mo come lo provo? Bah che sola! :p

pippomostarda
16-05-2007, 18:38
mi chiedo che configurazione sia richiesta per far girare con tutto al massimo questo gioco... A me fa 18 fotogrammi, praticamente ingiocabile. Eppure ho un C2D cloccato a 3ghz, una 8800gtx e 4gb di ram...

HexDEF6
16-05-2007, 18:39
mi chiedo che configurazione sia richiesta per far girare con tutto al massimo questo gioco... A me fa 18 fotogrammi, praticamente ingiocabile. Eppure ho un C2D cloccato a 3ghz, una 8800gtx e 4gb di ram...

eh... ti manca lo SLI....
:mc: :mc: :mc: :mc:

lowenz
16-05-2007, 18:42
mi chiedo che configurazione sia richiesta per far girare con tutto al massimo questo gioco... A me fa 18 fotogrammi, praticamente ingiocabile. Eppure ho un C2D cloccato a 3ghz, una 8800gtx e 4gb di ram...
A che risoluzione?

loperloper
16-05-2007, 18:43
mi chiedo che configurazione sia richiesta per far girare con tutto al massimo questo gioco... A me fa 18 fotogrammi, praticamente ingiocabile. Eppure ho un C2D cloccato a 3ghz, una 8800gtx e 4gb di ram...

no devi avere qualche problema hardware o software sicuramente: impossibile così poco!
dai un occhiata ai bench degli altri che hanno configurazioni ben meno performanti delle tua e il minimo che ho visto è 17fps...

stop81
16-05-2007, 18:56
Io ho un grosso problema, il gioco va benissimo e anche con tutto al max è giocabilissimo, addiritura ho provato a 1600x1200 AA4X e AF16X ma stava sui 25 di media e lo preferisco più fluido. A 1280x960 tutto ok davvero ben fatto ottimo audio gioco ganassa ma... dopo poco si pianta di brutto e non c'è CTRL+ALT+CANC che tenga, bisogna riavviare il PC :mad:

Ho windows XP SP2 tutto aggiornato ma ho i driver 97.92 potrebbero essere loro la causa :confused:

joshA
16-05-2007, 18:59
Io ho un grosso problema, il gioco va benissimo e anche con tutto al max è giocabilissimo, addiritura ho provato a 1600x1200 AA4X e AF16X ma stava sui 25 di media e lo preferisco più fluido. A 1280x960 tutto ok davvero ben fatto ottimo audio gioco ganassa ma... dopo poco si pianta di brutto e non c'è CTRL+ALT+CANC che tenga, bisogna riavviare il PC :mad:

Ho windows XP SP2 tutto aggiornato ma ho i driver 97.92 potrebbero essere loro la causa :confused:

e bhe...guarda io li aggiornerei solo solo per il fatto ke con i nuovi driver hai un notevole aumento di prestazioni..:rolleyes:

spuci
16-05-2007, 19:05
Installata versione DX9 ma non funge neanche a me! :mad:

Gli manca il file "ximput1_3.dll". :(

P.S. Scaricata da http://www.dll-files.com, ma poi gli mancava d3dx9_33.dll, che non c'era nemmeno sul sito... :rolleyes:

Copiando e rinominando la "d3dx9_32.dll" il gioco parte, ora vediamo come va. :p

Ciao, a me è successa la stessa cosa.
ho cercato ed ho trovato che si puo' scaricare la dll che ti manca qui: http://www.m3fe.com/760

stop81
16-05-2007, 19:06
e bhe...guarda io li aggiornerei solo solo per il fatto ke con i nuovi driver hai un notevole aumento di prestazioni..:rolleyes:

Ok stavo continuamente rimandando per il semplice fatto che mi sono fatto dei profili che perderò installando i nuovi driver... vabbé sto scaricando i 158.22 :sperem:

zemo2
16-05-2007, 19:14
Ho aggiornato le direct x per risolvere il problema delle dll mancanti.Ma adesso non parte perche' mi da' una finestra di fatal error in cui e' scritto "invalid display mode. 1280x720"Quindi ho settato la risoluzione del monitor a 1280x720, ma mi da' lo stesso errore.......Come risolviamo ragazzi, help
Ho come vga una 7800gt.Grassieee

Mister Tarpone
16-05-2007, 19:19
Puoi utilizzare tutte le nuove migliorie grafiche ma dipende da come lo sviluppi.
Halo2 è Dx10 ma fa schifo a vedersi... è questo che sto dicendo, non che in tutti i titoli Dx10 non si vedranno le differenze con le Dx9, ci mancherebbe.



Rofl... :asd:

Halo2 è un pò una sola ;) infatti non sfrutta le vga dx10 ..però serve ugualmente windows Vista, altrimenti non ci si può giocare :muro: :fagiano:

ms1975
16-05-2007, 19:21
7900 gs @520/1450
3800x2@4600x2
2 gb ram
win xp
1024x768
No Anti alias
Af 16X
Hdr Low
tutte le altre impstazioni su max eccetto ombre su medium
Il gioco è abb fluido, fa una media di 30fps, con cali fino 23 e picchi a 46.
Test Snow 29 Cave 29
Test aa4x snow 27 Cave 28

Bestio
16-05-2007, 19:24
mi chiedo che configurazione sia richiesta per far girare con tutto al massimo questo gioco... A me fa 18 fotogrammi, praticamente ingiocabile. Eppure ho un C2D cloccato a 3ghz, una 8800gtx e 4gb di ram...

Basta un'XBOX 360... :p

Igorilla
16-05-2007, 19:26
Ho aggiornato le direct x per risolvere il problema delle dll mancanti.Ma adesso non parte perche' mi da' una finestra di fatal error in cui e' scritto "invalid display mode. 1280x720"Quindi ho settato la risoluzione del monitor a 1280x720, ma mi da' lo stesso errore.......Come risolviamo ragazzi, help
Ho come vga una 7800gt.Grassieee

Stesso mio problema, boh?
Sembra quasi abbiamo rilasciato una demo-beta, giusto per farci fare da cavie.
Ma dico io non li testano più i giochi? Stiamo parlando di problemi all'avvio, mica bug da ultimo livello! Fosse poi un kolossal tipo U3 o il nuovo Far Cry ci perderei anche un po' di tempo dietro...ma con sto Lost ne ho perso anche troppo! :muro:

Bestio
16-05-2007, 19:27
Ecco il mio risultato:

http://img525.imageshack.us/img525/7311/lostplanetcj4.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=lostplanetcj4.jpg)

sommojames
16-05-2007, 19:27
mi chiedo che configurazione sia richiesta per far girare con tutto al massimo questo gioco... A me fa 18 fotogrammi, praticamente ingiocabile. Eppure ho un C2D cloccato a 3ghz, una 8800gtx e 4gb di ram...
Che cesso di gioco, se gira così sul tuo pc. Praticamente ci avranno messo sotto una piattaforma di emulazione al posto di convertirlo :Puke:

reptile9985
16-05-2007, 19:31
mi chiedo che configurazione sia richiesta per far girare con tutto al massimo questo gioco... A me fa 18 fotogrammi, praticamente ingiocabile. Eppure ho un C2D cloccato a 3ghz, una 8800gtx e 4gb di ram...
gioco da cestinare :)

albert75
16-05-2007, 19:33
allora ragazzi ascoltato i consigli un po' qua e la aggiornato le directx, le dll e tutto il resto, morale: non parte, mi da errore nel file lostplanetdx9.exe, che fare???:confused: :confused:
il mio sistema:
barton 3000+ 1gb ram a 333 sapphire x1950pro agp 512mb xp home directx 9 scaricata la demo dix9..............consigli!!:cool: :D

Mister Tarpone
16-05-2007, 19:34
TEST Directx 9 su vista

IMPOSTAZIONI
AA = 4X
HDR = Medium
Texture filter = Anisotropic 16X
Texture resolution = High
Model Quality = High
Shadow quality = Medium
Shadow resolution = Default
Motion blur quality = Low
Effect resolution = High
Effect quality = High
Effect volume = Low
Lighting quality = High
Display resolution = 1280x720
V-Sync = Off
Concurrent Operations = 2
Concurrent rendering = On
Multi-GPU = Off

RISULTATI

* Snow: 28 FPS
* Cave: 33 FPS

TEST Directx 10 su vista

IMPOSTAZIONI
AA = 4X
HDR = Medium
Texture filter = Anisotropic 16X
Texture resolution = High
Model Quality = High
Shadow quality = Medium
Shadow resolution = Default
Motion blur quality = Low
Effect resolution = High
Effect quality = High
Effect volume = Low
Lighting quality = High
Display resolution = 1280x720
V-Sync = Off
Concurrent Operations = 2
Concurrent rendering = On
Multi-GPU = Off

RISULTATI

* Snow: 18 FPS
* Cave: 21 FPS

potresti provare con queste impostazioni la 1024x in dx10??? e anche a 1280x720 con aa2x e af 8x ??

grazie ;)

Umi
16-05-2007, 19:36
Io ho un grosso problema, il gioco va benissimo e anche con tutto al max è giocabilissimo, addiritura ho provato a 1600x1200 AA4X e AF16X ma stava sui 25 di media e lo preferisco più fluido. A 1280x960 tutto ok davvero ben fatto ottimo audio gioco ganassa ma... dopo poco si pianta di brutto e non c'è CTRL+ALT+CANC che tenga, bisogna riavviare il PC :mad:

Ho windows XP SP2 tutto aggiornato ma ho i driver 97.92 potrebbero essere loro la causa :confused:

ho i driver aggiornati ma si pianta cmq dopo pochi min
il mio sistema è athlon x2 4600 2giga di ram 8800gts os win xp sp2 e ultimissime directx può essere un probl di programmi in background?

-andrea-
16-05-2007, 19:53
ragazzi io nn riesco ad avviare il demo mi crasha con la solita skermata dell'errore di windows come posso ovviare x provare il giochillo?

loperloper
16-05-2007, 19:58
non ho capito: è compatibile con vista 64bit?se si va in 64bit o 32?

Bestio
16-05-2007, 20:00
Anche a me se provo a giocare si pianta dopo pochi minuti! :mad:
Anche se imposto la risoluzione a 1920x1080 crasha tutto. :(

Eppure mentre cenavo ho lasciato girare il bench, che è girato per più di un'ora senza problemi. :rolleyes:

albert75
16-05-2007, 20:01
allora ragazzi ascoltato i consigli un po' qua e la aggiornato le directx, le dll e tutto il resto, morale: non parte, mi da errore nel file lostplanetdx9.exe, che fare???:confused: :confused:
il mio sistema:
barton 3000+ 1gb ram a 333 sapphire x1950pro agp 512mb xp home directx 9 scaricata la demo dix9..............consigli!!:cool: :D

qualcuno e' nella ia stessa condizione? :confused: dobbiamo proprio rinunciare a sto bel giochino??:confused:

-andrea-
16-05-2007, 20:03
lo stesso x me :(

loperloper
16-05-2007, 20:21
non ho capito: è compatibile con vista 64bit?se si va in 64bit o 32?

nessuno sa qualcosa?

stop81
16-05-2007, 20:28
Anche a me la demo va benissimo ma dopo un po' crasha e non penso sia un problema dei Core 2 Duo perché succede anche a chi ha gli Athlon, forse è un problema delle 8800.

Domanda per chi NON ha una 8800, a voi il gioco crasha?

appleroof
16-05-2007, 20:33
non ho capito: è compatibile con vista 64bit?se si va in 64bit o 32?

Anche a me la demo va benissimo ma dopo un po' crasha e non penso sia un problema dei Core 2 Duo perché succede anche a chi ha gli Athlon, forse è un problema delle 8800.

Domanda per chi NON ha una 8800, a voi il gioco crasha?

Allora ho la 8800 e vista 64: aggiornato le directx9 a quelle di aprile (avevo reinstallato vista pochi giorni fa) e con gli ultimi 158.42 per vista e le 8800 il gioco và alla grande

solo un altro accorgimento: (strano, la conf. in sign ce l'ho oc in quel modo da mesi senza mai il minimo problema), ho dovuto leggermente abbassare l'oc del sistema (cpu da 2.6 a 2.55 e conseguente minore frequenza delle ram) altrimenti appunto crashava...ma poi nessun problema;)

joshA
16-05-2007, 20:35
non ho capito: è compatibile con vista 64bit?se si va in 64bit o 32?

si è compatibile con vista sia 64bit ke 32.per questi va la versione dx10 della demo.

Pr|ckly
16-05-2007, 20:36
Halo2 è un pò una sola ;) infatti non sfrutta le vga dx10 ..però serve ugualmente windows Vista, altrimenti non ci si può giocare :muro: :fagiano:

Si ma non mi rispondere cosi, cerca di capire il succo di quello che ti sto dicendo... :asd:
Non è detto che utilizzando le Dx10 un gioco debba essere graficamente migliore di un altro titolo che sfrutta le Dx9, dipende dalle mani che ci lavorano sopra.
Quello Dx10 avrà sempre possibilità più ampie, dipende come vengono sfruttate. ;)

Mister Tarpone
16-05-2007, 20:42
Si ma non mi rispondere cosi, cerca di capire il succo di quello che ti sto dicendo... :asd:
Non è detto che utilizzando le Dx10 un gioco debba essere graficamente migliore di un altro titolo che sfrutta le Dx9, dipende dalle mani che ci lavorano sopra.
Quello Dx10 avrà sempre possibilità più ampie, dipende come vengono sfruttate. ;)

hai ragione... se gli sviluppatori non saranno capaci, probabilmente vedremo anche giochi dx10 che graficamente appariranno peggiori di quelli in dx9 :mano: :mano: :mano: :vicini: :smack:

loperloper
16-05-2007, 20:43
Allora ho la 8800 e vista 64: aggiornato le directx9 a quelle di aprile (avevo reinstallato vista pochi giorni fa) e con gli ultimi 158.42 per vista e le 8800 il gioco và alla grande

solo un altro accorgimento: (strano, la conf. in sign ce l'ho oc in quel modo da mesi senza mai il minimo problema), ho dovuto leggermente abbassare l'oc del sistema (cpu da 2.6 a 2.55 e conseguente minore frequenza delle ram) altrimenti appunto crashava...ma poi nessun problema;)

si è compatibile con vista sia 64bit ke 32.per questi va la versione dx10 della demo.


ok, grazie. Appena mi arriva la 8800 gts 640 faccio anchio un bench

Umi
16-05-2007, 20:48
nessuno sà spiegare xchè crasha dopo pochi minuti?

albert75
16-05-2007, 20:52
nessuno sa spiegare perche non parte proprio:D (tutto aggiornato, directx etc etc )

Umi
16-05-2007, 20:57
mettendo la risoluzione del desktop a qlla max ottenibile dal gioco ovvero 1280x960 son riuscito a giocare un pò più a lungo.....poi xò crash di nuovo.....:muro:

pippomostarda
16-05-2007, 21:07
Basta un'XBOX 360... :p

se guardi la mia firma vedrai che ce l'ho già, e anche Lost Planet :D Mi riferivo alla versione pc. Con tutto al massimo (1360x760 e tutto settato su high ecc) non va oltre i 19 fps nel test. per me è ingiocabile...

albert75
16-05-2007, 21:09
sbagliato post sorry

Mister Tarpone
16-05-2007, 21:11
se guardi la mia firma vedrai che ce l'ho già, e anche Lost Planet :D Mi riferivo alla versione pc. Con tutto al massimo (1360x760 e tutto settato su high ecc) non va oltre i 19 fps nel test. per me è ingiocabile...

Possibile??? il procio è bono, la scheda è ottima e hai pure 4gb di ram :confused:





mahhh :stordita:

stop81
16-05-2007, 21:21
Niente ragazzi con il PC in sign Windows XP SP2 gli ultimi driver Nvidia (158.22) continua a crashare.

Non è che per caso è colpa del processore? Esiste per i C2D un programma tipo quello di AMD dual core optimizer o semplicemente una patch ?

Magari è ottimizzato per Vista e su XP crasha boh :confused:

-andrea-
16-05-2007, 21:26
raga a me crasha sempre quando lo avvio nn carica nemmeno esce direttamente l'errore di winzoz! :cry:

stop81
16-05-2007, 21:30
raga a me crasha sempre quando lo avvio nn carica nemmeno esce direttamente l'errore di winzoz! :cry:

Il mio problema è diverso, il gioco parte e funziona alla grande poi ad un certo momento si blocca il PC e devo resettare il PC :mad:

DVD2005
16-05-2007, 21:34
Queste sono le impostazioni che ho tenuto nel test, ne ho fatti due ed ho cambiato solo l'HDR da medium ad high lasciando invariate le altre voci

http://img230.imageshack.us/img230/2830/lostplanetsi1.th.jpg (http://img230.imageshack.us/my.php?image=lostplanetsi1.jpg)

Con HDR Medium:
Snow 42
Cave 35

Con HDR High:
Snow 34
Cave 34

Monitorando con Rmclock direi che entrambi i core del processore vengono sfruttati.

Come tipo di gioco non mi fa impazzire, molto console oriented nella gestione dell'omino....in piu' odio gli insetti :D

Luiprando
16-05-2007, 21:46
scusate la domanda ma io con la mia configurazione a 1360*760 e tutto al massimo ci gioco molto bene ma c'è solo un piccolo grande problema.
come faccio a d eliminare l'HDR per giocarlo con l'AA?
come ben sapete la serie 7 non può attivare AA e HDR ma se dovessi scegliere opterei per l'AA ma in questa demo l'HDR può essere settata solo su LOW o HIGH... non è possibile dissativarlo per mettere l'AA?

nrk985
16-05-2007, 21:47
capita solo a me che i tasti e il mouse rispondono dopo mezzo secondo che li premi? è ingiocabile...

uso la versione dx9 sotto vista, adesso provo sotto xp...

cmq il test nella neve mi fa circa 33 fps con pressochè gli stessi settaggi di quello nel primo post, il che per una X1950 pro non è male.

pippomostarda
16-05-2007, 21:57
Ho fatto un pò di prove (tenete presente che col 3dmark 06 faccio 11 mila punti e rotti) e con tutto al massimo (escluso l'AA fermo a 4x) non vado oltre i 20 fps. Credo che l'anisotoprico a 16x e hdr settato su high siano troppo pesanti, anche se la risoluzione 1360X760 non sembri a prima vista così alta. Resta il fatto che sul box va liscio come l'olio e la differenza di definizione tra le due versioni è davvero risibile... Ergo Xbox 360 forever (a meno di stravolgimenti nella versione definitiva)...

baila
16-05-2007, 21:58
Sto terminando il download,ma dagli screen che ho visto la grafica non sembra un granché! :(

Eddie666
16-05-2007, 22:00
io ho giocato tutte e due le missioni per un pò e non ho mai avuto crash o blocchi improvvisi (opteron 170 @ 1950pro); le directx sono le 9C e i catalyst i 7.4

stop81
16-05-2007, 22:44
Ok risolti i crash basta installare i 160.03 (beta) e tutto a posto gioco molto fluido ma personalmente mi ha stancato dopo poco.

nrk985
16-05-2007, 22:51
capita solo a me che i tasti e il mouse rispondono dopo mezzo secondo che li premi? è ingiocabile...

uso la versione dx9 sotto vista, adesso provo sotto xp...

cmq il test nella neve mi fa circa 33 fps con pressochè gli stessi settaggi di quello nel primo post, il che per una X1950 pro non è male.
:help:

cmq sotto XP gli fps sono minori, 24 in un punto in cui sotto vista me ne fa 30

Murgen
16-05-2007, 22:52
Ho letto tutti post ma non ho capito una cosa: la demo dx10 sotto vista funziona anche con una scheda dx9?
Con l'hardware in sign (scheda dx9) crasha e non parte il che mi pare strano, non dovrebbe andare in emulazione dx9?

Floro Flores
16-05-2007, 22:53
Mai visto un gioco così bello per gli effetti, sono rimasto veramente colpito, poi non noto grossi rallentamenti faccio dai 30 ai 50fps con quasi tutto al max (hdr medio) provato su vista in dx10
gli screen non rendono assolutamente giustizia alla grafica, si vede proprio che è un gioco new generation, non vedo l'ora che esca completo :D

Floro Flores
16-05-2007, 22:55
Ho letto tutti post ma non ho capito una cosa: la demo dx10 sotto vista funziona anche con una scheda dx9?
Con l'hardware in sign (scheda dx9) crasha e non parte il che mi pare strano, non dovrebbe andare in emulazione dx9?

sei hai una scheda dx9 devi scaricare la versione dx9 mi sa :D

Mon3
16-05-2007, 22:56
Radeon 1900xtx, 2gb, E6400.

IMPOSTAZIONI con XP
AA = 4X
HDR = Medium
Texture filter = Anisotropic 16X
Texture resolution = High
Model Quality = High
Shadow quality = Medium
Shadow resolution = Default
Motion blur quality = Low
Effect resolution = High
Effect quality = High
Effect volume = Low
Lighting quality = High
Display resolution = 1280x720
V-Sync = Off
Concurrent Operations = 2
Concurrent rendering = On
Multi-GPU = Off

RISULTATI

* Snow: 29 FPS
* Cave: 35 FPS

Graficamente non è niente male...dalle immagini non rende molto. Certo che come gioco è molto stile consolaro.

davide22
16-05-2007, 22:57
Premetto che l'ho giocato e finito (a difficile:D ) sull'x360...
Gran gioco..
ho voluto però provare la demo per pc..
boh... ma io nn capisco i commenti negativi..

a 1280x800 mi va da un minimo di 17fps in su (cn tutto al massimo e hdr / oppure tutto aL massimo, hdr low e AA4x ) ma la media si attesta SUI 26

Risulta lo stesso giocabile... almeno nei 2 livelli proposti..:fagiano:

effettivamente avendolo giocato su x360 posso dire che ci sono dei livelli molto più complessi e incasinati.. quindi forse li' ci sarebbero problemi forse... però per la roba che cmq muove per me è ben ottimizzato..

per chi nn lo avesse giocato lo consiglio..



Alcuni screen

questi cn tt high hdr full e quindi no AA

http://img525.imageshack.us/img525/9692/99711462ub7.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=99711462ub7.jpg) http://img525.imageshack.us/img525/3686/64683194fr0.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=64683194fr0.jpg) http://img525.imageshack.us/img525/9210/20643243dp5.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=20643243dp5.jpg) http://img525.imageshack.us/img525/9184/96225799bx4.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=96225799bx4.jpg) http://img526.imageshack.us/img526/1378/20947497pi5.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=20947497pi5.jpg) http://img513.imageshack.us/img513/9403/48295274uv3.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=48295274uv3.jpg)
http://img513.imageshack.us/img513/3478/80443335xt5.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=80443335xt5.jpg) http://img513.imageshack.us/img513/2158/14260975hb8.th.jpg (http://img513.imageshack.us/my.php?image=14260975hb8.jpg) http://img526.imageshack.us/img526/5935/87689004oz2.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=87689004oz2.jpg) http://img526.imageshack.us/img526/8932/10fu8.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=10fu8.jpg) http://img526.imageshack.us/img526/9799/11oo5.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=11oo5.jpg)


questi tt high ma cn hdr low e AA4x..

http://img525.imageshack.us/img525/6510/17384916hd9.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=17384916hd9.jpg) http://img525.imageshack.us/img525/8436/75479977jm1.th.jpg (http://img525.imageshack.us/my.php?image=75479977jm1.jpg) http://img526.imageshack.us/img526/7849/69066944pz6.th.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=69066944pz6.jpg)


cmq alla fine le risoluzioni cazzute fanno si' che basti già un'AA 2x ..tra Hdr low e high nn ho notato particolari differenze..

saluti..

Murgen
16-05-2007, 22:59
sei hai una scheda dx9 devi scaricare la versione dx9 mi sa :D

Prima Vorrei capire se qualcuno con una scheda dx9 è riuscito a far partire la demo dx10

DarkNiko
16-05-2007, 23:17
FInalmente, settando solo l'opzione "Shadow Quality" su Medium e tenendo tutto e dico tutto il resto al max con AA e Aniso a 4x, il gioco fa 60 fps fissi col pc che vedete in firma, il tutto con Windows Vista 64 bit, forceware 158.43, Vsync On e DirectX 10. :sofico:

nrk985
16-05-2007, 23:40
Prima Vorrei capire se qualcuno con una scheda dx9 è riuscito a far partire la demo dx10

no, schermo nero e si crasha...
per contro la vers. dx9 parte e gira pure + velocemente che su xp

Pr|ckly
17-05-2007, 00:04
Vorrei capire una cosa... a parità di configurazione la demo Dx9 va meglio sotto Xp o Vista?

nrk985
17-05-2007, 00:07
Vorrei capire una cosa... a parità di configurazione la demo Dx9 va meglio sotto Xp o Vista?
già detto, va meglio sotto vista:
nel benchmark della neve, in un'area dove vista stava sui 31-32fps, su xp stava a 24-25fps. almeno nel mio pc.

Murgen
17-05-2007, 00:45
Ho provato anche la versione dx9 sotto Vista ma dopo aver svelto il livello da giocare mi crasha, uso i driver 158.18.
http://img508.imageshack.us/img508/5083/gcrashcw2.th.gif (http://img508.imageshack.us/my.php?image=gcrashcw2.gif)

Zero87
17-05-2007, 00:50
Ciao a tutti, vi posto i miei risultati ottenuti nel seguente modo:

Windows XP (DX9)
-----------------

Risoluzione : 1280 * 720 (il max che ho potuto selezionare).
Drivers : 158.19 ufficiali

Settaggi: AA 8x, Aniso 8x, tutto il resto al max (a parte il settaggio Shadow Quality che non so perchè non sale oltre Medium).

Snow : 52 fps

Cave : 47 fps

premetto che ho fatto i tests con pc a default e non come in firma, quindi CPU a 2.4 GHz e VGA a default 575/900

Windows Vista Ultimate (32 Bit) (Demo DX10)
-------------------------------------------

Drivers : 158.42 (con i 158.43 non cambia nulla)

Con gli stessi settaggi ottenuti sotto XP, faccio :

Snow : 54 fps

Cave : 46 fps

quindi siamo lì

Windows Vista Ultimate (32 Bit) (Demo DX9)
------------------------------------------

Snow : 57 fps

Cave : 48 fps

Invece su Windows Vista 64 bit in DX9 va uguale alla 32 Bit, mentre in DX10 non so perchè fa schifo, non supero i 30 fps mah.

Ad ogni modo mi ritengo ampiamente soddisfatto. Cmq inutile a dirsi che settando al medio hdr, motion blur e le ombre, il gioco guadagna una 10 di fps massimi. Aggiungo anche che ho messo il Vsync ON.

Speriamo tuttavia che sia NVidia che la Capcom, chi con i drivers e chi con le ottimizzazioni interne, provveda a rendere più costante il framerate. Questo gioco promette bene.

Per quanto riguarda la qualità d'immagine mi sembra che in DX10 abbia qualcosa in più, diciamo colori più vivi, ma è solo una mia impressione.
Beato Te che fai fps cosi alti!!! io ho un pc leggermente piu potente del tuo e cn i driver nvidia 158.43 la demo DX10 mi gira male...
Ovviamente impostato tutto al massimo a 1600x1200 però senza aa e vsinc
snow = 16 fps
cave = 22 fps
Sai per caso che problemi potrebbero esserci?? Grazie!!

E 6700, Striker Extreme, 2gb ddr2 800, GeForce8800GTX BFG, Toshiba 320 S-Ata

DATEMI UNA MANO!! HO SPESO UN BOTTO PER QUESTO PC E NN MI SEMBRA CHE RENDA QUELLO CHE DOVREBBE!!! GRAZIEEE!!!!

RoMZERO
17-05-2007, 07:17
Solito lavoro di merda in stile CAPCOM !!!
Ho dovuto installare le DX9c aggiornate altrimenti manco partiva... e va bon.
Poi fa finta di partire... e mi dice che la risoluzione dello schermo non è consentita.
Ne provo alcune... finche con 1280x720 parte (ma che cazzata è mai questa ?).
Col mio PC, che mi consente di giocare bene quasi ogni gioco odierno, a 1024x768 e dettagli BASSI... il gioco è ingiocabile secondo i miei canoni.
Ho provato a mettere tutto a palla, giusto per vedere la "bellezza" del gioco in tutta la sua potenza: il risultato è un framerate vergognoso ed una grafica che oserei dire normale.
Si insomma, Half life 2 o Doom 3 mi impressionano di più... tanto per dire.
Parliamo poi dei menù ancora con i comandi in stile X-BOX, veramente conversioni oscene...
Gameply ignorante di brutto, a tratti in stile Serius Sam, con vagonate di nemici dall' IA che varia dallo scandaloso allo scarso.
Colonna sonora che salta spesso e volentieri.
Insomma... se questi sono i gioconi delle consoles... se li tengano tutta la vita.
Imho ha anche qualche potenzialità, ma come al solito CAPCOM ha fatto un lavoro pessimo.
Altro che next-gen: NEXT-SCHIFF !!!
Eliminato.

abbiamo avuto la stessa impressione

copio incollo quanto ho scritto sul forum di tgmonline, tanto per non riscrivere quel che penso

provato or ora

graficamente appagante, ma pesantuccio
non penso sia normale che sul mio pc (amd64 3800, 2gb ddr dual channel, geforce 7900, winxp) giri a 25-30 fps a 1154x768 con dettagli quasi tutti al max hdr low e af4x
titoli graficamente superiori sono molto meno pesanti

per l'accoppiata mouse + tastiera il gioco è di una facilità disarmante
basta stare in continuo movimento e nessun npc ti colpirà mai :rotfl:

l'ai è idiota (e non esagero)
un "granchione" gigante (quelli che ti corrono incontro arrotolandosi) si è gettato da solo in un burrone e un umanoide (nel secondo livello demo), in copertura dietro un bidone esplosivo, ha sparato causando l'esplosione dello stesso e la sua morte
per non parlare dei mostriciattoli a 4 zampe che avanzano lentissimi come a chiederti di smaciullarli col mitra

capisco che è un titolo nato per console e che un fps non può essere complesso su queste piattaforme, però boh, non mi ha convinto... neppure come grafica, troppo pesante

dai commenti letti, da chi l'ha provato su xbox360, credevo molto meglio

peppewan
17-05-2007, 07:47
anche a me dà errore nell'exe come ad altri...ed anche io come loro ho tutto aggiornato...nessuno mi sa dire niente?

DarkNiko
17-05-2007, 08:24
Beato Te che fai fps cosi alti!!! io ho un pc leggermente piu potente del tuo e cn i driver nvidia 158.43 la demo DX10 mi gira male...
Ovviamente impostato tutto al massimo a 1600x1200 però senza aa e vsinc
snow = 16 fps
cave = 22 fps
Sai per caso che problemi potrebbero esserci?? Grazie!!

E 6700, Striker Extreme, 2gb ddr2 800, GeForce8800GTX BFG, Toshiba 320 S-Ata

DATEMI UNA MANO!! HO SPESO UN BOTTO PER QUESTO PC E NN MI SEMBRA CHE RENDA QUELLO CHE DOVREBBE!!! GRAZIEEE!!!!

abbiamo avuto la stessa impressione

copio incollo quanto ho scritto sul forum di tgmonline, tanto per non riscrivere quel che penso

Scrivo a tutti e due sottolineando un aspetto importante che credo vi sia sfuggito. Al di là dei giudizi personali, che come tali sono soggettivi, stiamo parlando di una demo e per di più, come appare dalla scritta Capcom nel momento in cui si avvia il gioco, ancora ad un livello di programmazione e di ottimizzazione non completo. Io penso che, innanzitutto il gioco uscirà inscatolato non si sa quando e, inoltre, verrà ottimizzato maggiormente e curato sotto tutti gli aspetti, intelligenza artificiale compresa.

Quanto alle performance, nel mio caso ciò che può appesantire tale demo sono 2 aspetti :

1) Non corretta installazione dei drivers nvidia

2) Uso dell'opzione "Shadow Quality" non settata bene. Mi spiego, se abbassate anche di pochissimo tale opzione, noterete, a parità di risoluzione, un incremento considerevole di frames al secondo e l'immagine non ne risentirà (almeno io ho provato e non ho notato differenze apprezzabili).

Poi, per carità, anch'io dalle prime impressioni non sono rimasto così sbigottito. Certo, la grafica la fa da padrona e indubbiamente la demo è sin troppo facile. Ma non sarà che è stata volutamente resa facile proprio per permetterci di poter godere a pieno dei 2 livelli di gioco ????

Chi vivrà vedrà e saprà :Prrr: :Prrr:

fukka75
17-05-2007, 08:46
Io penso che, innanzitutto il gioco uscirà inscatolato non si sa quando e, inoltre, verrà ottimizzato maggiormente e curato sotto tutti gli aspetti, intelligenza artificiale compresa.


Il gioco sarà in vendita dal 29 giugno ;)

RoMZERO
17-05-2007, 08:54
su steam lo danno per il 26 giugno

http://www.steampowered.com/v/index.php?area=game&AppId=6530

cmq se fanno uscire una demo è perchè la ritengono rappresentativa di ciò che sarà il prodotto finale
poi vabbè, ci sono casi in cui si nota un'ottimizzazione migliore tra prodotto finale e demo, ma non son cambiamenti abnormi
per migliorare l'ai e la pesantezza del motore, il salto dovrebbe essere alto

boh, vabbè vedremo... per ora la demo non eccelle ne come AI ne come ottimizzazione del motore grafico
l'ai penso sia un retaggio della versione console, dove essendo costretti a muoversi con un pad la reattività non è certo la stessa di un mouse+tastiera

arxangel
17-05-2007, 09:09
Provata la demo,mi sembra un gioco normalissimo sia dal punto di vista grafico sia da quello della giocabilità.Il frame rate non mi è sembrato eccessivamente basso,ed il titolo pur non essendo fluidissimi è perfettamente giocabile.Comunque concordo quando si dice che il rapporto pesantezza/qualità grafica non è sicuramente il suo punto forza.
ùIl gioca sarà pure facile ma il boss della prima missione non sono ancora riuscito a sconfiggerlo :stordita:

fukka75
17-05-2007, 09:15
su steam lo danno per il 26 giugno

http://www.steampowered.com/v/index.php?area=game&AppId=6530
Sul sito Capcom è per il 29, evidentemente su steam c'è un'anteprima di dwnld

cmq se fanno uscire una demo è perchè la ritengono rappresentativa di ciò che sarà il prodotto finale
poi vabbè, ci sono casi in cui si nota un'ottimizzazione migliore tra prodotto finale e demo, ma non son cambiamenti abnormi
per migliorare l'ai e la pesantezza del motore, il salto dovrebbe essere alto

boh, vabbè vedremo... per ora la demo non eccelle ne come AI ne come ottimizzazione del motore grafico
l'ai penso sia un retaggio della versione console, dove essendo costretti a muoversi con un pad la reattività non è certo la stessa di un mouse+tastiera

io la demo la vedo più nell'ottica del test DX10, che non per mostrare la giocabilità del gioco :boh:

davide22
17-05-2007, 09:49
provato or ora

graficamente appagante, ma pesantuccio
non penso sia normale che sul mio pc (amd64 3800, 2gb ddr dual channel, geforce 7900, winxp) giri a 25-30 fps a 1154x768 con dettagli quasi tutti al max hdr low e af4x
titoli graficamente superiori sono molto meno pesanti

per l'accoppiata mouse + tastiera il gioco è di una facilità disarmante
basta stare in continuo movimento e nessun npc ti colpirà mai

l'ai è idiota (e non esagero)
un "granchione" gigante (quelli che ti corrono incontro arrotolandosi) si è gettato da solo in un burrone e un umanoide (nel secondo livello demo), in copertura dietro un bidone esplosivo, ha sparato causando l'esplosione dello stesso e la sua morte
per non parlare dei mostriciattoli a 4 zampe che avanzano lentissimi come a chiederti di smaciullarli col mitra

capisco che è un titolo nato per console e che un fps non può essere complesso su queste piattaforme, però boh, non mi ha convinto... neppure come grafica, troppo pesante

dai commenti letti, da chi l'ha provato su xbox360, credevo molto meglio

per il discorso IA ti posso tranquillamente contraddire...
l'ho giocato e finito a difficoltà difficile sull'x360, e posso confermare che è stato uno dei giochi più impegnativi a cui abbia mai giocato...
nn tanto per i livelli in sè che si riescono in un modo o nell'altro a completare , quanto ai boss finali...che invece richiedevano un'impegno davvero accurato..

la demo pc l'ho giocata ieri, e entrambi i capitoli...nella demo l'energia termica scende molto molto piano quindi credo che la diffciltà del demo sia di base settata su facile...infatti anche i boss finali muoiono cn niente..

giocarlo a difficile sarà tutt'altra cosa lo garantisco...oltretutto per chi nn si accontenta il gioco ha anche una modalità impossibile..

Catan
17-05-2007, 09:50
se ho tempo oggi pome o sta sera lo installo sia sul pc1 con una e6600 a 3ghz e 2gb di ram e una 8800gts

e poi voglio fare una prova al volo sul muletto che è una amd64 3200 512mb di ram e una x800gto come vga tanto per vedere se è giocabile anche con una vga di fascia media sm2.0

nrk985
17-05-2007, 09:55
Per quelli con la geforce 8800... evidentemente i driver nvidia si confermano come sempre un conglomerato di schifezza... :D

fukka75
17-05-2007, 10:15
Post molto interessante, davvero ricco di spunti di riflessione ( :rolleyes: ) peccato che con le 8800 il demo va benissimo

Zero87
17-05-2007, 10:45
avevi ragione! mi è bastato impostarlo su medium e ora raggiungo
snow = 40
cave = 48
sempre cn le impostazioni che ti ho detto!
grazie!

cmq credo anke io che il definitivo sarà molto ottimizzato anke perchè cosi iniziamo veramente a usare le nostre 8800!!

MaxRob
17-05-2007, 11:21
BO! :mbe:

http://img178.imageshack.us/img178/1097/bohq7.jpg (http://imageshack.us)

bart noel
17-05-2007, 11:44
1360x868 AF16
Settato tutto al massimo

snow 28fps, cave 34fps

http://img243.imageshack.us/img243/9153/lostplanetdx92007051712rf6.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92007051712rf6.jpg)

scheda video a default, quindi molto meglio delle 7x00 nvidia

bart noel
17-05-2007, 11:49
per il resto il gioco è una arcadozzo con sistema di puntamento approssimativo, IA inesistente, gameplay ridicolo, una vera consolata insomma.

nrk985
17-05-2007, 12:03
Post molto interessante, davvero ricco di spunti di riflessione ( :rolleyes: ) peccato che con le 8800 il demo va benissimo

boh non mi pare, anche a giudicare dai post e dagli inequivocabili screenshot postati :D

fukka75
17-05-2007, 12:11
1360x868 AF16
Settato tutto al massimo

snow 28fps, cave 34fps

http://img243.imageshack.us/img243/9153/lostplanetdx92007051712rf6.th.jpg (http://img243.imageshack.us/my.php?image=lostplanetdx92007051712rf6.jpg)

scheda video a default, quindi molto meglio delle 7x00 nvidia

Direi che hai ben poco da esaltarti, visto che nessuno di quelli che usano nVidia 7x00 ha una CPU che si avvicini al tuo Core2Duo oc :rolleyes:

scusate la domanda ma io con la mia configurazione a 1360*760 e tutto al massimo ci gioco molto bene ma c'è solo un piccolo grande problema.
come faccio a d eliminare l'HDR per giocarlo con l'AA?
come ben sapete la serie 7 non può attivare AA e HDR ma se dovessi scegliere opterei per l'AA ma in questa demo l'HDR può essere settata solo su LOW o HIGH... non è possibile dissativarlo per mettere l'AA?
Se setti HDR su LOW puoi usare anche AA: cmnq è probabilmente un bug che non permette di settare HDR su MEDIUM, a quanto pare presente solo per le 7x00 ;)

SnapZ
17-05-2007, 12:59
niente per x800 non funziona :(

e poi ci vuole un computer della nasa per farlo girare bene,
Chissene mi compro la X piuttosto!

-andrea-
17-05-2007, 13:04
BO! :mbe:

http://img178.imageshack.us/img178/1097/bohq7.jpg (http://imageshack.us)

A me fa lo stesso identico errore quando avvio il gioco :cry:

fukka75
17-05-2007, 13:44
niente per x800 non funziona :(

e poi ci vuole un computer della nasa per farlo girare bene,
Chissene mi compro la X piuttosto!

Considerando che i requisiti minimi parlano di vga sm3.0, direi che non c'è da stupirsi se con le obsolete ed arcaiche X8x0 il gioco non parte (e non vedo l'ora che vengano definitivamente cancellate dalla lista delle vga compatibili) :O

Pr|ckly
17-05-2007, 13:52
Considerando che i requisiti minimi parlano di vga sm3.0, direi che non c'è da stupirsi se con le obsolete ed arcaiche X8x0 il gioco non parte (e non vedo l'ora che vengano definitivamente cancellate dalla lista delle vga compatibili) :O

Elamadonna, addirittura cancellate!?! :asd:

albert75
17-05-2007, 13:58
scusate io ho una x1950pro dovrebbe essere sm 3.o eppure mi da lo stesso errore, non parte proprio:confused: :mad:

Catan
17-05-2007, 14:04
Considerando che i requisiti minimi parlano di vga sm3.0, direi che non c'è da stupirsi se con le obsolete ed arcaiche X8x0 il gioco non parte (e non vedo l'ora che vengano definitivamente cancellate dalla lista delle vga compatibili) :O

si infatti giochiamo allora con le 6600gt o le 6800 cosi l'exe sicuramente parte ma il gioco viene eseguito alla fantasmagorica velocità compresa tra i 5 e i 10fps.

a me invece sono queste cose che fanno arrabbiare un gioco per essere programmato in dx9 deve supportare lo sm2.0,2.0a,2.0b e 3.0.
l'unreal engine 3 supporta tutte queste path di programmazione allora inizio a pensare che alla capcom abbiano solo fatto un altro triste porting da console senza manco perderci troppo tempo a sistemare un attimo il linguaggio di programmazione.
a questo punto era meglio che lo facevano solo per vista e dx10 come halo2 e ci toglievamo tutti il pensiero, se no è una buffonata fare un gioco che si fregia di usare le dx9 e poi ne usa solo una parte xè i programmatori nn avevano voglia.

Eddie666
17-05-2007, 14:07
anche perchè (parlo da ex possessore di x800gto2 moddata a x850xt pe) la serie x800 non era affatto male a livello di prestazioni...peccato davvero per il mancato supporto sm3.0 che ati ha introdotto solo dalla serie x1** in poi..

el_mariachi
17-05-2007, 14:17
ma perchè mi dice che non ho spazio disponibile quando nella partizione H dove ho downloadato ho 28 giga free??:mbe:

MaxRob
17-05-2007, 14:32
perchè quando estrae i file temporeanei li mette nella partizione default di XP, evidentemente la hai pochissimo spazio...

el_mariachi
17-05-2007, 14:37
maledetti :)
andando avanti nell'install poi ti chiede dove vuoi installarlo vero?no perchè la demo di command & conquer già mi ha fatto lo scherzetto di installarsi in C senza manco chiedermelo :mad:

r4ven
17-05-2007, 14:39
test
TEST Directx 10 su vista

IMPOSTAZIONI
AA = 4X
HDR = Medium
Texture filter = Anisotropic 16X
Texture resolution = High
Model Quality = High
Shadow quality = Medium
Shadow resolution = Default
Motion blur quality = Low
Effect resolution = High
Effect quality = High
Effect volume = Low
Lighting quality = High
Display resolution = 1280x720
V-Sync = Off
Concurrent Operations = 2
Concurrent rendering = On
Multi-GPU = Off

RISULTATI

* Snow: 18 FPS
* Cave: 21 FPS

Cambiando solo AA portandolo a 0x visto che 2 non ce l'hodisponibile e l AF a 8 anzichè 16x

I risultati sono:
SNOW 30
CAVE 29

Ma perchè non ho disponibile la risoluzione 1024x... ????


Chissà che cambierà con lo sli?!?!? nessuno che ha uno sli di qualsiasi scheda può fare un test a scheda singola e in sli??!
Io penso che un altra 8600gts il mese prossimopotrei comprarmela!!!

MaxRob
17-05-2007, 14:45
maledetti :)
andando avanti nell'install poi ti chiede dove vuoi installarlo vero?no perchè la demo di command & conquer già mi ha fatto lo scherzetto di installarsi in C senza manco chiedermelo :mad:

si te lo chiede, ma non era quello che volevo dire io, il fatto è che quando estrai l'exe e poi ci clicchi sopra, comincia la decompattazione degli archivi in una cartella temporanea che andrà a sistemarsi in C: ed è per quel motivo che non ti si installa.

per lo scherzetto di command & conquer le ipotesi sono 2:

1) avevi tanta fretta di installarlo che hai premuto velocissimo NEXT NEXT :sofico:

2) non hai scelto l'installazione personalizzata, In genere l' installazione tipica è la piu comune ed è utilizzata in caso di configurazioni con hard disk singolo e unica partizione. :)

el_mariachi
17-05-2007, 14:52
per lo scherzetto di command & conquer le ipotesi sono 2:

1) avevi tanta fretta di installarlo che hai premuto velocissimo NEXT NEXT :sofico:

2) non hai scelto l'installazione personalizzata, In genere l' installazione tipica è la piu comune ed è utilizzata in caso di configurazioni con hard disk singolo e unica partizione. :)

La seconda che hai detto :D

fukka75
17-05-2007, 14:54
si infatti giochiamo allora con le 6600gt o le 6800 cosi l'exe sicuramente parte ma il gioco viene eseguito alla fantasmagorica velocità compresa tra i 5 e i 10fps.

a me invece sono queste cose che fanno arrabbiare un gioco per essere programmato in dx9 deve supportare lo sm2.0,2.0a,2.0b e 3.0.
l'unreal engine 3 supporta tutte queste path di programmazione allora inizio a pensare che alla capcom abbiano solo fatto un altro triste porting da console senza manco perderci troppo tempo a sistemare un attimo il linguaggio di programmazione.
a questo punto era meglio che lo facevano solo per vista e dx10 come halo2 e ci toglievamo tutti il pensiero, se no è una buffonata fare un gioco che si fregia di usare le dx9 e poi ne usa solo una parte xè i programmatori nn avevano voglia.
Io parto dal principio che minore è il numero di vga compatiibli, maggiore è il tempo che gli sviluppatori possono dedicare alla creazione del gioco e correzione dei bug: le X800 sono ormai innegabilmente vecchie, dal punto di vista tecnologico (e lo sono già da un bel po', indipendemente dai giochi che le supportano: basta citare la mancanza di supporto all'HDR nei giochi, a parte quello del Source, che naturalmente è possibile attivare per la nota "amicizia" ATI/Valve dal tempo di HL2), pur se prestazionalmente parlando non hanno nulla da invidiare alle più tecnologicamente aggiornate 6800. Ormai, con l'arrivo delle DX10, le cose non potranno che procedere in questo modo, e per me non è affatto un male. Per cui aboliamo le X800 dalla programmazione dei vg :D

Umi
17-05-2007, 15:41
Ok ho messo i driver 160.03 beta e ora gira tutto a meraviglia senza crash!!
io ho un athlon x2 4600 una 8800gts e 2 giga di ram e il gioco gira a una media di 30 fps a 1280x960 tutto al max aa 4x ani 8x attivati dal pannello di controllo nVidia.una cosa xò qnd esco dal gioco e poi rientro nn mi salva i sttaggi dei comandi e tutte le volte devo reinpostarli,come mai?

drifter91
17-05-2007, 16:07
a me fa un errore al inizio e non mi parte il gioco come mai?

Tjherg
17-05-2007, 16:14
Raga e me il gioco risulta dignitoso a 1024 ma ho un problema registro un ritardo nel movimento quando do un qualsiasi spostamento al mouse non ne comprendo il motivo.

Winxp
pentium d 805 2.6 ghz
ati 1600
1 gb ddr
audigy

Catan
17-05-2007, 16:19
Io parto dal principio che minore è il numero di vga compatiibli, maggiore è il tempo che gli sviluppatori possono dedicare alla creazione del gioco e correzione dei bug: le X800 sono ormai innegabilmente vecchie, dal punto di vista tecnologico (e lo sono già da un bel po', indipendemente dai giochi che le supportano: basta citare la mancanza di supporto all'HDR nei giochi, a parte quello del Source, che naturalmente è possibile attivare per la nota "amicizia" ATI/Valve dal tempo di HL2), pur se prestazionalmente parlando non hanno nulla da invidiare alle più tecnologicamente aggiornate 6800. Ormai, con l'arrivo delle DX10, le cose non potranno che procedere in questo modo, e per me non è affatto un male. Per cui aboliamo le X800 dalla programmazione dei vg :D

a questo punto + che le vga stabiliamo gli standard.
se si stabilizza che lo standard dx9 è lo sm2.0 allora si fa tutto in sm2.0 e si tiene le dx9 per le loro 4 anni di vita.
iniziamo ad evitare che le case introducano estensioni di programmazione senza richiesta vedi nvdia che per ripare a quel flop della 5800 introdusse lo sm2.0a e obbligò microsoft a fare le 9.0b.
e cmq nn è vero che non si possa fare l'hdr su schede sm2.0b semplicemente ci vogliono + passate di codice per riealizzare l'effetto in sm2.0.
a questo punto esce fuori che il programmatore bravo come valve lo fà,quello prigro ma bravo mette la path sm3.0 e la path sm2.0x senza quelli effetti.
la pippa programma tutto in sm3.0.
a questo punto se il discorso che fai tu andrebbe preso per buono con l'uscita delle dx10 avrebbero dovuto mettersi a programmare solo per vga dx10 o dando supporto solo alle vga dx10 come succede con halo2
gioco programmato in dx8.1 (massimo supportato dall'xbox1) ma che per girare ha bisogno delle dx10 eppure la qualità non è cambiata.

drifter91
17-05-2007, 16:25
perkè a me segnala un errore al inizio?

omar8792
17-05-2007, 16:30
raga a me chiede i dx 10 da vista ultimate ke devo fare????'

Eddie666
17-05-2007, 16:42
a proposito di vga aggiornate,compatibilità e non..ho voluto provarlo sul muletto,composto da:

amd sempron 3300+@ 2400mhz
1gd ddr400
vga..udite udite...una nvidia 6100, e cioè la scheda video integrata nella mia scheda madre, un K8NF4G

ebbene, installato e risolti i problemi circa le .dll mancanti (su questo pc non gioco, e le diretcx non sono ovviamente aggiornatissime), faccio partire e setto la risoluzione 800x600, tutti i dettagli al minimo, e ottengo lo steripitoso frame rate di....3FPS; dopo qualche secondo di slideshot compare un avviso che il mio pc non è sufficientemente potente per esguire il gioco!:D
a questo punto mi dico..ok scheda video con supporto sm3...ma non sarebbero da controllare altri fattori? mi ricordo di qualche videogame che aveva un pannello di config da cui poter effettuare piccoli test per vedere se il gioco avrebbe girato bene su quella macchina...personalmente la troverei una opzione più sensata (sia ben chiaro, non mi aspettavo certo di giocarci con la 6100; la mia era solo curiosità per vedere quanto fosse scalabile il motore grafico in rapporto a una config "sulla carta" in grado di eseguirlo)

elfly
17-05-2007, 16:57
a proposito di vga aggiornate,compatibilità e non..ho voluto provarlo sul muletto,composto da:

amd sempron 3300+@ 2400mhz
1gd ddr400
vga..udite udite...una nvidia 6100, e cioè la scheda video integrata nella mia scheda madre, un K8NF4G

ebbene, installato e risolti i problemi circa le .dll mancanti (su questo pc non gioco, e le diretcx non sono ovviamente aggiornatissime), faccio partire e setto la risoluzione 800x600, tutti i dettagli al minimo, e ottengo lo steripitoso frame rate di....3FPS; dopo qualche secondo di slideshot compare un avviso che il mio pc non è sufficientemente potente per esguire il gioco!:D
a questo punto mi dico..ok scheda video con supporto sm3...ma non sarebbero da controllare altri fattori? mi ricordo di qualche videogame che aveva un pannello di config da cui poter effettuare piccoli test per vedere se il gioco avrebbe girato bene su quella macchina...personalmente la troverei una opzione più sensata (sia ben chiaro, non mi aspettavo certo di giocarci con la 6100; la mia era solo curiosità per vedere quanto fosse scalabile il motore grafico in rapporto a una config "sulla carta" in grado di eseguirlo)


:rolleyes:

maeco84
17-05-2007, 17:44
Ma il gioco completo quando dovrebbe uscire???

fukka75
17-05-2007, 18:00
a questo punto + che le vga stabiliamo gli standard.
se si stabilizza che lo standard dx9 è lo sm2.0 allora si fa tutto in sm2.0 e si tiene le dx9 per le loro 4 anni di vita.
iniziamo ad evitare che le case introducano estensioni di programmazione senza richiesta vedi nvdia che per ripare a quel flop della 5800 introdusse lo sm2.0a e obbligò microsoft a fare le 9.0b.
Questo discorso potrebbe essere valido se non fosse che non si può bloccare la tecnologia e lo sviluppo: le X800 ormai hanno quasi tre anni di vita, tanto quanto le DX9.0c, e io rimango dell'idea che è ora che gli sviluppatori si dimentichino delle X800, e comincino a programmare per solo per le vga sm3.0: resta una mia idea, e per tanto non mi disturba affatto che ci sia chi non la pensa come me ;)
e cmq nn è vero che non si possa fare l'hdr su schede sm2.0b semplicemente ci vogliono + passate di codice per riealizzare l'effetto in sm2.0.
a questo punto esce fuori che il programmatore bravo come valve lo fà,quello prigro ma bravo mette la path sm3.0 e la path sm2.0x senza quelli effetti.
la pippa programma tutto in sm3.0
Io infatti non ho detto che HDR non si possa fare in sm2.0, ho solo detto che i giochi che lo implementano, nel 99% dei casi, lo fanno solo con vga sm3.0, e che Valve lo ha fatto in sm2.0 solo perché aveva una partnership con ATI, altrimenti le cose sarebbero andate come negli altri casi, su questo sono sicuro
a questo punto se il discorso che fai tu andrebbe preso per buono con l'uscita delle dx10 avrebbero dovuto mettersi a programmare solo per vga dx10 o dando supporto solo alle vga dx10 come succede con halo2
gioco programmato in dx8.1 (massimo supportato dall'xbox1) ma che per girare ha bisogno delle dx10 eppure la qualità non è cambiata.
Questa tua conclusione è una forzatura del mio discorso: ripeto che le DX9.0c sono "uscite" nel 2004, tutte le vga nuove prodotte dal 2005 ad oggi sono sm3.0, quindi è ovvio che non è ammissibile che di punto in bianco vengano cancellati due anni di mercato delle vga (senza contare che le DirectX10 hanno 4 mesi di vita, nate insieme a Vista il 30 gennaio); secondo me non è invece uno scandalo che tutte le vga precedenti all'introduzione delle DX9.0c e sm3.0, cioè tutti i prodotti precedenti al 2004 (X800 comprese), cessino di essere supportate dagli sviluppatori, proprio perché si parla cmnq di hw ormai superato, e tre anni in informatica sono un'era geologica.
Dire "programmiamo tutto in DX10/sm4.0 e chi se ne frega delle DX9.0c/sm3" è un'assurdità, proprio perché fino a ieri c'erano solo DX9.0c/sm3, mentre non lo è dire "programmiamo tutto in DX9.0c/sm3.0 e chi se ne frega delle DX9.0b/sm2" proprio perché ormai sono quasi 3 anni che le DX9.0b/sm2.0 non esistono più

fukka75
17-05-2007, 18:01
Ma il gioco completo quando dovrebbe uscire???

29 giugno

Kharonte85
17-05-2007, 18:12
Come mai i test di Hwupgrade fanno molto meglio di voi? :D

DVD2005
17-05-2007, 18:13
Considerando che i requisiti minimi parlano di vga sm3.0, direi che non c'è da stupirsi se con le obsolete ed arcaiche X8x0 il gioco non parte (e non vedo l'ora che vengano definitivamente cancellate dalla lista delle vga compatibili) :O

ti sei fatto un sacco di amici con questo post :sofico:

Bako
17-05-2007, 18:16
Suggerimenti per un server da cui scaricare la demo? Sono tutti leeeeeeeenti....

fukka75
17-05-2007, 18:34
ti sei fatto un sacco di amici con questo post :sofico:

Non manco mai di scriverlo, quando esce un gioco sm3.0 only :asd: :asd:
E' quello che penso :D

Andre106
17-05-2007, 18:49
cmq, senza polemica, è sintomatico del momento grave del pc, il fatto che in 12 pagine ci siano pochissimi commenti sul gioco e solo osservazioni tecniche...mah

Tutto imho eh

Catan
17-05-2007, 18:59
cmq, senza polemica, è sintomatico del momento grave del pc, il fatto che in 12 pagine ci siano pochissimi commenti sul gioco e solo osservazioni tecniche...mah

Tutto imho eh

credo semplicemente xè il gioco è una demo di 2 livelli con il benchmark incorporato.
è ovvio che giocando su 2 livelli non si possono dare giudizzi sulla giocabilità o sulla trama ma piu che altro sulla realizzazione tecnica

neongio
17-05-2007, 19:22
io lo trovo veramente carino...ai livelli di kill switch e vi parla uno che lost planet non lo conosceva affatto (di console non mi interesso)
arcade ma come qualità essendo una conversione è da voto 9 (se diamo un 5 a resident evil e compagnia capcom su pc)

con il sistema in firma sono sui 50/55frame...dx9

albert75
17-05-2007, 19:35
ancora non parte col sistema in sign, da qualche parte nel mondo ci sara' qualcuno che ci puo aiutare:confused:

DaK_TaLeS
17-05-2007, 19:35
cmq, senza polemica, è sintomatico del momento grave del pc, il fatto che in 12 pagine ci siano pochissimi commenti sul gioco e solo osservazioni tecniche...mah

Tutto imho eh

1.il gioco è vecchio e molti lo hanno magari già finito su console
2.è il bello del pc smanettare con hw e cfg :D
3.vorrei trovare il modo di giocare al massimo dettaglio possibile sul pc evitando cali di fps magari in situazioni critiche
4.è la prima conversione da Xbox360 e potrebbe darci un idea di come i prossimi porting potrebbero girare.

Il gioco lo riassumi in: avanza->spara->sali sul mech->uccidi il boss :asd:

Xilema
17-05-2007, 19:45
cmq, senza polemica, è sintomatico del momento grave del pc, il fatto che in 12 pagine ci siano pochissimi commenti sul gioco e solo osservazioni tecniche...mah

Tutto imho eh

Perchè del gioco c' è poco da dire: la solita giapponesata del piffero.
Un giochino come tanti altri, nulla di speciale.

Eddie666
17-05-2007, 19:54
ancora non parte col sistema in sign, da qualche parte nel mondo ci sara' qualcuno che ci puo aiutare:confused:

anche io ho una 1950...che problema ti da?

Pr|ckly
17-05-2007, 20:00
cmq, senza polemica, è sintomatico del momento grave del pc, il fatto che in 12 pagine ci siano pochissimi commenti sul gioco e solo osservazioni tecniche...mah

Tutto imho eh

Primo benchmark Dx10, ho detto tutto.
Non mi pare che questo comportamento sia la prassi.

Bako
17-05-2007, 20:08
Suggerimenti per un server da cui scaricare la demo? Sono tutti leeeeeeeenti....

UP :D

-andrea-
17-05-2007, 20:17
raga io nn riesco ad avviare il gioco! si impalla prima ancora di essere avviato!

maeco84
17-05-2007, 20:17
1.il gioco è vecchio e molti lo hanno magari già finito su console
2.è il bello del pc smanettare con hw e cfg :D
3.vorrei trovare il modo di giocare al massimo dettaglio possibile sul pc evitando cali di fps magari in situazioni critiche
4.è la prima conversione da Xbox360 e potrebbe darci un idea di come i prossimi porting potrebbero girare.

Il gioco lo riassumi in: avanza->spara->sali sul mech->uccidi il boss :asd:

Credo che Test Drive Unlimited e Spiderman 3 (non so perchè ma ci metterei pure Splinter Cell Double Agent e Six Vegas) siano già delle conversioni... il fatto che in Lost Planet vengano implementate persino le DX10 mi fa pensare che non si tratti di un mero porting (visto che la 360 non le supporta) come è successo per i giochi da me inizialmente citati...

maeco84
17-05-2007, 20:20
Perchè del gioco c' è poco da dire: la solita giapponesata del piffero.
Un giochino come tanti altri, nulla di speciale.

IMHO tutto ciò che produce CAPCOM è un capolavoro...

Andre106
17-05-2007, 20:22
Perchè del gioco c' è poco da dire: la solita giapponesata del piffero.
Un giochino come tanti altri, nulla di speciale.

stavolta ti do ragione, io l'ho finito ma è veramente poca cosa, sopravvalutato ai massimi termini...nulla a che vedere con Dead Rising, nonostante sia sempre di Capcom.

Andre106
17-05-2007, 20:23
Primo benchmark Dx10, ho detto tutto.
Non mi pare che questo comportamento sia la prassi.

oddio i thread tecnici kilometrici non mi sembra di vederli solo io :)

maeco84
17-05-2007, 20:26
stavolta ti do ragione, io l'ho finito ma è veramente poca cosa, sopravvalutato ai massimi termini...nulla a che vedere con Dead Rising, nonostante sia sempre di Capcom.

Magari potessi giocarci... spero che un giorno esca pure per PC!!! Anche se lo vedo come un gioco console... con un PAD della 360 non ci vedrei la differenza!!!

albert75
17-05-2007, 20:34
anche io ho una 1950...che problema ti da?

ciao a te parte?? niente problemi di dll mancanti, solo che quando lo vado a lanciare mi dice problema in lostplanetdx9.exe e non parte.:confused:

jok3r87
17-05-2007, 20:53
ciao a te parte?? niente problemi di dll mancanti, solo che quando lo vado a lanciare mi dice problema in lostplanetdx9.exe e non parte.:confused:

A bhe i problemi di .dll mancanti si sa sono sempre collegati alla scheda video...

Eddie666
17-05-2007, 20:56
ciao a te parte?? niente problemi di dll mancanti, solo che quando lo vado a lanciare mi dice problema in lostplanetdx9.exe e non parte.:confused:

no nessun problema di sorta....partito al primo colpo...se non ti da errori sulle dll ma solo il problema che dici tu inizierei a pensare a scaricarlo di nuovo..

Il Creativo
17-05-2007, 21:02
Provato ieri sera ma solo in DX9 dato che non posseggo il Vista, premetto di aver utilizzato la config in sign eccetto per il fatto di non aver overclocckato nulla, quindi ho usato l'opty 170 a 2 ghz e i 2 gb di ram a default.
Per quanto riguarda la demo ho impostato la risoluzione a 1280x720, tutto su high eccetto per le shadows messe a mid, v-sync ON AA 16X AF 16X.
Devo dire di essere rimasto abbastanza soddisfatto dato che con la CPU a clock così basso di solito il frame-rate scende molto, avendo la 8800 proprio la CPU come bottleneck, comunque ho ottenuto:

Snow 50 fps
Cave 33 fps.

Purtroppo però, non appena ho iniziato a giocarci, terminato il bench, ho notato che il gioco mi si freeza dopo massimo un paio di minuti, qualcuno sa darmi una soluzione al problema?

Ho usato i forcware 158.22...

albert75
17-05-2007, 21:02
no nessun problema di sorta....partito al primo colpo...se non ti da errori sulle dll ma solo il problema che dici tu inizierei a pensare a scaricarlo di nuovo..

mi sa che faro cosi grazie ora ci rirpovo!!:D

Pr|ckly
17-05-2007, 21:13
oddio i thread tecnici kilometrici non mi sembra di vederli solo io :)

Si ma tu hai parlato di questo come la conseguenza del periodo morto del pc.
I 3d tecnici ci sono sempre ma qui abbiamo la prima applicazione semi seria riguardo la nuova tecnologia grafica, e addirittura un benchmark incluso.
Mi pare che la causa sia ben altra, non trovi?

Umi
17-05-2007, 21:32
Provato ieri sera ma solo in DX9 dato che non posseggo il Vista, premetto di aver utilizzato la config in sign eccetto per il fatto di non aver overclocckato nulla, quindi ho usato l'opty 170 a 2 ghz e i 2 gb di ram a default.
Per quanto riguarda la demo ho impostato la risoluzione a 1280x720, tutto su high eccetto per le shadows messe a mid, v-sync ON AA 16X AF 16X.
Devo dire di essere rimasto abbastanza soddisfatto dato che con la CPU a clock così basso di solito il frame-rate scende molto, avendo la 8800 proprio la CPU come bottleneck, comunque ho ottenuto:

Snow 50 fps
Cave 33 fps.

Purtroppo però, non appena ho iniziato a giocarci, terminato il bench, ho notato che il gioco mi si freeza dopo massimo un paio di minuti, qualcuno sa darmi una soluzione al problema?

Ho usato i forcware 158.22...

prova a installare i 160.03 beta io ho risolto cosi......:stordita:

Filodream
17-05-2007, 21:33
Raga ho preso la demo in versione dx9.
La config del pc dove l'ho installata è:
_e4300 @3ghz
_2x1gb g.skill @417mhz 4-4-4-12
_p5b deluxe
_7950gx2
_audigy 4
_ecc ecc

Antialiasing 2x, AF 8x, risoluzione la max impostabile, il resto a default come imposta in automatico. Nel test fa 24 il primo e 41 il secondo. Non sono molto soddisfatto, questa scheda video è una rottura di palline... dico sempre la stessa cosa ma lo ripeto: in dei giochi fa paura con frame da panico, in altri fa cagare con frame che farebbe una scheda che costa la metà (come in questo caso penso e spero). Ho letto gli altri test di sfuggita, ma mi pare di aver visto che chi ha una 8800gts va già il doppio, quindi mi shocko e sono triste.

Il gioco è così così, non è proprio il mio genere, ma la grafica gasa parecchio e mi tiene incollato a giocare (se non avesse una grafica simile, resisterei 30 secondi). Non lo comprerò mai, ma mi è servito per capire che dovrei cambiare scheda video.
Ah, mettere modalità multi gpu ON, mi ha dato 2 frame... evviva.
PS: spero di riuscire a giocare degnamente a unreal tournament 3, anche se non so cosa centri:D

stop81
17-05-2007, 22:01
Ok ho messo i driver 160.03 beta e ora gira tutto a meraviglia senza crash!!
io ho un athlon x2 4600 una 8800gts e 2 giga di ram e il gioco gira a una media di 30 fps a 1280x960 tutto al max aa 4x ani 8x attivati dal pannello di controllo nVidia.una cosa xò qnd esco dal gioco e poi rientro nn mi salva i sttaggi dei comandi e tutte le volte devo reinpostarli,come mai?

Lo fa anche a me :muro: