Kodak C-633 o Hp M525? Acquisto urgente!

[ivanheaven]

Ciao a Tutti!
Vorrei chiedervi un veloce consiglio per un acquisto abbastanza urgente..
Non ho bisogno di niente in particolare, diciamo che sara' la mia prima fotocamera digitale.
Il mio budget è limitato...100 euro.
Ma il mio dubbio è tra 2:

Kodak C-633 o Hp M525?

Vi scrivo le descrizioni che ci sono nel centro commerciale:
per la prima:6.1 Megapixel.zoom ottico 3x (equivalente a 36-108mm),digitale 5x.movie mode con audio.display lcd 2,4".memoria interna 32 Mb espandibile con schede di memoria SD card.

la seconda:6 Megapixel.zoom ottico 3x.digitale 7x.memoria interna 16 Mb.Display lcd da 4,3 cm.alimentazione 2 batterie tipo AA.

Quale mi consigliate?
Grazie in anticipo!

[andrineri]

allora, lo zoom digitale ha un importanza pressochè nulla nelle foto, escluderei a priori la HP dato che non sono molto bravi a fare fotocamere, le uniche che ho visto non facevano foto molto decenti...

[Sgogeta]

Nessuna delle 2, c'e' una discussione sulle Fotocamere intorno ai 100 euro : consiglio acquisto max 100 (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1454363)

[ivanheaven]

Grazie per le risposte.Ho guardato la discussione consigliata...ma volevo farvi una domanda: il fatto che la Kodak abbia 6 megapixel e quelle nella discussione al massimo 5 non vuol dire niente?
Insomma..se lo zoom digitale conta poco..anche i megapixel non contano granche?
E poi...fa proprio schifo la Kodak di cui parlavo?
A me non serve granche...
Ultimissima cosa: è capace anche di registrare dei filmati?

[ivanheaven]

Ultima cosa: la Kodak C-633 costa 99 euro.Mentre ho trovato la Nikon Coolpix L10 a 125 euro.
Tra queste 2 la migliore è la Coolpix L10?

Me la consigliate?

Grazie ancora!

[Sgogeta]

Per quanto riguarda i Megapixel e' sempre la stessa storia, a parita' di dimensione del sensore specialmente quando sono cosi' mimuscoli come nelle compatte, meno pixel ci sono piu' si hanno foto pulite in particolar modo quando si va ad utilizzare una sensibilita' superiore ai 100 Iso.

Avere a disposizione piu' pixel ti permette di stampare formati piu' grandi perche' ci sono piu' dettagli, ma ad alti iso i dettagli vengono coperti dal maggior rumore dovuto ai pixel in piu'.

Cmq 5 Mp sono piu' che sufficienti per un uso normale la differenza con 6Mp e' minima :

La risoluzione massima di una foto per la Kodak e' di 2848 x 2134 pixel che ti permette di avere stampe da 29 x 22 Cm, la risoluzione massima di una foto per la Nikon e' di 2560 x 1920 pixel che ti permette di avere stampe da 26 x 19,5 Cm, la differenza e' di 3cm per lato, (ho considerato una risoluzione di stampa di 250 dpi).

Per quanto riguarda i filmati :

Nikon L10 : Filmati con sonoro, (640) a 30 fps/15 fps, Film-ridotto (320) a 30 fps/15 fps, Film-mini (160) a 15 fps

Kodak C-633 : VGA (640 x 480) a 15 fps QVGA (320 x 240) a 30 fps, senza audio

La L10 ha un display piu' piccolo 2" contro i 2,4" della kodak, ma e' piu' definito 153K pixel contro i 113k della kodak.

Su pbase trovi un po' di foto scattate con la Kodak C633 (http://www.pbase.com/cameras/kodak/easyshare_c633) e con la la Nikon coolpix L10 (http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_l10)

[ivanheaven]

Grazie mille per i chiarimenti!
Comunque alla fine mi sono deciso...ed ho comprato la Nikon L10!
Davvero un bell'oggetto! Devo ancora scoprirne tutte le funzionalita..ma l'inizio è ottimo!
Grazie ancora per il vostro aiuto!