PDA

View Full Version : Quale tra questi 500GB sata 16MB?


cata81
19-04-2007, 08:08
Sono indeciso tra questi 3 modelli, voi cosa prendereste?
Tenendo conto che sono tutti SATA 7200RPM con 16MB.

CoolBits
19-04-2007, 11:58
Votato Samsung perchè sono molto silenziosi. cmq anche i seagate non sono male soprattutto come prestazioni

GabrySP
21-04-2007, 11:02
Samsung : silenzio, prestazioni ;)

cata81
21-04-2007, 22:55
Samsung : silenzio, prestazioni ;)

Quindi i samsung non hanno nulla da invidiare agli altri 2? non l'avrei detto... :fagiano:

onesky
07-05-2007, 14:28
per complicarti ti aggiungo il quarto
WD RE 2
SATA Hard Drives
500 GB, 3 Gb/s, 16 MB Cache, 7200 RPM
http://www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=238

Transfer Rates
Buffer To Host (Serial ATA) 3.0 Gb/s (Max)
Buffer To Disk 70 MB/s (Sustained)

mentre il WD SE16
Transfer Rates
Buffer To Host (Serial ATA) 300 MB/s (Max)
Buffer To Disk 972 Mbits/s (Max)

peppecbr
08-05-2007, 12:45
anche io ho votato samsung , mi dovrebbe arrivare a giorni il 500gb ordinato sabato , oltre ad essere silenzioso e molto freddo costa anche di meno rispetto alla concorrenza... almeno io l'ho trovato un po sopra le 100€.. ed onestamente è un prezzaccio..

p.s non mandatemi pvt che dove lo vendevano li hanno esauriti e ci credo :ciapet:

Drakogian
08-05-2007, 14:52
Meglio WD. Se c'è grande differenza di prezzo allora Samsung.

peppecbr
08-05-2007, 15:25
Meglio WD. Se c'è grande differenza di prezzo allora Samsung.

io il samsung l'ho trovato a 110€ il WD a meno di 150/160€ non l'ho trovato , in quanto a prestazioni , anche sul sito di riferimento silentpc.com :sofico: è giudicato come hd più silenzioso.... io penso che se lo deve usare solo come storage no OS l'uno vale l'altro come prestazioni... che poi di quanto potrebbero variare? dell'1% a favore del WD? :confused: parliamo sempre di dischi a 7200 rpm bene o male siono allineati...

onesky
08-05-2007, 15:27
http://www.silentpcreview.com/article617-page2.html

"The 500 GB Caviar SE16 is the quietest 3.5" desktop drive that we know of on the market today".

peppecbr
08-05-2007, 16:07
http://www.silentpcreview.com/article617-page2.html

"The 500 GB Caviar SE16 is the quietest 3.5" desktop drive that we know of on the market today".

p80 della samsung che disco sarebbe? :eek:

gli hitachi lo sanno tutti che son rumorosetti ma hanno pure le migliori prestazioni

i 7200.9:mbe: son usciti i .10... e pure i .11...

i samsung hanno la nuova serie jl t 133 / 166 la parlano di p80 :mbe:

ciappa questo :D http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=40315&sid=2fd84f947d4f33f95d26809ac5de300b

i voti già fanno capire i test su strada... :ciapet:

onesky
08-05-2007, 16:17
p80 della samsung che disco sarebbe? :eek:

gli hitachi lo sanno tutti che son rumorosetti ma hanno pure le migliori prestazioni

i 7200.9:mbe: son usciti i .10... e pure i .11...

i samsung hanno la nuova serie jl t 133 / 166 la parlano di p80 :mbe:

ciappa questo :D http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?t=40315&sid=2fd84f947d4f33f95d26809ac5de300b

i voti già fanno capire i test su strada... :ciapet:

serie T? servito

Samsung Spinpoint T HD400LJ
July 2006 firmware ZZ100-15 3

Vibration(1-10 10 = no vibration) 3

Idle 20 dBA@1m 7.4 W

Seek (AAM) 21 dBA@1m 9.5 W

Seek (Normal) 22-23 dBA@1m 10.5 W


Western Digital Caviar SE16 WD5000KS
March 2006 firmware 07.02E07 4

Vibration(1-10 10 = no vibration) 4

Idle 21 dBA@1m 8.5 W

Seek (AAM) 21-22 dBA@1m 8.6 W

Seek (Normal) 23 dBA@1m 10.7 W

Drakogian
08-05-2007, 17:32
cut.... io penso che se lo deve usare solo come storage no OS l'uno vale l'altro come prestazioni... che poi di quanto potrebbero variare? dell'1% a favore del WD? :confused: parliamo sempre di dischi a 7200 rpm bene o male siono allineati...

Quoto... Le differenze sono minime... quindi si prende quello che costa meno. ;)

peppecbr
09-05-2007, 10:11
serie T? servito

Samsung Spinpoint T HD400LJ
July 2006 firmware ZZ100-15 3

Vibration(1-10 10 = no vibration) 3

Idle 20 dBA@1m 7.4 W

Seek (AAM) 21 dBA@1m 9.5 W

Seek (Normal) 22-23 dBA@1m 10.5 W


Western Digital Caviar SE16 WD5000KS
March 2006 firmware 07.02E07 4

Vibration(1-10 10 = no vibration) 4

Idle 21 dBA@1m 8.5 W

Seek (AAM) 21-22 dBA@1m 8.6 W

Seek (Normal) 23 dBA@1m 10.7 W


quindi stanno la , e poi a vibrazioni sta meglio il samsung ma lo si sapeva ;)

quindi il WD sta 160€ il samsung sulle 105 sulla baia , oppure 130€ e-shop dimmi perchè dovrei spendere 30€ in più per il WD...

GabrySP
09-05-2007, 13:22
quindi stanno la , e poi a vibrazioni sta meglio il samsung ma lo si sapeva ;)

quindi il WD sta 160€ il samsung sulle 105 sulla baia , oppure 130€ e-shop dimmi perchè dovrei spendere 30€ in più per il WD...

A dire il vero samsung sono più silenziosi ma vibrano di più (vanno sospesi) [10 = no vibration ;) ]

Tascappane
09-05-2007, 15:32
io voto barracuda, per i 5 anni di garanzia ed il perpendicolar recording:)

peppecbr
10-05-2007, 12:32
A dire il vero samsung sono più silenziosi ma vibrano di più (vanno sospesi) [10 = no vibration ;) ]

:eek: ma se su silent pc dicono che vibrano di meno? ma cmq non solo i samsung vanno sospesi ma in generale tutti gli hd.... io ho avuto , raptor 36/74/150gb , seagate 7200.9 , hitachi , ed infine samsung.... e tutti gli hd vibrano.... se ne hai più di uno vibra anche il case :D ;)

peppecbr
10-05-2007, 12:34
io voto barracuda, per i 5 anni di garanzia ed il perpendicolar recording:)

il perpendicolar recording lo dovrebbe usare anche il samsung :ciapet: :fagiano:

Tascappane
10-05-2007, 12:48
ma mi pare che abbia solo 3 anni di garanzia.... non si sa mai!

peppecbr
14-05-2007, 07:57
cmq arrivato (il samsung) testato fine settimana , silenzioso , pochissime vibrazioni , veloce , e pagato poco :D :ciapet:

alla fine io lo uso esclusivamente come disco per deposito file , quindi bene o male mi sarebbe andato bene qualsiasi hd da 500gb ;)

cata81
19-06-2007, 07:12
Qui parlano del Samsung e del WD:

http://www.tomshw.it/storage.php?guide=20070515&page=guida_acquisto_hard_disk-04

é una recensione fresca.

Ciauzzz

Ezran
20-06-2007, 15:55
io il samsung l'ho trovato a 110€ il WD a meno di 150/160€ non l'ho trovato , in quanto a prestazioni , anche sul sito di riferimento silentpc.com :sofico: è giudicato come hd più silenzioso.... io penso che se lo deve usare solo come storage no OS l'uno vale l'altro come prestazioni... che poi di quanto potrebbero variare? dell'1% a favore del WD? :confused: parliamo sempre di dischi a 7200 rpm bene o male siono allineati...

Il WD si trova a circa 107 euro.
Ci sono due versioni però, la WD5000AAKS è la cersione special edition 16MB, poi c'è la versione WD5000YS (che è specifica per Raid, infatti è siglata RE2, Raid Edition2, ed è anch'essa con 16MB..) e questa costa parecchio di più, intorno ai 140/150 euri.