dubbio amd 6000

[infernalover]

ciao a tutti

volevo prendermi l'amd 6000 (sperando che il prezzo cali veramente)

ho un dubbio che la mia scheda madre sia "sufficiente"...

ho una asus m2n-e

puo' andare o devo cambiare pure quella?

l'alimentatore credo sia apposto ho un 500W a cui e' gia' attaccata la 8800 gts senza problemi

attualmente ho un 3800 e 1 gb ram (che presto cambiero' con 2 gb a 800)

grazie x l'aiuto!!

[Pandino_84]

ha senso spendere così tanto quando gli intel vanno molto di più? questa è la domanda che dovresti porti!

[ghiltanas]

inutile il 6000, un acquisto insensato

prendi un bell'intel visto che anche questi a fine mese calano prezzo.

[darek]

Secondo quanto lo pagi .240 euro ?Puoi prendere anche X2 4600+ SkAM2 Boxed per 100 euro.La tua MB e una bella scheda.

[infernalover]

grazie x le risposte! :p ...

lo so che gli intel vanno di piu' ma non vorrei cambiare scheda madre :(

il 6000 potrebbe essere una spesa ingiustificata, al limite pensavo al 5600 per spendere un po' meno...
mi dici il il 4600... ma e' sufficiente per un videogiocatore incallito come me?? :confused:

[Windtears]

come ti diranno sicuramente gli altri, per giocare conta molto di piu' un'ottima scheda video che non una cpu iper-top di gamma.:) (ovviamente senza esagerare.;) )

[Erian Algard]

Ma se vuole cambiare solo cpu per quale motivo dovete consigliare Intel?:asd:

Rimane il fatto che il 6000 è sconsigliato....

[mnovait]

Rimane il fatto che il 6000 è sconsigliato....
x quale motivo?...
il 6000x2 è un ottimo processore...
è logico che gli intel vanno di +...costano anche di più...:D

[OverdeatH86]

i c2d s overcloccano a meraviglia quindi nn ha senso prendere un c2d da 500€ o 300 xke con uno da 140 arrivi a superare uno da 300...ovviamente se uno fa overclock...

[esticbo]

Se vuoi cambiare x giocare, questa ottima rewiev di S.T.AL.K.E.R. (http://www.firingsquad.com/hardware/stalker_cpu_performance/default.asp) dice ke nn c'é molta diff di prestazzioni tra un 3800+ e un Core 2 Extreme X6800 con una solo scheda video normale.

Test effettuato con dettagli al massimo e dynamic lighting on con una 7900GS

http://www.firingsquad.com/hardware/stalker_cpu_performance/images/7900gsstalker1280.gif

Le diff si possono vedere con schede potenti come 7900 GTX in SLI (quasi paragonabile alla tua 8800GTS) dove il 6000+ é solo un 8% + lento del Core 2 Extreme X6800

http://www.firingsquad.com/hardware/stalker_cpu_performance/images/stalker1280.gif

xció vai tranquillo e comprati il 6000+

[OverdeatH86]

i test sono sbagliati bisogna farli a 640x480 x forza ke nn ce differenza :D

[mikisx]

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: che senso avrebbe farli a 640*480?se uno si compra un 6000+ ci gioca a quelle risoluzioni?
credo ceh 1280 * 1024 sono fattibili anche con una x1300....


il punto è se pratichi oc?
a questo punto ti consiglierei un e4400 solo dopo scalo prezzi(circa 110euro) ma solo se lo porti a 3ghz + mobo nuova,a questo punto spenderesti circa 220 euro un po di piu' del 6000....
da tenere presente che da molti benck si nota che il 6000 si difende bene,quindi ti sconsiglio se non pratichi oc di prenderlo...
un altra alternativa è di stringere i denti e prenderti u k10 ad autunno senza cambiare mobo...
dal tuo procio credo che tu nn faccia oc perchè nessuno cambierebbe un 3800@2.9ghz con un 6000@3ghz per 200euro...
qìti consiglio di fare un bel oc ed aspettare k10....
con la vga che hai non noterai sostanziali diff tra un 3800@oc e un 6000...

[OverdeatH86]

:muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: :muro: che senso avrebbe farli a 640*480?se uno si compra un 6000+ ci gioca a quelle risoluzioni?
credo ceh 1280 * 1024 sono fattibili anche con una x1300....

ha senso eccome ad alte ris è la skeda video ke fa da collo d bottiglia a basse risoluzioni è il processore ke fa da collo d bottiglia quindi se bisogna vedere le prestazioni d una cpu nei giochi si fa alla risoluzione piu bassa possibile...nn è una novità...

[mikisx]

questo lo so,ma se per vedere la diff di velocita' complessiva tra 2 sistemi identi con proci diversi si devono effettuare dei test che valutino la diff in ambito reale ovvero la dif in fps in cui si puo imbattere cambiando procio a risoluzioni medie...

[OverdeatH86]

il grafico dice tutto... http://www.dinoxpc.com/Tests/articoli/articolo/processori_intel_core_fascia_alta_images/proces22.gif
lo so ke poi è inutile sta roba xke a 800x600 nn s gioca mai,ma almeno il grafico dimostra qanto sia importante la skeda video e nn tanto la cpu nei giochi,gia un X2 5000+ ke ha come limite 160fps bastano e avanzano sarà dura beccare una skeda video ke superi qella soglia a risoluzioni come 1280x1024...
EDIT: inoltre a 800x600 un amd citato prima fa 160fps un E6700 ne fa 210... vol dire ke fa 31% circa d fps in piu ma nn vol dire ke nei giochi E6700 è 31% piu performante risp al X2 5000+ xke si nota kr s 800x600 il procio amd è a regima ossia anke mettendo 640x480 rimane sempre a 160fps mente E6700 ha ancora un andamento lineare e quindi abbassando a 640x480 di sicuro fa molto d piu di 210fps,quindi concludendo qel amd a 800x600 e 640x480 è in cpu limited mentre con il E6700 il sistema a 800x600 nn è ancora in cpu limited ma bensi il collo d bottiglia lo fa la skeda video...forse nenke a 640x480 E6700 è in cpu limited...

[infernalover]

grazie x i consigli!!

sono proprio niubbo in materia!!!