LUVІ
28-02-2007, 20:41
pur essendo contro entrambi gli schieramenti non mi dispiace che prodi abbia avuto la fiducia, sarebbe successo un casino immane di cui non abbiamo nessun bisogno i questo momento IMHO
Bravo ;)
LuVi
Bravo ;)
LuVi
View Full Version : [SONDAGGIO] Ci sarà la fiducia per Prodi stasera???
Pagine :
1
[2]
Hal2001
28-02-2007, 20:44
vogliamo ricordare agli elettori di csx qualcosa sulla moglie di Follini:read: ?
http://www.governo.it/Governo/ConsiglioMinistri/dettaglio.asp?d=30650&pg=1%2C6252%2C8267%2C10484%2C12506%2C13668&pg_c=5
Fammi capire, cosa dovrei leggere?
http://www.governo.it/Governo/ConsiglioMinistri/dettaglio.asp?d=30650&pg=1%2C6252%2C8267%2C10484%2C12506%2C13668&pg_c=5
Fammi capire, cosa dovrei leggere?
subvertigo
28-02-2007, 20:46
Fammi capire, cosa dovrei leggere?
Che hanno confermato la moglie di Follini all'agenzia del demanio...ma io dico:
1) Non vedo perché avrebbero dovuto rimuoverla...
2) E' avvenuto in tempi non sospetti.
Intanto Schifani si lascia andare a dichiarazioni improvvide su Follini, dimenticandosi di DeGregorio... senza trasformismo non sarebbe cambiato nulla!
21:37 Schifani: "Senza trasformismo non ci sarebbe maggioranza"
"Senza un'operazione di trasformismo stasera non ci sarebbe una maggioranza politica di centrosinistra". E' Renato Schifani, capogruppo dei senatori di Forza Italia, a sottolineare, al termine del voto di fiducia al Senato, la "triste operazione di trasformismo di un parlamentare eletto nel centrodestra che è stato decisivo al fine del raggiungimento della maggioranza politica di 158 senatori che aveva chiesto il capo dello Stato".
Che hanno confermato la moglie di Follini all'agenzia del demanio...ma io dico:
1) Non vedo perché avrebbero dovuto rimuoverla...
2) E' avvenuto in tempi non sospetti.
Intanto Schifani si lascia andare a dichiarazioni improvvide su Follini, dimenticandosi di DeGregorio... senza trasformismo non sarebbe cambiato nulla!
21:37 Schifani: "Senza trasformismo non ci sarebbe maggioranza"
"Senza un'operazione di trasformismo stasera non ci sarebbe una maggioranza politica di centrosinistra". E' Renato Schifani, capogruppo dei senatori di Forza Italia, a sottolineare, al termine del voto di fiducia al Senato, la "triste operazione di trasformismo di un parlamentare eletto nel centrodestra che è stato decisivo al fine del raggiungimento della maggioranza politica di 158 senatori che aveva chiesto il capo dello Stato".
DonaldDuck
28-02-2007, 20:49
Fammi capire, cosa dovrei leggere?
Uno dei motivi (se non il principale) per cui Follini ha saltato il fosso. C'era bisogno di spiegazione? Davvero non lo sapevi?
Uno dei motivi (se non il principale) per cui Follini ha saltato il fosso. C'era bisogno di spiegazione? Davvero non lo sapevi?
Solertes
28-02-2007, 20:50
Il governo prec. con 100 alla camera e 60 al senato avrebbe potuto liberalizzare ogni cosa esistente per dire, fregandosene delle lobby, del vaticano di ogni condizionamento, era una maggioranza bulgara, e invece l'ha usata solo per gli interessi di UNA persona.Io questo non lo chiamo essere capaci, anzi.
E' essere capaci di fare gli affari propri ;)
Ai cittadini basta il campionato, il Dr.House e gli acquisti su Mediashopping :D
E' essere capaci di fare gli affari propri ;)
Ai cittadini basta il campionato, il Dr.House e gli acquisti su Mediashopping :D
DonaldDuck
28-02-2007, 20:50
Che hanno confermato la moglie di Follini all'agenzia del demanio...ma io dico:
1) Non vedo perché avrebbero dovuto rimuoverla...
2) E' avvenuto in tempi non sospetti.
Già lo avevo detto altrove. Approcci.
1) Non vedo perché avrebbero dovuto rimuoverla...
2) E' avvenuto in tempi non sospetti.
Già lo avevo detto altrove. Approcci.
T3d
28-02-2007, 20:58
Già lo avevo detto altrove. Approcci.
la politica purtroppo è anche questo.
comunque non accetto lezioni di eleganza dal cdx, dopo quello che ha fatto con de gregorio ;)
e non ditemi che non è ansioso di entrare a far parte dell'udc
EDIT:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/polo-mortadella/agf98762462802210037_big.jpg
mo con questi che ce fanno quelli della lega? :asd:
la politica purtroppo è anche questo.
comunque non accetto lezioni di eleganza dal cdx, dopo quello che ha fatto con de gregorio ;)
e non ditemi che non è ansioso di entrare a far parte dell'udc
EDIT:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/polo-mortadella/agf98762462802210037_big.jpg
mo con questi che ce fanno quelli della lega? :asd:
DonaldDuck
28-02-2007, 21:01
la politica purtroppo è anche questo.
comunque non accetto lezioni di eleganza dal cdx, dopo quello che ha fatto con de gregorio ;)
e non ditemi che non è ansioso di entrare a far parte dell'udc
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/02_Febbraio/27/vulpio.shtml
Basilicata, la pista dei soldi «Favori di una banca ai giudici»
Catanzaro: 15 indagati, tra cui la moglie di Follini
comunque non accetto lezioni di eleganza dal cdx, dopo quello che ha fatto con de gregorio ;)
e non ditemi che non è ansioso di entrare a far parte dell'udc
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/02_Febbraio/27/vulpio.shtml
Basilicata, la pista dei soldi «Favori di una banca ai giudici»
Catanzaro: 15 indagati, tra cui la moglie di Follini
T3d
28-02-2007, 21:03
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Cronache/2007/02_Febbraio/27/vulpio.shtml
meno male che non risiede al parlamento, altrimenti avrebbe avuto sicuramente la non certezza della pena :D
meno male che non risiede al parlamento, altrimenti avrebbe avuto sicuramente la non certezza della pena :D
gigio2005
28-02-2007, 21:05
Il governo prec. con 100 alla camera e 60 al senato avrebbe potuto liberalizzare ogni cosa esistente per dire, fregandosene delle lobby, del vaticano di ogni condizionamento, era una maggioranza bulgara, e invece l'ha usata solo per gli interessi di UNA persona.Io questo non lo chiamo essere capaci, anzi.
direi che si puo' anche chiudere dopo questa!
QUOTO!
21:37 Schifani: "Senza trasformismo non ci sarebbe maggioranza"
"Senza un'operazione di trasformismo stasera non ci sarebbe una maggioranza politica di centrosinistra". E' Renato Schifani, capogruppo dei senatori di Forza Italia, a sottolineare, al termine del voto di fiducia al Senato, la "triste operazione di trasformismo di un parlamentare eletto nel centrodestra che è stato decisivo al fine del raggiungimento della maggioranza politica di 158 senatori che aveva chiesto il capo dello Stato".
guarda anche io stentavo a credere alle mie orecchie...
direi che si puo' anche chiudere dopo questa!
QUOTO!
21:37 Schifani: "Senza trasformismo non ci sarebbe maggioranza"
"Senza un'operazione di trasformismo stasera non ci sarebbe una maggioranza politica di centrosinistra". E' Renato Schifani, capogruppo dei senatori di Forza Italia, a sottolineare, al termine del voto di fiducia al Senato, la "triste operazione di trasformismo di un parlamentare eletto nel centrodestra che è stato decisivo al fine del raggiungimento della maggioranza politica di 158 senatori che aveva chiesto il capo dello Stato".
guarda anche io stentavo a credere alle mie orecchie...
LUVІ
28-02-2007, 21:05
la politica purtroppo è anche questo.
comunque non accetto lezioni di eleganza dal cdx, dopo quello che ha fatto con de gregorio ;)
e non ditemi che non è ansioso di entrare a far parte dell'udc
EDIT:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/polo-mortadella/agf98762462802210037_big.jpg
mo con questi che ce fanno quelli della lega? :asd:
Un idea ce l'avrei, ma prevede prima una crisi di sciolta che, a priori, non è esclusa :asd:
LuVi
comunque non accetto lezioni di eleganza dal cdx, dopo quello che ha fatto con de gregorio ;)
e non ditemi che non è ansioso di entrare a far parte dell'udc
EDIT:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/polo-mortadella/agf98762462802210037_big.jpg
mo con questi che ce fanno quelli della lega? :asd:
Un idea ce l'avrei, ma prevede prima una crisi di sciolta che, a priori, non è esclusa :asd:
LuVi
Hal2001
28-02-2007, 21:07
lEDIT:
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/polo-mortadella/agf98762462802210037_big.jpg
mo con questi che ce fanno quelli della lega? :asd:
Spero che sia un fotomontaggio, perché altrimenti se avevo un minimo di rispetto verso questi clown, adesso l'ho perso completamente.
Ma nessuno dice nulla? Dico il presidente dinanzi a tanta maleducazione non fa nulla?
http://www.repubblica.it/2006/05/gallerie/politica/polo-mortadella/agf98762462802210037_big.jpg
mo con questi che ce fanno quelli della lega? :asd:
Spero che sia un fotomontaggio, perché altrimenti se avevo un minimo di rispetto verso questi clown, adesso l'ho perso completamente.
Ma nessuno dice nulla? Dico il presidente dinanzi a tanta maleducazione non fa nulla?
subvertigo
28-02-2007, 21:08
Ora si proceda celermente all'estromissione di Turigliatto (eletto illegittimamente) dal Senato a favore di Pannella e un altro problema numerico per le prossime scadenze è superato...
T3d
28-02-2007, 21:09
Spero che sia un fotomontaggio, perché altrimenti se avevo un minimo di rispetto verso questi clown, adesso l'ho perso completamente.
Ma nessuno dice nulla? Dico il presidente dinanzi a tanta maleducazione non fa nulla?
tutto vero, è su repubblica :asd:
la serietà... ALL'OPPOSIZIONE!!! :D
Ma nessuno dice nulla? Dico il presidente dinanzi a tanta maleducazione non fa nulla?
tutto vero, è su repubblica :asd:
la serietà... ALL'OPPOSIZIONE!!! :D
DonaldDuck
28-02-2007, 21:11
Ora si proceda celermente all'estromissione di Turigliatto (eletto illegittimamente) dal Senato a favore di Pannella e un altro problema numerico per le prossime scadenze è superato...
Che ha detto Franca Rame:D ? Ma povero Turigliatto, ha votato a favore;)
Che ha detto Franca Rame:D ? Ma povero Turigliatto, ha votato a favore;)
Koji
28-02-2007, 21:12
Che ha detto Franca Rame:D ? Ma povero Turigliatto, ha votato a favore;)
Sì, per pugnalare di nuovo tra 15 giorni. :D
Sì, per pugnalare di nuovo tra 15 giorni. :D
xpx
28-02-2007, 21:13
Beh chi faceva ironia sui tratti fisici in campagna elettorale era Prodi mi sembra... Dopo aver dato del nano a berlusconi mancava solo che si mettesse a fare le linguacce e a saltellare...
T3d
28-02-2007, 21:15
Beh chi faceva ironia sui tratti fisici in campagna elettorale era Prodi mi sembra... Dopo aver dato del nano a berlusconi mancava solo che si mettesse a fare le linguacce e a saltellare...
prodi che ha dato del nano a berlusconi? ma su quale pianeta vivi? :wtf:
prodi che ha dato del nano a berlusconi? ma su quale pianeta vivi? :wtf:
subvertigo
28-02-2007, 21:16
Che ha detto Franca Rame:D ?
Non lo so... che ha detto? Ho letto solo che si dimetterebbe poi... Beh se lo facesse contenti tutti... tanto viene subentrata da un altro Idv...
Turigliatto è eletto illegittimamente al seggio del Piemonte (elezione NON convalidata), quindi verrà sostituito dal legitimamente eletto della Rosa Nel Pugno Intini che cederà il posto a Pannella.
Non lo so... che ha detto? Ho letto solo che si dimetterebbe poi... Beh se lo facesse contenti tutti... tanto viene subentrata da un altro Idv...
Turigliatto è eletto illegittimamente al seggio del Piemonte (elezione NON convalidata), quindi verrà sostituito dal legitimamente eletto della Rosa Nel Pugno Intini che cederà il posto a Pannella.
xpx
28-02-2007, 21:19
Non lo so... che ha detto? Ho letto solo che si dimetterebbe poi... Beh se lo facesse contenti tutti... tanto viene subentrata da un altro Idv...
Turigliatto è eletto illegittimamente al seggio del Piemonte (elezione NON convalidata), quindi verrà sostituito dal legitimamente eletto della Rosa Nel Pugno Intini che cederà il posto a Pannella.
Fantapolitica?
Turigliatto è eletto illegittimamente al seggio del Piemonte (elezione NON convalidata), quindi verrà sostituito dal legitimamente eletto della Rosa Nel Pugno Intini che cederà il posto a Pannella.
Fantapolitica?
subvertigo
28-02-2007, 21:32
Fantapolitica?
E perchè mai?
http://www.quaderniradicali.it/agenzia/index.php?op=read&nid=13005
http://www.radioradicale.it/node/2437667
E perchè mai?
http://www.quaderniradicali.it/agenzia/index.php?op=read&nid=13005
http://www.radioradicale.it/node/2437667
zuper
28-02-2007, 21:35
E via di rosik post, sempre più disinformati! Verso l'infinito e oltre! :asd:
Sembra veramente di stare allo stadio, ma dell'Asilo Mariuccia. :rolleyes:
LuVi
ma rosik di che cosa?
luvi non lo capisci che ci divertiamo con prodi al governo?
davvero, ti considero una persona INTELLIGENTE (anche se con delle idee assolutamente divergenti rispetto alle mie) e spero davvero sinceramente che guardandoti allo specchio tu riesca a dirti che questa maggioranza non può durare.
mandami pure un pvt..non lo pubblicherò....ma dimmi che sei d'accordo ALMENO SU QUESTO con me
Sembra veramente di stare allo stadio, ma dell'Asilo Mariuccia. :rolleyes:
LuVi
ma rosik di che cosa?
luvi non lo capisci che ci divertiamo con prodi al governo?
davvero, ti considero una persona INTELLIGENTE (anche se con delle idee assolutamente divergenti rispetto alle mie) e spero davvero sinceramente che guardandoti allo specchio tu riesca a dirti che questa maggioranza non può durare.
mandami pure un pvt..non lo pubblicherò....ma dimmi che sei d'accordo ALMENO SU QUESTO con me
Fritz!
28-02-2007, 21:36
Ma stavolta basteranno meno di 8 mesi :D . E poi vogliamo ricordare agli elettori di csx qualcosa sulla moglie di Follini:read: ?
http://www.governo.it/Governo/ConsiglioMinistri/dettaglio.asp?d=30650&pg=1%2C6252%2C8267%2C10484%2C12506%2C13668&pg_c=5
Su questa storia della moglie di follini ti han già fatto notare in 3 diversi 3d che si tratta di una querelle qualunquista
http://www.governo.it/Governo/ConsiglioMinistri/dettaglio.asp?d=30650&pg=1%2C6252%2C8267%2C10484%2C12506%2C13668&pg_c=5
Su questa storia della moglie di follini ti han già fatto notare in 3 diversi 3d che si tratta di una querelle qualunquista
Hal2001
28-02-2007, 21:37
tutto vero, è su repubblica :asd:
la serietà... ALL'OPPOSIZIONE!!! :D
E nessuno fa nulla? Guarda sono basito.
la serietà... ALL'OPPOSIZIONE!!! :D
E nessuno fa nulla? Guarda sono basito.
T3d
28-02-2007, 21:37
ma rosik di che cosa?
luvi non lo capisci che ci divertiamo con prodi al governo?
davvero, ti considero una persona INTELLIGENTE (anche se con delle idee assolutamente divergenti rispetto alle mie) e spero davvero sinceramente che guardandoti allo specchio tu riesca a dirti che questa maggioranza non può durare.
mandami pure un pvt..non lo pubblicherò....ma dimmi che sei d'accordo ALMENO SU QUESTO con me
dovresti cambiare la firma :fagiano:
E nessuno fa nulla? Guarda sono basito.
no nulla, erano tutti presi a contare i voti
http://www2.entiria.it/images/upload/pallottoliere.gif
:fagiano:
luvi non lo capisci che ci divertiamo con prodi al governo?
davvero, ti considero una persona INTELLIGENTE (anche se con delle idee assolutamente divergenti rispetto alle mie) e spero davvero sinceramente che guardandoti allo specchio tu riesca a dirti che questa maggioranza non può durare.
mandami pure un pvt..non lo pubblicherò....ma dimmi che sei d'accordo ALMENO SU QUESTO con me
dovresti cambiare la firma :fagiano:
E nessuno fa nulla? Guarda sono basito.
no nulla, erano tutti presi a contare i voti
http://www2.entiria.it/images/upload/pallottoliere.gif
:fagiano:
Hal2001
28-02-2007, 21:38
Vorrei fare i complimenti a -Yara-, ::::[RIDDICK]::::[CS:S], Athlon 64 3000+, barros, cianuro, dibe, DonaldDuck, Enel, Ferdy78, Froze, grosso999, Il_Grigio, Jo3, kaioh, Killer Application, kopetea, maddero, marlin, metalfreezer, nathanx, Onisem, p.NiGhTmArE, pentium one, Pot, riaw, robgeb, SkorpionX, Solertes, speeed999, subvertigo, Tefnut, Tummarellox, Umbojamy, Varilion, Window Vista, xpx, _Grave_Digger_ per averci preso sul voto :asd:
Solertes
28-02-2007, 21:42
Vorrei fare i complimenti a -Yara-, ::::[RIDDICK]::::[CS:S], Athlon 64 3000+, barros, cianuro, dibe, DonaldDuck, Enel, Ferdy78, Froze, grosso999, Il_Grigio, Jo3, kaioh, Killer Application, kopetea, maddero, marlin, metalfreezer, nathanx, Onisem, p.NiGhTmArE, pentium one, Pot, riaw, robgeb, SkorpionX, Solertes, speeed999, subvertigo, Tefnut, Tummarellox, Umbojamy, Varilion, Window Vista, xpx, _Grave_Digger_ per averci preso sul voto :asd:
Era scaramantico :fuck:
Era scaramantico :fuck:
T3d
28-02-2007, 21:43
Era scaramantico :fuck:
hai fatto bbbene :D
hai fatto bbbene :D
zuper
28-02-2007, 21:44
Era scaramantico :fuck:
di la verità....hai fatto il follini della situazione
di la verità....hai fatto il follini della situazione
Hal2001
28-02-2007, 21:45
di la verità....hai fatto il follini della situazione
LOL ora diventerà spot nazionale :D
LOL ora diventerà spot nazionale :D
subvertigo
28-02-2007, 21:46
Era scaramantico :fuck:
Ultraquoto... anche per me :D :sofico:
Ultraquoto... anche per me :D :sofico:
Raven
28-02-2007, 21:51
Ma stavolta basteranno meno di 8 mesi :D . E poi vogliamo ricordare agli elettori di csx qualcosa sulla moglie di Follini:read: ?
1. Sei OT
2. Mi pare tu l'abbia già postato in altri thread
1. Sei OT
2. Mi pare tu l'abbia già postato in altri thread
Raven
28-02-2007, 21:53
Vorrei fare i complimenti a -Yara-, ::::[RIDDICK]::::[CS:S], Athlon 64 3000+, barros, cianuro, dibe, DonaldDuck, Enel, Ferdy78, Froze, grosso999, Il_Grigio, Jo3, kaioh, Killer Application, kopetea, maddero, marlin, metalfreezer, nathanx, Onisem, p.NiGhTmArE, pentium one, Pot, riaw, robgeb, SkorpionX, Solertes, speeed999, subvertigo, Tefnut, Tummarellox, Umbojamy, Varilion, Window Vista, xpx, _Grave_Digger_ per averci preso sul voto :asd:
Hanno semplicemente confuso la domanda da "Avrà la maggioranza?" a "Vorreste che abbia la maggioranza?" ;)
... che poi duri... bah... vedremo...
L'obiettività razionale e distaccata si perde spesso, in politica...
Hanno semplicemente confuso la domanda da "Avrà la maggioranza?" a "Vorreste che abbia la maggioranza?" ;)
... che poi duri... bah... vedremo...
L'obiettività razionale e distaccata si perde spesso, in politica...
Raven
28-02-2007, 21:54
woops... mi hanno chiuso il thread... :fagiano:
:stordita:
:stordita:
Lucrezio
28-02-2007, 22:16
Under evaluation (in realtà ho già fatto tutto ma mi si è cancellato il post :muro: spero di ricostruire tutto!)
Lucrezio
28-02-2007, 22:28
meglio l'Asilo Mariuccia che quel branco di capre al governo
Quale parte di "non si insultano i politici" ti è poco chiara?
Hai 3 giorni per pensarci
no si chiama una mafioseria...hanno vinto per un pugno di voti e forzati per di +...ma fatemi ilpiacere... come hanno detto: in eu si stanno interrogando sulla salute mentale italiana:rolleyes:
bella questa:rotfl:
che bella maggioranza:rotfl: :rotfl:
si fa ridere i polli
Quotare un intervento da sospensione e infierire costano 3 giorni di sospensione anche a te.
ah te ne sei accorto delle cazzate che hai detto...
tranquillo tutto a posto :friend:
perché va in giro con l'auto a idrogeno? :asd:
"Cazzate" non è un modo educato per designare le affermazioni di un tuo interlocutore. 3 giorni di sospensione.
nn ci spererei molto... questi si svendono più di una prostituta
c'eravamo così vicini... tutta colpa di quei venduti :sofico:
Dare dei "venduti" può essere preso come una battuta, ma non se rimarchi subito con "si vendono più facilmente di una prostituta". 3 giorni anche per te.
Ma fatti di cosa? Droghe leggere o pesanti? No perchè degli ecoincentivi ne godevano tutte le case automobilistiche
E se và male che facciamo riesumiamo Attila?
Ah? :confused: Houston chiama marte, potete tornare tutto OK!
In particolare in una discussione tesa come questa sarebbe auspicabile evitare lo sfottò. Ammonito
x curiosità la finanziaria per la fiat da che depliant propagandistico l'hai presa?
O MAMMA :huh:
La finiamo con questi messaggi? Ci siamo davvero stufati. Ammonito anche tu e sospeso 3 giorni per doppia ammonizione.
Quale parte di "non si insultano i politici" ti è poco chiara?
Hai 3 giorni per pensarci
no si chiama una mafioseria...hanno vinto per un pugno di voti e forzati per di +...ma fatemi ilpiacere... come hanno detto: in eu si stanno interrogando sulla salute mentale italiana:rolleyes:
bella questa:rotfl:
che bella maggioranza:rotfl: :rotfl:
si fa ridere i polli
Quotare un intervento da sospensione e infierire costano 3 giorni di sospensione anche a te.
ah te ne sei accorto delle cazzate che hai detto...
tranquillo tutto a posto :friend:
perché va in giro con l'auto a idrogeno? :asd:
"Cazzate" non è un modo educato per designare le affermazioni di un tuo interlocutore. 3 giorni di sospensione.
nn ci spererei molto... questi si svendono più di una prostituta
c'eravamo così vicini... tutta colpa di quei venduti :sofico:
Dare dei "venduti" può essere preso come una battuta, ma non se rimarchi subito con "si vendono più facilmente di una prostituta". 3 giorni anche per te.
Ma fatti di cosa? Droghe leggere o pesanti? No perchè degli ecoincentivi ne godevano tutte le case automobilistiche
E se và male che facciamo riesumiamo Attila?
Ah? :confused: Houston chiama marte, potete tornare tutto OK!
In particolare in una discussione tesa come questa sarebbe auspicabile evitare lo sfottò. Ammonito
x curiosità la finanziaria per la fiat da che depliant propagandistico l'hai presa?
O MAMMA :huh:
La finiamo con questi messaggi? Ci siamo davvero stufati. Ammonito anche tu e sospeso 3 giorni per doppia ammonizione.
Lucrezio
28-02-2007, 22:29
Riapro con la condizionale. Polemiche personali, ironia e sarcasmo fuori luogo, insulti e faide non verranno tollerati (si parte da 5 giorni anche per le cavolate ok?).
Siete inoltre pregati di non usare le segnalazioni per le vostre vendette personali, grazie!
Siete inoltre pregati di non usare le segnalazioni per le vostre vendette personali, grazie!
Solertes
28-02-2007, 22:42
di la verità....hai fatto il follini della situazione
No, io ho votato un partito di questo governo di cui sono soddisfatto, non ha votato l'indulto e si dà da fare per la legalità, se ci fossero elezioni in questo istante il mio voto sarebbe identico al 110%.
No, io ho votato un partito di questo governo di cui sono soddisfatto, non ha votato l'indulto e si dà da fare per la legalità, se ci fossero elezioni in questo istante il mio voto sarebbe identico al 110%.
Koji
28-02-2007, 23:08
No, io ho votato un partito di questo governo di cui sono soddisfatto, non ha votato l'indulto e si dà da fare per la legalità, se ci fossero elezioni in questo istante il mio voto sarebbe identico al 110%.
mmm...Italia dei Valori?
mmm...Italia dei Valori?
Fritz!
28-02-2007, 23:14
No, io ho votato un partito di questo governo di cui sono soddisfatto, non ha votato l'indulto e si dà da fare per la legalità, se ci fossero elezioni in questo istante il mio voto sarebbe identico al 110%.
Hai fatto eleggere De gregorio ???!!!!!! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Hai fatto eleggere De gregorio ???!!!!!! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Solertes
28-02-2007, 23:15
Hai fatto eleggere De gregorio ???!!!!!! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Involontariamente :cry:
Involontariamente :cry:
Koji
28-02-2007, 23:16
Hai fatto eleggere De gregorio ???!!!!!! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Ma De Gregorio non è stato votato all'estero? :confused:
Ma De Gregorio non è stato votato all'estero? :confused:
subvertigo
28-02-2007, 23:16
mmm...Italia dei Valori?
Anch'io lo voterei... per le stesse questioni di Solertes...
L'unico dubbio che ho sono i candidati... DeGregorio è eletto Idv...e pure nella passata legislatura l'unico eletto Idv era passato immediatamente al CDX. Quindi pare proprio che la lezione DiPietro non l'abbia imparata... e continua a candidare gente che porta voti di scambio e molti provenienti dal centrodestra...
Anch'io lo voterei... per le stesse questioni di Solertes...
L'unico dubbio che ho sono i candidati... DeGregorio è eletto Idv...e pure nella passata legislatura l'unico eletto Idv era passato immediatamente al CDX. Quindi pare proprio che la lezione DiPietro non l'abbia imparata... e continua a candidare gente che porta voti di scambio e molti provenienti dal centrodestra...
subvertigo
28-02-2007, 23:17
Ma De Gregorio non è stato votato all'estero? :confused:
no idv...
no idv...
Fritz!
28-02-2007, 23:17
Ma De Gregorio non è stato votato all'estero? :confused:
no no
è uno dei 4 o 5 senatori eletti da IDV in italia
no no
è uno dei 4 o 5 senatori eletti da IDV in italia
Koji
28-02-2007, 23:18
no no
è uno dei 4 o 5 senatori eletti da IDV in italia
Ah, ricordavo male allora. ;)
è uno dei 4 o 5 senatori eletti da IDV in italia
Ah, ricordavo male allora. ;)
sander4
28-02-2007, 23:18
Hai fatto eleggere De gregorio ???!!!!!! :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
Anche io ho votato IDV, certo De gregorio nemmeno lo conoscevo. :(
Comunque guarda, candidare questo signore è stato un GIGANTESCO errore del Di Pietro, e nella particolare situazione al senato è costato moltissimo.
Un problema di ADP è come fa le liste, a volte sceglie personaggi non condannati o criminali come gli altri partiti, questo mai (nel partito sono tutti puliti), ma a volte ha messo dentro gente "de gregoriana" diciamo, poco affidabile, insomma un pò di ATTENZIONE alle liste!!
Però le posizioni che ADP prende su:
leggi vergogna indulto inciucio riforma sul c.d.i e tv GIUSTIZIA
sono le più coerenti di tutto il centrosinistra , e visto che informazione, concentrazione dei media e giustizia sono per me le priorità in questo paese, lo ho votato.In un paese normale voterei un partito più laico e di sinistra, ma a berlusconia le priorità sono altre.
Anche io ho votato IDV, certo De gregorio nemmeno lo conoscevo. :(
Comunque guarda, candidare questo signore è stato un GIGANTESCO errore del Di Pietro, e nella particolare situazione al senato è costato moltissimo.
Un problema di ADP è come fa le liste, a volte sceglie personaggi non condannati o criminali come gli altri partiti, questo mai (nel partito sono tutti puliti), ma a volte ha messo dentro gente "de gregoriana" diciamo, poco affidabile, insomma un pò di ATTENZIONE alle liste!!
Però le posizioni che ADP prende su:
leggi vergogna indulto inciucio riforma sul c.d.i e tv GIUSTIZIA
sono le più coerenti di tutto il centrosinistra , e visto che informazione, concentrazione dei media e giustizia sono per me le priorità in questo paese, lo ho votato.In un paese normale voterei un partito più laico e di sinistra, ma a berlusconia le priorità sono altre.
Fritz!
28-02-2007, 23:25
Anche io ho votato IDV, certo De gregorio nemmeno lo conoscevo.
Comunque guarda, candidare questo signore è stato un GIGANTESCO errore del Di Pietro, e nella particolare situazione al senato è costato moltissimo.
Un problema di ADP è come fa le liste, a volte sceglie personaggi non condannati o criminali come gli altri partiti, questo mai (nel partito sono tutti puliti), ma a volte sceglie gente "de gregoriana" diciamo, poco affidabile, potrebbe mettere dentro gente più adatta.
Però le posizioni che ADP prende su:
leggi vergogna indulto inciucio riforma sul c.d.i e tv GIUSTIZIA
sono le più coerenti di tutto il centrosinistra , e visto che informazione, concentrazione dei media e giustizia sono per me le priorità in questo paese, lo ho votato.
In un paese normale voterei diversamente, ma qui...
Il problema è che ritengo sbagliato giudicare un partito in base a quello che dice, prescindendo da quello che fa in pratica....
Come han detto anche altri non è proprio un caso isolato... Di pietro ha dei seri problemi a raggruppare persone serie attorno al suo partito...
E questo è un grave handicap per un politico, al di là del fatto che quello che dice sia condivisibile o meno
Perchè poi alla fine tu voti dipietro, ma fai eleggere degregorio
Comunque guarda, candidare questo signore è stato un GIGANTESCO errore del Di Pietro, e nella particolare situazione al senato è costato moltissimo.
Un problema di ADP è come fa le liste, a volte sceglie personaggi non condannati o criminali come gli altri partiti, questo mai (nel partito sono tutti puliti), ma a volte sceglie gente "de gregoriana" diciamo, poco affidabile, potrebbe mettere dentro gente più adatta.
Però le posizioni che ADP prende su:
leggi vergogna indulto inciucio riforma sul c.d.i e tv GIUSTIZIA
sono le più coerenti di tutto il centrosinistra , e visto che informazione, concentrazione dei media e giustizia sono per me le priorità in questo paese, lo ho votato.
In un paese normale voterei diversamente, ma qui...
Il problema è che ritengo sbagliato giudicare un partito in base a quello che dice, prescindendo da quello che fa in pratica....
Come han detto anche altri non è proprio un caso isolato... Di pietro ha dei seri problemi a raggruppare persone serie attorno al suo partito...
E questo è un grave handicap per un politico, al di là del fatto che quello che dice sia condivisibile o meno
Perchè poi alla fine tu voti dipietro, ma fai eleggere degregorio
sander4
28-02-2007, 23:29
Il problema è che ritengo sbagliato giudicare un partito in base a quello che dice, prescindendo da quello che fa in pratica....
Come han detto anche altri non è proprio un caso isolato... Di pietro ha dei seri problemi a raggruppare persone serie attorno al suo partito...
E questo è un grave handicap per un politico, al di là del fatto che quello che dice sia condivisibile o meno
Perchè poi alla fine tu voti dipietro, ma fai eleggere degregorio
Se dicesse sono contro l'indulto e poi lo votasse, sarei d'accordo con te.
Io mi aspetto fatti dal partito che voto, e nel caso di IDV, a parte il caso De Gregorio, direi che il mandato degli elettori è stato rispettato.
Ad esempio l'indulto non è stato votato da IDV, cosa per me molto importante; inoltre da Di Pietro sono arrivati più di una volta emendamenti a decreti di legge sulla giustizia che hanno corretto, anche se in parte, le porcate prodotte da Mastella.Questo sia sul decreto sulle intercettazioni (senza gli emendamenti di Di Pietro il governo avrebbe posto serie limitazioni con una clausola assurda di 3 mesi) sia sulle modifiche alla controriforma Castelli
Egli è stato inoltre l'unico ministro a depositare nelle due camere la proposta di abolizione della Cirielli e ripenalizzazione del falso in bilancio.
In generale da altri partiti dell'Unione, poi, a parte il pdci che si è distinto e non ha condannati, i temi della legalità non sono molto sentiti, sicuramente c'è un abisso rispetto alla cdl, ma i pochi provvedimenti usciti vanno dal pessimo (indulto) al medio (decreto mastella e conflitto di interessi-bozza).
Io ho contribuito ad eleggere Di Pietro e involontariamente de gregorio, chi ha votato gli altri partiti- involontariamente - ha fatto eleggere condannati e prescritti, che soprattutto con un senato così
difficilmente voterebbero che ne so l'abrogazione della cirielli o della pecorella, per fare degli esempi.Questo dobbiamo considerarlo.
Se poi non hanno fatto voltagabbana è un conto, ma rimangono condannati e prescritti, ed era meglio fare pulizia totale almeno nel csx.
Sulle liste ti dò anche ragione, ha un pò problemi a creare un partito solido con persone molto simili a lui, però adesso lo vedo come il meno peggio.
Come han detto anche altri non è proprio un caso isolato... Di pietro ha dei seri problemi a raggruppare persone serie attorno al suo partito...
E questo è un grave handicap per un politico, al di là del fatto che quello che dice sia condivisibile o meno
Perchè poi alla fine tu voti dipietro, ma fai eleggere degregorio
Se dicesse sono contro l'indulto e poi lo votasse, sarei d'accordo con te.
Io mi aspetto fatti dal partito che voto, e nel caso di IDV, a parte il caso De Gregorio, direi che il mandato degli elettori è stato rispettato.
Ad esempio l'indulto non è stato votato da IDV, cosa per me molto importante; inoltre da Di Pietro sono arrivati più di una volta emendamenti a decreti di legge sulla giustizia che hanno corretto, anche se in parte, le porcate prodotte da Mastella.Questo sia sul decreto sulle intercettazioni (senza gli emendamenti di Di Pietro il governo avrebbe posto serie limitazioni con una clausola assurda di 3 mesi) sia sulle modifiche alla controriforma Castelli
Egli è stato inoltre l'unico ministro a depositare nelle due camere la proposta di abolizione della Cirielli e ripenalizzazione del falso in bilancio.
In generale da altri partiti dell'Unione, poi, a parte il pdci che si è distinto e non ha condannati, i temi della legalità non sono molto sentiti, sicuramente c'è un abisso rispetto alla cdl, ma i pochi provvedimenti usciti vanno dal pessimo (indulto) al medio (decreto mastella e conflitto di interessi-bozza).
Io ho contribuito ad eleggere Di Pietro e involontariamente de gregorio, chi ha votato gli altri partiti- involontariamente - ha fatto eleggere condannati e prescritti, che soprattutto con un senato così
difficilmente voterebbero che ne so l'abrogazione della cirielli o della pecorella, per fare degli esempi.Questo dobbiamo considerarlo.
Se poi non hanno fatto voltagabbana è un conto, ma rimangono condannati e prescritti, ed era meglio fare pulizia totale almeno nel csx.
Sulle liste ti dò anche ragione, ha un pò problemi a creare un partito solido con persone molto simili a lui, però adesso lo vedo come il meno peggio.
Solertes
28-02-2007, 23:31
Anche io ho votato IDV, certo De gregorio nemmeno lo conoscevo. :(
Comunque guarda, candidare questo signore è stato un GIGANTESCO errore del Di Pietro, e nella particolare situazione al senato è costato moltissimo.
Un problema di ADP è come fa le liste, a volte sceglie personaggi non condannati o criminali come gli altri partiti, questo mai (nel partito sono tutti puliti), ma a volte ha messo dentro gente "de gregoriana" diciamo, poco affidabile, insomma un pò di ATTENZIONE alle liste!!
Però le posizioni che ADP prende su:
leggi vergogna indulto inciucio riforma sul c.d.i e tv GIUSTIZIA
sono le più coerenti di tutto il centrosinistra , e visto che informazione, concentrazione dei media e giustizia sono per me le priorità in questo paese, lo ho votato.
In un paese normale voterei diversamente, ma qui...
Nemmeno io De Gregorio lo conoscevo, anche se certi personaggi inseriti nelle liste di queste parti di IDV mi hanno fatto storcere il naso.....bisogna anche ammettere che ADP è una "matricola" della politica e le persone è difficile sapere come si comporteranno una volta superata l'elezione...certo è che conoscendo la storia del transfuga, candidarlo è stata un ingenuità imperdonabile....io voterei comunque un partito come IDV, per me sono fondamentali: Onestà, ideologia liberale,meritocrazia e legalità....bisogna ammettere che i partiti che rispondono a questi requisiti al 100% non ci sono...
Comunque guarda, candidare questo signore è stato un GIGANTESCO errore del Di Pietro, e nella particolare situazione al senato è costato moltissimo.
Un problema di ADP è come fa le liste, a volte sceglie personaggi non condannati o criminali come gli altri partiti, questo mai (nel partito sono tutti puliti), ma a volte ha messo dentro gente "de gregoriana" diciamo, poco affidabile, insomma un pò di ATTENZIONE alle liste!!
Però le posizioni che ADP prende su:
leggi vergogna indulto inciucio riforma sul c.d.i e tv GIUSTIZIA
sono le più coerenti di tutto il centrosinistra , e visto che informazione, concentrazione dei media e giustizia sono per me le priorità in questo paese, lo ho votato.
In un paese normale voterei diversamente, ma qui...
Nemmeno io De Gregorio lo conoscevo, anche se certi personaggi inseriti nelle liste di queste parti di IDV mi hanno fatto storcere il naso.....bisogna anche ammettere che ADP è una "matricola" della politica e le persone è difficile sapere come si comporteranno una volta superata l'elezione...certo è che conoscendo la storia del transfuga, candidarlo è stata un ingenuità imperdonabile....io voterei comunque un partito come IDV, per me sono fondamentali: Onestà, ideologia liberale,meritocrazia e legalità....bisogna ammettere che i partiti che rispondono a questi requisiti al 100% non ci sono...
Fritz!
28-02-2007, 23:32
Nemmeno io De Gregorio lo conoscevo, anche se certi personaggi inseriti nelle liste di queste parti di IDV mi hanno fatto storcere il naso.....bisogna anche ammettere che ADP è una "matricola" della politica e le persone è difficile sapere come si comporteranno una volta superata l'elezione...certo è che conoscendo la storia del transfuga, candidarlo è stata un ingenuità imperdonabile....io voterei comunque un partito come IDV, per me sono fondamentali: Onestà, ideologia liberale,meritocrazia e legalità....bisogna ammettere che i partiti che rispondono a questi requisiti al 100% non ci sono...
mmm sull'ideologia liberale di franca rame ci sarebbe da discutere assai :D :D :D :D
mmm sull'ideologia liberale di franca rame ci sarebbe da discutere assai :D :D :D :D
Fritz!
28-02-2007, 23:35
Se dicesse sono contro l'indulto e poi lo votasse, sarei d'accordo con te.
Io mi aspetto fatti dal partito che voto, e nel caso di IDV, a parte il caso De Gregorio, direi che il mandato degli elettori è stato rispettato.
Ad esempio l'indulto non è stato votato da IDV, cosa per me molto importante; inoltre da Di Pietro sono arrivati più di una volta emendamenti a decreti di legge sulla giustizia che hanno corretto, anche se in parte, le porcate prodotte da Mastella.
Questo sia sul decreto sulle intercettazioni (senza gli emendamenti di Di Pietro il governo avrebbe posto serie limitazioni con una clausola assurda di 3 mesi) sia sulle modifiche alla controriforma Castelli.
In generale da altri partiti dell'Unione, poi, i temi della legalità non sono molto sentiti, sicuramente c'è un abisso rispetto alla cdl, ma i pochi provvedimenti usciti vanno dal pessimo (indulto) al mediocre (decreto mastella e conflitto di interessi-bozza).
Io ho contribuito ad eleggere Di Pietro e involontariamente de gregorio, chi ha votato gli altri partiti- involontariamente - ha fatto eleggere condannati e prescritti.Questo dobbiamo considerarlo.
Se poi non hanno fatto voltagabbana è un conto, ma rimangono condannati e prescritti
Ma io non metto in dubbio Di pietro... metto in dubbio il suo partito
un senatore su 5 vuol dire che il 20% del partito ha tradito il mandato elettorale....
é come se 20 senatori dell'ulivo fossero passati a forza italia...
Io mi aspetto fatti dal partito che voto, e nel caso di IDV, a parte il caso De Gregorio, direi che il mandato degli elettori è stato rispettato.
Ad esempio l'indulto non è stato votato da IDV, cosa per me molto importante; inoltre da Di Pietro sono arrivati più di una volta emendamenti a decreti di legge sulla giustizia che hanno corretto, anche se in parte, le porcate prodotte da Mastella.
Questo sia sul decreto sulle intercettazioni (senza gli emendamenti di Di Pietro il governo avrebbe posto serie limitazioni con una clausola assurda di 3 mesi) sia sulle modifiche alla controriforma Castelli.
In generale da altri partiti dell'Unione, poi, i temi della legalità non sono molto sentiti, sicuramente c'è un abisso rispetto alla cdl, ma i pochi provvedimenti usciti vanno dal pessimo (indulto) al mediocre (decreto mastella e conflitto di interessi-bozza).
Io ho contribuito ad eleggere Di Pietro e involontariamente de gregorio, chi ha votato gli altri partiti- involontariamente - ha fatto eleggere condannati e prescritti.Questo dobbiamo considerarlo.
Se poi non hanno fatto voltagabbana è un conto, ma rimangono condannati e prescritti
Ma io non metto in dubbio Di pietro... metto in dubbio il suo partito
un senatore su 5 vuol dire che il 20% del partito ha tradito il mandato elettorale....
é come se 20 senatori dell'ulivo fossero passati a forza italia...
Solertes
28-02-2007, 23:38
mmm sull'ideologia liberale di franca rame ci sarebbe da discutere assai :D :D :D :D
Infatti ho scritto che i partiti che rispettano i requisiti non ci sono....il fatto poi di sentire la linea di Di Pietro e vedere i comportamenti di alcuni suoi colleghi di partito mi ha lasciato un pò così :rolleyes:.....ma piuttosto che astenermi o votare scheda bianca ho confidato nella voglia di legalità di Tonino :)
Infatti ho scritto che i partiti che rispettano i requisiti non ci sono....il fatto poi di sentire la linea di Di Pietro e vedere i comportamenti di alcuni suoi colleghi di partito mi ha lasciato un pò così :rolleyes:.....ma piuttosto che astenermi o votare scheda bianca ho confidato nella voglia di legalità di Tonino :)
sander4
28-02-2007, 23:40
Ma io non metto in dubbio Di pietro... metto in dubbio il suo partito
un senatore su 5 vuol dire che il 20% del partito ha tradito il mandato elettorale....
é come se 20 senatori dell'ulivo fossero passati a forza italia...
Capisco, questo è vero, come dice anche Solertes alcuni nelle liste fanno storcere il naso, si potrebbe fare moolto meglio.De Gregorio l'abbiamo detto, non ci si deve fidare di chi proviene da certi partiti, errorone.
io voterei comunque un partito come IDV, per me sono fondamentali: Onestà, ideologia liberale,meritocrazia e legalità....bisogna ammettere che i partiti che rispondono a questi requisiti al 100% non ci sono...
quoto... alla fine si vota il meno peggio, almeno per il momento.
chiudiamo l'ot su idv va :D
un senatore su 5 vuol dire che il 20% del partito ha tradito il mandato elettorale....
é come se 20 senatori dell'ulivo fossero passati a forza italia...
Capisco, questo è vero, come dice anche Solertes alcuni nelle liste fanno storcere il naso, si potrebbe fare moolto meglio.De Gregorio l'abbiamo detto, non ci si deve fidare di chi proviene da certi partiti, errorone.
io voterei comunque un partito come IDV, per me sono fondamentali: Onestà, ideologia liberale,meritocrazia e legalità....bisogna ammettere che i partiti che rispondono a questi requisiti al 100% non ci sono...
quoto... alla fine si vota il meno peggio, almeno per il momento.
chiudiamo l'ot su idv va :D
Fritz!
28-02-2007, 23:53
.
chiudiamo l'ot su idv va :D
ok;)
sdrammatizziamo con questa nota di colore
Mentre tutti in Senato attendono le 18, fuori c'è anche chi prega perché il governo Prodi cada. In ginocchio davanti l'entrata, sono una ventina di laici consacrati a Maria, in mano la coroncina del rosario. «La preghiera può tutto: fa cadere certe idee - ha detto Lino Nasato, responsabile del movimento "Con Cristo per la vita" - ci affidiamo alla Madonna. È Lei che ci ha chiamati a scendere in piazza».
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=63988
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
chiudiamo l'ot su idv va :D
ok;)
sdrammatizziamo con questa nota di colore
Mentre tutti in Senato attendono le 18, fuori c'è anche chi prega perché il governo Prodi cada. In ginocchio davanti l'entrata, sono una ventina di laici consacrati a Maria, in mano la coroncina del rosario. «La preghiera può tutto: fa cadere certe idee - ha detto Lino Nasato, responsabile del movimento "Con Cristo per la vita" - ci affidiamo alla Madonna. È Lei che ci ha chiamati a scendere in piazza».
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=63988
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
sander4
28-02-2007, 23:56
ok;)
sdrammatizziamo con questa nota di colore
Mentre tutti in Senato attendono le 18, fuori c'è anche chi prega perché il governo Prodi cada. In ginocchio davanti l'entrata, sono una ventina di laici consacrati a Maria, in mano la coroncina del rosario. «La preghiera può tutto: fa cadere certe idee - ha detto Lino Nasato, responsabile del movimento "Con Cristo per la vita" - ci affidiamo alla Madonna. È Lei che ci ha chiamati a scendere in piazza».
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=63988
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
"signore ... proteggici dai PACS e dai comunisti" :asd: :rotfl: :help: :help: :muro: :D
sdrammatizziamo con questa nota di colore
Mentre tutti in Senato attendono le 18, fuori c'è anche chi prega perché il governo Prodi cada. In ginocchio davanti l'entrata, sono una ventina di laici consacrati a Maria, in mano la coroncina del rosario. «La preghiera può tutto: fa cadere certe idee - ha detto Lino Nasato, responsabile del movimento "Con Cristo per la vita" - ci affidiamo alla Madonna. È Lei che ci ha chiamati a scendere in piazza».
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=63988
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
"signore ... proteggici dai PACS e dai comunisti" :asd: :rotfl: :help: :help: :muro: :D
LUVІ
01-03-2007, 05:44
ok;)
sdrammatizziamo con questa nota di colore
Mentre tutti in Senato attendono le 18, fuori c'è anche chi prega perché il governo Prodi cada. In ginocchio davanti l'entrata, sono una ventina di laici consacrati a Maria, in mano la coroncina del rosario. «La preghiera può tutto: fa cadere certe idee - ha detto Lino Nasato, responsabile del movimento "Con Cristo per la vita" - ci affidiamo alla Madonna. È Lei che ci ha chiamati a scendere in piazza».
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=63988
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
Ma non ci credo :doh: che pena!!!!
LuVi
sdrammatizziamo con questa nota di colore
Mentre tutti in Senato attendono le 18, fuori c'è anche chi prega perché il governo Prodi cada. In ginocchio davanti l'entrata, sono una ventina di laici consacrati a Maria, in mano la coroncina del rosario. «La preghiera può tutto: fa cadere certe idee - ha detto Lino Nasato, responsabile del movimento "Con Cristo per la vita" - ci affidiamo alla Madonna. È Lei che ci ha chiamati a scendere in piazza».
http://www.unita.it/view.asp?IDcontent=63988
:sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk: :sbonk:
Ma non ci credo :doh: che pena!!!!
LuVi
gourmet
01-03-2007, 05:53
Signori, ho il piacere di annunciarvi che l'Italia ha ancora un governo :D
A tutti quelli che hanno esultato mettendo il carro davanti ai buoi, auguro una serena giornata di rosikamento e di problemi intestinali :ciapet:
A tutti quelli che hanno esultato mettendo il carro davanti ai buoi, auguro una serena giornata di rosikamento e di problemi intestinali :ciapet:
giannola
01-03-2007, 06:21
Bene, come prevedevo il governo ha avuto la fiducia.
Come prevedevo è stato detto il governo è autosufficiente (per un voto!)
Come prevedevo è stato affermato prima avevamo de gregorio, ora abbiamo follini, pari e patta.
Considerazioni:
1.Matematicamente il governo è autosufficiente, peccato che nn facciamo algebra, ma politica ed in politica maggioranze così risicate si prestano ancor più mirabilmente ai ricatti.
Qualcuno ha detto che questo governo per esistere adesso non deve più fare nulla e su questo sono d'accordo.
2. non è pari e patta, perchè de gregorio faceva parte di una maggioranza della quale aveva condiviso e (idealmente) sottoscritto il programma che poi si sia tirato fuori è solo un suo disonore.
Follini invece nn ha sottoscritto un bel nulla con la maggioranza, il suo è un appoggio esterno e nn privo di richieste che, qualora nn vengano esaudite lo porteranno ad abbandonare il treno ed in ogni caso nn ha l'obbligo di votare a favore tutti i provvedimenti che il governo promuove.
Bene si riparte, intravedo dopo questo voto la stessa boria che c'era ad inizio legislatura nel csx, di voler andare avanti in maniera "autosufficiente", senza cercare il dialogo con l'opposizione, dialogo che vedo indispensabile, se nn si vuole mettere la fiducia su ogni votazione da oggi fino alla (probabile)caduta del governo.
La stabilità passa in questo caso dall'abbandono dei pregiudizi e dalla collaborazione di tutti per migliorare lo stato del paese.
Come prevedevo è stato detto il governo è autosufficiente (per un voto!)
Come prevedevo è stato affermato prima avevamo de gregorio, ora abbiamo follini, pari e patta.
Considerazioni:
1.Matematicamente il governo è autosufficiente, peccato che nn facciamo algebra, ma politica ed in politica maggioranze così risicate si prestano ancor più mirabilmente ai ricatti.
Qualcuno ha detto che questo governo per esistere adesso non deve più fare nulla e su questo sono d'accordo.
2. non è pari e patta, perchè de gregorio faceva parte di una maggioranza della quale aveva condiviso e (idealmente) sottoscritto il programma che poi si sia tirato fuori è solo un suo disonore.
Follini invece nn ha sottoscritto un bel nulla con la maggioranza, il suo è un appoggio esterno e nn privo di richieste che, qualora nn vengano esaudite lo porteranno ad abbandonare il treno ed in ogni caso nn ha l'obbligo di votare a favore tutti i provvedimenti che il governo promuove.
Bene si riparte, intravedo dopo questo voto la stessa boria che c'era ad inizio legislatura nel csx, di voler andare avanti in maniera "autosufficiente", senza cercare il dialogo con l'opposizione, dialogo che vedo indispensabile, se nn si vuole mettere la fiducia su ogni votazione da oggi fino alla (probabile)caduta del governo.
La stabilità passa in questo caso dall'abbandono dei pregiudizi e dalla collaborazione di tutti per migliorare lo stato del paese.
giannola
01-03-2007, 06:23
Signori, ho il piacere di annunciarvi che l'Italia ha ancora un governo :D
A tutti quelli che hanno esultato mettendo il carro davanti ai buoi, auguro una serena giornata di rosikamento e di problemi intestinali :ciapet:
ah che bello come siamo contenti.
inter-milan 1-0 e palla al centro.
tanto l'importante è solo quello nevvero ?
A tutti quelli che hanno esultato mettendo il carro davanti ai buoi, auguro una serena giornata di rosikamento e di problemi intestinali :ciapet:
ah che bello come siamo contenti.
inter-milan 1-0 e palla al centro.
tanto l'importante è solo quello nevvero ?
DonaldDuck
01-03-2007, 06:24
Su questa storia della moglie di follini ti han già fatto notare in 3 diversi 3d che si tratta di una querelle qualunquista
Questa storia sulla moglie di follini è stata postata quì
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1414922&page=6
e sulla discussione corrente. Non fare affermazioni poco precise. Ciò che mi è stato fatto osservare è poco rilevante, per fortuna non ragiono con il cervello degli altri.
Questa storia sulla moglie di follini è stata postata quì
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1414922&page=6
e sulla discussione corrente. Non fare affermazioni poco precise. Ciò che mi è stato fatto osservare è poco rilevante, per fortuna non ragiono con il cervello degli altri.
LUVІ
01-03-2007, 06:40
Bene si riparte, intravedo dopo questo voto la stessa boria che c'era ad inizio legislatura nel csx, di voler andare avanti in maniera "autosufficiente", senza cercare il dialogo con l'opposizione, dialogo che vedo indispensabile, se nn si vuole mettere la fiducia su ogni votazione da oggi fino alla (probabile)caduta del governo.
Ma non credo proprio, e le dichiarazioni di voto non sono proprio nella direzione che dici tu.
Va bene essere realisti, ma remare contro no, secondo me esageri.
LuVi
Ma non credo proprio, e le dichiarazioni di voto non sono proprio nella direzione che dici tu.
Va bene essere realisti, ma remare contro no, secondo me esageri.
LuVi
Lucrezio
01-03-2007, 07:16
Questa storia sulla moglie di follini è stata postata quì
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1414922&page=6
e sulla discussione corrente. Non fare affermazioni poco precise. Ciò che mi è stato fatto osservare è poco rilevante, per fortuna non ragiono con il cervello degli altri.
E comunque crossposting, tra il resto pretestuoso ;)
Suvvia, penso che sia meglio argomentare le proprie idee che postare articoli diffamanti no?
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1414922&page=6
e sulla discussione corrente. Non fare affermazioni poco precise. Ciò che mi è stato fatto osservare è poco rilevante, per fortuna non ragiono con il cervello degli altri.
E comunque crossposting, tra il resto pretestuoso ;)
Suvvia, penso che sia meglio argomentare le proprie idee che postare articoli diffamanti no?
Raven
01-03-2007, 07:30
Bene, come prevedevo il governo ha avuto la fiducia.
Come prevedevo è stato detto il governo è autosufficiente (per un voto!)
Come prevedevo è stato affermato prima avevamo de gregorio, ora abbiamo follini, pari e patta.
Considerazioni:
1.Matematicamente il governo è autosufficiente, peccato che nn facciamo algebra, ma politica ed in politica maggioranze così risicate si prestano ancor più mirabilmente ai ricatti.
Qualcuno ha detto che questo governo per esistere adesso non deve più fare nulla e su questo sono d'accordo.
2. non è pari e patta, perchè de gregorio faceva parte di una maggioranza della quale aveva condiviso e (idealmente) sottoscritto il programma che poi si sia tirato fuori è solo un suo disonore.
Follini invece nn ha sottoscritto un bel nulla con la maggioranza, il suo è un appoggio esterno e nn privo di richieste che, qualora nn vengano esaudite lo porteranno ad abbandonare il treno ed in ogni caso nn ha l'obbligo di votare a favore tutti i provvedimenti che il governo promuove.
Bene si riparte, intravedo dopo questo voto la stessa boria che c'era ad inizio legislatura nel csx, di voler andare avanti in maniera "autosufficiente", senza cercare il dialogo con l'opposizione, dialogo che vedo indispensabile, se nn si vuole mettere la fiducia su ogni votazione da oggi fino alla (probabile)caduta del governo.
La stabilità passa in questo caso dall'abbandono dei pregiudizi e dalla collaborazione di tutti per migliorare lo stato del paese.
Quoto tutto...
Come prevedevo è stato detto il governo è autosufficiente (per un voto!)
Come prevedevo è stato affermato prima avevamo de gregorio, ora abbiamo follini, pari e patta.
Considerazioni:
1.Matematicamente il governo è autosufficiente, peccato che nn facciamo algebra, ma politica ed in politica maggioranze così risicate si prestano ancor più mirabilmente ai ricatti.
Qualcuno ha detto che questo governo per esistere adesso non deve più fare nulla e su questo sono d'accordo.
2. non è pari e patta, perchè de gregorio faceva parte di una maggioranza della quale aveva condiviso e (idealmente) sottoscritto il programma che poi si sia tirato fuori è solo un suo disonore.
Follini invece nn ha sottoscritto un bel nulla con la maggioranza, il suo è un appoggio esterno e nn privo di richieste che, qualora nn vengano esaudite lo porteranno ad abbandonare il treno ed in ogni caso nn ha l'obbligo di votare a favore tutti i provvedimenti che il governo promuove.
Bene si riparte, intravedo dopo questo voto la stessa boria che c'era ad inizio legislatura nel csx, di voler andare avanti in maniera "autosufficiente", senza cercare il dialogo con l'opposizione, dialogo che vedo indispensabile, se nn si vuole mettere la fiducia su ogni votazione da oggi fino alla (probabile)caduta del governo.
La stabilità passa in questo caso dall'abbandono dei pregiudizi e dalla collaborazione di tutti per migliorare lo stato del paese.
Quoto tutto...
zerothehero
01-03-2007, 07:36
Nemmeno io De Gregorio lo conoscevo, anche se certi personaggi inseriti nelle liste di queste parti di IDV mi hanno fatto storcere il naso.....bisogna anche ammettere che ADP è una "matricola" della politica e le persone è difficile sapere come si comporteranno una volta superata l'elezione...certo è che conoscendo la storia del transfuga, candidarlo è stata un ingenuità imperdonabile....io voterei comunque un partito come IDV, per me sono fondamentali: Onestà, ideologia liberale,meritocrazia e legalità....bisogna ammettere che i partiti che rispondono a questi requisiti al 100% non ci sono...
Si, ok..ma i partiti per sopravvivere devono distribuire cariche e poltrone ai propi affiliati e devono tendere naturalmente a conseguire/ottenere/conservare il potere...altrimenti sono inutili. :p
De Gregorio merita una statua da parte della Nazione Italiana :D ha impedito che alla commissione difesa andasse la Menapace (quella de i " militari mestiere di merda").
Si, ok..ma i partiti per sopravvivere devono distribuire cariche e poltrone ai propi affiliati e devono tendere naturalmente a conseguire/ottenere/conservare il potere...altrimenti sono inutili. :p
De Gregorio merita una statua da parte della Nazione Italiana :D ha impedito che alla commissione difesa andasse la Menapace (quella de i " militari mestiere di merda").
Hero
01-03-2007, 08:08
Buongiorno a tutti.
Come previsto la fiducia c'è stata.
Ma occorre riflettere su due fatti ogettivi: primo: la legge elettorale è adesso una delle priorità del governo. secondo: nessuno dice più "il governo durerà fino a fine legislatura".
Perchè? ..perchè la maggioranza, non lo può dire chiaro, ma sa benissimo che la clessidra è stata girata e il tempo che manca è limitato.
Come previsto la fiducia c'è stata.
Ma occorre riflettere su due fatti ogettivi: primo: la legge elettorale è adesso una delle priorità del governo. secondo: nessuno dice più "il governo durerà fino a fine legislatura".
Perchè? ..perchè la maggioranza, non lo può dire chiaro, ma sa benissimo che la clessidra è stata girata e il tempo che manca è limitato.
nomeutente
01-03-2007, 08:13
se avevo un minimo di rispetto verso questi clown, adesso l'ho perso completamente.
Lucrezio! Ti è sfuggito questo! :O
Sono 3 giorni di sospensione per offese a politici.
Lucrezio! Ti è sfuggito questo! :O
Sono 3 giorni di sospensione per offese a politici.
DonaldDuck
01-03-2007, 08:25
E comunque crossposting, tra il resto pretestuoso ;)
Suvvia, penso che sia meglio argomentare le proprie idee che postare articoli diffamanti no?
Va bene;)
Suvvia, penso che sia meglio argomentare le proprie idee che postare articoli diffamanti no?
Va bene;)
kopetea
01-03-2007, 09:27
Bene, come prevedevo il governo ha avuto la fiducia.
Come prevedevo è stato detto il governo è autosufficiente (per un voto!)
Come prevedevo è stato affermato prima avevamo de gregorio, ora abbiamo follini, pari e patta.
Considerazioni:
1.Matematicamente il governo è autosufficiente, peccato che nn facciamo algebra, ma politica ed in politica maggioranze così risicate si prestano ancor più mirabilmente ai ricatti.
Qualcuno ha detto che questo governo per esistere adesso non deve più fare nulla e su questo sono d'accordo.
2. non è pari e patta, perchè de gregorio faceva parte di una maggioranza della quale aveva condiviso e (idealmente) sottoscritto il programma che poi si sia tirato fuori è solo un suo disonore.
Follini invece nn ha sottoscritto un bel nulla con la maggioranza, il suo è un appoggio esterno e nn privo di richieste che, qualora nn vengano esaudite lo porteranno ad abbandonare il treno ed in ogni caso nn ha l'obbligo di votare a favore tutti i provvedimenti che il governo promuove.
Bene si riparte, intravedo dopo questo voto la stessa boria che c'era ad inizio legislatura nel csx, di voler andare avanti in maniera "autosufficiente", senza cercare il dialogo con l'opposizione, dialogo che vedo indispensabile, se nn si vuole mettere la fiducia su ogni votazione da oggi fino alla (probabile)caduta del governo.
La stabilità passa in questo caso dall'abbandono dei pregiudizi e dalla collaborazione di tutti per migliorare lo stato del paese.
quoto tutto tranne il fatto che questo governo, su molte tematiche, non è affatto autosufficiente, neanche matematicamente. In particolare su DiCo, politica estera e finanziamenti di opere pubbliche. Se per i DiCo varrà solo la coscienza morale ed etica di ogni singolo senatore, sugli altri argomenti si avranno discordanze politiche rilevanti per l'attuale governo.
Ieri sono stati 158 i senatori eletti favorevoli. Ma già sulla politica estera e sul finanziamento della missione afgana i senatori eletti favorevoli saranno sicuramente meno di 158 (Turigliatto ha già annunciato il suo voto contrario sull'Afghanistan e, con lui, qualche altro senatore di PRC e CI).
I problemi per questo governo permangono, non sono affatto risolti. IMHO naturalmente. ;)
Come prevedevo è stato detto il governo è autosufficiente (per un voto!)
Come prevedevo è stato affermato prima avevamo de gregorio, ora abbiamo follini, pari e patta.
Considerazioni:
1.Matematicamente il governo è autosufficiente, peccato che nn facciamo algebra, ma politica ed in politica maggioranze così risicate si prestano ancor più mirabilmente ai ricatti.
Qualcuno ha detto che questo governo per esistere adesso non deve più fare nulla e su questo sono d'accordo.
2. non è pari e patta, perchè de gregorio faceva parte di una maggioranza della quale aveva condiviso e (idealmente) sottoscritto il programma che poi si sia tirato fuori è solo un suo disonore.
Follini invece nn ha sottoscritto un bel nulla con la maggioranza, il suo è un appoggio esterno e nn privo di richieste che, qualora nn vengano esaudite lo porteranno ad abbandonare il treno ed in ogni caso nn ha l'obbligo di votare a favore tutti i provvedimenti che il governo promuove.
Bene si riparte, intravedo dopo questo voto la stessa boria che c'era ad inizio legislatura nel csx, di voler andare avanti in maniera "autosufficiente", senza cercare il dialogo con l'opposizione, dialogo che vedo indispensabile, se nn si vuole mettere la fiducia su ogni votazione da oggi fino alla (probabile)caduta del governo.
La stabilità passa in questo caso dall'abbandono dei pregiudizi e dalla collaborazione di tutti per migliorare lo stato del paese.
quoto tutto tranne il fatto che questo governo, su molte tematiche, non è affatto autosufficiente, neanche matematicamente. In particolare su DiCo, politica estera e finanziamenti di opere pubbliche. Se per i DiCo varrà solo la coscienza morale ed etica di ogni singolo senatore, sugli altri argomenti si avranno discordanze politiche rilevanti per l'attuale governo.
Ieri sono stati 158 i senatori eletti favorevoli. Ma già sulla politica estera e sul finanziamento della missione afgana i senatori eletti favorevoli saranno sicuramente meno di 158 (Turigliatto ha già annunciato il suo voto contrario sull'Afghanistan e, con lui, qualche altro senatore di PRC e CI).
I problemi per questo governo permangono, non sono affatto risolti. IMHO naturalmente. ;)
giannola
01-03-2007, 09:38
Ma non credo proprio, e le dichiarazioni di voto non sono proprio nella direzione che dici tu.
Va bene essere realisti, ma remare contro no, secondo me esageri.
LuVi
io non remo contro, però guardo le cose in modo oggettivo e secondo me questo è uno svilimento della funzione della fiducia.
Come possono votare si a Prodi quegli stessi senatori che non condividono praticamente nulla delle prossime proposte avanzate dal governo.
Se uno da la fiducia ad un governo dovrebbe in larga parte "fidarsi" che quello che il governo in questione propone sia valido.
Invece la "non-condivisione" di parecchi punti sta ancora lì sul tavolo.
Non si è ragionato di nulla, si è solo posposto come se ci si aspettasse che le cose vadano a posto da sole.
Da quello che ho sentito il dodicesimo punto nn verrà nemmeno preso in considerazione da quelli che nn vogliono:
la base a vicenza, il rifinanziamento dei militari in afghanistan, i dico, varie ed eventuali.
Mi fa piacere che sei (berlusconianamente) ottimista.
Io nn lo sono, mi verrebbe da dire (da socialista) conosco i miei polli nel senso che già due socialisti fanno due partiti, figuriamoci questo governo, dove praticamente ognuno fa il presidente del consiglio. :D
Dico solo vedremo come va a finire, onestamente fra noi due spero (per l'italia) di essere io a sbagliare previsione.
Va bene essere realisti, ma remare contro no, secondo me esageri.
LuVi
io non remo contro, però guardo le cose in modo oggettivo e secondo me questo è uno svilimento della funzione della fiducia.
Come possono votare si a Prodi quegli stessi senatori che non condividono praticamente nulla delle prossime proposte avanzate dal governo.
Se uno da la fiducia ad un governo dovrebbe in larga parte "fidarsi" che quello che il governo in questione propone sia valido.
Invece la "non-condivisione" di parecchi punti sta ancora lì sul tavolo.
Non si è ragionato di nulla, si è solo posposto come se ci si aspettasse che le cose vadano a posto da sole.
Da quello che ho sentito il dodicesimo punto nn verrà nemmeno preso in considerazione da quelli che nn vogliono:
la base a vicenza, il rifinanziamento dei militari in afghanistan, i dico, varie ed eventuali.
Mi fa piacere che sei (berlusconianamente) ottimista.
Io nn lo sono, mi verrebbe da dire (da socialista) conosco i miei polli nel senso che già due socialisti fanno due partiti, figuriamoci questo governo, dove praticamente ognuno fa il presidente del consiglio. :D
Dico solo vedremo come va a finire, onestamente fra noi due spero (per l'italia) di essere io a sbagliare previsione.
giannola
01-03-2007, 09:46
quoto tutto tranne il fatto che questo governo, su molte tematiche, non è affatto autosufficiente. In particolare su DiCo, politica estera e finanziamenti di opere pubbliche. Se per i DiCo varrà solo la coscienza morale ed etica di ogni singolo senatore, sugli altri argomenti si avranno discordanze politiche rilevanti per l'attuale governo.
Ieri sono stati 158 i senatori eletti favorevoli. Ma già sulla politica estera e sul finanziamento della missione afgana i senatori eletti favorevoli saranno sicuramente meno di 158 (Turigliatto ha già annunciato il suo voto contrario sull'Afghanistan e, con lui, qualche altro senatore di PRC e CI).
I problemi per questo governo permangono, non sono affatto risolti. IMHO naturalmente. ;)
ma infatti io ho parlato di una mera questione numerica.
Va da sè che nn appena arriveranno le questioni calde i numeri mancheranno.
Le alternative per continuare a governare sono solo due:
1. mettere la fiducia su tutto e blindare così qualunque provvedimento.
2. non mettere mai la fiducia, dando di volta in volta la colpa a chi sconfessa la politica di maggioranza, lasciando intendere agli elettori che la prossima volta non devono votare i partitini che mettono gli ostacoli alla maggioranza.
Quest'ultimo è un discorso che mi ricorda molto le esternazioni di silvio nel 2004, quando affermava che se gli italiani gli avessero dato il 51% non avrebbe più avuto problemi a fare tutte le riforme promesse.
Ed è quello che è avvenuto con le critiche alla sinistra radicale.
Ieri sono stati 158 i senatori eletti favorevoli. Ma già sulla politica estera e sul finanziamento della missione afgana i senatori eletti favorevoli saranno sicuramente meno di 158 (Turigliatto ha già annunciato il suo voto contrario sull'Afghanistan e, con lui, qualche altro senatore di PRC e CI).
I problemi per questo governo permangono, non sono affatto risolti. IMHO naturalmente. ;)
ma infatti io ho parlato di una mera questione numerica.
Va da sè che nn appena arriveranno le questioni calde i numeri mancheranno.
Le alternative per continuare a governare sono solo due:
1. mettere la fiducia su tutto e blindare così qualunque provvedimento.
2. non mettere mai la fiducia, dando di volta in volta la colpa a chi sconfessa la politica di maggioranza, lasciando intendere agli elettori che la prossima volta non devono votare i partitini che mettono gli ostacoli alla maggioranza.
Quest'ultimo è un discorso che mi ricorda molto le esternazioni di silvio nel 2004, quando affermava che se gli italiani gli avessero dato il 51% non avrebbe più avuto problemi a fare tutte le riforme promesse.
Ed è quello che è avvenuto con le critiche alla sinistra radicale.
Raven
01-03-2007, 09:48
io non remo contro, però guardo le cose in modo oggettivo e secondo me questo è uno svilimento della funzione della fiducia.
Come possono votare si a Prodi quegli stessi senatori che non condividono praticamente nulla delle prossime proposte avanzate dal governo.
Se uno da la fiducia ad un governo dovrebbe in larga parte "fidarsi" che quello che il governo in questione propone sia valido.
Invece la "non-condivisione" di parecchi punti sta ancora lì sul tavolo.
Non si è ragionato di nulla, si è solo posposto come se ci si aspettasse che le cose vadano a posto da sole.
Da quello che ho sentito il dodicesimo punto nn verrà nemmeno preso in considerazione da quelli che nn vogliono:
la base a vicenza, il rifinanziamento dei militari in afghanistan, i dico, varie ed eventuali.
Mi fa piacere che sei (berlusconianamente) ottimista.
Io nn lo sono, mi verrebbe da dire (da socialista) conosco i miei polli nel senso che già due socialisti fanno due partiti, figuriamoci questo governo, dove praticamente ognuno fa il presidente del consiglio. :D
Dico solo vedremo come va a finire, onestamente fra noi due spero (per l'italia) di essere io a sbagliare previsione.
Quoto ancora tutto (specie l'ultima frase)... :stordita:
Come possono votare si a Prodi quegli stessi senatori che non condividono praticamente nulla delle prossime proposte avanzate dal governo.
Se uno da la fiducia ad un governo dovrebbe in larga parte "fidarsi" che quello che il governo in questione propone sia valido.
Invece la "non-condivisione" di parecchi punti sta ancora lì sul tavolo.
Non si è ragionato di nulla, si è solo posposto come se ci si aspettasse che le cose vadano a posto da sole.
Da quello che ho sentito il dodicesimo punto nn verrà nemmeno preso in considerazione da quelli che nn vogliono:
la base a vicenza, il rifinanziamento dei militari in afghanistan, i dico, varie ed eventuali.
Mi fa piacere che sei (berlusconianamente) ottimista.
Io nn lo sono, mi verrebbe da dire (da socialista) conosco i miei polli nel senso che già due socialisti fanno due partiti, figuriamoci questo governo, dove praticamente ognuno fa il presidente del consiglio. :D
Dico solo vedremo come va a finire, onestamente fra noi due spero (per l'italia) di essere io a sbagliare previsione.
Quoto ancora tutto (specie l'ultima frase)... :stordita:
kopetea
01-03-2007, 10:24
ma infatti io ho parlato di una mera questione numerica.
Va da sè che nn appena arriveranno le questioni calde i numeri mancheranno.
Le alternative per continuare a governare sono solo due:
1. mettere la fiducia su tutto e blindare così qualunque provvedimento.
2. non mettere mai la fiducia, dando di volta in volta la colpa a chi sconfessa la politica di maggioranza, lasciando intendere agli elettori che la prossima volta non devono votare i partitini che mettono gli ostacoli alla maggioranza.
Quest'ultimo è un discorso che mi ricorda molto le esternazioni di silvio nel 2004, quando affermava che se gli italiani gli avessero dato il 51% non avrebbe più avuto problemi a fare tutte le riforme promesse.
Ed è quello che è avvenuto con le critiche alla sinistra radicale.
mmmh... se non passano i DiCo, non credo che Prodi imporrà la fiducia sui prossimi temi. Sono convinto che qualche senatore dissidente sarebbe pronto a fargli lo sgambetto. ;)
E se dovesse mancare la fiducia, Prodi andrebbe a casa, senza ulteriori possibilità. :)
Va da sè che nn appena arriveranno le questioni calde i numeri mancheranno.
Le alternative per continuare a governare sono solo due:
1. mettere la fiducia su tutto e blindare così qualunque provvedimento.
2. non mettere mai la fiducia, dando di volta in volta la colpa a chi sconfessa la politica di maggioranza, lasciando intendere agli elettori che la prossima volta non devono votare i partitini che mettono gli ostacoli alla maggioranza.
Quest'ultimo è un discorso che mi ricorda molto le esternazioni di silvio nel 2004, quando affermava che se gli italiani gli avessero dato il 51% non avrebbe più avuto problemi a fare tutte le riforme promesse.
Ed è quello che è avvenuto con le critiche alla sinistra radicale.
mmmh... se non passano i DiCo, non credo che Prodi imporrà la fiducia sui prossimi temi. Sono convinto che qualche senatore dissidente sarebbe pronto a fargli lo sgambetto. ;)
E se dovesse mancare la fiducia, Prodi andrebbe a casa, senza ulteriori possibilità. :)
me
01-03-2007, 10:31
mmmh... se non passano i DiCo, non credo che Prodi imporrà la fiducia sui prossimi temi. Sono convinto che qualche senatore dissidente sarebbe pronto a fargli lo sgambetto. ;)
E se dovesse mancare la fiducia, Prodi andrebbe a casa, senza ulteriori possibilità. :)
speriamo..:)
E se dovesse mancare la fiducia, Prodi andrebbe a casa, senza ulteriori possibilità. :)
speriamo..:)
Solertes
01-03-2007, 11:33
Si, ok..ma i partiti per sopravvivere devono distribuire cariche e poltrone ai propi affiliati e devono tendere naturalmente a conseguire/ottenere/conservare il potere...altrimenti sono inutili. :p
De Gregorio merita una statua da parte della Nazione Italiana :D ha impedito che alla commissione difesa andasse la Menapace (quella de i " militari mestiere di merda").
Si, ma spero che presti maggiore attenzione nella scelta dei collaboratori tutto qui....Io mi chiedo chi li ha mandata/proposta la Menapace in commissione difesa.
Che poi non sia un bellissimo lavoro lo posso anche condividere, ma io non ho responsabilità di fronte a questi poveri cristi, che, oltre a non fare un lavoro bellissimo devono sentirserlo ripetere da chi invece li dovrebbe difendere....da questo punto di vista, Parisi invece (non sono mosso da partigianeria perchè mio coregionale) mi pare stia facendo un ottimo lavoro (vedi anche il caso Uranio impoverito ridestato dalle Iene)...fatto stà che avrei preferito vedere il governo lavorare tranquillo, così da non avere scuse...e vedere che risultati avrebbe ottenuto...ora invece riprende la navigazione a vista, che non è un bene per la nazione.
De Gregorio merita una statua da parte della Nazione Italiana :D ha impedito che alla commissione difesa andasse la Menapace (quella de i " militari mestiere di merda").
Si, ma spero che presti maggiore attenzione nella scelta dei collaboratori tutto qui....Io mi chiedo chi li ha mandata/proposta la Menapace in commissione difesa.
Che poi non sia un bellissimo lavoro lo posso anche condividere, ma io non ho responsabilità di fronte a questi poveri cristi, che, oltre a non fare un lavoro bellissimo devono sentirserlo ripetere da chi invece li dovrebbe difendere....da questo punto di vista, Parisi invece (non sono mosso da partigianeria perchè mio coregionale) mi pare stia facendo un ottimo lavoro (vedi anche il caso Uranio impoverito ridestato dalle Iene)...fatto stà che avrei preferito vedere il governo lavorare tranquillo, così da non avere scuse...e vedere che risultati avrebbe ottenuto...ora invece riprende la navigazione a vista, che non è un bene per la nazione.
zerothehero
01-03-2007, 11:47
Dei dico non gliene frega niente a nessuno, figuriamoci a Prodi quanto gliene possa importare..infatti su quel pasticcio vi sarà assoluta libertà di coscienza..d'altronde Colombo non voterebbe, Cossiga idem, Andreotti pure, Mastella uguale, Pallaro manco morto...con che maggioranza quindi?
Ah..senza scordare Follini...i Dico sono seppelliti. :D
Ah..senza scordare Follini...i Dico sono seppelliti. :D
kopetea
01-03-2007, 11:54
Dei dico non gliene frega niente a nessuno, figuriamoci a Prodi quanto gliene possa importare..infatti su quel pasticcio vi sarà assoluta libertà di coscienza..d'altronde Colombo non voterebbe, Cossiga idem, Andreotti pure, Mastella uguale, Pallaro manco morto...con che maggioranza quindi?
Ah..senza scordare Follini...i Dico sono seppelliti. :D
ti sei scordato di Rotondi e dei senatori dell'Udc... :D
secondo me sui DiCo ci saranno forti scontri nella maggioranza. I Comunisti ci tengono ai DiCo e non permetteranno di far saltare in aria un importante punto del programma di governo. ;)
I DiCo saranno la miccia per la prossima crisi, vedrai... ;)
Entro un paio di mesi Prodi sarà a Bologna con la sua bici... :sofico:
Ah..senza scordare Follini...i Dico sono seppelliti. :D
ti sei scordato di Rotondi e dei senatori dell'Udc... :D
secondo me sui DiCo ci saranno forti scontri nella maggioranza. I Comunisti ci tengono ai DiCo e non permetteranno di far saltare in aria un importante punto del programma di governo. ;)
I DiCo saranno la miccia per la prossima crisi, vedrai... ;)
Entro un paio di mesi Prodi sarà a Bologna con la sua bici... :sofico:
subvertigo
01-03-2007, 11:58
Dei dico non gliene frega niente a nessuno, figuriamoci a Prodi quanto gliene possa importare..infatti su quel pasticcio vi sarà assoluta libertà di coscienza..d'altronde Colombo non voterebbe, Cossiga idem, Andreotti pure, Mastella uguale, Pallaro manco morto...con che maggioranza quindi?
Ah..senza scordare Follini...i Dico sono seppelliti. :D
D'accordo... a meno di non trovare parecchi di FI che votino a favore... cosa quasi impossibile, data anche l'età avanzata al senato.
Ah..senza scordare Follini...i Dico sono seppelliti. :D
D'accordo... a meno di non trovare parecchi di FI che votino a favore... cosa quasi impossibile, data anche l'età avanzata al senato.
zerothehero
01-03-2007, 11:58
Si, ma spero che presti maggiore attenzione nella scelta dei collaboratori tutto qui....Io mi chiedo chi li ha mandata/proposta la Menapace in commissione difesa.
Boh..qualche autolesionista...la Menapace era stata proposta per chissà quale logica di coalizione e di incastro per evitare magari di finire sotto in senato. E' finita con DE Gregorio che ha aumentato a due cifre il budget della difesa.
Ottimo presidente di commissione quindi, se è riuscito a strappare un'aumento del genere, quando in finanziaria si è tagliato tutto. :D
Che poi non sia un bellissimo lavoro lo posso anche condividere, ma io non ho responsabilità di fronte a questi poveri cristi, che, oltre a non fare un lavoro bellissimo devono sentirserlo ripetere da chi invece li dovrebbe difendere....da questo punto di vista, Parisi invece (non sono mosso da partigianeria perchè mio coregionale) mi pare stia facendo un ottimo lavoro (vedi anche il caso Uranio impoverito ridestato dalle Iene)...fatto stà che avrei preferito vedere il governo lavorare tranquillo, così da non avere scuse...e vedere che risultati avrebbe ottenuto...ora invece riprende la navigazione a vista, che non è un bene per la nazione.
Parisi è il miglior ministro della difesa che questo governo potesse esprimere...non ho cambiato idea in merito :)
Boh..qualche autolesionista...la Menapace era stata proposta per chissà quale logica di coalizione e di incastro per evitare magari di finire sotto in senato. E' finita con DE Gregorio che ha aumentato a due cifre il budget della difesa.
Ottimo presidente di commissione quindi, se è riuscito a strappare un'aumento del genere, quando in finanziaria si è tagliato tutto. :D
Che poi non sia un bellissimo lavoro lo posso anche condividere, ma io non ho responsabilità di fronte a questi poveri cristi, che, oltre a non fare un lavoro bellissimo devono sentirserlo ripetere da chi invece li dovrebbe difendere....da questo punto di vista, Parisi invece (non sono mosso da partigianeria perchè mio coregionale) mi pare stia facendo un ottimo lavoro (vedi anche il caso Uranio impoverito ridestato dalle Iene)...fatto stà che avrei preferito vedere il governo lavorare tranquillo, così da non avere scuse...e vedere che risultati avrebbe ottenuto...ora invece riprende la navigazione a vista, che non è un bene per la nazione.
Parisi è il miglior ministro della difesa che questo governo potesse esprimere...non ho cambiato idea in merito :)
kopetea
01-03-2007, 12:03
D'accordo... a meno di non trovare parecchi di FI che votino a favore... cosa quasi impossibile, data anche l'età avanzata al senato.
ma non succederà mai... ormai al Senato si andrà avanti a colpi di ostruzionismo... ;)
la CDL non voterà mai i DiCo proprio perché spera che possano rappresentare una mina per la tenuta della maggioranza... :)
così nasceranno scontri tra l'Udeur e i partiti che vogliono i DiCo. ;)
ma non succederà mai... ormai al Senato si andrà avanti a colpi di ostruzionismo... ;)
la CDL non voterà mai i DiCo proprio perché spera che possano rappresentare una mina per la tenuta della maggioranza... :)
così nasceranno scontri tra l'Udeur e i partiti che vogliono i DiCo. ;)
zerothehero
01-03-2007, 12:03
D'accordo... a meno di non trovare parecchi di FI che votino a favore... cosa quasi impossibile, data anche l'età avanzata al senato.
Forse qualcuno potrebbe anche votare...tipo Biondi.. però la maggioranza (si fa per dire) non avrà grosse sponde in questo senso..
E poi c'è la TAV, l'Afghanistan (Rossi, Turigliatto, Bulgarelli no anche con la fiducia)..io mi chiedo come sia possibile andare avanti facendo finta di niente e senza ammettere che la sinistra radicale è incompatibile con la sinistra moderata, elemento che si riscontra in tutta europa, visto che dei popolari cattolici moderati non fanno governi di coalizione l'estrema sinistra. (SPD -> no La fontaine)
Forse qualcuno potrebbe anche votare...tipo Biondi.. però la maggioranza (si fa per dire) non avrà grosse sponde in questo senso..
E poi c'è la TAV, l'Afghanistan (Rossi, Turigliatto, Bulgarelli no anche con la fiducia)..io mi chiedo come sia possibile andare avanti facendo finta di niente e senza ammettere che la sinistra radicale è incompatibile con la sinistra moderata, elemento che si riscontra in tutta europa, visto che dei popolari cattolici moderati non fanno governi di coalizione l'estrema sinistra. (SPD -> no La fontaine)
kopetea
01-03-2007, 12:08
Forse qualcuno potrebbe anche votare...tipo Biondi.. però la maggioranza (si fa per dire) non avrà grosse sponde in questo senso..
E poi c'è la TAV, l'Afghanistan (Rossi, Turigliatto, Bulgarelli no anche con la fiducia)..io mi chiedo come sia possibile andare avanti facendo finta di niente e senza ammettere che la sinistra radicale è incompatibile con la sinistra moderata, elemento che si riscontra in tutta europa, visto che dei popolari cattolici moderati non fanno governi di coalizione l'estrema sinistra. (SPD -> no La fontaine)
la missione afgana non rappresenterà un problema, FI e AN hanno annunciato voto favorevole. E con loro sicuramente anche Udc e Lega. ;)
E poi c'è la TAV, l'Afghanistan (Rossi, Turigliatto, Bulgarelli no anche con la fiducia)..io mi chiedo come sia possibile andare avanti facendo finta di niente e senza ammettere che la sinistra radicale è incompatibile con la sinistra moderata, elemento che si riscontra in tutta europa, visto che dei popolari cattolici moderati non fanno governi di coalizione l'estrema sinistra. (SPD -> no La fontaine)
la missione afgana non rappresenterà un problema, FI e AN hanno annunciato voto favorevole. E con loro sicuramente anche Udc e Lega. ;)
zerothehero
01-03-2007, 12:15
ma non succederà mai... ormai al Senato si andrà avanti a colpi di ostruzionismo... ;)
la CDL non voterà mai i DiCo proprio perché spera che possano rappresentare una mina per la tenuta della maggioranza... :)
così nasceranno scontri tra l'Udeur e i partiti che vogliono i DiCo. ;)
Infatti Prodi vuole evitare la disfatta e ha detto "sui Dico libertà di voto " il che equivale ad un affossamento..perchè gli unici provvedimenti che riusciranno a passare ed a divenire legge dello stato saranno i decreti legislativi o i decreti legge o mediante fiducia con questo governo e con questi casini al senato..se si abbandona l'iniziativa al parlamento o si da libertà di coscienza il provvedimento non verrà mai approvato, a meno di accordi con l'opposizione (che sui dico non vi potranno essere).
Imho conviene rendersi conto della situazione, evitando illusioni.
la CDL non voterà mai i DiCo proprio perché spera che possano rappresentare una mina per la tenuta della maggioranza... :)
così nasceranno scontri tra l'Udeur e i partiti che vogliono i DiCo. ;)
Infatti Prodi vuole evitare la disfatta e ha detto "sui Dico libertà di voto " il che equivale ad un affossamento..perchè gli unici provvedimenti che riusciranno a passare ed a divenire legge dello stato saranno i decreti legislativi o i decreti legge o mediante fiducia con questo governo e con questi casini al senato..se si abbandona l'iniziativa al parlamento o si da libertà di coscienza il provvedimento non verrà mai approvato, a meno di accordi con l'opposizione (che sui dico non vi potranno essere).
Imho conviene rendersi conto della situazione, evitando illusioni.
riaw
01-03-2007, 12:17
la missione afgana non rappresenterà un problema, FI e AN hanno annunciato voto favorevole. E con loro sicuramente anche Udc e Lega. ;)
Quindi l'intenzione è quella di avere un governo che fa la politica estera con l'opposizione scontrandosi con la maggioranza?
Quindi l'intenzione è quella di avere un governo che fa la politica estera con l'opposizione scontrandosi con la maggioranza?
tatrat4d
01-03-2007, 12:19
D'accordo... a meno di non trovare parecchi di FI che votino a favore... cosa quasi impossibile, data anche l'età avanzata al senato.
i DICO per me sono invotabili anche per un libertario, scapolo, laicista e ateo professante. :D
i DICO per me sono invotabili anche per un libertario, scapolo, laicista e ateo professante. :D
subvertigo
01-03-2007, 12:40
i DICO per me sono invotabili anche per un libertario, scapolo, laicista e ateo professante. :D
Ti riferisci a Della Vedova ? :D Peccato non abbia senatori... si sarebbe trovato in forte imbarazzo.
Ti riferisci a Della Vedova ? :D Peccato non abbia senatori... si sarebbe trovato in forte imbarazzo.
zerothehero
01-03-2007, 12:43
la missione afgana non rappresenterà un problema, FI e AN hanno annunciato voto favorevole. E con loro sicuramente anche Udc e Lega. ;)
Rappresenterà un problema, perchè se un governo non è in grado di esprimere una politica estera comune, è bene che rassegni le dimissioni.
Rappresenterà un problema, perchè se un governo non è in grado di esprimere una politica estera comune, è bene che rassegni le dimissioni.
subvertigo
01-03-2007, 12:45
Rappresenterà un problema, perchè se un governo non è in grado di esprimere una politica estera comune, è bene che rassegni le dimissioni.
Non ci sarebbero gruppi in dissenso magari 1-2 dissidenti...quindi lo vedrei solo come problema meramente numerico.
Non ci sarebbero gruppi in dissenso magari 1-2 dissidenti...quindi lo vedrei solo come problema meramente numerico.
trallallero
01-03-2007, 12:45
scusate la domanda ma sono ignorante:
dopo quello che é successo almeno si é azzerato il timer per la pensione a vita dei parlamentari o si é solo fermato per qualche giorno ? :wtf:
@giannola: se tutti quelli di sinistra pensassero come te sarebbe un mondo migliore :mano:
dopo quello che é successo almeno si é azzerato il timer per la pensione a vita dei parlamentari o si é solo fermato per qualche giorno ? :wtf:
@giannola: se tutti quelli di sinistra pensassero come te sarebbe un mondo migliore :mano:
kopetea
01-03-2007, 12:46
Rappresenterà un problema, perchè se un governo non è in grado di esprimere una politica estera comune, è bene che rassegni le dimissioni.
certo, son d'accordo con te, ma al Senato il rifinanziamento verrà approvato anche grazie ai voti della CDL (e senza i voti dei senatori cosiddetti dissidenti), per cui non c'è rischio che non passi.
Ovvio che in questo caso Prodi avrebbe il dovere morale di dimettersi di nuovo... :)
certo, son d'accordo con te, ma al Senato il rifinanziamento verrà approvato anche grazie ai voti della CDL (e senza i voti dei senatori cosiddetti dissidenti), per cui non c'è rischio che non passi.
Ovvio che in questo caso Prodi avrebbe il dovere morale di dimettersi di nuovo... :)
kopetea
01-03-2007, 12:47
scusate la domanda ma sono ignorante:
dopo quello che é successo almeno si é azzerato il timer per la pensione a vita dei parlamentari o si é solo fermato per qualche giorno ? :wtf:
non è successo nulla perché le Camere non sono state mai sciolte... ;)
dopo quello che é successo almeno si é azzerato il timer per la pensione a vita dei parlamentari o si é solo fermato per qualche giorno ? :wtf:
non è successo nulla perché le Camere non sono state mai sciolte... ;)
zerothehero
01-03-2007, 13:19
ti sei scordato di Rotondi e dei senatori dell'Udc... :D
secondo me sui DiCo ci saranno forti scontri nella maggioranza. I Comunisti ci tengono ai DiCo e non permetteranno di far saltare in aria un importante punto del programma di governo. ;)
I DiCo saranno la miccia per la prossima crisi, vedrai... ;)
Entro un paio di mesi Prodi sarà a Bologna con la sua bici... :sofico:
I comunisti filogovernativi ci tengono così tanto ai dico che Vendola ha detto che proporre i dico adesso è stato un errore. :D
Al PC e al PDC conviene tutto sommato tenere in piedi questo governo, nonostante tutto...perchè se cadesse gli italiani non li voteranno neanche nel prossimo secolo venturo.
Se rimangono perdono voti perchè non potranno ottenere il cambio in politica estera che desiderano, se mollano perdono cmq...
secondo me sui DiCo ci saranno forti scontri nella maggioranza. I Comunisti ci tengono ai DiCo e non permetteranno di far saltare in aria un importante punto del programma di governo. ;)
I DiCo saranno la miccia per la prossima crisi, vedrai... ;)
Entro un paio di mesi Prodi sarà a Bologna con la sua bici... :sofico:
I comunisti filogovernativi ci tengono così tanto ai dico che Vendola ha detto che proporre i dico adesso è stato un errore. :D
Al PC e al PDC conviene tutto sommato tenere in piedi questo governo, nonostante tutto...perchè se cadesse gli italiani non li voteranno neanche nel prossimo secolo venturo.
Se rimangono perdono voti perchè non potranno ottenere il cambio in politica estera che desiderano, se mollano perdono cmq...
zerothehero
01-03-2007, 13:21
Non ci sarebbero gruppi in dissenso magari 1-2 dissidenti...quindi lo vedrei solo come problema meramente numerico.
Ed io come un problema meramente politico. :D
Ed io come un problema meramente politico. :D
trallallero
01-03-2007, 13:23
non è successo nulla perché le Camere non sono state mai sciolte... ;)
grazie :)
Peró avresti anche potuto mentire e darmi una bella notizia invece della dura veritá :muro:
grazie :)
Peró avresti anche potuto mentire e darmi una bella notizia invece della dura veritá :muro:
::::[RIDDICK]::::[CS:S]
01-03-2007, 22:47
Lucrezio! Ti è sfuggito questo! :O
Sono 3 giorni di sospensione per offese a politici.
ma qui vengono sospesi solo quelli che hanno idee diverse da quelle dei "moderatori" ?? No xkè mi pare che il sig Lucrezio abbia sospeso solo gente che andava contro questo governo..Gente come LuVi t3d e altri che hanno preso per il culo gli altri utenti non sono stati minimamente puniti..poi per la prima volta ho visto una cosa che mi ha lascito perplesso: da quando in qua uno viene ammonito per aver fatto un quote?? Che pagliacci... COMPLIMENTI DAVVERO
Sono 3 giorni di sospensione per offese a politici.
ma qui vengono sospesi solo quelli che hanno idee diverse da quelle dei "moderatori" ?? No xkè mi pare che il sig Lucrezio abbia sospeso solo gente che andava contro questo governo..Gente come LuVi t3d e altri che hanno preso per il culo gli altri utenti non sono stati minimamente puniti..poi per la prima volta ho visto una cosa che mi ha lascito perplesso: da quando in qua uno viene ammonito per aver fatto un quote?? Che pagliacci... COMPLIMENTI DAVVERO
kopetea
01-03-2007, 22:57
::::[CS:S];16186952']
....
perché non editi e ti eviti così una sospensione inutile? :)
se pensi che ci sia qualcosa che non va, contatta i mod in pvt... :)
....
perché non editi e ti eviti così una sospensione inutile? :)
se pensi che ci sia qualcosa che non va, contatta i mod in pvt... :)
LUVІ
01-03-2007, 23:42
::::[CS:S];16186952']
ma qui vengono sospesi solo quelli che hanno idee diverse da quelle dei "moderatori" ?? No xkè mi pare che il sig Lucrezio abbia sospeso solo gente che andava contro questo governo..Gente come LuVi t3d e altri che hanno preso per il culo gli altri utenti non sono stati minimamente puniti..poi per la prima volta ho visto una cosa che mi ha lascito perplesso: da quando in qua uno viene ammonito per aver fatto un quote?? Che pagliacci... COMPLIMENTI DAVVERO
Se ci tieni a saperlo, IO sono stato il primo SOSPESO, mesi fa, per aver quotato un altro utente e, nella fattispecie, l'utente in questione era RAVEN (moderatore) ed io quotai quello che aveva scritto aggiungendo semplicemente un ".".
Non sai guardare più in la del tuo naso ;)
LuVi
ma qui vengono sospesi solo quelli che hanno idee diverse da quelle dei "moderatori" ?? No xkè mi pare che il sig Lucrezio abbia sospeso solo gente che andava contro questo governo..Gente come LuVi t3d e altri che hanno preso per il culo gli altri utenti non sono stati minimamente puniti..poi per la prima volta ho visto una cosa che mi ha lascito perplesso: da quando in qua uno viene ammonito per aver fatto un quote?? Che pagliacci... COMPLIMENTI DAVVERO
Se ci tieni a saperlo, IO sono stato il primo SOSPESO, mesi fa, per aver quotato un altro utente e, nella fattispecie, l'utente in questione era RAVEN (moderatore) ed io quotai quello che aveva scritto aggiungendo semplicemente un ".".
Non sai guardare più in la del tuo naso ;)
LuVi
Lucrezio
01-03-2007, 23:48
::::[CS:S];16186952']
ma qui vengono sospesi solo quelli che hanno idee diverse da quelle dei "moderatori" ?? No xkè mi pare che il sig Lucrezio abbia sospeso solo gente che andava contro questo governo..Gente come LuVi t3d e altri che hanno preso per il culo gli altri utenti non sono stati minimamente puniti..poi per la prima volta ho visto una cosa che mi ha lascito perplesso: da quando in qua uno viene ammonito per aver fatto un quote?? Che pagliacci... COMPLIMENTI DAVVERO
1) Le contestazioni ai moderatori non si possono fare in pubblico.
2) Io sono contro questo governo (Padoa schioppa eccettuato)
3) t3d è stato sospeso
4) Mi consulterò con nomeutente (che è un dannato comunista :sofico: ) per eventuali provvedimenti.
ma qui vengono sospesi solo quelli che hanno idee diverse da quelle dei "moderatori" ?? No xkè mi pare che il sig Lucrezio abbia sospeso solo gente che andava contro questo governo..Gente come LuVi t3d e altri che hanno preso per il culo gli altri utenti non sono stati minimamente puniti..poi per la prima volta ho visto una cosa che mi ha lascito perplesso: da quando in qua uno viene ammonito per aver fatto un quote?? Che pagliacci... COMPLIMENTI DAVVERO
1) Le contestazioni ai moderatori non si possono fare in pubblico.
2) Io sono contro questo governo (Padoa schioppa eccettuato)
3) t3d è stato sospeso
4) Mi consulterò con nomeutente (che è un dannato comunista :sofico: ) per eventuali provvedimenti.
nomeutente
02-03-2007, 08:13
::::[CS:S];16186952']
ma qui vengono sospesi solo quelli che hanno idee diverse da quelle dei "moderatori" ?? No xkè mi pare che il sig Lucrezio abbia sospeso solo gente che andava contro questo governo..Gente come LuVi t3d e altri che hanno preso per il culo gli altri utenti non sono stati minimamente puniti..poi per la prima volta ho visto una cosa che mi ha lascito perplesso: da quando in qua uno viene ammonito per aver fatto un quote?? Che pagliacci... COMPLIMENTI DAVVERO
Alcune cose ti sono già state spiegate, ma altre te le spiego io:
- quotare un post da sospensione, conduce a sua volta alla sospensione (il primo a farne le spese è stato LuVi);
- non si capisce dove sarebbe la faziosità, visto che hai quotato un post in cui vengono definiti clown i leghisti e che ha portato alla sospensione (fossero stati definiti clown quelli di sinistra, potrei capire il tuo ragionamento, ma così mi sfugge);
In ogni caso le critiche all'operato dei mod vanno fatte in pvt.
Di solito non ce la prendiamo molto, ma in questo caso visto che hai anche tirato in mezzo altri utenti e generato un'ot abbastanza corposo, ti prendi 3 giorni per ragionare bene sull'accaduto.
ma qui vengono sospesi solo quelli che hanno idee diverse da quelle dei "moderatori" ?? No xkè mi pare che il sig Lucrezio abbia sospeso solo gente che andava contro questo governo..Gente come LuVi t3d e altri che hanno preso per il culo gli altri utenti non sono stati minimamente puniti..poi per la prima volta ho visto una cosa che mi ha lascito perplesso: da quando in qua uno viene ammonito per aver fatto un quote?? Che pagliacci... COMPLIMENTI DAVVERO
Alcune cose ti sono già state spiegate, ma altre te le spiego io:
- quotare un post da sospensione, conduce a sua volta alla sospensione (il primo a farne le spese è stato LuVi);
- non si capisce dove sarebbe la faziosità, visto che hai quotato un post in cui vengono definiti clown i leghisti e che ha portato alla sospensione (fossero stati definiti clown quelli di sinistra, potrei capire il tuo ragionamento, ma così mi sfugge);
In ogni caso le critiche all'operato dei mod vanno fatte in pvt.
Di solito non ce la prendiamo molto, ma in questo caso visto che hai anche tirato in mezzo altri utenti e generato un'ot abbastanza corposo, ti prendi 3 giorni per ragionare bene sull'accaduto.
Raven
02-03-2007, 08:37
Se ci tieni a saperlo, IO sono stato il primo SOSPESO, mesi fa, per aver quotato un altro utente e, nella fattispecie, l'utente in questione era RAVEN (moderatore) ed io quotai quello che aveva scritto aggiungendo semplicemente un "."
Per amor di precisione:
- Io feci un intervento che mi costò l'ammonizione
- Tu, quotandomi (sottoscrivendo quindi in toto il mio post) sei stato ammonito a tua volta
- Essendo quella la tua seconda ammonizione, sei stato sospeso...
;)
Per amor di precisione:
- Io feci un intervento che mi costò l'ammonizione
- Tu, quotandomi (sottoscrivendo quindi in toto il mio post) sei stato ammonito a tua volta
- Essendo quella la tua seconda ammonizione, sei stato sospeso...
;)
LUVІ
02-03-2007, 09:23
Per amor di precisione:
- Io feci un intervento che mi costò l'ammonizione
- Tu, quotandomi (sottoscrivendo quindi in toto il mio post) sei stato ammonito a tua volta
- Essendo quella la tua seconda ammonizione, sei stato sospeso...
;)
Quisquilie... pinzillacchere :D:D
Invecchio, comincio a dimenticare anche questi fatti clamorosi :D Per fortuna che poi ritrovo tutto nel darkside :D
Ciao!
LuVi
- Io feci un intervento che mi costò l'ammonizione
- Tu, quotandomi (sottoscrivendo quindi in toto il mio post) sei stato ammonito a tua volta
- Essendo quella la tua seconda ammonizione, sei stato sospeso...
;)
Quisquilie... pinzillacchere :D:D
Invecchio, comincio a dimenticare anche questi fatti clamorosi :D Per fortuna che poi ritrovo tutto nel darkside :D
Ciao!
LuVi
Lucrezio
02-03-2007, 10:20
Su su non punzecchiatevi (anche se ci vorrebbe la faccina che mangia i popcorn :D )
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.