View Full Version : MCP68: un nuovo chipset NVIDIA per processori AMD
Redazione di Hardware Upg
20-02-2007, 11:23
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri/20199.html
NVIDIA prepara il debutto di una nuova piattaforma chipset integrata per processori Socket AM2: chip video DirectX 9 e design a singolo chip
Click sul link per visualizzare la notizia.
Un altro obrobiosa versione dell'nForce.. farebbero meglio a fare GPU e basta...
(Per la cronaca.. ho appena finito di combattere con l'ennesimo nForce che non ne vuole sapere di lavorare in rete correttamente.... soluzione: messo scheda di rete con chip realtek da 10€)
a me sono sempre funzionati bene il 2 , il 4 e il 5 le porte ethernet integrate hanno sempre fatto il loro lavoro, anche ora con vista va tutto bene con driver di default..
Ma io gestisco in SW il 720p (anche WMV HD, XVID e DIVX) anche con un banale P4 Northwood 2,8 GHz con HT (non devo avere null'altro in esecuzione, però, altrimenti scatta)... E' vero che così non si appesantisce la CPU, ma il supporto 1080p potevano pure metterlo...
Ginopilot
20-02-2007, 11:48
l'importante e' non usare il firewall nvidia.
Per essere integrata nei PC, di HP, Dell e IBM non credo che facciano così pena gli nforce anzi... La stessa cosa non si può dire invece di VIA che è sparita e questo è un BENE! Forse alcun utonti hanno la memoria corta e vanno per sentito dire...
effettivamente sarebbe preferibile se facessero pagare meno i loro chip e rimuovessero le funzionalità più insulse, come il firewalling che ormai qualsiasi router ethernet svolge senza problemi
(30 euri al supermercato ) e se lo bucano crasha lui e non il pc...
capitan_crasy
20-02-2007, 12:27
Nvidia ha fatto un gran lavoro nel mettere in un solo chip GPU+16 linee PCI-Express, una porta ata e 4 porte SATA2.
Tutto questo rende MCP68 sulla carta la soluzione più economica paragonata ad un sistema "classico" con Northbridge e Southbridge...
Nvidia ha fatto un gran lavoro nel mettere in un solo chip GPU+16 linee PCI-Express, una porta ata e 4 porte SATA2.
Tutto questo rende MCP68 sulla carta la soluzione più economica paragonata ad un sistema "classico" con Northbridge e Southbridge...
Grazie anche al controller RAM integrato nella CPU... ;) Su INTEL questo non sarebbe possibile... ;) Anche perchè per supportare le attuali QUAD core o i Pentium D, i chipset devono necessariamente supportare lo snooping della cache e ci vuole un mimimo di buffer (chipset INTEL high end, per workstation multisocket, hanno anche 64 MB di buffer! :eek: )
MenageZero
20-02-2007, 13:07
non capisco xché non abbiano programmato, per i nuovi chipset del 2007 con gpu integrata, gpu dx10 (lo so che queste gpu non sono per giocare etc. ma tanto anche nei chipset prima o poi la gpu dx10 la metteranno e visto che cmq entro l'anno le gpu dx10 di fascia bassa le commercializzeranno, e quindi le staranno già preparando ...)
e mi pare che i programmi amd/ati sia analoghi...
:wtf:
inoltre le gpu integrate saranno pure con "non ci devi giocare" stampato nel silicio, ma le varianti migliori te le pubblicizzano e vendono cmq anche per sistemi "multimediali", anche con sfilza di paroloni pseudo-tecnici per osannarne le features, negli ultimi tempi specie relativamente alla decodifica video, hd in particolare... questo non mettere, da parte di nv, nella lotro nuova "gpu integrata top di gamma" il supporto hw alla decodifica 1080p, dopo che anche la generazione precedente già aveva supporto hw alla decodifica video, se fossi un utente interessato ad una mobo all-in-one per un mediacenter o un produttore dei medesimi, non mi piacerebbe affatto ... :sofico:
capitan_crasy
20-02-2007, 15:39
Grazie anche al controller RAM integrato nella CPU... ;) Su INTEL questo non sarebbe possibile... ;) Anche perchè per supportare le attuali QUAD core o i Pentium D, i chipset devono necessariamente supportare lo snooping della cache e ci vuole un mimimo di buffer (chipset INTEL high end, per workstation multisocket, hanno anche 64 MB di buffer! :eek: )
parlo di chipset per AMD, per Intel il discorso è ben diverso...;)
il chipset sarà vista premium e aero glass certified: anche se non è dx10, per me basta (tanto le dx10 sono sfruttate praticamente solo nei giochi). Rappresenta il top attualmente per i chipset integrati nvidia, peccato perchè non supporta 1080p accelerati in hw, comunque di uscite ce n'è per tutti i gusti. Non dimenticate che c'è lo slot x16 (chi vuole avrà le sue dx10 quando vorrà).
Il suo successore, l'MCP72, uscirà coi quad-core amd, ma non credo che da subito avrà gpu dx10 integrata. Sicuramente sostituirà la serie nforce 5 con le varie varianti.
Sinceramente aspettavo sta news da un mese, ma speravo che il chipset uscisse entro la fine di marzo, ma nn credo ci riuscirà. Ad ogni modo staremo a vedere quanto costeranno le mobo (secondo me non dovrebbero costare pù di 80-90 euro). ciao!
80-90 euro ci costano le 430 ora; difficile che scendano sotto a questa cifra (parlo di motherboard, e non di padelle da 58 euro).
per quanto riguarda il supporto 1080p (o anche i), con la sola GPU, ci vorrebbero piu' di 16 pipeline attive per ATI dx9, e almeno 2 moduli purevideo HD per nvidia gf7 (a quanto sembra nvidia usa un set HW dedicato); quindi la vedo dura vederlo integrato su una GPU on-board prima delle DX10 (dove dovrebbero essere sfruttate le pipeline programmabili).
comunque se riesce a decodificare decentemente un 720p, con una CPU 2ghz fa' anche il 1080p, e visto che oggi le CPU medie (difficile vedere un MMC fatto con una CPU entry livel) sono tutti dual core da minimo 1.8 ghz, non ci sono particolari problemi.
PS.
per quanto riguarda VIA, i suoi chipset hanno un netto vantaggio rispetto a quelli nVidia almeno su punto: consumano la meta'.
MenageZero
22-02-2007, 22:03
80-90 euro ci costano le 430 ora; difficile che scendano sotto a questa cifra (parlo di motherboard, e non di padelle da 58 euro).
per quanto riguarda il supporto 1080p (o anche i), con la sola GPU, ci vorrebbero piu' di 16 pipeline attive per ATI dx9, e almeno 2 moduli purevideo HD per nvidia gf7 (a quanto sembra nvidia usa un set HW dedicato); quindi la vedo dura vederlo integrato su una GPU on-board prima delle DX10 (dove dovrebbero essere sfruttate le pipeline programmabili).
comunque se riesce a decodificare decentemente un 720p, con una CPU 2ghz fa' anche il 1080p, e visto che oggi le CPU medie (difficile vedere un MMC fatto con una CPU entry livel) sono tutti dual core da minimo 1.8 ghz, non ci sono particolari problemi.
PS.
per quanto riguarda VIA, i suoi chipset hanno un netto vantaggio rispetto a quelli nVidia almeno su punto: consumano la meta'.
riguardo alle considerazioni sulle cpu, se la gpu ha il supporto fino a 720p per la dec hw, credo che oltre probailmente "si siede a guradare" e non aiuta "in parte"; inoltre non mi pare che la decodifica video sw sia comunemente multithreaded (ammesso sia possibile per lam natura dell'algoritno da implementare)... quindi andando sul parametro clock della cpu... per esempio il mio axp 2,1GHz cade in ginocchio con un wmv a 1080p :stordita:
(mah.. sarà xché l'arch. della cpu è "vecchia")
:boh:
Si lo credo anch'io.
Tuttavia secondo me rimane comunque appetibile come chipset, in quanto permetterebbe di realizzare ad esempio pc molto economici e comunque aggiornabili nel prossimo futuro, cioè perfettamente scalabili secondo le singole esigenze. Pensate che si potrebbe metterci al momento un 3800+ x2 e nessuna scheda video (anche perchè credo che i contenuti 1080p non si vedranno in massa a breve) con un prezzo previsto intorno ai 200 euro totali, e magari tra qualche mese una vga dx10 e un quad core se cresceranno le esigenze.
Inoltre l'architettura a singolo chip secondo me dovrebbe ridurre ulteriormente la complessità progettuale dei produttori di mobo, riducendo i prezzi d'acquisto. Tutto sommato mi sembra un'ottima soluzione (se volete, di transizione verso acquisti ben più sostenuti).
Però io sono di parte, ho già deciso che mi farò una mobo con sto chipset :D
Stavo pensando passare ad una mobo con nforce430+geforce 6150, ma visto che è questione di pochissimi mesi, forse aspetterò anch'io.
Tutto sommato mi sembra un'ottima soluzione (se volete, di transizione verso acquisti ben più sostenuti).
:D
Esattamente quello che pensavo io, almeno fino al 2008 inoltrato inizio 2009 ( che tecnologicamente son fermo ad un 4 anni fa, forse un pochino di + :D )
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.