D4rkAng3l
12-02-2007, 18:25
mmm domani esame di DB...mi serve un chiarimento rapido rapido sulle normalizzazioni in particolare sulla seconda forma normale...ditemi se ho capito bene.
La prima forma normale dice semplicemente che ogni attributo dello schema E-R deve essere attributo semplice cioè il suo valore deve essere unico e indivisibile in una ennupla....e vabbè fin quà tutto tranquillo....
I guai iniziano con la seconda forma normale.
Prendendo questo esempio:
http://www.siatec.net/andrea/uni/db4.jpg
La definizione di SECONDA FORMA NORMALE è:
"Uno schema di relazione R(X) è in seconda forma normale se è in prima forma normale e se ogni attributo non primo (cioè non facente parte della chiave) di R(X) dipende funzionalmente e completamente da ogni chiave di R(X)"
mmm non mi è chiaro il suo significato...che vuol dire che ogni attributo non primo dello schema deve dipendere funzionalmente e completamente da ogni chiave di R(X)
guardando l'esempio mi verrebbe da pensare questo:
La chiave è il titolo, l'autore dipende dal titolo dell'articolo, la rivista anche (perchè un articolo viene pubblicato solo su di una rivista) ma l'editore e il costo no per cui spezzo la tabbella AR in due tabella:
una nuova tabella AR più piccola che contiene la chiave titolo e gli attributi dipendenti dal titolo (autore e rivista pubblicante) e un'altra tabella che chiamo RI che mi definisce le riviste: la chiave di RI sarà il campo Rivista (che è anche campo della tabella AR per permettere la navigabilità nel DB e l'estrazione dei dati) e gli altri campi sarnno Editore e Costo che dipendono eslcusivamente dalla nuova chiave Rivista...
ha senso come raggionamento? a me sembra tutto abbastanza empirico e a senso ma non troppo rigoroso...parere?
Vi prego domani ho l'esame...fatemi sapere
Grazie
Andrea
La prima forma normale dice semplicemente che ogni attributo dello schema E-R deve essere attributo semplice cioè il suo valore deve essere unico e indivisibile in una ennupla....e vabbè fin quà tutto tranquillo....
I guai iniziano con la seconda forma normale.
Prendendo questo esempio:
http://www.siatec.net/andrea/uni/db4.jpg
La definizione di SECONDA FORMA NORMALE è:
"Uno schema di relazione R(X) è in seconda forma normale se è in prima forma normale e se ogni attributo non primo (cioè non facente parte della chiave) di R(X) dipende funzionalmente e completamente da ogni chiave di R(X)"
mmm non mi è chiaro il suo significato...che vuol dire che ogni attributo non primo dello schema deve dipendere funzionalmente e completamente da ogni chiave di R(X)
guardando l'esempio mi verrebbe da pensare questo:
La chiave è il titolo, l'autore dipende dal titolo dell'articolo, la rivista anche (perchè un articolo viene pubblicato solo su di una rivista) ma l'editore e il costo no per cui spezzo la tabbella AR in due tabella:
una nuova tabella AR più piccola che contiene la chiave titolo e gli attributi dipendenti dal titolo (autore e rivista pubblicante) e un'altra tabella che chiamo RI che mi definisce le riviste: la chiave di RI sarà il campo Rivista (che è anche campo della tabella AR per permettere la navigabilità nel DB e l'estrazione dei dati) e gli altri campi sarnno Editore e Costo che dipendono eslcusivamente dalla nuova chiave Rivista...
ha senso come raggionamento? a me sembra tutto abbastanza empirico e a senso ma non troppo rigoroso...parere?
Vi prego domani ho l'esame...fatemi sapere
Grazie
Andrea