View Full Version : Demo Supreme commander
arxangel
06-02-2007, 18:55
è uscita la demo di Supreme commander che per quanto ne so dovrebbe essere il primo gioco a supportare le dx 10;Si tratta di un Rts di stampo fantascientifico
scarica da qui (http://www.gamershell.com/news/36103.html)
o da qui (http://www.strategyinformer.com/pc/supremecommander/demo/11542.html)
Questo mi interessa molto: per caso esiste un torrent da cui attingere?
interessantissimo!
in download!
grazie per il link!
consiglio il link da gamers' hell , tirato giù a 480 kbs fissi :)
arxangel
07-02-2007, 09:59
']grazie per il link!
consiglio il link da gamers' hell , tirato giù a 480 kbs fissi :)
Lo hai già scaricato?Che impressioni hai avuto sia sotto l'aspetto grafico che di quello della giocabilità
Lo hai già scaricato?Che impressioni hai avuto sia sotto l'aspetto grafico che di quello della giocabilità
sono a lavoro , lo installerò forse prima di cena se ho tempo perche ho gente a casa, tranquillo appena l ho provato posto impressioni
Primissime impressioni dopo 10 minuti rubati per provarlo ^__^
Sul mio sistema è pesantissimo al massimo dettaglio: per carità, per ora è giocabilissimo, ma la mappa è ancora di portata minima e le unità risicate, mi domando quando ci saranno decine e decine di esplosioni e mezzi su schermo :(. La fluidità, ovviamente, cambia molto in relazione allo zoom della mappa: quest'ultimo è impressionante, si passa da una visuale quasi satellitare, fino a scendere a pochi metri da terra: in queste 2 condizioni estreme -minimo e massimo zoom- si guadagnano parecchi fps, è nelle condizioni intermedie che lo scrolling della mappa arranca.
Vi è un'opzione per gestire simultaneamente visuale satellitare e zoom ravvicinato, simulando una sorta di dual screen su singola schermata...bè, qui il processore collassa -ovviamente credo sia una funzione che grida a gran voce dual processor ^_^-
Tecnicamente è molto definito nelle texture e nel dettaglio poligonale, tuttavia per ora, complice anche una mappa desertica non particolarmente esaltante, non è che faccia gridare al miracolo: il nostro robottone, le varie unità e componenti della base, hanno un aspetto sobrio, definitissime, ma spartane nella loro resa tecnologica, difficile da spiegare a parole il concetto. Insomma, sarà che è solo l'inizio, sarà che la prima mappa tutorial non è che può fare più di tanto, ma mi han colpito di più gli screen di una Battaglia per la Terra di Mezzo 2, che questo demo, pur non negando -ripeto- l'estrema pulizia e definizione del tutto.
Discorso interfaccia: completa e sufficientemente amichevole nella sua complessità di opzioni, ma ha un grosso difetto...è enorme! Occupa una fascia troppo elevata di visuale, non vorrei dire una boiata, ma quasi metà schermata è occupata dall'interfaccia: sicuramente esisterà un'opzione per disattivarla -o forse renderla meno invasiva- che ancora non ho scoperto, ma così come si presenta di default lascia perplessi.
Non mi esprimo a livello di strategia generale, ho fatto appena i primi passi e la prima scaramuccia con 5 bombardieri verso delle truppe a terra in difesa di una torre radar da conquistare, impossibile esprimere un giudizio da così poco, anche se a pelle -viste anche tutte le funzioni e opzioni mostrate dall'interfaccia per ogni unità selezionata- sembra essere bello tosto.
Più tardi, tempo permettendo, cerco di postare degli screen con fraps :)
CPU e ram credo contino moltissimo in questo gioco , tutte le unità che muove, più tutti irelitti delle unità distrutte :D !
Graficamente non è chissà che cosa, ovviamente per gicoar eal max ci vuole una buona sheda , provato con una x1600pro, si gioca decentemente ma senza filtri, no ombre, qualche dettaglio in meno....
arxangel
07-02-2007, 12:23
In un anteprima su Gamespot ho letto che usava gli shader 4,sarebbe interessante un parere di qualche fortunato possessore di una 8800 gtx o gts che sia
bobbybello
07-02-2007, 12:29
io l ho provato .... allora a 1280*1024 tutto al max nella mappa della demo sto sui 40 fps di media ( quindi pesantuccio ) xò per giocarlo come si deve si dovrebbe provarlo sulla mia scheda video ma con Vista per sfruttare le directx 10...io invece sono su xp
Non vorrei dire un'eresia, ma sul forum ufficiale del gioco sostengono che il supporto alle DX10 non sia attualmente presente, ma che arriverà con una futura patch.
arxangel
07-02-2007, 12:54
Non vorrei dire un'eresia, ma sul forum ufficiale del gioco sostengono che il supporto alle DX10 non sia attualmente presente, ma che arriverà con una futura patch.
Giusto,dovrebbe uscire una patch a fine marzo che supporterà le dx 10
Qualche screen con fraps, giusto per gradire e qualche ulteriore commento :)
Nella prima immagine le impostazioni di gioco, tutte al max consentito: disattivando l'interfaccia utente, si guadagna una manciata di frame e finalmente si ha una visuale decente con gli zoom ravvicinati, purtroppo però ciò costringe a doversi imparare tutti i vari shortcut da tastiera, mole non indifferente di lavoro per il mio stanco cervello.
La schermata con il dual screen simulato parla da sola, possessori di dual core dite la vostra ^^
Sostanzialmente, anche se i frame registrati sono bassini, per ora non ho avuto problemi di sorta nella giocabilità, ovvio che più avanti le cose cambino, costringendo per forza di cose ad abbassare i dettagli.
Una cosa non mi è piaciuta, e non capisco se dipende da me o meno: durante uno scontro con dei miei mezzi terrestri atti a distruggere velivoli nemici, una funzione permette di cambiare tra fuoco a terra e fuoco in aria. Per provare l'ho attivata, ma nessuna indicazione sullo stato selezionato è apparsa a schermo -e se è apparsa io proprio non l'ho vista-: morale della favola, mio plotoncino semi-distrutto perchè avevo selezionato fuoco a terra contro dei bombardieri in volo...mi ha alquanto urtato il non capire all'istante che tipo di attacco avessi selezionato, con conseguente dipartita. Spero che dipenda da me, che abbia avuto una svista su una indicazione lampante su interfaccia...
http://img250.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020co5.jpg
http://img148.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020zr3.jpg
http://img148.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020xj2.jpg
http://img254.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020cz6.jpg
http://img254.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020gm7.jpg
http://img148.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020ww9.jpg
http://img371.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020mn7.jpg
http://img371.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020yq6.jpg
http://img148.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020nr4.jpg
http://img248.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020cn5.jpg
Domanda tecnica: il terreno si deforma in base a quello che succede durante la partita? Ad esempio se lancio 10 missili nello stesso punto... si forma una specie di cratere?
Primissime impressioni dopo 10 minuti rubati per provarlo ^__^
Sul mio sistema è pesantissimo al massimo dettaglio: per carità, per ora è giocabilissimo, ma la mappa è ancora di portata minima e le unità risicate, mi domando quando ci saranno decine e decine di esplosioni e mezzi su schermo :(. La fluidità, ovviamente, cambia molto in relazione allo zoom della mappa: quest'ultimo è impressionante, si passa da una visuale quasi satellitare, fino a scendere a pochi metri da terra: in queste 2 condizioni estreme -minimo e massimo zoom- si guadagnano parecchi fps, è nelle condizioni intermedie che lo scrolling della mappa arranca.
Vi è un'opzione per gestire simultaneamente visuale satellitare e zoom ravvicinato, simulando una sorta di dual screen su singola schermata...bè, qui il processore collassa -ovviamente credo sia una funzione che grida a gran voce dual processor ^_^-
Tecnicamente è molto definito nelle texture e nel dettaglio poligonale, tuttavia per ora, complice anche una mappa desertica non particolarmente esaltante, non è che faccia gridare al miracolo: il nostro robottone, le varie unità e componenti della base, hanno un aspetto sobrio, definitissime, ma spartane nella loro resa tecnologica, difficile da spiegare a parole il concetto. Insomma, sarà che è solo l'inizio, sarà che la prima mappa tutorial non è che può fare più di tanto, ma mi han colpito di più gli screen di una Battaglia per la Terra di Mezzo 2, che questo demo, pur non negando -ripeto- l'estrema pulizia e definizione del tutto.
Discorso interfaccia: completa e sufficientemente amichevole nella sua complessità di opzioni, ma ha un grosso difetto...è enorme! Occupa una fascia troppo elevata di visuale, non vorrei dire una boiata, ma quasi metà schermata è occupata dall'interfaccia: sicuramente esisterà un'opzione per disattivarla -o forse renderla meno invasiva- che ancora non ho scoperto, ma così come si presenta di default lascia perplessi.
Non mi esprimo a livello di strategia generale, ho fatto appena i primi passi e la prima scaramuccia con 5 bombardieri verso delle truppe a terra in difesa di una torre radar da conquistare, impossibile esprimere un giudizio da così poco, anche se a pelle -viste anche tutte le funzioni e opzioni mostrate dall'interfaccia per ogni unità selezionata- sembra essere bello tosto.
Più tardi, tempo permettendo, cerco di postare degli screen con fraps :)
Va detto che come processore sei messo abbastanza male (come me)...
Domanda tecnica: il terreno si deforma in base a quello che succede durante la partita? Ad esempio se lancio 10 missili nello stesso punto... si forma una specie di cratere?
Da quel che ho visto con i bombardieri no, nessuna deformazione del terreno.
Qualche screen con fraps, giusto per gradire e qualche ulteriore commento :)
Nella prima immagine le impostazioni di gioco, tutte al max consentito: disattivando l'interfaccia utente, si guadagna una manciata di frame e finalmente si ha una visuale decente con gli zoom ravvicinati, purtroppo però ciò costringe a doversi imparare tutti i vari shortcut da tastiera, mole non indifferente di lavoro per il mio stanco cervello.
La schermata con il dual screen simulato parla da sola, possessori di dual core dite la vostra ^^
Sostanzialmente, anche se i frame registrati sono bassini, per ora non ho avuto problemi di sorta nella giocabilità, ovvio che più avanti le cose cambino, costringendo per forza di cose ad abbassare i dettagli.
Una cosa non mi è piaciuta, e non capisco se dipende da me o meno: durante uno scontro con dei miei mezzi terrestri atti a distruggere velivoli nemici, una funzione permette di cambiare tra fuoco a terra e fuoco in aria. Per provare l'ho attivata, ma nessuna indicazione sullo stato selezionato è apparsa a schermo -e se è apparsa io proprio non l'ho vista-: morale della favola, mio plotoncino semi-distrutto perchè avevo selezionato fuoco a terra contro dei bombardieri in volo...mi ha alquanto urtato il non capire all'istante che tipo di attacco avessi selezionato, con conseguente dipartita. Spero che dipenda da me, che abbia avuto una svista su una indicazione lampante su interfaccia...
http://img250.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020co5.jpg
http://img148.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020zr3.jpg
http://img148.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020xj2.jpg
http://img254.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020cz6.jpg
http://img254.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020gm7.jpg
http://img148.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020ww9.jpg
http://img371.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020mn7.jpg
http://img371.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020yq6.jpg
http://img148.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020nr4.jpg
http://img248.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020cn5.jpg
Il paesaggio mi sembra abbastanza spoglio... in più non mi convince il terreno che fa da base alle costruzioni, cos'è metallo? A primo impatto non mi piace graficamente... l'inquadratura satellitare mi ha deluso, graficamente non è un gran che...
Da quel che ho visto con i bombardieri no, nessuna deformazione del terreno.Peccato, sarebbe stata una bella novità per un titolo del genere. Vedendolo per la seconda volta (avevo dato una occhiata rapida a qualche screen, tempo fa) mi ha ricordato subito "Dune". Sia per l'ambientazione sia per lo scenario estremamente spoglio. Secondo te, in base alla breve (per ora) esperienza di gioco... Cosa introduce di nuovo e/o interessante rispetto ai tanti titoli di questo genere?
già che oggi mi girano le palle ... non mi parte porco ******
che puo essere che non parte :mad:
il pc è nuovissimo ...
Peccato, sarebbe stata una bella novità per un titolo del genere. Vedendolo per la seconda volta (avevo dato una occhiata rapida a qualche screen, tempo fa) mi ha ricordato subito "Dune". Sia per l'ambientazione sia per lo scenario estremamente spoglio. Secondo te, in base alla breve (per ora) esperienza di gioco... Cosa introduce di nuovo e/o interessante rispetto ai tanti titoli di questo genere?
Guarda, per molti sto per dire un'eresia, ma alla luce di quel pochissimo che ho visto nella demo -e comunque considera che si tratta di una missione iniziale-, praticamente zero...
Però...
C'è un però: attendo questo titolo con ansia anche in virtù dei ricordi che mi ha lasciato il suo precursore Total Annihilation :)
Mi aspetto di ritrovare lo stesso feeling di scontri adrenalinici con miriadi di mezzi diversi, ognuno con una sua funzione -ok, erano talmente tanti che alla fine tendevano ad assomigliarsi-, una IA all'altezza, anche se credo che il meglio di questo gioco lo si ritrovi nelle partite online, cosa di cui purtroppo io non sono un gran cultore. Sembra molto elaborato nella pianificazione delle mosse, delle costruzioni, spero di trovare non solo "sfrascamento", ma la giusta dose di strategia nel decidere cosa costruire, quando e come potenziarlo.
E poi ci sono i robottoni :D
Ok, ho detto tutto e niente, me ne rendo conto, forse son troppo legato al passato, non so.
ho visto le foto...sembra bruttino lì....mammamia....
per me c'è talmente tanto hype su questo gioco che per molti sarà una "delusione"......almeno per gli amanti degli RTS classici....quello che mi interessa è la profondità di gioco anche a scapito della grafica...voglio un gioco con mille opzioni strategiche e mille mezzi insieme!!!!!!!!!!!!!!!! io cmq lo comprerò sicuro perche amo gli RTS...
però ora voglio far funzuionare sta ca**o di demo...
ragazzi quando clicco sull' icona non succede niente ... ceh puo essere ???
direct x non aggiornate ???????
']ho visto le foto...sembra bruttino lì....mammamia....
per me c'è talmente tanto hype su questo gioco che per molti sarà una "delusione"......almeno per gli amanti degli RTS classici....quello che mi interessa è la profondità di gioco anche a scapito della grafica...voglio un gioco con mille opzioni strategiche e mille mezzi insieme!!!!!!!!!!!!!!!! io cmq lo comprerò sicuro perche amo gli RTS...
però ora voglio far funzuionare sta ca**o di demo...
ragazzi quando clicco sull' icona non succede niente ... ceh puo essere ???
direct x non aggiornate ???????
Mi pare improbabile siano le DX non aggiornate, poichè la demo te le aggiorna in automatico appena avvii l'installazione.
Mi pare improbabile siano le DX non aggiornate, poichè la demo te le aggiorna in automatico appena avvii l'installazione.
infatti......
Ventresca
07-02-2007, 15:02
vorrei un impressione diretta di chi, come me, ha amato alla follia il primo total annihilation e core contingency, più che altro mi interessano analogie e differenze con il predecessore nel sistema di gioco e soprattutto se questo può ritenersi o meno un vero e proprio sequel, dato che dalle caratteristiche visibili dai soli filmati (con il computer in sign la demo neanche mi partirebbe) il gioco sembrerebbe non perdere i caratteri principali del suo predecessore (ruolo centrale del comandante nella costruzione, risorse energia-metallo, possibilità di costruire ovunque sopra e sotto il mare, livelli di tecnologia per le unità costruttive, nanocostruzioni etc etc..)
giacomo_uncino
07-02-2007, 21:17
ho appena letto una rece su TGM gli hanno dato un voto alto ma con dei però: purtroppo è pesante, con un dual core 6300 + 2giga di ram + x1800 nei livelli finali (quindi con tante unità, basi ecc) quasi tutti i dettagli al max si scende a 10fps, calando dettagli e ris. riacquista fluidità ma scatticchia ancora (sempre qundo c'è affollamento, penso) (idem con un 3500+ 1gb e 7800gt), inoltre è, (almeno da quanto dicono) piuttosto impegnativo come rts, con una buona ia (anche se alcune unità sono mal bilanciate, naturalmente si attende una patch).
Semplicemente perchè non è scalabile come si vuole, per esempio cè sto fidelity che se lo metti su medium ti spara l'HDR a manetta, cioè allora gia in ARMA e GRAW cè sta storia ma chi li vuole sti effetti che apesantiscono e basta, tralasciando il fatto che si dovrebbe poter modificare qualsiasi particolari grafico!
Purtroppo non ho un buon processore... speriamo...
ho letto varie recensioni in giro....purtroppo sembra ottimizzato coi piedi...c'è chi si lamenta per la piattezza e chi perchè scatta....
per adesso ho annullato il mio preorder a play.com :(
quando riuscirò a far girare la demo (già perche non parte....mai successo invita mia che non mi partiva un gioco..... :mad: ) vedrò se comprarlo ma da come ho sentito sembra proprio una delusione , e lo dico a malincuore
Provata la demo col secondo Pc in firma, a inizio partita potevo vantare 15-20 frame, che poi sono progressivamente calati fino a 10 fps, abbassando i dettagli la situazione è migliorata di poco o nulla.
Detto questo lo trovo di una noia allucinante, unità troppo "leggere" e facili da eliminare per ogni minimo errore tattico, ambienti stilizzati di una piattezza che non mi capitava di vedere da anni, la fantomatica intelligenza artificiale che attacca alla dune (cioè sempre nello stesso punto) o si difende con prevedibili voli di pattugliamento, e un bug (spero) che mi ha fatto accumulare unità nella parte più bassa della mappa rendendole non selezionabili (erano come calamitizzate li).
Lo aspettavo da tempo, mi ha parecchio deluso.
Pk77
Uhm no la IA è buona, a volte con i trasporti aggira le difese, ma è ovvio che la demo è su easy!
La demo è su medium, vorrei dire la stessa cosa sull'Ia ma mentirei a me stesso, ad esempio quella di starcraft, almeno fino a un certo punto evolutivo era ben più attiva e difficile da contrastare, inoltre su spazi così aperti le possibilità sarebbero infinite, magari attaccando con gli aracnoidi supportati dall'artiglieria, o mandare gli intercettori ad abbattere i nostri caccia per poi bombardare, ma semplicemente non lo fa.
Pk77
io prevedo un flop :( che palle però......aspetto di provare la demo ma da sto sentendo solo brutte notizie in giro .... e di forum ne ho girati parecchi.... non ho sentito una persona entusiasta del demo... magari hanno anche sbagliato ambientazione..non so ... però se il buongiorno si vede dal mattino....mm..... :(
a questo punto speriamo bene con C&C 3
Pk77 ma che demo hai giocato?
Io parlo dello skirmish, la campagna all'inizio è ovvio che sia cosi, anche su easy se lasci campo libero alla IA e parlo di prendere le risrse sta qua costruisce di tutto, navi, borbandieri, unita di terra, oggi provo a difficiel vedo che sa fare...
Semplciemente è il seguito di un gioco del quale non mi viene il nome ed è propio strutturato cosi, cioè lo scenario è cosi non a caso è voluto!
Semplciemente è il seguito di un gioco del quale non mi viene il nome ed è propio strutturato cosi, cioè lo scenario è cosi non a caso è voluto!
total annihilation ;)
sicuramente ci troviamo davanti ad un titolo che è particolare e non può essere apprezzato da tutti , soprattutto da chi viene dai classici C&C e simili..... c'è da vedere però se questa diversità poi gli da qualcosa in più o prevalgono i bug/male ottimizzazioni che limiteranno molto i giudizi su sto gioco (e le vendite)....vedremo
Total Annihilation, dello stesso Chrys Taylor.
Io parlo della campagna e dell'1vs1 col pc, che ti obbliga ad espanderti continuamente per non restare sconfitto, ma io di tecniche elaborate non ne ho proprio viste, puoi indicarmi esattamente dove la Cpu ti manda addosso in modo razionale unità in grado di scardinare e poi abbattere.
No perchè io l'espansione folle e la costruzione continua di mezzi non lo vedo molto "furbo" mi sembra una tecnica basilare vista in quasi tutti gli rts, ero il primo fan del gioco ma se non merita non vedo perchè difenderlo ad ogni costo.
Pk77
Ventresca
08-02-2007, 10:41
male che va ho sentito che sta uscendo la conversione "fatta in casa" di total annihilation per trasformarlo in un gioco a 3dimensioni come generals
:muro: In skirmish quando fa le navi con le gambe da ragno quanto lo odio :muro:
io tengo al centro della mappa una flotta mista di intercettori e elicotteri, oltre ad avere l'artiglieria e il radar in modo da vedere cosa fa il pc, a parte gironzolarmi attorno con le navi non attacca, se non sporadiche e subito sedate scaramuccie.
Sto cercando di costruire tutto il possibile per farmi un'idea migliore del gioco.
Pk77
Ad hard continua a mandarti contro truppe, almeno a me, oddio il problema è che mi sono accorto che anche a easy è più veloce di me a costruire!
Ma che mappa fai? Lago centrale due isolette ai lati e basi alle estremità? Non ti attaccano sempre da dietro con le navi, non mandano sempre un sout ragno all'inizio? Non cercano di difendersi per poi bombardarti pesantemente dopo?
arxangel
08-02-2007, 15:45
Scaricato e giocato,ameno in parte.Graficamente mi sembra nettamente superiore agli altri RTS,con effetti luce di primordine e con texture belle e dettagliate anche se il design delle unità è un pò squadrato essendo mezzi e robot.Gli scenari sono solo in apparenza spogli dato che zoomando si possono scorgere piccoli boschetti di cactus e arbusti,e comunque gli effetti atmosferici sono molto belli.La giocabilità mi sembra buona sulla falsariga dei vari Command e conquer con tanto di raccolta di risorse e costruzione di unita una alla volta come accadeva nei vecchi strategici,le mappe sono veramente immense come mai se ne erano viste prima.,come difetti vi è qualche bug ad esempio mi è capitato che alcune volte le unità si rifiutassero di costruire gli edifici(che per aumentare il realismo abbiano aggiunto lo sciopero e i sindacalisti :D ) e ho notato che le unità aeree hanno la stessa resistenza degli aquiloni,sono troppo fragili rispetto alla contraaerea.In conclusione mi sento di poter esprimere un giudizio positivo,almeno dalla demo,su questo gioco che non rivoluziona niente ma è abbastanza gradevole e benfatto
Ma che mappa fai? Lago centrale due isolette ai lati e basi alle estremità? Non ti attaccano sempre da dietro con le navi, non mandano sempre un sout ragno all'inizio? Non cercano di difendersi per poi bombardarti pesantemente dopo?
Allora in primis mandano l'engineer a prendere i punti di mass, poi mandano i bipedi piccini :D , ma vanno giù con il commander e questo per un pò poi mandano una nave, allora io ho incominciato a fare hli heavy tank (quelli con il laser) e ho attacato, stavo per ditruggergli il commander ma mi son detto no dai lo lascio vivo e ho lasciato dei caccia per sorvegliare il lago nel caso di borbandieri , l'avessi mai fatto, il problema che lui ti manda tutte le unità stupide ma in base si potenzia, ad un certo punto ha cominciato ad attaccarmi con le gunship , bipedi quelli grandi , borbandieri, per le navi non è un problema se non stai troppo a riva, cmq tutto gestibile, però mandava sempre unità per tenermi occupato, pure una nave di quelle che hanno capacità anfibie che fa da artiglieria e postazione AA gia li mi ha preso di sorpresa, allora ho mandato anche io due navi dello stesso tipo a difesa, tra l'altro lui ho notato (livello hard) tende a ad aggirare alcune difese e punta dritto verso la base, cmq ero li bello tranquillo con due shield, AT/AA, 2 navi e dei bipedi e senza aver il tempo di reagire mi arriva con il ragno sperimentale quello con il cannone e mi distrugge shield, comander che esplode e devasta tutto, all'inizio se sei veloce lo freghi, specialmente sei hai il controllo delle risorse, cmq lui all'inizio ti manda robottini e poi i bomber e una o 2 navi ai lati, secondo me punta sempre al commander, infatti provo a farle un'altra e vedere come si comporta!
niente c ho rinunciato......
aggiornato driver scheda video , direct x , disinstallato tutti i giochi epr eventuali conflitti , scaricato due volte da due posti diversi , installato/disinstallato 100 volte ecc ma ....... STA CAZZO DI DEMO NON MI PARTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :mad:
mi sono stufato ho cancellato tutto
Allora in primis mandano l'engineer a prendere i punti di mass, poi mandano i bipedi piccini :D , ma vanno giù con il commander e questo per un pò poi mandano una nave, allora io ho incominciato a fare hli heavy tank (quelli con il laser) e ho attacato, stavo per ditruggergli il commander ma mi son detto no dai lo lascio vivo e ho lasciato dei caccia per sorvegliare il lago nel caso di borbandieri , l'avessi mai fatto, il problema che lui ti manda tutte le unità stupide ma in base si potenzia, ad un certo punto ha cominciato ad attaccarmi con le gunship , bipedi quelli grandi , borbandieri, per le navi non è un problema se non stai troppo a riva, cmq tutto gestibile, però mandava sempre unità per tenermi occupato, pure una nave di quelle che hanno capacità anfibie che fa da artiglieria e postazione AA gia li mi ha preso di sorpresa, allora ho mandato anche io due navi dello stesso tipo a difesa, tra l'altro lui ho notato (livello hard) tende a ad aggirare alcune difese e punta dritto verso la base, cmq ero li bello tranquillo con due shield, AT/AA, 2 navi e dei bipedi e senza aver il tempo di reagire mi arriva con il ragno sperimentale quello con il cannone e mi distrugge shield, comander che esplode e devasta tutto, all'inizio se sei veloce lo freghi, specialmente sei hai il controllo delle risorse, cmq lui all'inizio ti manda robottini e poi i bomber e una o 2 navi ai lati, secondo me punta sempre al commander, infatti provo a farle un'altra e vedere come si comporta!
Livello medio:
Diversamente dalla tua esperienza l'inizio è alquanto blando, tenta di fotterti i mass laterali e sulle isolette e poi ti punzecchia con le navi, c'è un mass vicino alla costa che è il suo bersaglio preferito, non ha mai usato l'aviazione, in compenso si barrica alquanto pesantemente, con 4 scudi blu e sfodera l'artiglieria pesante o il ragnone enorme con il laser bastardo per finirti. Notare il mio linguaggio tecnico. :stordita:
Man mano che lo gioco lo apprezzo sempre un po' di più, ha di ottimo la scala evolutiva, il commander non può fare upgrade? Se sì come? Io upgrado solo strutture e ingegneri, tento di far fare sempre qualcosa a tutti e punto ai silos nucleari mixati con artiglieria pesante (veramente devastante).
generals
08-02-2007, 16:41
Da quel che ho visto con i bombardieri no, nessuna deformazione del terreno.
a proposito dei bombardieri ma quando volano spesso escono fuori visuale e si vedono solo le ombre sul terreno, mi da un pò fastidio sta cosa :mad: .
Le impronte sul terreno restano ad esempio al passaggio del commander
generals
08-02-2007, 16:43
vorrei un impressione diretta di chi, come me, ha amato alla follia il primo total annihilation e core contingency, più che altro mi interessano analogie e differenze con il predecessore nel sistema di gioco e soprattutto se questo può ritenersi o meno un vero e proprio sequel, dato che dalle caratteristiche visibili dai soli filmati (con il computer in sign la demo neanche mi partirebbe) il gioco sembrerebbe non perdere i caratteri principali del suo predecessore (ruolo centrale del comandante nella costruzione, risorse energia-metallo, possibilità di costruire ovunque sopra e sotto il mare, livelli di tecnologia per le unità costruttive, nanocostruzioni etc etc..)
da qualche minuto di gioco ieri sera ti posso dire che è "identico" al grande TA con un certo miglioramento grafico. Devo procedere oltre con le missioni comunque. :)
Si Pk vedi quello stemmino di fiano a quello che puoi produrre?
Ecco poi ti vene fuori ll'immagine del commander , hai 3 parti da potenziare, le due braccia e il busto, il braccio sin solo per arma, le altre ne hanno diverse!
x i borbandieri , intendi fuori dal raggio di visuale o dalla mappa?
generals
08-02-2007, 16:49
Si Pk vedi quello stemmino di fiano a quello che puoi produrre?
Ecco poi ti vene fuori ll'immagine del commander , hai 3 parti da potenziare, le due braccia e il busto, il braccio sin solo per arma, le altre ne hanno diverse!
x i borbandieri , intendi fuori dal raggio di visuale o dalla mappa?
visuale, perchè vedo solo le ombre sul terreno però devo specificare a zoom medio se passo allo zoom dall'alto li vedo
Che PC hai?
DUO E6300 - 1gb ram - ati 1900 XT
in anni e anni mai successa una cosa così...inspiegabile...ci sarà qualche conflitto con qualche impostazione grafica '??? ho provato a cambiare un po tutto ma da sempre lo stesso problema.... clicco sull icona e non succede neinte ........ :mad: :mad: :mad:
Cavolo strano che non ti parta, hai aggiornato tutto?
Non è che hai qualche applaizazione che lo disturba tipo nod o altro?
Cavolo strano che non ti parta, hai aggiornato tutto?
Non è che hai qualche applaizazione che lo disturba tipo nod o altro?
nu...0 antivirus, non sono collegato ad internet e non faccio girare niente di pericoloso......firewall winzozz pure disattivato...
guarda piu ci penso e piu è un mistero
aggiornato tutto cosa intendi ??? più che scheda video e direct x non mi viene in mente ... nn ho aggiornato i driver della motherboard ma non vedo il nesso ....
Allora il gioco supporta i dual core, ram direi che ne ha abbastanza per farlo partire (:D) scheda video ovviamente, catalyst OK, Direct X mi pare ti installi lui qualcosa ma cmq se dici di averle installate, uhm hai winxp SP2?
Allora il gioco supporta i dual core, ram direi che ne ha abbastanza per farlo partire (:D) scheda video ovviamente, catalyst OK, Direct X mi pare ti installi lui qualcosa ma cmq se dici di averle installate, uhm hai winxp SP2?
Sì :D
Si Pk vedi quello stemmino di fiano a quello che puoi produrre?
Ecco poi ti vene fuori ll'immagine del commander , hai 3 parti da potenziare, le due braccia e il busto, il braccio sin solo per arma, le altre ne hanno diverse!
x i borbandieri , intendi fuori dal raggio di visuale o dalla mappa?
Trovato, grazie, riesumo un save magari mi salvo dal famelico ragno ;)
Luiprando
08-02-2007, 21:18
']Sì :D
dico una sciocchezza... hai provato a farlo partire come "esegui come"...
cmq avevo letto che era un gioco pesante invece io lo gioco tutto al massimo 1280*1024 e mi và liscissimo meglio anche di CoH
ho un 4600+ 2gb di RAM ddr400 e 7900GT :D
Ventresca
08-02-2007, 22:14
da qualche minuto di gioco ieri sera ti posso dire che è "identico" al grande TA con un certo miglioramento grafico. Devo procedere oltre con le missioni comunque. :)
GRAZIE! era esattamente quello che volevo sentirmi dire, anche se con il computer che mi ritrovo la storia si ripeterà, e come fun per TA, Supreme commander, qualsiasi sia il giorno o l'anno, sarà il primo gioco che mi comprerò quando avrò il computer nuovo..
:eek: Provato i 3 veicoli sperimentali spettacolo.....certo che online le mappe oltre a essere gicanti saranno un macello......
sinceramente mi aspettavo di meglio.... mi sembra troppo confusionario :(
vabbeh che ho fatto solo la prima missione, ma ho vinto facendo 200 unita terrestri e mandandole allo sbaraglio senza nessuna tattica....
boh...
per ora lo tolgo dalla mia wishlist
:eek: Provato i 3 veicoli sperimentali spettacolo.....certo che online le mappe oltre a essere gicanti saranno un macello......
Il ragnone è squilibrato imho, la marina troppo forte e l'aviazione troppo debole, hai provato le armi nucleari?
Pk77
arxangel
09-02-2007, 09:49
Comunque per un gioco così complesso lo potevano mettere un tutorial in game,per esempio non è così intuitivo che bisogna prima selezionare le unita e poi usare il tasto destro per le formazioni
Allora non sono il solo che cliccando su tutorial è stato mandato in una pagina web in costruzione.
arxangel
09-02-2007, 10:00
Allora non sono il solo che cliccando su tutorial è stato mandato in una pagina web in costruzione.
Bisogna scaricare dei video in formato quick time,che non è la stessa cosa di un tutorial tradizionale
Io sto imparando sul campo dai miei errori, anche a voi attivando la mappa dentro il pannello di controllo comporta un calo considerevole del frame rate?
Pk77
generals
09-02-2007, 15:23
il problema è che le mappe diventano via via più grandi (campagna) e anche le unità si moltiplicano a dismisura e mi chiedo quale pc potrà supportare questa grafica e gestire questa complessità? :muro:
generals
09-02-2007, 15:27
a proposito come si fa ad inclinare gli angoli della visuale ?
WitchKing62
09-02-2007, 16:32
a proposito come si fa ad inclinare gli angoli della visuale ?
Non si puo'.....e' non e' una cosa da poco..........
A me sembra che abbiano messo un po' troppa carne sul fuoco.....
Mi sa che restero' con COH a Warhammer 40000 Dark Crusade.....
Non si puo'.....e' non e' una cosa da poco..........
A me sembra che abbiano messo un po' troppa carne sul fuoco.....
Mi sa che restero' con COH a Warhammer 40000 Dark Crusade.....
ma come non si puo..?? in prima pagina ci sono degli screen dove chiaramente si vede la mappa inclinata...
nemmeno io so come farlo però.. :rolleyes:
arxangel
09-02-2007, 18:41
Su TGM nella recensioni fra i difetti diceva che non si può inclinare l'immagine
ma come non si puo..?? in prima pagina ci sono degli screen dove chiaramente si vede la mappa inclinata...
nemmeno io so come farlo però.. :rolleyes:
La telecamera può essere solo zoomata in e out e ruotata, ma non inclinata: l'inclinazione è automatizzata dal gioco secondo il livello di zoom scelto :)
La telecamera può essere solo zoomata in e out e ruotata, ma non inclinata: l'inclinazione è automatizzata dal gioco secondo il livello di zoom scelto :)
scusa ma in questo tuo screen
http://img148.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020zr3.jpg
mi pare che la mappa sia inclinata...
io se zoomo fino a quel livello la mappa continuo a vederla solo dall'alto e non da quell'angolazione... :confused:
scusa ma in questo tuo screen
http://img148.imageshack.us/my.php?image=supremecommander2007020zr3.jpg
mi pare che la mappa sia inclinata...
io se zoomo fino a quel livello la mappa continuo a vederla solo dall'alto e non da quell'angolazione... :confused:
E' un'inclinazione messami in automatico dal gioco, io non ho toccato nulla, salvo ruotare la telecamera: fai un pò di prove, a seconda del caso -e non saprei dirti quale sia questa discriminante-, la mappa satellitare rimane vista dall'alto o inclinata come in quell'immagine, ma ripeto che non esiste possibilità di inclinarla a mano volontariamente :)
Tra l'altro nel readme della demo c'è l'elenco completo di tasti e comandi di gioco.
il problema è che le mappe diventano via via più grandi (campagna) e anche le unità si moltiplicano a dismisura e mi chiedo quale pc potrà supportare questa grafica e gestire questa complessità? :muro:
Almeno a me il frame rate nell'1vs1 è sempre soddisfacente (parlo della config su sempron 3000+) mentre nella campagna va molto peggio, con opteron come va?
Stasera provo su dual core ;)
Pk77
Io sospetto che ci sia un problema grafico con la prima missione della campagna, quella nel deserto, perchè a parità di complessità il secondo scenario va 3 volte meglio e l'1vs1 nelle fasi finali, con tutto o quasi in movimento e le armi più pesanti è molto molto più veloce.
Non ho mai visto un dual core fare 8 fps senza apparente motivo, penso che un driver Amd adeguato possa risolvere il problema.
Pk77
arxangel
10-02-2007, 08:46
Comunque malgrado sia un titolo più che valido mi aspettavo una profondità tattica maggiore,invece basta fare un grosso esercito con molti carri armati,artiglieria e qualche unità contraerea ed è fatta
salsero71
10-02-2007, 09:02
']DUO E6300 - 1gb ram - ati 1900 XT
in anni e anni mai successa una cosa così...inspiegabile...ci sarà qualche conflitto con qualche impostazione grafica '??? ho provato a cambiare un po tutto ma da sempre lo stesso problema.... clicco sull icona e non succede neinte ........ :mad: :mad: :mad:
... e io che nno riesco a scaricarlo da nessuna parte??? :confused:
A me ha fatto così la demo di Infernal e mi ha incasinato anche il PC e ho dovuto togliere la corrente per chiuderlo e riavviarlo!!!
Ho seguito tutti i link del sito proprietario e da nessuno di quelli riesco a scaricare!!! :muro:
dopo vari tentativi me lo ha scaricato a 470 kb/s di media, provato e devo dire che non è male come gioco!!! Zoom incredibile, non si capisce chi siano i batteri sullo schermo meno male che i diversi colori dicano quali siano le armate... Gli effetti degli spari ed esplosioni sono buoni, cmq troppo presto per un giudizio approfondito, vedremo più avanti! ;)
Commander
11-02-2007, 10:13
Scusate, ma la scelta "battaglia" deve proporre qualcosa ? Non trovo nulla da caricare ne da selezione , oltre gli schieramenti.
Mi date una dritta ? Grazie
ciao :)
Commander
11-02-2007, 16:16
Trovata !
Comunque e' pesantissimo, se giocato con molti unita' sullo schermo.
Tra l'altro mi butta fuori al momento dell'assalto finale (nella missione), per un ripetuto problema a un certo "moho....dll".
Non inizia sicuramente bene, questo attesissimo seguito.
(almeno da me)
Ciao :)
Ho provato oggi per un paio d'ore la missione della campagna.
Per quello che ho visto mi sembra di una piattezza disarmante. Mi sa che annullo il preorder prima che me lo spediscano.
Ho provato oggi per un paio d'ore la missione della campagna.
Per quello che ho visto mi sembra di una piattezza disarmante. Mi sa che annullo il preorder prima che me lo spediscano.
aspetta... :)
prima fatti anche l'altra missione e fatti una skirmish...
anche io all'inizio ero molto negativo..ma ora mi sono ricreduto!!! :D
aspetta... :)
prima fatti anche l'altra missione e fatti una skirmish...
anche io all'inizio ero molto negativo..ma ora mi sono ricreduto!!! :D
Detto fuor dai denti non ho trovato una sola cosa positiva: la grafica sembra di un paio di anni fa, la musica è snervante, il terreno non ha nessuna rilevanza ai fini della strategia, l'interfaccia chiamarla invasiva è dire poco, mi sembra il classico "ammassa le truppe e poi vai all'attacco". Poi mi viene quella sensazione di mancanza di rifinitura, di pulizia, non so come chiamarla.
salsero71
12-02-2007, 08:24
Detto fuor dai denti non ho trovato una sola cosa positiva: la grafica sembra di un paio di anni fa, la musica è snervante, il terreno non ha nessuna rilevanza ai fini della strategia, l'interfaccia chiamarla invasiva è dire poco, mi sembra il classico "ammassa le truppe e poi vai all'attacco". Poi mi viene quella sensazione di mancanza di rifinitura, di pulizia, non so come chiamarla.
...Maelstrom?
E' uscito i giorni scorsi il gioco e sono riuscito a trovare il demo su Gamer's Hell, a me è piaciuto di più di questo, sempre in attesa di Arma e C&C logicamente! ;)
arxangel
12-02-2007, 09:57
Dopo svariate partite e test posso fare una più approfondita analisi.
Supreme commander mi interessava per le buone idee di fondo, l'ipotesi di guerra totale, ecc... mi ritrovo però con un gioco che dire acerbo è dire poco, con parecchi bug e un ottimizzazione pietosa.
Il gameplay consta di parecchie unità e "stili" di interpretazione, ma arrivati a un certo punto i mezzi sono talmente potenti da rendere il tutto una folle corsa agli armamenti per bombardarsi nel finale, oltretutto in diverse circostanze l'IA compie le stesse identiche azioni non reagendo adeguatamente alle variazioni di strategia.
Chiude il quadro una marina che può colpire da qualsiasi posizione della mappa, un'aviazione che dire fragile è dire poco, una grafica che, almeno a me, delude per qualità e pesantezza, e la tattica di produrre un'infinità di unità (senza limiti di popolazione) rende ogni partita una corsa alla quantità piuttosto che alla qualità della tattica. (questo nella campagna)
Ci sono giochi molto meno blasonati che ho trovato molto più divertenti, parlo di un certo Panzers, Rush to Berlin o un Paraworld che purtroppo ha visto gli sviluppatori chiudere.
Pk77
Prima di tutto è una demo e sicuramente nella versione finale e nelle patch successive sarà meglio bilanciato,sopratutto la scarsezza dell'aviazione.Comunque non mi sembra così brutta la grafica,anzi pochi strategici hanno una grafica così bella,e non mi sembra neanche tanto pesante a dettagli medi sul mio computer un non eccezzionale:athlon 3700+,2 giga di ram ed una 7600 gs il gioco tranne rari casi si è dimostrato fluido.Per quanto riguarda le meccaniche di gioco ricordano quelle di molti altri rts come la serie earth 2xxx e command and conquer che non mi sembrano proprio 2 giocacci
Commander
12-02-2007, 09:58
Da "vecchio" giocatore di Total Annihilation non posso che esprimere una sincera delusione per questo seguito.
La grafica (con una Ati x800gto) e' scialba e scattosa (appena si sale con il numero degli elementi in campo.
Mi pare addirittura peggio del vecchio Total.
Nulla a che vedere con i vari C&C, Generals e seguito, Act of War e , in altri campi, Age of Empires.
Insomma, non capisco proprio cosa hanno fatto.
Un peggioramento, in sintesi.
Questa e' il mio parere ,logicamente :)
ciao
Prima di tutto è una demo e sicuramente nella versione finale e nelle patch successive sarà meglio bilanciato,sopratutto la scarsezza dell'aviazione.Comunque non mi sembra così brutta la grafica,anzi pochi strategici hanno una grafica così bella,e non mi sembra neanche tanto pesante a dettagli medi sul mio computer un non eccezzionale:athlon 3700+,2 giga di ram ed una 7600 gs il gioco tranne rari casi si è dimostrato fluido.Per quanto riguarda le meccaniche di gioco ricordano quelle di molti altri rts come la serie earth 2xxx e command and conquer che non mi sembrano proprio 2 giocacci
Avevi in gran parte ragione
miciopazzo198x
12-02-2007, 12:13
Ho visto la recensione su TGM, ho visto le fotine e m'ha fatto ribrezzo ancor prima di indagare sul genere e sulla qualità
sbaglio? :stordita:
Prima di tutto è una demo e sicuramente nella versione finale e nelle patch successive sarà meglio bilanciato,sopratutto la scarsezza dell'aviazione.
Io non parlo di bilanciamento (a pate che l'aviazione è vermente troppo debole. Come hanno fatto a non accorgersene?). Ma del gameplay nudo e crudo. Cosa c'è che non si sia già visto? Questi si sono accorti dell'esistenza di Company of Heroes e Faces of War?
Per quanto riguarda le meccaniche di gioco ricordano quelle di molti altri rts come la serie earth 2xxx e command and conquer che non mi sembrano proprio 2 giocacci
Bisogna guardare avanti, non indietro.
generals
12-02-2007, 13:03
Almeno a me il frame rate nell'1vs1 è sempre soddisfacente (parlo della config su sempron 3000+) mentre nella campagna va molto peggio, con opteron come va?
Stasera provo su dual core ;)
Pk77
la scheda video mi fa da collo di bottiglia oltre un certo numero di unità (anche nell' 1vs1) :rolleyes: ,
generals
12-02-2007, 13:12
Da "vecchio" giocatore di Total Annihilation non posso che esprimere una sincera delusione per questo seguito.
La grafica (con una Ati x800gto) e' scialba e scattosa (appena si sale con il numero degli elementi in campo.
Mi pare addirittura peggio del vecchio Total.
Nulla a che vedere con i vari C&C, Generals e seguito, Act of War e , in altri campi, Age of Empires.
Insomma, non capisco proprio cosa hanno fatto.
Un peggioramento, in sintesi.
Questa e' il mio parere ,logicamente :)
ciao
infatti, il relativo guadagno in termini di grafica rispetto al vecchio TA non vale la pena in proporzione alla conseguente pesantezza e ingiocabilità. Ricordo che il vecchio TA (che non aveva molto da invidiare a questo) girava su un pentium II/III e scheda video matrox g400 :eek: .
Un'altra cosa che non condivido (per sostenere un tale costo in termini di pesantezza) è la eccessiva grandezza delle mappe, a pro di che?
peccato.... :cry:
Aspettando C&C3 ;)
la scheda video mi fa da collo di bottiglia oltre un certo numero di unità (anche nell' 1vs1) :rolleyes: ,
Abbassando i dettagli non dovrebbe, andando sul sito di Gas Powered ho letto che loro non ottimizzano :O ma alla fine del lavoro dove è il caso mettono mano, io sapevo che si ottimizzava man mano...
insomma non c'è una sola persona a cui ha convinto questo gioco....bene....
DarkNiko
12-02-2007, 19:46
Ragazzi, ciao a tutti.
Ho un grosso problema che spero tanto qualcuno di voi possa aiutarmi a risolvere. Ho installato la demo del gioco e quando clicco sul file .exe per farlo partire non succede nulla. In Task Manager sembra che l'applicazione venga aperta e chiusa quasi allo stesso istante. Non mi appaiono messaggi d'errore o altro, si vede solo il puntatore del mouse che si trasforma in clessidra per una breve frazione di secondo per poi tornare a puntatore classico.
Ho persino riformattato e messo XP liscio con i soli drivers video forceware (provate tutte le versioni possibili per la mia scheda video) e i drivers audio della creative, ma non c'è stato nulla da fare (curioso che con un pc appena formattato il gioco non parta nemmeno installando gli ultimi aggiornamenti direct-x e per giunta senza segnalare il minimo errore su schermo).
Invece, su Windows Vista appena installato, anche qui con soli drivers audio e video, il gioco parte perfettamente.
Eppure, non mi sembra che Supreme Commander sia "Vista Only".
Vi prego, aiutatemi, non so più cosa pensare a quale possa essere la causa che non riesca a giocarci sotto XP !!!!.
Cancellato il preorder. :(
Commander
12-02-2007, 21:57
Vi prego, aiutatemi, non so più cosa pensare a quale possa essere la causa che non riesca a giocarci sotto XP !!!!.
Supreme Commander funziona regolarmente sotto xp. (a parte un problema che mi si presente alla fine della missione demo, buttandomi fuori)
Hai provato ad aggiornare le directx ? Provato con i driver video standard (non quelli "spremuti" ) ?
Ultima cosa: ho notato che al momento del lancio (da shortcut sul desktop) mi compare un mex dal mio antivirus (kaspersky).
Consento l'accesso e il gioco parte.
Non hai per caso qualche firewall o antivirus che blocca qualche funzione richiesta dal gioco ?
ciao :)
DarkNiko
12-02-2007, 22:24
@Commander
Ho aggiornato tutto, ho persino riformattato 2 volte, installato xp liscio con aggiornamento directx e audio, nessun firewall o antivirus attivi.
I drivers audio sono gli ultimi per x-fi.
I drivers video sono i 97.92 ufficiali per 8800 gtx.
Commander
12-02-2007, 22:34
Cercando per il mio problema (crash con mohoengine.dll) ho trovato questo link :
http://garage.gaspowered.com/?q=forum/110
prova a vedere se c'e' qualcosa che possa aiutarti
ciao :)
DarkNiko
13-02-2007, 09:23
@Commander
Ti ringrazio ma non ho risolto. Il mio problema (davvero strano) è che anche formattando e installando XP originale, i drivers audio, video e aggiornando dal gioco stesso le direct-x, come clicco sull'exe non succede nulla sullo schermo e nel task dei processi, l'applicazione scompare un istante dopo che provo a lanciarla.
Ho provato anche cambiando i drivers sia audio che video e il problema persiste, mentre con windows vista 32 bit, messo dopo una ulteriore riformattazione, installando i forceware 100.54, drivers audio per vista e installando il gioco come su xp, esso parte perfettamente.
Ci deve essere qualcosa a sto punto a livello di configurazione hardware che non gli piace sotto xp, ma non riesco proprio a capire cosa. Cmq leggendo sul forum ufficiale del gioco, pare che qualcun altro, con configurazione totalmente diversa dalla mia, abbia avuto i medesimi problemi ai quali a tutt'oggi non è stata trovata soluzione.
Peccato, vorrà dire che ci giocherò su windows vista, magari in attesa di drivers più maturi.
Se qualcuno vuole però unirsi alla discussione e aiutarmi, sarà davvero apprezzato. Intanto grazie !!!
La telecamera può essere solo zoomata in e out e ruotata, ma non inclinata: l'inclinazione è automatizzata dal gioco secondo il livello di zoom scelto :)
eheh...provate a tenere premuto space e muovete il mouse...
vedrete che succede...
:asd:
miciopazzo198x
13-02-2007, 13:19
brutto
eheh...provate a tenere premuto space e muovete il mouse...
vedrete che succede...
:asd:
Owned! :D
Ti porgo le mie scuse, la cosa buffa è che magari l'ho pure attivata per puro caso senza accorgermene.
A questo link
http://www.legionhardware.com/document.php?id=617&p=0
un'analisi prestazionale della demo nelle 3 diverse impostazioni di dettaglio.
Il risultati ottenuti, a mio avviso, sono eclatanti, e dimostrano quanto il gioco -o per lo meno la demo- al massimo dettaglio abbatta le prestazioni anche su configurazioni ben al di sopra della media.
A titolo di confronto, su un Intel Core 2 Duo E6700 (2.66GHz) a 1280x1024 con dettagli High, si ottengono 20 fps di media con una Radeon X1950 Pro, mentre con una 8800GTX 42 fps.
Due veloci considerazioni su tale risultato a mio avviso allarmante: non è specificato il livello di AA usato. Sulla demo se imposto il preset delle opzioni su High mi imposta un AA2x, quindi si potrebbe supporrre che con un AA4x i risultati siano ancora più bassi.
A parità di condizioni, tutto su High, ma questa volta AA4x, io con un Athlon 64 3000+ che a confronto di un mostruoso Core 2 E6700 è nulla, ottengo mediamente 18 fps, a conti fatti lo stesso numero di frame.
E io che credevo fosse ottimizzato per i dual core...
O è la demo o qualcosa non quadra, ma visto l'andazzo con i titoli odierni è più facile credere sia programmato con i piedi :(
Owned! :D
Ti porgo le mie scuse, la cosa buffa è che magari l'ho pure attivata per puro caso senza accorgermene.
:asd:
cmq in effetti speriamo che il gioco finale sia meglio ottimizzato.....
@Commander
Ti ringrazio ma non ho risolto. Il mio problema (davvero strano) è che anche formattando e installando XP originale, i drivers audio, video e aggiornando dal gioco stesso le direct-x, come clicco sull'exe non succede nulla sullo schermo e nel task dei processi, l'applicazione scompare un istante dopo che provo a lanciarla.
Ho provato anche cambiando i drivers sia audio che video e il problema persiste, mentre con windows vista 32 bit, messo dopo una ulteriore riformattazione, installando i forceware 100.54, drivers audio per vista e installando il gioco come su xp, esso parte perfettamente.
Ci deve essere qualcosa a sto punto a livello di configurazione hardware che non gli piace sotto xp, ma non riesco proprio a capire cosa. Cmq leggendo sul forum ufficiale del gioco, pare che qualcun altro, con configurazione totalmente diversa dalla mia, abbia avuto i medesimi problemi ai quali a tutt'oggi non è stata trovata soluzione.
Peccato, vorrà dire che ci giocherò su windows vista, magari in attesa di drivers più maturi.
Se qualcuno vuole però unirsi alla discussione e aiutarmi, sarà davvero apprezzato. Intanto grazie !!!
ciao , forse non hai letto tutta la discussione , anche io ho avuto i tuoi stessi identici problemi , ho fatto tutte le prove del mondo... driver , directx , disinstallato tutto il disinstallabile ecc.. il gioco non accenna a partire ... clicco sull eseguibile e non succede assolutamente niente
Non ultimo, la settimana prossima esce la Demo di C&C3
Non ultimo, la settimana prossima esce la Demo di C&C3
gia! il 20 febbraio :D
salsero71
14-02-2007, 12:35
Non ultimo, la settimana prossima esce la Demo di C&C3
...pure Maelstrom che è già uscito, una demo la trovate su Gamer's Hell.
A me piace più di SC! ;)
arxangel
14-02-2007, 12:41
Mi sembra che con l'uscita di questa demo la Gas powered si sia data la zappa nei piedi,forse se non avesse fatta uscire la demo avrebbe venduto di più :O
generals
14-02-2007, 13:28
Non ultimo, la settimana prossima esce la Demo di C&C3
:sbav:
DarkNiko
14-02-2007, 13:50
']ciao , forse non hai letto tutta la discussione , anche io ho avuto i tuoi stessi identici problemi , ho fatto tutte le prove del mondo... driver , directx , disinstallato tutto il disinstallabile ecc.. il gioco non accenna a partire ... clicco sull eseguibile e non succede assolutamente niente
Ciao, ho finalmente risolto. Spero di essere breve ma allo stesso tempo di fornire i dettagli necessari per aiutare te e tanti altri (sparsi su altri forum) che hanno avuto questo tipo di problemi.
Il problema tuo (e fino a ieri anche mio) è dovuto a Windows XP Professional. Quasi sicuramente starai usando una versione di Windows XP di quelle fatte in casa, cioè con qualche hotfix integrato, sp2 integrato, drivers sata integrati e chi più ne ha più ne metta.
Anche io, come te, ho riformattato e reinstallato XP che avevo (un cd che mi sono autoricostruito con tutti gli aggiornamenti fino ad aprile 2006) e col sistema operativo al minimo, drivers audio e video e direct-x aggiornate, senza aggiungere altro, supreme commander non accennava minimamente a partire. Alla fine, la svolta.
Mi faccio prestare un cd di windows xp professional + Service pack 2 (quindi senza tutti gli altri hotfixes e senza i drivers sata), riformatto, lo installo, reinstallo quindi successivamente i drivers video e audio, aggiorno le direct-x e magia, supreme commander parte subito !!!!!!!
Quindi, quasi sicuramente il tuo problema è imputabile al cd di windows xp professional che hai. Tanto per farti un altro esempio, anche Gothic III mi dava lo stesso identico problema ed ora funziona, come funziona supreme commander e tutti gli altri giochi.
Tra l'altro c'ho messo 9 minuti esatti a installare il nuovo cd di windows xp pro + sp2 che mi sono fatto prestare per l'occorrenza (non c'ho mai messo così poco).
Per quanto riguarda gli aggiornamenti e gli hotfixes vari, ho usato Auto Patcher di Novembre 2006 a cui ho aggiunto AutoPatcher di Dicembre, dopodichè sono andato su Windows Update e ho installato gli ultimi hotfixes (in sostanza tutti quelli usciti dal SP2 in poi).
Ora il PC è una roccia, velocissimo e funziona tutto divinamente.
Spero di averti aiutato.
...pure Maelstrom che è già uscito, una demo la trovate su Gamer's Hell.
A me piace più di SC! ;)
invece a me mi ha proprio schifato...sara che sono un tradizionalista e che amo gli rts vecchio stile!!! :asd:
infatti non capisco tutta questa voglia di rinnovare e trovare per forza la novita in questo genere...
a me per ora sta bene supreme commander..e confido molto in c&c3... :)
The Bear
14-02-2007, 16:02
Ciao, ho finalmente risolto. Spero di essere breve ma allo stesso tempo di fornire i dettagli necessari per aiutare te e tanti altri (sparsi su altri forum) che hanno avuto questo tipo di problemi.
Il problema tuo (e fino a ieri anche mio) è dovuto a Windows XP Professional. Quasi sicuramente starai usando una versione di Windows XP di quelle fatte in casa, cioè con qualche hotfix integrato, sp2 integrato, drivers sata integrati e chi più ne ha più ne metta.
Anche io, come te, ho riformattato e reinstallato XP che avevo (un cd che mi sono autoricostruito con tutti gli aggiornamenti fino ad aprile 2006) e col sistema operativo al minimo, drivers audio e video e direct-x aggiornate, senza aggiungere altro, supreme commander non accennava minimamente a partire. Alla fine, la svolta.
Mi faccio prestare un cd di windows xp professional + Service pack 2 (quindi senza tutti gli altri hotfixes e senza i drivers sata), riformatto, lo installo, reinstallo quindi successivamente i drivers video e audio, aggiorno le direct-x e magia, supreme commander parte subito !!!!!!!
Quindi, quasi sicuramente il tuo problema è imputabile al cd di windows xp professional che hai. Tanto per farti un altro esempio, anche Gothic III mi dava lo stesso identico problema ed ora funziona, come funziona supreme commander e tutti gli altri giochi.
Tra l'altro c'ho messo 9 minuti esatti a installare il nuovo cd di windows xp pro + sp2 che mi sono fatto prestare per l'occorrenza (non c'ho mai messo così poco).
Per quanto riguarda gli aggiornamenti e gli hotfixes vari, ho usato Auto Patcher di Novembre 2006 a cui ho aggiunto AutoPatcher di Dicembre, dopodichè sono andato su Windows Update e ho installato gli ultimi hotfixes (in sostanza tutti quelli usciti dal SP2 in poi).
Ora il PC è una roccia, velocissimo e funziona tutto divinamente.
Spero di averti aiutato.
Di norma, i S.O. non dovrebbero essere prestati, ma acquistati... :rolleyes:
Se parli di vers. alleggerite di xp riferendoti ad nlite, non fare di tutta l'erba un
fascio. Magari sei tu che hai tolto qualcosa che doveva invece restare.
Il sottoscritto, come tanti altri utenti, ha il S.O. snellito con nlite da parecchio
tempo, e finora nessun gioco mi ha dato problemi.
Gothic 3 ce l'ho e guarda caso mi funziona alla grande
(a parte che è programmato con il :ciapet: , imho),
anche se la mia iso di xp+sp2 pesa snellita 170mb ca,
contro i 600 scarsi dell'originale.
ragazzi, ma sapete se il gioco finale sara tradotto in ita, almeno i testi??
DarkNiko
14-02-2007, 21:37
Di norma, i S.O. non dovrebbero essere prestati, ma acquistati... :rolleyes:
Se parli di vers. alleggerite di xp riferendoti ad nlite, non fare di tutta l'erba un
fascio. Magari sei tu che hai tolto qualcosa che doveva invece restare.
Il sottoscritto, come tanti altri utenti, ha il S.O. snellito con nlite da parecchio
tempo, e finora nessun gioco mi ha dato problemi.
Gothic 3 ce l'ho e guarda caso mi funziona alla grande
(a parte che è programmato con il :ciapet: , imho),
anche se la mia iso di xp+sp2 pesa snellita 170mb ca,
contro i 600 scarsi dell'originale.
Allora, caro il mio moralista (senza offesa eh), mi permetto di dirti alcune cose che non sai (che brutta cosa il pretendere di sapere e quindi di scrivere per forza quando si farebbe più bella figura a tacere non è vero ????).
1) Io ho Windows XP Originale con regolare licenza, se non fosse che avendo cambiato più volte profili hardware, il mio codice non va più bene e devo ogni volta chiamare Microsoft per farmelo dare e quindi, dato che avevo fretta di sistemare il mio pc, mi son fatto "prestare" una copia di XP con Service Pack 2 che non necessita di attivazione.
Ora che vuoi fare, segnalarmi alle autorità competenti per aver installato una versione non autentica ???? Insomma chi è senza peccato scagli la prima pietra, per cui evita certe forme ironiche che lasciano il tempo che trovano (sempre senza offesa :D ).
2) Io non ho mai fatto di ogni erba un fascio e ti invito cordialmente a non attribuirmi frasi o pensieri che non ho mai espresso. Ho solo detto che spesso (e non mi invento nulla, anzi ti suggerisco di farti un giretto per i vari forum) le versioni autocostruite con Nlite e Xpcreate (che non sono immuni da bug) possono dare problemi, ripeto POSSONO, quindi mi sono sentito di consigliare a quell'utente, dal momento che il suo problema è identico a quello che ho avuto io, la mia soluzione.
3) Quanto al fatto che a te partono tutti i giochi, me ne rallegro, visto che anche a me partivano tutti eccetto Gothic 3 (confermo anch'io che è programmato col :ciapet: ) e Supreme Commander, curioso vero ??? Aggiungo anche che levando i suddetti giochi il PC non mi ha mai dato alcun problema, per cui rimane comunque un mistero capire o scoprire quale possa essere stata la causa di questa strana incompatibilità con supreme commander (per fortuna ora risolta).
Con cordialità e nella speranza che tu non sia rimasto offeso da ciò che ti ho scritto (se l'ho fatto me ne scuso sinceramente) ti saluto.
Con stima,
Dark
DarkNiko
14-02-2007, 21:38
ragazzi, ma sapete se il gioco finale sara tradotto in ita, almeno i testi??
Il gioco finale è integralmente in italiano (per la verità è multilingua) sia audio che testi, meglio di così :D
Il gioco finale è integralmente in italiano (per la verità è multilingua) sia audio che testi, meglio di così :D
ottimo!! :D
Commander
15-02-2007, 12:56
Il gioco finale è integralmente in italiano (per la verità è multilingua) sia audio che testi, meglio di così :D
Parli di una versione acquistata in Italia o presso negozi online, stranieri ?
DarkNiko
15-02-2007, 13:05
@Commander
la seconda che hai detto :D
Commander
15-02-2007, 13:34
@Commander
la seconda che hai detto :D
Ti consiglio di scrivere qui :
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1097870
almeno puo' essere indicato tra i giochi acquistabili con qualche sconto, all'estero.
Negozio ? Play... ?
ciao :)
DarkNiko
15-02-2007, 14:11
@Commander
Da oggi è acquistabile presso un negozio italiano www.u***aga**s.it. :D
ma una scheda video di fascia media dx10 per farlo girare decentemente?
Ragazzi, ciao a tutti.
Ho un grosso problema che spero tanto qualcuno di voi possa aiutarmi a risolvere. Ho installato la demo del gioco e quando clicco sul file .exe per farlo partire non succede nulla. In Task Manager sembra che l'applicazione venga aperta e chiusa quasi allo stesso istante. Non mi appaiono messaggi d'errore o altro, si vede solo il puntatore del mouse che si trasforma in clessidra per una breve frazione di secondo per poi tornare a puntatore classico.
Ho persino riformattato e messo XP liscio con i soli drivers video forceware (provate tutte le versioni possibili per la mia scheda video) e i drivers audio della creative, ma non c'è stato nulla da fare (curioso che con un pc appena formattato il gioco non parta nemmeno installando gli ultimi aggiornamenti direct-x e per giunta senza segnalare il minimo errore su schermo).
Invece, su Windows Vista appena installato, anche qui con soli drivers audio e video, il gioco parte perfettamente.
Eppure, non mi sembra che Supreme Commander sia "Vista Only".
Vi prego, aiutatemi, non so più cosa pensare a quale possa essere la causa che non riesca a giocarci sotto XP !!!!.
ho pure io il tuo stesso problema...ho letto sul forum ufficiale del gioco e sembra che ci siano altre persone che hanno questo problema...speriamo esca una patch o una soluzione che sistemi questo problema...
io è tutto il week end che gioco con la versione finale scatolata in italiano......questo qui è un giocone se solo snellissero i codice e il gioco di un buon 40-50% e se snellissero egualmente l'interfaccia,nel forum ufficiale già ci sono dei mod che la riducono drasticamente per la cronaca.
Il problema principale è la pesantezza allaramente....dovrebbero fare in modo che ciò che nn si vede ,nn venga calcolato da CPU e scheda grafica......appena si allarga il campo di gioco iniziano le degradazioni delle performance....devono ottimizzare di peso.
DarkNiko
19-02-2007, 08:55
ho pure io il tuo stesso problema...ho letto sul forum ufficiale del gioco e sembra che ci siano altre persone che hanno questo problema...speriamo esca una patch o una soluzione che sistemi questo problema...
Io ho risolto ed era la mia copia di XP che mi ero autoricostruito con tutti gli hotfixes. Messo quello originale col service pack 2 e gli aggiornamenti tramite "autopatcher" ora supreme commander funziona perfettamente.
Spero di averti fornito almeno una soluzione !!!
Io ho risolto ed era la mia copia di XP che mi ero autoricostruito con tutti gli hotfixes. Messo quello originale col service pack 2 e gli aggiornamenti tramite "autopatcher" ora supreme commander funziona perfettamente.
Spero di averti fornito almeno una soluzione !!!
grazie...stasera o domani provero e vedrò se risolvo il problema :)
Il problema principale è la pesantezza allaramente....dovrebbero fare in modo che ciò che nn si vede ,nn venga calcolato da CPU e scheda grafica......
Deve essere sempre calcolata l'IA di quello che non si vede.
Com'è il gameplay della versione finale? Come nel demo?
Mi sbagliavo io.
Ho avuto modo di vedere e testare la versione finale con tutte le tre razze e il doppiaggio in italiano, ma soprattutto il multiplayer è qualcosa di veramente stupefacente, così stasera non ho avuto dubbi ad acquistare una copia per me.
Per il fattore performance riporto che a mappa circa il 70% scoperta ho avuto una media, calcolata da fraps di 28,7 fps a 1280 fsaa 4x tutti i parametri al massimo, mi pare che collegandosi in multiplayer scarichi pure un mini aggiornamento.
La campagna single player è curata molto bene (per quello che ho potuto vedere) e mi ricorda lo stile Blizzard, complimento più bello non potevo fare.
Purtroppo svariate ore di demo non valgono a farsi un'idea della portata del titolo che nasconde una marea di ottimizzazioni (non della grafica) e di automatismi che se ben instradati consentono di avere un buon vantaggio strategico e tecnologico, che abbinati in una partita on-line 2 contro 2 diventano sfide veramente imprevedibili e vinte dal genio.
Inoltre in tutto il titolo c'è quasi un senso di "colossal" che mi hanno fatto vivere le prime missioni con una certa enfasi.
Pk77
passiamo di qua:
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?goto=newpost&t=1411758
;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.