Window Vista
06-02-2007, 15:14
Scaroni: "Gas, una rete europea"
"Niente liberalizzazioni"
Paolo Scaroni, amministratore delegato dell'Eni: i Paesi europei si devono alleare per gli acquisti del gas
Una rete pan-europea per il trasporto del gas». E’ questa la proposta che Paolo Scaroni, amministratore delegato dell’Eni, sottopone al convegno Italia-Usa sull’energia organizzato dall’Aspen Institute nella sede della nostra ambasciata a Washington. Durante una pausa dei lavori è proprio Scaroni a spiegare i dettagli.
Dal tavolo del convegno dell’Aspen ha lanciato l’allarme sul rischio che l’Europa vada incontro ad una carenza di forniture di gas. Quali i rimedi per riuscire a prevenirla?
«Innanzitutto la liberalizzazione funziona quando i fornitori possono competere mentre se i fornitori si trovano fuori del mercato liberalizzato come nel caso di Gazprom e di Sonatrach ogni tentativo di indebolire gli attuali operatori poterà a prezzi più alti e a minori investimenti. In secondo luogo bisogna costruire delle infrastrutture per il trasporto del gas liquefatto, convertendo il nostro mercato regionale in un mercato globale. In tale cornice serve una rete di trasporto del gas pan-europea».
A chi spetta realizzarla?
«Spetta anzitutto all’Unione Europea ma anche ai governi e alle compagnie integrate. La mia opinione è che la rete elettrica europea e quella del gas devono integrarsi. Dobbiamo avere un network del gas che crei l’interconnessone fra i vari Paesi europei in maniera che ad esempio la Spagna possa servire, in caso di necessità, il mercato italiano. Questo significa creare una maggiore sicurezza per l’approvvigionamento energetico dei singoli Paesi. Il primo passo in questa direzione non può che essere preso dall’Unione Europea».
Significa ripetere in Europa in modello americano di un vettore di trasporto comune?
«Certo, bisogna dare vita ad un’unica società europea del gas, unificando le grandi compagnie ora esistenti, inclusa l’Eni. Penso soprattutto all’Europa continentale. La Gran Bretagna infatti è un mondo a parte perché produce il 90 per cento del gas che consuma. Creare una rete integrata significa aumentare la sicurezza dell’approvvigionamento. I modelli di scorporo a freddo, di cui sento parlare, non hanno molto senso».
La realizzazione di una rete pan-europea potrebbe ridurre la nostra dipendenza da Algeria o Russia?
«Potrebbe ridurre il rischio di carenza di forniture ma non avrà effetti sulla dipendenza dell’Europa dall’Algeria e soprattutto dalla Russia. Gazprom è destinata a rimanere il pilastro della sicurezza energetica in Europa per i prossimi decenni. La politica estera di ogni Paese europeo e dell’Ue deve tendere a creare legami più solidi con la Russia».
E la liberalizzazione del mercato interno europeo?
«Frammentando gli acquirenti la liberalizzazione in Europa assegnerebbe ai fornitori ancor più potere di quello che già hanno, favorendo l’aumento e non la diminuzione dei prezzi. Insomma, se al posto dell’Eni vi fossero dieci compagnie la Russia farebbe prezzi all’Italia più alti, non certo più bassi».
Il ministro dello Sviluppo Economico, Pierluigi Bersani, suggerisce la creazione di un consorzio di acquisto fra tutti i Paesi europei consumatori di petrolio e gas, sul modello di quanto hanno fatto i Paesi produttori di greggio dando via all’Opec . E’ d’accordo?
«Bersani suggerisce di dare vita ad un coordinamento ed è a mio avviso una cosa logica e opportuna. Non ha molto senso che fuori dalla porta dell’ufficio della Gazprom a Mosca vi sia un lunga fila di clienti europei quando, negoziando assieme, potrebbero avere una forza assai maggiore rappresentando un mercato di oltre 480 milioni di utenti».
Perché nel suo intervento ha fatto riferimento al nucleare?
«Penalizzare il carbone pulito o l’energia nucleare in un momento di carenza di forniture di gas significa rendere più difficile il raggiungimento della sicurezza energetica».
Paul Simons, braccio destro del Segretario di Stato Condoleezza Rice sull’energia internazionale, ha sfruttato questo incontro Italia-Usa per chiedere di non sottoscrivere nuovi accordi energetici con l’Iran in questo momento di tensione internazionale. E’ un messaggio che raccoglierete?
«Sono qui a Washington anche per discutere di Iran. L’Eni è presente da tempo in Iran e ritiene importanti gli accordi che garantiscono profitti. Nel quadro delle scelte politiche del governo italiano, perché siamo una azienda italiana».
LINK:http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200702articoli/17600girata.asp
"Niente liberalizzazioni"
Paolo Scaroni, amministratore delegato dell'Eni: i Paesi europei si devono alleare per gli acquisti del gas
Una rete pan-europea per il trasporto del gas». E’ questa la proposta che Paolo Scaroni, amministratore delegato dell’Eni, sottopone al convegno Italia-Usa sull’energia organizzato dall’Aspen Institute nella sede della nostra ambasciata a Washington. Durante una pausa dei lavori è proprio Scaroni a spiegare i dettagli.
Dal tavolo del convegno dell’Aspen ha lanciato l’allarme sul rischio che l’Europa vada incontro ad una carenza di forniture di gas. Quali i rimedi per riuscire a prevenirla?
«Innanzitutto la liberalizzazione funziona quando i fornitori possono competere mentre se i fornitori si trovano fuori del mercato liberalizzato come nel caso di Gazprom e di Sonatrach ogni tentativo di indebolire gli attuali operatori poterà a prezzi più alti e a minori investimenti. In secondo luogo bisogna costruire delle infrastrutture per il trasporto del gas liquefatto, convertendo il nostro mercato regionale in un mercato globale. In tale cornice serve una rete di trasporto del gas pan-europea».
A chi spetta realizzarla?
«Spetta anzitutto all’Unione Europea ma anche ai governi e alle compagnie integrate. La mia opinione è che la rete elettrica europea e quella del gas devono integrarsi. Dobbiamo avere un network del gas che crei l’interconnessone fra i vari Paesi europei in maniera che ad esempio la Spagna possa servire, in caso di necessità, il mercato italiano. Questo significa creare una maggiore sicurezza per l’approvvigionamento energetico dei singoli Paesi. Il primo passo in questa direzione non può che essere preso dall’Unione Europea».
Significa ripetere in Europa in modello americano di un vettore di trasporto comune?
«Certo, bisogna dare vita ad un’unica società europea del gas, unificando le grandi compagnie ora esistenti, inclusa l’Eni. Penso soprattutto all’Europa continentale. La Gran Bretagna infatti è un mondo a parte perché produce il 90 per cento del gas che consuma. Creare una rete integrata significa aumentare la sicurezza dell’approvvigionamento. I modelli di scorporo a freddo, di cui sento parlare, non hanno molto senso».
La realizzazione di una rete pan-europea potrebbe ridurre la nostra dipendenza da Algeria o Russia?
«Potrebbe ridurre il rischio di carenza di forniture ma non avrà effetti sulla dipendenza dell’Europa dall’Algeria e soprattutto dalla Russia. Gazprom è destinata a rimanere il pilastro della sicurezza energetica in Europa per i prossimi decenni. La politica estera di ogni Paese europeo e dell’Ue deve tendere a creare legami più solidi con la Russia».
E la liberalizzazione del mercato interno europeo?
«Frammentando gli acquirenti la liberalizzazione in Europa assegnerebbe ai fornitori ancor più potere di quello che già hanno, favorendo l’aumento e non la diminuzione dei prezzi. Insomma, se al posto dell’Eni vi fossero dieci compagnie la Russia farebbe prezzi all’Italia più alti, non certo più bassi».
Il ministro dello Sviluppo Economico, Pierluigi Bersani, suggerisce la creazione di un consorzio di acquisto fra tutti i Paesi europei consumatori di petrolio e gas, sul modello di quanto hanno fatto i Paesi produttori di greggio dando via all’Opec . E’ d’accordo?
«Bersani suggerisce di dare vita ad un coordinamento ed è a mio avviso una cosa logica e opportuna. Non ha molto senso che fuori dalla porta dell’ufficio della Gazprom a Mosca vi sia un lunga fila di clienti europei quando, negoziando assieme, potrebbero avere una forza assai maggiore rappresentando un mercato di oltre 480 milioni di utenti».
Perché nel suo intervento ha fatto riferimento al nucleare?
«Penalizzare il carbone pulito o l’energia nucleare in un momento di carenza di forniture di gas significa rendere più difficile il raggiungimento della sicurezza energetica».
Paul Simons, braccio destro del Segretario di Stato Condoleezza Rice sull’energia internazionale, ha sfruttato questo incontro Italia-Usa per chiedere di non sottoscrivere nuovi accordi energetici con l’Iran in questo momento di tensione internazionale. E’ un messaggio che raccoglierete?
«Sono qui a Washington anche per discutere di Iran. L’Eni è presente da tempo in Iran e ritiene importanti gli accordi che garantiscono profitti. Nel quadro delle scelte politiche del governo italiano, perché siamo una azienda italiana».
LINK:http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/economia/200702articoli/17600girata.asp