PDA

View Full Version : ATHLON64 X2 4200+:STRANO RISULTATO SUPERPI


lion246
02-02-2007, 20:38
ho acquistato da poco il processore amd athlon64 x2 4200+ ed ho effettuato un superpi da 1mb rimanendo deluso dal risultato che non mi sembra normale(42sec)
qualcuno mi conferma questa anormalità?un processore come quello che ho quanto dovrebbe fare sul superpi da 1mb?

Mauro82
02-02-2007, 20:59
ciao, guarda qui (http://database.hwupgrade.it/index.php?cat=1&db=3)
comunque considera cheil tempo non dipende solo dal processore ma anche dalla ram e dall'ottimizzazione del sistema operativo (solitamente quando si cerca di fare un buon tempo si disabilitano i servizi non necessari ecc.)

rambo3
02-02-2007, 21:06
Se non hai fatto ottimizzazioni particolari, a me non sembra male...

lion246
02-02-2007, 21:18
a me sembra tanto visto che con un pentium 4 a 3ghz faccio lo stesso risultato e che chi possiede un 6300 fa 25 sec in media
la ram è 667mhz 1024mb corsair value select hdd western digital da 320gb

lion246
03-02-2007, 09:32
nessuno fa tempi più bassi di me(42sec) con questo processore a default al superpi da 1mb?

ilos3
03-02-2007, 11:05
Col mio faccio 39sec a 2,2GHz e 35 a 2,4GHz, però ho tolto tutto ciò che non è necessario dal SO.

lion246
03-02-2007, 11:18
Col mio faccio 39sec a 2,2GHz e 35 a 2,4GHz, però ho tolto tutto ciò che non è necessario dal SO.
quindi potrebbe esser un risultato accettabile con tutti i programmi attivi?

ilos3
03-02-2007, 11:57
Penso di si, cmq riprova a farlo almeno 2 volte consecutive killando tutti i processi che non servono e disattiva il C&Q :)

lion246
03-02-2007, 23:00
Penso di si, cmq riprova a farlo almeno 2 volte consecutive killando tutti i processi che non servono e disattiva il C&Q :)
io i driver per il cool and quiet non li ho installati
ho sbagliato?

clo_mirc
03-02-2007, 23:34
Be, io col 3700+ single core a 2,86 ghz e ram 2x512 gskill faccio 32 secondi...
Quindi mi sembra strano che fai tanto cosi, a default (2,2 ghz) faccio 38-39 s

Marcello979
04-02-2007, 00:27
Secondo me e' un po' troppo.Con il Venice 3000+@9x280 facevo 36 sec...poi col E6300 default 28 e col E6300 @7x360 20 sec :eek:

Ricontrolla...

runk
04-02-2007, 00:36
è assolutamente normale....se killi qualche programma farai max 40-39sec!è nella media per qualsiasi 3800x2-4200x2! ;)

Marcello979
04-02-2007, 00:39
è assolutamente normale....se killi qualche programma farai max 40-39sec!è nella media per qualsiasi 3800x2-4200x2! ;)

Altissimo...i conroe sono nettamente un passo avanti...immagino i 4-core... :cool:

runk
04-02-2007, 00:52
Altissimo...i conroe sono nettamente un passo avanti...immagino i 4-core... :cool:

conroe è anni luce avanti in questo...ho avuto entrambe le piattaforme e devo dire che anche se sono rimasto soddisfatto di entrambe è palese che quella intel avesse un'architettura migliore...

anche se in oc non ci si diverte più come prima... :rolleyes:

Marcello979
04-02-2007, 01:02
conroe è anni luce avanti in questo...ho avuto entrambe le piattaforme e devo dire che anche se sono rimasto soddisfatto di entrambe è palese che quella intel avesse un'architettura migliore...

anche se in oc non ci si diverte più come prima... :rolleyes:

Insomma...portare il E6300 da 266x7 a 360x7 stabilmente senza overvolt etc è grandioso...

runk
04-02-2007, 01:14
Insomma...portare il E6300 da 266x7 a 360x7 stabilmente senza overvolt etc è grandioso...

senz'altro,ma dove sono le notti insonni a settare i timings delle tccd o bh5 su lanparty ultra-d?!

cioè ora è tutto più semplice,entri nel bios,alzi fsb,voltaggi e riavvi!
c'è poca soddisfazione a mio avviso,certo che ognuno poi ha la sua opinione,questa è la mia! ;)

buona notte! :)

ciauzzzzzzzzz

imayoda
04-02-2007, 01:24
Insomma...portare il E6300 da 266x7 a 360x7 stabilmente senza overvolt etc è grandioso...
Gli Intel sono più "bravi" in matematica... :rolleyes:

alyfastman
04-02-2007, 13:57
lion246 6 nella norma!!anch'io ieri ho preso il 4200 x2 e faccio 42 sec !!!
la mia domanda è un'altra....con cpu-z mi dice che il "code name" è "windsor"..io ero rimasto che esistevano i manchester e i toledo!!!!!com'è questo windsor????

ciao a tutti

runk
04-02-2007, 14:10
lion246 6 nella norma!!anch'io ieri ho preso il 4200 x2 e faccio 42 sec !!!
la mia domanda è un'altra....con cpu-z mi dice che il "code name" è "windsor"..io ero rimasto che esistevano i manchester e i toledo!!!!!com'è questo windsor????

ciao a tutti

è un errore mi sa,scarica l'ultima versione di cpu-z e prova a confrontarlo con altri programmi! ;)

alyfastman
04-02-2007, 14:19
grazie runk,ho la 1.37 adesso provo a confrontarlo co altri programmi!!poi t dico!!

runk
04-02-2007, 14:24
grazie runk,ho la 1.37 adesso provo a confrontarlo co altri programmi!!poi t dico!!

figurati ;)
prova cpuid e cbi e altro se ne trovi!

alyfastman
04-02-2007, 14:28
confermo!!!windsor!!!

runk
04-02-2007, 14:36
confermo!!!windsor!!!

:wtf: qui davvero non sò che dirti...di 3800x2 windsor non ne ho mai visti,sembra un controsenso....

aspetta qualcuno più esperto!

alyfastman
04-02-2007, 14:38
:wtf: qui davvero non sò che dirti...di 3800x2 windsor non ne ho mai visti,sembra un controsenso....

aspetta qualcuno più esperto!
ma è un 4200 x2!!!!
capito??

runk
04-02-2007, 14:41
ma è un 4200 x2!!!!
capito??

è uguale! ;)

brunocor
04-02-2007, 16:16
http://it.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2

runk
04-02-2007, 16:20
http://it.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2

Primo rilascio: 23 maggio 2006

ecco perchè non ne ero a conoscenza! :doh:

runk
04-02-2007, 16:24
29s con X2 @ 2800Mhz

e

34 @ default

che ram hai?

MaRtH
04-02-2007, 16:30
42s sono perfettamente in linea per un X2 4200+ default con ram non spinte... :O

runk
04-02-2007, 16:31
2*512Mb di pessime Corsair Value.

Pessime perchè salgono poco... e in oc sono costretto a tenerle come DDR 333Mhz.

a quanto hai il procio per fare quei sec?

scusa per le domande insistenti!

runk
04-02-2007, 16:52
Figuarati...

ora ti posto uno screen di CPUZ

http://img233.imageshack.us/img233/268/cpuzir4.jpg


Arrivo anche a 3Ghz salendo un pizzico di vcore... ma onestamente non ho esigenze così estreme perciò mi sono accontentato dei 2,8Ghz.

ti posso fare i complimenti?!

davvero un gran bel esemplare!sei a liquido?

runk
04-02-2007, 16:57
Grazie dei complimenti. :)

No, sono con Arctic Freezer 64 Pro... e due ventole aggiuntive nel case, una laterale e una nel retro.

e allora rinnovo i complimenti,sale da dio sta cpu!

il max che riesci a raggiungere sono i 3ghz?a quanti volt?

ciauzzzzzzzzzzz

runk
04-02-2007, 17:01
Salendo di 0,10 (ovvero arrivando a 1.360)

Oltre non ho mai provato per non rischiare di bruciare le Ram. :D


Inoltre l'FSB della Asrock oltre i 274Mhz non va... dovrei cercare un bios non ufficiale, ma non mi va di rischiarci.

incredibile :eek: ,che core ha?

allora senti:
-comprati una dfi lanparty ultra-d
-abbinagli delle crucial ballistix 2x1gb

:sofico: :sofico: :sofico:

runk
04-02-2007, 17:06
Core Toledo...

per il cambio di postazione aspetto i quad-core a buon mercato! :D


Alla fine ce l'ho da novembre 2006 questo. :)

immaginavo ecco perchè l'ho domandato,sapevo arrivassero a 2.8ghz a vcore default ma non che salissero oltre e sopratutto con così pochi volt!

io lo terrei da parte e comprerei davvero quei pezzi,magari sull'usato fra qualche anno....e magari lo metti pure sotto ln2 e ci fai un wr! :)

complimenti ancora e grazie delle risposte! ;)

ti saluto!

ciauzzzzzzzzzz

MaRtH
04-02-2007, 17:16
Core Toledo...

per il cambio di postazione aspetto i quad-core a buon mercato! :D


Alla fine ce l'ho da novembre 2006 questo. :)


Quoto runk, quell'esemplare, se abbinato alla giusta mobo e alle giuste ram, può davvero essere molto longevo... ;)

runk
04-02-2007, 19:10
Si, magari andrò sull'usato.

Cmq non vi nascondo che già a 2,8Ghz con la X1900Gt @ X1950Pro mi sta togliendo parecchie soddisfazioni...

considerando che venivo da P4 1,5Ghz e 6600Gt.

Ciao ragazzi! :)

e ci credo,cmq io lo abbinerei davvero a dfi e ram serie;prima fatti il quad core e poi ti crei un piccolo "muletto" con 4200x2,dfi ultra-d e geil one s come ho fatto io!con poche centinaia di euro te ne esci e ti viene fuori un bel sistema con cui ti divertirai a benchare....se poi lo metti sotto ln2 o dry ice,bhe... :sofico:

alyfastman
04-02-2007, 19:22
jonhp1983 posso farti una domanda??il v core l'hai cambiato dal bios o con qlk programma???xke anch'io ho l'asrock(am2nf6g-vsta) ma non mi fa salire + 1.200!!!e poi mi puoi post una foto con i settaggi della ram??

grazie!!

ciao ciao

lion246
05-02-2007, 12:26
ma come è possibile una differenza di 20 sec al superpi tra un x2 4200 ed un 6300?i 2 processori costano più o meno uguale
sono molto deluso
se overclocco a quanti secondi posso scendere ad aria?

runk
05-02-2007, 12:38
ma come è possibile una differenza di 20 sec al superpi tra un x2 4200 ed un 6300?i 2 processori costano più o meno uguale
sono molto deluso
se overclocco a quanti secondi posso scendere ad aria?

processo produttivo diverso e architettura diversa! ;)

MaRtH
05-02-2007, 18:14
ma come è possibile una differenza di 20 sec al superpi tra un x2 4200 ed un 6300?i 2 processori costano più o meno uguale
sono molto deluso
se overclocco a quanti secondi posso scendere ad aria?


I Core 2 Duo sono un altro pianeta... ;)