meglio +fsb o timings ram + bassi?

[atomico82]

ciao a tutti

come da topic.. è meglio alzare di + l'fsb e perdere sui timings delle ram o il contrario?

io x ora sono a 185fsb e 2.5-3-3-7 di timings

se passo a 190fsb non è stabile (immagino x colpa delle ram che gia sono tirate un po' visto che un blocco è addirittura a 333mhz e sono a 370mhz)

quindi cosa faccio a questo punto?

[BlueKnight]

Dipende sempre dall'utilizzo che ne fai tu del pc e dal pacchetto sofware che utilizzi.

Per i giochi la frequenza delle memorie è quasi inutile mentre i timings hanno una maggiore infulenza.

Per applicativi tipo videoeding e gestione delgi archivi (detto semplicemnte vedi WinRar e coversione in DivX nei casi più banali :D ) conta di più l'ampiezza della banda, data quindi dalla frequenza delle memorie in primo luogo.

[atomico82]

prevalentamente x giocare.

io x ora ho impostato 1:1 e ho 2 banchi da 512 a 400mhz e 1 da 256 a 333mhz

in questo momento vado a 185mhz di frequenza ai timings detti prima...

mi conviene usare un divisore e tentare di abbassare i timings ( e in questo caso quale numero è + importante?) o lascio così come è?

x provare la stabilità uso prime95 .. mi sai consigliare qualcos'altro?

[BlueKnight]

Usi un A64 o un P4 che non mi è chiaro?

Allora, quando si parla di timings, in generale ci si riferisce principalmente al primo valore, il CAS... è quello che influisce di più sulle prestazioni :p

mmm, se hai delle memorie generiche mi sa che più bassi di così quei timings non puoi tirarli....
se dipendesse da me, io eliminerei il banco da 256 che ti limita molto e porterei le frequenze intorno ai 210/215MHz alzando magari un pò il voltaggio. Seconda cosa con quel terzo banco mi sa che perdi il Dual Channel che aumenta notevolmente le prestazioni delle memorie. Inoltre 1280MB o 1024MB non penso faccian poi tanta differenza.

Per testare le memorie c'è un ottimo programma che si chiama S&M.

Ciao

[atomico82]

scusate.. a volte penso che le persone sanno gia di che parlo.. ma se non do info sicuro non potete leggermi nella mente...

ecco tutte le info

http://atomico.netsons.org//immagini/cpu.jpg

[BlueKnight]

Ah, ok...quindi il tuo FSB è a 166Mhz a default?!
Dimmi perfavore se la tua Motherboard supporta il Dual Channel...da quello che si vede in CPU-Z si direbbe di si, ma mi sembra impossibile che sia attivato con 3 banchi.

Fai una prova, scarica un programma per vedere la banda passante, tipo SisSofware Sandra e guarda i risultati prima con il banco da 256MB e poi senza.

La tua Motherboard permette di impostare dei moltiplicatori per le ram o solo dei divisori?

Ciao

[atomico82]

la mia mb è una abit an7 guru

supporta il dual channel e anche a me sembrava strano che con 3 banchi funzionasse lo stesso.. mah

che intendi x moltiplicatori?

[isomen]

Sugli amd a 32 bit é troppo penalizzante mettere le ram in asincrono, se nn lo hai già fatto alza il vdimm (fino a 2,7/2,8 nn corri pericoli) e vedi dove riesci ad arrivare, al massimo imposta i timings 3-4-4-8 nei giochi perdi meno che mettendo il divisore.

Il banco a 333, se ha chip samsung buoni, potrebbe salire + delle nanya (opinione personale).

;) CIAUZ

[atomico82]

Sugli amd a 32 bit é troppo penalizzante mettere le ram in asincrono, se nn lo hai già fatto alza il vdimm (fino a 2,7/2,8 nn corri pericoli) e vedi dove riesci ad arrivare, al massimo imposta i timings 3-4-4-8 nei giochi perdi meno che mettendo il divisore.

Il banco a 333, se ha chip samsung buoni, potrebbe salire + delle nanya (opinione personale).

;) CIAUZ

allora ho trovato la base a 190fsb costringendo 1:1

in questo modo ho la frequenza delle ram a 190mhz e sono super rock solid... ste samsung devono essere proprio buone x andare a 190 quando dovrebbero andare a 166.
timings 2.5-3-3-7

se metto 195 entro in windows ma carico gioco e mi crasha.. quindi non va bene

quindi ora sono ad un bivio... o aumento i timings e alzo ancora di + fsb o lascio così come è.
(premesso che lascio sempre 1:1)

[BlueKnight]

Con moltiplicatore intento il moltiplicatore della CPU, qul numero che moltiplicato per il FSB da la frequenza di clock del processore.

Quel numero è fisso sulla tua configurazione o puoi cambiarlo? Penso dovresti poterlo cambiare...

[atomico82]

è bloccato.. x11

[BlueKnight]

Ah...ok.

Però scusa, la tua CPU è al limite in overclock?

Se riesci a impostare 11x200 togliendo il banco da 256MB, penso dovresti essere a cavallo.

Comunque alla fine stiam parlando di risultati molto vicini sia che abbassi i timings sia che alzi la frequenza delle memorie.

Secondo me dovresti fare dei bench per vedere in quale delle due situazioni il tuo sistema è più performante. Io ti consiglio a questo punto il "vecchio" Aquamark che da il punteggio finale in base all'effettivo numero di frame per secondo ottenuti. Fai questo test a una risoluzione bassa per osservare meglio le differenze, tipo a 800x600.

Facci sapere, ciao

[isomen]

Se vuoi essere sicuro che sono le ram ad essere "arrivate" prova a rilassare esageratamente i timings o a metterle in asincrono, solo per provare se il procio sale ancora, perchè potrebbe essere anche la cpu che vuole un po' più volt per andare oltre (nn tutti arrivano a 200*11 con vcore default).

;) CIAUZ