PDA

View Full Version : ANTIVIRUS A PAGAMENTO E SUITE


Pagine : 1 2 [3] 4

Kal-El
08-01-2009, 22:57
Secondo voi qual'è il migliore fra i due?

Vercingetorige79
11-01-2009, 13:54
Assolutamente Nod32 , leggero e potente, vincitore nel 2007 e 2006 su av-comparatives.
KAV è troppo pesante per i miei gusti.
Avira Premium è un ottima alternativa.

marcoesse
11-01-2009, 14:21
Secondo voi qual'è il migliore fra i due?
ciao,
come Suite mi autoquoto

ho in scadenza avg, consigliate l'acquisto di KIS tranquillamente???

ciao,
secondo me' si .....ma essendo un fan di Kis.... :D
come suite completa è un ottimo mix fra Av e Firewall
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
cmq nel caso vorrai provare la trial 30 gg.
ti consiglio la lettura dei topic a seguito
per eventuale problema con AVG che hai adesso
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=77885&hl
http://www.kaspersky.com/support/kis2009/install?qid=208279831

installare l'ultima build Ita disponibile .506
http://www.kaspersky.com/it/productupdates?chapter=207716691

una guardatina alla rimozione "vecchi" antivirus
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=46924

e per il Firewall più avanti una guardata al Link/post che trovi in firma > post impostare Firewall Kis2009 simil Kis7

ciao marco
...facci sapere :)

@tutti il test matousec è stato aggiornato products tested with 84 tests e Kis 8.0.0.506 (suite) mantiene un' OTTIMA posizione :yeah:
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

danny92
12-01-2009, 21:57
Salve a tutti avrei una domanda: cosa pensate di questo software:" F-Secure Internet Security 2009 " ??
Ho letto su un sito importante dove provano molti anti virus che fino ad oggi lui e kaspersky sono i migliori in commercio..

federico1
13-01-2009, 23:03
Usate kis 2009 vers 8.0.0.506 e risolverete parecchi dei vostri problemi;)

scarano76
13-01-2009, 23:10
Usate kis 2009 vers 8.0.0.506 e risolverete parecchi dei vostri problemi;)


ma scrivono che sia più pesante di antivir

Dandrake
14-01-2009, 01:21
Il kaspersky antivirus è più pesante di Avira Antivir Premium...ma sto parlando del solo antivirus non della suite completa.
Avira in assoluto è il migliore come riconoscimento di virus, leggerezza e prezzo. Il Kaspersky in ogni caso rimane un ottimo antivirus ed offre un buon servizio di assistenza clienti anche tramite forum se non ricordo male...

Leggetevi i risultati su av-comparative e vbullettin per verificare quello che ho detto...

Di buono c'è anche il Norton che con il suo antivirus 2009 FINALMENTE ha fatto un programma completo, efficace e molto più leggero di prima (più o meno come il kaspersky)...peccato solo per il prezzo e per l'invadenza dei suoi files di installazione...

jNeb
14-01-2009, 08:48
Piccolo appunto sul sondaggio: ma che senso ha?
E' vecchio di due anni ed i risultati sono ad oggi fuorvianti.

Nel 2007 kaspersky e nod32 se la contendevano, ma oggi?
Basta leggersi av-comparatives per vedere i risultati.
Entrambi non sono i numeri uno, non sono male ma non i primi della classe.

Dandrake
14-01-2009, 09:36
Piccolo appunto sul sondaggio: ma che senso ha?
E' vecchio di due anni ed i risultati sono ad oggi fuorvianti.

Nel 2007 kaspersky e nod32 se la contendevano, ma oggi?
Basta leggersi av-comparatives per vedere i risultati.
Entrambi non sono i numeri uno, non sono male ma non i primi della classe.

Si infatti...andrebbe azzerato e rifatto...

giannola
14-01-2009, 09:46
Piccolo appunto sul sondaggio: ma che senso ha?
E' vecchio di due anni ed i risultati sono ad oggi fuorvianti.

Nel 2007 kaspersky e nod32 se la contendevano, ma oggi?
Basta leggersi av-comparatives per vedere i risultati.
Entrambi non sono i numeri uno, non sono male ma non i primi della classe.

se qualcuno andasse a rileggersi qualche mio post vecchio di quando bazzicavo di più in sezione, lo avrebbe saputo già allora. :O :D

Scegliere un antivirus solo perchè è il primo della classe quast'anno non significa che resti il più sicuro tutto l'anno.
Ecco perchè io ormai privilegio altri aspetti oltre la sicurezza pura, quali ad esempio la velocità di scansione manuale o un miglioramento nella facilità di configurazione.;)

Se (come sembra) dopo due anni di AVG mi oriento su Avira non è certo in virtù della maggiore sicurezza, anche perchè in questi due anni problemi di infezioni non ne ho avuti.:)

l'antivirus migliore è sempre l'utente. :p

Dandrake
14-01-2009, 11:29
l'antivirus migliore è sempre l'utente. :p

Hai ragione..

antbenny
14-01-2009, 11:36
Io sono dell'avviso che le migliori prove sono le esperienze personali. Ora ho la nuova versione del Panda Antivirus Pro 2009 compreso di firewall e devo dire che funziona ottimamente, mi trova tanti virus dal web anche grazie all'eccezionale euristica e inoltre ha un potentissimo anti-spyware. L'ho acquistato a soli 33 euro con 3 licenze rinnovabili di anno in anno. Io ve lo consiglio anche perchè per tutto un anno ho testato la versione 2008 e non ho mai avuto problemi. La versione 2009 è ancora un passo in poù rispetto la precedente, quindi ve la consiglio.
In alternativa opterei per Kaspersky, davvero ottimo e leader da sempre.

jNeb
14-01-2009, 12:34
Le suite a livello sicurezza lasciano a molto a desiderare sopratutto dal punto di vista del firewall:

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

anche questi ne sanno a pacchi!

Da come la vedo meglio scegliere un produttore che sa fare bene l'antivirus, uno che sa fare bene il firewall e uno che sa bene l'anti spyware.
Le suite sono molto spesso specchietti per le allodole e tolgono risorse dal core business principale (vedi kaspersky dove è finita).

Io uso e credo sia anche un buon compromesso sicurezza/$$$ (sopratutto sicurezza!):

-Antivir premium (20 euro)
-Comodo firewall (free)
-Spybot (free)

G1971B
14-01-2009, 13:09
Le suite a livello sicurezza lasciano a molto a desiderare sopratutto dal punto di vista del firewall:

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

anche questi ne sanno a pacchi!



In quel test la suite Kaspersky Internet Security 2009 ne esce a testa alta. Ottimo FW ed ottimo AV. La migliore suite a mio avviso.
Antivir lo ritengo ottimo in scansione ma poco efficiente in fase di pulizia .

federico1
14-01-2009, 13:14
ma scrivono che sia più pesante di antivir

Avira non l'ho mai utilizzato ma il kis a me non dà particolari problemi. Naturalmente tutto dipende dal pc che hai. Come tranquillità e semplicità d'uso vai sul sicuro e tra l'altro non metti sul pc un sacco di programmi che potrebbero anche andare in conflitto tra loro. Ciao

jNeb
14-01-2009, 13:40
In quel test la suite Kaspersky Internet Security 2009 ne esce a testa alta. Ottimo FW ed ottimo AV. La migliore suite a mio avviso.
Antivir lo ritengo ottimo in scansione ma poco efficiente in fase di pulizia .

Mi sono forse espresso male, intendevo kaspersky dal punto di vista dell'antivirus.
Il firewall della suite non è male, ma la società era nata come produttrice di antivirus.

Ciao

Dandrake
14-01-2009, 14:25
In quel test la suite Kaspersky Internet Security 2009 ne esce a testa alta. Ottimo FW ed ottimo AV. La migliore suite a mio avviso.
Antivir lo ritengo ottimo in scansione ma poco efficiente in fase di pulizia .

Perché lo trovi poco efficiente in fase di pulizia?
Che esperienze hai avuto in tal proposito?

Anthony_86
14-01-2009, 15:36
Invece io mi trovo alla grande anche con l'attuale Kaspersky Internet Security 2009 sul pc fisso (la suite), mentre sul portatile ho licenza di Kaspersky Anti-Virus 2009(che ha tutto tranne il firewall).
Kaspersky lo possiedo ormai da un paio di anni e davvero non ho più avuto problemi al pc, infatti ora funziona ottimamente da quando ho comprato l'antivirus Kaspersky.
In passato provai le versioni free tipo Avast, Avg e Antivir ma la loro protezione era molto bassa ed inefficace: infatti le versioni free non hanno nemmeno l'anti-spyware incorporato.
Kaspersky lo consiglio a tutti e le vere prove sono quelle fatte di persona. :)

federico1
14-01-2009, 16:04
Invece io mi trovo alla grande anche con l'attuale Kaspersky Internet Security 2009 sul pc fisso (la suite), mentre sul portatile ho licenza di Kaspersky Anti-Virus 2009(che ha tutto tranne il firewall).
Kaspersky lo possiedo ormai da un paio di anni e davvero non ho più avuto problemi al pc, infatti ora funziona ottimamente da quando ho comprato l'antivirus Kaspersky.
In passato provai le versioni free tipo Avast, Avg e Antivir ma la loro protezione era molto bassa ed inefficace: infatti le versioni free non hanno nemmeno l'anti-spyware incorporato.
Kaspersky lo consiglio a tutti e le vere prove sono quelle fatte di persona. :)

Sottoscrivo in pieno. L'esperienza personale, più delle classifiche, è quella che conta.

marcoesse
14-01-2009, 20:02
ciao,
non sono intervenuto prima non volevo sembrare di parte ;)
cmq mi auto-quoto di pochi post sopra pagina precedente
ah condivido pienamente i pareri Favorevoli precedentemente espressi:)

Secondo voi qual'è il migliore fra i due?
ciao,
come Suite mi autoquoto

ho in scadenza avg, consigliate l'acquisto di KIS tranquillamente???

ciao,
secondo me' si .....ma essendo un fan di Kis.... :D
come suite completa è un ottimo mix fra Av e Firewall
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
cmq nel caso vorrai provare la trial 30 gg.
ti consiglio la lettura dei topic a seguito
per eventuale problema con AVG che hai adesso
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=77885&hl
http://www.kaspersky.com/support/kis2009/install?qid=208279831

installare l'ultima build Ita disponibile .506
http://www.kaspersky.com/it/productupdates?chapter=207716691

una guardatina alla rimozione "vecchi" antivirus
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=46924

e per il Firewall più avanti una guardata al Link/post che trovi in firma > post impostare Firewall Kis2009 simil Kis7

ciao marco
...facci sapere :)

@tutti il test matousec è stato aggiornato products tested with 84 tests e Kis 8.0.0.506 (suite) mantiene un' OTTIMA posizione :yeah:
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

jNeb
15-01-2009, 07:44
Invece io mi trovo alla grande anche con l'attuale Kaspersky Internet Security 2009 sul pc fisso (la suite), mentre sul portatile ho licenza di Kaspersky Anti-Virus 2009(che ha tutto tranne il firewall).
Kaspersky lo possiedo ormai da un paio di anni e davvero non ho più avuto problemi al pc, infatti ora funziona ottimamente da quando ho comprato l'antivirus Kaspersky.
In passato provai le versioni free tipo Avast, Avg e Antivir ma la loro protezione era molto bassa ed inefficace: infatti le versioni free non hanno nemmeno l'anti-spyware incorporato.
Kaspersky lo consiglio a tutti e le vere prove sono quelle fatte di persona. :)


Non è detto che perchè il tuo antivirus non trova niente non hai niente, attenzione, e questo vale per tutti.
Altrimenti il più cesso potrebbe andare bene e a nulla servirebbero le classifiche fatte su database di milioni di virus.
Per esempio: lo sai che il database di kaspersky ha circa 500.000 in meno di quello di Avira.
Molto importante poi sono i tempi di aggiornamento ed infine, cosa più importante, il cranio di chi sta davanti al computer.... :D

Anthony_86
15-01-2009, 17:36
Kaspersky attualmente conosce 1.617.781 Malware aggiornato alle 17.11 di oggi. Inoltre si aggiorna spesso. In passato avevo enormi problemi con gli antivirus free perchè oltre ad essere privi di anti-spyware lasciavano passare ogni cosa dal web.
Inoltre Kaspersky ha anche l'anti-banner e un firewall bidirezionale che non fanno passare nulla e ti fanno dormire sogni tranquilli. Gli aggiornamenti sono frequenti circa ogni 2 ore se non addirittura subito se, Kaspersky Lab ha scoperto nuove minacce.
Spesso dal web scarico numerosi files e alcuni di essi sono trojan e worm, naturalmente Kaspersky li blocca e li elimina subito, non da neanche il tempo di cliccarci sopra che subito li distugge.
Mentre con gli antivirus free ho beccato più volte "Il virus Allert", malware che facevano scomparire icone e programmi, che ti oscuravano l'HDD e che ti bloccavano applicazioni di Windows.
Non credo che Avast abbia un database grande, anche perchè non sfrutta neanche la trasparenza, infatti quel database è anonimo e sconosciuto; mentre Kaspersky dice tutto ciò che vuoi sapere, sempre per trasparenza.
Secondo la mia esperienza e secondo l'esperienza di molti reputo Kaspersky uno dei migliori antivirus in circolazione.

antbenny
26-01-2009, 22:24
Grazie ai laboratori di Panda è stata scoperta una famiglia di worms Conficker, in particolare un pericolosisimo worm chiamato Conficker.C, da questo link potete osservare cosa fa di preciso:

http://www.pandasecurity.com/homeusers/security-info/about-malware/encyclopedia/overview.aspx?lst=vis&idvirus=204292&sitepanda=particulares

Secondo i PandaLabs circa il 6% di computer nel mondo potrebbe essere già stato infettato da questo worm. Chiunque possegga una soluzione per la sicurezza di Panda Security, non deve preoccuparsi di questa minaccia perchè i prodotti Panda Security rilevano in maniera preventiva questa famiglia di worm. I clienti di Panda Security sono sempre protetti contro il worm Conficker.

linfra1
03-02-2009, 21:57
Ho acquistato un nuovo portatile con Norton antivirus, appena mi arriverà lo piallerò ! ma cosa mi offre la migliore protezione al momento sia a livello di software che firewall ? la suite di KIS 09, verso cui sono indirizzato, soffre ancora problemi di pesantezza come le vecchie versioni ? e altrimenti senza limiti di budget cosa mi consigliate come configurazione per avere la protezione ottimale ?

Binigi
03-02-2009, 22:16
io non e' che trovo KIS 2009 pesante pero' quando l'ho provato ho notato che non e' proprio semplice da usare (firewall). Sinceramente adesso ho norton 360 v2 e mi trovo molto bene

Anthony_86
06-02-2009, 23:20
è facile da usare il firewall di Kaspersky Internet Security, fa tutto da solo. Poi la versione 2009 è molto leggera e non appesantisce il pc. Lo uso da alcuni anni e mi sono trovato sempre alla grande, soprattutto perchè navigo molto sul web. Te lo consiglio al 100% Kaspersky, ora, le 2 versioni sono pure in promozione. Vedi sul sito www.kaspersky.it

Andrevo
09-02-2009, 17:30
Anch'io considero Kaspersky Internet Security 2009 un'ottima soluzione dal punto di vista protettivo contro minacce di virus ed intrusioni, non particolarmente difficile da maneggiare anche nei vari settaggi volendo una protezione più elevata, e intuitivo già dalla prima installazione. Assolutamente non pesante, anzi lo trovo molto veloce, rispetto a qualche altro antivirus blasonato. Devo però dire che ho trovato altrettanto valido Avira, la versione professional, forse l'unico a poter affiancare KAS in classifica Imho. :sofico:

Marci
12-02-2009, 13:39
Ho acquistato un nuovo portatile con Norton antivirus, appena mi arriverà lo piallerò ! ma cosa mi offre la migliore protezione al momento sia a livello di software che firewall ? la suite di KIS 09, verso cui sono indirizzato, soffre ancora problemi di pesantezza come le vecchie versioni ? e altrimenti senza limiti di budget cosa mi consigliate come configurazione per avere la protezione ottimale ?

guarda che il Norton 2009 non è affatto male, è anche molto leggero:)

airduster
25-02-2009, 15:06
a breve prevedo di fare un format del pc, a causa di un potenziamento hardware e magari con installazione di due hd in raid. attualmente ho mcafee viruscan enterprise + antyspyware enterprise e uso anche a-squared.
dopo il format mi conviene rimettere quello oppure passare a qualcosa di più leggero e magari anche più efficace? ho sentito parlare bene di kaspersky (spero di averlo scritto giusto) ma non ho la minima idea di quele scegliere

ubanton
27-02-2009, 09:52
ma kaspersky sarà, è il migliore io vorrei capire se con processori single core è degno di far girare un pc in maniera seria? perchè io anni fa avevo antivir e il pc non ne risentiva proprio poi installai kaspersky internet security v7 e sembra che il mio pc sia diventato più lento di quanto non lo sia già. Allora uno deve dare spazio solo alla sicurezza?
ma poi perchè avira antivir riconosciuto il migliore nell'ultimo test di av comparatives non potrebbe essere anche superiore a kaspersky?

Kuroi
05-03-2009, 13:46
ragazzi fra Avira Premium Security Suite e Kaspersky Internet Security qual è la scelta migliore?

n.forciniti
05-03-2009, 14:04
Salve, io ho avuto fino a settimana scorsa NOD32, poi a seguito di una analisi on line con Kaspersky ho natato che avevo una marea di virus non segnalati con nod. Prima di acquistare Kaspersky sto provando Avira versione free. Per ora lo trovo buono mi ha rilevato gli stessi virus che mi rilevava Kaspersky, l'unico problema che mi rallenta un bel po il lavoro quando effettua la scansione.......potete darmi qualche consiglio sull'impostazione per ridurre il rallentamento o non c'è nulla da fare? Inoltre volevo chiedervi se era conveniente acquistare la versione a 19.90 € con firewall.

p.s.: ho un curioso problema quando avvio la macchina l'ombrello :) non si apre, ma se controllo in realtà avira è attivato, quindi mi tocca disattivare e riattivare per far aprire l'ombrello......quale può essere il problema?

ShoShen
05-03-2009, 14:11
Salve, io ho avuto fino a settimana scorsa NOD32, poi a seguito di una analisi on line con Kaspersky ho natato che avevo una marea di virus non segnalati con nod. Prima di acquistare Kaspersky sto provando Avira versione free. Per ora lo trovo buono mi ha rilevato gli stessi virus che mi rilevava Kaspersky, l'unico problema che mi rallenta un bel po il lavoro quando effettua la scansione.......potete darmi qualche consiglio sull'impostazione per ridurre il rallentamento o non c'è nulla da fare? Inoltre volevo chiedervi se era conveniente acquistare la versione a 19.90 € con firewall.

p.s.: ho un curioso problema quando avvio la macchina l'ombrello :) non si apre, ma se controllo in realtà avira è attivato, quindi mi tocca disattivare e riattivare per far aprire l'ombrello......quale può essere il problema?

per la scansione su richiesta puoi provare riducendo la priorità dello scanner (apri antivir-configuration-metti la barra su expert mode-scanner-scan process - scanner priority quindi imposta low)

per tutte le altre domande ti consiglio di chiedere qui
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514684&page=351

ciao :)

giovanni69
06-03-2009, 11:40
VIPRE di Sunbelt Software:

E' possible creare un live boot CD in modo da poter effettuare una scansione pulita senza dover utilizzare il Windows Safe Boot?

Intendo dire un Win PEo che altro. So che VIPRE Rescue ha una funzione di command line ma qui il punto è non posso contare su un CD di Windows XP disponibile.

:rolleyes:

punix
06-03-2009, 21:39
E' da molto che uso Nod32 con soddisfazione (almeno fino a ieri).

Ieri sera mi son beccato WINUPGRO... e Nod non se ne e' manco accorto.

Addirittura WINUPGRO.. me lo ha neutralizzato rendendolo inutilizzabile....

...tra pochi secondi montero' avira...

..speriamo mi vada meglio.


Per la cronaca, il virus l'ho tolto con il "COMBOFIX"

rollo82
09-03-2009, 23:16
Grazie ai laboratori di Panda è stata scoperta una famiglia di worms Conficker, in particolare un pericolosisimo worm chiamato Conficker.C, da questo link potete osservare cosa fa di preciso:

http://www.pandasecurity.com/homeusers/security-info/about-malware/encyclopedia/overview.aspx?lst=vis&idvirus=204292&sitepanda=particulares

Secondo i PandaLabs circa il 6% di computer nel mondo potrebbe essere già stato infettato da questo worm. Chiunque possegga una soluzione per la sicurezza di Panda Security, non deve preoccuparsi di questa minaccia perchè i prodotti Panda Security rilevano in maniera preventiva questa famiglia di worm. I clienti di Panda Security sono sempre protetti contro il worm Conficker.

:eek: :eek: :eek: :eek:

no ti prego... non posso leggere questa cosa :muro: :muro:
non sono mai entrato nella sezione antivirus di hwupgrade, ci sto entrando adesso perchè ho deciso di cambiare l'antivirus panda a tutti i miei clienti.
ringrazio panda software per aver bloccato completamente tutti i pc che hanno preso quello che loro CREDONO sia un file infetto da conficker e che la versione internet security 2008 su windows vista blocca completamente la macchina, sia in normale che in provvisoria. mouse + schermo nero prima del logon... il file che panda "pensa" sia il virus, copiato su macchine senza antivirus o con altri antivirus non fa nessun danno, idem con panda 2009. con panda 2008 ti pulisce il file e mezzo registro di sistema oltre a qualke file, sempre di sistema... COMPLIMENTONI!

detto questo, cosa mi consigliate come antivirus corporate? sto valutando la soluzione kaspersky perchè mi sembra molto valida e flessibile, soprattutto perchè io ho la necessità di avere un antivirus da montare sui server di dominio ma senza server exchange. avevo valutato sophos ma non protegge le mail pop3 e smtp, solo exchange...grazie per l'aiuto...

giovanni69
09-03-2009, 23:21
VIPRE di Sunbelt Software:

E' possible creare un live boot CD in modo da poter effettuare una scansione pulita senza dover utilizzare il Windows Safe Boot?

Intendo dire un Win PEo che altro. So che VIPRE Rescue ha una funzione di command line ma qui il punto è non posso contare su un CD di Windows XP disponibile.

:rolleyes:

UP! :rolleyes:

antbenny
13-03-2009, 11:00
rollo82, io possiedo da tanto tempo Il Panda. Ho testato personalmente, acquistando la licenza originale sia della versione 2008, a suo tempo e attualmente l'ultima del Panda Antivirus Pro 2009. Ho incontrato questo virus e me lo ha automaticamente sterminato prima ancora che questo entrasse nel mio pc; mentre un mio amico lo aveva già in azione nel pc visto che aveva beccato per colpa di un antivirus free. Gli misi la versione trial di Panda e disinfettò il pc immediatamente.
Inoltre l'antirootkit e l'antispyware di Panda sono formidabili ed impeccabili.
Sono dell'idea che solo le esperienze personali portano davvero ad un risultato certo ed ottimale. ;)

rollo82
13-03-2009, 11:04
rollo82, io possiedo da tanto tempo Il Panda. Ho testato personalmente, acquistando la licenza originale sia della versione 2008, a suo tempo e attualmente l'ultima del Panda Antivirus Pro 2009. Ho incontrato questo virus e me lo ha automaticamente sterminato prima ancora che questo entrasse nel mio pc; mentre un mio amico lo aveva già in azione nel pc visto che aveva beccato per colpa di un antivirus free. Gli misi la versione trial di Panda e disinfettò il pc immediatamente.
Inoltre l'antirootkit e l'antispyware di Panda sono formidabili ed impeccabili.
Sono dell'idea che solo le esperienze personali portano davvero ad un risultato certo ed ottimale. ;)

avrò circa 200 pc con installato panda da almeno 5-6 anni in tutte le sue versioni... quel virus ha seccato tutti i windows vista con panda 2008. a xp non gli fa niente, come non fa niente il virus stesso. se vuoi ti mando il file... comunque panda ha ammesso il problema...

antbenny
15-03-2009, 18:36
Io utilizzo Windows XP per questo non ho riscontrato questo problema. Con XP, Panda, va alla grande. :)

rollo82
15-03-2009, 22:48
già...

comunque nessuno mi consiglia un antivirus business oltre a kaspersky (che penso sarà la mia scelta) e panda (che ho mollato)?

ripeto le mie esigenze: antivirus che sia "stand alone", quindi che si aggiorni e installi anche senza console centrale, che ovviamente sia installabile su win server (2000,2003,2008) e che non necessiti di exchange per controllare la posta (come ad esempio sophos che controlla solo la posta exchange e non i protocolli pop3 e smtp). al momento mi sembra di aver capito che l'unico che abbia tutte queste cose sia appunto kaspersky o avast o avira, della quale però nutro qualke dubbio sul discorso pop3

jNeb
16-03-2009, 07:27
Avira mailguard:

http://img21.imageshack.us/img21/4899/avirapop3.jpg

solo versione premium.

FulValBot
16-03-2009, 07:51
guarda che il Norton 2009 non è affatto male, è anche molto leggero:)


ricorda cos'è successo alcuni giorni fa con uno dei suoi update... era venuto fuori un rootkit proprio con un update.

direi che a questo punto dovete valutarlo come si deve...

FulValBot
16-03-2009, 07:58
Invece io mi trovo alla grande anche con l'attuale Kaspersky Internet Security 2009 sul pc fisso (la suite), mentre sul portatile ho licenza di Kaspersky Anti-Virus 2009(che ha tutto tranne il firewall).
Kaspersky lo possiedo ormai da un paio di anni e davvero non ho più avuto problemi al pc, infatti ora funziona ottimamente da quando ho comprato l'antivirus Kaspersky.
In passato provai le versioni free tipo Avast, Avg e Antivir ma la loro protezione era molto bassa ed inefficace: infatti le versioni free non hanno nemmeno l'anti-spyware incorporato.
Kaspersky lo consiglio a tutti e le vere prove sono quelle fatte di persona. :)



mmm per caso avevi provato anche nod32 in precedenza?

rollo82
16-03-2009, 08:45
Avira mailguard:

http://img21.imageshack.us/img21/4899/avirapop3.jpg

solo versione premium.

ma la versione premium non è per utenti business... a me interessa il business...:(

jNeb
16-03-2009, 08:50
Era per far vedere che c'è già dalla premium.
Cmq :

http://www.avira.com/en/solutions/small_medium-sized_businesses.html

poi vedi te la versione.

Ciao

frasaian
23-03-2009, 11:32
già...

comunque nessuno mi consiglia un antivirus business oltre a kaspersky (che penso sarà la mia scelta) e panda (che ho mollato)?

ripeto le mie esigenze: antivirus che sia "stand alone", quindi che si aggiorni e installi anche senza console centrale, che ovviamente sia installabile su win server (2000,2003,2008) e che non necessiti di exchange per controllare la posta (come ad esempio sophos che controlla solo la posta exchange e non i protocolli pop3 e smtp). al momento mi sembra di aver capito che l'unico che abbia tutte queste cose sia appunto kaspersky o avast o avira, della quale però nutro qualke dubbio sul discorso pop3

La migliore alternativa a mio parere (anzi la prima scelta direi) è BitDefender Enterprise Manager 3.0
dai un'occhiata alle caratteristiche:
http://www.bitdefender.com/it/Products/showSolutions/2/


edit forse non c'è esattamente quello che chiedi :)

cabernet
25-03-2009, 14:13
come sta messo kaspersky riguardo l'utilizzo di risorse?
vorrei un antivirus a pagamento che sia ottimo,veloce ad avviarsi a pc freddo e che non consumi tanta ram..

valutando kaspersky antivirus 09 posso andare sul sicuro?
quanta ram occupa quando è in esecuzione (intendo solo antivirus,non la suite internet security)

grazie

rollo82
25-03-2009, 14:30
come sta messo kaspersky riguardo l'utilizzo di risorse?
vorrei un antivirus a pagamento che sia ottimo,veloce ad avviarsi a pc freddo e che non consumi tanta ram..

valutando kaspersky antivirus 09 posso andare sul sicuro?
quanta ram occupa quando è in esecuzione (intendo solo antivirus,non la suite internet security)

grazie

guarda l'ho provato poco ma ho notato stupito che occupa veramente poca ram, non ricordo quanta precisamente ma comunque mi pare che xp stava tranquillo sui 150mb totali. però indipendentemente dalla ram usata non mi sembrava leggerissimo leggerissimo, il pc ci mette un bel po' di più ad avviarsi, anche se cmq nella norma rispetto agli altri AV

cabernet
25-03-2009, 18:14
guarda l'ho provato poco ma ho notato stupito che occupa veramente poca ram, non ricordo quanta precisamente ma comunque mi pare che xp stava tranquillo sui 150mb totali. però indipendentemente dalla ram usata non mi sembrava leggerissimo leggerissimo, il pc ci mette un bel po' di più ad avviarsi, anche se cmq nella norma rispetto agli altri AV

150 mega?:eek:
antivir classic ne consuma 18 mega..
non è un riferimento perche ovviamente kaspersky offre molto di piu ma 150mb sono troppo..
grazie lo stesso!
:)

Binigi
25-03-2009, 19:09
io proverei norton. Hanno fatto un'ottima suite quest'anno. Io ho 360 V3 e devo dire che e' veramente leggero

rollo82
25-03-2009, 22:56
150 mega?:eek:
antivir classic ne consuma 18 mega..
non è un riferimento perche ovviamente kaspersky offre molto di piu ma 150mb sono troppo..
grazie lo stesso!
:)

ma io intendevo l'utilizzo memoria totale, mica solo il processo antivirus!!!!

mux85
13-04-2009, 10:00
sono indeciso su quale software di sicurezza comprare. le cose che mi interessano di + sono: il prezzo (ovviamente :D), il fatto che sia poco invasivo e che non mi rallenti il pc. il fatto che trovi il 99,1% dei virus invece del 98,7% mi interessa poco anche perchè a seconda di dove guardi questi valori cambiano parecchio. anche la velocità di scansione non è molto importante, quando gliela faccio fare non sto al pc anche per delle ore.
per ora ho messo gli occhi sui seguenti software:
norton: usato per anni, mi ci trovo abbastanza bene, ma è tra i + costosi (se non il + costoso) e pure un po' pesantuccio.
kaspersky: lo sto provando ora, sembra un po' + leggero e costa un po' meno.
g-data: molto spesso si dice che sia il più efficace, è il meno costoso tra quelli che ho visto, pare che sia molto pesante (ma non l'ho mai provato).
inoltre mi chiedo un'ultima cosa: vale la pena di spendere di + per le versioni internet security?
vi ringrazio per qualunque consiglio vogliate darmi.
ciao a tutti

Binigi
13-04-2009, 10:27
io uso norton 360. Si vero che e' molto caro pero' se fai un giro x i vari forum vedrai che gia' dalla versione dell'anno scorso hanno fatto un notevole miglioramento in quanto leggerezza e poi fa un giro su avcomparatives e vedi le prestazioni. Gdata io l'ho provato e definirlo pesante e' poco. Kaspersky come ho gia' detto tempo fa a parer mio e' un po' complicato riguardo il firewall. Sono rimasto molto sospreso da Zone Alarm internet security se devo dirla tutta (abbastanza leggero e fa tutto in automatico) ma adesso come adesso mi trovo bene con Norton e non lo cambio

mux85
13-04-2009, 13:02
io uso norton 360. Si vero che e' molto caro pero' se fai un giro x i vari forum vedrai che gia' dalla versione dell'anno scorso hanno fatto un notevole miglioramento in quanto leggerezza e poi fa un giro su avcomparatives e vedi le prestazioni. Gdata io l'ho provato e definirlo pesante e' poco. Kaspersky come ho gia' detto tempo fa a parer mio e' un po' complicato riguardo il firewall. Sono rimasto molto sospreso da Zone Alarm internet security se devo dirla tutta (abbastanza leggero e fa tutto in automatico) ma adesso come adesso mi trovo bene con Norton e non lo cambio

quindi mi consigli una suite completa? non basta l'antivirus?

JNicola
22-04-2009, 10:27
Non so se sono nella sezione giusta per chiedere consigli sull'acquisto ma ci provo:

In azienda avevo un server e 8 pc collegati, sul server e sui pc locali c'era installato il CA 8.1 , da quando ho cambiato server appoggiandomi a un fornitore nuovo mi è stato consigliato di lasciare installato l'antivirus solo sui locali.

Ora la licenza del CA è scaduta e l'aggiornamento per 12 mesi costa 384 + iva, a cui vanno sommate le spese per l'installazione indispensabile sul server (che comunque si può fare da remoto).

Sto valutando in alternativa l'offerta da parte del nuovo fornitore di AVG antivirus/antispareware di 367 + iva.

Ora lasciando perdere la spesa che comunque è livellata c'è qualcuno che mi sa consigliare se cambiare antivirus o rimanere sul CA? Devo dire che finora credo abbia funzionato bene, non mi sono nemmeno accorto che c'era, ma vedendo le votazioni del sondaggio non so come giudicarlo rispetto alla concorrenza. Io prediligo il fatto che sia leggero e che "rompa" poco, si naviga poco e comunque non dal server sul quale ci sono i dati con relativo backup, se si infettasse un locale farei anche presto e senza troppi disagi a riformattarlo.


Grazie per i preziosi consigli.

P.S.: chiedo cortesemente gli amministratori di spostare questo messaggio nella sezione giusta se questa non dovessere essere la più adatta, e mi scuso per il disagio eventualmente creato.

alkio85
19-05-2009, 19:52
Son passato per molti antivirus, il migliore per me rimane avast.

-NOD32, non so' perchè dopo 2 mesi che lo ho usato il suo processo mi impallava il pc mandando la cpu a 100% cmq lavorava discretamente bene forse pochi update....

-Kaspesky, decisamente troppo pesante

-Norton, dal 2003 in poi lo abbandono completamente, forse ora si è rimesso a fare av decenti... boh

-McAfee, abbandonato dal 2005 per pesantezza

-AVG pro, decisamente troppi falsi positivi, ed impossibilità di spegnerlo, (anche se avevo realtime e plugin di firefox disabilitati, mi continuava a bloccare i download falsi positivi) [è stata la mia disperazione]

-Avast pro, usato a più riprese (e provate versioni di annate diverse) intervallandolo a nod32 e avg, mai avuto problemi, è discreto, non rompe le scatole ogni 5 secondi, relativamente leggero, aggiornato molto frequentemente.

-Antivir, mi ci son trovato male sopratutto perchè dopo 1 settamana che lo installai mi lasciò passare una variante del sasser con conseguente formattata e cestinamento immediato di antivir

(Antivir penso sia l'unico assieme al norton2001 che mi abbia mai fatto passare un virus costringendomi alla formattazione)

zabb
20-05-2009, 08:27
Ciao a tutti,
mi sta per arrivare il pc nuovo (XP) e dovrò quindi abbinargli un buon antivirus, fino ad oggi sul vecchi pc ho usato AVIRA e mi son trovato bene...

Adesso ho anche l'opportunità di usare Trend Micro™ Internet Security 2008 che mi viene offerto dalla mia banca con licenza illimitata.

Ma potrei anche valutare altre opzioni, non sono molto esperto nel settore.

Non so se importate, ho il firewall integrato nel router dg834gt netgear.

grazie dei vostri consigli

Binigi
25-05-2009, 13:50
ancora 87 giorni e mi scade norton 360 v3. Cavoli no so se rinnovarlo ( 75 eurozzi) o cambiare.Il fatto e' che non ho voglia di suite complicate da usare, perche' anche mio papa' usa il notebook e no e' proprio una cima. Il fatto è che norton (che dalla versione 2008 ho pienamente rivalutato) e' diventato leggero (il notebook di mio papa' non e' certo una scheggia) e praticamente si arrangia su tutto da solo. Sinceramente non e' che mi piaccia piu' di tanto Kaspersky (firewall un po' complicato),panda e' un po' pesante e anche zone alarm, avira avevo una versione dell'anno scorso e anche li mi sembra che i menu' non e' che siano proprio semplici e poi gdata (il migliore ma nella versione almeno 2008 era iper pesante). A questo punto cosa potrei considerare? bene o male le internet security stanno sui 60-70 eurozzi

marcoesse
25-05-2009, 14:45
ancora 87 giorni
Sinceramente non e' che mi piaccia piu' di tanto Kaspersky (firewall un po' complicato),
ciao,
mah non mi sembra più di tanto se lasci su Auto fa' quasi tutto da solo
cmq in quei gg. ci stai con la nuova Kis2010 e per me' la migliore Kis che abbia mai visto
credo anche che sia il miglior programma come bilanciamento AV + Firewall + HIPS
e dal 2010 con SandBox integrata anche l'usabilità da parte di qualsiasi utente su auto come detto fa' quasi tutto da solo;)

se ne hai voglia piccola recensione di Kis2010
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27589366&postcount=5283
ciao
marco:)

frasaian
25-05-2009, 15:25
Ma BitDefender non lo provate? Secondo me può soddisfare le esigenze di leggerezza e rilevazione virus...davvero, mi sembra la migliore alternativa!

hardware69
25-05-2009, 15:31
ho visto su internet e anche in questo sito che molti hanno il solito dubbio su quale antivirus scegliere,alcuni dicono avg(in genere internet security),altri(la maggioranza) dice kaspersky internet security e altri il famoso nod32.
Allora io sono riuscito fortunatamente ad averli tutti e tre nella loro ultima versione e oggi vi faro una recensione per chiarirvi una volta per tutte.
cominciamo con avg internet security:
allora cominciamo dicendo che avg era uno degli anti virus piu famosi forse anche uno dei migliori fino a poco tempo fa,quando altri rivali hanno aumentato la forza del proprio antivirus ma anche avg e diminuito dalla versione 8.0 in poi.
Dopo questa breve introduzione cominciamo,partiamo dall installazione,molto semplice e intuitiva anche per i principianti,come in tanti altri antivirus alla fine si configura la scansione giornaliera e in tutti gli anti virus in versione internet security(nel caso di nod32 è eset smart security)si configura il firewall se attivarlo o meno,dopo averlo configurato,si fa il primo aggiornamento e dopo averlo completato bisognera riavviare il computer per rendere effettive le modifiche.All avvio una scansione e il risultato è stato cookie e un solo virus,il risultato sembra promettente,un interfaccia semplice e intuitiva puo anche restare senza le configurazioni avanzate e quindi anche in deafult per essere un buon anti virus,ma non è tutto rose e fiori perche la scansione è molto lenta anche selezionando scansione rapida finisce dopo 30minuti(testato con portatile hp pavilion 4gb di ram,processore intel pentium dual core 2.00ghz,scheda video nvidia)ma in molti pensano che l antivirus con la scansione lunga trova piu virus ed e qui sbagliano queste persone,mi ha trovato dei cookie e un solo virus e per questo gli do un 7,5 su 9 insomma che dire,avg deve migliorare molto
kaspersky internet security
bene cominciamo con quello che in tanti usano,allora installazione semplice(firewall, licenza ecc..)purtroppo quando le persone dicono che è un antivirus pesante hanno pienamente ragione a partire dall installazione" 5minuti di tempo per un installazione??????"gia per me questo non è un gravissimo inconveniente perche durante l installazione puoi fare quello che vuoi ,dopo averlo installato ho fatto il solito aggiornamento iniziale e il risultato altri 10minuti per un aggiornamento,posso capire che è il primo aggiornamento ma in nessun antivirus ci sta cosi tanto,vabbè ero cosi preso da questo antivirus che non ho pensato a questo particolare,comincio una scansione e ho dovuto aspettare la bellezza di 35minuti(pero e sempre meglio di avg visto che questa era la scansione normale e unica di kas e 30minuti con la rapida in avg!! )le opzioni sono semplici anche se in deafult va piu che bene,risultato della scansione 3virus in piu!!!,avg era aggiornato bene ho ricontrollato e avg non trova niente mentre kaspersky 3virus in piu!!!!!per me questa è una cosa molto buona e se non era per questo gli avrei dato 5,8 come voto mentre questo significa che la sua pesantezza e forte ma efficace e faccio i miei complimenti alla casa di produzione anche se darei il consiglio di diminuire un po la pesantezza il mio voto e 8 su 9 questo ci rintroduce a quello detto prima su avg la scansione lunga non è sempre segno di buon antivirus
nod32:
bene aspettavo con anzia di fargli la recensione,cominciamo allora diciamo partendo che la casa eset è una casa produttrice che è aumentata di popolarita e bravura nel tempo infatti la versione 2.5 e 2.7 iniziale prima di cambiare interfaccia era molto brutta se era uguale il mio voto sarebbe stato 4,8,ma ora ho cambiato del tutto idea l interfaccia di installazione e semplice e veloce,l aggiornamento e veloce ma completo il database e aggiornato sempre ma in modo perfetto,cominciamo con l interfaccia utente,che puo essere avanzata o semplice,l avanzata la consiglio ai professionisti che si rendono conto di quello che fanno anche se le opzioni deafult sono abbastanze buone (pero consiglio di configurarlo per avere la massima protezione che ha da offrire)e non approvo chi dice che questo antivirus e difficile da usare cmq cominciamo con la scansione scansione a velocita normale dell intero computer,risultato 15minuti e in questi quindici minuti il mio computer a risparmio di energia andava come un mostro,risultato zero virus(il risultato è giusto perche ho usato prima quei due e kaspersky me li ha eliminati tutti)quindi il risultato è piu che giusto e un fattore inportante che va considerato non ha nessun bug (specie con win vista ma anche con xp)perche quando e stata prodotta questa versione hanno lavorato insieme alla microsoft per renderlo perfetto al 100% per il s.o. targato windows insomma che dire il risultato finale è della bellezza di 8,5 su 9
risultato finale vi consiglierei di usare o kaspersky o nod32 pero se volete il mio parere usate tranquillamente nod32,spero di averlo messo nella sezione giusta un altro giorno farò una recensione sugli spyware ciao il mio primo e spero non l ultimo post qui ciao

marcoesse
25-05-2009, 15:31
BitDefender 2009
Ma BitDefender non lo provate? Secondo me può soddisfare le esigenze di leggerezza e rilevazione virus...davvero, mi sembra la migliore alternativa!

ehhh ma noi siamo già nel 2010 :D

marcoesse
25-05-2009, 15:38
kaspersky internet security
bene cominciamo con quello che in tanti usano,allora installazione semplice(firewall, licenza ecc..)purtroppo quando le persone dicono che è un antivirus pesante hanno pienamente ragione a partire dall installazione"

opssss mi scuso per la cattiva accoglienza ho visto solo ADESSO che sei nuovo;)
scusa ma mi infervoro con sta' storia del Kis che è pesante sai da quant'è che la sento.....
ciao e benarrivato su HwU :)

ma dove? Pesante dove?
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27589366&postcount=5283
mi sa' che hai un pc un po' datato:confused:
ho installato e disinstallato almeno 10 beta in questi periodi
il tutto in pochi minuti;)

se vuoi aggiornarTi un po' su Kis2010
sono anche > http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=116376&st=20&start=20
ciao
marco:)

dopo aver terminato ben 4 scansioni e dico 4 tali adesso sono in Kis2010
questi sono i consumi e sarebbe pesante?
sono + o meno gli stessi di Avira Free
http://img30.imageshack.us/img30/1624/snap025fq.jpg (http://img30.imageshack.us/my.php?image=snap025fq.jpg)

LaSheikka
25-05-2009, 16:03
Che devo fare...ho finito anch'io per votare il mio amato e odiato Kaspy :asd:

:O

@ Marcoesse: Marcoooo, mi meraviglio, non è da te accogliere la gente così !!!!! :D

hardware69
25-05-2009, 16:06
non ho un pc datato ho sbagliato io non e pesante ma ce da ammettere che l aggiornamento e scarso cmq la mia recensione e buona,e se leggi bene la mia recensione apparte l aggiornamento e un buonissimo antivirus ma se leggi tutto puoi capire il perche ho votato nod32 ma ho scritto che per la sicurezza del pc va bene uno dei due^^

marcoesse
25-05-2009, 16:28
non ho un pc datato ho sbagliato io non e pesante ma ce da ammettere che l aggiornamento e scarso
scusami senza far polemiche ma in che senso l'aggiornamento è scarso?
se per l'aggiornamento prodotto non penso prorprio a breve esce la definitica del 2010 per cui...
se intendi gli aggiornamenti firma anche li dissento
Kaspersky è da sempre famoso proprio per la rapidità frequenza degli aggiornamenti (e forse questa caratteristica l'ha fatto restare un po' indietro rispetto a Nod ed Avira che hanno "sposato" l'euristica ..ma ultimamente anche Kaspersky si è "svegliato"
io ho impostato l'aggiornamento ogni 1 ora e ti posso assicurare che "quasi" sempre c'è qualcosa che aggiorna ho attivato il pop up di fine aggiornamento
la cosa che mi vien da pensare è che l'hai usato per poco tempo
Kaspersky NON si può usare pochi gg. perchè così hai solo il peggio
KIS da' il meglio dopo un po' di tempo dopo aver fatto più scansioni e lui "marchia" tutti i file con le tecnologie proprietarie di Kis ...e via dicendo....


cmq la mia recensione e buona,e se leggi bene la mia recensione apparte l aggiornamento e un buonissimo antivirus ma se leggi tutto puoi capire il perché ho votato nod32 ma ho scritto che per la sicurezza del pc va bene uno dei due^^
beh ma Nod non è una suite non c'è neppure ....o sbaglio?
premetto che NOD è uno dei pochi che non conosco mai usato non so' perché ma mi sta' antipatico a priori e non ne so' il motivo così:confused:

mi ripeto Kis2010 è fantastico se un utente decide di "investire" 50,00 €. annui con Ks2010 e le nuove feature che ci saranno SandBox ecc.ecc. è a cavallo!!:D

marcoesse
25-05-2009, 16:30
@ Marcoesse: Marcoooo, mi meraviglio, non è da te accogliere la gente così !!!!! :D
ho chiesto scusa ;)

LaSheikka
25-05-2009, 16:31
ho chiesto scusa ;)

Lo so, lo so, era uno sfottò :asd: ;)

hardware69
25-05-2009, 16:36
1 nod32 c'è
2 ripeto di nuovo che kaspersky è straordinario come lo è nod32 infatti ho scelto entrambi come antivirus ma preferisco nod32 per i motivi della recensione
3 nod32 non e una suite ma nella recensione c e anche scritto che la versione diciamo "internet security"si chiama eset smart security ed ha firewall anty malware insomma come la suite di kis e sappi che nod32 è stato votato come il miglior sistema euristico di quest anno infatti la mia guida lo nomina migliore ma ripeto che kis e molto buono ma vale spendere 50euro per entrambi ok?

marcoesse
25-05-2009, 16:49
1 nod32 c'è
2 ripeto di nuovo che kaspersky è straordinario come lo è nod32 infatti ho scelto entrambi come antivirus ma preferisco nod32 per i motivi della recensione
3 nod32 non e una suite ma nella recensione c e anche scritto che la versione diciamo "internet security"si chiama eset smart security ed ha firewall anty malware

ehh diciamo un firewall un po' base base molto base;)
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
Switch to the mixed view
scusa ma non lo vedo neppure.... a si c'è c'è;) in fondo
e con Kis2010 secondo' me' salirà ancor più
se ne hai voglia con Nod provi a fare
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=27589514&postcount=182
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1725454


insomma come la suite di kis e sappi che nod32 è stato votato come il miglior sistema euristico di quest anno
vero! lo sapevo;)
e su questo NON posso dire nulla;)


infatti la mia guida lo nomina migliore ma ripeto che kis e molto buono ma vale spendere 50euro per entrambi ok?
mi spiace oggi sono a casa e non al lavoro.....
altrimenti probabilmente non sarei neppure intervenuto;)
non sono ne' pagato ne' sponsorizzato da Kaspersky solo appassionato da Kis7 in poi:)
ciao
marco :)

hardware69
25-05-2009, 16:55
hai ragione io cmq lo avuto per 3mesi e mi sono trovato benissimo perche devo rifare la recensione perchè in effetti non ho mai avuto lentezza di aggiornamento e lo ammetto e un buonissimo anti virus pero dico che entrambi sono dei buoni antivirus mi hai compreso?io ti do ragione ma sono entrambi degli ottimi antivirus ok?

marcoesse
25-05-2009, 17:00
hai ragione io cmq lo avuto per 3mesi e mi sono trovato benissimo perche devo rifare la recensione perchè in effetti non ho mai avuto lentezza di aggiornamento e lo ammetto e un buonissimo anti virus pero dico che entrambi sono dei buoni antivirus mi hai compreso?io ti do ragione ma sono entrambi degli ottimi antivirus ok?
si si ok nessun problema nessuna polemica
era solo perché spessissimo sento lamentele su Kis
ed a mio avviso spesso sono ingiustificate e per sentito dire....
il solito sai che un amico mi ha detto....
ciao
e di nuovo Benvenuto su HwUpgrade
....scusami ancora per l'infervoramento;)

marco:)

hardware69
25-05-2009, 17:05
io non sono l amico mi ha detto perche nessun amico mi parla degli antivirus e cmq va bene devo modificare la recensione fatto sta che entrambi sono ottimi antivirus e cmq la casa eset e vero che si e evoluta perche se era la v. 2.5 o la 2.7 iniziale con la vecchia interfaccia gli avrei dato vero 4,8come voto,prima faceva pena:( ora va bene e cmq se nel mio pc nod non mi ha trovato virus dopo aver usato kaspersky vuol dire che kaspersky e nod32 sono piu o meno uguali nell individuare virus cmq grazie piacere mi chiamo......marco:D

frasaian
27-05-2009, 08:56
ehhh ma noi siamo già nel 2010 :D

Cavolo, adesso mi installo anche io BitDefender 2010 :)

marcoesse
27-05-2009, 09:32
Cavolo, adesso mi installo anche io BitDefender 2010 :)

che altro dire c'è Magnific!:D

Appena installata l'ultima beta del kis 2010 su win 7. Tutto alla perfezione fino ad ora, non mi chiede neanche piu di permettere/bloccare il file svchost :D

Che dire, sembra molto molto completo, piu degli altri, e molto leggere, come gli altri. Solo 13mb di ram occupati (anche se non ho capito xke ho un avp.exe solo, ma forse questo dipende dal nuovo win).

EDIT
Grandioso ora riesco anche a navigare con la
Me ne sono gia innamorato. :p

ciao,
Te lo avevo detto è F A N T A S T I C A la miglior Kis mai provata
consuma meno di Avira Free e fa' 3 milioni di cose S U P E R

Great work!!!

Congratulation KL Team!

Great Job Kaspersky Lab.
http://doodoo.ru/smiles/anim/big20.gif (http://doodoo.ru/smiles/anim/index02.htm) . . http://doodoo.ru/smiles/anim4/bg014.gif (http://doodoo.ru/smiles/anim4/index02.htm) . http://doodoo.ru/smiles/anim4/bg175.gif (http://doodoo.ru/smiles/anim4/index18.htm)

http://img29.imageshack.us/img29/2091/bravow.gif (http://img29.imageshack.us/my.php?image=bravow.gif) http://img29.imageshack.us/img29/2091/bravow.gif (http://img29.imageshack.us/my.php?image=bravow.gif) http://img29.imageshack.us/img29/2091/bravow.gif (http://img29.imageshack.us/my.php?image=bravow.gif) http://img29.imageshack.us/img29/2091/bravow.gif (http://img29.imageshack.us/my.php?image=bravow.gif) http://img29.imageshack.us/img29/2091/bravow.gif (http://img29.imageshack.us/my.php?image=bravow.gif) http://img29.imageshack.us/img29/2091/bravow.gif (http://img29.imageshack.us/my.php?image=bravow.gif) http://img29.imageshack.us/img29/2091/bravow.gif (http://img29.imageshack.us/my.php?image=bravow.gif) http://img29.imageshack.us/img29/2091/bravow.gif (http://img29.imageshack.us/my.php?image=bravow.gif) http://img29.imageshack.us/img29/2091/bravow.gif (http://img29.imageshack.us/my.php?image=bravow.gif) http://img29.imageshack.us/img29/2091/bravow.gif (http://img29.imageshack.us/my.php?image=bravow.gif) http://img29.imageshack.us/img29/2091/bravow.gif (http://img29.imageshack.us/my.php?image=bravow.gif) http://img29.imageshack.us/img29/2091/bravow.gif (http://img29.imageshack.us/my.php?image=bravow.gif)

http://img29.imageshack.us/img29/6980/snap030u.jpg (http://img29.imageshack.us/my.php?image=snap030u.jpg)

hardware69
03-06-2009, 12:25
ragazzi io ho fatto la recensione pero adesso vorrei sapere una cosa,non ho un pc datato perche e molto buono vorrei sapere se metto antivir premium e ci aggiungo zone alarm va bene come protezione?

Bond86
04-08-2009, 18:06
Io ti consiglio di tenerti stretto Eset Nod32 perchè è davvero un ottimo antivirus ;)

Draven94
05-08-2009, 14:21
Io ti consiglio di tenerti stretto Eset Nod32 perchè è davvero un ottimo antivirus ;)
Effettivamente nod32 è un gran bel prodotto così come il kav o kis. Tuttavia a quest'ultimo ho dovuto rinunciare perchè settato ad un livello estremo mi rallentava il tempo di risposta delle mie consuete operazioni (apertura cartelle e files, navigazione internet, ecc) cosa che non ho riscontrato con avira antivir premium (anche quest'ultimo settato in modo estremo). Per cui sono tornato ad avira che ormai uso da circa 3-4 anni. Naturalmente tutto ciò va considerato e valutato alla luce della configurazione del proprio PC. Tempo fa mi ero inoltrato in una discussione in cui veniva messo in evidenza che su W.Vista (sistema che uso principalmente) gli antivirus che creano un minor impatto sul sistema sono Avira ed Eset Nod32. Dall'alto del mio scetticismo mi sono dovuto ricredere dopo quelle prove effettuate con il Kav e ho dovuto dare ragione a quanti affermavano ciò, tornando al mio caro e vecchio Antivir.

dzamp90
06-08-2009, 15:45
Ciao a tutti ragazzi, oggi mi è scaduta la licenza annuale di KIS e siccome non voglio spendere altri 60€ per rinnovarla ho deciso di buttarmi su un'altra security suite ma stavolta rigorosamente free.
Non sono informato su quali Suite free esistano e quale di esse sia la migliore perciò avrei bisogno di un vostro consiglio, vi ringrazio infinitamente!

P.S. Avrei una certa urgenza perchè sto navigando scoperto del tutto!

:muro:

:rolleyes:

marcoesse
06-08-2009, 16:27
Ciao a tutti ragazzi, oggi mi è scaduta la licenza annuale di KIS e siccome non voglio spendere altri 60€ per rinnovarla ho deciso di buttarmi su un'altra security suite ma stavolta rigorosamente free.
Non sono informato su quali Suite free esistano e quale di esse sia la migliore perciò avrei bisogno di un vostro consiglio, vi ringrazio infinitamente!

solo per informazione e correttezza

la licenza rinnovo per 1 anno Kaspersky Internet Security NON costa 60 €uro
ma 39,95

http://www.kasperskystore.it/acces_maj.html

ciao
marco

p.s. per i free non sono quello giusto ;)

manga81
06-08-2009, 23:52
solo per informazione e correttezza

la licenza rinnovo per 1 anno Kaspersky Internet Security NON costa 60 €uro
ma 39,95

http://www.kasperskystore.it/acces_maj.html

ciao
marco

p.s. per i free non sono quello giusto ;)

io a messina ho trovato in un negozio:

1 licenze kis a soli 35euro :D
3 licenze kis a soli 48euro :D

man
24-08-2009, 23:50
Ciao, quali sono le sostanziali differenze per "internet security" tra le 2 suite
Eset smart security e KIS 2010? Le caratteristiche sono le solite?

Dovendo installare una di queste 2 suite in una rete Aziendale con 5 pc xppro + win 2000 server, quale + performante e sicura?

Ciao e grazie

marcoesse
25-08-2009, 00:30
Ciao, e KIS 2010? Le caratteristiche sono le solite?
Dovendo installare una di queste 2 suite in una rete Aziendale con 5 pc xppro + win 2000 server, quale + performante e sicura?
Ciao e grazie
ciao,
come Kaspersky ho trovato questa Small Office Security 5 PC + 1 File Server
che sembra giusta giusta per Te' 1 server e 5 pc
http://kasperskystore.it/fiche_entreprise.html?refProduct=597788&REF=667738
solo che io non la conosco io sono home user Kis2010
ciao
marco :)

factanonverba
09-09-2009, 21:22
Mi serve un antivirus che mi permetta di avere più licenze (2-3 per l'esattezza). Dopo il pesantissimo Kaspersky vorrei qualcosa di snello come il vecchio NOD32 che avevo. Cosa mi potete consigliare?

E' il periodo sbagliato per acquistare un antivirus? (cioè quando fanno le versioni nuove degli antivirus?).

Grazie!:D

Binigi
09-09-2009, 21:30
io uso Norton 360 e' caro ma e' leggero. Chi dice che e' sempre il solito mattone vuol dire che non l'ha mai usato (dal 2009 intendo). Proprio in questi giorni sto provando un po' di internet security. Provato Fsecure (Nsomma dai voto 6, e c'è la promozione x i 3 mesi licenza), Bit defender 2009 (non e' che mi convinca),kaspersky 2010 (non male ),Zone alarm extreme (questo mi intriga anche se e' un po' pesante),trend micro (non mi dice niente). NIS cmq e' l'unico che fa le scansioni in automatico quando il pc e' inattivo (non si deve impostare niente) ed e' l'unico a farlo. Scelta tua pero io la demo 15 giorni la proverei fossi in te

factanonverba
09-09-2009, 21:45
io uso Norton 360 e' caro ma e' leggero. Chi dice che e' sempre il solito mattone vuol dire che non l'ha mai usato (dal 2009 intendo). Proprio in questi giorni sto provando un po' di internet security. Provato Fsecure (Nsomma dai voto 6, e c'è la promozione x i 3 mesi licenza), Bit defender 2009 (non e' che mi convinca),kaspersky 2010 (non male ),Zone alarm extreme (questo mi intriga anche se e' un po' pesante),trend micro (non mi dice niente). NIS cmq e' l'unico che fa le scansioni in automatico quando il pc e' inattivo (non si deve impostare niente) ed e' l'unico a farlo. Scelta tua pero io la demo 15 giorni la proverei fossi in te

Grazie mille! :)

Infatti hanno detto che il Norton è migliorato parecchio! Io di Kaspersky non voglio più saperne! Troppo pesante! :(

Poi guardavo per il NOD32... Non è ancora uscita la 4 in italiano giusto? :mad:

factanonverba
09-09-2009, 21:57
Ora mi provo il GDATA IS 2010 per 30 giorni. :)

Binigi
09-09-2009, 22:06
si vero anche quello mica male. Dopo eh io nel notebook ho 3gb di ram quindi sono giudizi personali

Binigi
10-09-2009, 09:23
su internet girando ho trovato la licenza di gdata total 2010 x 3 pc a 14 euri.

factanonverba
10-09-2009, 09:28
su internet girando ho trovato la licenza di gdata total 2010 x 3 pc a 14 euri.

Ma com' è possibile? :eek:

Io volevo acquistare l' IS 2010 e viene 44 e rotti €... :confused:

Binigi
10-09-2009, 09:35
eh sto provando ad aquistarlo adesso. dice che e' valido x tutte le lingue.Giurin giurello il sito sarebbe g2giochi punto net (giochi inglese).A 13 euro c'e la internet security

factanonverba
12-09-2009, 08:20
Sto valutando il Norton IS 2010. Comunque GData 2010 sembra una chiavica... :p

Binigi
14-09-2009, 08:52
ma io mi chiedo come sia possibile che sui siti delle case egli antivirus sia scritto sempre...più veloce dell 80%,scansioni piu' veloci del 70%. Bah total care li mi pare uguale al 2005 che avevo una volta. Con 3 giga di ram si sente eccome. Ho provato panda (anche loro 80 % piu' veloce leggero costoso :D ) ed e' veramente desolante vedere che siano veramente ingannevoli.

fpaliuc
14-09-2009, 10:14
Magari fosse possibile inserire il thread per eScan Internet Security Suite versione 10.

Link: http://www.hwupgrade.it/forum/regolamento.php

Chill-Out
14-09-2009, 11:19
Magari fosse possibile inserire il thread per eScan Internet Security Suite versione 10.

Link: http://www.hwupgrade.it/forum/regolamento.php

Questo non è il modo corretto di iniziare il tuo percorso sul Forum, il crossposting, ovvero postare lo stesso messaggio in 3D diversi è pratica vietata, come mettere link o riferimenti ad attività aventi natura commerciale informatica. Ti suggerisco un'attenta lettura del Regolamento (http://www.hwupgrade.it/forum/regolamento.php) che hai sottoscritto all'atto dell'iscrizione, sospeso 3GG.

GOWMarcus
16-10-2009, 22:40
sentite quando faccio na scansione con NOD32 4 come si fa a sapere cosa fa di questi file infetti ? li cancella in automatico ?

Chill-Out
17-10-2009, 08:54
sentite quando faccio na scansione con NOD32 4 come si fa a sapere cosa fa di questi file infetti ? li cancella in automatico ?

***ATTENZIONE : THREAD IMPORTANTI***
Qui ci sono i thread importanti di questa sezione CERCATE QUI PRIMA DI POSTARE O DI APRIRE UN NUOVO THREAD (http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1559053)

anche per il Nod esiste un 3D dedicato http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1401728

Pititto
25-10-2009, 20:40
Ciao a tutti è da qualche anno che uso Kis(kaspersky Internet Security) come soluzione di sicurezza per il mio pc, ma siccome sono rimasto insoddisfatto dall'ultima relise vorrei qualche consiglio su una valida alternativa che si distingua sia per leggerezza che per efficacia,con l'acquisto del nuovo pc ho potuto provare in quanto preinstallato norton internet security che mi era sembrato molto migliorato rispetto alle vecchie edizioni,voi cosa consigliate?
Attualmente qual'è il miglior antivirus

Binigi
26-10-2009, 07:45
non c'è antivirus migliore a mio parere.Attualmente uso Norton che dalla versione 2008 ha fatto passi da gigante. Ma se vuoi che non ti passi niente di niente allora vai con Gdata che pero' e' pesante pesante. Personalmente la suite di Kaspersky non l'ho mai amata ( mi piaceva l'antivirus una volta) pero' le ho provate un po' tutte. Mi piace Bitdefender 2010 (e su avcomparatives risulta uno dei migliori),poi a me piaceva Zone alarm extreme anche se rallenta l'avvio.Panda a mio parere e' pesante

claudio9778
09-11-2009, 17:31
non c'è antivirus migliore a mio parere.Attualmente uso Norton che dalla versione 2008 ha fatto passi da gigante. Ma se vuoi che non ti passi niente di niente allora vai con Gdata che pero' e' pesante pesante. Personalmente la suite di Kaspersky non l'ho mai amata ( mi piaceva l'antivirus una volta) pero' le ho provate un po' tutte. Mi piace Bitdefender 2010 (e su avcomparatives risulta uno dei migliori),poi a me piaceva Zone alarm extreme anche se rallenta l'avvio.Panda a mio parere e' pesante

io penso che kaspersky non sia male, anch'io ho provato zone alarm e non faceva passare niente pero' quante storie con emule! (si puo' dire?)

marcoesse
10-11-2009, 11:05
io penso che kaspersky non sia male,
ciao,
io credo che ancora ad oggi come mix tra le suite complete Kis 2010 sia la migliore
volendo essere pignoli per sfruttare al max le potenzialità si devono montare
le skin pipkin http://forum.kasperskyclub.com/blog/pipkin/index.php
e da poco tradotte in ITA
http://upload.centerzone.it/images/kjlx86xb8jbfyg5tf3hy_thumb.jpg (http://upload.centerzone.it/viewer.php?file=kjlx86xb8jbfyg5tf3hy.jpg)
attraverso le skin vengono portate "alla luce" molte funzionalità che con la skin default KL ha volutamente nascosto (dicono per il bene gli utenti pasticcioni)
ehhhhhhhhhhhhh NIENTE pesante (basta con sta' storia) con 20.000 si fa tutto
ciao
marco :)
visto che è importante!
uppettino inizio pagina :)

ciao a tutti :)
con piacere comunico che da adesso sono disponibili le Friday-3 per Kis .736

si in versione verde pipkin sia in versione Blue marcoesse

entrambe le skin sono gemelle (tranne che per la marcoesse dove ho lavorato solo ed esclusivamemente nella cartella images .png)
sono invece state apportate da Marc-One varie correzioni presenti sulla skin default e che conseguentemente erano presenti sulla Friday-3 di pipkin
come lui stesso afferma nel post in link e dove si possono avere ulteriori info
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=143644&view=findpost&p=1155880

Skin FRIDAY-3 blue-MS Ita per .736
http://lqxan.interfree.it/skins2010_Friday3_bMS.shtml

http://img140.imageshack.us/img140/957/snap335.th.jpg (http://img140.imageshack.us/i/snap335.jpg/)

skin .736
http://lqxan.interfree.it/skins.shtml
ciao,
preso "in prestito" da @Sirio@ dal 3D di comodo

Un altro test interessante:
http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&js=y&u=http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_zero-day_protection&sl=ru&tl=en&history_state0=


guardate chi c'è in alto molto in alto ;)

http://translate.google.com/translate?prev=hp&hl=en&js=y&u=http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_zero-day_protection&sl=ru&tl=en&history_state0=

e la prova l'hanno fatta pure con la "vecchiotta" .459 :D

ciao
marco :)

BackTrack3
26-11-2009, 15:15
Per come la vedo...gli antivirus sono una cosa superflua, se non deleteria (escludo NOD32 che se ben utilizzato può avere la sua utilità).

Personalmente non faccio uso di un antivirus ma uso diversi tool per la manutenzione del mio OS.

Faccio un esempio:

esistono diverse strutture potenzialmente pericolose che non vengono filtrate (ad esempio Java, programmi p2p, programmi di messaggistica).

L'unica vera protezione è l'astensione dalla rete...ma...
è ovviamente impossibile...ehehe...
Perciò io consiglio di configurare correttamente tutti i dispositivi HW e SW che si utilizzano...

lion246
27-11-2009, 11:36
devo acquistare un antivirus per un server aziendale con windows 2003 server e per altri 15 pc. Quale mi conviene scegliere in multilicenza che sia buono e leggero?
L'unico che ho trovato è kaspersky Business a 660 €(licenze pc+server).
Ne avete altri da consigliare?

marcoesse
27-11-2009, 12:32
devo acquistare un antivirus per un server aziendale con windows 2003 server e per altri 15 pc. Quale mi conviene scegliere in multilicenza che sia buono e leggero?
L'unico che ho trovato è kaspersky Business a 660 €(licenze pc+server).
Ne avete altri da consigliare?
ciao,
eventualmente hai problemi a comprare la licenza con il pagamento in Dollari?
http://www.kaspersky.com/aftertrial?blocknum2=2
mi sembra che c'è un bel risparmio ;)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091127132728_Snap711.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091127132728_Snap711.jpg)
http://www.pctunerup.com/up/results/_200911/th_20091127132735_Snap712.jpg (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_200911/20091127132735_Snap712.jpg)

mentre sul store ita http://kasperskystore.it/qte.html?REF=650880

ciao:)
per eventuali domande il forum Ita business è:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showforum=83

Carciofone
27-11-2009, 13:40
Se l'ente o l'azienda possono pagare con carta di credito è indifferente pagare in euro o dollari. Però non credo che la versione localizzata sia facilmente reperibile.

frasaian
27-11-2009, 14:22
devo acquistare un antivirus per un server aziendale con windows 2003 server e per altri 15 pc. Quale mi conviene scegliere in multilicenza che sia buono e leggero?
L'unico che ho trovato è kaspersky Business a 660 €(licenze pc+server).
Ne avete altri da consigliare?

Hai visto l'offerta Enterprise Manager 3.0 di BitDefender?

ti metto i link di dove puoi trovarla:

http://store.shaft-italia.it/data/content/IT/catalogoAntivirus.html

http://www.bitdefender.it/site/business/

crips
14-12-2009, 10:07
Ciao a tutti è da qualche anno che uso Kis(kaspersky Internet Security) come soluzione di sicurezza per il mio pc, ma siccome sono rimasto insoddisfatto dall'ultima relise vorrei qualche consiglio su una valida alternativa che si distingua sia per leggerezza che per efficacia,con l'acquisto del nuovo pc ho potuto provare in quanto preinstallato norton internet security che mi era sembrato molto migliorato rispetto alle vecchie edizioni,voi cosa consigliate?
Attualmente qual'è il miglior antivirus

Ciao, non conosco la nuova release Kis2010 anche se sono dell'idea che è sempre meglio scegliere programmi da più software house piuttosto che affidarsi ad una suite.
Personalmente (opinione mia personale, ma condivisa da molti in rete) ti posso suggerire che a parità di investimento economico una soluzione molto valida è:
Antivirus Avira Premiun (anche free è molto buono)
Antimalaware: Prevx Pro (a pagamento) oppure free (ma in questo caso si limita segnalare i problemi e ne elimina solo un piccola parte)
Firewall: Pc Tools freeware oppure Comodo free oppure Online Armor free

La mia soluzione personale è nella firma e mi trovo molto molto bene.;)

Kal-El
08-01-2010, 17:12
Ragazzi ho un problema con Avira Premium Security Suite 9... senza un motivo apparente (non ho apportato nessuna modifica alla configurazione del programma) adesso con il WebGuard attivo non mi fa navigare da nessuna parte, non apre neppure la home di Google, tutto ok invece se lo disattivo!

Ho anche provato a riportare i valori predefiniti ma niente. Che può essere successo ??:confused: :mbe:

Carciofone
08-01-2010, 18:26
Incartamento del firewall?

Kal-El
08-01-2010, 18:33
Incartamento del firewall?

Cosa c'entra il firewall? Il problema è solo del WebGuard, disattivandolo non ci sono problemi.

Roby_P
12-01-2010, 21:51
Ragazzi ho un problema con Avira Premium Security Suite 9... senza un motivo apparente (non ho apportato nessuna modifica alla configurazione del programma) adesso con il WebGuard attivo non mi fa navigare da nessuna parte, non apre neppure la home di Google, tutto ok invece se lo disattivo!

Ho anche provato a riportare i valori predefiniti ma niente. Che può essere successo ??:confused: :mbe:

Ciao Kal-El,
chiedi nel thread ufficiale di Avira, lì c'è gente che come te usa la premium e che saprà aiutarti ;)
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1514684

Ciao ciao ;)

MegaBakunin
19-01-2010, 22:38
doppio post

MegaBakunin
19-01-2010, 22:39
Salve a tutti... scusate la brutalità mi dite il miglior pacchetto antivirus+firewall ora in circolazione, si intende anche quelli a pagamento, naturalmente a uso casalingo....grazie....

Roby_P
20-01-2010, 10:25
Ciao MegaBakunin,
se cerchi una suite, non c'è dubbio Kaspersky è la migliore.

Ciao ciao ;)

crips
20-01-2010, 10:56
Ciao MegaBakunin,
se cerchi una suite, non c'è dubbio Kaspersky è la migliore.

Ciao ciao ;)

...dicono in giro che non è male neppure il Norton

però io resto dell'idea che è meglio scegliere i singoli software: antivirus firewall anti malware hips cips e quanti ne vuoi ;)

Del resto immagina che hai un problema con la suite, si blocca tutta la protezione?

marcoesse
20-01-2010, 11:53
se cerchi una suite, non c'è dubbio Kaspersky è la migliore.
Ciao ciao ;) http://www.pctunerup.com/up//results/_201001/20100120125032_bt.gif

http://www.pctunerup.com/up/results/_201001/th_20100120125211_Kis.JPG (http://www.pctunerup.com/up/image.php?src=_201001/20100120125211_Kis.JPG)

lemming
20-01-2010, 12:06
Ciao, non conosco la nuova release Kis2010 anche se sono dell'idea che è sempre meglio scegliere programmi da più software house piuttosto che affidarsi ad una suite.

Io ho Kis2010 per 3 pc (anche se in realtà ne ho 2).
Googleando un po' ho trovato la versione per un anno a circa 49 euro, in pratica è la versione americana pagata in dollari che col cambio favorevole m'è costata meno di 50 euro, anziché una 72 euro.
Il software lo avevo scaricato dalla sezione download di HW e poi ho inserito il codice d'attivazione acquistato.

Binigi
20-01-2010, 12:09
la trovi anche a molto meno...originale.Basta googlare bene

marcoesse
20-01-2010, 12:17
Io ho Kis2010 per 3 pc (anche se in realtà ne ho 2).
ho trovato la versione per un anno a circa 49 euro, in pratica è la versione americana pagata in dollari che col cambio favorevole m'è costata meno di 50 euro, anziché una 72 euro.

ciao,
la versione rinnovo 1 anno 3 PC UFFICIALE costa 49,96 :)
senza girare tanto ;)
http://www.kaspersky.com/it/license_renewal
http://www.questar.it/shop/customer/home.php?publisher=KS

neanche a farlo apposta ecco la risposta ufficiale da KL alle "famose" licenze su eBay
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=154495&view=findpost&p=1241958

crips
20-01-2010, 12:45
neanche a farlo apposta ecco la risposta ufficiale da KL alle "famose" licenze su eBay
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=154495&view=findpost&p=1241958

Beh! era evidente :D
Diffidare sempre dalle offerte parallele ;)

Binigi
20-01-2010, 13:06
ci sarebbe anche un altro sito dove bisogna stare attenti mi sembra che sia g2gioco in inglese.Questo sito vende licente di programmi e giochi a prezzi bassissimi solo che le licenze sono state comperate con carte di credito rubate...Okkio

Carciofone
20-01-2010, 13:08
Su ebay molto spesso rivendono licenze originali promo che Kaspersky fa in giro per il mondo abbastanza spesso... Come la mettiamo? :ciapet:
Inoltre ho i miei dubbi che le possano bloccare, perchè quali siano in pratica quelle licenze lo sa solo il venditore, a meno che non gliele comprino loro.

marcoesse
20-01-2010, 13:30
Su ebay molto spesso rivendono licenze originali promo che Kaspersky fa in giro per il mondo abbastanza spesso... Come la mettiamo? :ciapet:
Inoltre ho i miei dubbi che le possano bloccare, perchè quali siano in pratica quelle licenze lo sa solo il venditore, a meno che non gliele comprino loro.
ciao,
credo che sia tutto li in quel rivendono
i patners ufficiali sono 4 in tutta italia
http://www.kaspersky.com/it/buyoffline
gli altri che rivendono ma non sono e "diventano" ......
come risposto da KL all'utente del topic
"Ebay non e un rivenditore autorizzato kaspersky quindi di conseguenza i codici acquistati da quel canale sono illegali.L'unica cosa che possiamo fare e bloccare il venditore non autorizzato per evitare di nuovo queste spiacevoli situazioni"

e come ben spiegato dal post che ho in firma
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=68842&view=findpost&p=633504
punto 7
7. "È fatto divieto all'utente", come recita il paragrafo 1.1.6 dell'EULA, "di concedere in locazione, in leasing o in prestito a terzi il Software o trasferire o cedere in sub-licenza a terzi i diritti a lui conferiti dalla licenza".

penso che sia tutto chiaro
rivende chi è autorizzato 4 in italia
gli altri ...........

MegaBakunin
23-01-2010, 22:46
secondo voi sbaglio se prendo l'internet security della Comodo? ho visto che è uno tra i migliori......oppure è meglio andare su kaspersky......

lillo85
29-01-2010, 11:13
Ciao ragazzi ho appena formattato e volevo sapere l'antivirus più leggero che c'è.
Fino a ieri ho usato Nod32 2.7 è andava benissimo che dite il 4 è leggero come quello?
Ho un centrino 1.7ghz con 1gb di ram quindi non voglio appesantirlo.

ciao e grazie a tutti.

frasaian
01-02-2010, 10:54
Ciao ragazzi ho appena formattato e volevo sapere l'antivirus più leggero che c'è.
Fino a ieri ho usato Nod32 2.7 è andava benissimo che dite il 4 è leggero come quello?
Ho un centrino 1.7ghz con 1gb di ram quindi non voglio appesantirlo.

ciao e grazie a tutti.



Prova BitDefender Antivirus 2010 con le impostazioni settate su tollerante, è molto leggero!

PS lo utilizzo anche su un netbook è va molto bene

Eress
24-02-2010, 14:45
Ciao ragazzi ho appena formattato e volevo sapere l'antivirus più leggero che c'è.
Fino a ieri ho usato Nod32 2.7 è andava benissimo che dite il 4 è leggero come quello?
Ho un centrino 1.7ghz con 1gb di ram quindi non voglio appesantirlo.

ciao e grazie a tutti.
per quanto mi riguarda ho installato Seven qualche giorno fa in dual boot con Vista che già avevo e ho messo MSE. Finora su Vista avevo sempre usato KIS o Avira free, ma da quando ho provato Microsoft Security Essentials su Seven ho deciso di passare a MSE anche su Vista, così dopo 3 anni lascerò definitivamente Kaspersky. La leggerezza e funzionalità di MSE sono assoluta, direi quasi insostenibili... :D e poi è freeware ;)

Gandhi82
28-02-2010, 09:15
salve ragazzi
tempo fà installai avira premium in prova 30 giorni,poi dopo aver formattato non ho utilizzato il codice key che mi avevano mandato..
poi,ho trovato la promozione di 3 mesi,attivata con altro codice,adesso la prima licenza mi scade domani,mentre l'altra a maggio
nella posta mi è già arrivata l'imail ricordandomi che la scadenza è,appunto, domani
cosa devo fare?

ps.forse era meglio postarlo nel 3d di avira

Vercingetorige79
10-03-2010, 20:37
Ciao a tutti,
visto che non posso aprire una nuova discussione di un antivirus molto quotato dai vari tester,non presente tra quelli di questa sezione, scrivo qui sperando di non sbagliare.

Parlo di G-Data Internet Security.

Vorrei chiedere a chi l'ha testato su Windows 7 64 bit se viene riconosciuto come software a 64 bit , quindi in grado di sfruttare il SO a 64 bit.

Sul sito ufficiale scrivono che supporta 7 a 64 BIT ma è molto generico Visto che può comunque andare ad installarsi nella cartella Programmi (X86) e quindi girare a 32 bit.

Sapete inoltre dirmi se c'è un AV che sfrutta il 64 Bit ? Io al momento uso il Microsoft Security Essential e posso dire che supporta il 64 bit.

Binigi
10-03-2010, 20:44
c'è il thread apposta qui

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1026318&page=19

bender8858
10-03-2010, 20:47
Parlo di G-Data Internet Security.




http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1026318

Sapete inoltre dirmi se c'è un AV che sfrutta il 64 Bit ?
Avast 5 :)

Crusher88
25-03-2010, 17:22
ciao ragazzi sapete consigliarmi un ottimo antivirus da mettere sul mio nuovo hp che monta seven home premium a 64 bit?
Volevo sapere se ce n'è uno nello specifico che va particolarmente bene per seven..

Vercingetorige79
25-03-2010, 17:30
Ormai tutti gli antivirus vanno più che bene per 7.
Ma visto che il tuo è un 64BIT ti consiglio di metterne su uno che supporta nativamente questa tecnologia.
Nod32 64 BIT è un ottimo affare.

Se invece lo vuoi a 32 bit metti su KIS 2010 e dimentica di averlo installato! :)

Crusher88
25-03-2010, 17:36
ti ringrazio per la info, pensi che possa bastare solo il nod?
Ho sentito parlare molto bene anche del nuovo avast..

theboy
25-03-2010, 18:52
ciao, in ufficio si sono intestarditi di mettere quel ca..ppero di Norton e ora dovrei anche installarglielo :doh:

non ho trovato nessun topic ufficiale e allora chiedo qua.
ho scaricato dal sito ufficiale NIS2010 per il quale mi hanno già comprato la licenza, devo solo procedere all'installazione e attivazione dello stesso. il fatto è che mi va a installarlo in programmi (x86) :mbe:

prima che procedo con l'installazione potete dirmi se esiste la versione x64 di NIS2010? il s.o. e Win7 64bit

Vercingetorige79
25-03-2010, 19:42
The boy Norton supporta solo il 32 BIT ma funziona tranquillamente anche su 64 BIT

Crusher88 Metti Eset Smart Security Suite e sei a posto ;)
In alternativa puoi usare Nod32 , ma poi dovrai installare a parte un firewall e un antispam.
Io sul mio 7 pro 64 bit non ho ancora trovato un firewall che non mi impalli il pc la suite è l'unica soluzione adottabile sul 64 bit, ovviamente IMHO.

Crusher88
25-03-2010, 20:02
ok allora proverò con quella suite... ma quindi fa anche da firewall? non vorrei che sia un fw difficile da configurare poi..

theboy
25-03-2010, 20:09
The boy Norton supporta solo il 32 BIT ma funziona tranquillamente anche su 64 BIT


sono sicuro che funziona ma per un sw a pagamento dovrebbero altro che prendersi la briga di fare la versione a 64bit! :mad:

mettendo un AV 32bit rallenta il sistema a 64bit, magari di poco ma..

ok grazie, visto che per ora NIS c'è solo a x86 procedo all'installazione di questo

Vercingetorige79
25-03-2010, 20:20
Questo non è vero, non rallenta nulla , o meglio, non ti accorgi neppure della differenza. Non credere alle legende metropolitane , cioè quando scrivono che i softwares a 32 bit vengono emulati nei SO a 64 bit, non c'è nessuna emulazione, vengono esseguiti a 32 bit come su un normale sistema a 32 bit punto. :)

Saluti

Carciofone
25-03-2010, 20:33
sono sicuro che funziona ma per un sw a pagamento dovrebbero altro che prendersi la briga di fare la versione a 64bit! :mad:

mettendo un AV 32bit rallenta il sistema a 64bit, magari di poco ma..

ok grazie, visto che per ora NIS c'è solo a x86 procedo all'installazione di questo

Se poi guardi bene durante la decompressione del pacchetto e l'installazione, vedrai che le dll e altre parti della suite installate sono a 64 bit sui sistemi a 64 bit. A 32 rimane l'interfaccia.

theboy
25-03-2010, 20:45
Questo non è vero, non rallenta nulla , o meglio, non ti accorgi neppure della differenza. Non credere alle legende metropolitane , cioè quando scrivono che i softwares a 32 bit vengono emulati nei SO a 64 bit, non c'è nessuna emulazione, vengono esseguiti a 32 bit come su un normale sistema a 32 bit punto. :)

SalutiSe poi guardi bene durante la decompressione del pacchetto e l'installazione, vedrai che le dll e altre parti della suite installate sono a 64 bit sui sistemi a 64 bit. A 32 rimane l'interfaccia.

ottimo grazie :)

Vercingetorige79
26-03-2010, 13:32
Io ho seven professional a 64 bit che gira su quad core q6600 e 8GB di ram.
Non noto differenze in kis 2010 quando gira sul 7 pro a 32 bit, noto differenze su altri software che sfruttano a pieno l'architettura a 64 bit e la relativa maggiore quantità RAM ..... Un sistema a 64 bit secondo me può portare solo benefici, a parte qualche driver molto retro non ancora disponibile per le v 64 bit, ma sono casi più unici che rari.

Binigi
26-03-2010, 14:28
cosa ne pensate della suite eset?

Gandhi82
02-04-2010, 10:46
VIRUSfighter
ho trovato questo,nuovo,antivirus...che ne pensate?

Vercingetorige79
02-04-2010, 12:06
Secondo me è un Rogue, quindi attenzione.

Draven94
02-04-2010, 12:29
Secondo me è un Rogue, quindi attenzione.
Probabile, per cui, come giustamente dici, un'attenzione maggiore non guasta :rolleyes:

Carciofone
11-04-2010, 07:15
Com'è come pesantezza su un portatile GData Internet Security 2010?

Legolas84
11-04-2010, 07:20
Com'è come pesantezza su un portatile GData Internet Security 2010?

G-Data l'ho provato.... è piuttosto pesante, non molto intuitivo da usare ed ha un firewall pietoso.

Se devi prendere una suite completa la scelta è KIS.

Vercingetorige79
11-04-2010, 10:40
Concordo su G-Data ,
pesante e povero di funzioni.

Kis o Kaspersky Pure sono due ottimi prodotti , peccato che non siano nativi a 64 Bit.

Io mi sentirei di consigliare KIS o Pure su sistemi a 32 Bit e Nod32 o Eset Smart Security Suite X 64 (che ha un firewall davvero potentissimo ma è difficile da usare) sui sistemi a 64 Bit.

Draven94
11-04-2010, 10:57
G-Data l'ho provato.... è piuttosto pesante, non molto intuitivo da usare ed ha un firewall pietoso.

Se devi prendere una suite completa la scelta è KIS.

Ma non è vero, bisogna solo saperlo "gestire", ovvio se lo si lascia a default in modalità standard diventa inutile...

Com'è come pesantezza su un portatile GData Internet Security 2010?
Puoi sempre disattivare uno dei due motori antivirus e ciò rende il software meno esigente di risorse...

marcoesse
11-04-2010, 11:12
Ma non è vero, bisogna solo saperlo "gestire", ovvio se lo si lascia a default in modalità standard diventa inutile...

beh dai insomma ;)
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
siamo sul profondo rosso

per caso hai provato il CLT con GData
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=165763&st=20&start=20


@Legolas84
Carciofone Kis lo conosce molto bene ;)

Draven94
11-04-2010, 11:20
beh dai insomma ;)
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
siamo sul profondo rosso

per caso hai provato il CLT con GData
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=165763&st=20&start=20


@Legolas84
Carciofone Kis lo conosce molto bene ;)

Io non prendo per oro colato quei test anche perchè testano soprattutto la parte Host Intrusion di un software...ti faccio un esempio e forse potrà capirmi solo chi effettivamente lo ha utilizzato: jetico firewall ver.2 . Questo, sin dalla versione 1 è forse il firewall più difficile ma al contempo più personalizzabile ed in quest'ultimo aspetto chi sa dove mettere le mani può crearsi una "roccaforte" con questo firewall, eppure secondo quei test siamo nel "profondo rosso"...mah...

marcoesse
11-04-2010, 11:25
Io non prendo per oro colato quei test anche perchè testano soprattutto la parte Host Intrusion di un software...
si sono d'accordo

ti faccio un esempio e forse potrà capirmi solo chi effettivamente lo ha utilizzato: jetico firewall ver.2 . Questo, sin dalla versione 1 è forse il firewall più difficile ma al contempo più personalizzabile ed in quest'ultimo aspetto chi sa dove mettere le mani può crearsi una "roccaforte" con questo firewall,
non l'ho mai usato ma ricordo che leggevo di questo muro "invalicabile"

eppure secondo quei test siamo nel "profondo rosso"...mah...
infatti per questo ti chiedevo se avevi provalto il CLT quello lo facciamo noi per cui può essere un po' più "reale" ....nel mondo virtuale :D
grazie

Draven94
11-04-2010, 11:35
si sono d'accordo

non l'ho mai usato ma ricordo che leggevo di questo muro "invalicabile"
Da quando sono passato a nuovo sistema ho abbandonato il suo utilizzo per orientarmi verso le security suite ma personalmente posso dire che è un gran bel prodotto

infatti per questo ti chiedevo se avevi provalto il CLT quello lo facciamo noi per cui può essere un po' più "reale" ....nel mondo virtuale :D
grazie
Appena avrò l'altro PC disponibile farò le dovute prove anche se per quel poco di utilizzo che ne feci (testai la trial di G-Data) lo trovai un pò pesante con entrambi i motori abilitati, quanto al firewall notai che in modalità avanzata c'era una buona personalizzazione ma pur sempre inferiore al KIS...

storm65
11-04-2010, 12:08
Ciao a tutti. Lo sto provando adesso su W Vista x64 subito la prima impressione è che il firewall sia il suo vero punto debole, nn all'altezza dell'antivirus fa passare di tutto in uscita,neanche te lo chiede l'hò disabilitato è messo PC TOOLS X il resto nn è male il rallentamento penso sia dovuto ai 2 motori euristici sempre attivi, ne ho disabilitato uno lasciando solo il primario nn sò se sia il Bittdefender o Avast è si velocizza un pelino in navigazione, diciamo un buon compromesso, poco configurabile specie x le scansioni personalizzate, x il resto credo sia molto buono bello robusto. Intanto me lo godo sti 6 mesi. Mentre su W7 ho la suite KIS 2010 che globalmente reputo la migliore in assoluto, parlando di suite ovviamente. Cmq se nn è munito di un buon dual core nn credo sia un'antivirus adatto a notebook. Forse il GDATA antivirus sarebbe più consono che ha molti meno moduli

Draven94
11-04-2010, 13:00
Ciao a tutti. Lo sto provando adesso su W Vista x64 subito la prima impressione è che il firewall sia il suo vero punto debole, nn all'altezza dell'antivirus fa passare di tutto in uscita,neanche te lo chiede l'hò disabilitato è messo PC TOOLS X il resto nn è male il rallentamento penso sia dovuto ai 2 motori euristici sempre attivi, ne ho disabilitato uno lasciando solo il primario nn sò se sia il Bittdefender o Avast è si velocizza un pelino in navigazione, diciamo un buon compromesso, poco configurabile specie x le scansioni personalizzate, x il resto credo sia molto buono bello robusto. Intanto me lo godo sti 6 mesi. Mentre su W7 ho la suite KIS 2010 che globalmente reputo la migliore in assoluto, parlando di suite ovviamente. Cmq se nn è munito di un buon dual core nn credo sia un'antivirus adatto a notebook. Forse il GDATA antivirus sarebbe più consono che ha molti meno moduli
Se ricordo bene i due motori sono contrassegnati con le lettere A e B, le iniziali di Avast e Bitdefender :D

storm65
11-04-2010, 13:52
Se ricordo bene i due motori sono contrassegnati con le lettere A e B, le iniziali di Avast e Bitdefender :D Se è così allora il primario e Avast

Carciofone
11-04-2010, 14:41
Grazie a tutti per le risposte. Personalmente sono sempre alla ricerca di dare una chances ad altri prodotti sebbene sia un grande estimatore di KIS come sa marcoesse e di Avira.
Questo prodotto mi ha sempre attratto e volevo provarlo su una macchina cui mancano 20 gg alla scadenza di una suite Avira (vista anche la licenza semestrale free di cui ho parlato altrove).
Sulla pesantezza dati i due motori non ci piove, ma da una prova su un altro forum (il grange laboratorio!?) risulterebbe che sebbene siano diversi i componenti eseguiti, in idle non superano tutti assieme i 12-15 MB di ram occupata, mentre in scansione le cose peggiorano arrivando ad un centinaio. Non so se posso linkarlo direttamente.
Anche nella comparativa del sito austriaco ne esce bene e penso che in ogni caso sia superiore alla suite TrendMicro IS.

storm65
11-04-2010, 16:11
Grazie a tutti per le risposte. Personalmente sono sempre alla ricerca di dare una chances ad altri prodotti sebbene sia un grande estimatore di KIS come sa marcoesse e di Avira.
Questo prodotto mi ha sempre attratto e volevo provarlo su una macchina cui mancano 20 gg alla scadenza di una suite Avira (vista anche la licenza semestrale free di cui ho parlato altrove).
Sulla pesantezza dati i due motori non ci piove, ma da una prova su un altro forum (il grange laboratorio!?) risulterebbe che sebbene siano diversi i componenti eseguiti, in idle non superano tutti assieme i 12-15 MB di ram occupata, mentre in scansione le cose peggiorano arrivando ad un centinaio. Non so se posso linkarlo direttamente.
Anche nella comparativa del sito austriaco ne esce bene e penso che in ogni caso sia superiore alla suite TrendMicro IS. Come consumo RAM anche in scansione è molto buono quasi nn si sente, è da ieri notte che ci smanetto. La pesantezza o come la chiamiamo è solo un piccolo ritardo nella navigazione in quanto apriamo nuove pagine è nuovi siti i 2 motori la scanzionano entrambi causando quel piccolo ritardo che varia da un sito all'altro che noi chiamiamo pesantezza. x il resto come efficacia è davvero ottimo. Non gli sfugge niente. Il trend Micro come Firewall è Antispyware e migliore è ha pure una buona euristica si perde un po nel riconoscimento virus. è il classico antivirus da istallare su un SO pulito è sei a posto

Draven94
14-04-2010, 22:32
beh dai insomma ;)
http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
siamo sul profondo rosso

per caso hai provato il CLT con GData
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=165763&st=20&start=20


@Legolas84
Carciofone Kis lo conosce molto bene ;)

Update: sto testando la suite G Data su un notebook con OS W7 x64 CPU @ 2Ghz e 2gb di ram. Mi ha enormemente sorpreso in senso positivo. Se si va sul web si dice e si sottolinea la sua pesantezza ma su quel sistema stento a credere che abbia installato quella suite perchè tutto è molto reattivo (entrambi i motori sono abilitati così come il modulo "control web") sia nella navigazione e sia nel normale utilizzo. Mi avevi chiesto di effettuare il CLT, ebbene l'ho effettuato con le regole di default del firewall ma cambiando solo l'impostazione da "automatico" ad "interattivo" ottenendo un discreto 240, a dimostrazione che il profondo rosso del test mautosec sia un pò severo :D

Carciofone
15-04-2010, 07:34
Confermi le impressioni del megalab. Ma siamo sicuri che i vecchi test non si riferiscano alla versione 2009?

Vercingetorige79
15-04-2010, 08:03
Update: sto testando la suite G Data su un notebook con OS W7 x64 CPU @ 2Ghz e 2gb di ram. Mi ha enormemente sorpreso in senso positivo. Se si va sul web si dice e si sottolinea la sua pesantezza ma su quel sistema stento a credere che abbia installato quella suite perchè tutto è molto reattivo (entrambi i motori sono abilitati così come il modulo "control web") sia nella navigazione e sia nel normale utilizzo. Mi avevi chiesto di effettuare il CLT, ebbene l'ho effettuato con le regole di default del firewall ma cambiando solo l'impostazione da "automatico" ad "interattivo" ottenendo un discreto 240, a dimostrazione che il profondo rosso del test mautosec sia un pò severo :D

Sullo stesso SO 7 Pro x64 , ma Quad Q6600 2.4Ghz + 8GB di Ram , non era poi così reattivo :muro:

Anzi.....

marcoesse
15-04-2010, 10:33
Update: sto testando la suite G Data su un notebook con OS W7 x64 CPU @ 2Ghz e 2gb di ram. Mi ha enormemente sorpreso in senso positivo. Se si va sul web si dice e si sottolinea la sua pesantezza ma su quel sistema stento a credere che abbia installato quella suite perchè tutto è molto reattivo (entrambi i motori sono abilitati così come il modulo "control web") sia nella navigazione e sia nel normale utilizzo. Mi avevi chiesto di effettuare il CLT, ebbene l'ho effettuato con le regole di default del firewall ma cambiando solo l'impostazione da "automatico" ad "interattivo" ottenendo un discreto 240, a dimostrazione che il profondo rosso del test mautosec sia un pò severo :D
ok grazie :)
cmq un buon risultato se si considera che non ha un modulo Hips dedicato (almeno credo)
per i matousec tempo fa' avevo fatto un test veloce con PcFirewall Plus (forse adesso sono uscite nuove relase è la situazione è migliorata
ma allora dava 180> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28837221&postcount=45
mentre nei matousec risulta 100%
strani comportamenti no? :wtf:

Confermi le impressioni del megalab. Ma siamo sicuri che i vecchi test non si riferiscano alla versione 2009?
sembrerebbe di no
matousec
G DATA InternetSecurity 2010 20.1.0.50 4 % 1

Draven94
15-04-2010, 11:02
Confermi le impressioni del megalab. Ma siamo sicuri che i vecchi test non si riferiscano alla versione 2009?
Ha già risposto marcoesse, da parte mia dico che forse quelli matousec sono test che penalizzano prodotti "sprovvisti" di un vero e proprio modulo hips, come quelli che trovi nella lista rossa :D
Sullo stesso SO 7 Pro x64 , ma Quad Q6600 2.4Ghz + 8GB di Ram , non era poi così reattivo :muro:

Anzi.....
E la miseria, a prescindere dal sistema, su un hardware del genere anche il norton di 7-8 anni fa ci vola :D
ok grazie :)
cmq un buon risultato se si considera che non ha un modulo Hips dedicato (almeno credo)
Dici bene ed infatti ha sorpreso anche me, soprattutto perchè ho fatto solo una modifica e magari impostando delle regole ad hoc il risultato potrebbe crescere ulteriormente
per i matousec tempo fa' avevo fatto un test veloce con PcFirewall Plus (forse adesso sono uscite nuove relase è la situazione è migliorata
ma allora dava 180> http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=28837221&postcount=45
mentre nei matousec risulta 100%
strani comportamenti no? :wtf:
Già


sembrerebbe di no
matousec
G DATA InternetSecurity 2010 20.1.0.50 4 % 1
Appena posso riprovo il test con regole personalizzate e vediamo cosa esce fuori :p

bender8858
15-04-2010, 12:46
http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=19886&st=800&p=307031&#entry307031

DOWNLOAD:

http://mirror01.gdata.de/dl_users/qs/qstmp/Beta2011/ENG_R_Beta_2011_TC.exe

Carciofone
15-04-2010, 21:28
Sbaglio o in pratica è il firewall ad uscire male dal test (anche la suite Avira, però)?

storm65
16-04-2010, 02:01
Sbaglio o in pratica è il firewall ad uscire male dal test (anche la suite Avira, però)?Vero ma c'è anche da dire che il firewall di default è impostato modalità bassa e hà ancora altre 3 impostazioni più restrittive.Se lo alzi a livello massimo diventa un muro davvero di cemento armato. se guardate i confronti firewall solo Comodo è webrot hanno le impostazioni modificate gli altri sono in modalità apprendimento, x questo c'è tutta quella differenza. Guardate qui http://www.programmifree.com/confronti/confronto-firewall08.htm il comodo in default è un colabrodo, ma in paranoid mode scritto sotto bello in vista diventa il primo.Mentre quello di KIS GIA DI DEFAULT è quasi sullo stesso piano. Peccato che dalla suite nn si può alzare il livello di sicurezza tranne se il buon MARCOESSE ci dica come fare x vedere le sue reali capacità. Io concordo con Draven94 questi confronti nn sono poi da prendere come oro colato, nn vedo tutta questa imparzialità.C'è una netta simpatia più x i prodotti gratuiti. E questo posso anche capirlo

marcoesse
16-04-2010, 09:10
Mentre quello di KIS GIA DI DEFAULT è quasi sullo stesso piano. Peccato che dalla suite nn si può alzare il livello di sicurezza tranne se il buon MARCOESSE ci dica come fare x vedere le sue reali capacità. Io concordo con Draven94 questi confronti nn sono poi da prendere come oro colato, nn vedo tutta questa imparzialità.C'è una netta simpatia più x i prodotti gratuiti. E questo posso anche capirlo
ciao,
per Matousec ovvio che non so' come conducano i test
quello che so' che con test CLT anche Kis2010 se lasciata default cioè su AUTO e in reti tutto libero
va' mica bene no no :nonsifa:
mi sono sbattucchiato un po' per fare un mini test "casalingo" e si vede la grande differenza fra auto ed interattivo...... Kis2010
la cosa che ovviamente mi chiedo quanti saranno gli utenti Kis che sanno che esiste la modalità interattiva
ed ancor più quanti sono che sanno della richiedi intervento utente in reti :stordita: boh! :confused:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=165763&st=20&start=20

storm65
16-04-2010, 15:20
ciao,
per Matousec ovvio che non so' come conducano i test
quello che so' che con test CLT anche Kis2010 se lasciata default cioè su AUTO e in reti tutto libero
va' mica bene no no :nonsifa:
mi sono sbattucchiato un po' per fare un mini test "casalingo" e si vede la grande differenza fra auto ed interattivo...... Kis2010
la cosa che ovviamente mi chiedo quanti saranno gli utenti Kis che sanno che esiste la modalità interattiva
ed ancor più quanti sono che sanno della richiedi intervento utente in reti :stordita: boh! :confused:
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=165763&st=20&start=20 Quindi sono quelle le regole x modificare il firewall è altri moduli giusto? Bravo e grazie come sempre

marcoesse
16-04-2010, 20:23
Quindi sono quelle le regole x modificare il firewall è altri moduli giusto? Bravo e grazie come sempre
si esatto se vuoi avere più controllo imposti come nel test
se utilizzi la terza opzione
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=165763&view=findpost&p=1327146
direi che Kis2010 non è male
interattivo nel modo giusto non troppo rompi ma cmq "abbastanza" :asd:

storm65
17-04-2010, 01:43
si esatto se vuoi avere più controllo imposti come nel test
se utilizzi la terza opzione
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=165763&view=findpost&p=1327146
direi che Kis2010 non è male
interattivo nel modo giusto non troppo rompi ma cmq "abbastanza" :asd: OK appena posso provo;)

Gandhi82
12-06-2010, 12:41
conoscete Defenx Antivirus? che vi pare come prodotto?
http://www.defenx.com/

skills182
30-06-2010, 21:20
Salve nn so se è il thread adatto ma ho provato kaspersky internet e risulta troppo pesante e o ho spesso rallentamenti..alternative valide?? Ero indeciso tra avira premium o Nod32

jackillox
29-07-2010, 00:28
Ho votato Kaspersky perchè ho provato sia nod32 che kaspersky e ...si nod32 è un antivirus mooolto leggero e protegge molto bene da virus ma kaspersky ...non c'è dubbio è il migliore;)

ciccioz1
01-11-2010, 19:16
chiedo consiglio sulla scelta fra panda con licenza o antivir (o altri) free?
quale mi consigliate?

Chill-Out
01-11-2010, 19:35
chiedo consiglio sulla scelta fra panda con licenza o antivir (o altri) free?
quale mi consigliate?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=33519007&postcount=3013

Il crossposting è vietato da Regolamento

gerdmueller
22-01-2011, 16:06
Credo utile esporvi quanto mi capita con Kaspersky che uso da alcuni anni, attualmente su Win 7. Mi limito ad esporre i fatti senza esprimere opinioni ché crado sia corretto.
Giorni fa il suo “semaforo" è diventato rosso difatti, con fastidiosa frequenza, compare preoccupante l'avviso di minacce rilevate enumerate nella tabella rapporti: sono 5, 4 delle quali ad alto grado di criticità e non si "disinfettano".
La successiva scansione non le ha rilevate, ma non è scomparso l’allarme e i "rapporti" ancora ne segnalano la presenza.
Rivoltomi a Kaspersky Lab Support questo, con prontezza e gentilezza, mi ha inviato cinque messaggi in 4 giorni (ognuno a seguito di mia comunicazione di mancata soluzione del problema) contenenti suggerimenti e procedure da eseguire. Un’efficienza sbalorditiva, un comportamento post vendita eccezionale.
Dopo l'ultimo d’insuccesso, però, K.L.S. è scomparso senza comunicarmene il motivo e neanche ha risposto a una successiva email (scritta col solito tono garbato) con cui ho richiesto se, visti gli esiti negativi, la soluzione non consistesse nel reinstallare il software: K.L.S. zitto. Inesistente! A dir poco sorpreso, ho pensato di ricercare consigli nel forum (hai viso mai qualche un senior) almeno circa l'opportunità di una reinstallazione; perciò mi sono registrato. Beh ... Ci ho provato: ho eseguito l'iter di registrazione ricevendo una prima email recante le modalità per il successivo step dopo il quale, direttamente sul sito, è apparsa una finestra (che ho immortalato) con i ringraziamenti per la presentazione della registrazione e l'informazione che, controllati "tutti gli indirizzi email" (?), in brevissimo tempo avrei ricevuto un messaggio con le informazioni necessarie al completamento della registrazione.
Non ho mai ricevuto nulla! Mi è dunque stata negata la registrazione al forum (pur senz’avviso di rifiuto) e di conseguenza la possibilità di postare!
Evidenzio che nessuno dei forum ai quali sono registrato mi ha mai considerato "indesiderato”.
A voi la libertà di farvi un’opinione personale. Io sono esterrefatto.
Se qualcuno può darmi una mano ne sarò grato.

Chill-Out
22-01-2011, 16:27
Credo utile esporvi quanto mi capita con Kaspersky che uso da alcuni anni, attualmente su Win 7. Mi limito ad esporre i fatti senza esprimere opinioni ché crado sia corretto.
Giorni fa il suo “semaforo" è diventato rosso difatti, con fastidiosa frequenza, compare preoccupante l'avviso di minacce rilevate enumerate nella tabella rapporti: sono 5, 4 delle quali ad alto grado di criticità e non si "disinfettano".
La successiva scansione non le ha rilevate, ma non è scomparso l’allarme e i "rapporti" ancora ne segnalano la presenza.
Rivoltomi a Kaspersky Lab Support questo, con prontezza e gentilezza, mi ha inviato cinque messaggi in 4 giorni (ognuno a seguito di mia comunicazione di mancata soluzione del problema) contenenti suggerimenti e procedure da eseguire. Un’efficienza sbalorditiva, un comportamento post vendita eccezionale.
Dopo l'ultimo d’insuccesso, però, K.L.S. è scomparso senza comunicarmene il motivo e neanche ha risposto a una successiva email (scritta col solito tono garbato) con cui ho richiesto se, visti gli esiti negativi, la soluzione non consistesse nel reinstallare il software: K.L.S. zitto. Inesistente! A dir poco sorpreso, ho pensato di ricercare consigli nel forum (hai viso mai qualche un senior) almeno circa l'opportunità di una reinstallazione; perciò mi sono registrato. Beh ... Ci ho provato: ho eseguito l'iter di registrazione ricevendo una prima email recante le modalità per il successivo step dopo il quale, direttamente sul sito, è apparsa una finestra (che ho immortalato) con i ringraziamenti per la presentazione della registrazione e l'informazione che, controllati "tutti gli indirizzi email" (?), in brevissimo tempo avrei ricevuto un messaggio con le informazioni necessarie al completamento della registrazione.
Non ho mai ricevuto nulla! Mi è dunque stata negata la registrazione al forum (pur senz’avviso di rifiuto) e di conseguenza la possibilità di postare!
Evidenzio che nessuno dei forum ai quali sono registrato mi ha mai considerato "indesiderato”.
A voi la libertà di farvi un’opinione personale. Io sono esterrefatto.
Se qualcuno può darmi una mano ne sarò grato.

Ciao e benvenuto, se desideri ricevere assistenza in merito ai prodotti Kaspersky esiste un 3D dedicato
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1545212

per quanto concerne il tuo problema con il Forum ufficiale Kaspersky hai sicuramente sbagliato qualcosa durante la registrazione, ricontrolla la procedura e i dati forniti, non negano la registrazione a nessuno. ;)

LordHam
31-01-2011, 23:42
Avendo acquistato un notebook aziendale, mi hanno allegato una licenza per Trend Micro Services di 15 mesi! Non conosco assolutamente questo antivirus, ma da quanto ho capito è un antivirus da remoto che agisce online, quindi bisogna necessariamente essere connessi ad internet.... qualcuno l'ha testato??

Avendo necessità di proteggere al meglio tale pc, potreste gentilmente consigliarmi un Antivirus a pagamento con uso commerciale? ovviamente il migliore...o quasi! :sofico:

P.S.
Sui miei pc di casa ho sempre usato Avira Antivir Free e mi sono sempre trovato benissimo....è altrettanto buono per uso aziendale?

Profeta11
22-02-2011, 16:26
domanda su symantec endpoint: mi hanno chiesto un preventivo per il suddetto software, aldilà del prezzo che non mi interessa, come lo giudicate come prodotto, dato che io non ci ho mai avuto a che fare? (ai mi clienti consiglio il nod32 e questi sono nuovi)

in particolare mi interessa sapere se realmente fa quello che dicono, se appesantisce le macchine e soprattutto se in confronto al nod, può essere considerato migliore o peggiore

Crimsom
05-03-2011, 19:45
domanda: su un computer molto vecchio (acer travelmate 2430 con pentium m e 1gb di ram) che antivirus a pagamento consigliate?

theboy
05-03-2011, 20:03
domanda: su un computer molto vecchio (acer travelmate 2430 con pentium m e 1gb di ram) che antivirus a pagamento consigliate?

norton che va una bellezza senza dover andare a impostare nulla specie col internet security il fw

Crimsom
05-03-2011, 20:11
NORTON?????l'ho sempre odiato! pesantissimo!!!!!! oltretutto a me servirebbe solo un antivirus

theboy
05-03-2011, 23:51
yes Norton che nelle ultime versioni è migliorato moltissimo e non è quel mattone che era fino a qualche tempo fa

Legolas84
06-03-2011, 08:19
NORTON?????l'ho sempre odiato! pesantissimo!!!!!! oltretutto a me servirebbe solo un antivirus

Puoi provare il KAV (Kaspersky Anti-Virus)

Vercingetorige79
06-03-2011, 10:43
NORTON?????l'ho sempre odiato! pesantissimo!!!!!! oltretutto a me servirebbe solo un antivirusGuarda che non è più pesantissimo dalla versione 2009 ;) , anzi è MOLTO MOLTO più leggero di altri, KAV compreso ;)

Legolas84
06-03-2011, 10:46
Il mi consiglio è di provarli entrambi e poi verificare da te... soprattutto perchè KAV2011 si è alleggerito molto anche lui. Tanto KAV ti offre 30 giorni di prova gratuita e idem anche Norton CREDO faccia altrettanto.

Crimsom
06-03-2011, 11:29
kav lo conosco bene e l'ho avuto per anni finchè non ho comprato un mac. il punto è che non l'ho mai visto girare su un notebook datato. il punto è che questo notebook (avira free + malwarebyte) mi viene sempre riportato indietro perchè becca sempre un sacco di schifezze. la più comune è il classico antispyware finto che inibisce il taskmanager gli eseguibili la modalità provvisoria etc....il notebook in questione è utilizzato principalmente in casa in wifi con un router. ma spesso anche fuori con chiavetta. meglio a questopunto un antivirus a pagamento oppure un antivirus + firewall a pagamento? nella seconda ipotesi non ci sarebbe un pò troppa protezione tra router e firewall?

Legolas84
06-03-2011, 16:00
Se usa anche la chiavetta ci vuole anche il firewall.... io uso KIS da anni e pur stando dietro il firewall di un WNDR3700 (ottimo) non ho mai avuto problemi ad usarli entrambi.

Crimsom
06-03-2011, 16:08
perfetto, provo a installargli kis

Vercingetorige79
06-03-2011, 20:17
kav lo conosco bene e l'ho avuto per anni finchè non ho comprato un mac. il punto è che non l'ho mai visto girare su un notebook datato. il punto è che questo notebook (avira free + malwarebyte) mi viene sempre riportato indietro perchè becca sempre un sacco di schifezze. la più comune è il classico antispyware finto che inibisce il taskmanager gli eseguibili la modalità provvisoria etc....il notebook in questione è utilizzato principalmente in casa in wifi con un router. ma spesso anche fuori con chiavetta. meglio a questopunto un antivirus a pagamento oppure un antivirus + firewall a pagamento? nella seconda ipotesi non ci sarebbe un pò troppa protezione tra router e firewall?

Guarda le prestazioni di NIS 2011 , anche qui il firewall non eccelle (meglio di quello di eset sicuro) , però la bontà e la leggerezza del prodotto nel complesso, meritano una fiducia piena.....

CPU (il blu nel grafico indica l'utilizzo di CPU , il giallo -quasi inesistente- indica le richieste di Norton IS 2011):
http://img12.imageshack.us/img12/3259/nis11.png

Idem per la memoria:
http://img109.imageshack.us/img109/4867/nis112.png

Kis 2011 l'ho provato ed è più pesante di Norton..... anche se non eccessivamente di più, ottimo prodotto anche questo.

Crimsom
06-03-2011, 20:23
beh secondo me le statistiche fatte da chi il prodotto lo crea non sono mai attendibili...detto ciò, la proprietaria del portatile non vuole spendere soldi per un firwall. ne siste qualcuno buono e gratuito che funga anche da antivirus?

Vercingetorige79
06-03-2011, 20:49
beh secondo me le statistiche fatte da chi il prodotto lo crea non sono mai attendibili...detto ciò, la proprietaria del portatile non vuole spendere soldi per un firwall. ne siste qualcuno buono e gratuito che funga anche da antivirus?


Vabbè ci sarebbe anche il Task manager che conferma queste statistiche in tempo reale oltre ovviamente al "tatto" di chi lo usa (io se un prodotto è pesante me ne accorgo :) ).... ma credo che sia inutile parlarne, è difficile scrollare di dosso al norton il luogo comune che lo avvolge ancora ora.... Ingiustamente aggiungerei :)


Per il firewall prova quello di comodo che è free ;)

theboy
06-03-2011, 22:56
Per il firewall prova quello di comodo che è free ;)

quoto e in abbinata a Avira free se non si vuole spendere per Norton

giovanni69
07-03-2011, 08:34
Vabbè ci sarebbe anche il Task manager che conferma queste statistiche in tempo reale oltre ovviamente al "tatto" di chi lo usa (io se un prodotto è pesante me ne accorgo :) ).... ma credo che sia inutile parlarne, è difficile scrollare di dosso al norton il luogo comune che lo avvolge ancora ora.... Ingiustamente aggiungerei :)



Confermo al 100%. Sono una persona che ha sempre odiato il Norton per la sua pesantezza e posso affermare di essere pienamente soddisfatto dei passi in avanti fatti in termini di leggerezza in queste ultime versioni. Venivo da Avira e da NOD il tutto su un PC decisamente inferiore a quello in firma.

Vercingetorige79
07-03-2011, 12:09
Sisi, Norton è diventato uno dei miei AV preferiti..... se venisse rilasciata una versione nativa per il 64 Bit sarebbe davvero un'ottima cosa..... Amo anche l'AV di ESET , un po meno la suite di questo..... e Kav purtroppo nel 64 bit non implica quella funzione di virtualizzazione totale (non rimembro il nome al momento)..... Inoltre su AV comparatives lo danno sempre in Advance + sia in performance che in Rilevamento a anche in rimozione malevoli.....

Crimsom
07-03-2011, 12:58
ok ho installato avira+comodo

crips
07-03-2011, 18:01
beh secondo me le statistiche fatte da chi il prodotto lo crea non sono mai attendibili...detto ciò, la proprietaria del portatile non vuole spendere soldi per un firwall. ne siste qualcuno buono e gratuito che funga anche da antivirus?

Certo che esiste ed è pure valido, forse l'antivirus non è il top :)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2247452

Sorry ho visto adesso che hai scelto (e bene direi)


ok ho installato avira+comodo

claudio93
08-03-2011, 13:21
Salve a tutti, mi servirebbe un vostro consiglio su quale anti virus acquistare dato che dei free non mi fido molto. Mi servirebbe un anti virus che sia leggero e veloce dato che ho un PC datato con soli 512 mb RAM e non voglio che sia rallentato. Ho provato qualche versione di prova di 30 giorni con Nod 32 che è leggero, veloce ma ho riscontrato che la velocità dell'ADSL si era rallentata moltissimo dopo aver disinstallato la versione di prova ora la navigazione è più veloce. Ora ho Kaspersky anche questo un anti virus valido ma quando scarica gli aggiornamenti subisco un bruttissimo rallentamento del PC.
Ho letto che Norton (mi interessa la versione Internet Security) è migliorato molto rispetto alle ultime versioni e stava pensando anche a Avira Premium Security Suite, cosa mi consigliate? Grazie a tutti.

crips
08-03-2011, 14:16
Salve a tutti, mi servirebbe un vostro consiglio su quale anti virus acquistare dato che dei free non mi fido molto. Mi servirebbe un anti virus che sia leggero e veloce dato che ho un PC datato con soli 512 mb RAM e non voglio che sia rallentato. Ho provato qualche versione di prova di 30 giorni con Nod 32 che è leggero, veloce ma ho riscontrato che la velocità dell'ADSL si era rallentata moltissimo dopo aver disinstallato la versione di prova ora la navigazione è più veloce. Ora ho Kaspersky anche questo un anti virus valido ma quando scarica gli aggiornamenti subisco un bruttissimo rallentamento del PC.
Ho letto che Norton (mi interessa la versione Internet Security) è migliorato molto rispetto alle ultime versioni e stava pensando anche a Avira Premium Security Suite, cosa mi consigliate? Grazie a tutti.

Ciao in firma vedi le mie attuali configurazioni di sicurezza.
Ho provato per tre mesi il Norton antivirus e dalla mia esperienza ritengo sia più leggero di Kaspersky che sto usando ora.
Puoi comunque fare una prova aprofittando di questa offerta:
http://buy-static.norton.com/prod/html/partner/msft_IT.html?VENDORID=MICROSOFT

Anche Avira non è male ed io ho aprofittato di questo sconto per 2 anni:
https://avira.cleverbridge.com/30/purl-xmas_prem_30off?x-origin=web&x-web=webEN&x-campaigns=xmas&x-xmas=s_freeEN
;)

marcos86
08-03-2011, 16:00
Salve a tutti, mi servirebbe un vostro consiglio su quale anti virus acquistare dato che dei free non mi fido molto
Perchè mai? Alcuni free sono meglio di tanti a pagamento (e più leggeri)

un anti virus che sia leggero e veloce dato che ho un PC datato con soli 512 mb RAM e non voglio che sia rallentato
Nessuna speranza. Con un pc così cmq sarà rallentato, a maggior ragione se vuoi una is. 512mb sono pochi, piuttosto non è meglio spendere i soldi per comprare più ram?

(mi interessa la versione Internet Security)
Delle internet security la migliore è kaspersky in quanto quella col firewall migliore. NIS è più leggero ma (molto) meno capace.
Nod, avira, gdata, come firewall fanno pena quindi escludili se ti interessa una is.

Ps: io i 60€ li spenderei in 1gb di ram installando comodo internet security. Migliori sia la sicurezza che le prestazioni

Cavallomatto
08-03-2011, 17:04
Perchè mai? Alcuni free sono meglio di tanti a pagamento (e più leggeri)


Nessuna speranza. Con un pc così cmq sarà rallentato, a maggior ragione se vuoi una is. 512mb sono pochi, piuttosto non è meglio spendere i soldi per comprare più ram?


Delle internet security la migliore è kaspersky in quanto quella col firewall migliore. NIS è più leggero ma (molto) meno capace.
Nod, avira, gdata, come firewall fanno pena quindi escludili se ti interessa una is.

Ps: io i 60€ li spenderei in 1gb di ram installando comodo internet security. Migliori sia la sicurezza che le prestazioni Per Nod e avira,per quanto rigarda il firewall concordo,gdata no!Basta saperlo configurare!Ottimo Firewall!;)

Matteo_76
06-05-2011, 08:47
Ciao. Ho cercato ma non ho trovato un 3D ufficiale su Trend Micro Titanium: sono io gnucco oppure proprio non c'è e posso postare qui una mia domanda?

Scusate l'intrusione, ma mi sembrava l'unico 3D dove ho trovato un link di Trend Micro anche se si parla di PCCillin al primo post, che dovrebbe essere la versione del 2009 sostituita adesso con, appunto, Titanium.

Comunque visto che ci sono, ho votato per Avira Premium che ho comprato per il fisso perché mi sembra la migliore.

Grazie. :)

Bandit
10-06-2011, 09:17
Ciao a tutti ragazzi
ieri mi è arrivato a casa il portatole nuovo e con esso è uscito anche la scatola di McAfee Internet security 2011.
Secondo voi cosa dovrei fare? installarlo oppure no?
La cosa che mi spinge a non installarlo è il fatto di avere una licenza che mi dura solo un anno.


Ho sempre utilizzato antivirus free , prima AVG e poi da qualche anno su tutti i pc ho messo Antivir.

Altra cosa da aggiungere è che mia sorella , non molto pratica di informatica, dovrebbe studiare all'estero per un anno, e quindi se lo installo ora poi si troverà a doverlo disinstallare, ed installare un altro.

MA poi mi chiedo che me ne faccio di questo McAfee se non lo installo, è un programma completamente imballato e nuovo

Vercingetorige79
10-06-2011, 11:23
Ciao a tutti ragazzi
ieri mi è arrivato a casa il portatole nuovo e con esso è uscito anche la scatola di McAfee Internet security 2011.
Secondo voi cosa dovrei fare? installarlo oppure no?
La cosa che mi spinge a non installarlo è il fatto di avere una licenza che mi dura solo un anno.


Ho sempre utilizzato antivirus free , prima AVG e poi da qualche anno su tutti i pc ho messo Antivir.

Altra cosa da aggiungere è che mia sorella , non molto pratica di informatica, dovrebbe studiare all'estero per un anno, e quindi se lo installo ora poi si troverà a doverlo disinstallare, ed installare un altro.

MA poi mi chiedo che me ne faccio di questo McAfee se non lo installo, è un programma completamente imballato e nuovo

Metti CIS 2011 Pro che al momento danno in promozione gratis per un anno.... gli AV free mancano sempre di una qualche protezione rispetto a quelli a pagamento, pertanto visto che il pc è nuovo metti su un AV potente e che non appesantisca troppo il sistema come farà McAfee.

Bandit
10-06-2011, 11:41
Metti CIS 2011 Pro che al momento danno in promozione gratis per un anno.... gli AV free mancano sempre di una qualche protezione rispetto a quelli a pagamento, pertanto visto che il pc è nuovo metti su un AV potente e che non appesantisca troppo il sistema come farà McAfee.

ma quind il tuo consiglio è quello di comprarmene un altro?CIS non lo conosco cmq

Jo77
10-06-2011, 14:36
è Comodo Internet Security.

Bandit
10-06-2011, 15:20
è Comodo Internet Security.

ragazzi una volta ho installato il firewall di Comodo, ma è stato davvero dura settarlo bene, questo CIS, mi darà di nuovo del filo da torcere?

Legolas84
10-06-2011, 15:51
Io ti consiglio Kaspersky se vuoi spendere qualcosa.... sono soldi ben spesi :)

Bandit
10-06-2011, 15:54
Io ti consiglio Kaspersky se vuoi spendere qualcosa.... sono soldi ben spesi :)

allora non ho intenzione di spendere nulla, però vorrei sapere cosa fare di questo McAfee che è uscito dal nuovo portatile

Chill-Out
10-06-2011, 15:55
Ho sempre utilizzato antivirus free , prima AVG e poi da qualche anno su tutti i pc ho messo Antivir.

Altra cosa da aggiungere è che mia sorella , non molto pratica di informatica, dovrebbe studiare all'estero per un anno, e quindi se lo installo ora poi si troverà a doverlo disinstallare, ed installare un altro.


La risposta è nella domanda, ovvero Avira dal momento che lo conosci, sarai in grado di fornigli assistenza anche in futuro :)

Legolas84
10-06-2011, 16:08
allora non ho intenzione di spendere nulla, però vorrei sapere cosa fare di questo McAfee che è uscito dal nuovo portatile

Non puoi rivenderlo? :)

Bandit
10-06-2011, 16:27
Non puoi rivenderlo? :)
a tuo parere c'è chi se lo compra?
@Chill
qusto è anche il mio pensiero: però sono combattuto :)

Legolas84
10-06-2011, 16:37
a tuo parere c'è chi se lo compra?
@Chill
qusto è anche il mio pensiero: però sono combattuto :)

Son sincero e nessuno me ne voglia.... come anti-virus non è un granchè quindi non penso che qualcuno lo voglia....

marcos86
10-06-2011, 16:43
a tuo parere c'è chi se lo compra?
@Chill
qusto è anche il mio pensiero: però sono combattuto :)
Combattuto per cosa?
Se lo avessi pagato sarebbe una cosa, ma visto che te l'hanno dato sopra non vedo perchè dovresti essere combattuto...
O poi hai intenzione di rinnovare, o cmq alla fine ti tocca disinstallarlo e metterne uno free, quindi tanto vale evitare un passaggio

landscaper
11-06-2011, 20:33
Un dubbio mi assale. Ed è il solito dubbio riguardante la scelta dell'antivirus.

Ho avuto modo di provare, su Xp 32 bit per un paio di mesi, Avg 2011 versione gratuita. Devo ammettere di essermi trovato, nel complesso, piuttosto bene. Aggiornamenti frequenti, complessivamente abbastanza leggero, ecc...
Il dubbio sulla sua affidabilità mi è venuto quando, a seguito dell'aver scaricato un file non voluto, non mi è arrivata da parte di Avg alcuna notifica (ho già aperto una discussione a riguardo, presumibilmente si trattava di un virus, credo). Senza entrare in merito, l'impressione è stata quella di un programma piuttosto valido ma comunque perfettibile in quanto a protezione.

Un altro programma che ho provato per qualche mese è stato Avast 6 Free. Veloce e leggero, non mi ha mai dato sinceramente alcun problema, ma...un amico, il quale aveva tale Avast sul suo Win 7, ha dovuto formattare tutto il computer in quanto in virus lo aveva, nel vero senso della parola, inchiodato. Schermate blu a go-go, messaggi di errore, blocchi totali del pc in cui doveva staccare la corrente per spegnerlo. Dopo averlo portato in centro assistenza, il tipo gli ha installato (guardacaso) Kaspersky Antivirus al prezzo di 35 euro, con il quale ora si trova decisamente bene.

Stavo quindi seriamente considerando l'idea di installare un buon prodotto a pagamento, quale per esempio Norton Antivirus 2011. Per 40 euro offre protezione a 3 computer, quindi potrei installarlo anche sul mio notebook in cui la licenza di prova di Mcafee Internet Security è da poco scaduta (rendendolo inutilizzabile). Norton mi pare un ottimo prodotto, fra i leader del settore da diversi anni, efficace e decisamente leggero (se paragonato alle vecchie versioni).

Altro dubbio inerente a Norton: l'antivirus è già un prodotto più che sufficiente per la protezione del pc, oppure è consigliabile, a sto punto, l'acquisto della suite Internet Security? E' fuori discussione che sia un programma più completo, ma per un utilizzo normalissimo del pc è strettamente necessaria? Il prezzo si aggira già sui 70 euro (sempre per 3 pc), al quale va poi considerato che il rinnovo ne costa altrettanti annui.

Potreste darmi qualche vostra personale opinione a riguardo del tutto?

marcos86
11-06-2011, 21:00
Ho avuto modo di provare, su Xp 32 bit per un paio di mesi, Avg 2011 versione gratuita. Devo ammettere di essermi trovato, nel complesso, piuttosto bene. Aggiornamenti frequenti, complessivamente abbastanza leggero, ecc...
Il dubbio sulla sua affidabilità mi è venuto quando, a seguito dell'aver scaricato un file non voluto, non mi è arrivata da parte di Avg alcuna notifica (ho già aperto una discussione a riguardo, presumibilmente si trattava di un virus, credo). Senza entrare in merito, l'impressione è stata quella di un programma piuttosto valido ma comunque perfettibile in quanto a protezione.
AVG imho è un pessimo antivirus, sempre lontano dalla vetta in tutte le comparative.

Stavo quindi seriamente considerando l'idea di installare un buon prodotto a pagamento
Essere a pagamento non vuol dire essere migliore.
Avira free e security essential (in ordine di preferenza) sono buonissimi prodotti (e riconoscono più virus del norton)
Avast non avendolo provato non giudico, ma a "impressione" gli preferisco i due sopra.

Norton mi pare un ottimo prodotto, fra i leader del settore da diversi anni,
Essere il leader del settore (in termini di vendite) non vuol dire niente. Norton ha continuato a essere il leader anche con oscene versioni fino al 2007, quindi non è che sia garanzia di chissà che.
Ciò non toglie che il 2011 si un prodotto valido

Per il discorso internet security, 30€ in più vuol dire meno di 3€ al mese, penso sia una cifra trascurabile. Se hai un firewall hardware puoi anche pensare di comprare il solo antivirus, altrimenti secondo me vale la pena comprare la is.
Tieni conto che una is per ovvi motivi è più pesante.

Personalmente se dovessi consigliare un antivirus direi kaspersky, avira, fsecure e bitdefender (che attualmente sto provando e mi sembra valido). Tutti questi (escluso avira) però sono un tantino pesantucci.
Anche gdata è ottimo ma è un vero macigno.

Vercingetorige79
11-06-2011, 21:53
Gli AV free mancano sempre di qualche protezione, e spesso lo scan engine è differente di quello a pagamento, per non parlare della lentezza dei server free dai quali gli AV vengono aggiornati.... ovviamente le softwares security houses , danno priorità ad aggiornare chi paga , pertanto un av free resta a rischio per un maggior periodo di tempo. A Tal proposito, mi sento di consigliarti Comodo Internet Security Pro che è fornito gratis per un anno, in questo periodo.

Norton è un buon prodotto, come anche Avast. Comodo però oltre all'ottimo antivirus, offre un firewall decisamente sopra le aspettative. ;)

Vercingetorige79
11-06-2011, 21:58
ragazzi una volta ho installato il firewall di Comodo, ma è stato davvero dura settarlo bene, questo CIS, mi darà di nuovo del filo da torcere?

In default il firewall di comodo se settato in modalità automatica o sileziosa , non chiederà nulla , poi se blocca qualche programma basta permettergli l'accesso.... Però in tal senso è è un FW più macchinoso di altri imho, ma secondo me il compromesso è ben ripagato, soprattutto grazie al fatto che il firewall è ottimo ed è GRATIS :)

Avast sta altresì facendo molto bene in questo periodo.... io lo sto usando e blocca molti virus prima che possano essere scaricati nell'HD, gli stessi virus che in precedenza il Norton mi bloccava solo dopo il loro accesso nell'HD. CIS Pro però continuo a preferilo.
Sia CIS che Avast hanno supporto nativo per gli OS X64 , Norton ancora no.

marcos86
12-06-2011, 11:43
Gli AV free mancano sempre di qualche protezione,
Ma di solito sono caratteristiche minori o quantomeno non indispensabili

e spesso lo scan engine è differente di quello a pagamento
Questo non è vero, tanto che avira e avasta (e ovviamente ms) su avcomparatives fanno testare la versione free (e almeno riguardo avira solitamente è sempre ai primissimi posti meglio di tanti a pagamento).

per non parlare della lentezza dei server free dai quali gli AV vengono aggiornati.... ovviamente le softwares security houses , danno priorità ad aggiornare chi paga , pertanto un av free resta a rischio per un maggior periodo di tempo.
Mi sembra decisamente eccessivo.
Una o due ore di differenza non penso si possano definire "maggior parte del tempo". Che i server non siano veloci o a volte intasati è una cosa, ma quando esce il nuovo database vale per tutti.

Poi una suite completa a pagamento ovviamente sarà meglio integrata coi propri componenti, avrà assistenza e supporto e una corsia preferenziale, ma sminuire così quelli free mi sembra eccessivo.

landscaper
12-06-2011, 11:51
Gli AV free mancano sempre di qualche protezione, e spesso lo scan engine è differente di quello a pagamento, per non parlare della lentezza dei server free dai quali gli AV vengono aggiornati.... ovviamente le softwares security houses , danno priorità ad aggiornare chi paga , pertanto un av free resta a rischio per un maggior periodo di tempo. A Tal proposito, mi sento di consigliarti Comodo Internet Security Pro che è fornito gratis per un anno, in questo periodo.

Norton è un buon prodotto, come anche Avast. Comodo però oltre all'ottimo antivirus, offre un firewall decisamente sopra le aspettative. ;)


Ho letto adesso...effettivamente c'è possibilità di installare Internet Security Pro per ben un anno.
Perdonate l'ignoranza, ma ho letto solo ora che Comodo offre la possibilità di avere l'Antivirus free e persino la Internet Security free (entrambi "base)...non pensavo fossero disponibili suite di sicurezza gratuite!

Il firewall di Comodo mi pare di aver capito che sia ottimo, giusto? Comunque migliore di quello di Windows 7?
E per quanto riguarda la parte antivirus si tratta di un buon prodotto in termini di efficacia e consumo di risorse? Oppure è un programma decisamente pesante?

Vercingetorige79
12-06-2011, 14:47
Non è pesante, anzi.... per quel che riguarda l'efficienza dell'AV , pensa che per la versione Pro , quelli di Comodo, se prendi un'infezione che non puoi eliminare ti donano 500 US Dollars .... e questo la dice lunga sull'effettiva bontà del prodotto. Se non erro AV comparatives non ha testato l'AV di comodo.

Ma di solito sono caratteristiche minori o quantomeno non indispensabili

Ma, questo è da vedere, secondo me un AV che non protegge dedicatamente e quindi adeguatamente le email (Avira Free) , è un AV incompleto, e fin quando non becchi un virus per via email, va tutto benissimo.

Questo non è vero, tanto che avira e avasta (e ovviamente ms) su avcomparatives fanno testare la versione free (e almeno riguardo avira solitamente è sempre ai primissimi posti meglio di tanti a pagamento).

Sui test del 2011 Avira viene testato nella versione Premium e lo scan engine di Avira Premium è differente da quello della free. ;) Ottimi entrambi ma il premium è superiore in termini di rilevamento , rimozione e velocità di scansione.... anche se non di molto. Per Avast credo siano identici se non fosse che alla V free mancano delle opzioni opinabilmente importanti o non.

Mi sembra decisamente eccessivo.
Una o due ore di differenza non penso si possano definire "maggior parte del tempo". Che i server non siano veloci o a volte intasati è una cosa, ma quando esce il nuovo database vale per tutti.

Ti ripeto, va tutto in base alla fortuna e in base al daily use del proprio pc. Se usi il pc e navighi sempre su siti sicuri , alla fine un AV free sarebbe teoricamente sufficiente, ma se si naviga spesso su siti nocivi che contengo virus o malevoli di svariati generi , ovviamente un software più completo sarebbe l'opzione più adatta. 2-3 ore potrebbero non essere nulla e potrebbero essere tutto. Se becchi un nuovo virus in queste due ore , non ti accorgi neppure della sua presenza con un AV free, e ti trovi a dover formattare senza esserti reso conto di nulla, mentre con le varie pro potresti evitare un bel format o di perdere dati importanti.

Molti siti di comparative o di test antivirus, valutano i vari prodotti anche in base alla velocità di rilascio delle varie firme antivirali.... Vengono rilasciati migliaia di varianti di virus nuove e sconosciute ogni giorno.
Le security house nonostante cerchino di rilasciare frequenti aggiornamenti per le proprie versioni a pagamento, sono comunque SEMPRE indietro rispetto ai rilasci , è impensabile che riescano ad aggiungere ai propri database TUTTI i nuovi virus rilasciati quotidianamente.
Figuriamoci come sono indietro tutti quei softwares che ricevono le firme con ritardi più o meno ampi....sono sicuramente più esposti. Questo purtroppo è un dato di fatto.... Avira Free, come Avast Free, come Eset Nod32 Trial etc ricevono le firme con ritardo.....rispetto alle versioni a pagamento.
Anche Microsoft ha questo problema visto che scarica di default le firme una volta al giorno lasciando così un pc vulnerabile alle nuove varianti di virus. In questo caso sarebbe opportuno con un edit al registro di ridurre la forbice degli aggiornamenti del Security Essential di Microsoft.

Questo è ovviamente il mio pensiero, un AV a pagamento , essendo più 'completo' di un AV free , riduce i rischi di un'infezione.

Ovviamente poi, ognuno è libero di installare ciò che più gli aggrada.... ma visto che vengono spesso offerte soluzioni Pro - Premium che siano per periodi di tempo limitati senza dover sborsare un quattrino, vedrei deprecabile la scelta di una soluzione free.

Saluti

landscaper
13-06-2011, 19:33
Ma di solito sono caratteristiche minori o quantomeno non indispensabili


Questo non è vero, tanto che avira e avasta (e ovviamente ms) su avcomparatives fanno testare la versione free (e almeno riguardo avira solitamente è sempre ai primissimi posti meglio di tanti a pagamento).


Mi sembra decisamente eccessivo.
Una o due ore di differenza non penso si possano definire "maggior parte del tempo". Che i server non siano veloci o a volte intasati è una cosa, ma quando esce il nuovo database vale per tutti.

Poi una suite completa a pagamento ovviamente sarà meglio integrata coi propri componenti, avrà assistenza e supporto e una corsia preferenziale, ma sminuire così quelli free mi sembra eccessivo.


Leggendo le più svariate prove, noto che le classifiche non forniscono mai un risultato unico e veritiero ogni volta. Per Comodo (e non capisco il motivo) ci sono pochissimi test, ne ho trovati giusto un paio.
Comunque, il discorso degli antivirus free (per uso domestico, ovviamente) non mi è ancora del tutto chiaro. Se tralasciamo il fatto che le definizioni possono magari arrivare con qualche ora di ritardo, e che sia assente una qualche funzione minore (ma veramente minore, quale per esempio un "site advisor", o robe del genere...) un Av free è veramente al pari di tutto ed in tutto ad un buon antivirus a pagamento?
Sono un pò perplesso a dire il vero...non vorrei che il maggior grado di protezione che associo ad un antivirus a pagamento (come Norton) sia semplicemente dovuto al fatto che "pagando", appunto, abbia la convinzione psicologica di aver un prodotto di qualità. Quantomeno, l'aver "pagato bene" un prodotto è spesso, nella vita comune, sinonimo di un buon prodotto. (sottolineo lo "spesso", che non è un "sempre")

Grazie ancora per le opinioni

marcos86
14-06-2011, 11:28
Sui test del 2011 Avira viene testato nella versione Premium e lo scan engine di Avira Premium è differente da quello della free. ;) Ottimi entrambi ma il premium è superiore in termini di rilevamento , rimozione e velocità di scansione.... anche se non di molto. Per Avast credo siano identici se non fosse che alla V free mancano delle opzioni opinabilmente importanti o non.

AVcomparatives sul test on demand di febbraio 2011 ha testato avira free.
Quello della premium sarà anche migliore, ma cmq quello free tiene testa a tutti o quasi i prodotti a pagamento (parlando di rilevamento)

Ti ripeto, va tutto in base alla fortuna e in base al daily use del proprio pc. Se usi il pc e navighi sempre su siti sicuri , alla fine un AV free sarebbe teoricamente sufficiente, ma se si naviga spesso su siti nocivi che contengo virus o malevoli di svariati generi , ovviamente un software più completo sarebbe l'opzione più adatta. 2-3 ore potrebbero non essere nulla e potrebbero essere tutto. Se becchi un nuovo virus in queste due ore , non ti accorgi neppure della sua presenza con un AV free, e ti trovi a dover formattare senza esserti reso conto di nulla, mentre con le varie pro potresti evitare un bel format o di perdere dati importanti.

Se si va su siti nocivi la cosa migliore sarebbe sandboxie o chi per esso

Questo è ovviamente il mio pensiero, un AV a pagamento , essendo più 'completo' di un AV free , riduce i rischi di un'infezione.

Ovviamente poi, ognuno è libero di installare ciò che più gli aggrada.... ma visto che vengono spesso offerte soluzioni Pro - Premium che siano per periodi di tempo limitati senza dover sborsare un quattrino, vedrei deprecabile la scelta di una soluzione free.
Certo si discute :)
Io trovo che un livello di sicurezza alto, pari se non superiore ad una suite a pagamento si possa ottenere in modo gratuito.
Avira free/avast/e in minor parte msse, fw come comodo o online armor, sandboxie e volendo anche emet e sw vari
Una configurazione così è decisamente sicura.
Certo probabilmente richiede anche una maggiore conoscenza/padronanza dei sw, e da questo punto di vista una suite dove non bisogna fare praticamente niente è meglio.
Ma la differenza secondo me sta appunto nella maggiore facilità (che poi dipende) e sopratutto dall'assistenza, cosa che non è da sottovalutare. E ovviamente l'uso commerciale.
(giusto per chiarirci io sto usando bitdefender is)

maxx1973
15-06-2011, 14:39
CUT

(giusto per chiarirci io sto usando bitdefender is)

Ciao,
mi sto interessando alla IS di Bitdefender e visto che lo si può provare per 30 giorno l'ho scaricato e stasera lo vorrei installare sul mio pc.
Ti "chiamo in causa" perchè ho visto che hai ribadito in più post che lo stai usando; per questo ti volevo chiedere un po di info, tra cui come ti ci trovi, se hai fatto qualche confronto con altri av che usavi e se hai riscontrato particolari problemi e/o incompatibilità....varie ed eventuali.

Grazie per la disponibilità :)

marcos86
15-06-2011, 16:57
Personalmente lo trovo ottimo.
Diciamo che forse è un pò pesantuccio sopratutto all'avvio, però tieni conto che ho un portatile di 6 anni fa.
Non mi piace il sistema d'installazione che deve avvenire per forza con connessione attiva, e sono 200mb da scaricare.
Ha decisamente pochissimi falsi positivi (solo un programma che mi estraeva le password ma in questo caso è comprensibile), una scansione secondo me lenta che però ha un bel sistema che ricorda gli elementi scansionati, aggiornamenti molto frequenti, un firewall molto valido e veramente un ottimo modulo di protezione web.
Secondo me vale la pena provarlo.
Ho sempre usato avira, poi sono passato a comodo e poi ho usato un per un pò fsecure che era in promozione per 6 mesi, ma dopo una settimana l'ho disinstallato e ho messo bitdefender. Ero tentato di provare anche kaspersky ma sono rimasto piacevolmente sorpreso da bd che ho deciso di tenerlo :)

L'unico problema l'ho riscontrato con malwarebytes che con l'aggiornamento alla nuova versione su un pc va alla perfezione e su altri due non aggiorna le definizioni... ma mi vien da pensare che sia più un problema di questo che di bitdefender

maxx1973
15-06-2011, 18:33
Grazie per la cortesia di tutte le info buone e non :)

Adesso ho tolto Avira ed installato Bitdefender per la prova di 30 giorni....vediamo un po come va.

A presto.

landscaper
15-06-2011, 19:25
Io trovo che un livello di sicurezza alto, pari se non superiore ad una suite a pagamento si possa ottenere in modo gratuito.
Avira free/avast/e in minor parte msse, fw come comodo o online armor, sandboxie e volendo anche emet e sw vari
Una configurazione così è decisamente sicura.
Certo probabilmente richiede anche una maggiore conoscenza/padronanza dei sw, e da questo punto di vista una suite dove non bisogna fare praticamente niente è meglio.
Ma la differenza secondo me sta appunto nella maggiore facilità (che poi dipende) e sopratutto dall'assistenza, cosa che non è da sottovalutare. E ovviamente l'uso commerciale.
(giusto per chiarirci io sto usando bitdefender is)

Cioè sostanzialmente vorresti suggerirmi che, un buon programma antivirus free quale per esempio Avast o Comodo, associato ad un buon Firewall free quale per esempio Comodo, forniscono una protezione pressochè simile se non identica ad un prodotto a pagamento completo quale Norton Internet Security?
P.S.: ho eseguito sul sito della Symantec il test della "vulnerabilità del pc" (non è la scansione virus online). Nonostante abbia "solamente" Avg 2011 Free e il firewall di windows xp, il pc è risultato come protetto dai rischi di infezione ed attacchi più comuni...

theboy
15-06-2011, 21:16
P.S.: ho eseguito sul sito della Symantec il test della "vulnerabilità del pc" (non è la scansione virus online).

ma è realmente affidabile quel test? è da anni che non lo uso più quel test

Vercingetorige79
15-06-2011, 23:31
@Landscaper, se vuoi un test firewall attendibile, usa questo
http://www.pcflank.com/pcflankleaktest.htm

oppure anche questo:
http://www.hackerwatch.org/probe/

senza nulla togliere al test di symantec, ma questi sono sicuramente più completi. Nel primo link devi scaricare un file, nel secondo fai i due test e poi verifica i risultati.

AVcomparatives sul test on demand di febbraio 2011 ha testato avira free.Quello della premium sarà anche migliore, ma cmq quello free tiene testa a tutti o quasi i prodotti a pagamento (parlando di rilevamento)

si ok, ma nel retrospective/proactive Aug 2010 e May 2011- assieme al Retro di feb 2011 è stata usata la v premium. Sul rilevamento siamo daccordo , se un virus è già presente nel DB dell'AV. I problemi sorgono con i virus nuovi e come dicevo prima, un avira premium lo rileva prima.

Se si va su siti nocivi la cosa migliore sarebbe sandboxie o chi per esso

e anche qui siamo daccordo , un avast Pro come un CIS hanno entrambi una Sbox alquanto discreta .... a differenza della free di Avast. CIS l'ha anche nella free.

Io trovo che un livello di sicurezza alto, pari se non superiore ad una suite a pagamento si possa ottenere in modo gratuito.

Si un buon livello si può ottenere anche con sfw free , questo è sicuro..... però i problemi delle free come la mancanza di uno scanner email o di un Antispyware nel caso di Avira Free rispetto alla pro oppure la mancanza di un Script block , della SBox , della SafeZone e della scansione da riga di comando nel caso di Avast Free(omettendo gli aggiornamenti ritardati delle versioni free)...... restano in ogni caso.

Poi visto che ci sono molte promozioni che permettono di NON pagare gli Av a pagamento, perchè installare 200 programmi free che fanno le stesse cose e in molti casi sono carenti di alcune imho importanti caratteristiche?

Il discorso che faccio io è semplicemente questo :). Che poi si ottengono buoni risultati anche con le free , su questo non ci piove.

Karkatys
10-07-2011, 16:58
Vorrei sostituire il mio ormai obsoleto Nod32 2.7 con un nuovo antivirus. La mia scelta è ricaduta su:

- BitDefender 2011 Total Security
- Avira Antivir Premium

Tra i due, cosa mi consigliate? :mc: Ho Windows 7, 2Gb di Ram e mi interessa esclusivamente la sicurezza del sistema, non mi importa se ci sono piccoli rallentamenti.

theboy
10-07-2011, 20:05
- BitDefender 2011 Total Security
- Avira Antivir Premium


BitDefender mai usato ma Avira ce l'ho sul mio pc a casa e mi trovo benissimo e tieni conto che ho la versione free


mi interessa esclusivamente la sicurezza del sistema
che mi dici di Norton Internet security? lo vedi bene o lo guardi storto?
ti dirò, in ufficio ce l'abbiamo (3 postazioni) ed è ottimo. ormai non è il mattone di una volta e il firewall non dà noie, fa tutto da solo :read:

marcos86
10-07-2011, 20:36
Vorrei sostituire il mio ormai obsoleto Nod32 2.7 con un nuovo antivirus. La mia scelta è ricaduta su:

- BitDefender 2011 Total Security
- Avira Antivir Premium

Tra i due, cosa mi consigliate? :mc: Ho Windows 7, 2Gb di Ram e mi interessa esclusivamente la sicurezza del sistema, non mi importa se ci sono piccoli rallentamenti.
Sono differenti.
La total security di bitdefender è un internet security (quindi con firewall) con in più backup e crittografia.
Avira premium è solo antivirus (senza firewall).

Il firewall ti interessa o lo hai già? (tipo integrato nel router)
Cmq piuttosto che la total security meglio la normale internet security imho

boban10
02-08-2011, 10:06
Salve a tutti, ho una domanda: Norton antivirus 2011(non INTERNET SECURITY) protegge negli acquisti ON-LINE o no?
Grazie per le risposte

AUTOMAN
20-08-2011, 15:39
Vorrei sostituire il mio ormai obsoleto Nod32 2.7 con un nuovo antivirus. La mia scelta è ricaduta su:

- BitDefender 2011 Total Security
- Avira Antivir Premium

Tra i due, cosa mi consigliate? :mc: Ho Windows 7, 2Gb di Ram e mi interessa esclusivamente la sicurezza del sistema, non mi importa se ci sono piccoli rallentamenti.

Bit defender l'ho installato su centinaia di Pc fino alla versione 2010 compresa ma ho sempre riscontrato problemi di ogni genere, incartamenti del pc, software che davano problemi, rete bloccata, ecc. e ripeto, ho una casistica di centinaia di pc ad uso aziendale e qualcuno casalingo, quindi non parlo tanto per dire. Spero che nella 2011 abbiano sistemato il tutto perchè ne aveva di problemi... quasi gli stessi casini me li combina Kaspersky, addirittura la 2011 è più disastrosa della 2010, hanno peggiorato anzichè migliorare. Io li installo nelle aziende, compresi i server ma oltre ai falsi positivi crea conflitti con i software,a volte non si riescono ad installare perfino i cd di qualche stampante (originali, ovvio) e per altri software bisogna disabilitarlo momentaneamente, oltre a vari problemi e incompatibilità negli anni con i software della Zucchetti di cui siamo rivenditori (e non vi dico le risposte che mi hanno dato al call center, secondo loro la Zucchetti DEVE certificarsi con Kaspersky!!! Mica il contrario, per loro Zucchetti deve certificarsi! A casa mia per logica è il software antivirus che deve porre rimedio alle incompatibilità di un gestionale numero 1 in Italia, non viceversa, visto che di software antivirus ce ne sono diversi il cliente/rivenditore potrebbe abbandonare quel prodotto in favore di un altro). Facendo un resoconto breve del Kaspersky: buona capacità di rilevamento virus ma troppi falsi positivi e noie di rete e su software, sembra che dia più problemi su Seven 64bit rispetto magari a Xp, su cui comunque spesso rallenta tutto senza motivo e non riesci a uscirne se non disistallandolo (a diversi clienti l'ho sostituito dalla disperazione con il Symantec ed ora non hanno più problemi e vivono felici, alcune macchine sembrano rinate)
Per quanto riguarda l'Avira, di solito non crea problemi software (ma l'internet Security ultimo in un'occasione mi ha dato anch'esso problemi con un gestionale seppur in modo parziale, ma per capire che era colpa sua mi ha fatto prendere un colpo), è leggero, ma ultimamente mi sembra che si faccia passare sotto il naso un pò troppa roba, anni fà era migliore a mio avviso, comunque nel complesso è discreto, senza infamia e senza lode (e anche di questo ne ho installati qualche centinaia, anche server/client).

decide
28-08-2011, 15:43
Salve, visto che ho letto pareri discordanti sulla questione volevo sapere se Norton Internet security 2011 è pesante o meno;
Visto che posso acquistarlo quasi a gratis l'unico mio dubbio è che l'av mi rallenti il pc visto che ci lavoro di grafica e ho bisogno che sia sempre "scattante".
Ciao

edit: dimenticavo e g-data is per netbook com'è? posso usarlo anche su unpc normale?

Draven94
28-08-2011, 18:10
Salve, visto che ho letto pareri discordanti sulla questione volevo sapere se Norton Internet security 2011 è pesante o meno;
Visto che posso acquistarlo quasi a gratis l'unico mio dubbio è che l'av mi rallenti il pc visto che ci lavoro di grafica e ho bisogno che sia sempre "scattante".
Ciao

edit: dimenticavo e g-data is per netbook com'è? posso usarlo anche su unpc normale?
Se non ricordo male un tempo g-data sviluppava una versione per netbook. Ora non so :boh:

decide
28-08-2011, 19:20
Se non ricordo male un tempo g-data sviluppava una versione per netbook. Ora non so :boh:

si che esiste lo so, mi chiedevo che differenza ci fosse rispetto a quello normale a parte il fatto che lo vendono su di una pendrive da 2 gb.

marcos86
29-08-2011, 11:38
mi chiedevo che differenza ci fosse rispetto a quello normale a parte il fatto che lo vendono su di una pendrive da 2 gb.
Pare che la differenza sia appunto il supporto
In ogni caso anche se fosse più leggero della versione normale sarebbe ugualmente un mattone. Ottimo sicuramente come antivirus, ma eccessivamente pesante.

Norton nelle ultime versioni come pesantezza non sembra affatto male, ma non l'ho provato personalmente
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance_aug_2011.pdf

stefanozzo2010
05-09-2011, 13:58
Ciao a tutti,
in seguito alla sostituzione della mia scheda madre e cpu ho reinstallato windows ma vorrei rimpiazzare il mio vecchio Norton IS 2010 con un nuovo Antivirus che sia molto più leggero ma comunque efficace. Sono indeciso tra kaspersky o avg, entrambi versione internet security. Ho visto che AVG è molto snello ma non so se si ha la stessa protezione raaggiungibile con kaspersky. Grazi8e a chiunque voglia aiutarmi
stefanozzo2010 è online Segnala messaggio

Draven94
05-09-2011, 14:45
Ciao a tutti,
in seguito alla sostituzione della mia scheda madre e cpu ho reinstallato windows ma vorrei rimpiazzare il mio vecchio Norton IS 2010 con un nuovo Antivirus che sia molto più leggero ma comunque efficace. Sono indeciso tra kaspersky o avg, entrambi versione internet security. Ho visto che AVG è molto snello ma non so se si ha la stessa protezione raaggiungibile con kaspersky. Grazi8e a chiunque voglia aiutarmi
Se vuoi indirizzarti verso una IS in linea generale KIS credo sia il miglior compromesso. L'ultima versione che avevo era la 2010 ma era un gran bel prodotto. Adesso la nuova versione 2012 non so come sia in termini di "leggerezza" ma in quanto a sicurezza vai sul sicuro.

Draven94
05-09-2011, 14:48
si che esiste lo so, mi chiedevo che differenza ci fosse rispetto a quello normale a parte il fatto che lo vendono su di una pendrive da 2 gb.
Di preciso non so quali siano le differenze ma credo che la versione per netbook sia per così dire "ottimizzata" per non inficiare il funzionamento del sistema

stefanozzo2010
05-09-2011, 19:11
ok, ero indirizzato sulla versione 2012, ti risulta sia più o meno leggera della precedente?

AUTOMAN
05-09-2011, 19:33
Parlando della versione 2011 di Gdata, secondo me non ci sono differenze di nota tra Internet Security e per Netbook, se non per il supporto d'installazione, tanto più che i codici sono interscambiabili, provato sul mio: ho acquistato la versione su netbook che costava 2 euro in meno (e ho guadagnato una pendrive) e ho installato la trial dell'internet security scaricata dal sito installandola con il codice comprato per netbook, tutto ok.
Per quanto riguarda la pesantezza forse vi riferite alle versione di diversi anni fà, io l'ho installato anche su due pc on pentium 4 e non dava rallentamenti degni di nota, ne più ne meno della concorrenza. Probabilmente scansionando il disco i tempi sono biblici, ma in real time non è tanto pesante. Io e mio fratello oramai lo usiamo da qualche anno su diversi pc (almeno 7) e non abbiamo mai avuto problemi di sorta.

Gekozzo
13-09-2011, 09:13
Salve a tutti,

chiedo un consiglio. Sono in procinto di acquistare un software antivirus per la mia azienda dove vengono utilizzati 2 pc sempre connessi e internet e fra di loro mediante rete aziendale ed 1 server che però non è connesso direttamente a internet.
Ero intenzionato ad acquistare kaspersky ma che versione consigliate per il mio caso? devo mettere l'antivirus anche sul server?

Grazie
M

boban10
02-11-2011, 16:02
Salve a tutti

vorrei un consiglio su una "buona" suite (internet security) FREE.

Grazie per le eventuali risposte








PS Outpost security suite è un "buon prodotto"?

boban10
02-11-2011, 17:04
...Inoltre mi interesserebbe sapere anche un altra "cosa":
comodo firewall e un "buon firewall"?

marcos86
02-11-2011, 18:53
vorrei un consiglio su una "buona" suite (internet security) FREE.
e lo chiedi nel thread degli antivirus a pagamento? ;)

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1380769

crips
03-01-2012, 10:22
Ciao ho cercato nel forum se esisteva un thread dedicato a questo antivirus ma non l'ho trovato.

Chiedevo pareri su questo antivirus perchè ho trovato una offerta interessante per 2 anni: http://it.trendmicro.com/it/products/personal/titanium-antivirus-plus/index.html

ma non lo conosco molto.
Lo vorrei sostituire a KAV 2012 ì, tra un mese e poco più mi scade la licenza e non ne sono entusiasta, in particolare per i rallentamenti che provoca nel mio pc.
Affiancherei il TrendMicro a Prevx, versione completa (e poi a WSA quando e se sarà fatta la tanto attesa e sospirata trasformazione di PREVX3 in WSA)

Ho letto in giro pareri contrastanti sulla sua bontà ed efficacia.
Anche nei vari test proposti si comporta in maniera contrastata.

Qualcuno lo usa?
Grazie.
Ciao e buon proseguimento