modelle fz50 100 iso no flash

[Ultraman]

un vostro parere sulle foto nn sulle foto che ho scattatio ma sulal qualita e sulla modalita che ho usato al chiuso di sera senza lah .

le foto che evdete sn rimpicciolite e nn sn le originali sono state ripasate al pc quindi gli extif non potrebbero corispondere per tutte quindi lo scritto nelle foto come sn state scattate .

sl una cosa credo di aver messo il filtro di riduzione rumore su hight .

ecco le foto .

le foto nn sono state ritoccate ,piu tardi postero altre foto .


.

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix01_277.jpg

.

.

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix02_165.jpg

.


.

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix03_814.jpg

.


.

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix03_814.jpg

.

.

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix04_916.jpg

.

.

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix05_128.jpg

.

.

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix06_201.jpg

.

.

[Ultraman]

eccone altre 2 una normale una crop sono a 3.2 ho sbagliato a scrivere .

le prime 2 sn a 3.2 ho sbagliato a scrivere , le altre le aggiungero fra poco nn so quali mettero ne ho tante .

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix07_197.jpg

.

.

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix08_205.jpg

.

ed ecco le altre foto .

.

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix09_803.jpg

.

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix10_177.jpg

.

[johnnyd]

sono fatte abbastanza bene..

questa mi piace particolarmente
http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix05_128.jpg

[johnnyd]

p.s. hai i pvt pieni

[tommy781]

mi sembrano venute abbastanza bene, occhio a tenere sempre su low la riduzione del rumore della fotocamera perchè altrimenti mangia dettagli, meglio dargli una ripassatina leggera poi al pc se serve.

[Ultraman]

mi sembrano venute abbastanza bene, occhio a tenere sempre su low la riduzione del rumore della fotocamera perchè altrimenti mangia dettagli, meglio dargli una ripassatina leggera poi al pc se serve.

grazie ovviamente le ho prese a caso e nn tutte , solo per dare un idea che a volte si riesce a lavorare anche a 100 iso , li mi pareva mezzogiorno sul palco cmq :D

anhe se il tappetino giallo rompevano e spesso le oto a molti venivano gialle a me compreso sabato e domenica scorsi .

[the_joe]

Ma il rumore ce lo vedo solo io?

Mi sembra tantino per essere a 100Iso.

Comunque bel lavoro, ma ti servirebbe una reflex.

[Ultraman]

come qualita si ma come praticita no .

poi cmq ho isto che tutti coloro che avevano le reflex stavno dai 200 400 iso in su , proprio un paio di amici colleghi stavano sui 1000 1600 iso e gli venivano foto rosse con la 5d , ora se trovo na foto te la mostro .

cmq mi ero messo a fare dei test con riduzione rumore low higt e standard cosi anhe la nitidezza e forse ho esagerato per fortuna ogni 4/5 modelle cambiavo .

[Ultraman]

Ma il rumore ce lo vedo solo io?

Mi sembra tantino per essere a 100Iso.

Comunque bel lavoro, ma ti servirebbe una reflex.

cmq un po ce ce e si vede io lo vedo , ho installato i driver video della g450 e ora vedo piu chiaro e si vede , ma almeno ho evitato di scattare tutto a 3200 iso come le altre volte .

[hargon]

ma nei dati exif non hai anche se ha scattato o meno il flash?

l'inquadratura è orrida per tutte...
la linea del "paravento" taglia la testa a tutte.
eri su una barca? l'orizzonte non è a bolla :)

e l'ideale era evitare si vedesse l'intreccio di strutture sopra la loro testa.

e poi la sigla ultraman... :D

poi cmq occorre vedere dove ti hanno lasciato lavorare... potresti aver fatto miracoli ;)

[the_joe]

come qualita si ma come praticita no .

poi cmq ho isto che tutti coloro che avevano le reflex stavno dai 200 400 iso in su , proprio un paio di amici colleghi stavano sui 1000 1600 iso e gli venivano foto rosse con la 5d , ora se trovo na foto te la mostro .

cmq mi ero messo a fare dei test con riduzione rumore low higt e standard cosi anhe la nitidezza e forse ho esagerato per fortuna ogni 4/5 modelle cambiavo .

Lasciando perdere le altre considerazioni che sono risibili.

SE tu lavoravi a 100 Iso anche gli altri avrebbero potuto fare altrettanto, la luce è quella per tutti, solo che loro magari hanno preferito usare sensibilità più alte per avere più libertà di scelta in merito alle coppie tempo/diaframma impostabili e consci del fatto che con una reflex il rumore è INVISIBILE FINO AI 400 ISO.

Per quanto ho visto potrei pure azzardare che a 1600 Iso la 5D ha meno rumore della tua a 100.

[Ultraman]

ma nei dati exif non hai anche se ha scattato o meno il flash?

l'inquadratura è orrida per tutte...
la linea del "paravento" taglia la testa a tutte.
eri su una barca? l'orizzonte non è a bolla :)

e l'ideale era evitare si vedesse l'intreccio di strutture sopra la loro testa.

e poi la sigla ultraman... :D

poi cmq occorre vedere dove ti hanno lasciato lavorare... potresti aver fatto miracoli ;)

eravamo in un piccolo recinto di 2/3 metri per 2/3 metri totali , eravamo circa 30 fotografi e dovevamo tutti tare accovacciati per terra non ti potevi spostare ne piu a destra ne piu a sinitra a tuo piacimento perche se no coprivi gli altri che erano dietro di te non potevi alzare troppo le mani se no quello dietro di me diceva che beccava il mio flash , davanti a me avevo il fotografo del sito di tuttosposi ed unaltro paio di fotografi oltretutto almeno 2 di loro erano rompini che ti spingevano o facevano battutine .

pensa che ad alcuen sfilate sn arivato in ritardo perche ero nei backstage a cercare di beccare i vips e passare tra la folla migliaia di persone per raggiungere la gabbia il recinto era impossibile , metti che lultimo giorno avevo anche perso il pas e 2 della sicurezza mi stavano cercando perche ero appena saltato alle spalle di nina moric scavalcando alcune barriere e gia mi avevano buttato fuori .

cmq perterra ci stavano dei cosi dove passavano i cavi erano bligui storti e dovevi stare in ginocchio li sopra , vorrei metere te inginocchiato per terra per circa 2/3 ore a scattare continuamente a raffica senza poter regolare perche pois e ti chiama uno degli stilisti devi avere tutte le oto almeno 3 volte se no poi ti snobba .

[NY0]

ottima la filigrana ULTRAMAN sulle foto

[Ultraman]

Lasciando perdere le altre considerazioni che sono risibili.

SE tu lavoravi a 100 Iso anche gli altri avrebbero potuto fare altrettanto, la luce è quella per tutti, solo che loro magari hanno preferito usare sensibilità più alte per avere più libertà di scelta in merito alle coppie tempo/diaframma impostabili e consci del fatto che con una reflex il rumore è INVISIBILE FINO AI 400 ISO.

Per quanto ho visto potrei pure azzardare che a 1600 Iso la 5D ha meno rumore della tua a 100.

bhe questo e vero infatti quando un mio amico mi diceva scatta a 1000 io non ho i 1000 o i 800 e i 1600 gli dicevo no vado bene cosi lui aveva una anon gigante pare mi han detto una 1dmarkl o una 2dmark e vero che on le reflex il rumore e invisibile per loro quindi potevao spingersi inftti alcune foto scattanole a 200 mi son spinto con velocita di un 160 e di 1/250 ma ho avuto letteralmene paura del rumore e di sbagliare mi sn dovuto tenere basso anche come velocita ed alcune mi sn venuter mosse e ci sn rimasto male :(

vabbe sara per la prossima volta .

[Ultraman]

ottima la filigrana ULTRAMAN sulle foto

grazie grazie almeno quello :D

[Ultraman]

ne cerhero altre non mosse e a fuoco , vorrei postarne alcuen fatte il primo sabato sl con il flah o molte col flah per vedere la differenza .

[edridil]

Belle le scritte!
Peccato per le modelle.. :doh:

[Paganetor]

rumore altino, alcune foto storte (si vede la pedana obliqua :stordita: ), inquadrature troppo basse (ma lì penso sia dovuto al fatto che eri posizionato dove potevi) e, soprattutto, watermark odiosi :D

[Ultraman]

Belle le scritte!
Peccato per le modelle.. :doh:

perche peccato per le modelle ?

cmq ne posto unaltra pero stavolta a 3200 iso per vedere la differenza e si vede anche se e stata scattata solo a 2 mega a bassa qualita visto che avevo tutte le sd sature .

cmq a parte ritagli ridimensionamenti e crop sulle oto non e tato fatto altro ne riduzione rumore con neat image ne aggiustamentio colori e livelli le sto postano cosi come ono venute , poi a migliroarle ci pensiamo dopo , perche a migliroarle poi tutti saremmo bravi e diremmo ho fatto la foto perfetta .

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix11_273.jpg

.

.

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposix12_193.jpg

.

[Ultraman]

rumore altino, alcune foto storte (si vede la pedana obliqua :stordita: ), inquadrature troppo basse (ma lì penso sia dovuto al fatto che eri posizionato dove potevi) e, soprattutto, watermark odiosi :D

cosa sono i watermark ?

per alcune foto obligue pensa eri quasi sotto la pedana ma dovevi stare abassato inginocchiato accuciato per terra per nn dar fastidio alle 2 telecamere di tuttosposi tutti han lavorato cosi , per lcune foto obligue alcune le ho fatte proprio storte io di mio piazzandomo nel pizzo della passerella .

per le inguadrature basse ci hanno costretti se no sabato scorso le ho fatte tutte alter ma tutte gille il tecnico delle luci ci ha fatto imapzzire e il bilanciamento nn lo si trovava e ho dovuto parare a colpi di flah .

[(neo)]

Belle le scritte!
Peccato per le modelle.. :doh:
:asd:

[Paganetor]

cosa sono i watermark ?

per alcune foto obligue pensa eri quasi sotto la pedana ma dovevi stare abassato inginocchiato accuciato per terra per nn dar fastidio alle 2 telecamere di tuttosposi tutti han lavorato cosi , per lcune foto obligue alcune le ho fatte proprio storte io di mio piazzandomo nel pizzo della passerella .

per le inguadrature basse ci hanno costretti se no sabato scorso le ho fatte tutte alter ma tutte gille il tecnico delle luci ci ha fatto imapzzire e il bilanciamento nn lo si trovava e ho dovuto parare a colpi di flah .


i watermark sono le scritte che hai messo per rendere "inutlizzabili" le foto... insomma, potevano essere meno invasivi! :D

capisco le foto prese dal basso, ma il fatto che fossi messo male non giustifica foto storte: tenere dritta la macchina fotografica non dev'essere un optional ;)

[Ultraman]

bhe io la tengo diritta ma dopo che tu stai circa 3 ore in ginocchio li sopra e devi scattare a tutte le modelel di unos tilista per 4/5 sfilate di fila se ti perdi na modella uno stilista se vuole le tue foto nn le prende piu quindi a costo di scattare anche alla cazzo di cane basta che si scattava certe volte ero stufo e stanco .

per la fotocamera diritta penso di saperla tenere abb bene anche se il mio forte e fare il 70% delle mie foto storte ed obligue .

[Ultraman]

per il watemark li devo per forza mettere al momento , erano altri tipi di foto potevo nn metterli ma quando ci sn lavori eslusive giornali o agenzie e gia tanto che metto qualche foto .

[Paganetor]

scusa la pignoleria, ma per vendere le foto agli stilisti ti conviene farti una attrezzatura migliore, accreditarti come fotografo per avere posizioni migliori (se ci riesci), e migliorare le inquadrature...

[Ultraman]

scusa la pignoleria, ma per vendere le foto agli stilisti ti conviene farti una attrezzatura migliore, accreditarti come fotografo per avere posizioni migliori (se ci riesci), e migliorare le inquadrature...

fotografo accreditato ci ero e nn ero lunico eravamo circa 30 accreditati piu altri , solo che un solo fotografo ufficiale che si e fatto tutti gli anni tuttosposi puo avere totale liberta di movimento perche si e fatto tutte le 18 edizioni di tuttosposi .

laccredito lo chiesto a novembre e lo ricevuto a inizio gennaio .

per le foto , sto per beccare unaltro lavoro con unastilista mi portano con loo a parigi con loro ad una fiera con delel sfilate di intimo :D wow :D

na settimana a evdere donne in mutande che bello :D

[Paganetor]

fotografo accreditato ci ero e nn ero lunico eravamo circa 30 accreditati piu altri , solo che un solo fotografo ufficiale che si e fatto tutti gli anni tuttosposi puo avere totale liberta di movimento perche si e fatto tutte le 18 edizioni di tuttosposi .

laccredito lo chiesto a novembre e lo ricevuto a inizio gennaio .

per le foto , sto per beccare unaltro lavoro con unastilista mi portano con loo a parigi con loro ad una fiera con delel sfilate di intimo :D wow :D

na settimana a evdere donne in mutande che bello :D


portati il bromuro! :D

[Ultraman]

cmq nessuno ha commentato le ultime 2 foto potate a 3200 iso .

torniamo in topic ok ;)

[Paganetor]

cmq nessuno ha commentato le ultime 2 foto potate a 3200 iso .

torniamo in topic ok ;)

sono state pulite dal rumore o sono uscite così dalla fotocamera? a me sembrano trattate, perchè un po' di definizione è andata persa...

ripeto: visto il tipo di foto che vuoi fare, ti conviene pensare a una attrezzatura più "professionale" (una digireflex ormai non costa più uno sproposito e con un paio di ottiche fisse vengono fuori lavori egregi ;) )

[Ultraman]

odio le ottiche fisse .

se volevo mi prendevo una d50 a 449 euro al mediaworld di napoli wuando aveva aperto .

[Paganetor]

odio le ottiche fisse .

se volevo mi prendevo una d50 a 449 euro al mediaworld di napoli wuando aveva aperto .


eh, lo so che sono più scomode, ma a qualità sono il top... pure io mi sono limitato al 50 fisso e per il resto uso buoni zoom...

[Ultraman]

ti devo mostrare un paio di foto di sabato con la gregoraci per frti vedere il casino che cera come si fa a cambaire ottica in quei momenti .

cmq me lan detto tutti migliaia di volter , per almeno 2 anni mit engo sta fotocamer qui , al max se trovo qualhe offerta affianco unaltra fotocamera a questa .

[Ultraman]

le foto non sono state ritoccate ancora , e te lo dimostro facendotiv edere che oltre a photoshop nn ho altri programmi per il ritocco quindi neanche neat image .

http://www.n-90.it/fotoforum/files/programmi_1_678.jpg

[Ultraman]

ditemi si puo migliorare e recuperare questa foto ?

potete sistemare i colori per bene .

se ci riuscite ditemi he programma avete usato e che settaggi .

ecco perche dicevo che le altre foto erano buone perche il 12 13 e 14 le foto mi erano sucite tutte cosi anzi peggio tutte rosse o gialle .
senza flash

http://www.n-90.it/fotoforum/files/foto_da_rittoccare2_435.jpg

[Paganetor]

ditemi si puo migliorare e recuperare questa foto ?

potete sistemare i colori per bene .

se ci riuscite ditemi he programma avete usato e che settaggi .

ecco perche dicevo che le altre foto erano buone perche il 12 13 e 14 le foto mi erano sucite tutte cosi anzi peggio tutte rosse o gialle .
senza flash



la tua macchina ti permette di bilanciare il bianco o di scattare in un formato raw?

per recuperarla si riesce (ora non posso perchè in ufficio non ho PS), ma l'ideale è cercare di ttenere già un buon compromesso in fase di scatto (poi ovvio che se mettono le luci psichedeliche colorate sei fatto :D )

hai la possibilità di fare il bracketing del bilanciamento? non conosco la FZ50...

[simalan]

Ciao Ultraman,

a me le tue foto non dispiacciono del tutto, sopratutto in considerazione della
posizione scomoda a cui ti sei dovuto adattare e per varie ore... questo può
giustificare l'inquadratura dal basso ed anche, secondo me, alcune foto storte.

Anche a me, in fase di scatto, piace talvolta effettuare delle inquadrature 'inclinate'... forse tu ti riferivi a questo quando parlavi di 'storte'.
In realtà, come tu saprai, le inquadrature inclinate sono però soggette ad una
serie di regole geometriche e non vanno quindi prese a caso, inoltre la loro
migliore realizzazione si ha in studio o con sfondi omogenei.

In realtà, pur possedendo, come tu sai, la FZ50 devo dire che non mi sembra
del tutto consigliabile in situazioni di quel genere, in particolare modo quando,
come sostieni, le foto sono commissionate da stilisti... secondo me, con un
investimento abbastanza contenuto, potresti adeguare la tua attrezzatura in
digireflex ed ottiche luminose, magari nell'usato. :)

Potresti scattare in RAW, anche se a me non piace gestire in PP i files della
FZ50 e la tengo solo per foto non impegnative in condizioni di luminosità perfette.

Ma non sei riuscito a regolare in manuale il WB? Sarebbe stato meglio per la PP
anche perchè in jpg diventa problematico recuperare bene... :rolleyes:

Auguri comunque per le prox sfilate.. ;)

Ciauz

albe

[YordanRhapsody]

mi unisco anche io, prendi una bella reflex con un fisso luminoso, magari fattela prestare da un amico e provala... vedrai che è un altro pianeta rispetto alla fz50... soprattutto nel comporre l'immagine (guardare in un mirino ottico è tutta un'altra cosa)

comunque complimenti, hai tantissime occasioni lavorative, ci puoi tirar fuori parecchio se vuoi ;)

[Ultraman]

grazie a tutti , per il bilanciamento del bianco ci sono riosucito ina lcune occasioni , ma in altre le lui rompevano e cambiavano continuamente che se mi mettevo a regolare il bilanciamento pe na foto , mi perdevo altre 3 modelle e mi perdevo circa altre 12 foto .

cmq tutte le foto erano con temperatura e colori e lcue come l'ultima foto , per fortuna sn risucito a regolare il bilanciamento e a trovare un punto abb bianco per regolare la fotocamera lultimo sabato e lultima domenica ed il martedi perche il primos abato e la prima domenica su ogni 100 foto 95 sono del colore dell'ultima foto .

per fortuina per nn sbagliare son andato martedi quando nn cerano vips a fare foto ad un paio di sfilate apposta per poter rergolare il bilanciamento del bianco sul posto e trovare un buon punto su cui opuntare per bilanciare alla fine sn risucito poi a tirarne uori qualcosa per sto sabato e sta omenicva anhe se quelle i martedi cm colori sembrano un po meglio .

pensate che le poche foto che sn risucito a fare della sfilata a francesca lodo una dozzina sn tutte gialle tranne un paio dopo quando stava parlando .

mentre nina moric grecoraci e corina sn venuti bene . ( per bene intendo come colori rispetto all'ultima foto )

se scattavo in raw per ogni foto ci mettevo 5/6 secondi pe salvarla mis arei perso molte foto .

[Paganetor]

ok, chiaro ;)

PS: inserisci il T9 :fagiano:

[the_joe]

Purtroppo, ti sei accorto che per fare il professionista servono attrezzi da professionista......

Con una reflex avresti potuto

1) usare iso alti con conseguente maggiore libertà di scelta per quanto riguarda i tempi/diaframmi da usare
2) scattare raffiche di foto più prolungate
3) usare il formato RAW che ti riparava da errori di bilanciamento del bianco

Dici che sarebbe più scomoda da usare, io dico di no, alla fine i pregi compensano e sovrastano i difetti soprattutto perchè il sistema è modulabile intorno alle tue esigenze.

[Ultraman]

Ciao Ultraman,

a me le tue foto non dispiacciono del tutto, sopratutto in considerazione della
posizione scomoda a cui ti sei dovuto adattare e per varie ore... questo può
giustificare l'inquadratura dal basso ed anche, secondo me, alcune foto storte.

Anche a me, in fase di scatto, piace talvolta effettuare delle inquadrature 'inclinate'... forse tu ti riferivi a questo quando parlavi di 'storte'.
In realtà, come tu saprai, le inquadrature inclinate sono però soggette ad una
serie di regole geometriche e non vanno quindi prese a caso, inoltre la loro
migliore realizzazione si ha in studio o con sfondi omogenei.

In realtà, pur possedendo, come tu sai, la FZ50 devo dire che non mi sembra
del tutto consigliabile in situazioni di quel genere, in particolare modo quando,
come sostieni, le foto sono commissionate da stilisti... secondo me, con un
investimento abbastanza contenuto, potresti adeguare la tua attrezzatura in
digireflex ed ottiche luminose, magari nell'usato. :)

Potresti scattare in RAW, anche se a me non piace gestire in PP i files della
FZ50 e la tengo solo per foto non impegnative in condizioni di luminosità perfette.

Ma non sei riuscito a regolare in manuale il WB? Sarebbe stato meglio per la PP
anche perchè in jpg diventa problematico recuperare bene... :rolleyes:

Auguri comunque per le prox sfilate.. ;)

Ciauz

albe


alllora a me al momento non erano state commissionate foto dai stilisti , ma solo da alcuen agenzie e siti , come lagenzia i corona , campanianews , gossipnews , rivista oggi donna moderna e spose .

pero mi sn messo a fotografare tutte le sfilate perche avevo chiesto se avevano dei fotografi poi a fine sfilata gioprno per giorno ho proposto le foto ai vari stilisti o ai vari stand degli silisti e gia 2 stilisti mi han chiamato uno lunedi ed uno stamani che volevano le loro foto e nn consoendo altri fotografi han chiamato me pershe sapevano che io ne avevo , avevo lasciato il mio numero a loro .

poi entrambi gli ho proposo che se lanno prossimo mi avvisano prima gli faro foto anora piu belle e che questi erano solo provini ma buoni , e loro mi han detto che per loro va bene avere un fotografo tutto per loro che si dedichi solo alla loro sfillata , una di queste una stilista ma detto che deve andar a parigi e parlando io li ho detto che se serve un fotografo io posso spostarmi da napoli cn loro e lei e rimasta contenta e mi ha detto va bene peros e vieni devi prepararmi tutte le foto su dei dvd che mettera in mostra su dei tv perche non ha altre foto era la ua prima sfilata , io le ho detto certo mi occupo tutto io sia di fare i dvd che i instalalre poi il tutto che i fargli altre foto .

quindi sti 2 stilisti lanno prossimo dovrei fotografarli io , poi ce ne sono altri 2 piu famosi che se riuscivo a fotografare ome si deve o almeno come sti 2 gli avrei proporsto le foto gratis per farmi onsocere visto che per sti 2 stilisi oltre 50 fotografi fanno a testate per lavorare con loro .

intanto io mi sn realizato il calendario di armada nueva non sos e consocete il calendaio e mio ;) :D

[simalan]

..che vuoi che ti dica... caro Ultraman...

la tua storia insegna a molti (me per primo!) che a darsi da fare e con un pò di pelo sullo stomaco... si ottengono risultati! :D

Ci vuole anche un pò di coraggio nel rompere le palle... ma credo che questo non sia per te un problema.

Ora quello che mi chiedo è se effettivamente queste persone che ti fanno grandi promesse...poi le manterranno... :sofico:

In genere in quel mondo le 'credenziali' contano molto... perciò io mi domando su quali basi queste persone che decidono
ti offrono lavori di una certa responsabilità... io sarei un pelino dubbioso nel fidarmi, per come sono fatto... :mbe:

In verità ricordo che avevi postato tempo fa un elenco di lavori da te realizzati che sarebbero un bagaglio di esperienza molto valido...
e 'credenziali' di tutto rispetto. :eek:

Invece vorrei porre l'attenzione sul fatto delle foto gratis...
temo che potrebbe diventare un problema invece che una soluzione (in quel mondo naturalmente... non per i bei vialetti di Napoli)...
anche nel rispetto di chi opera nel settore con costi elevati di gestione... capisciammè...

Ribadisco però che la buona volontà e L'AZIONE alle volte fa molto di più dei biglitti da visita..dorati...

ciao

albe

[Ultraman]

..che vuoi che ti dica... caro Ultraman...

la tua storia insegna a molti (me per primo!) che a darsi da fare e con un pò di pelo sullo stomaco... si ottengono risultati! :D

Ci vuole anche un pò di coraggio nel rompere le palle... ma credo che questo non sia per te un problema.

Ora quello che mi chiedo è se effettivamente queste persone che ti fanno grandi promesse...poi le manterranno... :sofico:

In genere in quel mondo le 'credenziali' contano molto... perciò io mi domando su quali basi queste persone che decidono
ti offrono lavori di una certa responsabilità... io sarei un pelino dubbioso nel fidarmi, per come sono fatto... :mbe:

In verità ricordo che avevi postato tempo fa un elenco di lavori da te realizzati che sarebbero un bagaglio di esperienza molto valido...
e 'credenziali' di tutto rispetto. :eek:

Invece vorrei porre l'attenzione sul fatto delle foto gratis...
temo che potrebbe diventare un problema invece che una soluzione (in quel mondo naturalmente... non per i bei vialetti di Napoli)...
anche nel rispetto di chi opera nel settore con costi elevati di gestione... capisciammè...

Ribadisco però che la buona volontà e L'AZIONE alle volte fa molto di più dei biglitti da visita..dorati...

ciao

albe


bhe la mia publicita non sono i biglietti da visita dorati o solo aver pelo sullo stomaco per parlare ma anche espormi ad esempio lavorando spesso gratis per dare una prova di me che sn rbavo o il piud elle volte mostrare foto di personaggi famosi che ho fotografato come

cannavaro
maradona
arcuri
seredova
costantino
moric
gregorai
corona
meola ( quando era ancor vivo )
d'angelo
d'alessio
e vari altri vip

in molte foto ci sono io con loro , in altre sono stato fotografatio in una sorta di backstage ioe han fotografato me che fotografavo loro , queste foto le faccio fare empre da qualcuno perche per me e piu publicita , se uno vede l una foto di maraona o di me con mraona e na cosa , se unov ede oltre le foto di maradona e me on lui anche 4/5 foto di me che sto fotografando maraona alloa e naltro paio di maniche .

molti dicono questo per fotografare sti pezzi grossi e uno buono chiamiamolo .

poi alel sfilate ci sons empre fotografi se nn vab bene le oto di uno si contatt unaltro , questi non han un fotografo loro e si prendon l mie ma se nn van le mie possono contattare anche gli altri eravamo circa 20 30 fotografi a serata .

[Paganetor]

ultraman, ma ti mancano delle dita? :mbe:

per favore, rileggi i tuoi post prima di inviarli, almeno per sistemare il "grosso"... davvero, non è una presa in giro, ma a volte non si capiscono le parole... :mc:

[edridil]

ultraman, ma ti mancano delle dita? :mbe:

per favore, rileggi i tuoi post prima di inviarli, almeno per sistemare il "grosso"... davvero, non è una presa in giro, ma a volte non si capiscono le parole... :mc:
E' tutto inutile :doh:

[Ultraman]

ditemi dove scaricare la google toolar per il nuovo firefox ed usero quella, quella mi coregge un po ha un correttore .

[simalan]

..mah, penso che sia per il fatto che scrive molto alla svelta, in modo 'compulsivo'...

infatti alle volte, se non viene stimolato, scrive correttamente.

ha una grande carica emozionale e comunicativa che fatica un pò a controllare... ragazzi vi ricordate la parabola della pagliuzza...?

a me personalmente è simpatico, l'unica cosa è che effettivamente si fa fatica
a leggere i suoi post alle volte, anche se recentemente hanno fatto esperimenti sull'interpretazione visiva delle lettere arrivando alla conclusione
che il cervello interpreta le parole non come lettere ma simboli, ottenendo una sequenza di informazioni corrette.

cià

[Ultraman]

..mah, penso che sia per il fatto che scrive molto alla svelta, in modo 'compulsivo'...

infatti alle volte, se non viene stimolato, scrive correttamente.

ha una grande carica emozionale e comunicativa che fatica un pò a controllare... ragazzi vi ricordate la parabola della pagliuzza...?

a me personalmente è simpatico, l'unica cosa è che effettivamente si fa fatica
a leggere i suoi post alle volte, anche se recentemente hanno fatto esperimenti sull'interpretazione visiva delle lettere arrivando alla conclusione
che il cervello interpreta le parole non come lettere ma simboli, ottenendo una sequenza di informazioni corrette.

cià


grazie , cmq torniamo in topic per favore .

[ilmambo]

[CUTTONE]

poche chiacchiere, vogliamo le OTOF! :sofico:

[tex200]

ultraman ,sei italiano???

[Ultraman]

ultraman ,sei italiano???

no guarda sono tetesko .

per favore torniamo in topic la discussione era iniziata bene .

[NY0]

:D

[Ultraman]

cmq ho provato da solo a modificarne una il piu possibile con solo photoshop 7 .

eccola .

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposi_double_01_195.jpg

[didiuno]

cmq ho provato da solo a modificarne una il piu possibile con solo photoshop 7 .

eccola .

http://www.n-90.it/fotoforum/files/tuttosposi_double_01_195.jpg

Mamma mia che gli hai fatto a sta foto? è chiarissima.. Mi sa che hai dei problemi col monitor perché guardandola sia con un CRT sia con il notebook mi appare praticamente bianca :eek: . Oltretutto l'originale non è neanche male, IMHO la migliore della serie.. ;)

[didiuno]

Comunque togli o almeno rimicciolisci la scritta ultraman, così grande e centrale da davvero fastidio.. Non ti preoccupare che non le prendiamo :rolleyes: ;)

[the_joe]

Mamma mia che gli hai fatto a sta foto? è chiarissima.. Mi sa che hai dei problemi col monitor perché guardandola sia con un CRT sia con il notebook mi appare praticamente bianca :eek: . Oltretutto l'originale non è neanche male, IMHO la migliore della serie.. ;)
Appunto, hai notevolmente peggiorato la cosa, se vuoi provare a bilanciare il bianco su un jpg, con PS vai su

Immagine--->Regolazioni--->Curve

Prendi come strumento il contagoccie bianco (quello più a destra) e clicchi su un punto dell'immagine che dovrebbe essere bianco, così il programma bilancia tutta l'immagine secondo questo criterio, prova a fare qualche prova cliccando in punti diversi e vedi quello che ti soddisfa di più.

Ciao

[NY0]

beh tra le due era meglio che non toccavi la prima versione...non è sicuramente perfetta cmq ma sempre meglio della seconda non trovi?

Ma hai un monitor decente? non dico un eizo oppure calibrato ma fatti delle prove di resa cromatica...magari canni tutti i pw causa una resa cromatica completamente sbagliata

[Ultraman]

la prima foto e nera e rossa , la seconda e abb chiara ma non chiara oem volevo io e ancora un po scuretta .

almeno sul mio monitor e cosi , ma neo e qualcunaltro con cui parlai su msn los anno he ho il monior che fa shifo , per me la seconda e decente o almeno la vedo coi , almeno riesco a vedere il viso della modella mentre nella prima no e scurissima quasi nera la prima .

p.s.
uso la matro marvel g400 tv apete trovarmi i driver adatti comaptibbili per xp con relativo programm compatibile per l cattura video per xp ?

il sito matrox nn la supporta per xp .

[Paganetor]

allora hai il monitor scalibrato forte...

ocio perchè così rischi di rovinare foto che magari sono buone... meglio che ti procuri un kit per la calibrazione del monitor, con un centinaio di euro te la cavi ;)

[NY0]

ultraman mi permetto una cosa...

ma guardando anche negli altri topic etc si capisce la tua voglia di fotografare, perchè non tieni presente che per ambire a diventare un amatore evoluto devi farti un minimo di attrezzatura sufficente per poter consegnare lavori discreti.

Voglio dire sinceramente la foto della modella ritoccata sinceramente non vale nulla ed è un lavoro impresentabile (almeno dalle mie parti).....

cerca pian piano di rifarti il parco macchine e vedrai che avrai migliori risultati di post produzione...

(è un consiglio da amico)

[simalan]

ciao Ultraman,

visto che avevi fatto richiesta di regolare l'immagine delle 2 modelle, ho fatto una prova variando:

- crop per togliere elementi di disturbo
- raddrizzata l'inclinazione
- variate le curve per migliorare il WB
- leggero contrasto

naturalmente in queste cose conta molto il parere soggettivo dell'operatore.

per i miei gusti la trovo più corretta in questo modo, ma è solo una mia opinione.


http://img220.imageshack.us/img220/6256/fotodarittoccare2435a80bi1.jpg


ho fatto una seconda prova nel raddrizzare l'immagine in quanto è presente una leggera distorsione sulle linee parallele...

c'è da scegliere quella che si ritiene più..'dritta' secondo i gusti...

http://img444.imageshack.us/img444/5079/fotodarittoccare2435a80ar7.jpg

ciauz

albe

[simalan]

..per quello che si poteva fare ho variato l'immagine piccola secondo il mio gusto personale...

dimmi cosa ne pensi, tieni presente che l'immagine è piccolissima...

http://img221.imageshack.us/img221/2488/tuttosposidouble01195ms9.jpg

ciao

[marklevi]

ocio perchè così rischi di rovinare foto che magari sono buone..

speriamo :D

[Paganetor]

speriamo :D


'stardo :D

[Ultraman]

speriamo :D

infatti un anno fa al mio primo lavoro per tuttosposi le foto della arcuri le han volute originali anche se ci avevo speso 3 giorni a modificarle mi han detto o ci dai le originali e le modifichiamo noi o non ti paghiamo .

avevo fatto iventare le foto bianche sbiadite trasparenti :D

per fortuna nn tocco mai le originali e con phooshop faccio una copia e lavoro su quella e le originli le metto sempre su un dvd prima di modificare quelle che ho al pc

[Paganetor]

infatti un anno fa al mio primo lavoro per tuttosposi le foto della arcuri le han volute originali anche se ci avevo speso 3 giorni a modificarle mi han detto o ci dai le originali e le modifichiamo noi o non ti paghiamo .

avevo fatto iventare le foto bianche sbiadite trasparenti :D

per fortuna nn tocco mai le originali e con phooshop faccio una copia e lavoro su quella e le originli le metto sempre su un dvd prima di modificare quelle che ho al pc


ottima cosa, quella di lavorare sulle copie ;)

visto che anche altri ti hanno detto che i tuoi lavori post-scatto sono "sbiaditi", direi che è il caso di sistemare il tuo monitor! :p

[Ultraman]

cacchio simalam ma tu sei un mago non ci credo quelel 2 sono le mie foto ? e come cacchio hai fatto cosa impossibile per me madonna mia ma chi sei ?

mi dici che programmi hai usato e che regolazioni ?

qua sei tato e sei piu bravo di tutti gli altri messi insieme secondo me complimenti davvero ti do un bel 9 o 10 per come hai modificato le foto iniziali .

[Ultraman]

cmq ragazzi ho trasferito le foto sulla sd e le sto visualizando dal portatile bhe che dire avete ragione voi ho sbiancato troppo la foto sul portatile si vede la differenza di quelle col mio pc di casa .

ah per la cronaca mi e arrivato il pc portatile .

[Amon88]

Stasera mi sono riletto in fretta tutto questo topic del nostro amico Ultraman. L'ho fatto per farmi un'idea personale su che tipo sia il nostro amico e perchè abbia degli atteggiamenti così particolari, ma questo è un altro discorso.

Volevo invece soffermarmi su questo topic. Premetto che sono un niubbone e sono alle prime armi con la fotografia, ma frequentando questo nostro forum ho lentamente imparato almeno ad apprezzare e a capire quanto sia realmente valida una fotografia. Ho fatto tesoro dei consigli dei guru del forum, di chi veramente ci sa fare e può dire la sua su questo meraviglioso mondo, e almeno credo di essermi fatto una sorta di "occhio" capace almeno a distinguere una foto pessima da una ben fatta. Cavolo, almeno questo in tutti sti mesi in cui ho assistito in silenzio ai tantissimi topic, questo posso dirlo.

Ecco. Ora ho dato un'occhiata alle foto di Ultraman. Ho letto commenti positivi, gente che addirittura lo invogliava a comprarsi una reflex per andare avanti con un'attrezzatura migliore e rendere meglio. Ora... io non so i motivi per cui siano usciti fuori sti commenti positivi, forse perchè si ha a che fare con utente particolare, ma sta cosa nn mi va proprio giù.

La cosa oggettiva che invece salta all'occhio è che le foto di Ultraman sono tutte di una qualità "amatorialissima" a dir poco. Tecnicamente pessime, con composizioni banali, scontate e noiose, con un rumore di fondo talmente elevato che sarebbe bastata una passata di Noise Ninja per eliminarne gran parte. Ditemi voi se quelli sono tagli fotografici interessanti per una sfilata. Più piatti di così si muore. Sono foto staticissime, morte, pessime per la gran parte.

Io non vorrei aprire flames ulteriori, però vorrei chiedere come mai queste cose non sono uscite fuori. Ed è una cosa talmente evidente che qui si va oltre il discorso del parere soggettivo e/o oggettivo. Qui si ha a che fare con un sedicente fotografo accreditato che scatta con una fz50, che vanta scatti a chissà quali personaggi famosi, scatti che le agenzie gli hanno addirittura comprato ma che non conosce minimamente photoshop (e lo ha dimostrato in tantissimi post, anche in questo topic), che non ha assolutamente un occhio fotografico e che posta delle foto con dei watermark così evidenti perchè ha paura che gli rubino le foto per quanto sono valide.

Ho visto foto molto più valide essere state stroncate da molti qui dentro. Perchè con Ultraman non si fa? Perchè molti utenti educati postano le loro foto, ricevono critiche (meritate) per le loro foto, ne fanno tesoro, e invece a Ultraman viene riservato altro? Anzi, gli si fa credere che sia pure un fotografo in gamba?

Nella speranza che non abbia scatenato flames con questo mio intervento (non è davvero la mia intenzione, vi giuro), aspetto un confronto civile sull'argomento, visto che ultimamente questa grottesca situazione sta diventando ridicola...

[bigiagia]

L'utente ultraman ha richiesto commenti alle proprie foto, quindi Amon88, ognuno da il giudizio che vuole. Chiaramente vai off topic o sei in flame se ti metti a criticare chi sta giudicando le foto di ultraman. Comunque ti quoto
per quanto riguarda il giudizio sulle foto: denotano, al di là dell'attrezzatura
usata, una completa incapacità di guardare l'oggetto per il quale viene scattata
la fotografia. per esempio, la foto delle due modelle in abito da sposa che cosa
dovrebbero evidenziare? Un'abito da sposa, appunto! Io vedo solo un appiattimento di piani, nessuna profondità di campo, nessun abito che "stacca",
Una squallida scritta che balza in primo piano tagliata male. In un primo momento
avevo letto " rutto spoci ". Sembra una fotina sparata a caso con una usa e getta. Poi il ritocco fatto con photoshop, sempre di una modella con abito da sposa. Uno che posta una correzione simile significa che, in ambito fotografico,
è completamente negato.

[Paganetor]

veramente gli è stata consigliata una reflex proprio x avere risultati tecnicamente decenti... non ho letto lodi sperticate ;)

[tommy781]

ho riletto tutto e mi sono accorto di una cosa, la maggior parte delle persone scrive di farsi una macchina decente come se ciò comportasse in automatico una foto migliore. parlo di foto come inquadratura, idea ecc...non come rumore o profondità di campo. uno può avere per le mani anche la migliore reflex del mondo con sù la migliore ottica e fare foto banali e prive di significato, magari pulite ma pur sempre scarse. ultraman piuttosto che investire in una macchina prima investirei in un corso di fotografia che ti insegni a vedere le cose importanti in una scena, poi farei farei un bel pò di pratica, poi, forse, prenderei il materiale fotografico migliore se fossi in te.
ricordate tutti che la foto la fa il fotografo prima ancora che la macchina, date una compattina ad un professionista e vi tirerà fuori una inquadratura degna della prima pagina di una rivista, date la migliore reflex ad un incompetente e con la stessa modella farà solo foto banali.

[simalan]

ho riletto tutto e mi sono accorto di una cosa, la maggior parte delle persone scrive di farsi una macchina decente come se ciò comportasse in automatico una foto migliore. parlo di foto come inquadratura, idea ecc...non come rumore o profondità di campo. uno può avere per le mani anche la migliore reflex del mondo con sù la migliore ottica e fare foto banali e prive di significato, magari pulite ma pur sempre scarse. ultraman piuttosto che investire in una macchina prima investirei in un corso di fotografia che ti insegni a vedere le cose importanti in una scena, poi farei farei un bel pò di pratica, poi, forse, prenderei il materiale fotografico migliore se fossi in te.
ricordate tutti che la foto la fa il fotografo prima ancora che la macchina, date una compattina ad un professionista e vi tirerà fuori una inquadratura degna della prima pagina di una rivista, date la migliore reflex ad un incompetente e con la stessa modella farà solo foto banali.


quoto al 101% :D

anch'io sono tra coloro che hanno consigliato l'acquisto di una reflex, ma era logimente riferito al fatto che dice di fare foto alle sfilate... :rolleyes:

ciauz

albe